Explicando el apoyo de los trabajadores a los partidos

populistas de derecha en Europa Occidental: Evidencia

de Austria, Blgica, Francia, Noruega y Suiza
DANIEL ESCH

ABSTRACT
Durante los aos noventa, la clase obrera se ha convertido en la principal clientela
de los partidos populistas de derecha en Europa Occidental. Este artculo examina
empricamente por qu motivos los trabajadores apoyan a un partido populista de derecha.
Basndose en los datos de la Encuesta Social Europea para Austria, Blgica, Francia,
Noruega y Suiza, se prueban tres conjuntos de explicaciones: (1) hiptesis en relacin a los
determinantes econmicos, es decir, el temor a la presin salarial y a la competencia por las
prestaciones sociales; (2) hiptesis enfatizando los determinantes culturales, es decir, la
percepcin de la inmigracin como una amenaza para la identidad nacional; Y (3) hiptesis
centradas en la alienacin social, es decir, insatisfaccin con el funcionamiento de la
democracia del pas y la no insercin en las redes intermedias (sindicatos). Encontramos
que las cuestiones de comunidad e identidad son claramente ms importantes que las quejas
econmicas. Por lo tanto, en Austria y Suiza, el xito electoral de los partidos populistas de
derecha entre los trabajadores parece principalmente debido al proteccionismo cultural: la
defensa de la identidad nacional contra los de afuera. En Blgica, Francia y Noruega, el
proteccionismo cultural se complementa con un profundo descontento con el
funcionamiento de las democracias de los pases.

Palabras clave: Derecho radical Clase obrera Electorado Votacin Partidos anti-
inmigrantes

INTRODUCCIN
Desde finales de los noventa, la gran literatura sobre la derecha radical ha informado
de una proletarizacin creciente del electorado de los partidos populistas de derecha. Por lo
tanto, las encuestas a nivel individual sugieren que los trabajadores se han convertido en la
clientela principal del Partido austriaco de la libertad (McGann y Kitschelt, 2005: 155,
Ulram, 2001: 217), el Bloque flamenco de Belgica (Swangedouw, 1998: 71), el Frente
Nacional Francs (Mayer, 2002; Perrineau, 1997: 109), as como el Partido del Pueblo
Dans y el Partido del Progreso de Noruega (Andersen y Bjrklund, 2000: 216; Arzheimer y
Carter, 2006). Entre los votantes del Partido Popular Suizo y de la Lega Nord de Italia, la
sobre-representacin de los trabajadores slo es superada por la de los pequeos
empresarios, tales como comerciantes, artesanos e independientes (Beirich y Woods, 2000:
132, McGann y Kitschelt, 2005: 155). En consecuencia, se ha argumentado que durante los
aos noventa los partidos populistas de derecha (a los cuales llamaremos RPP) se han
convertido en un nuevo tipo de partido de la clase obrera (Betz, 2004: 12; Lubbers et al.,
2002: 364).

Esta nueva relacin entre trabajadores y RPP es notable, porque va en contra de la

sabidura comn sobre el voto en clase. Una de las premisas centrales de la sociologa
electoral espera que los individuos fuertemente expuestos a los riesgos del mercado de
trabajo y posean pocos recursos socioeconmicos opten por una mayor intervencin estatal
y, por lo tanto, favorezcan a los partidos de izquierda (por ejemplo, Svallfors, 1999: 203).
El apoyo de los trabajadores a las RPP parece demostrar que esta expectativa es errnea: si
bien estn situadas en la parte inferior de la jerarqua ocupacional, los trabajadores hacen
un fuerte sondeo para los partidos ms opuestos a la izquierda, es decir, los RPP. Este
artculo investiga este vnculo aparentemente paradjico al intentar explicar por qu los
trabajadores tienen ms probabilidades que cualquier otra clase (con la posible excepcin
de los propietarios de pequeas empresas) de votar por los RPP.

Debido a que no hay razones a priori por las cuales los trabajadores deberan ser
ms propensos a apoyar una RPP que otras clases, nuestro anlisis se centra en las
motivaciones de los votantes RPP en general y examina si el efecto de clase desaparece una
vez que controlamos las diferencias en las actitudes de los votantes. En la literatura se
presentan tres conjuntos de explicaciones diferentes para explicar el respaldo
desproporcionado de los trabajadores a los RPP. Un primer conjunto de explicaciones da
importancia al conflicto econmico: los PPR recogen el apoyo de las personas que tienen
ms que perder que ganar del cambio socioeconmico, en particular la apertura de las
fronteras. Esto se aplica en particular a los trabajadores que, al votar por un RPP, pueden
tratar de proteger sus empleos y salarios de la competencia de la migracin laboral y del
comercio internacional. Un segundo conjunto de explicaciones hace hincapi en el conflicto
cultural: las personas que votan por un RPP pueden expresar sobre todo su inquietud por el
multiculturalismo y el rechazo de la igualdad de derechos para los ciudadanos extranjeros.
Con menos habilidades cognitivas, los trabajadores pueden estar particularmente mal
equipados para hacer frente al desafo cultural que plantea la inmigracin. Un tercer
conjunto de explicaciones est vinculado al concepto de alienacin: los ciudadanos
insatisfechos con el funcionamiento del sistema poltico y el establecimiento del partido
votan por la alternativa anti-sistema ms fuerte en la poltica de Europa Occidental, los
RPP. Entre los trabajadores, la alienacin poltica puede ser amplificada por el proceso de
desorganizacin social, es decir, el debilitamiento de las instituciones de la clase obrera,
especialmente los sindicatos.
 Estas diferentes hiptesis se examinarn sobre la base de datos de nivel individual
obtenidos de la encuesta social europea 2002/03 para cinco pases de Europa occidental con
partidos populistas de derecha de gran tamao: Austria (FPO), Blgica / Flandes (Vlaams
Blok / Vlaams Belang o VlB), Francia (Front National o FN), Noruega (Partido del
Progreso o FrP) y Suiza (Partido Popular Suizo o SVP / UDC). Utilizamos un modelo
simple con "votar s / no a un RPP" como variable dependiente. A continuacin,
introducimos dos tipos de variables independientes: caractersticas socio-estructurales y
altitudes. El objetivo es examinar si las diferencias en las actitudes (y, en caso afirmativo,
qu actitudes) explican el apoyo desproporcionado de los trabajadores a la RPP.

Este artculo est estructurado de la siguiente manera. En la seccin 2 se examinan

diferentes argumentos que explican los motivos de los votantes en general y los motivos de
los trabajadores en particular para apoyar a un RPP. El objetivo es derivar hiptesis que
puedan ser probadas empricamente. Basado en los datos de la Encuesta Social Europea
(ESS), la Seccin 3 discute la seleccin de casos, presenta los datos y trata los problemas de
operacionalizacin. La seccin 4 establece el explanandum mostrando el alcance real de la
sobre-representacin de los trabajadores entre el electorado de los RPP en los cinco pases
de nuestra muestra. En la Seccin 5, las diferentes hiptesis se ponen a prueba en el ajuste
multivariante de las regresiones logsticas binomiales. El artculo concluye con una
discusin de los resultados.

Hiptesis que explican el llamamiento de los partidos populistas de

derecha a los trabajadores
En la explicacin de la gente para votar un partido populista de derecha, el
argumento anti-inmigracin se convirti en el centro de atencin en la mayora de los
pases a lo largo de los aos noventa (Betz, 2001, Fennema, 1997, Lubbers et al 2002, Van
der Brug et al., 2005). Por muy plausible que sea esta explicacin, no la encontramos
totalmente satisfactoria. Todava nos deja dudas sobre si los votantes toman una postura
anti-inmigracin por razones econmicas (temor a la presin sobre los salarios y los
beneficios de bienestar) o culturales (malestar sobre el multiculturalismo y la concesin de
los derechos ciudadanos a los extranjeros). Por lo tanto, en lo que sigue, tratamos de
desentraar los diferentes elementos que posiblemente representan el apoyo populista de
derecha de los trabajadores. Adems de permitir otros factores distintos de la inmigracin
(insatisfaccin con el sistema poltico o la decadencia de las organizaciones intermediarias)
para determinar el apoyo del RPP, separamos las hiptesis econmicas subrayando los
recursos de los argumentos culturales enfatizando los valores. Para empezar, discutimos
hiptesis que describen el apoyo de los trabajadores a los partidos populistas derechistas,
principalmente a un conflicto materialista sobre la distribucin de los recursos.
Explicaciones Econmicas

Las explicaciones econmicas se basan en la suposicin de que las RPP son

"perdedores de la modernizacin" (Betz, 1993; Kricsi, 1999; Kriesi et al., 2006; Lachat y
Kriesi, 2003; Swank y Betz, 2003). Entre los perdedores de la modernizacin, los
trabajadores estn a la vanguardia: han sido los ms golpeados por la erosin de la
produccin industrial en masa, el compromiso keynesiano y el pleno empleo. Su posicin
en el mercado se ha debilitado como resultado de la difusin de las tecnologas de la
informacin y la intensificacin del comercio internacional. A diferencia de los
trabajadores calificados que se benefician del progreso tecnolgico y la apertura de las
fronteras, los trabajadores a menudo carecen de las habilidades necesarias para adaptarse a
estas nuevas circunstancias. Siendo las principales vctimas de las dislocaciones
econmicas, los trabajadores pueden expresar su resentimiento optando por la nica
alternativa poltica que rechaza abiertamente la modernizacin econmica: la derecha
radical. De hecho, las RPP de toda Europa occidental han adoptado una actitud
proteccionista hacia la competencia internacional, abogando por las barreras comerciales y
oponindose a una mayor integracin en el mercado comn europeo. Probablemente de
mayor importancia electoral es el nivel nacional, donde los RPP defienden el principio de
"preferencia nacional" con respecto al empleo y la seguridad social. Al movilizarse contra
la inmigracin laboral, representan una limitacin de la oferta de mano de obra y, por tanto,
de la competencia en el mercado de trabajo.

Basados en estos argumentos, podemos identificar dos hiptesis econmicas. El

apoyo de la gente a las RPP puede ser una respuesta a la competencia percibida con los
inmigrantes por los empleos, los salarios, los beneficios sociales y la vivienda (Immerfall,
1998: 251, Mughan et al., 2003). "El chovinismo estatal de bienestar" (la opinin de que los
beneficios sociales deberan limitarse a los nacionales) es parte de la explicacin que
subraya la competencia tnica por los recursos escasos. (Andersen y Bj0rklund, 1990; 212;
Betz, 2001: 411). La competencia tnica debe ser particularmente fuerte dentro de la
categora social en la que se agrupan la mayora de los inmigrantes en Europa occidental: la
clase obrera. Por lo tanto, de acuerdo con esta hiptesis, una vez que controlamos las
actitudes de las personas hacia el proteccionismo econmico y la competitividad del
bienestar, los trabajadores ya no deberan ser ms propensos a votar por las RPP que otros
grupos ocupacionales:

Hiptesis 1: Las personas que sostienen la opinin de que los inmigrantes bajan los
salarios tienen ms probabilidades de votar por un RPP (proteccionismo econmico).

Hiptesis 2: Las personas que sostienen la opinin de que los inmigrantes se

aprovechan del estado de bienestar son ms propensas a votar por un RPP.
Explicaciones Culturales

En un segundo conjunto de explicaciones, se destaca el papel de los valores.

Contrario a las hiptesis anteriores, el xito electoral de las RPP no est vinculado con el
conflicto sobre la distribucin justa de los recursos, sino con la postura de estos partidos
sobre cuestiones de comunidad e identidad (Kitschelt y McGann, 1995). La aparicin de las
RPP representa, pues, la respuesta autoritaria al dominio de los valores liberales y los
modelos multiculturales de vida (Bornschier, 2005, Ignazi, 1992; Minkenberg, 2001). En
consecuencia, se argumenta que el apoyo popular a los RPP tiene mucho que ver con la
defensa de la identidad nacional contra el multiculturalismo, pero poco con los empleos y
los salarios. Ms concretamente, el xito de los RPP se explica por la inquietud de la gente
por los desafos culturales que plantea el ingreso y la presencia de un nmero creciente de
residentes extranjeros. Sin embargo, el malestar no es compartido por todos los miembros
de la comunidad nacional en la misma medida. Mientras que la educacin superior va
acompaada de un efecto "liberalizador" y debe conducir a los empleados calificados a
mostrar mayor apertura cultural, los individuos menos educados pueden percibir la
inmigracin y las culturas extranjeras como mayores amenazas a su identidad. Por lo tanto,
los trabajadores posiblemente opten por una postura ms autoritaria hacia la inmigracin
que el ciudadano medio. De acuerdo con esta hiptesis, lo que explica el apoyo
desproporcionado de los trabajadores a los RPP es su actitud hacia la influencia de los
inmigrantes en la cultura nacional:

Hiptesis 3: Las personas que sostienen la opinin de que la cultura de un pas est
socavada por los inmigrantes son ms propensas a votar por un RPP (proteccionismo
cultural).

Otra versin de la explicacin cultural pone nfasis en las diferencias en la

concepcin de la ciudadana. Este argumento espera que los votantes de populistas de
derecha compartan una nocin restrictiva de ciudadana basada en una comunidad
homognea culturalmente (o tnicamente) (slo los ciudadanos de larga data deben ser
considerados como miembros de pleno derecho de la sociedad civil) (Betz, 2004). Las RPP
defienden estas definiciones exclusivas de la ciudadana y de la comunidad nacional contra
los "intrusos" tanto internos (inmigrantes) como externos (instituciones polticas
supranacionales como la Unin Europea o las Naciones Unidas). Se espera que los
individuos en lugares de clase menos privilegiados sean ms receptivos al concepto de
"preferencia nacional" y una nocin excluyente de ciudadana, a lo que Betz (2004) calific
de "nativismo diferencial" o Minkenberg y Perrineau (2007) definieron como "Sociedad
cerrada". Por lo tanto, segn esta hiptesis, una vez que controlamos las diferencias en las
actitudes sobre los derechos que se otorgan a los ciudadanos extranjeros, los trabajadores
no deberan ser ms propensos a apoyar una RPP que el ciudadano promedio:
 Hiptesis 4: Las personas que tienen una definicin exclusiva de ciudadana tienen
ms probabilidades de votar por un RPP (nativismo diferencial).

Explicaciones basadas en la alienacin

Un ltimo conjunto de explicaciones se centra en el carcter de protesta de los

partidos populistas de derecha. Este argumento considera que votar por un RPP es la
expresin de protesta y frustracin contra los partidos establecidos (Lane y Ersson, 1994).
Los votantes de protesta manifiestan su descontento con la lite poltica eligiendo a un
partido que es un paria en la arena poltica. Por lo tanto, el xito de los RPP se basa en la
movilizacin del reservorio del descontento popular: votantes descontentos y alienados que
articulan su desencanto profundamente arraigado con la poltica contempornea (Taggart,
1995). Frente al desempleo masivo y al estancamiento de los ingresos reales, se espera que
los trabajadores sean particularmente propensos a nutrir el resentimiento contra el
establishment poltico (Betz, 1993).

Hiptesis 5: Las personas que estn insatisfechas con el funcionamiento de la

democracia de su pas tienen ms probabilidades de votar por un RPP (votacin por
protesta).

Otra explicacin basada en la alienacin insiste en el debilitamiento de las lealtades

polticas tradicionales. Sostiene que sectores enteros de la sociedad son ignorados por los
sindicatos, iglesias y otros pilares de la sociedad civil (Immerfall, 1998: 253). Lo ms
notable es que la desindustrializacin y la reestructuracin econmica han ido acompaadas
de la desintegracin de la cultura y las organizaciones obreras. Privados de la influencia
socializadora de las organizaciones intermedias, los votantes de la clase trabajadora pueden
actuar cada vez ms de acuerdo con la conciencia espontnea, por lo que los RPP aparecen
como una alternativa cada vez ms "natural" (Andersen y Bj0rklund, 1990: 214). En un
contexto de anomia social, las RPP pueden ofrecer nuevas posibilidades de expresin y
movilizacin poltica y asumir, entre las clases menos privilegiadas, la funcin
condescendiente tradicionalmente ocupada por los partidos socialistas o comunistas
(Minkenberg, 2001: 397, Perrineau, 1997). Por lo tanto, el debilitamiento de la capacidad
de los sindicatos para integrar a los trabajadores en el electorado de izquierda puede
favorecer el xito de los RPP dentro de la clase obrera (Pappi, 2002). Esta hiptesis
atribuye as una influencia decisiva a las redes intermedias, sobre todo a los sindicatos:

Hiptesis 6: Las personas no integradas en redes intermedias tienen ms

probabilidades de votar por una RPP (desorganizacin social).

Nuestra subdivisin en seis hiptesis es ciertamente esquemtica y algo artificial.

Sin embargo, creemos que es til por razones analticas: al examinar empricamente
diferentes explicaciones en un contexto multivariado, se pueden identificar los elementos
ms fuertemente vinculados con el apoyo del RPP. Al mismo tiempo, debe enfatizarse que
estas explicaciones no son necesariamente competitivas, sino que en cierta medida se
superponen y se completan. En relacin a las explicaciones sintticas de los motivos de los
votantes de partidos populistas de derecha, que combinan explicaciones econmicas,
culturales y (a veces) organizativas, existe una amplia literatura (por ejemplo, Betz, 2001,
Kitschelt y McGann, 1995, Lachat y Kriesi, 2003, Perrineau, 1997).

Seleccin de casos, datos y operacionalizacin de hiptesis

Para nuestro anlisis, hemos seleccionado cinco pases de Europa Occidental:
Austria, Blgica, Francia, Noruega y Suiza. En todos estos pases existe un gran partido
populista de derecha: el Partido de la Libertad de Austria (FPO), el flamenco Vlaams Blok /
Vlaams Belang (VlB), el Frente Nacional Francs (FN), el Partido del Progreso de Noruega
(FrP), Y el Partido Popular Suizo (SVP / UDC). Nuestra seleccin de partidos populistas de
derecha est motivada, primero, por el tamao de su electorado. Slo se consideraron los
RPP que obtuvieron al menos el 5 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias
en o antes de 2002. En segundo lugar, limitamos nuestro anlisis a los RPP de Europa
Occidental, excluyendo as los RPP de Europa Central y Oriental. En tercer lugar, seguimos
a Bornschier (2005: 22; 2007), que define las RPPs sobre la base de tres criterios
distintivos: (1) un lugar en la extrema derecha en el eje ideolgico que va desde posiciones
universalistas libertarias hasta posiciones tradicionalistas-comunitarias; (2) un discurso
anti-establishment populista y (3) una estructura interna jerrquica que los distingue de los
partidos pluralistas. Sostenemos que los cinco partidos seleccionados anteriormente
comparten estas tres caractersticas comunes.

Hay tres casos ambivalentes que excluimos de nuestro anlisis: la Lega Nord (LN)
en Italia, la Lista Pim Fortuyn (LPF) en los Pases Bajos y el Partido Popular Dans (DF).
Aunque estos tres partidos de Europa Occidental obtienen un apoyo comparativamente
grande y movilizan en parte a los votantes con los mismos temas que los cinco RPP
seleccionados, creemos que caen fuera de nuestra definicin de un RPP. Para empezar, la
Lega Nord no parece tener una ubicacin de extrema derecha en la dimensin libertario-
universalista versus tradicionalista-comunitaria del conflicto. Albertazzi y McDonnell
(2005) la clasifican como un "partido populista regionalista" e Ignazi (2003) describe a sus
votantes como "extremistas del centro". Del mismo modo, el LPF tampoco se ajusta bien a
una posicin extrema sobre el eje libertario-autoritario. Pim Fortuyn abog por un grupo
ideolgico innovador propio, combinando la oposicin a la sociedad multicultural con los
valores libertarios relativos a la familia, el gnero, la sexualidad y cuestiones sociales
relacionadas (Bornschier, 2005). Por ltimo, de los tres, el gran y populista Partido Popular
Dans se acerca ms a un RPP. Sin embargo, hemos optado por excluirlo, ya que bajo la
direccin de Pa lqersgaard adopt una postura un poco ms pragmtica que el Partido de
Progreso Dans restante (y ahora casi desaparecido) de Mogens Glistrup (Pedersen, 2006).
De manera reveladora, el DF no ha sido estigmatizado como el FN en Francia o el VlB en
Blgica como un paria en la arena poltica.
 Nuestro anlisis se establece a nivel individual y se basa en datos de la Encuesta
Social Europea 2002/03 (ESS). En la ESS, se pregunta a la gente a qu partido votaron en
las ltimas elecciones parlamentarias. Esta pregunta nos proporciona la variable
dependiente para Austria, Blgica, Noruega y Suiza. En el rgimen semi-presidencial de
Francia, las elecciones presidenciales son de mayor relevancia que las elecciones
parlamentarias. Por lo tanto, para Francia, hemos mantenido la pregunta sobre el candidato
votado en la ltima eleccin presidencial. La Tabla 1 muestra la proporcin y el nmero
real de individuos en la muestra que declararon haber votado por un RPP. Una comparacin
de las puntuaciones efectivas de las RPP en las ltimas elecciones (vase la ltima columna
del cuadro 1) sugiere que la ESS subestima el xito de estos partidos en cuatro de nuestros
cinco pases, siendo Noruega la excepcin. La subrepresentacin de los votantes de partidos
populistas de derecha es una caracterstica constante de las encuestas electorales. Es
comnmente explicada por el comportamiento socialmente conformista (las personas no
admiten haber votado por un partido de la derecha radical) y por la menor participacin de
los votantes del RPP en las encuestas (lvaldi, 2001: 55-6).

CUADRO 1. Tierras, Importaciones y Nmero de Observaciones en la Encuesta Social Europea

2002/03

* Dado que el bloque flamenco VIB es un partido regional, nuestro anlisis de Blgica incluye
nicamente las regiones en las que VIB particip en las elecciones.

** Francia: Front National muestra la puntuacin de Le Pen en la primera ronda de votacin en

las elecciones presidenciales de 2002.

Para nuestro anlisis, limitamos la muestra a ciudadanos nacionales que declararon

haber votado por un partido en las ltimas elecciones parlamentarias (o para Francia, la
ltima eleccin presidencial). Nuestra variable dependiente es si los ciudadanos votaron por
un RPP en la ltima eleccin. Nuestras variables independientes abarcan, en primer lugar,
los controles sociodemogrficos para el sexo, la edad (tres categoras) y la ubicacin de la
clase. Para la ubicacin de la clase, se utiliza una medida detallada de ocho categoras que
discrimina jerrquicamente entre posiciones ms o menos privilegiadas, as como
horizontalmente entre lgicas de trabajo diferentes (Oesch, 2006a, b). Con base en la
informacin de los individuos sobre su situacin laboral (empleado o empleador/autnomo)
y sus ocupaciones actuales o pasadas (usando la Clasificacin Estndar Internacional de
Ocupaciones en el nivel ms detallado de cuatro dgitos), distinguimos las ocho categoras
siguientes : (1) grandes profesionales y profesionales independientes, (2) propietarios de
pequeas empresas, (3) gerentes, (4) especialistas tcnicos, (5) especialistas socioculturales,
(6) empleados, (7) trabajadores de servicios y (8) trabajadores de la produccin. Para el
anlisis de regresin, los directivos y especialistas tcnicos y socioculturales se combinan
en una gran agrupacin (la clase media asalariada) que se acerca a la clase de servicio de
John Goldthorpe (Erikson y Goldthorpe, 1993), mientras que los trabajadores de servicio y
de produccin se fusionan en la clase obrera.

Junto a estos controles sociodemogrficos, construimos una variable independiente

para cada una de las seis hiptesis. Con la excepcin de la hiptesis 6 (afiliacin sindical),
todos ellos se basan en una actitud. Hemos recodificado estas actitudes en una variable de
tres partes con el valor 0 para "no estar de acuerdo", 1 para "ni en desacuerdo ni en
acuerdo", y 2 para "estar de acuerdo". La siguiente lista muestra las actitudes utilizadas para
traducir nuestras hiptesis en variables de tres partes:

H1: Los sueldos y salarios promedio son generalmente bajados por las personas que vienen
a vivir y trabajar (proteccionismo econmico).

H2: Las personas que vienen a vivir aqu sacan ms en trminos de servicios de bienestar
de lo que ponen en trminos de impuestos (bienestar de la competencia).

H3: La vida cultural de un pas es generalmente socavada por la gente que viene a vivir
aqu desde otros pases (proteccionismo cultural).

H4: Las personas que han venido a vivir aqu no deben recibir los mismos derechos que
todos los dems (nativismo diferencial).

H5: Estoy insatisfecho con el funcionamiento de la democracia en mi pas (votacin de

protesta).

H6: No he sido miembro sindical en los ltimos 12 meses (desorganizacin social).

Base de la clase de partidos populistas de derecha

Antes de indagar sobre los determinantes del apoyo a la RPP de los trabajadores,
establecemos brevemente el explanandum - el hecho de que los trabajadores son
efectivamente ms propensos que otras clases a votar por estos partidos. Para este
propsito, la Figura 1 muestra para cada clase la proporcin de votantes que apoyaron un
RPP en la ltima eleccin. Con el fin de facilitar la interpretacin, la interseccin de los
ejes x e y se fija en el valor del soporte promedio de RPP de cada pas. Por lo tanto, las
barras por encima de la lnea horizontal nos dicen que una clase punta ms alto que el
promedio de votantes de RPP, mientras que las barras por debajo de la lnea indican un
apoyo por debajo del promedio. Estos resultados muestran un claro patrn de clase para el
apoyo populista de derecha. Tres aspectos de este patrn son dignos de mencin.

En primer lugar, la tesis de una proletarizacin del electorado de los partidos

populistas de derecha parece claramente correcta para los cinco pases en los que se centra
este estudio. Por lo tanto, los trabajadores de la produccin (por ejemplo, ensambladores,
mecnicos y albailes) son la clase que muestra el nivel ms alto de apoyo al FPO en
Austria, al VlB en Blgica y al FrP en Noruega. En Francia, otra categora de la clase
trabajadora es an ms fuertemente sobre-representada entre el electorado de las FN que los
trabajadores de la produccin: trabajadores de servicios (por ejemplo, cocineros, asistentes
de tienda y auxiliares de enfermera). En Suiza, el SVP recibe el mayor apoyo de los
propietarios de pequeas empresas, pero los trabajadores de la produccin tambin estn
fuertemente representados entre los votantes de la RPP. El apoyo de los trabajadores de la
produccin a un RPP supera el apoyo medio en un factor de 1,3 en Suiza, 1,4 en Francia,
1,6 en Austria, 1,7 en Blgica y 1,9 en Noruega.

En segundo lugar, junto con las dos clases poco privilegiadas de trabajadores de la
produccin y los servicios, una tercera categora est sobre-representada entre los
seguidores de la RPP: los propietarios de pequeas empresas. Como se ha sealado, esta
clase proporciona al SVP en Suiza su mayor apoyo, pero tambin ofrece un apoyo por
encima del promedio para la respectiva RPP en Austria, Blgica y (muy ligeramente)
Francia. Esta alianza algo improbable entre la pequea burguesa y la clase obrera en el
apoyo populista de derecha ha recibido gran atencin en la literatura (por ejemplo,
lvarsflaten, 2005: 465, Kitschelt y McGann, 1995: 10-11, Perrineau, 1997: 108 -9).

En tercer lugar, dos categoras muestran muy poca simpata por los PPR en los cinco
pases. Esto se aplica a la burguesa tradicional (que comprende grandes empleadores y
profesionales independientes) y, sobre todo, a profesionales socioculturales y semi-
profesionales. Esto no es de extraar: varios estudios electorales muestran que estos
trabajadores altamente calificados que trabajan en la educacin, la salud, el bienestar social,
la cultura y los medios de comunicacin se han convertido en la columna vertebral de la
Nueva Izquierda (Cvcli et al., 2007, Kriesi, 1998, Mller, 1999, Oesch, 2006b, 2008).

La Figura 1 revela qu clases estn sobre representadas y estn subrepresentadas

entre los votantes de la RPP, pero no da ninguna informacin sobre la importancia relativa
de las diferentes clases dentro del gobierno populista de la derecha. Para este propsito, la
Figura 2 muestra la proporcin de las aportaciones de cada grupo ocupacional a los
resultados electorales de las PPR. Esto revela ms claramente que la importancia de los
trabajadores de la produccin para el xito de los PPR: constituyen una cuarta parte del
electorado de la FPO y FN y dos quintas partes de la VIB. Adems, la clase obrera no slo
comprende a los trabajadores de la produccin, sino tambin a los trabajadores de servicio
y, posiblemente, a los empleados (por ejemplo, los secretarios, los recepcionistas y los
telefonistas).

FIGURA 1. Apoyo Electoral para Partidos Populistas de Derecha por Lugar y Clase.
Notas: A: Grandes empleadores y profesionales autnomos; B: propietarios de pequeas empresas; C:
Gerentes y administradores; D: Profesionales tcnicos y semi-profesionales; E: Profesionales socioculturales
y semi-profesionales; F: Empleados de oficina; G: Trabajadores de servicios; H: Trabajadores de la
produccin.

Definida de esta manera extensa, la clase obrera representa alrededor del 50 por
ciento del electorado, pero es responsable de dos tercios de los votos recibidos por los
partidos populistas de derecha en Austria, Blgica y Francia. Suiza no sigue este modelo: la
clase media asalariada, junto con la pequea burguesa tradicional, representa una mayor
proporcin de votos SVP que la clase trabajadora extendida. El SVP se aproxima as al
perfil de un partido de atrapar todo. Cabe destacar tambin la modesta contribucin de los
propietarios de pequeas empresas al xito electoral de los PPR: a pesar de su afinidad con
los PPR, esta categora numricamente no muy importante no constituye ms del 16 por
ciento del electorado de los PPR en ninguno de los cinco pases. La pequea burguesa es
evidentemente una categora demasiado pequea como para explicar el xito electoral de
las RPP. Esto tambin sugiere que el inters de investigacin desproporcionado en esta
categora puede ser algo acadmico.

FIGURA 2. Composicin de la clase de electores de los partidos populistas de derecha.

Nota: No hay informacin para los autnomos (propietarios de pequeas empresas y grandes empleadores) en
Noruega.

Anlisis multivariado en los determinantes del apoyo a la RPP de los

trabajadores
Para probar nuestra hiptesis, se evalan seis modelos diferentes para los
determinantes del voto por RPP. Para cada pas, un primer modelo (modelo 0) slo incluye
factores sociodemogrficos (sexo, edad y clase). En los modelos 1-3, se aaden dos
variables (y luego se eliminan) para probar (1) determinantes econmicos, (2)
determinantes culturales y (3) determinantes vinculados a la alienacin. El Modelo 4
combina entonces todos estos determinantes. Finalmente, en el modelo 5, probamos los
efectos condicionales al integrar los efectos de interaccin entre los trabajadores y las
actitudes. Todos estos modelos se estiman con regresiones logsticas binomiales. Los
resultados se muestran en las Tablas 2-6.

El modelo 0 muestra que en los cinco pases los trabajadores son significativamente
ms propensos a votar por un RPP que los miembros de la clase media asalariada. En
Austria, Blgica y, sobre todo, Suiza, esto tambin se aplica a los propietarios de pequeas
empresas. Si bien la edad no parece influir fuertemente en el apoyo a la RPP, el gnero s:
los hombres en Austria, Francia y Noruega son significativamente ms propensos a votar
por la FPO, FN y FrP que las mujeres. Sin embargo, cabe sealar que el poder explicativo
de este modelo de base socio-demogrfica es pequeo: se sugiere que slo entre el 2 por
ciento (Suiza) y el 8 por ciento (Noruega) la varianza se explica por sexo, edad, y clase.

La introduccin de dos determinantes econmicos en el modelo aporta una

contribucin significativa en los cinco pases, especialmente en Austria. Aqu, parece dar
cuenta en parte del apoyo de los FPO a los trabajadores: una vez que controlamos el temor
a la baja salarial ya la competencia en materia de bienestar, el coeficiente para los
trabajadores se reduce. Adems de Austria, el temor a la baja salarial est
significativamente relacionado con el voto por el RPP en Blgica y Francia, pero no en
Noruega y Suiza. Sin embargo, en estos dos ltimos pases, la competencia en materia de
bienestar resulta ser consecuencia del apoyo del RPP. El temor de que los inmigrantes se
aprovechen del Estado de bienestar tambin aumenta fuertemente las probabilidades de que
el apoyo del RPP sea en Francia y (en menor medida) en Austria.

Si bien el proteccionismo econmico y el temor a la competencia del bienestar

juegan sin duda un papel en el xito de los PPR, el modelo 2 sugiere que los determinantes
culturales son de mayor relevancia en los cinco pases. En Francia y Suiza, el modelo
"cultural" 2 explica una varianza mucho mayor en el apoyo al RPP que el modelo
"econmico" 1 o el modelo de "alienacin" 3. En Austria y Noruega, las diferencias son
menores. Sin embargo, este modelo de tarifas mejor en todas partes excepto en Blgica. La
variable decisiva para la votacin del RPP parece ser el temor de que la inmigracin socave
la cultura de un pas: es muy significativa en los cinco pases. Por el contrario, la opinin de
que los inmigrantes no deben tener los mismos derechos que los ciudadanos nacionales slo
afecta al voto del RPP en Francia y Suiza, pero no en los otros tres pases. Una vez que
integramos estos determinantes culturales en nuestro modelo, el efecto de clase
(trabajadores versus clase media asalariada) se debilita en Francia y Blgica y desaparece
por completo en Austria y Suiza. En contraste, ninguna de las actitudes que controlamos
tiene en cuenta el hecho de que los trabajadores son significativamente ms propensos a
votar por el FrP en Noruega que la clase media asalariada.

El Modelo 3, basado en la alienacin social, tiene muy poco poder explicativo en

Austria y Suiza, pero contribuye de manera importante a la comprensin del apoyo de la
RPP en Blgica y Noruega. La variable decisiva es la insatisfaccin con la democracia del
pas. Es el predictor ms importante de votar para el Vlaams Blok en Blgica (Flandes) y
tambin afecta fuertemente el apoyo a la FN en Francia y FrP en Noruega. No es
sorprendente que la insatisfaccin con la democracia del pas tenga menos influencia en el
apoyo a los dos partidos mejor establecidos de la derecha populista, el FPO o SVP, que
estaban ambos representados en el gobierno en el momento de la encuesta. Si bien nuestra
otra medida de alienacin (no es miembro de un sindicato) aumenta significativamente la
probabilidad de que el apoyo de la RPP se realice en Austria, Noruega y Suiza, este eslabn
no es muy fuerte.

TABLA 2. Votacin de la FPO (Austria): Coeficientes de Regresiones Logsticas Binomiales

 TABLA 3 Voto para el Vlaams Blok (Blgica): Coeficientes de regresiones logsticas binomiales

TABLA 4 Votacin para el Frente Nacional y LePen (Francia): Coeficientes de Regresiones

Logsticas Binomiales
TABLA 5 Votacin para el Partido del Progreso (Noruega): Coeficientes de Regresin Logstica
Binomial

TABLA 6. Voto para el Partido Popular Suizo (Suiza): Coeficientes de Regresiones Logsticas
Binomiales
 En el modelo 4 introducimos todos los determinantes de los modelos 1-3 al mismo
tiempo. Una vez que controlamos las actitudes econmicas y culturales, as como los
aspectos de la alienacin social, slo una variable est significativamente relacionada con el
apoyo de la PPR en los cinco pases: el temor de la gente de que los inmigrantes socavan la
cultura del pas. Por el contrario, los temores econmicos de la baja salarial slo tienen un
peso en Austria y el miedo a la competencia en el bienestar slo en Noruega y Suiza. Otra
variable es mucho ms relevante en Blgica, Francia y Noruega, es decir, el descontento
con la democracia del pas. En estos pases, esta actitud representa (junto con el temor a que
la cultura del pas sea socavada por la inmigracin) el predictor ms importante del apoyo
del RPP. Es de notar que estos determinantes del apoyo a la RPP no recogen totalmente el
efecto de clase. En Francia y Noruega, los trabajadores siguen siendo ms propensos a
votar por la FN o la FrP, incluso si controlamos las altitudes hacia la influencia de los
inmigrantes sobre los salarios, el estado de bienestar, la cultura del pas y la insatisfaccin
poltica. Esto tambin se aplica a los empleados en Austria y a los propietarios de pequeos
negocios en Suiza, dos clases que se destacan como especialmente susceptibles de votar por
el FP y SVP, respectivamente. La pieza faltante aqu podra ser proporcionada por quejas
econmicas no vinculadas con la inmigracin, pero con altos impuestos y agravios
neoliberales. Ivarsflaten (2008) muestra que, a diferencia de otros RPP europeos, el FPO y
el SVP son tan buenos o mejores que cualquier partido de derecha importante en la
movilizacin de votantes con preferencias econmicas neoliberales.

Dado que los efectos de la composicin no tienen en cuenta slo parcialmente el

apoyo desproporcionado de los trabajadores a los RPP, integramos en un ltimo modelo
(modelo 5) los trminos de interaccin entre trabajadores y diferentes determinantes para
verificar los efectos condicionales. Con excepcin de dos pequeos efectos en Francia,
ninguno de estos trminos son significativos en ningn pas. Sin embargo, aunque no son
estadsticamente significativos, todava parece haber un patrn sistemtico a estos efectos
de interaccin. Los determinantes econmicos (y sobre todo el miedo la baja de los
salarios) parecen ser ms importantes para las decisiones de los votantes de la clase
trabajadora que las de la clase media de apoyar un RPP (el trmino de interaccin
"trabajador x temor al vertido de salarios" es positivo en los cinco pases y Trmino
"trabajador x competencia social" en cuatro pases). En cambio, los temores culturales son
algo menos decisivos para los trabajadores que para la clase media (el trmino de
interaccin "trabajador x inmigrantes socavando la cultura" es negativo en los cinco pases
y el trmino "trabajadores x nativismo diferencial" en cuatro pases). De ah que, en
general, las actitudes culturales hacia la inmigracin parezcan ser ms importantes para el
apoyo de la RPP que las actitudes econmicas, el miedo a la baja salarial y la competencia
social encuentra un eco mayor entre los trabajadores que entre la clase media.

Un ltimo comentario debe hacerse con respecto al poder explicativo de estos

modos. El modelo 5 representa aproximadamente el 28% de la varianza en Blgica y
Francia, el 16% en Austria y Noruega y el 13% en Suiza. Por lo tanto, las actitudes de los
votantes constituyen una contribucin explicativa mucho mayor que sus caractersticas
sociodemogrficas. Es de destacar que nuestro modelo es el mejor ajuste para los dos
partidos de derecha ms radicales de nuestra muestra, es decir, el VlB y el FN, mientras que
el peor en contabilizar el apoyo al RPP ms establecido, es el SVP suizo.

Probabilidades de votar RPP

En un ltimo conjunto de anlisis, tratamos de hacer los resultados ms

fcilmente accesibles mediante el clculo de las probabilidades predichas de apoyo
RPP basado en los coeficientes de regresin binomial de cuatro modelos diferentes:
El modelo base, un modelo econmico (miedo a la baja salarial), un modelo cultural
(el miedo a la cultura se socava), y un modelo de alienacin (insatisfaccin con la
democracia del pas). Para cada modelo, slo se agrega una variable y luego, de
nuevo, se elimina. Por lo tanto, la Figura 3 muestra las probabilidades previstas de
apoyo a los RPP para cuatro variables a la vez: (1) un sexo dado (masculino); (2)
una edad determinada (31-50 aos); (3) una posicin de clase dada (trabajador de
produccin o servicio); Y (4) una actitud positiva ("de acuerdo") o negativa ("en
desacuerdo") hacia un asunto. Esta cifra revela hasta qu punto una actitud
(insatisfaccin econmica, cultural o poltica) afecta la probabilidad de que los
trabajadores de mediana edad voten por un RPP.

La figura 3 muestra un patrn similar para el FPO austraco y SVP suizo. En

estos dos pases, el apoyo de la RPP es fomentado ms fuertemente por una actitud
negativa hacia la influencia de los inmigrantes en la cultura del pas. En Austria, el
17 por ciento de los trabajadores masculinos que creen que la inmigracin socava su
cultura nacional votan por la FPO, pero slo el 3 por ciento de los que no comparten
esta opinin. En Suiza, una brecha similar separa a los trabajadores varones que
temen la influencia de los inmigrantes en la cultura nacional de los que no se ven
afectados por este agravio (39 por ciento y 15 por ciento votan por el SVP,
respectivamente). En Austria, el FPO rene muy poco apoyo entre los trabajadores
masculinos que no esperan que los inmigrantes bajen los salarios (3 por ciento),
mientras que en Suiza esta actitud no da una gran importancia al apoyo del SVP. Del
mismo modo, la insatisfaccin con la forma en que funciona la democracia en el
pas tiene poco peso en la explicacin del xito electoral de la FPO y SVP.

Este resultado contrasta fuertemente con el de Blgica. Aqu, la insatisfaccin

en Flanders con la democracia del pas claramente representa un motivo clave para
emitir un voto VlB. Ms de un tercio de los trabajadores flamencos estn
insatisfechos con la forma en que funciona la democracia y votan a favor de la VIB,
mientras que entre los trabajadores flamencos satisfechos con el estado de su
democracia, el apoyo a la VlB cae al 4 por ciento. Adems de esta influencia
dominante, el temor de que los inmigrantes socaven la cultura del pas (y, en menor
medida, rebajen los salarios) tambin estimula la afinidad de los trabajadores con la
VlB: el 30 por ciento de los trabajadores varones que no aprueban el impacto de los
inmigrantes en la cultura flamenca votan al VIB. Esta proporcin cae a slo 6 por
ciento entre los trabajadores masculinos que no comparten la misma aprehensin.

En Noruega, las mismas dos actitudes (insatisfaccin poltica y proteccionismo

cultural) alimentan fuertemente el apoyo de la RPP como en Blgica. En Noruega, casi la
mitad de los trabajadores politicamente insatisfechos votan a favor de la FrP (48 por
ciento), mientras que slo el 24 por ciento de los trabajadores que estn satisfechos con el
funcionamiento de la democracia noruega votan por la FrP. Una brecha similar surge con
respecto a la actitud de los trabajadores masculinos acerca de la influencia de los
inmigrantes en la cultura nacional. Entre los pesimistas, el apoyo al FrP sube al 41 por
ciento, pero cae al 19 por ciento entre los optimistas. En comparacin, el temor a la baja
salarial parece ser mucho menos relevante para el apoyo del FrP (38 por ciento entre los
pesimistas y 26 por ciento entre los optimistas).

En Francia, estas tres actitudes (el temor a la baja salarial, el temor a la cultura
debilitada por la inmigracin y la insatisfaccin poltica) tomadas individualmente
conducen a una participacin del 30 por ciento de los trabajadores masculinos que votan
por el Frente Nacional. Por el contrario, entre los trabajadores masculinos que no se ven
afectados por estos agravios, el apoyo a las FN cae al 11 por ciento (no temen a la baja
salarial) ni al 9 por ciento (satisfecho con la democracia del pas). El factor que ms
dificulta el xito electoral de los FN entre los trabajadores masculinos es una actitud
positiva hacia la influencia cultural de los inmigrantes. Slo el 6 por ciento de los
trabajadores masculinos que creen que la inmigracin es positiva para la cultura de Francia
votan por la FN. Como en Blgica y Noruega, el electorado del Frente Nacional parece
movilizado principalmente por el proteccionismo cultural y la disolucin poltica.
 FIGURA 3 Probabilidad pronosticada para un trabajador de edad media de votar por una RPP

Discusin de las diferencias entre pases

El Cuadro 7 presenta un resumen general de los motivos de los votantes para apoyar
un RPP y facilita la comparacin entre pases. Basados en los motivos de sus votantes, los
cinco RPP se pueden dividir en dos grupos. Un primer grupo incluye las dos repblicas de
los Alpes, Austria y Suiza. En este caso, el xito electoral de los RPP parece principalmente
debido a una actitud proteccionista hacia las implicaciones culturales (y, en menor medida,
econmicas) de la inmigracin. Curiosamente, si se tienen en cuenta las actitudes sobre el
impacto cultural de los inmigrantes, los trabajadores no tienen ms probabilidades que los
votantes de clase media de apoyar un RPP en estos dos pases. La insatisfaccin poltica
(voto de protesta) no parece estar correlacionada con el apoyo de los trabajadores de estos
dos partidos. Esto no es sorprendente en la medida en que la FPO y la SVP son las RPP ms
antiguas de nuestra muestra, con una tradicin de participacin democrtica. En el
momento de la encuesta, estaban en el gobierno. Sin embargo, una advertencia se aplica al
caso de Austria: el FPO sufri grandes prdidas entre las elecciones parlamentarias de 1999
(26,9 por ciento) y 2002 (10 por ciento). Por lo tanto, es posible que la FPO perdiera
principalmente apoyo entre los votantes descontentos y alienados que abandonaron el
partido despus de que entr en el gobierno en 1999 y por lo tanto dej de ser un partido
creble contra el establishment. La titularidad parece haber sido una responsabilidad
electoral para el FP.
Un segundo grupo de pases incluye Blgica, Francia y Noruega. El voto de protesta
juega claramente un papel central: la insatisfaccin con la forma en que funciona la
democracia del pas es el factor determinante ms importante del voto para el Bloque
Flamenco y el Partido del Progreso y el segundo factor ms importante para el Frente
Nacional. A diferencia del SVP y FPO, estos partidos (sobre todo el VIB y el FN) todava
tenan un estatus de paria en la arena poltica en el momento de la encuesta. En
consecuencia, ganan ms de la votacin de protesta.

CUADRO 7 Recapitulacin de la hiptesis de la validez emprica

Sin embargo, para estos tres pases, las quejas sobre la influencia negativa de la
inmigracin en la cultura nacional tambin son de suma importancia. El electorado de la
VIB, la FN y la FrP parecen movilizados por una combinacin de proteccionismo cultural
contra la inmigracin y la fuerte expresin de descontento poltico.
En comparacin, los miedos econmicos vinculados a la inmigracin, aunque son
relevantes en cierto modo para las cinco RPP, son claramente de menor importancia que las
quejas culturales al explicar el xito electoral de las PPR. En este sentido, nuestros
hallazgos muestran sorprendentemente poca variacin entre pases. Por ltimo, los
resultados son ambiguos con respecto a las redes intermedias. Mientras que la membresa
sindical obstaculiza (como se predijo) el apoyo del RPP en Austria, Noruega y Suiza, el
efecto es pequeo. Por el contrario, no hay un efecto significativo en Francia (donde la
afiliacin unin es muy baja), e incluso un efecto negativo pequeo (inesperado) en
Blgica. Por lo tanto, la afiliacin sindical parece afectar el apoyo del RPP en algunos
pases, pero claramente no es el factor clave.

Conclusin

Este artculo parte de la observacin de que los trabajadores constituyen una

proporcin desproporcionada del electorado de las PPR. Si tenemos en cuenta que la edad y
el sexo son constantes, los trabajadores tienen el doble de probabilidades que los votantes
de clase media de apoyar un RPP en Austria, tres veces ms probable en Blgica y Francia
y cuatro veces ms en Noruega (pero 1,3 veces ms en Suiza). En este artculo se ha
planteado cules son los factores que explican la diferencia de clase en las votaciones del
RPP.
Para responder a esta pregunta, hemos analizado tres hiptesis de competencia para
las motivaciones de los votantes para apoyar un RPP a fin de ver si tienen en cuenta las
diferencias de clase. Las hiptesis examinadas subrayaron en primer lugar los
determinantes econmicos: perspectivas inseguras de empleo y temor a la presin salarial.
Un segundo conjunto de hiptesis enfatiz los determinantes culturales: la percepcin de la
inmigracin como una amenaza para la identidad nacional y la negativa a otorgar a los
residentes extranjeros iguales derechos. En tercer lugar, exploramos hiptesis centradas en
la alienacin social: insatisfaccin con el funcionamiento de la democracia y no integracin
en las redes intermedias (sindicatos).
Nuestros hallazgos del anlisis multivariante muestran que una vez que controlamos
los agravios econmicos y culturales de los votantes sobre la inmigracin, los trabajadores
en Austria y Suiza ya no difieren significativamente de los votantes de clase media en su
apoyo al RPP. En Blgica y Francia, tambin necesitamos controlar la insatisfaccin con la
democracia del pas para explicar la representacin de los trabajadores y los votantes
armados del RPP. En Noruega, los trabajadores (y los empleados) siguen siendo mucho ms
propensos a apoyar a la FrP, incluso si tenemos en cuenta las diferencias en las actitudes de
los votantes hacia las implicaciones econmicas y culturales de la inmigracin y la
insatisfaccin poltica. Esto sugiere que hay factores adicionales que explican la afinidad de
los trabajadores con el FrP que los identificados en este artculo.
Si comparamos el poder explicativo de las diferentes hiptesis, encontramos que las
cuestiones de comunidad y de identidad (la defensa de la identidad nacional contra los
forasteros y el mantenimiento de una forma exclusiva de comunidad) son ms importantes
para el apoyo a la RPP que las quejas econmicas en los cinco pases. Particularmente, el
Partido de la Libertad de Austria y el Partido Popular de Suiza parecen debilitar su xito a
la articulacin del concepto de una sociedad culturalmente cerrada. El mismo concepto de
nativismo diferencial tambin juega un papel central en la explicacin del apoyo a la RPP
en Blgica (Flanders), Francia y Noruega. Sin embargo, en estos tres pases, el desencanto
con la poltica contempornea es tan poderoso para el apoyo de los votantes a la RPP en
general y el apoyo a la RPP de los trabajadores en particular, como lo son los agravios
culturales. El VIB, el FN y el FrP parecen prosperar en su papel de marginados del sistema
de partidos y se benefician de la infelicidad de los ciudadanos con el establecimiento del
partido y las lites polticas.
Cules son las implicaciones de nuestros hallazgos? Sugieren que los parmetros
econmicos desempean un papel ms pequeo de lo que se supone a menudo en el
surgimiento del populismo de derecha. Los electores de los PPR parecen ms temerosos de
la influencia negativa de los inmigrantes en la cultura del pas que en la economa del pas.
Ms particularmente, los agravios culturales sobre la inmigracin son tambin ms
importantes para el apoyo del RPP que los agravios econmicos para las dos categoras de
clase con la posicin de mercado de trabajo ms dbil: los trabajadores de produccin y
servicios. Este resultado es consistente con los hallazgos anteriores de que los puntajes de
las PPR no estn relacionados con altos niveles de desempleo (Arzheimer y Carter, 2006;
Bj0rklund, 2007). Las cuestiones culturales de la identidad son ms importantes que las
cuestiones econmicas de los recursos. La frmula para el xito electoral de Blocher,
Dewinter, Hagen, Haider o Le Pen parece clara: "Es la identidad, estpido!"