Tema: DERECHO DE LOS NIOS

Ttulo del Trabajo: GONZALES LLUY VS ECUADOR. RESUMEN

Caso otros Gonzales Lluy y vs. Ecuador.

Primero de septiembre de 2015.

Composicin del Tribunal: Respecto al caso Gonzales Lluy y otros, la Corte

Interamericana de Derechos Humanos, estaba integrado por: Roberto F. Caldas,
Vicepresidente; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Diego Garca-Sayn, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez. Votos separados: Humberto Antonio Sierra Porto,
Presidente; Alberto Prez Prez, Juez; Eduardo Ferrer Mac-GregorPoisot, Juez.

Hechos:

Tala Gabriela Gonzales Lluy fue contagiada con el virus del VIH al recibir una
trasfusin de sangre, proveniente de un Banco de Sangre de la Cruz Roja, en una
clnica de salud privada, atento haber ingresado al nosocomio con prpura
trombocitonica, por ello necesitaba un transfusin. En el Banco de Sangre de la
Cruz Roja le indicaron a Teresa Lluy (madre de Tala) que deba llevar donantes.
Las donaciones proporcionadas por los conocidos de Teresa Lluy no fueron
analizadas sino luego haber sido transfundidas a Tala Lluy el 22 de junio de 1998.
Por lo cual, el 23 de junio de 1998 se efectu por primera vez los exmenes a la
muestra del seor HSA, donante de Tala, incluyendo el examen de VIH. En 1999
se realizaron pruebas de sangre en las que se confirm que Tala era una persona
con VIH, cuando se tuvo noticia que la sangre del seor HSA tena este virus.

Derechos violados por el Estado

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaro responsable

internacionalmente al Estado de Ecuador por violar los derechos a la vida e
integridad personal, a la educacin y a la garanta judicial del plazo en el proceso
penal en perjuicio de Tala Gonzales LLuy y en perjuicio de Teresa LLuy e Ivn
Mauricio LLuy , la violacin al derecho a la integridad.

En el caso de Tala LLuy con respecto al derecho a la vida e integridad personal se

presumi que el Estado viol el deber de supervisar y fiscalizar el banco de
sangre de dnde provino la misma para Tala, ms all que sea una entidad
privada, vulnerando los artculos 4 (derecho a la vida) y 5 (derecho a la integridad
personal) de la Convencin Americana en relacin con el artculo 1.1 de la misma
(obligacin de respetar los derechos). El Estado tampoco garantiz a la nia y su
familia el acceso a su derecho a la educacin sin discriminacin, por lo tanto las
acciones y omisiones provenientes de la escuela y sus funcionarios constituyeron
un trato discriminatorio contra Tala y su familia, vulnerando los derechos
mencionados anteriormente en relacin con los artculos 1.1 (concepto de nio),
2.1 (respeto por derechos enunciados en la Convencin), 2.2 (adopcin de
medidas de proteccin por parte del Estado), 4 (obligacin de adoptar medidas
administrativas, legislativas o de otra ndole), 5 (respeto de la responsabilidad y
deberes de los padres o miembros de la familia), 6.1 (derecho intrnseco a la vida)
y 16 (prohibicin de injerencias arbitrarias en la vida privada del nio) de la
Convencin sobre los Derechos del Nio. Estos artculos si bien no son
mencionados en el fallo se relacionan ntimamente con los enumerados por la
Corte Interamericana en su fallo.

Con respecto al derecho a la educacin, el estado viol el artculo 13 del protocolo

de San Salvador (Derecho a la Educacin) que esta complementado con el
artculo 28 de la convencin sobre los derechos del nio, en relacin con los
artculos 19 y 1.1 de la convencin americana.

Con respecto a la garanta judicial del plazo en el proceso penal, el Estado viol el
artculo 8.1 (derecho de la persona a ser oda por un juez o tribunal competente)
de la Convencin Americana en relacin con los artculos 19 (Derechos del Nio) y
1.1 de la misma. El artculo 8.1 tambin se relaciona con el artculo 12 inciso 1
(capacidad progresiva del nio) y 2 (derecho a ser escuchado) de la Convencin
sobre los Derechos del Nio.

Y en el caso de Teresa LLuy e Ivn LLuy, el Estado viol el artculo 5.1 de la

Convencin Americana en relacin con el artculo 1.1 de la misma. La corte
constata que toda la familia LLuy sufri una estigmatizacin como consecuencia
de que Tala fuera una persona con VIH y tambin se puede concluir que los
daos y el sufrimiento provocado por el hecho que Ivn LLuy no pudiera continuar
sus estudios y tuviera que trabajar siendo un adolescente, la perdida de trabajo y
capacidad econmica para sostener a su familia, de parte de Teresa LLuy y las
discriminaciones a las que se vieron sometidos , fueron resultado de la negligencia
en el procedimiento que ocasion el contagio de Tala.

Jurisprudencia

Derecho a la vida y a la integridad personal:

La jurisprudencia utilizada en el presente fallo es: Caso Velsquez Rodrguez Vs.

Honduras, Caso Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs. Mxico, Caso
Ximenes Lopes Vs. Brasil, Caso de la Masacre de Mapiripn Vs. Colombia, Caso
Albn Cornejo y otros. Vs. Ecuador, Caso Tibi Vs. Ecuador.

Discriminacin contra la mujer y derechos del nio: Caso Gonzlez y otras

(Campo Algodonero) vs. Mxico, en este casa caso la violencia contra la mujer
constituy una forma de discriminacin y se declar que el Estado viol el deber
de no discriminacin contenido en el artculo 1.1 de la Convencin Americana,
adems viol el derecho consagrado en el artculo 19 (derechos del Nio) de la
Convencin.

Las pretensiones de las presuntas vctimas consistieron en que el Estado de

Ecuador repare la violacin de los derechos a: Vida digna, a la integridad personal,
a la educacin, a las garantas judiciales y a la proteccin judicial. Como tambin:
1) Reparar ntegramente a Tala y su madre por las violaciones de los derechos
humanos declarados en dicho informe, incluyendo tanto el aspecto material como
el moral.2) Proveer de manera inmediata y permanente el tratamiento mdico
especializado que requiere. 3) Proveer la educacin primaria, superior y
universitaria, de manera gratuita. 4) Realizar una investigacin completa y efectiva
de las violaciones de derechos humanos declaradas en el presente informe. 5)
Disponer mecanismos de no repeticin.

Sentencia

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declar responsable internacional

al Estado de Ecuador por violaciones de derechos humanos cometidas por ste al
contagiarse de VIH Tala Gonzales Lluy cuando tena tres aos de edad .En base
al artculo 63.1 de La Convencin Americana ,por la cual , la Corte decide por
unanimidad, en base a la violacin por parte del Estado del Ecuador de los
derechos a la integridad personal, a la educacin y a las garantas judiciales de
debida diligencia y plazo razonable en lo relativo al proceso penal:

1) Aceptar el reconocimiento de un hecho efectuado por el Estado, 2) Desestimar

la excepcin preliminar relativa a la alegada falta de agotamiento de los Recursos
internos interpuesta por el Estado.

La reparacin del dao ocasionado por la infraccin de una obligacin

internacional requiere la plena restitucin, que consiste en el restablecimiento de
la situacin anterior. En caso de no ser posible, el Tribunal determinar medidas
para garantizar los derechos conculcados y reparar las consecuencias que las
infracciones produjeron.

Las acciones que la Corte mand a que el Estado Ecuatoriano ejecutara fueron
medidas de restitucin, de rehabilitacin, satisfaccin y garantas de no repeticin.
Referido a la medida de satisfaccin, la Corte dispuso que el Estado publique el
resumen oficial, y la Sentencia en su integridad; que realice un acto pblico de
reconocimiento internacional en el Ecuador. Adems, que el Estado debe realizar
un programa para la capacitacin de funcionarios en salud sobre mejores
prcticas y derechos de los pacientes con VIH, y en relacin con los hechos de
este caso; que le otorgue a Tala Lluy brindar gratuitamente tratamiento mdico y
psicolgico/psiquitrico, adems de los medicamentos que necesite; una beca
para continuar sus estudios universitarios y una beca para la realizacin de un
posgrado en cualquier universidad del mundo en la que sea aceptada; que le
entregue a Tala Lluy una vivienda digna en el plazo de un ao, contado a partir de
la emisin de la Sentencia. Y por ltimo que el Estado indemnice a los afectados
por dao material e inmaterial, y reintegro de costas y gastos.