You are on page 1of 9

RESUMO -1 PROVA DE PENAL II

Iter criminis
-Esquematiza a conduta.
-Itinerrio percorrido pelo crime, desde o momento da concepo at aquele em
que ocorre a consumao.

-Composto por fase interna (cogitao), que no interessa ao Direito Penal, e


por uma fase externa (atos preparatrios, atos executrios e consumao).

Cogitao

-Como em todo ato humano voluntrio, a ideia antecede a ao. no


pensamento do homem que se inicia o movimento delituoso, e a sua primeira
fase a ideao e a resoluo criminosa.

-No ultrapassa o mbito interno do agente, portanto, no punvel.

-No constitui tentativa.

Atos preparatrios

-Providncias tomadas antes do incio da execuo do crime visando a prtica


do delito.

-Falta tipicidade, em geral, tambm a antijuricidade.

-De regra, no so punveis, apesar da opinio dos positivistas, que reclamam a


punio como medida de preveno (teoria subjetiva), uma vez que nosso
Cdigo Penal exige o incio da execuo. No entanto, algumas vezes o
legislador transforma esses atos, que seriam "meramente preparatrios" em
tipos penais especiais, fugindo regra geral, como ocorre, por exemplo, com
petrechos para falsificao de moeda/art. 291.
-O nosso cdigo entende que o crime no punido, salvo determinaes
contrrias, quando no chega, pelo menos, a ser tentado (Art. 31).

Atos executrios

-Incio dos atos inequvocos no intuito de executar o crime, segundo o


judicirio.

-A partir daqui, o ato punvel. Portanto, de suma importncia saber a


distino entre ato preparatrio e ato executrio. Ou seja, "a questo
determinar exatamente em que ponto o agente penetra propriamente no campo
da ilicitude, porque a partir da que que o seu atuar constitui um perigo de
violao ou violao efetiva de um bem jurdico e que comea a realizar-se a
figura tpica do crime".

-Obs.: casusmo frmula precisa resultado.

Teorias acerca de quando se inicia a execuo do crime:

-Teoria da Hostilidade ao Bem Jurdico (Nelson Hungria): quando o bem


jurdico passa a sofrer uma situao concreta e efetiva de perigo (critrio
material).

-Teoria Objetivo-formal: h incio da execuo a partir do momento que


o infrator comea a realizar verbo do ncleo do tipo penal. Adotada pelo
nosso Cdigo (art. 14,II).

-Teoria Objetivo-individual: quando possvel identificar, de acordo com


plano interno do autor, que ele est iniciando o crime.

Obs.: todas so incompletas, visto que nenhuma fornece, com a segurana


que o direito penal exige, critrios seguros para determinar com certeza o
momento do incio da execuo. Contudo, a teoria Objetivo-formal
prevalece.

-Com o incio dos atos executrios, quatro caminhos so possveis:


1 Se o crime no se consuma por circunstncia alheia/externa ao agente, a
execuo punida como crime tentado.

Tentativa: realizao incompleta do tipo penal, do modelo descrito na lei.


Movimento criminoso para em uma das fases da execuo, por circunstncias
independentes da vontade do agente, no havendo consumao do crime.
Tentativa um tipo penal ampliado/aberto/incompleto, pois sua relevncia
tpica determinada expressamente pelo legislador atravs de uma norma de
extenso, contida na Parte Geral. Ou seja, a figura tpica no se completa, mas,
ainda assim, a conduta executria realizada pelo agente reveste-se do atributo da
tipicidade por expressa determinao legal (norma de extenso).

-Elementos da tentativa: incio da execuo; no consumao do crime por


circunstncias independentes da vontade do agente; dolo em relao ao crime
total.

-Tentativa imperfeita: o agente no consegue praticar todos os atos executrios


necessrios consumao. Ex. Agressor seguro quando est desferindo os
golpes na vtima para mat-la.

-Tentativa perfeita: o agente desenvolve toda a atividade necessria produo


do resultado, mas esta no sobrevm. Ex.: agente atira mortalmente na vtima,
que salva por interveno mdica.

Obs.: pena para crimes tentados: pena do crime consumado reduzida de 1/3 a
2/3, dependendo do quo perto o agente chegou da consumao do crime.

2 Se a execuo no se consuma por vontade do agente, trata-se de desistncia


voluntria ou arrependimento.

Desistncia voluntria: interrompe a execuo. O crime no se consuma


voluntariamente e agente punido apenas por atos j praticados, caso estes
configurem um tipo penal.

Arrependimento: agente praticou todos os atos executrios, mas tenta impedir


a consumao.

-eficaz: no punido, apenas responde pelos atos j praticados, se houver;

-ineficaz: responde pelo crime consumado.


Obs.: Esse arrependimento diferente de arrependimento posterior, que o
arrependimento do resultado.

Arrependimento posterior/ Art. 15: quando o agente repara o dano causado.


Previsto apenas em crime sem violncia ou grave ameaa. Reparao deve ser
evidentemente voluntria. Ex.: restituir objeto furtado.

3 Se o crime no se consuma por consumao ser absolutamente impossvel,


trata-se de crime impossvel.

Crime impossvel: h dolo, mas falta o elemento objetivo, no pratica


objetivamente a conduta tpica. Agente no punido, pois falta materialidade.
Ex.: tentar matar algum que j estava morto.

4 Caso o tipo penal seja cumprido, trata-se de crime consumado.

Consumao

-Quando o tipo est inteiramente realizado; quando so preenchidos todos os


elementos do tipo objetivo, da norma incriminadora. O bem jurdico penalmente
protegido sofre a leso efetiva ou a ameaa que se exprime no ncleo do tipo.

-O ter criminis encerra-se com a consumao. O exaurimento no faz parte do


iter criminis.

Crime exaurido: aps a consumao, outros resultados lesivos acontecem. Ou


seja, exaurimento ocorre em relao aos acontecimentos tpicos posteriores
consumao do crime. Relacionado ao fim especial de agir. Ex.: extorso
mediante sequestro: consumao ocorre com o arrebatamento da vtima e
exaure-se com o recebimento do resgate.

NOTAS

-No necessariamente o crime percorre todas essas etapas.

-Alguns crimes acontecem independente do resultado naturalstico: Ex.:


injuriar algum.

-Para outros crimes, a prpria execuo a consumao. Ex.: violao de


domiclio.

-Certos crimes normalmente no admitem tentativa. Ex.: crimes culposos.

Obs.: flagrante esperado x flagrante provocado

-Flagrante esperado: quando o agente infrator, por sua exclusive iniciativa,


concebe a ideia do crime, realiza os atos preparatrios, comea a execut-los e
s no consuma seu intento porque a autoridade policial, que foi previamente
avisada, intervm para impedir a consumao do delito e prend-lo em
flagrante. No h a figura de um agente provocador. E a presena da fora
policial a "circunstncia alheia vontade do agente", que impede a
consumao. Portanto, existe tentativa.

-Flagrante provocado: Crime de ensaio. O delinquente impelido prtica do


delito por um agente provocador (normalmente um agente policial ou algum a
seu servio). Isso ocorre, por exemplo, quando a autoridade policial,
pretendendo prender algum, contra quem no tem provas, mas que sabe ser
autor de vrios crimes, provoca-o para cometer um, com a finalidade de prend-
lo em flagrante. Arma-lhe uma cilada. Nesse hiptese, o agente no tem
qualquer possibilidade de xito na operao, visto que participa sem saber de
uma encenao, configurando-se perfeitamente o crime impossvel. Constata-se
a presena decisiva do agente provocador, que, a rigor, deveria ser coautor do
fato.

Concurso de crimes

-Quando um sujeito, mediante unidade ou pluralidade de comportamentos,


pratica dois ou mais crimes.

Sistemas de aplicao de pena:


a. Cmulo material: esse sistema recomenda a soma das penas de cada um
dos delitos componentes do concurso. Crtica: pode resultar em penas
muito longas, desproporcionais e desnecessrias.
b. Cmulo jurdico: a pena a ser aplicada deve ser maior que a cominada a
cada um dos delitos, sem, no entanto, se chegar soma delas.
c. Absoro: considera que a pena do delito mais grave absorve a pena do
delito menos grave, que deve ser desprezada. Crtica: os vrios crimes
menores ficariam sempre impunes.
d. Exasperao: recomenda a aplicao da pena mais grave, aumentada de
determinada quantidade em decorrncia dos demais crimes.

O Direito brasileiro adota somente dois desses sistemas: o de cmulo


material (concurso material e concurso formal imprprio) e o da
exasperao (concurso formal prprio e crime continuado).

-No Brasil, existem 3 hipteses de concurso de crimes: concurso material,


concurso formal e crime continuado.

1 Concurso material (art. 69):

-Quando o agente, mediante mais de uma conduta (ao ou omisso), pratica


mais de um crime, idnticos ou no.

-Pluralidade de condutas e pluralidade de crimes.

-Homogneo: crimes praticados so idnticos (ex.: dois homicdios);

-Heterogneo: crimes praticados so de espcies diferentes (ex.: estupro e


homicdio).

-Sistema de cmulo material (+).

- uma hiptese residual/subsidiria, pois s se aplica a hiptese de concurso


material caso no seja concurso formal ou crime continuado.

2 Concurso formal (art. 70): (crimes culposos e dolosos)*

-Quando o agente, mediante uma s conduta (ao ou omisso), pratica dois ou


mais crimes, idnticos ou no.

-Unidade de ao e pluralidade de crimes.

-O que caracteriza o crime formal a unidade da conduta, mas o que justifica o


tratamento penal o elemento subjetivo que impulsiona a ao (pena mais
branda se tiver s um objetivo).

Prprio
-Quando a unidade de comportamento corresponder unidade interna da
vontade do agente, isto , o agente deve querer realizar apenas um crime.

-Sistema de exasperao de pena, devido unidade de desgnios. Aplica-se a


pena mais grave aumentando de 1/6 at .

-Concurso formal prprio em crime doloso: ex.: furto em nibus (o dolo


subtrair a massa de bens daquele nibus, e no de cada um individualmente).

-Concurso formal prprio em crime culposo: motorista de nibus atropela 3


pedestres (1 conduta, 0 dolo, 1 culpa, vrios resultados).

Imprprio

-O agente deseja a realizao de mais de um crime, tem conscincia e vontade


em relao a cada um deles.

-Vontades independentes de resultados independentes.

-Ocorre aqui o que o Cdigo Penal chama de desgnios autnomos: unidade de


ao e multiplicidade de determinao de vontade, com diversas
individualizaes. Os vrios eventos, nesse caso, no so apenas um, perante a
conscincia e a vontade, embora sejam objeto de uma nica ao.

-Ex.: matar 3 pessoas com uma bomba (1 ao, 3 dolos, vrios resultados).

-Sistema de cmulo material (+), diante da diversidade de intuitos do agente.

Dolo de consequncias necessrias Dolo eventual


Assume o resultado, ainda que no Assume a possibilidade do
O deseje. Domnio da causalidade. resultado.

Ato ao (nico dolo. Dolo unifica vrios atos em uma nica ao).

3 Crime continuado

-Fico jurdica criada para favorecer o ru.

-Pluralidade de aes e pluralidade de resultados.

-Crimes posteriores so considerados continuao do primeiro.


-Ocorre o crime continuado quando o agente, mediante mais de uma conduta
(ao ou omisso), pratica dois ou mais crimes da mesma espcie, devendo os
subsequentes, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras
semelhantes, ser havidos como continuao do primeiro.

-So diversas aes, cada uma em si mesma criminosa, que a lei considera, por
motivos de poltica criminal, como um crime nico.

-Crimes de mesma espcie so os que possuem mesmo tipo penal ou tutelam


mesmo bem jurdico.

-Sistema de exasperao de pena. Aplica-se a pena mais grave aumentando de


1/6 at 2/3. A pena no poder exceder que seria cabvel no concurso material.

-Jurisprudncia aceita at 30 dias e cidades vizinhas como condies


semelhantes.

-Para o ocorrncia do crime continuado, a lei exige homogeneidade de bens


jurdicos atingidos e homogeneidade do processo executrio.

Erro na execuo: quando, por acidente ou por erro no uso dos meios de
execuo, o agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge
pessoa diversa. Ex.: Tcio atira em Mvio, mas o projtil atinge e mata Caio.
-Se o resultado for nico, ou seja, atingir apenas uma pessoa, o agente no
responde por tentativa e homicdio culposo, mas apenas por homicdio doloso.
-Se tiver mais de um resultado, diante da unidade da atividade criminosa, o
Cdigo Penal dispensa o mesmo tratamento do concurso formal prprio.
Contudo, se o agente agir com dolo eventual em relao ao terceiro no
visado, deve responder pelos dois crimes.

Resultado diverso do pretendido: quando o agente, tambm por acidente ou


inabilidade, atinge bem jurdico diverso do pretendido. Responder por crime
culposo, se couber, em relao ao fato no pretendido.

Concurso de pessoas

-Vontade de colaborar (agir em conjunto) + dolo (saber e querer do agente) +


auxlio.
-Frequentemente a ao delituosa produto da concorrncia de vrias condutas
praticadas por sujeitos distintos.

-A cooperao na realizao do fato tpico pode ocorrer desde a elaborao


intelectual at a consumao do delito.

-No conta como concurso de pessoas as condutas praticadas aps a


consumao do crime. Esse comportamento configurar crime autnomo. Ex.:
receptao, favorecimento real, favorecimento pessoal, etc.

You might also like