BC 2332 Calcul Fond Pronf PDF

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS
MINISTERE DE L'HABITAT
DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE
D.T.R. B.C. 2.33.2
METHODES DE CALCUL
DES FONDATIONS PROFONDES
D.T.R. BC 2.33.2
USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE


Composition du Groupe de Travail Spcialis G . T . S .
Mthode de Calcul des Fondations

Profondes D.T.R. B.C. 2.33.2.
Prsident du groupe : Chef de Dpartement et de la

Mr AMEUR B. Rglementation Technique et
de ta Rduction du Risque
Sismique
Co-Rapporteurs : Attache de Recherche

Chef Service de la Rglementation
Melle AIT MEZIANE Y.
Technique C.G.S.
Mme tBOUCHEFA O.
Membres : Ingnieur Reprsentant ERCA BEDIC

Mlle BEN MOUSSA Nacra Ingnieur Reprsentant Hydrotechniques
HAMACHE Hassina Ingnieur Reprsentant C.T.C. Centre
r
M ABBAS Mustapha Ingnieur Reprsentant S.A.P.T.A.
ABDESSEME Mohamed Ingnieur Reprsentant C.T.T.P.
AFCIL Omar Ingnieur Reprsentant C.T.T.P.
BOUDJENOUN Abdenour Ingnieur Reprsentant C.T.C. Ouest
DJELAD Mohamed Ingnieur Reprsentant E.T.C. Est
FERKOUS Alioua
Ingnieur Reprsentant L.T.P. Sud
GUERBOUZ Bouhafs
Ingnieur Reprsentant
KERMICHE Rachid
E.C.S.M. Sidi Moussa
KOUIDER Arabi Ingnieur Reprsentant C.T.C. Chlef
MECHAAR Ali Ingnieur Reprsentant L.T.P. Est
MESSAFER Tahar Ingnieur Reprsentant L.T.P. C
METHIA Mustapha Ingnieur Reprsentant Batimtal
SAD k Abdenour ingnieur ReprsellLanL 1.1.
TIAR Ali Ingnieux Reprsentant B.N.C.R.
ZIOUI Mohamed Ingnieur Reprsentant E.N.G.O.A.
III

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTRE DE L'HABITAT
ARRETE MINISTERIEL PORTANT APPROBATION-N 4

DU DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE RELATIF AUX
METHODES DE CALCUL DES FONDATIONS PROFONDES
LE MINISTRE DE L'HABITAT,
Vu le dcret prsidentiel n 93-201 du 04 Septembre 1993 portant dsi-

gnation des membres du Gouvernement,
Vu le dcret n 85-71 du 13Avril 1985 portant cration du Centre National

de Recherche Applique en Gnie Parasismique (C.G.S.) modifi et
complt par le dcret n 86-212 du 19 Aot 1986,
- Vu le dcret n 86-213 du 19 Aot 1986 portant cration d'une Commis-

sion Technique Permanente pour le contrle technique de la construction,
- Vu le dcret excutif n 92-176 du 04 Mai 1992 fixant les attributions du

Ministre de l'Habitat.
ARRETE
ARTICLE 01 : Est approuv le document technique rglementaire D.T.R.

B.2.33.2 intitul Mthodes de Lalcu3 des fondations Pro-
fondes, annex l'original du prsent arrt.
ARTICLE 02 : Les matres d'ouvrages, les matres d'oeuvres, les organis-

mes de ralisation, d'expertises et de contrle, sont tenus
de respecter les dispositions du dit document.
IV

ARTICLE 03 : Les dispositions du document technique rglementaire sont

applicables aprs la publication du prsent arrt au Jour-
nal Officiel de la Rpublique Algrienne Dmocratique et
Populaire pour toutes nouvelles tudes et ralisations.
Toutefois, les tudes en cours, ainsi que les projets types
dj labors demeurent rgis par les textes antrieurs et
ce, titre transitoire durant deux ans compter de la date
de la publications du prsent arrt.
ARTICLE 04 : Des dcisions instructions et circulaires ministrielles ou

des notes techniques d'interprtation manant du Centre
National de Recherche Applique en Gnie Parasismique
(C.G.S.) complteront, en tant que de besoin, le document
technique rglementaire.
ARTICLE 05 : Le Centre National de Recherche Applique en Gnie

Parasismique (C.G.S.) est charg de l'dition et de la
diffusion de prsent document technique rglementaire.
ARTICLE 06 : Le prsent arrt sera publi au Journal Officiel de la R-

publique Algrienne Dmocratique et Populaire.
Fait Alger, le 14 Aot 1994
LE MINISTRE DE L'HABITAT
Mohamed MAGHLAOUI

SOMMAIRE
PREAMBULE
CHAPITRE 1
GENERALITES
1.1. Dfinition Calcul ............................................................................................. 1

1.2. - Principe de calcul ......................................................................................... 2
1.2.1. - Mode de fonctionnement d'une fondation profonde2
1.2.2. Donnes ncessaires du calcul ...............................................................................3
CHAPITRE 2
PIEU ISOLE SOUS C H A R G E S AXIALES
2.1. - Dfinition .............................. ........................................................................ 3

2.2. - Mthode de calcul prvisionnelles de Q1 d'un pieu isol
sous charges axiales .................................................................................... 6
2.2.1.- Caractristiques mcanique du sol............................................................. 6
2.2.2. Rsistance de pointe................................................................................. 6
2.2.3. - Rsistance due au frottement latral........................................................................8
2.2.4. - Charge limite d'un pieu ancr dans du rocher11
CHANTRE 3
ESSAI EN PLACE
3 .1 . Pntromtre statique .14

3.2 Pressiomtre.16
3.3. - Essai SPT (Standard pntration Test).20
3.4. - Pntromtre dynamique.21
3.5. - Essai de battage23
3.6. - Frottement ngatif.24
3.7. - Tassement d'un pieu isol...26
3.8 .- Pieu isol sous charges horizontales.27
VI

CHAPITRE 4
GROUPE DE PIEUX
4.1. - Force portante sous charges axiales .......................................... 29

4.1.1. - Groupe de pieux dans le sol cohrent ................................. 30
4.1.2. Groupe de pieux dans le sol pulvrulent ............................... 30
4.2. - Tassement d'un groupe de pieux ............................................... 31

4.2.1. - Mthode empirique ................................................................. 31
4.3. - Raction latrale du sol ............................................................... 33

4.3.1. - Mthode empirique ................................................................ 33
4.4. - Frottement ngatif pour un groupe de pieux ............................. 34
4.5. - Rpartition des efforts sur les pieux d'un groupe ..................... 35
4.5.1. - Position du problme ............................................................ 35
4.5.2, Solutions courantes du problme.36
CHAPITRE 5
JUSTIFICATION D'UNE FONDATION SUR PIEUX
5.1. Types d'action considrer .......................................................... 38

5.2. Combinaisons d'action considrer .............................................. 39
5.3. - Capacit portante vis vis du sol ................................................. 41
5.4. - Capacit portante vis vis de matriau constitutif
de la fondation ............................................................................ 44
CHAPITRE 6
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
6.1. - Types de pieux ............................................................................. 44

6.2. - Dimensions ................................................................................... 44
6.3. - Disposition en plan des pieux d'un groupe ................................ 45
6.4. - Marche suivre pour l'tude de fondations profondes ............. 46
ANNEXE ............................................................................................ 48
VII

PREAMBULE
Le prsent document ne donne pas des rgles de calcul

d'application obligatoire. Il propose des mthodes de calcul g-
nralement admises pour la justification des fondations sur pieux.
Toute autre mthode peut tre utilise dans la mesure o elle est
fonde sur des principes scientifiques et qu'elle donne lieu des
rsultats comparables ceux donns par les mthodes dcrites
dans ce document.
A signaler que certaines de ces mthodes ne sont pas ex-

poses de manire dtaille; si pour une raison ou une autre
l'utilisation de l'une d'elles est ncessaire, des rfrences
d'ouvrages sont donnes la fin du document.
Par ailleurs, il est recommand d'utiliser plusieurs de ces

mthodes en fonction des rsultats des essais disponibles. Enfin, ces
mthodes restent sujettes des modifications en fonction des
progrs qui seront raliss dans la comprhension du comportement
de ce type de fondations.
CHAPITRE I
1.1. - DEFINITION - CLASSIFICATION
Les fondations profondes sont constitues de pieux ou de

barrettes qui sont des parois moules porteuses dont le compor-
tement est comparable celui des pieux couls en place sans
tubage.
Les pieux peuvent tre classs suivant

la nature du matriau constitutif : bton arm, acier. - le mode

de ralisation et le type de sollicitation du sol :
* pieu refoulant le sol la mise en place (pieu battu faonn l'avance

et mis en place battage).
* pieu ne refoulant pas le sol la mise en place (pieu for excut en

place par btonnage dans un forage l'abri ou non d'un tubage
mtallique).
1.2 - PRINCIPE DE CALCUL
1.2.1 - Mode de fonctionnement d'une fondation profonde
Les sollicitations s'exerant sur une fondation profonde sont de 2

types :
sollicitations statiques ou dynamiques dues l'ouvrage support.
sollicitations dues au sol en contact avec la fondation (frottement ngatif,

pousse horizontale des terres, sisme). Ces sollicitations sont
simultanment quilibres :
pour les efforts transmis suivant l'axe de la fondation, par le

frottement latral Qs dans les couches rsistantes et l'effort de pointe Qp
s'exerant sous la base de la fondation.
- pour tous les autres efforts, par la raction du sol dans les
zones o le dplacement du pieu dans le sens des efforts est suprieur
celui du sol encaissant.

1.2.2 - Donnes ncessaires au calcul
L'analyse du comportement d'une fondation profonde n-

cessite la connaissance
de la nature et des caractristiques du sol (coupes de sondages,

rsultats des essais mcaniques en laboratoires et/ou en place,
donnes hydrogologiques).
- de la nature, des caractristiques et des mthodes d'excution

envisages pour la ralisation de la fondation.
- des sollicitations de service et/ou des sollicitations exceptionnelles.
- de la nature et du comportement de la structure fonder.
CHAPITRE 2
2 - PIEU ISOLE SOUS CHARGES AXIALES
2.1 - Dfinitions
couche d'ancrage :
couche porteuse dans laquelle est arrte la base du pieu. Cette

couche doit se poursuivre sur une profondeur d'au moins 4B sous
la base du pieu (B diamtre du pieu).
- longueur et ancrage
- la longueur L du pieu est la distance entre la surface du sol et la
base du pieu.
- l'ancrage D est la distance entre la surface de la couche d'an-

crage et la base du pieu.

- fondation profonde :
Une fondation est considre comme profonde lorsque
L/B 6 et L 3m.
- ancrage critique Dc :
l'ancrage critique D est la valeur de D partir de laquelle la contrainte

la rupture sous la pointe du pieu qp n'augmente plus et atteint une valeur
limite constante appele contrainte limite de pointe qp1 qui est fonction
de la nature et de la compacit du sol,
- charge limite Q 1 : voir fig.1 (ANNEXE)
charge correspondant la rupture du sol. Au moment de la rupture, Q1

est quilibre par :
* la charge limite de pointe Qpl = q p l Ap

o qp1 est la rsistance unitaire du sol sous la pointe et Ap la section
droite de la pointe.
n
* la charge limite par frottement latral Qsl = p hi. qsli
i=l
qsli est la rsistance unitaire due au frottement latral la traverse de la

couche (i) d'paisseur hi
p ie primtre de la fondation ;
n est le nombre de couches traverses par la fondation, ainsi
Q 1 = Qp l + Qs l

Conventionnellement, Q 1 pourrait tre dfinie comme la charge

correspondant un enfoncement de la tte du pieu gal B/10 lors
d'un essai de chargement.
- charge de fluage Q c :
charge au del de laquelle, l'enfoncement du pieu ne se stabilise

plus dans le temps sous charge constante. Qc est lie
approximativement Q pl et Q sl selon les relations suivantes en
fonction du mode de mise en place du pieu dans le sol.
* pieu refoulant l e sol : Qc = Q pl + Q sl = Q 1
1,5 1,5 1,5
* pieu ne refoulant pas le sol : Qc = Q pl + Q sl

2,5 1,5
* pieu travaillant larrachement : Q pl = 0, Qc = Q sl

1,5
charge nominale Q n :
charge que peut supporter le pieu en demeurant stable vis vis du

sol.
La charge admissible Q a du pieu dans les conditions relles de

l'ouvrage doit tenir compte ventuellement des phnomnes
suivants
- de la charge intrinsque des matriaux constitutifs des pieux
- des effets de frottements ngatifs
- des effets de groupe

- des tassements absolus et diffrentiels l'intrieur d'un groupe de

pieux ou entre groupes de pieux.
2.2 - Mthodes de calcul prvisionnelles de Q 1 d'un pieu

isol sous charges axiales
Plusieurs mthodes sont actuellement utilises qui font appel,

soit des essais de laboratoire, soit des essais en place :
pntromtre statique, pressiomtre, SPT, pntromtre dynamique.
2.2.1 - Caractristiques mcaniques du sol
Les mthodes de calcul partir des essais de laboratoire

reposent sur la dtermination des caractristiques de cisaillement :
- caractristiques effectifs : (C', ' ) pour les sols pulvrulents

(sables, gravier), les argiles surconsolides et les marnes.
- caractristiques apparentes : Cu, ( u = 0), pour les argiles et

limons saturs.
Ces caractristiques sont parfois difficilement mesurables en

laboratoire et les valeurs des rsistances latrales et de pointe d'un
pieu varient dans de trs fortes proportions avec ces
caractristiques. Dans ces conditions, les mthodes de calcul bases
sur des essais de laboratoires ne seront utilises que pour un
prdimensionnement de l'ouvrage.
Le dimensionnement dfinitif doit se faire au moins

partir des mthodes de calcul bases sur les rsultats des e s s a i s
en place.
2.2.2 - Rsistance de pointe
Pieux ancrs dans les sols pulvrulents (sable, gravier)

* qpl = q p Nl qpl max
* calcul de la profondeur critique Dc :
Pour tenir compte du mode de mise en place du pieu, l'angle de

frottement interne 0 ' du sol en place doit tre corrig selon les relations
suivantes :
- pieu battu : = 3 / 4 ' + 1 0
-pieu for : = ' - 3
Le rapport Dc / B (B : diamtre du pieu) est donn la fig. 3 en

fonction de .
calcul de q'p : voir fig. 2 (ANNEXE)
q' p = q' v si D < Dc
q'p = q' v (D = Dc) si D Dc
q'v : contrainte verticale effective due au poids des terres au niveau de la

pointe du pieu.
q'v (D = Dc) : Valeur de q'v calcule la profondeur critique.
* Calcul de Nq :
- pieu battu : = /2 + 20
- pieu for : = ' - 3
Le facteur de portance Nq est dduit de la fig. 4 en fonction de
Calcul de qpI max

qpI max = 0.05 N q t g ' (MN / m)
En particulier pour les pieux battus :
qpI max = 10 15 ( MN /m) dans le cas de sable siliceux et
3 - 5 (MN/m 2 ) dans le cas de sable calcaire non

ciment.
Pieux ancrs dans l'argile :
* argiles, limons saturs ( u = 0)
qpI = C u x N c
avec : N c = 9 pour D Dc = 4 B
C u : cohsion non draine moyenne au niveau de la pointe du pieu.
* argile surconsolide, marne (C' = 0, ')
Qpl = qp x Nq q plmax pour D Dc = 4 B
Avec :
q' p : contrainte verticale effective due au poids des terres au niveau
de la pointe du pieu : q' p = q v (D = D c )
N q : utiliser la procdure dveloppe dans le cas des sables.
2.2.3 - Rsistance due au frottement latral
Pieux ancrs dans les sols pulvrulents (sables, gravier).
* qsl = q v q sl max
calcul de la profondeur critique Dc :

- pieu battu : = 3/4 ' + l0

- pieu for : = ' - 3
Le rapport Dc/B (B : diamtre du pieu) est donne la fig. 3 en

fonction de .
Calcul de q'v voir fig. 2 (ANNEXE)
qv : contrainte verticale effective due au poids des terres pour D < Dc.
Pour D Dc, q'v demeure constante et gale la valeur calcule
la profondeur critique Dc.
Calcul de
pieu battu ou for : = '
le coefficient est dduit de la fig. 5 en fonction de '

(ANNEXE)
* Calcul de qsl max (MN/m) : voir tableau n 1
Tableau n 1
pieu for avec for avec

for for tubage tubage mtal battu
sol simple boue rcupr perdu tube ferm)
0.04 (a) 0.04 (a)

sable - ou Ou 0.04 0.08
0.08 0.08
0.08 (a) 0.08 (a)

gravier - Ou Ou 0.08 0.12
0.12 0.12

(a) : pieux de grande longueur (L 30 m)
Pieux ancrs dans l'argile
* Argiles, limons saturs ( u = 0)
a) Mthode (pieux de diamtre B < 0.80 m) voir fig. 6

__ __
qsl moy = (qv * 2 Cu) qsl max
= f (longueur de pieu) voir fig. n 7 (ANNEXE)

__ L
q = 1
L 0
qv (z) dz : contrainte effective verticale moyenne
__ L
Cu = 1
L 0 Cu (z) dz: cohsion non draine moyenne
qsI max - voir tableau n 2
b) Mthode :
qsl = Cu qsl max
Cu : cohsion non draine
: coefficient d'adhsion pour les pieux fors ou battus de diamtre

B < 0.80 m - voir fig. n 8 (ANNEXE)
: = 0.4 (0.35 0,60) pour les pieux fors de

diamtre B 0.80 m
qsl max - voir tableau n 2
10

c) Mthode
qsl = qv qsl max
= (1 sin ) tg (qc / qv)
' : angle de frottement effectif sur argile remanie

q' c / q' v : rapport de surconsolidation
q' c : pression de surconsolidation
q' v : contrainte verticale effective
q' sl max - voir tableau n 2
* argile consolide, marne (C' = 0,') - utiliser la mthode
** Calcul de q sl max (MN / m) - voir tableau n 2
Tableau n 2
Pieu For avec for avec

for for tubage tubage mtal battu
sol simple boue rcupr perdu (tube
ferm)
0.04
argile 0.04 0.04 0.08 (tube 0.04 0.04
limon non
louvoy)
0.08
argile (argile)
surconsolid 0,16 0.16 0.16 0.12 0.16
marne (marne)
2.2.4. - Charge limite d'un pieu ancr dans du rocher

(Qsl = 0)
Q 1 = Q pl = A p q p
11

pieux de petit diamtre (B < 0.80 m)

qp = (N + 1) qu
N = t g (45 + /2)
qu = qu mes. rsistance en compression simple du rocher 5

5
qu mes. : rsistance en compression simple mesure en laboratoire
: angle de frottement effectif
La charge nominale Qn se dduit de Q1 avec un facteur de scurit

lgal au 3 moins. L'ancrage minimal dans la roche saine est fixe 60
cm.
* pieux fors de gros diamtre du pieu (B 0.80 m) :
1. Estimer le diamtre du pieu B = 16 QS /. fC'
QS : charge de service
f 'c : rsistance en compression du bton 28 jours
2. Estimer la contrainte de cisaillement bton / roche

max = qu/ 20
q u : Rsistance nominale en compression simple du bton ou de

la roche.
12

3. Estimer la contrainte de cisaillement admissible bton / roche

adm = max / Fs
Fs : facteur de scurit (gal 2 ou 3)
4. Estimer la longueur maximale (L1) d'ancrage du pieu dans la

roche
L1 = Q s I ( b adm )
5. En supposant une valeur de longueur d'ancrage L2 < L1 estimer la

contrainte transmise en pointe du pieu par :
q = qmax exp - [ 2 b tg br L2 ]
1-b+( 1 + r ) Eb / Er B
Eb, b : module d'Young et coefficient de Poisson du bton

Er, .r : module d'Young et coefficient de Poisson de la roche
br : angle de frottement bton I roche
qmax = 4 Q s / B
6. Comparer q avec qp adm de la roche ( = (N + 1) qu mes).

15
Si q > qp adm changer de valeur L2
7. Si q qp calculer = [ (1 q ) Qs]
adm 1
qmax BL2
comparer adm.
8. Rpter les tapes 5 7 jusqu' obtenir la longueur d'ancrage L2

telle que q qp adm . et adm
13

CHAPITRE 3
3 - Essais en place
3.1 - Pntromtre statique
Un sondage au pntromtre statique consiste faire pntrer

dans le sol, par vrinage vitesse constante, une pointe conique porte par
un train de tiges et mesurer, de manire continue ou intervalles
dtermins, la rsistance la pntration du cne (qc).
Cette rsistance est obtenue en divisant la force exerce sur le

cne Q4 (ou effort de pointe) par la surface A4 de la plus grande section
droite de la pointe : qc =Qc/ Ac (KN I m2)
Pour un pieu isol, la rsistance en pointe et la rsistance au

frottement latral se calculent partir de la rsistance en pointe qc du
pntromtre de la faon suivante :
- Rsistance de pointe :
* qpl = kc qce
* calcul de qce fig. n 9 ( A N N E X E )
qce : rsistance de pointe quivalente du pntromtre
D+1.5B'
q Ce = 1 qc* (z) dz
2B D - 0.5B
qc* : rsistance de pointe du pntromtre crte 1.3 qcm
qcm rsistance de pointe du pntromtre moyenne entre les

profondeurs (D - 0.5 B') et D + 1.5 B
14

D : profondeur de la pointe du pieu
B' = B si B > 1.0 m et B' = 1.0 si 1.0m
B : diamtre du pieu
* calcul du facteur de portance kc :
1 D
* encastrement quivalent : D e = __ q c (z) dz

o
q ce
q (z) : rsistance de pointe du pntromtre mesure la pro-

fondeur z.
Les valeurs de kc sont donnes pour un encastrement

quivalent suprieur l'ancrage critique (D e D c = 5B) en fonction de
la nature du sol au voisinage de la pointe et du mode de mise en
place du pieu voir tableau n 3.
Tableau n 3.
pieu / sol pieu for pieu battu
argiles limons 0.35 0.45
sable (*)
qce 5MN/m2 0.15 0.50
qce 15 MN/m2 0.15 0.40
15

(*) interpoler linairement pour 5 i 15 MN/m z )
Rsistance due au frottement latral

qsl = qc / qsl max
q c : rsistance moyenne de pointe sur. l'paisseur de la couche

traverse
* calcul de et q sl max (MN/m) voir tableau n 4
Tableau n 4
for avec
mtal battu
pieu / sol for tubage
(tube ferm)
rcupr
100 100 100

argile
limons
q sl max 0.04 0.04 0.04
250 250 300

sable
q sl max 0.08 0.08 0.08
3.2. - Prssiomtre
L'essai au pressiomtre e s t un essai de chargement de sol en

place qui consiste dilater une sonde cylindrique mise en place dans
le terrain par battage ou dans un forage. L'essai permet d'obtenir une
courbe contrainte-dformation d'o l'on dduit les paramtres
pressiomtriques suivantes :
16

pression limite (pl ) et module pressiomtrique (E). -
Rsistance de pointe :
qpl = kp . ple*
- calcul de p l e * (fig. n 10)
p l e * : pression limite nette quivalente
1 D + 1.5 B'
ple* = p l e * ( z ) dz
2B D - 0.5 B'
p l e : pression limite nette (p l ) crte 1.5 pl * m i n
pl* min : valeur minimale de pl* entre D - 0.5 B' et D + 1.5 B'
avec B` = siB> 1.0 m et B' = 1 . 0 m s i B 1 . 0 m
p l * = p l - p o : Pression limite nette
p l : Pression limite mesure
p 0 : contrainte totale horizontale due au poids des terres au mme

niveau dans le sol avant essai :
p 0 = K 0 (q V0 - u 0 ) + u 0
K 0 : coefficient de pression latrale des terres au repos

qv0 : contrainte totale verticale au niveau du point de mesure
u o : pression interstitielle au niveau du point de mesure
17

* calcul du facteur de portance kp :
encastrement quivalent : Dc =- (z) dz
l*
pour De Dc = 5 B, les valeurs de kp sont en fonction de la nature du

sol au voisinage de la pointe et du type de pieu (voir tableau n 5).
Tableau n 5
sol / pieu pieu for pieu battu
argile limon . 1.2 1.8
sable gravier 1.1 3.2 - 4.2(*)
marne mare-calcaire 1.8 2.6
rocher altr 1.1 - 1.8 (**) 1.8 - 3.2(**)
(*) interpoler linairement entre
Kp = 3.2 pour pl 3 MN/m
Kp = 4.2 pour pl 1 MN/m
(**) choisir la valeur correspondant la nature de sol la plus proche

de celle de la roche altre.
Pour 1.5B De 5 B,
18

k p = 0.8 + (kp* - 0,8) (De/B) / (10 - De/B)
k p * valeur donne dans le tableau prcdent.
- Rsistance due au frottement latral
*q sl : est donne en fonction : tableau n 6
- p l* pression limite nette mesure dans la couche traverse
nature de la couche de sol traverse
type de pieu
Tableau n 6
Pieu For for for avec for avec mtal battu

simple boue tubage tubage (tube ferm)
rcupr perdu
argile CI ou
Cl ou Clou Cl ou
Limon C2 a) ou Cl
C2 (a) C2 (c) C2 (d)
C3 (b)
Cl fe) Cl (e)-
sable - Cl C2
ou C2 ou C2
gravier - C2 (e) C2 (e)

ou C3 ou C3 C2 C3
marnes
C4 ou C4 ou
marnes- C3 C4
C5 (a) C5 (a)
calcaire C4
C4
rocher - (si battage
altr C6 C6 -
possible)
19

(a) : rainurage des parois du forage

(b) : rainurage des parois de forage (cas des argiles raides :
p i 1.5 MN/ m ).
(c) : forage sec, tube non louvoy
(d)': argiles raides (p l ) 1.5 MN/m 2 )
(e) : pieux de grande longueur (L 30 m)
* Courbes (C) - fig. n 1 l (ANNEXE)
3.3. - Essai SPT (Standard Pntration Test)

L'essai SPT est un essai de pntration dynamique normalis qui
consiste faire pntrer dans le sol par battage un carottier fendu,
port par un train de tiges et compter le nombre de coups N
ncessaires pour obtenir un enfoncement de 30 cm.
-
Rsistance de pointe
* qpl = K . N l p pl max
* calcul de N l
N I : nombre de coups corrig pour une pression effective verticale de

0.1 MN/m 2 .
N l = CnN;
N : nombre de coups moyen mesur au niveau de la pointe du pieu
(10 B au dessus et 4 B au dessous de la pointe du pieu).
Cn : coefficient de correction fonction de q'v (voir fig. n 12)
q v : contrainte verticale effective au niveau du point de mesure.
* Calcul de K :
20

K : facteur de portance, fonction du type de pieu (MN/m 2 )
- pieux battus dans les sables

K = 0.040 D/B
- pieux fors dans les sables

K = 0.013 DIB
- pieux battus dans sables

q pl max = 0,4 N (MNm 2 )
- pieux fors dans sables

q pl max = 0,13 N (MN/m 2 )
- Rsistance due au frottement latral
* q sl = x N (MN/m 2 ) q sl max = 0.08 MN/m 2
N : valeur moyenne mesure sur la hauteur de la couche

traverse
*Calcul d e :
Ce coefficient est fonction du type de pieu :
- pieux battus dans les sables

= 0.002
- pieux fors dans les sables a

= 0.001
3.4 - Pntromtre dynamique
L'essai du pntration dynamique consiste faire pntrer

dans le sol par battage une pointe conique porte par un train de
tiges et compter le nombre de coups ncessaires pour obtenir un
enfoncement de 20 cm.
L'application de la formule de battage des Hollandais permet

d'obtenir la rsistance dynamique q d pour des valeurs de q d 10
15 MNIm').
21

3.5 - Essai de battage

Dtermination de la charge limite d'un pieu battu partir des
formules de battage suivantes :
Wh . W .
- formule des Hollandais : Q1 =
e W + W
Wh . W .
formule de Crandall : Q1 =
e + e /2 W + W'
formule de l'Engineering News Record modifie :
Q1 = Wh . W .
e+0.254 W + W'
W : poids du mouton
W' : poids du pieu et des accessoires
e : refus ou enfoncement (cm) moyen par coup mesur partir de

l'enfoncement obtenu sur 3 voles de 10 coups
el : refus lastique ou raccourcissement du pieu
E : coefficient d'efficacit (mouton simple ou double effet : 0.7 0.85,

mouton diesel : 0.8 0.9, mouton en chute libre : 0.7 0.9)
n : coefficient de restitution (pieu en bton sans casque : 0.4 0.5, casque

en bois pour pieu en acier .: 0.3 0.4)
h : hauteur de chute du mouton
22

qd = Wh . W .
ae 1 + W / W
w: poids de mouton du pntromtre

w' : poids des tiges et de l'enclume du pntromtre
h : hauteur de chute du mouton
a : section droite de la pointe du pntromtre
e : refus ou enfoncement moyen par coup (= 20 cm/n)
n : nombre de coups enregistrs
La charge limite Q 1 d'un pieu battu se dduit par homothtie de

qd
Ql = Ap qd,
Ap : section droite du pieu.
La charge nominale Q n se dduit de Q 1 , en appliquant un coeffi-
cient . de scurit F S gal 6.
L'utilisation de q d permet d'extrapoler d'autres pieux d'un mme

site les mesures obtenues sur un pieu d'essai soumis un
chargement statique,
- Remarque importante
Il est recommand d'utiliser l'une des mthodes (SPT,

pntromtre dynamique) en corrlation avec les rsultats obte-
nus par les autres mthodes dcrites prcdemment.
Par ailleurs, ces deux types d'essais doivent tre envisags

comme moyens complmentaires intressants et peu coteux
pour:
- reprer les diffrentes couches d'un site.

- extrapoler lidentification des couches faites par sondages
- extrapoler les rsultats obtenus l'aide d'autres essais
gotechniques, en particulier l'essai de chargement stati-
que.
- estimer le niveau d'arrt des pieux battus ou des
palplanches.
23

H : Energie du mouton (Wh) ou du moteur diesel
La charge nominale Q n se dduit de Q 1 en appliquant un coefficient

de scurit gal 6 (formule des Hollandais) 4 (formule de Grandall)
et 4 6 (formule ENR modifie).
3 4 Frottement ngatif
Dans le cas o les pieux traversent une couche de sol

compressible, l'effet d'un frottement ngatif peut se produire si le sol
tasse plus que le pieu. Il en rsulte pour le pieu une surcharge
croissante Q . dirige vers le bas qui s'ajoute la charge de service
dj supporte par le pieu. Le tassement progressif est d :
- la consolidation de la couche elle-mme sous son propre poids

l'effet d'une surcharge extrieure (remblais)
- un rabattement de la nappe
- au battage des pieux travers les sols mous compressibles
Le frottement augmentant avec la pression effective hori-

zontale (K) agissant normalement la surface du pieu croit avec la
progression de la consolidation et atteint sa valeur maxi-male long
terme.
Dans les combinaisons de charge, le frottement ngatif Qsn ne

s'ajoute pas aux charges de courte dure. Ces dernires ne sont
prises en compte que si elles sont suprieures Q sn . D'autres part,
dans le calcul de la portance d'un pieu, le terme de frottement latral
(positif) ne doit pas tre pris en compte pour les couches de sol
compressibles susceptibles d'tre soumises du frottement ngatif.
24

A un. niveau donn z dans la couche compressible, la valeur du

frottement ngatif unitaire limite est donne par (fig. n 13) :
Q s n = x tg = ' v (K tg )
Le frottement ngatif total dans le remblai et la couche compressible

est donn par :
Qsn = . B , (K tg ) dz
H
' h, v : contraintes effectives long terme

horizontale et verticale l'interface sol-pieu
K = ' h / v
: angle de frottement de contact sol-pieu
H : hauteur du remblai
D : hauteur de la couche compressible
* Calcul de K tg voir tableau n 7
Tableau n 7
argiles
S a b l e s et graviers (*)
molles argiles
SOL / PIEU
sols Raides peu moyen Trs
organique dense dense Dense
for 0.15 0.20 - - -
for tub 0.10 0.15
0.35 0.45 1.0
battu 0.20 0.30
25

(*) peu dense : q c < 2,5 MN/m 2 ou p l < 0,25 MN/m 2
moyen dense : 2,5 < q < 10 MN/m 2 ou

0,25 < p l < 1,0 MN/rn 2
trs dense : q c > 10 MN/m 2 ou p l > 1,0 MN/m 2
Commentaire
Les mthodes utilises dans l'valuation de la charge Qsn dite au

frottement ngatif sont en gnral peu prcises en raison de la complexit
mme du phnomne.
La prise en compte de cette charge dans le calcul dfinitif

des pieux peut conduire dans certains cas des dimensions excessives de
ces derniers.
En pareils cas, il faut chercher plutt rduire l'effet du frottement

ngatif en utilisant une gaine autour du pieu sur la hauteur o peut se
mobiliser ce phnomne. (Tube mtallique pais, gaine de bidim bitume,
gaine de plastique ou de boue bentonitique). Ces conditions sont
appliques aux pieux mouls dans le sol et leur efficacit est fonction de la
qualit de l'excution.
Dans le cas de la gaine de bidim bitume applicable aux sols fins, K tg

est pris gal 0.05.
3.7 - TASSEMENT D 'UN PIEU ISOLE
Le tassement d'un pieu isol sous les charges usuelles est en

gnral faible et ne constitue pas un paramtre de calcul
dterminant pour la plupart des structures.
26

En effet, l'exprience montre que pour une charge Q 0.7 Qc et pour

des pieux dont la longueur varie entre 6 et 45 m et le diamtre entre 0.30 m
et 1.50 m, on a :
- pieux fors : s = 0.006 B (avec des valeurs extrmes de 0.003 B

0.010 B).
- pieux battus : s = 0.009 B (avec des valeurs extrmes de 0.008 B

0.012 B).
7 - PIEU ISOLE SOUS CHARGES HORIZONTALES
Lorsqu'un pieu vertical est sollicit par un effort horizontal Ho et/ou.

un moment Mo en tte, sa stabilit est assure par la mobilisation des
efforts de raction latrale du sol sur le ft du pieu. En un point donn la
cte Z, la raction du sol P est fonction du dplacement latral Y du pieu. Si
Ks est le module de raction du sol :
KS - P (KN/m) /y (m) (modle de Winkler)
D'autre part : El d4y / dz4 P = 0
Soit : El d4v / d z4 + K y = 0
Avec E, I module d'lasticit et moment d'inertie de la section

du pieu de diamtre B et longueur D.
27

Par ailleurs,
M =El d2y / dz2 , T =dM / dz, P =dT / dz
Cas des sables Ks = ks z
Les quations de la dforme du pieu y (z) et du moment M (z)

sont :
y (z) = Ay (Ho T3 /EI) + By (Ma T2 /EI)
M (z) = Am (Ho . T) + Bm . Ma
1/5
Avec T = (EI/Ks) longueur de transfert
Ay, By, Am et Bm voir fig. n 14 pour le cas des pieux longs

(D/T 5)
Ces des argiles : Ks # constant
y (z) = A'y (HoR3 /EI) + B'y (MoR2 /EI)
M (z) = A'm (Ho. R) + B'm . Mo
1/4
Avec R = (EI/Ks) longueur de transfert
A'y, B'y, A'm, B'm, voir fig, n 15 (ANNEXE)
28

CHAPITRE 4 -
GROUPE DE PIEUX
Les effets de groupe prendre en compte concernant :
- la force portante sous charges axiales

- le tassement
- les ractions latrales du sol
- le frottement ngatif
Le remaniement du sol d la mise en place de l'ensemble des

pieux ainsi que l'interaction pieu - sol en termes d'efforts et de
dplacements entre les diffrents pieux d'un groupe font que le
comportement du pieu d'un groupe est diffrent de celui du pieu
isol.
4.1. - Force portante sous charges axiales
L'effet de groupe dans le cas de pieux travaillant essen-

tiellement au frottement est reprsent par le coefficient d'efficacit
Ce
Ce = Qlg .
n .Q li
Q lg : charge limite du groupe de n pieux :
Q li : charge limite d'un pieu isol.
Remarque :
Cet effet semble ngligeable dans le cas de pieux travaillant

en pointe (C e = 1).
29

41.1 - Groupe de pieux dans le sol cohrent
(a) Cas d'un entraxe (s) suprieur ou gal 3B.
0.7 s/B = 3
I) C e = { var. lin. 3 < s/B 8
1.0 s!B 8
ou bien
II) C e = 1 - ( 2Arctg (B/s)) x ( 2 1 - 1 )

m n
m, n : nombre de lignes et de colonnes du groupe.
(b) Cas d'un entraxe (s) infrieur 3 B.
Le groupe de pieux est assimil une fondation massive fictive de

primtre (p) gal celui du groupe et de longueur (L) gale celle des
pieux. La charge de pointe Qpl et le frottement latral Qsl sur cette fondation
fictive sont dtermins avec les mthodes dveloppes pour le pieu isol.
La charge portante du groupe sera la plus petite des deux valeurs :

celle de la fondation massive fictive et n fois celle d'un pieu isol.
4.1.2 - Groupe de pieux dans un sol pulvrulent
a) Cas d'un groupe de pieux verticaux, refoulant le sol la mise en

place, soumis une charge centre.
30

Sables lches :
* petit groupe de pieux courts
1.5 s/B 2
Ce = { var. lin. 2 < s/B < 4

1.0 s/B 4
groupe importants de pieux longs

2.0 s/B 2
Ce = { var. lin. 2 < s/B < 8

1.0 s/B 8
Sables denses
0.7 3 s/B 6
Ce = {
1.0 s/B 8
b) Cas des pieux fors
C e = 2 / 3 3/4 p o u s / B 3
4.2. - Tassement d'un groupe de pieux 4.2.1.
- Mthode empirique
Le groupe de pieux travaillant au frottement dans l'argile est

assimil une semelle fictive situe au 213 de la longueur des pieux
supportant la charge Q applique au groupe de pieux augmente de tout
ou partie du frottement ngatif sur les pieux.
La rpartition des contraintes en profondeur est de 1 : 2 et le calcul

du tassement se fait par :
31

- la mthode oedomtrique (cas des argiles molles satures) - la

mthode pressiomtrique (cas des argiles raides sur-consolides)
Dans le cas des sables, les tassements sont en gnral faibles et

rapides.
Commentaire (l) :
Le tassement d'un groupe de pieux ancrs dans les sables peut-

tre estim de la faon suivante :
Sg (mm) = 0.9 q.l (Bg)1/2 /N1 avec q (KN/m2) = Q / BgLg
N1 = Nspt corrig (mesur ur une profondeur Bg partir de la base

des pieux)
Bg Lg : largeur et longueur de la semelle fictive laquelle est

assimil le groupe de pieux
1 = 1 - D / 8 Bg 0.5 D = longueur d'ancrage du pieu
Commentaire (2)
Si le comportement du sol peut tre suppos lastique, la mthode

DAVIS et POULOS permet de dterminer un coefficient d'interaction a en
termes de dplacement qui dpend de :
- l'encastrement relatif des pieux (D/B)

la rigidit relative pieu/sol (K = Ep / Es, Ep, Es, modules du pieu et
du sol
- du rapport B/s, s : entraxe des pieux
- de la longueur du pieu (L/B, L/D)
du coefficient de poisson (s) du sol
32

Par superposition, on obtient un systme de (n + I) quations et 2n

inconnues (yi Qi, respectivement tassement et charge du pieu i) qui est
rsolu dans deux cas :
1) Qi = Qg/n - charges identiques sur les pieux

2) yi = y j - semelle de liaison rigide
4.3. - Raction latrale du sol
4.3.1. - Mthode empirique
L'effet de groupe rduit la raction latrale du sol sur un pieu

faisant partie d'un groupe par rapport celle correspondant au pieu
isol.
DAVISSON (1970) propose les valeurs suivantes prendre en
compte pour le module de raction latrale rduit k1s :
0.25 ks s/B 3
k1s = { var. lin. 3 < s/B < 8

ks s/B 8
ks : coefficient de raction du sol d'un pieu isol.
Commentaire (3) :
Si le comportement du sol peut tre suppos lastique, la mthode

de DAVIS et POULOS permet de dterminer des facteurs d'interaction en
termes de dplacement horizontal et de rotation (y, y).
Par superposition des diffrents facteurs d'intraction, on peut rsoudre

les cas suivants :
33

a) groupe libre en tte avec dplacement uniforme.

b) groupe libre en tte avec charge H et/ou moment M
gal sur chaque pieu.
e) groupe encastr en tte avec dplacement uniforme.
4.4. - Frottement ngatif pour un groupe de pieux
L'effet de groupe relatif au phnomne de frottement ngatif se

traduit par le fait que la somme des efforts de frottement ngatif sur un
groupe de pieux est infrieure la somme des efforts calculs sur un pieu
isol et cela d'autant plus que les pieux du groupe sont rapprochs.
La procdure suivre pourrait tre :
I) Choisir le modle de la pile massive fictive.
II) Ngliger toute contribution la capacit portante limite de la pile

due la couche compressible et toutes les couches sus-
jacentes (remblais par exemple) dans un calcul long terme (Qlg).
III) Evaluer la charge transmise par la pile massive :
En plus de la charge de service applique au groupe de pieux (Q), il

faut ajouter les poids de la couche compressible et de toutes les
couches sus-jacentes situes l'intrieur du primtre de la pile
massive au dessus de la couche d'ancrage des pieux ( W)
Cette charge additionnelle ( W,) ne doit pas dpasser la rsultante

limite des forces de frottement sur les pieux.
34

IV) Calculer le facteur de scurit F s = Q lg / (Q + w i ) qui

peut tre pris infrieur 2.0, si le tassement. du groupe de
pieux est acceptable.
V) Evaluer le tassement du groupe de pieux avec la charge

applique au groupe de pieux plus le poids du remblai seul
dans le cas d'un remblai rcent.
(Q + i w i )
VI) Si le groupe de pieux est liaisonn en tte par une infras-

tructure rigide, il faut rpartir uniformment le frottement
ngatif total du groupe ( w i ) sur l'ensemble des pieux et
calculer le facteur de scurit :
F s = Q li / (Q i + ( w i ) / n) qui peut tre pris infrieur

2.0 si le tassement du pieu isol est acceptable.
Q li : capacit portante limite d'un pieu isol court terme
Q i charge de service applique au pieu isol
VII) Evaluer le tassement d'un pieu isol avec la charge

(Q + w i )/n).
4.5. - Rpartition des efforts sur les pieux d'un groupe

4.5.1. - Position du problme
Soit un groupe de pieux verticaux et inclins, relis par une

semelle rigide sur laquelle sont appliques les six (6) composantes
des efforts (Q v , Q hx , Q hy , M x , M y , M Z ) rapportes un repre Ox, y, z
dont l'origine concide avec le barycentre des
35

traces des pieux au niveau de la base de la semelle et les axes Ox et Oy

avec les axes principaux d'inertie.
Le problme consiste calculer les efforts et les dplacements en

tous points de l'axe de chaque pieu du groupe compte tenu :
- des lois de raction du sol pour les diffrents types de sollicitations.

- des effets de groupe.
- des conditions de liaison en tte et en pied des pieux.
La rsolution de ce problme ncessite en gnral le recours

l'emploi de logiciel de calcul sur ordinateur.
4.5.2. - Solution courantes du problme
Cas simplifis
Moyennant certaines simplifications, on peut utiliser l'une des deux

solutions suivantes :
1) les charges latrales (efforts tranchant, moment) sont uniformment

rparties sur les pieux, puis chaque pieu est tudi comme un pieu
unique.
2) les charges verticales et les charges latrales appliques la semelle

de liaison sont transmises aux pieux du groupe sous forme de charges
axiales calcules avec les hypothses suivantes :
- semelle de liaison infiniment rigide

- pieux articuls en tte
36

- pieux assimils des poteaux lastiques

- pieux articuls en pied et reposant sur un sol indformable.
* Cas d'une fondation isostatique deux dimensions
Les efforts rsultants sont dans le plan vertical passant par l'axe
principal d'inertie du groupe de pieux et dans chaque file, les pieux sont
identiques et inclins de la mme faon. Une telle fondation comporte.
- soit deux files de pieux verticaux si la rsultante est verticale.
- soit trois files de pieux,dont une incline, si la rsultante est

incline.
Les efforts dans les diffrentes files sont dtermins avec les
seules quations de la statique.
* Cas d'une fondation hyperstatique
Dans le cas gnral d'un groupe de pieux quelconque, la charge

d'un pieu est calcule partir de sa dformation rsultant du dplacement
de la semelle et de son module. Par la suite, la somme des charges
appliques aux diffrents pieux doit tre gale celle applique la
semelle.
Dans le cas o les n pieux sont tous verticaux et identiques, (avec

Qh = 0), on a :
Qv M y. x i Mx yi
Qi =
n xj yj
J .J
37

o : xi, yi, sont les coordonnes du pieu (i).
CHAPITRE 5
- JUSTIFICATION D'UNE FONDATION SUR PIEUX
La justification d'une fondation sur pieux porte sur la vrification de :
- la capacit portante du pieu et du groupe de pieux vis vis du sol.
- la capacit portante du pieu et du groupe de pieux vis vis du

matriau constitutif de la fondation.
- des dplacements ventuellement ne pas dpasser au risque de

nuire au bon comportement de la structure porte.
5.1. - Types d'action considrer
Les actions envisager dans la justification d'une fondation sur pieux

sont :
5.1.1. - Actions permanentes G
- Poids propre de la fondation

- Fraction du poids propre de l'ouvrage et de ses quipements
Efforts dus au retrait et au fluage
- Efforts du au poids et aux pousses des terres
* Aux tats limites ultimes, sous combinaisons fondamentales, il y a lieu de

sparer :
38

- Les actions dfavorables :G max

- Les actions favorables : G min
5.1.2. - Actions dues l'eau Fw (pousse D' ARCHIMEDE)

5,1.3. - Frottement ngatif G n
5.1.4. - Actions variables Q
- Charges d'exploitation
- Charges dues aux effets climatiques : vent, neige.
Il y a lieu de distinguer les actions variables de base Q l des

actions variables d'accompagnement Q i (i > 1) dans les diffrentes
combinaisons.
L'action de base Q l dfinies par les rglements, a une va-leur

frquente gale ( l Q I ).
Les actions d'accompagnement Q i sont dfinies par leurs

valeurs de combinaison ( 0 Q i et leurs valeurs quasi-permanentes
2 Q i
5.1.5. - Actions Accidentelles F A (sisme, choc, explosion)
5.2. - COMBINAISONS D'ACTIONS A CONSIDERER
Les combinaisons d'actions envisager sont :
5.2.1. - Aux tats limites ultimes ELU : (mobilisation de la

capacit portante du sol, rsistance des matriaux
constitutifs de la fondation),
39

Il y a lieu de distinguer deux types de combinaisons

d'actions :
1) - Combinaison fondamentales
1.35 Gmax.+Gmin+ 1.15 Fw + Max (1.35 G; 1.50 Ql + Qi)

i >l
2) - Combinaison accidentelles
G + F w +F A +Q l
5.2.2. - Aux tats limites de services TELS : (mobilisation du sol vis

vis des dplacements faibles, matriau constitutif vis vis
de la durabilit de la fondation, dplacement de la structure
porte).
1 - Combinaisons quasi-permanentes
G + FW + Gn + 0.77 Ql
il
- Combinaison rares
G + Fw + max (Gn, Ql + 0.77 Ql)

i1
REMARQUES :
Dans un calcul en contraintes admissibles, il y a lieu d'envisager les

combinaisons d'actions suivantes :
40

Combinaisons du 1 genre
(1) G + 1.2 Q + T
(2) G + Q + V + T
Utiliser les valeurs de Q n correspondant la colonne ELS

(combinaisons quasi-permanentes) du tableau n 8
Combinaisons du 2 genre
(3) G + 1.5 Q + 1.5 V + T

(4) G + Q + 1 . 7 5 V + T
Utiliser les valeurs de Q n correspondant la colonne ELU

(combinaisons fondamentales) du tableau n 8
(5) G + Q + E
(6) 0.8 G E
Utiliser les valeurs de Q n correspondant la colonne ELU

(combinaisons accidentelles) du tableau n 8
Avec : G: actions permanentes, Q : charges d'exploitation

V : charges climatiques, T : retrait, E : sisme
Q : charge nominale du pieu
5.3. - Capacit portante vis vis du sol
5.3.1. - Pieu isol
La charge nominale Qn sur le pieu dpend de la combi-

naison d'actions considre et du type d'essai utilis voir tableau
n 8.
41

En compression
Tableau n e 8
ELU ELS
Combinaison d'action
Type d'essai omb. quasi-
comb. fond comb. acc comb. rares
perm
Essai de charge __ __ __ __
ment statique Ql / 1,25 Ql / 1,10 Qc Qc / 1,25
Essai de soi __ __ __ __
en place Ql / 1,40 Ql / 1,25 Qc / 1,10 Qc / 1,40
Essai de sol au la-

Ql / 3,0 Ql / 2,5 Qc / 2,2 Qc / 3,0
boratoire
Type de fondation travaillant l'arrachement (exemple tirant

d'ancrage) non concerns par le prsent D. T. R.
A l'arrachement :
ELU ELS
Combinaison d'action
Type d'essai comb. quasi-
comb. fond comb. acc comb. rares
perm
Essai de charge- __ __ __
*
ment statique Qsl / 1,50 Qsl / 1,50 Qc /3.0
Fssni c1e col

Qsl / 1,50 Qsl / 1,50 Qc /3.0 *
en place
Essai de sol au la-

Qsl / 2,0 Qsl / 2,0 Qc /3.0 *
boratoire
42

__
Qc : charge de fluage mesure lors d'un essai de chargement de pieu
__
Ql : charge limite mesure lors d'un essai de chargement de pieu
__
Qc charge de fluage estime (pieux battus Qc = Qsl + QPL
1,5 1.5
pieux fors : Qc = Qsl + QPL

1.5 2.5
Ql : charge limite (Ql = Qpl + Q,sl) Dtermine sur la base des rsultats
des essais en place ou des essais du laboratoires.
Qpl charge limite en pointe
Q s l : charge limite au frottement
5.3.2. - Groupe de pieux
1 ) Pour chaque combinaison d'actions, on vrifie pour un groupe de n

pieux :
n
Qj Ce . n . Qn
j=l
Qj : charge axiale sur le pieu (j)

Ce : coefficient d'efficacit
Qn : charge nominale en compression pour un pieu isol
43

2) Pour chaque combinaison d'actions, on vrifie la fondation

massive fictive quivalente au groupe de pieux en lui appliquant
les rgles dcrites pour le pieu isol.
5.4. - Capacit portante vis vis du matriau constitutif de la

fondation
La justification de la capacit portante vis vis du matriau

constitutif relve du calcul de structures selon les rglements
correspondants en vigueur (bton arm, acier, ainsi que le DTR
Travaux de fondation profondes).
CHAPITRE 6
- DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
6.1. - Types de pieux
Le choix prcis du type de pieux ne se fait pas au niveau de

l'tude. Il est souvent propos par l'entreprise partir de critres tels
que : le matriel dont elle dispose, le cot, les habitudes locales, les
recommandations de l'tude gotechnique (configuration du site,
nature des sols, substratum, canalisations d'eau, agressivit des
eaux et des terrains). Il est recommand de choisir le mme type de
pieux pour l'ensemble de la fondation.
6.2. - Dimensions
6.2.1. - Diamtre (B)
- les gros pieux fors (B 0.80 m) sont rservs aux grands

ouvrages.
- les pieux fors, non tubs sur toute leur longueur doivent avoir un
diamtre d'au moins 0.60 m. Les petits pieux battus
44

ou fors ne sont adapts qu'aux ouvrages ractions d'appuis

modestes.
- le choix du diamtre est li l'importance des efforts horizontaux
reprendre. Si ces efforts sont faibles, les pieux de faible diamtre (B
0.60 m) conviennent. Sinon, les pieux de grand diamtre (B 0.80 m)
verticaux travaillant en raction latrale sont recommands. Le choix du
diamtre peut tre galement conditionn par sa longueur (problme de
flambement).
6.2.2. - Longueur (L)
La longueur des pieux dpend :
- de l'paisseur des couches du sol traverser pour mobiliser un

frottement latral suffisant dans le cas des pieux flottants en particulier.
- de la profondeur du substratum rsistant et de l'encastrement prvu dans

le substratum dans le cas de pieux travaillant essentiellement en pointe.
6.3. - Disposition en plan des pieux d'un groupe
La disposition en plan des pieux doit permettre :
- d'assurer une rpartition la plus homogne possible des charges axiales

entre les diffrentes pieux.
- d'assurer le centrage du groupe de pieux sous les parties de la structure

qui transmettent les sollicitations la fondation.
L'entraxe minimal de deux pieux est de 2,5 B. Il n'y a pas
45

d'entraxe maximal respecter, il faut cependant viter une

distance entre pieux trop importante qui conduit - une forte
paisseur de la semelle de liaison.
6.4. - Marche suivre pour une tude de fondations

profondes
Le dimensionnement d'une fondation sur pieux s'effectue de

manire itrative partir d'un prdimensionnement tabli de faon
plus ou moins empirique jusqu' l'obtention d'une fondation capable
de rsister aux charges transmises par l'ouvrage selon les tapes
suivantes :
I - DONNEES DU PROBLEME
- Charges extrieures : Qv, , M x , M y , Q hx , Q hy (ces valeurs sont

donnes pour les diffrents types d'actions envisager.
- Dplacements et rotations admissibles ventuels v max , h max ,

max
- Profil gotechnique
Rsultats des essais de sol (essai de chargement, essai de sol en

place, essai en laboratoire).
2, - PREDIMENSIONNEMENT DU GROUPE DE PIEUX
Estimation prliminaire du nombre de pieux ncessaire - -

- Rpartition des pieux du groupe
46

3. - ANALYSE DE LA STABILITE DI: GROUPE

DE PIEUX
- Analyse de la stabilit du groupe de pieux en tenant compte des

effets de groupe pour les diffrentes combinaisons d'actions
- Vrifier si les dplacements et les rotations admissibles sont

satisfaits.
4. - REPARTIR LES EFFORTS SUR LES TETES

DES PIEUX
5. - VERIFIER POUR LES DIFFERENTES COMBINAI-

SONS D'ACTIONS QUE LE DIMENSIONNEMENT
DES PIEUX EST CONVENABLE
6. - MODIFIER LA COMPOSITION OU LA DISPOSITION

DU GROUPE DE PIEUX EN FONCTION DE LA NON
VERIFICATION DE CERTAINS DES CRITERES
ENVISAGES CI-DESSUS ET REPRENDRE LES
DIFFERENTES VERIFICATIONS.
Les problmes poss par le comportement des pieux sous

diffrentes natures de charges sont complexes et il n'est pas
possible de dfinir une mthode simple et prcise de
dimensionnement d'une fondation sur pieux. Pour les ouvrages
importants o apparaissent des conditions de charge, de site, de
configuration ou d'excution dlicate, il est recommand de faire
appel un spcialiste de fondation.
47

A N N E X E
48

49

50

51

52

REFERENCES
1. - "Les fondations profondes" cours ENPC 1986 - 87 F.

BOURGES, R, FRANK.
2. - Fondation Engineering Presses ENPC.
3. - Foundation Analysis and design JE BOWLES,

MC GRAW-HILL A th ed
4. - Pile Foundation Analysis and design A.G. POULOS,

EH DAVIS J. WILEY.
5. - Foundation Engineering for difficult subsoil conditions.

(ZEEVAERT; VAN NOSTRAND Rein Hold Cornpagny)
- Principles of Foundation Engineering, B.M. DAS, Brooks/

Cole Engineering Division
7. - Fond. 72, SETRA.
53

TITRES DEJA PARUS

DOCUMENTS TECHNIQUES REGLEMENTAIRES
D.T.R. - B.C. 2.48 Rgles Parasismiques Algriennes - R.P.A 88

(1989).
D.T.R. - B.C. 2.2 Charges permanentes et charges

d'exploitation (1989)
D.T.R. - B.C. 2.1 Principes gnraux pour vrifier la scurit

des ouvrages (1989).
D.T.R. - B.E. 2.1 Rgles d'excution des travaux de

construction des ouvrages en bton arm
(1991).

terrassement pour le btiment (1991).
D.T.R. - B.E. 1.31 Rgles d'excution des travaux de fondations

superficielles (1991.

construction des parois et murs en bton
banch (1991). -
D.T.R. - B.C. 2.42 Rgles de conception et de calcul des parois

et murs en bton banch (1991).
D.T.R. - B.C. 2.33.1 Rgles de calcul des fondations superficielles

(1992).
D.T.R. - B.C. 2.31 Dnomination provisoires des sols et des

roches.
D.T.R. - B.C. 2.32 Mthodes de sondages et d'essais de sols.
D.T.R. - B.E. 2.31 Travaux de fondations profondes.
D.T.R. - B.C. 2.33.2 Mthodes de calcul des fondations profondes.
D.T.R. B.C. 2.41 Rgles de conception et de calcul des

structures en bton Arm "C.B.A 93". (1994)
54

Autres publications
* Contrle de qualit des ouvrages de Gnie Civil (1) (1989).
Calcul pratique des structures mtalliques (1).
* Ala sismique et microzonage "cas de l'Algrie" (1991) (2)
Evaluation et vulnrabilit du risque sismique, en Algrie (1991) (2)
Recommandations techniques pour la rparation et le

renforcement des ouvrages (1992).
Catalogue des mthodes de rparation et de renforcement. (1992)
Risque sismique en Algrie. (1994)

Comment se comporter en cas de sisme. (1994)
Guide de construction parasismique des maisons individuelles

et btiments assimils. (1995)
paratre :
D.T.R. - B.E. 1.1 Travaux de sondages et d'essais de sol (1995)
D.T.R. - B.C. 2.43 Rgles de conception et de calcul des structures

mtalliques (1996);
(1) Co-dition OPU/CGS

(2) Titre puis.
55

BC 2332 Calcul Fond Pronf PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

BC 2332 Calcul Fond Pronf PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

Composition du Groupe de Travail Spcialis G . T . S .

Mthode de Calcul des Fondations

Prsident du groupe : Chef de Dpartement et de la

Co-Rapporteurs : Attache de Recherche

Membres : Ingnieur Reprsentant ERCA BEDIC

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

ARRETE MINISTERIEL PORTANT APPROBATION-N 4

Vu le dcret prsidentiel n 93-201 du 04 Septembre 1993 portant dsi-

Vu le dcret n 85-71 du 13Avril 1985 portant cration du Centre National

- Vu le dcret n 86-213 du 19 Aot 1986 portant cration d'une Commis-

- Vu le dcret excutif n 92-176 du 04 Mai 1992 fixant les attributions du

ARTICLE 01 : Est approuv le document technique rglementaire D.T.R.

ARTICLE 02 : Les matres d'ouvrages, les matres d'oeuvres, les organis-

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

ARTICLE 03 : Les dispositions du document technique rglementaire sont

ARTICLE 04 : Des dcisions instructions et circulaires ministrielles ou

ARTICLE 05 : Le Centre National de Recherche Applique en Gnie

ARTICLE 06 : Le prsent arrt sera publi au Journal Officiel de la R-

Fait Alger, le 14 Aot 1994

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

1.1. Dfinition Calcul ............................................................................................. 1

2.1. - Dfinition .............................. ........................................................................ 3

3 .1 . Pntromtre statique .14

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

4.1. - Force portante sous charges axiales .......................................... 29

4.2. - Tassement d'un groupe de pieux ............................................... 31

4.3. - Raction latrale du sol ............................................................... 33

4.4. - Frottement ngatif pour un groupe de pieux ............................. 34

5.1. Types d'action considrer .......................................................... 38

6.1. - Types de pieux ............................................................................. 44

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

Le prsent document ne donne pas des rgles de calcul

A signaler que certaines de ces mthodes ne sont pas ex-

Par ailleurs, il est recommand d'utiliser plusieurs de ces

1.1. - DEFINITION - CLASSIFICATION

Les fondations profondes sont constitues de pieux ou de

Les pieux peuvent tre classs suivant

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

la nature du matriau constitutif : bton arm, acier. - le mode

* pieu refoulant le sol la mise en place (pieu battu faonn l'avance

* pieu ne refoulant pas le sol la mise en place (pieu for excut en

1.2 - PRINCIPE DE CALCUL

1.2.1 - Mode de fonctionnement d'une fondation profonde

Les sollicitations s'exerant sur une fondation profonde sont de 2

sollicitations statiques ou dynamiques dues l'ouvrage support.

sollicitations dues au sol en contact avec la fondation (frottement ngatif,

pour les efforts transmis suivant l'axe de la fondation, par le

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

1.2.2 - Donnes ncessaires au calcul

L'analyse du comportement d'une fondation profonde n-

de la nature et des caractristiques du sol (coupes de sondages,

- de la nature, des caractristiques et des mthodes d'excution

- des sollicitations de service et/ou des sollicitations exceptionnelles.

- de la nature et du comportement de la structure fonder.

2 - PIEU ISOLE SOUS CHARGES AXIALES

couche porteuse dans laquelle est arrte la base du pieu. Cette

- la longueur L du pieu est la distance entre la surface du sol et la

- l'ancrage D est la distance entre la surface de la couche d'an-

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE