Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, A.C.

038
DEDUCCIN DE LAS ECUACIONES L.R.F.D. PARA COLUMNAS A COMPRESIN Y
COMPARACIN CON ASD Y OTRAS ESPECIFICACIONES

Dr. Guillermo Villarreal Garza1

RESUMEN

En ste trabajo se presenta una deduccin de las ecuaciones E2-2 y E2-3 de las especificaciones LRFD del
Instituto Americano de la Construccin de Acero (AISC). Hasta la fecha no existe en stas especificaciones
una explicacin sencilla y clara de donde se obtuvieron el coeficiente (0.658) de la ecuacin E2-2 y del
coeficiente (0.877) de la ecuacin E2-3, tampoco existe una justificacin para el lmite del parmetro de
esbeltez c 1.5 para el uso de la ecuacin E2-2 (basada en una ecuacin exponencial para el rango
inelstico), c > 1.5 en la ecuacin E2-3 (basada en la hiprbola de Euler). En los comentarios de las
especificaciones LRFD del AISC segunda edicin capitulo E subtema E2, dan algunos argumentos en los
cuales de basan las ecuaciones E2-2 y E2-3 y se expresa que esas ecuaciones se pueden restablecer en
trminos de relaciones ms familiares como kL/r y se derivan en forma exponencial la ecuacin E2-2 y como
funcin potencial la hiprbola de Euler, ecuacin E2-3, sin embargo sigue quedando ambiguo el coeficiente
de la ecuacin E2-2, por otro lado en las especificaciones se establece que stas ecuaciones, fueron
comprobadas por muchos trabajos experimentales de laboratorio, de lo cual no hay duda. Por lo descrito
anteriormente consider conveniente tratar de hacer la deduccin de stas ecuaciones para que los Profesores
de Estructuras tengan ms bases para compararlas con las correspondientes ecuaciones del mtodo de
esfuerzos permisibles (ASD) y de otros reglamentos. Se incluir brevemente algunas de las principales
consideraciones que estn implcitas en los diferentes mtodos ASD, y LFRD, etc., y finalmente se har una
equivalencia entre los diferentes mtodos.

SUMMARY

In this paper is presented a derivation of equations E2-2 and E2-3 from AISC-LRFD specifications. Until now
on those specifications there is not clear explanation from where the coefficient (0.658) of equation E2-2 and
the coefficient (0.877) of equation E2-3 were obtained, also there is not a justification for the limit of
slenderness parameter c 1.5 of equation E2-2 (based on an exponential equation for the inelastic range)
and for c > 1.5 on the equation E2-3 (based on the Euler elastic range). On the comments of the
specifications AISC-LRFD second edition chapter E, reference (2) are given some arguments in which those
equations E2-2 and E2-3 are based and is mentioned that those equations can be expressed in exponential
form, and as potential function the Euler's hyperbola E2-3, nevertheless it remains ambiguous the coefficent
of equation E2-2. For the above reazons considered convinient to develop the derivation of those equations
in such a way, that Professors in structures have more bases for comparing them with the AISC-ASD
equations and other specifications. It will be included briefly some of the main considerations which are
implicit on the different methods ASD, LFRD and others.

INTRODUCCION

Los miembros en compresin han sido estudiados por muchos autores y con diferentes planteamientos, sin
embargo todas las ecuaciones para disear columnas cargadas axialmente en el rango elstico que se
proponen en las diferentes especificaciones estn basadas en la teora de Leonhard Euler desarrollada en 1759
para la columna mostrada en la Fig. 1 con carga axial, seccin constante y extremos articulados. La carga de

1
Profesor; Facultad de Ingeniera Civil de la Universidad Autnoma de Nuevo Len, San Nicols de los
Garza, Nuevo Len Mxico. Telfono (0181)83-52-67-71, guvillar@ccr.dsi.uanl.mx

79
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puebla, Pue., Mxico 2002
038
P

PEULER= EI
2

L
2

EI=constante
L

Figura 1 Columna estudiada por Euler

Euler por estar en funcin del mdulo de elasticidad E solo es valida en el rango elstico y se expresa en
trminos de esfuerzo como:

P 2E 2E
F = E = = (1)
E A
AL2 ( L/r) 2
donde A es el rea y r el radio de giro de la seccin transversal. Para esfuerzos que exceden el lmite de
proporcionalidad el comportamiento es algo distinto. Vamos a analizar ste caso mediante una columna cuya
curva esfuerzo deformacin se muestra en la Fig. 2 (a). Al alcanzarse la carga crtica el esfuerzo Fcr excede

Et Fcr
1

A
Fcr
E

E
Articulacion
1

P

Figura 2 (a) Curva esfuerzo-deformacin (b) Esfuerzos

el lmite de proporcionalidad y la distribucin de esfuerzos de una seccin intermedia de la columna estn

mostrados en la Fig. 2 (b). En 1889 Engesser propuso que la carga crtica para el rango inelstico pudiera
representarse por la misma carga crtica de Euler substituyendo el mdulo E por el mdulo Et dado por la
pendiente de la tangente de la curva esfuerzo deformacin en el punto A, por lo que la ecuacin de la carga
crtica queda:

2 Et I (2)
P =
cr
L2

80
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, A.C.
038
En 1895 Engesser present una solucin para pandeo inelstico en funcin del mdulo reducido Er que es
funcin de E y Et y vara segn la seccin transversal; para secciones en forma rectangular.
4EE
E = t
r
( E+ E
t
2
) (3)

y para una seccin en forma de :

2EE
t (4)
E =
r E+E
t
El esfuerzo crtico en funcin del mdulo reducido Er se expresa como:

2 Er
F = (5)
cr
(L/r )2
Por ensayes de laboratorio se ha comprobado que la ecuacin del mdulo tangente se aproxima ms que la
ecuacin del mdulo reducido al valor de la carga crtica para el rango inelstico. La ecuacin del mdulo
tangente es adecuada para determinar la carga crtica para pandeo inelstico y es considerada como un lmite
superior de la carga crtica. En la figura 3 tomada de la referencia (1) se muestra el comportamiento de las
ecuaciones del mdulo tangente y mdulo reducido para pandeo inelstico.

modulo reducido
Esfuerzo crtico Fcr(kips/in )
2

50 Secion en forma

40
modulo
30 tangente
hiperbola de
20 Euler

10

0
20 40 60 80 100 120 140 L
r
Relacin de esbeltez

Figura 3 Comportamiento del mdulo tangente y mdulo reducido

Como se puede observar la ecuacin de Euler del rango elstico coincide con los ensayes de laboratorio
y la ecuacin del mdulo tangente es la que se aproxima ms para el rango inelstico y resulta ser un
lmite superior.

EFECTO DE ESFUERZOS RESIDUALES EN LA CAPACIDAD DE CARGA

Las propiedades mecnicas de una probeta de acero ensayada a tensin generalmente difieren de
las propiedades mecnicas de miembros a tension por diferentes razones, una de las ms importantes son
los esfuerzos residuales. Los esfuerzos residuales resultan principalmente del enfriamiento no uniforme

81
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puebla, Pue., Mxico 2002
038
de perfiles rolados en molino caliente o de perfiles formados con placas soldadas. A continuacin se explicar
a travs de perfiles en forma de H o I la forma en la que los esfuerzos residuales se producen despus
del enfriamiento no uniforme en el proceso de rolado en los molinos. La fig. 4 muestra una seccin en forma
de I con esfuerzos residuales.

frt
frc

frc

Figura 4 Esfuerzos residuales por enfriamiento no uniforme

Al ocurrir enfriamiento las partes extremas de los patines se enfran primero que las partes de los patines
situadas junto al alma, similarmente la parte central del alma se enfra antes que la parte del alma que
se conecta con los patines.
La parte de los patines situados junto al alma continan enfrindose y a la vez acortndose, pero ste
acortamiento es restringido por el resto de los patines que estn a temperatura ambiente y sta restriccin al
acortamiento produce esfuerzos de tensin en las uniones de patines con el alma y a la vez se producen
esfuerzos de compresin en el resto de la seccin. Como veremos los esfuerzos residuales existentes en una
columna pueden reducir su capacidad a compresin en caso de estar en el rango inelstico; para pandeo en el
rango elstico el efecto de los esfuerzos residuales es mnimo, como referencia para miembros sujetos a
tensin axial los esfuerzos residuales no afectan la capacidad total a la fluencia.
Al aplicarle carga de compresin a una columna corta con una seccin que tiene esfuerzos residuales
similares a las mostradas en la fig. 4, llega un momento en que las partes de la seccin que tienen esfuerzos
residuales de compresin alcanzan el esfuerzo de cedencia.. Suponiendo que la columna inicia el pandeo para
sta carga que ha producido esfuerzos de cedencia, y por lo tanto en ste momento empieza aparecer flexin.
La parte de la seccin que queda en el lado cncavo durante la flexin ya no puede incrementarse el esfuerzo
en las partes de los patines que ya tienen cedencia, por lo que nicamente la parte de la seccin que no ha
cedido contribuye con el momento resistente y la rigidez a la flexin disminuye, por lo tanto resultando un
momento de inercia efectivo (Ief) menor que la inercia de toda la seccin. y la capacidad de carga a
compresin resulta ser:

2E I
P = ef
(6)
cr
L2
2E I
ef (7)
F =
cr
( L/r) 2 I

82
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, A.C.
038
donde Ief es el momento efectivo que para la seccin en forma de I mostrada en la fig. 5 se puede expresar
como:
b

b (1-n)
2 nb

d (1-m)
tp

2
x
md
d (1-m)

ta
2

y
Figura 5 Seccin no achurada que contribuye con el momento de inercia efectivo

t n 3 b3 t b3
1 3 p p
I = 2 t (nb) = ; I =
yef 12 p 6 y 6
I
yef 3
=n
I
y

y con respecto al eje mayor x

2 2
d + 2 t d (1 - m ) md + d (1 - m )
nb
I
ef
= 2 t 2 4
p 2 a 2

ignorando la contribucin del alma:

t nb d 2 t bd 2
p p
I = ; I =
ef 2 2
I
ef
=n
I

En la fig. 6 se muestra el efecto de los esfuerzos residuales en los esfuerzos crticos.

83
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puebla, Pue., Mxico 2002
038
Pandeo alrededor del
Fy eje mayor

Parabola del
(SSRC)
Pandeo alrededor del
eje menor
hiperbola de Euler

L/r

Figura 6 Efecto de esfuerzos residuales en los esfuerzos crticos

En la figura 6 se puede observar que el cambio la curvatura y separacin de la hiprbola de Euler al pasar al
rango inelstico est determinada en buena medida por los esfuerzos residuales. Se ha comprobado por
muchas pruebas de laboratorio efectuadas en Mxico, Estados Unidos y Otros Pases, que los esfuerzos
residuales producen cargas crticas con esfuerzos menores que el esfuerzo de fluencia, siendo ste efecto ms
notorio cuando el pandeo es alrededor del eje y, el Structural Stability Research Council de Estados Unidos
referencia(4) en 1962 propuso una curva parablica para el rango inelstico, teniendo vrtice la parbola en
Fcr = Fy y pasando por un punto con ordenada Fcr = Fy/2 y abscisa kL/r igual al valor donde coinciden el
rango elstico e inelstico, es decir donde la parbola es tangente a la hiprbola de Euler. La muy conocida
ecuacin de sta parbola, referencia (3) se escribe como:

2
1 kL/r (8)
F = F 1
cr y 2 C
c

2 2 E
siendo C =
c F
y

ste valor de Cc corresponde al de kL/r donde termina el rengo inelstico e inicia el rango elstico (punto
donde la parbola es tangente a la hiprbola). La razn por lo que los estudios de pruebas de laboratorio
muestran que para valores de kL/r relativamente bajos el esfuerzo crtico resulta menor a Fy se debe a los
esfuerzos residuales y otras imperfecciones como son que la columna no es completamente recta, que la carga
no est aplicada en el eje de gravedad, que los apoyos no son verdaderas articulaciones etc. En un estudio de
ensaye de laboratorio de ngulos sujetos a compresin de diferentes tamaos y longitudes hecho en 1967 y
1968 en el Instituto de Ingeniera de la U.N.A.M. y que me permiti desarrollar mi Tesis de Maestra en
Estructuras, referencia (5) pudimos comprobar que al hacer ensayes a compresin es posible eliminar todas
las imperfecciones mencionadas anteriormente excepto el efecto de los esfuerzos residuales, de hecho las
cargas de pandeo obtenidas en los ensayes coincidieron completamente con las cargas tericas dadas por la
hiprbola de Euler y en cambio en el rango inelstico para valores de kL/r pequeos la carga de pandeo
siempre nos result inferior a la carga de fluencia acusando el efecto de los esfuerzos residuales. A
continuacin se reproducen dos de las figuras del estudio experimental de mi tesis de maestra desarrollada en
el Instituto de ingeniera de la U.N.A.M. (1967-1968).

84
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, A.C.
038

Pandeo local
4000
Parabola de bleich (flexin inelstica)
Flexotorsin
Esfuerzo crtico
cr kg/cm2
Pandeo inelstico
3000 Pandeo elstico

Hiprbola de Euler (flexin elstica)

2000

Experimental (flexin)
Experimental (flexotorsin)
1000

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

L

Figura 7(a) Curva de esfuerzos crticos de los tipos de pandeo posible vs. La longitud de la ngulos de
2 x 1/4 , sujetos a compresin.

Pandeo local
4000
Parabola de bleich (flexin inelstica)
Flexotorsin
Esfuerzo crtico
cr kg/cm2
3000 Pandeo inelstico
Pandeo elstico

Hiprbola de Euler (flexin elstica)

2000

Experimental (flexin)

1000

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

L

Figura 7(b) Curvas de esfuerzos crticos de los tipos de pandeo posible vs. la longitud de los ngulos
de

2 x 5/16, sujetos a compresin.

85
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puebla, Pue., Mxico 2002
038

4000
Parabola de Bleich
(flexion inelstica)
Pandeo Pandeo
inelstico elstico
3000 Pandeo local

Esfuerzo critico, cr, (kg/cm )

2
Flexotorsin
2000

Hiprbola de Euler
(flexion elstica)
1000

0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400

Longitud del espcimen L (cm)

Figura 7(c) Curvas de esfuerzos crticos de los tipos de pandeo posible vs. la longitud de los ngulos
de

6 x 5/16, sujetos a compresin.

ECUACIONES PARA COLUMNAS CARGADAS AXIALMENTE

Ecuaciones de (A.S.D.) del AISC de esfuerzos permisibles, referencia (3).

Las ecuaciones que se utilizan en el mtodo de esfuerzos permisibles son para el rango inelstico, la parbola
propuesta por SSRC ecuacin (8) anterior con un factor de seguridad variable con la esbeltez, expresndose
de la siguiente forma:

2
1 kL/r
F 1
y 2 C (9)
c
kL
Fa = ; para Cc
FS r
donde F.S. es un factor de seguridad definido como :
3
5 3 kL/r 1 kL/r
siendo FS = +
3 8 Cc 8 C c

Para kL/r =0 F.S.= 5/3=1.667, que corresponde al factor de seguridad que tiene una pieza a tensin, a medida
que aumenta la esbeltez el factor de seguridad aumenta hasta llegar a su valor mximo 23/12=1.92 cuando
kL/r=Cc. Para el rango elstico se utiliza la hiprbola de Euler con el factor de seguridad expresado
anteriormente para cuando kL/r = Cc, expresndose como:

86
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, A.C.
038

E 2
12 2 E kL
Fa = = para Cc (10)
FS (kL / r ) 23 (kL / r )
2 2
r
Las ecuaciones 9 y 10 han sido comprobadas mediante muchos trabajos experimentales entre ellos mi tesis de
maestra desarrollada en el Instituto de Ingeniera de la UNAM. (1967-1968), de tal manera que no es
necesario proponer otras ecuaciones.

Ecuaciones contenidas en el mtodo LRFD-AISC, referencia (2).

A continuacin se hace una deduccin de las ecuaciones del mtodo del LRFD ya que en las especificaciones
no esta muy claro de donde se obtienen los coeficientes involucrados en esas ecuaciones.

Empezaremos por expresar como se estableci el parmetro de esbeltez de columnas. El parmetro de

esbeltez de columnas c se define como el cociente de la relacin efectiva de esbeltez kL/r y la relacin
efectiva de esbeltez que hace que el esfuerzo critico de Euler sea igual a Fy, expresndose este cociente como:

1/ 2
2E kL 2 E
cr = = Fy ; =
(kL /r)
2
r Fy

kL
r kL Fy
c = = (11)
E2

1/ 2
r E

Fy
tambin

Fy
c =
cr

para c = 1.5

kL 2 . 25 2 E E
= = 4 . 71
r Fy Fy

2E
Fcr = = 0 . 444 Fy
E
2 . 25 2

Fy

y con la finalidad de poner esta ecuacin en funcin de que a su vez es funcin kL/r la expresaremos como:

2E
Fy
Fcr = 0 . 444
/ r)
2
(kL
= 0 . 888
2E
Fy (kL / r )2
2
0 . 888 0 . 877 Fy
Fcr = Fy (12)
2
c 2
c

87
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puebla, Pue., Mxico 2002
038

Esta pequea diferencia 1.25% no tiene importancia, de hecho la pagina 6-193 de los comentarios del LRFD-
AISC 2a edicin est expresada con la misma forma es decir

Para =1.5

kL E
= 4 . 71
r Fy
y haciendo la transformacin para que quede en funcin de se obtiene:

2E 0 . 888 Fy
Fcr = 0 . 888 =
kL
2
2c

r
En lugar de:

0 . 877 Fy
Fcr = (13)
2c

A continuacin se har la deduccin de la ecuacin para columnas cortas o rango inelstico con

0 < c < 1.5

Utilizando una ecuacin con forma exponencial.

2
Fcr = C c Fy
Cuando c = 1.5 ambas ecuaciones para columnas cortas y columnas largas deben arrojar el mismo valor de
esfuerzo critico, por lo que podemos escribir:

2 0 . 877
C c Fy = Fy
2c

Substituyendo c = 1.5 se obtiene:

0 . 877
C (1 . 5 ) =
2
= 0 . 38977 ; C = 0 . 65781
2c

Tomando el numerador del lado derecho de (13) igual a 0.88 que fue el valor obtenido para la ecuacin c >
1.5 en lugar de 0.877, resulta C = 0.658 que es un coeficiente que utiliza la ecuacin E2-2 de las
especificaciones, que sea expresa como:

2c
Fcr = 0 . 658 Fy (14)

En la figura 8 se muestra una comparacin en las curvas del ASD-AISC, LRFD-AISC y la propuesta de
Normas Tcnicas del DF, la figura muestra que hay poca diferencia entre las ordenadas de las tres curvas:

88
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, A.C.
038

Fcr
Fy 2
2500 Fcr= 1-(kL/r) Fy
2
2Cc

2
Esfuerzo en kg/cm 2000

ASD
LRFD
1500 Normas Tecnicas D.F.

Fcr= Fy
1000 (1+2n- 0.152n)
1/n

Fcr = E 2
2

(kL/r)

500 Fcr= 0.877 Fy

c
2

0.50 1.0 1.5 2.0 2.5

c
kL
50 100 150 200 250 r
Figura 8 Comparacin de curvas ASD, LRFD y Normas Tcnicas DF para columnas con carga axial

CONCLUSIONES

Con la deduccin de las ecuaciones para columnas a compresin E2-2 y E2-3 del LRFD-AISC se puede
concluir que la ecuacin E2-3 esta basada en la hiprbola de Euler, de hecho la ecuacin 12 del presente
trabajo sigue siendo una hiprbola y se pudo obtener sin tomar en cuenta el rango de variacin de
(reliability) y para obtener la ecuacin E2-2 para c<1.5 no fue necesario considerar una variacin de L/D de
1.1para calibrar esta ecuacin exponencial como se menciona en los comentarios de las especificaciones
Capitulo E subtema E-2 pag 6-192, sino simplemente se considera una ecuacin con forma exponencial y se
igual la ordenada de esta ecuacin con la ordenada de la ecuacion para columnas largas y de esta manera se
obtuvo el coeficiente 0.658 de la ecuacin E2-2 de las especificaciones LRFD. Se hizo una comparacin entre
las curvas para columnas con carga axial conforme al ASD-AISC, LRFD-AISC y la propuesta por las Normas
Tcnicas del DF, esta ultima esta representada por una sola ecuacin como un polinomio exponencial que
cubre todo el rango de c desde 0.0 a valores de 3.0 y mayores, la comparacin permiti concluir que la
diferencia entre los valores de Fcr por los tres mtodos es mnima como se puede ver en la figura 8.

RECOMENDACIONES

Las ecuaciones E2-2 y E2-3 del LRFD-AISC se pueden utilizar con una representacin ms sencilla y ms
fcil de recordar es decir el coeficiente de la ecuacin E2-2 se puede tomar como 0.66 en lugar de 0.658 y el
coeficiente de la ecuacin E2-3 se puede tomar 0.88 en lugar de 0.877, y el error que se cometera en ambos
casos seria despreciable menor al 0.3%.
Cuando se utilizan aceros de alta resistencia debe de tomarse en cuenta los niveles de esfuerzos residuales en
la aplicacin de las curvas para columnas cortas para cualquier mtodo que se este utilizando para obtener la
capacidad de carga de columna sujeta a carga axial, ya que segn los niveles de esfuerzos residuales deben
modificarse las ecuaciones utilizadas actualmente.

89
XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puebla, Pue., Mxico 2002
038

REFERENCIAS:

Gaylor and Gaylor, "Design of steel structures ", Mc. Graw-Hill

American Institute of Steel Construction (AISC) (1993), "Load and Resistance Factor Design Specification
for Structural Steel Buildings", Second Edition .

American Institute of Steel Construction (1989), "Allowable Stress Design Specifications for Structural Steel
Buildings" Nine Edition .

Bruce G., Wiley J and Sons, "Guide to Design Criteria for metal Compression Members", Third Edition,
Nueva York N.Y.

Villarreal G. (1968), "Estudio Experimental del comportamiento Estructural de Perfiles de Acero Doblados en
Fro", Tesis de Maestra en Ingeniera (Estructuras) Facultad de Ingeniera, Divisin de Estudios Superiores
UNAM , Mxico.

90