Ao de la Consolidacin del Mar de Grau

Distrito Fiscal de Amazonas

Fiscala Especializada en Delitos de
Corrupcin de Funcionarios Chachapoyas

DISPOSICION DE NO FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA Y ARCHIVO

CASO : 1206015500-2016-29-0
IMPUTADO : ROSAS CARRANZA GUEVARA Y OTROS
DELITO : NEGOCIACIN INCOMPATIBLE & OTRO
AGRAVIADO : EL ESTADO DIRESA
FISCAL RESPONSABLE : WILHELM GUSTAVO COLMENARES MONTENEGRO

DISPOSICION NUMERO TRES

Chachapoyas, veintiuno de noviembre
De dos mil diecisis.-

VISTO: El estado actual de la presente carpeta fiscal, que contiene la investigacin seguida
contra EDGAR ARELLANOS CARRIN y OTROS, por la comisin del presunto delito de contra la
Administracin Pblica en agravio del Estado:

I.- ANTECEDENTES:

1.1- Este Despacho, mediante Disposicin Fiscal nmero 01, de fecha 7 de junio de 2016, en mrito
de la denuncia de parte presentada la Procuradura Pblica del Gobierno Regional de Amazonas,
se dispuso promover diligencias de investigacin preliminar, contra Edgar Arellanos Carrin y Otros,
por la presunta comisin del delito contra la Administracin Pblica en la modalidad de Negociacin
Incompatible, asimismo mediante Disposicin Fiscal N 02, de fecha 12 de setiembre de 2016, se
dispuso CONTINUAR la presente investigacin fiscal por un plazo de 90 das.

1.2- Que, habindose culminado las diligencias preliminares ordenadas, dentro del plazo fijado, el
mismo que se ha cumplido y teniendo en cuenta que es derecho de todo justiciable que el plazo de
la investigacin fiscal no se extienda ilimitadamente, mxime si la Constitucin Poltica del Estado
Peruano en su artculo 159 inciso 4, seala: que corresponde al Ministerio Pblico: ()
4.Conducir desde su inicio la investigacin del delito. Con tal propsito la Polica Nacional est
obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Pblico en el mbito de su funcin . Sin embargo,
dicha funcin debe cumplirla desde la apertura de la Investigacin Fiscal, por constituir el primer
acto de carcter cuasi jurisdiccional. Ello atendiendo que el contenido principal de la presuncin de
inocencia comprende la interdiccin constitucional de la sospechosa permanente, de ah que resulte
irrazonable el hecho de que una persona est sometida a un estado permanente de investigacin
fiscal o judicial, toda vez que si bien es verdad, toda persona es susceptible de ser investigada pero
tambin lo es que para tal efecto se exija la concurrencia de dos elementos esenciales: 1) Que,
exista causa probable y 2) Una bsqueda razonable de la comisin de un ilcito penal.

1.3.- Que, en el presente caso, a la fecha estn por transcurrir los das establecidos para la
presente investigacin preliminar; por tanto estando al principio del plazo razonable amerita resolver
el presente caso en el estado en que se encuentra.
 II. CONSIDERANDO:

PRIMERO: DE LA FUNCION DEL MINISTERIO PBLICO:

1.1.- El Ministerio Pblico, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 159 de la Constitucin

Poltica del Estado y el artculo 11 del Decreto Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, es el defensor de la legalidad y titular de la accin penal, la misma que es ejercida de
oficio, a instancia de parte o por accin popular, y, sobre la base de la aplicacin del principio de
legalidad, segn el cual Nadie ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de
cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como
infraccin punible; ni sancionado con pena no prevista en la Ley.

1.2.- Si bien constituye uno de los deberes, sino el ms importante, la funcin persecutoria de toda
conducta presuntamente ilcita, a cuyo conocimiento accede el Fiscal de oficio o a instancia de
parte, debe tenerse en cuenta, que no toda denuncia dar lugar a una formulacin de cargos como
antesala al procesamiento, pues para ello resulta necesario constatar la existencia de los elementos
incrimina torios suficientes que sirvan de base para la formulacin de una imputacin de contenido
penal.

SEGUNDO: HECHOS ATRIBUIDOS A LOS IMPUTADOS:

La denuncia est dirigida contra Edgar ARELLANOS CARRIN en calidad de Director de la Oficina
de Logstica, Jorge Lus PELAEZ BARRERA responsable de Adquisiciones de la Oficina de
Logstica, Miguel PUERTA VALDIVIA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva de
Administracin, Director de la Oficina de Logstica, Rosas CARRANZA GUEVARA en calidad de
Director de la Oficina Ejecutiva de Administracin, Mario RAMOS TUESTA en calidad de la Oficina
de Logstica, Heidy Llalily SANTILLN OCHOA en calidad de responsable de Adquisiciones de la
Oficina de Logstica, Tony Alberto ROJAS TORRES en calidad de responsable de Adquisiciones de
la Oficina de Logstica como presuntos autores de los Delitos contra la Administracin Pblica
delitos cometidos por Funcionarios Pblicos en la modalidad de Negociacin Incompatible.

As mismo, Se denuncia a Miguel PUERTA VALDIVIA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva

de Administracin, Director de la Oficina de Logstica, Edgar ARELLANOS CARRIN en calidad de
Director de la Oficina de Logstica, Wilfredo Salvador CUEVA LOZADA en calidad de Director de la
Oficina de Economa como presuntos autores de los Delitos contra la Administracin Pblica
delitos cometidos por Funcionarios Pblicos en la modalidad de Omisin de Actos Funcionales.

La denuncia en su fundamentacin fctica precisa que conforme se advierte en el Informe N 003-

2014-2-4783 Examen Especial a la Direccin Regional de Salud Amazonas - Direccin Ejecutiva de
Medicamentos, Insumos; y, Drogas (DEMID) en el periodo de 01 de Enero de 2012 al 31 de
Diciembre de 2013, la DIRESA Amazonas particip de compras coorporativas de medicamentos
para el abastecimiento del ao 2012 realizadas por la Direccin de Abastecimiento de Recursos
Estratgicos (DARES) del Ministerio de Salud en aplicacin de la Resolucin Ministerial N 746-
2012/MINSA la cual estableci el listado de Entidades y productos farmacuticos a adquirir, los
cuales NO podan ser adquiridos de manera directa, salvo comunicacin al MINSA; y, en caso de
situacin de Emergencia o Desabastecimiento Inminente; no obstante, la citada Entidad adquiri
productos farmacuticos comprendidos en la mencionada Resolucin Ministerial por un monto de
S/. 378 738.27 Soles de forma directa, fraccionando los montos de stas compras, en los meses de
Abril, Setiembre, Octubre; y, Noviembre del 2013, no llevando a cabo los procesos de seleccin
pertinentes, habindose pagado stos medicamentos a precios mucho mayores a los pagados en
las compras corporativas generando un perjuicio econmico al Estado por el importe de S/. 148
138.09 Soles trasgrediendo una serie de normas lo cual configurara uno de los delitos
denunciados.

De manera paralela, se denuncia que la DIRESA- Amazonas habra participado de compras

corporativas de medicamentos para el abastecimiento del ao 2012 realizadas por la Direccin de
Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DIRAES) del Ministerio de Salud en aplicacin de la
Resolucin Ministerial N 474-2011/MINSA la la cual estableci el listado de Entidades y productos
farmacuticos a adquirir, los cuales NO podan ser adquiridos de manera directa, salvo
comunicacin al MINSA; y, en caso de situacin de Emergencia o Desabastecimiento Inminente; no
obstante, la citada Entidad adquiri productos farmacuticos comprendidos en la mencionada
Resolucin Ministerial por un monto de S/. 167 233.46 Soles de forma directa, fraccionando los
montos de stas compras, en los meses de Abril, Mayo, Setiembre; y, Octubre del 2012, no llevando
a cabo los procesos de seleccin pertinentes, habindose pagado stos medicamentos a precios
mucho mayores a los pagados en las compras corporativas generando un perjuicio econmico al
Estado por el importe de S/. 66 575.47 Soles trasgrediendo una serie de normas lo cual configurara
uno de los delitos denunciados.

Aunado a lo anterior, se denuncia que la DIRESA- Amazonas a travs del Director Ejecutivo de
Administracin, el Director de Logstica; y, el responsable de Adquisiciones autorizaron y efectuaron
en el ao 2013 numerosas compras directas de materiales e insumos mdicos por montos menores
a 3 UIT dentro de un mismo mes correspondiente a los meses de Abril por el monto de S/. 44
286.50 Soles, Mayo por el monto de S/. 12 150.00 Soles, Agosto por el monto de S/. 70 582.92
Soles, Setiembre por la suma de S/. 67 117.53 Soles, Octubre por la suma de S/. 221 592.65 Soles,
Noviembre por la suma de S/. 45 506.65 Soles, sin llevar a cabo los procesos de seleccin
Adjudicacin Directa Selectiva, Adjudicacin de Menor Cuanta; y, Adjudicacin Directa Pblica con
lo cual no se permiti obtener precios asequibles a travs de la pluralidad de postores y ventajas
econmicas respecto a los volmenes de compra trasgrediendo una serie de normas lo cual
configurara uno de los delitos denunciados.

De otra parte, se denuncia que como producto de la participacin de la DIRESA Amazonas en las
compras corporativas de medicamentos y dispositivos mdicos realizadas pro la Direccin de
Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DARES) del Ministerio de Salud, sta formaliz
contratos con proveedores que adjudicaron la Buena Pro del Proceso de Seleccin Licitacin
Pblica por Subasta Inversa Presencial N 012-2012-DARES/MINSA, dichos proveedores
incumplieron plazos de entrega establecidos en los contratos; sin embargo, el DIRESA Amazonas
NO les aplic las penalidades correspondientes generando un perjuicio econmico a la Entidad por
el monto de S/. 9 107.79 Soles contraviniendo una serie de normas esbozadas en el escrito de
denuncia.

TERCERO: DELITO INCRIMINADO:

Artculo 399 NEGOCIACIN INCOMPATIBLE: El funcionario o servidor pblico que

indebidamente en forma directa o indirecta o por acto simulado se interesa, en provecho propio o de
tercero por cualquier contrato u operacin en que interviene por razn de su cargo, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis aos aos e inhabilitacin
conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco das-multa.

CUARTO : ELEMENTOS DE CONVICCION:

Que, durante la investigacin preliminar se han actuado y acopiado los siguientes elementos de
conviccin:
4.1.- DECLARACIN DE EDGAR ARRELLANOS CARRIN (FS. 127-131), de fecha 22 de julio de
2016, quien refiere ser Funcionario de Foncodes y que durante el ao 2013 2014 fue
Responsable de las adquisiciones y contrataciones en general de acuerdo a las necesidades de la
DIRESA, encabezando un grupo de adquisiciones por convenio marco, responsable de la
elaboracin de las rdenes de servicio. Adems indica que en el 2013 cuando ingresos a trabajar
como director del rea, las compras corporativas de medicamentos realizadas por la Direccin de
Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DARES) ya estaba encaminado dicho proyecto por lo
que se limit a ejecutarla.

4.2.- DECLARACIN DE JORGE LUIS PELAEZ BARRERA (FS. 133-137), de fecha 26 de julio de
2016, quien refiere ser Tcnico en Contabilidad, y trabajador de la DIRESA, en el rea de
emergencias y desastres, y que en los aos 2012 estuvo trabajando en el rea de tesorera, 2013
en logstica como responsable de adquisiciones y en el 2014 en tesorera de la Direccin Regional
de Salud. Y que en el ao 2012 no fue designado para las compras corporativas de medicamentos
realizadas por la Direccin de Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DARES).

4.3.- DECLARACIN DE MIGUEL PUERTA VALDIVIA (FS. 139-143), de fecha 10 de agosto de

2016, quien refiere ser empleado pblico integrante del equipo tcnico de la DIRESA, cumpliendo
funciones como tcnico en asesoramiento en las diferentes reas que lo necesiten.

4.3.- DECLARACIN DE MARIO RAMOS TUESTA (FS. 184-188), de fecha 10 de agosto de 2016,
quien refiere ser empleado pblico del Gobierno Regional de Amazonas desde hace 17 aos, y que
en el 2012 fui encargado como director de la oficina de logstica de la DIRESA, asimismo manifiesta
que en el ao 2012 no fue designado para las compras corporativas de medicamentos realizadas
por la Direccin de Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DARES), porque esto se da un ao
antes y no lo realiza la DIRESA, lo realiza DARES.

4.4.- DECLARACIN DE HEIDY LLALILY SANTILLAN OCHOA (FS. 190-194), de fecha 10 de

agosto de 2016, quien refiere ser empleada pblica y trabaja en la oficina de defensa civil del
Gobierno Regional de Amazonas desde el mes de enero de 2015, y que en el ao 2012 no participe
para las compras corporativas de medicamentos realizadas por la direccin de abastecimientos de
recursos estratgicos (DARES) porque se realiz en el ao anterior a lo que empez a trabajaren el
rea de logstica.

4.5.- DECLARACIN DE TONY ALBERTO ROJAS TORRES (FS. 195-198), de fecha 10 de agosto
de 2016, quien refiere ser empleado pblico, y que en el ao 2012 no participe para las compras
corporativas de medicamentos realizadas por la direccin de abastecimientos de recursos
estratgicos (DARES).

4.6.- DECLARACIN DE JESUS ROSARIO VILLANUEVA TUESTA (FS. 199-203), de fecha 2 de

setiembre de 2016, quien refiere ser empleada del Hospital Virgen de Ftima como Jefe del
departamento de farmacia desde el 2014.

4.7.- DECLARACIN DE ROSAS CARRANZA GUEVARA (FS. 207-211), de fecha 16 de setiembre

de 2016, quien refiere ser empleado pblico desde el 2014 de la Municipalidad Provincial de
Chachapoyas, y que en el periodo de 22 de noviembre de 2011 al 23 de enero de 2013, se
desempeo en el cargo de director ejecutivo de administracin, en la direccin regional de salud de
amazonas. No teniendo participacin alguna en las compras corporativas de medicamentos, porque
el requerimiento de medicamentos lo realiza la Direccin Ejecutiva de Medicamentos Insumos y
Drogas DEMID y pasa al rea de logstica.
 QUINTO.- ANLISIS Y EVALUACION DEL CASO CONCRETO:

5.1.- Que, en el caso de autos, de la revisin y anlisis de las pruebas se advierte que, para
la calificacin de una conducta como delito, necesariamente se tiene que recurrir a la tipicidad, que
no es otra cosa que la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se
hace en la ley penal. En tal sentido, es de colegirse que los hechos imputados no entorpecieron o
afectaron el normal funcionamiento de la administracin pblica como se tiene de las declaraciones
obtenidas.

En el delito de negociacin incompatible se protegen deberes como la imparcialidad,

probidad, lealtad y transparencia, que el funcionario y servidor pblico deben observar en sus
actuaciones1. El bien jurdico protegido en el delito que nos ocupa es asociado a los deberes antes
mencionados, con lo cual la norma penal quiere evitar que los, funcionarios, utilizando su posicin y
cargo, interfieran manipulen y dirijan arbitrariamente los contratos estatales, impidiendo su voluntad,
deseo o capricho por encima de los intereses pblicos y estatales 2. Cosa que no se aprecia en las
declaraciones de los denunciados.

5.2.- Siendo as, se aprecia que este injusto penal durante la investigacin preliminar ha
resultado de imposible probanza toda vez que la imputacin realizada en contra de las personas de
Edgar ARELLANOS CARRIN en calidad de Director de la Oficina de Logstica, Jorge Lus
PELAEZ BARRERA responsable de Adquisiciones de la Oficina de Logstica, Miguel PUERTA
VALDIVIA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva de Administracin, Director de la Oficina de
Logstica, Rosas CARRANZA GUEVARA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva de
Administracin, Mario RAMOS TUESTA en calidad de la Oficina de Logstica, Heidy Llalily
SANTILLN OCHOA en calidad de responsable de Adquisiciones de la Oficina de Logstica, Tony
Alberto ROJAS TORRES en calidad de responsable de Adquisiciones de la Oficina de Logstica
como presuntos autores de los Delitos contra la Administracin Pblica delitos cometidos por
Funcionarios Pblicos en la modalidad de Negociacin Incompatible; y, contra Miguel PUERTA
VALDIVIA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva de Administracin, Director de la Oficina de
Logstica, Edgar ARELLANOS CARRIN en calidad de Director de la Oficina de Logstica, Wilfredo
Salvador CUEVA LOZADA en calidad de Director de la Oficina de Economa como presuntos
autores de los Delitos contra la Administracin Pblica delitos cometidos por Funcionarios
Pblicos en la modalidad de Omisin de Actos Funcionales en agravio de la Direccin Regional de
Salud del Gobierno Regional de Amazonas, se basa en la denuncia en su su fundamentacin
fctica precisa que conforme se advierte en el Informe N 003-2014-2-4783 Examen Especial a la
Direccin Regional de Salud Amazonas - Direccin Ejecutiva de Medicamentos, Insumos; y, Drogas
(DEMID) en el periodo de 01 de Enero de 2012 al 31 de Diciembre de 2013, la DIRESA Amazonas
particip de compras coorporativas de medicamentos para el abastecimiento del ao 2012
realizadas por la Direccin de Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DARES) del Ministerio de
Salud en aplicacin de la Resolucin Ministerial N 746-2012/MINSA la cual estableci el listado de
Entidades y productos farmacuticos a adquirir, los cuales NO podan ser adquiridos de manera
directa, salvo comunicacin al MINSA; y, en caso de situacin de Emergencia o Desabastecimiento
Inminente; no obstante, la citada Entidad adquiri productos farmacuticos comprendidos en la
mencionada Resolucin Ministerial por un monto de S/. 378 738.27 Soles de forma directa,
fraccionando los montos de stas compras, en los meses de Abril, Setiembre, Octubre; y,
Noviembre del 2013, no llevando a cabo los procesos de seleccin pertinentes, habindose pagado
stos medicamentos a precios mucho mayores a los pagados en las compras corporativas
generando un perjuicio econmico al Estado por el importe de S/. 148 138.09 Soles trasgrediendo
una serie de normas lo cual configurara uno de los delitos denunciados.

1
Actualidad Penal, Instituto Pacfico volumen 19, enero, 2016, P., 201
2
dem, Pg., 202
 De manera paralela, se denuncia que la DIRESA- Amazonas habra participado de compras
corporativas de medicamentos para el abastecimiento del ao 2012 realizadas por la Direccin de
Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DIRAES) del Ministerio de Salud en aplicacin de la
Resolucin Ministerial N 474-2011/MINSA la la cual estableci el listado de Entidades y productos
farmacuticos a adquirir, los cuales NO podan ser adquiridos de manera directa, salvo
comunicacin al MINSA; y, en caso de situacin de Emergencia o Desabastecimiento Inminente; no
obstante, la citada Entidad adquiri productos farmacuticos comprendidos en la mencionada
Resolucin Ministerial por un monto de S/. 167 233.46 Soles de forma directa, fraccionando los
montos de stas compras, en los meses de Abril, Mayo, Setiembre; y, Octubre del 2012, no llevando
a cabo los procesos de seleccin pertinentes, habindose pagado stos medicamentos a precios
mucho mayores a los pagados en las compras corporativas generando un perjuicio econmico al
Estado por el importe de S/. 66 575.47 Soles trasgrediendo una serie de normas lo cual configurara
uno de los delitos denunciados.

Aunado a lo anterior, se denuncia que la DIRESA- Amazonas a travs del Director Ejecutivo
de Administracin, el Director de Logstica; y, el responsable de Adquisiciones autorizaron y
efectuaron en el ao 2013 numerosas compras directas de materiales e insumos mdicos por
montos menores a 3 UIT dentro de un mismo mes correspondiente a los meses de Abril por el
monto de S/. 44 286.50 Soles, Mayo por el monto de S/. 12 150.00 Soles, Agosto por el monto de
S/. 70 582.92 Soles, Setiembre por la suma de S/. 67 117.53 Soles, Octubre por la suma de S/. 221
592.65 Soles, Noviembre por la suma de S/. 45 506.65 Soles, sin llevar a cabo los procesos de
seleccin Adjudicacin Directa Selectiva, Adjudicacin de Menor Cuanta; y, Adjudicacin Directa
Pblica con lo cual no se permiti obtener precios asequibles a travs de la pluralidad de postores y
ventajas econmicas respecto a los volmenes de compra trasgrediendo una serie de normas lo
cual configurara uno de los delitos denunciados.

De otra parte, se denuncia que como producto de la participacin de la DIRESA

Amazonas en las compras corporativas de medicamentos y dispositivos mdicos realizadas pro la
Direccin de Abastecimiento de Recursos Estratgicos (DARES) del Ministerio de Salud, sta
formaliz contratos con proveedores que adjudicaron la Buena Pro del Proceso de Seleccin
Licitacin Pblica por Subasta Inversa Presencial N 012-2012-DARES/MINSA, dichos proveedores
incumplieron plazos de entrega establecidos en los contratos; sin embargo, el DIRESA Amazonas
NO les aplic las penalidades correspondientes generando un perjuicio econmico a la Entidad por
el monto de S/. 9 107.79 Soles contraviniendo una serie de normas esbozadas en el escrito de
denuncia.

5.2.3.- Que, por otra parte, es importante precisar que al no existir el medio de prueba
idneo que permita calificar los hechos investigados como tales, nos encontraramos ante un claro
ejemplo de meras sindicaciones realiza|das en contra de los investigados, las mismas que no han
sido acompaadas de medios de prueba vlidos y suficientes que permitan desvirtuar el principio
de presuncin de inocencia que goza todo investigado .

5.2.4.- Como es sabido, en este tipo de delitos cometidos por funcionarios pblicos, se
debe partir por exigir la observancia de ciertos deberes como la imparcialidad, la lealtad y la
probidad, tales deberes confluyen y forman parte de una institucin muy importante en el contexto
de la administracin estatal, como es la funcin pblica. Sin embargo y dada la trascendencia del
presente caso, ES MENESTER DEJAR A SALVO LA POSIBILIDAD DE REABRIR LA PRESENTE
INVESTIGACIN, en caso aparezcan serios indicios que se encuentren acompaados de medios
de prueba tcnicos irrefutables, que determinen finalmente la conducta delictiva de los investigados.

5.2.5.- Que, en tal sentido, existen serias dudas que permitan formar criterios convincentes
de culpabilidad, si del estudio y evaluacin de pruebas actuadas en la investigacin no se ha
probado la responsabilidad penal de los denunciados. Por lo que, debe tenerse en cuenta, que el
principio de la culpabilidad es uno de los pilares sobre los que descansa el derecho penal.
Concretamente, constituye la justificacin de la imposicin de penas dentro del modelo de represin
que da sentido a nuestra legislacin en materia penal y, consecuentemente, a la poltica de
persecucin criminal, en el marco del Estado constitucional. El principio de culpabilidad brinda la
justificacin de la imposicin de penas cuando la realizacin de delitos sea reprobable a quien los
cometi. La reprobabilidad del delito es un requisito para poder atribuir a alguien la responsabilidad
penal de las consecuencias que el delito o la conducta daosa ha generado; en consecuencia,
corresponde declarar que no procede formalizar y continuar con la Investigacin Preparatoria, y
ordenar el archivo de lo actuado.

SEXTO: DE LA NO FORMALIZACIN NI CONTINUACIN DE LA INVESTIGACIN

PREPARATORIA,

6.1.- El artculo 336 inciso 1, regula la Formalizacin y Continuacin de la Investigacin

Preparatoria, donde se establece Si de la denuncia, del informe policial o de las diligencias
preliminares que realiz, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondr la formalizacin y la continuacin de la
Investigacin Preparatoria.

6.2.- Finalmente, cabe remarcar que si bien los fiscales, tenemos el deber de la carga de la
prueba, art. IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, tambin somos defensores de la
legalidad, de acuerdo al art. I de nuestra Ley Orgnica del Ministerio Pblico que seala: El
Ministerio Pblico es el organismo autnomo del Estado que tiene como funciones principales la
defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos (), lo que implica que
no se puede activar a ciegas la maquinaria penal, sin tener siquiera evidencias suficientes de la
comisin de un delito; tal como lo establece el inc. 1 del art. 336 del acotado cdigo, y que en
aplicacin del Principio de Legalidad, no se puede formalizar por formalizar una denuncia
penal de manera irresponsable, basada en presunciones o supuestos de hechos sin tener
ningn asidero probatorio que determine la responsabilidad penal del investigado, continuar con una
investigacin preparatoria no slo sera inoficioso, sino que generara inclusive falsas expectativas
al propio denunciante respecto de un caso que a largo plazo ha de terminar sobreseyndose.

6.3. En el caso sub exmine resulta oportuno citar los argumentos expuestos por el Tribunal
Constitucional: ... cuando los motivos de la declaracin de no ha lugar a formular denuncia
penal por parte del fiscal, se refieren a que el hecho no constituye delito, es decir, carecen
de ilicitud penal... genera un estatus de inamovible...3; no obstante, tambin indica que:
distinto sera el caso, si el motivo de archivamiento fiscal de una denuncia, se decidiese por
dficit o falta de elementos de prueba, por cuanto la existencia de nuevos elementos
probatorios, no conocidos con anterioridad por el Ministerio Pblico, permitira al titular de
la accin penal reabrir la investigacin preliminar, siempre que los mismos revelen la
necesidad de una investigacin del hecho punible y el delito no haya prescrito 4; siendo as,
lo citado es aplicable al presente caso; puesto que la investigacin debe archivarse debido a la
falta de elementos de conviccin que nos permitan ejercer vlidamente la accin penal
pblica, pese ha haberse practicado las diligencias necesarias para los fines de la investigacin.

En ese sentido, la presente decisin respecto a este hecho, no implica de modo alguno la

3
Fundamento 15 y 16 del Expediente No. 2725-2008-PHC/TC
4
Fundamento 19 del Expediente No. 2725-2008-PHC/TC
irrevisibilidad de lo decidido, toda vez que, los archivos del Ministerio Pblico no tienen los efectos
de cosa juzgada sino de cosa decidida, mxime si el motivo de esta decisin, se funda en el dficit
o falta de elementos de prueba; razn por la cual, cuando se tenga la documentacin pertinente y
siempre que la accin penal no haya prescrito, ni concurra otra causal de extincin de la misma,
nada sera bice para poder reabrir la investigacin y ejercer la accin penal correspondiente.

DECISION FISCAL:

Por las consideraciones expuestas, este Despacho con las atribuciones que le confiere el
artculo 159 inciso 4 de la Constitucin Poltica del Estado, y el numeral 1 del artculo 334 del
Cdigo Procesal Penal,5

SE DISPONE:

DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION

PREPARATORIA, contra Edgar ARELLANOS CARRIN en calidad de Director de la Oficina de
Logstica, Jorge Lus PELAEZ BARRERA responsable de Adquisiciones de la Oficina de Logstica,
Miguel PUERTA VALDIVIA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva de Administracin, Director
de la Oficina de Logstica, Rosas CARRANZA GUEVARA en calidad de Director de la Oficina
Ejecutiva de Administracin, Mario RAMOS TUESTA en calidad de la Oficina de Logstica, Heidy
Llalily SANTILLN OCHOA en calidad de responsable de Adquisiciones de la Oficina de Logstica,
Tony Alberto ROJAS TORRES en calidad de responsable de Adquisiciones de la Oficina de
Logstica como presuntos autores de los Delitos contra la Administracin Pblica delitos
cometidos por Funcionarios Pblicos en la modalidad de Negociacin Incompatible; y, contra Miguel
PUERTA VALDIVIA en calidad de Director de la Oficina Ejecutiva de Administracin, Director de la
Oficina de Logstica, Edgar ARELLANOS CARRIN en calidad de Director de la Oficina de
Logstica, Wilfredo Salvador CUEVA LOZADA en calidad de Director de la Oficina de Economa
como presuntos autores de los Delitos contra la Administracin Pblica delitos cometidos por
Funcionarios Pblicos en la modalidad de Omisin de Actos Funcionales en agravio de la Direccin
Regional de Salud del Gobierno Regional de Amazonas, y SE DISPONE EL ARCHIVO de todo lo
actuado. NOTIFQUESE a quienes corresponda con las formalidades de Ley.

5 Modificado por el artculo 3 de la Ley N 30076.

El concepto de Persona no es nuevo en el lenguaje filosfico y representa un aporte que,
desde el cristianismo, se ha hecho a la reflexin sobre el hombre en la historia del
Pensamiento. Es un concepto que abarca el mundo de la teologa, de la filosofa y del
derecho y es por tanto, un concepto de los ms difciles en la historia del pensamiento.
El Origen de la palabra latina persona nos remite al vocablo Griego, prsopon donde se
la usaba para referirse a la mscara que usaba un actor en el teatro. La palabra Persona
se utiliz para indicar aquello que suena por medio de algo. Tambin es utilizado en el
mbito jurdico para indicar a quien es sujeto legal, sentido que se aplic en el mundo
judo para referirse al Patriarca quien era propietario de bienes y esclavos. En el mundo
romano se utilizaba para nombrar a los ciudadanos libres plenos de derechos.

Si bien, la palabra persona no est presente en la construccin filosfica de Platn y

Aristteles, no por ello se encuentra ausente del pensamiento griego, las elaboraciones
conceptuales de los maestros griegos sealan ciertos indicios del concepto que nos
ocupa. Entre los presocrticos aparece por lo menos en tres textos; Antifn, Demcrito y
Empdocles y en ellos se hace referencia a prsopon como rostro, cara e incluso la faz
del sol de Helios . Segn Vial Larran podemos establecer en el filsofo Plotino ya una
idea de una posible configuracin del concepto de persona. Pero es en el mundo
cristiano en donde emerge con mayor nitidez esta idea. En el mundo cristiano la nocin
de persona fue elaborada en sus orgenes, muy unida al mbito teolgico, a menudo por
analoga, con trminos o conceptos antropolgicos. La primera vez que encontramos la
utilizacin de este concepto en el cristianismo fue en el Concilio de Nicea, el ao 325,
donde se define la naturaleza de Jesucristo frente a la doctrina errtica de Arrio. En este
Concilio se discute utilizando conceptos filosficos griegos, la cuestin central fue la
relacin entre naturaleza y persona en Cristo, establecindose que ste tiene una doble
naturaleza, la humana y la divina, pero que tiene una sola persona, la cual es nica e
indivisible. Por lo que se entiende el concepto de persona como el supuesto o hipostasys
dotado de inteligencia y voluntad. Para lograr una mejor comprensin de nuestro
concepto es necesario retomar la idea de suppositum.

El supuesto es la esencia considerada como lo que es, es decir, como sujeto concreto de
la existencia. En el mundo corpreo, el supuesto incluye materia y forma, es individual,
al paso que la palabra esencia designa frecuentemente de una manera abstracta, la
naturaleza especfica. Cuando un supuesto se haya dotado de inteligencia, de voluntad y,
por tanto, de conciencia de si, recibe el nombre de persona

Pero es gracias a Boecio que la idea de persona alcanza su madurez filosfica y que fue
recogida anteriormente por todos los pensadores medievales. l afirm en su libro
Liber de persona et duabus naturis que Persona est rationalis naturae individua
substantia, es decir, la persona es una substancia que existe por s misma, sui juris, y
por lo tanto, es perfectamente incomunicable. Boecio, por tanto, recoge la terminologa
aristotlica y establece que la persona es una substancia cualitativamente superior al
resto de las substancias, pues posee racionalidad. Esta diferencia fue resaltada por San
Anselmo, quien afirma el contraste entre persona y substancia, ya que la primera
refiere a una naturaleza racional individual y substancia se refiere a los individuos, la
mayor parte de las cuales subsisten en la pluralidad. Boecio no considera los elementos
de relacin y participacin de la persona y muchos menos su carcter corpreo.

Ricardo de San Victor definir ms tarde la persona como persona est existens per se
solum iuxta singularem quemdam rationalis existentiae modum , distancindose de la
postura boeciana al cambiar el individua substantia por el de existens per se, ubicando
el concepto de persona ya no en el plano de la esencia sino en el plano de la existencia.

Santo Toms de Aquino acept la definicin dada por Boecio, sin embargo enfatiza y
agrega que siendo sta una nocin anloga se encuentra enmarcada en el orden
substancial. Es, para el aquinate, un supuesto que posee en s mismo los principios
individuantes no necesitando de un fundamento extrnseco en el cual sustentarse, es
decir, sta no requiere de los accidentes para individualizarse, recogiendo con ello lo que
el mismo Boecio deca: aliae substantiaesunt aliae accidents et videmus personas in
accidentibus non posee contitui. En este sentido, Persona no aade nada a supuesto,
sino alguna dignidad y excelencia requerida por la naturaleza intelectual, es decir,
persona es simplemente, una cosa con alguna mayor dignidad y excelencia que las
dems

Por tanto, no toda substancia individual puede ser llamada persona, ya que para que ello
ocurra es necesario se den algunos constituyentes elementales, tales como, la
individualidad, la subsistencia y la racionalidad. La individualidad es propia de la
persona, ya que toda persona es, ante todo, individualidad , pero no toda individualidad
es persona. La individualidad es aquella substancia que es, en s misma, indivisible y
separable de otra realidad, es decir, incomunicable. La subsistencia, por su parte,
implica un determinado modo de ser esse per se non in alio, o dicho de otra forma illi
enim propie convenit esse, quod habet esse, et hoc est subsistens in suo esse.

Se establece pues, que la persona tiene como carcter intrnseco y esencial; el hecho de
subsistir, es decir, que posee en s misma la razn de ser existente. Lo que implica
entender siempre a la persona como existente en acto. Ahora bien, esta actualidad y la
perfeccin le vienen dadas desde la forma, de ah que debamos buscar la especificidad
de la persona humana en la forma substancial. La forma substancial de la persona
humana puede existir sola sin relacionarse con la materia lo que la distingue de las
dems substancias. En el hombre la forma substancial es incompleta, incorruptible, y
slo llega a su perfeccin y especificidad en la espiritualidad, en el alma racional, en la
que ste se manifiesta no tan slo como un ser que posee inteligencia sino tambin una
voluntad libre.

Por medio de la inteligencia (la persona humana) sabe lo que las cosas son y por medio
de la voluntad puede llegar al autodominio de s mismo, el poder actuar o no, eligiendo
en cada acto sobre su vida y sobre su destino eterno.

La racionalidad, por otro lado, es privativa de la naturaleza humana, aunque la misma

nocin de racional se pueda predicar de cualquier otra naturaleza intelectual.

Dans Escoto, por su parte, es ms cercano a Boecio al definir Persona como la sustancia
incomunicable de naturaleza racional, resaltando el carcter de incomunicabilidad de la
persona, pretendiendo salvaguardar la singularidad e irrepetibilidad de la persona
individual, as como su autonoma e independencia ontolgica.

La reflexin filosfica acerca de la persona es claramente una reflexin que se basa sobre
conceptos metafsicos o teolgicos. Los autores modernos no han soslayado este
fundamento en la nocin de persona que han manejado. Leibniz, por ejemplo, afirma
que la palabra persona comporta la idea de

un ser pensante e inteligente, capaz de razn y de reflexin, que puede considerarse a s

mismo como s mismo, como la misma cosa que piensa en distintos tiempos y diferentes
lugares, lo cual hace nicamente por el sentimiento que posee. Ello tambin
acompaado de tratamientos de tipo psicolgico y ticos.

Algunos pensadores contemporneos han establecido la diferencia entre persona e

individuo, queriendo diferenciar con ello el hecho de que el individuo se aplica a una
entidad cuya unidad, aunque compleja, es definible negativamente, algo o alguien, es
individuo cuando no es otro individuo. Mientras que al referirnos a persona estamos
haciendo alusin a una entidad cuya unidad es definida positivamente y con elementos
procedentes de s misma.

El ser humano en cuanto individuo es una entidad psico fsica, mientras que el ser
humano en cuanto persona, es tambin una unidad psico fsica, pero no reductible
enteramente a ella. El individuo est determinado en su ser, la persona, en cambio, es
libre y consiste en ser tal.

Kant fue uno de aquellos que insisti en esta diferencia, acentuando la distincin tica
entre individuo y persona. Para Kant la persona o personalidad es la libertad e
independencia frente al mecanicismo de la naturaleza entera. La persona, para Kant,
tiene la facultad de dictarse sus propias leyes, ser autnomo. Estas leyes morales se las
da el ser racional a s mismo, lo cual no quiere indicar cierta arbitrariedad. Es
fundamental en Kant entender a la persona como un fin en s misma , y por tanto, la
imposibilidad instrumental de la misma, de all la necesidad de un imperativo
categrico que resguarde este principio fundamental.

Descartes establece que el ser humano es un sujeto que se relaciona slo consigo mismo.
El ego de Descartes es la autoconciencia cogitante, es decir, el sujeto se piensa en su
pensar La persona, por tanto, al reducir el yo (cogito) a la conciencia, deja de ser una
realidad ontolgica y pasa a ser una realidad psicolgica. Fichte profundizar mucho
ms esto al afirmar que el yo se identifica con la persona y que sta en cuanto entidad
moral tiene su centro de accin en la voluntad.

La aportacin de Hegel a este respecto va ms all. Para Hegel el ser-para-s, es decir, el

individuo, es un tomo incomunicable e impenetrable, pero en tanto que se concibe a s
mismo como un individuo autnomo, frente a todo tipo de alteridad, es persona. Pero
tambin, afirma Hegel, el esclavo puede sentirse, tanto para los dems como para s
mismo, como persona. Esto es porque su reconocimiento como persona es otorgado,
pero no adquirido, y slo en la coincidencia de la autonoma y de la negacin de la
exterioridad (mediante la propiedad y el trabajo) en un mismo sujeto podr hablarse
con sentido de persona. Despus aade- es nicamente en el estado de derecho
cuya contextualizacin histrica viene dada ya por el mundo romano- donde aparece, ya
como espritu, la persona propiamente dicha.

Husserl recuperar la idea persona como sujeto frente a objetos, sobre todo, del yo
frente al t. Mientras Max Scheler afirmar que el valor de la persona es superior al de
las cosas, organizaciones y comunidades. La persona es la unidad de ser concreta y
esencial que funda todos los actos. El momento fundacional de la misma son sus
correlaciones con el mundo, con Dios, con el propio cuerpo y, en fin, con los otros, con
quienes forma una comunidad conviviente y corresponsable. Esta responsabilidad es
una de las cualidades esenciales del ser personal pues es ella misma la nica responsable
de sus actos. La persona no es pues, segn Scheler, un ser natural pero tampoco es un
espritu csmico. Es la unidad de actos espirituales y actos intencionales superiores, es
decir, la persona es un individuo, pero lo es particularmente, un individuo espiritual.
Adems, para Scheler, la persona se halla originariamente en relacin con el yo del
otro. Tal relacin abarca desde las formas inferiores de vida social hasta la culminacin,
consistente en la relacin de amor (masa, que surge del contacto emocional; sociedad,
que nace de un contrato; comunidad vital o nacin; comunidad jurdico-moral.

Martn Heidegger por su parte, afirmar que el hombre es el ah del ser, el Dassein, o
como el lugar o la casa del ser, el hombre es el cuidador del ser, donde la esencia del
dassein radica en su existencia, donde existencia no indica la existentia, en sentido
clsico, sino el peculiar modo correspondiente al Dassein mismo de indicar el hecho de
estar fuera, de ex sisitir, donde la libertad juega un papel muy importante. Por eso la
nica posible esencia del hombre es la libertad (entendida como libertad trascendental,
o sea como apertura irrestricta del ser humano); una libertad que consiste en dejar ser al
ente, en permitir que los entes se muestren en su ser; que es lo mismo que la verdad
como aletheia, como descubrimiento. Y Sartre, en cambio, identificar al hombre como
una pasin intil. En ambos casos, se evidencia la idea del primado indiscutible del
existente concreto que el hombre es frente al resto de los entes.

El existencialismo, en resumen, sacrificar la esencia de la persona en beneficio de su

existencia. Tal como lo afirma Ruiz de la Pea, El ser para s no es en modo alguno una
sustancia autoconsistente, asevera Sartre con loable franqueza: la conciencia, otro de los
nombres del ser para s es un absoluto no autoconsistente. Para Sartre la nada est
presente en el seno mismo del ser, como un gusano , por lo que la existencia del ser no
es otra cosa que la permanencia en el ser. Por ello, se explica que en el existencialismo se
otorgue un papel central al tema de la muerte; el Dasein es un ser vuelto a la muerte,
afirmar radicalmente Heidegger, queriendo afirmar con ello que la nica posibilidad
del ser es su imposibilidad de permanecer. Esta amenaza de la nada corresponde, en
sentido estricto, a la estructura misma del ser.

Un concepto de persona distinto a ste es el que defienden los representantes de la tica

discursiva Aqu, el sujeto no aparece como un observador, sino como un hablante que
interacta con un oyente. La apertura a la alteridad y el rechazo del individualismo
solipsista son entonces radicales: yo aparezco como un alter ego, de modo que la
conciencia de m mismo ya es un fenmeno generado comunicativamente. Ella pretende
rescatar el ideario emancipador de la modernidad; libertad, igualdad y fraternidad, por
eso propugna la recuperacin de los modos de modernidad crtica . Es decir, busca un
criterio de universalidad que tenga un carcter fundamentador y que nos permita un
procedimiento metodolgico para solucionar conflictos morales en las sociedades
pluralistas y por otro lado, nos permita alcanzar un consenso social como criterio
legitimador de los valores y las normas.

Romano Guardini, ha establecido que al hablar de persona estamos haciendo alusin al

ser conformado, interiorizado, espiritual y creador, quien en su ser no puede ser posedo
por ninguna otra instancia, sino que se pertenece a s mismo. Persona significa no ser
habitado por ningn otro, sino que en relacin conmigo mismo siempre estoy solo
conmigo, es decir, la persona es un ser nico. Guardinni se enmarca dentro de lo que se
ha denominado personalismo que es un sistema que, desde mediados del siglo XX, ha
intentado resaltar el valor superior de la persona frente a los individualismos radicales y
a los impersonalismos , sean totalitarios o no, es as que una de sus caractersticas
esenciales es rechazar toda clase de imperialismos.

Es obvio que el personalismo es contrario a todo impersonalismo que pretenda derivar

los seres de la realizacin de las ideas abstractas y que no descubra en el sujeto su
carcter relacional. Asimismo se presenta en oposicin a toda filosofa de la cosa y al
individualismo, ya que sostiene el valor superior de la persona frente al individuo, la
cosa, o lo impersonal.

Ricoeur ha llegado a afirmar que el personalismo puede llegar a presentarse con

equvocos y poco clarificador a tenor de las definiciones que podemos leer en los
diccionarios. En el personalismo han influido diferentes corrientes desde el
personalismo francs, desde la escolstica, la fenomenologa y el existencialismo.

El personalismo se presenta as mismo como una aventura abierta y se considera mucho

ms que un sistema, sino una invitacin a retomar desde s y desde sus circunstancias el
desarrollo del pensamiento al servicio de la persona y de las personas. No se presenta
como dogma o doctrina sino como una seria reflexin terica y una praxis realizada
desde la vida personal y la comunitaria. Es una filosofa que pretende, como su nombre
lo dice, poner a la persona al centro, un modo de pensar y de vida, personalizante,
creativa, proftica y comunitaria.

Esta centralidad de la Persona implica reconocer al hombre como un ser inteligente y

libre, ste no puede ser definible. Sin embargo lo anterior, para el personalismo la
persona tiene una dimensin espiritual que le permite interactuar con la realidad, por lo
que no es un ser espiritual puro. En este sentido la postura del personalismo es
contraria a la visin del positivismo sobre la realidad humana.

Una persona es un ser espiritual constituido como tal por una manera de subsistencia e
independencia de su ser; mantiene esta subsistencia por su adhesin a una jerarqua de
valores libremente adoptados, asimilados y vividos por un compromiso responsable y
una conversin constante: unifica as toda su actividad en la libertad y desarrollo por
aadido a golpe de actos creadores la singularidad de su vocacin

Para el personalismo destaca la afirmacin clara y profunda de que el hombre no es un

ngel cado ni un dios que viene de visita al mundo. El hombre tiene la capacidad de
conocer una verdad que al mismo tiempo le trasciende, es decir, tiene una capacidad
objetiva de conocer la verdad, acceder al mundo sin dejar de ser l mismo diferente del
mundo y reconociendo que hay muchos aspectos que se escapan a la inteligencia
humana, por su limitacin.

La persona es cuerpo y tiene cuerpo. A partir de esta afirmacin podemos comprender,

segn el personalismo, que la persona no es slo objeto de este mundo sino un sujeto del
mismo. El hombre sin dejar de ser cuerpo tiene cuerpo. De suerte que el cuerpo no es
solamente expresin de la necesidad, como producto de la evolucin y la herencia, sino
tambin expresin de la libertad como objetivacin del sujeto y como gesto esencial de
su pronunciamiento en el mundo. Porque en el cuerpo y por el cuerpo, que posee el
hombre, se realiza a s mismo. Con esto, se pretende soslayar la idea de un hombre
formado por dos realidades al modo ms o menos interactuantes, pero al fin y al cabo,
distintas y separadas. Este dualismo nos impide entender la unidad totalizante tanto
constitutivamente como funcionalmente. El cuerpo es el smbolo en el que el hombre se
realiza y se expresa. Esto representa la mejor expresin de los aspectos constitutivos de
la existencia humana; el hombre, la persona, es exterioridad pero tambin interioridad,
es objetividad y tambin subjetividad, es intencionalidad y a su vez ejecucin.

Zubiri ha resaltado esta integridad de la persona al afirmar que el hombre es una

realidad sentiente, atestiguando con ello, la integracin de diversos elementos en la
unidad de este ser vivo que es el hombre. Para Zubiri las notas caractersticas del ser
vivo se realizan plenamente en el hombre. La persona posee una cierta independencia
respecto del medio y un cierto control especfico sobre el medio. Estar vivo significar
tener una actividad propia y una interaccin adaptativa con el medio.
El concepto filosfico del ser humano ha sido estudiado desde tres
puntos de vista diferentes: la relacin entre mente (alma) y cuerpo, la
forma de actuar segn la razn o segn los sentimientos y, por ltimo,
el anlisis del ser humano como un ser personal.

Mente / Cuerpo Para empezar, hay que saber distinguir qu es el

cuerpo y qu es la mente. El cuerpo es la parte fsica del ser
humano mientras que la mente o el alma es la parte abstracta, lo
que se podra denominar como la esencia de la persona.
En clase se debatieron dos puntos de vista diferentes respecto a la
relacin entre el cuerpo y la mente. Por un lado (del que yo formo
parte) estaban los que pensaban que el cuerpo y la mente van
unidos y que no existe una sin la otra, que en realidad, la mente es
parte del cuerpo , ya que, al fin y al cabo, no somos ms que un
cerebro y la serie de reacciones qumicas y elctricas que ocurren
ah.
Por el otro lado, exista la opinin, mucho ms espiritual, de que no,
que aunque estn de acuerdo con que en un principio cuerpo y
mente van unidos, estn convencidos de que una vez que el cuerpo
ya no est, el alma de la persona sigue existiendo eternamente.
Personalmente, no estoy de acuerdo con este ltimo punto de vista
ya que aunque lo ms fcil es pensar que nosotros y la gente que
queremos siempre estar ah, no me parece lo ms realista. De
hecho me parece un punto de vista un poco egocntrico, es decir,
tan importante te crees como para no poder desaparecer de este
mundo? Yo, no lo creo.

Razn o sentimientos Cmo actas?Guiado por la razn o por

los sentimientos? Despus de debatirlo en clase, todos llegamos a la
conclusin de que nadie es capaz de actuar solo por la razn (ya
que existe el instinto y los reflejos) ni nadie que acte guiado tan
slo por los sentimientos (dado que, como seres humanos, tenemos
implcita la capacidad de razonar).

Persona o ser humano? Para m esta pregunta es absurda ya que

me parece que tanto persona como ser humano son sinnimos. Sin
embargo, solo haban dos o tres personas que estaban de acuerdo
conmigo. El resto deca que el animal ser humano solo es persona
cuando tiene todos sus derechos, y en el momento en el que no
tiene alguno de ellos, como por ejemplo, que no tiene comida, deja
de serlo para pasar a ser un ser humano, un animal.
Esto me parece un sinsentido, no puedo entender cmo, por no
poder comer o no ser libre, ya dejas de ser persona. Es que no es
eres persona porque tienes derechos si no que es: como eres
persona, tienes derechos. Adems, dado que son personas, pueden
exigir esos derechos,si no lo fueran, no podran
Como dije en clase, esa teora de que dejas de ser persona si
padeces desnutricin, por ejemplo, es absurda. Segn esto, yo
podra ahora mismo ir a bombardear a un pais entero lleno de gente
muerta de hambre, y, como no son personas, no cometera ningn
delito, solo estara matando animales.
Yo creo que se est confundiendo el concepto de persona en general
con el concepto de persona judicial, que no es lo mismo.