Rolul ISD.

Rolul investiiilor pentru ara noastr se lrgete i se diversific, inind cont de

complexitatea procesului de tranziie ctre economia de pia. n economia
naional privind investiile strine directe, constituie mai multe aspecte pozitive:

- sustine creterea economic;

- folosirea tehnologiilor informaionale avansate i inovaii;

- calificrii resurselor umane pregtite n ara;

- creterea competitivitii produselor fabricate.

Deasemenea atragerii investiiilor strine, joaca si un rol negativ pentru tara

noastra si anume:

- Investiile care vin n cele mai dese cazuri de companiile mari creaz o
concuren viguroas companiilor naionale i le oprim pe piaa intern, fr de
a le da anse de dezvoltare;

- Transferul liber al capitalului investit micorez stabilitatea monedei naionale i

creaz pericolul siguranei naionale ale statelor emergente;

- Companiile mari, ce vin cu capitaluri imense, sunt capabile s exclud legea cu

privire la impozitare, n urma creia se realizez pli incomplete a impozitelor n
bugetul statului;

- Deseori companiile strine se folosesc printr-o exploatare rapace a resurselor

naturale i a forei de munc a rii gazd.

Investiiile strine directe n Moldova

Republica Moldova a ntmpinat n mod constant dificulti n atragerea

investiiilor strine directe. Chiar dac stocul ISD a crescut de la 1278,1 milioane
USD nregistrnd n anul 2006 la 3473,4 Milioane USD in 2015, fluxurile de ISD
au fost extrem de volatile. Chiar pe parcusul anilor fluxul investiii strine directe
s-a majorat, acesta a nregistrat un trend neuniform atingnd un nivel maxim de
711,5 mil. USD n 2008 ,n 2009 fluxul net al investiiilor strine directe a
nregistrat o scderea semnificativ, volumul ISD atrase n economia naional a
constituit 208,3 mil. USD . Acest scdere este o consecin a crizei economice
mondiale, i a instabilitii politice din Moldova. In 2015 n Republica Moldova a
fost nregistrat o sporire a volumului investiiilor strine directe atrase n economia
naionala, n raport cu 2014. Astfel, fluxul net al investiiilor strine n economia
naional a nsumat 190,5 mil.dolari SUA, majorindu-se comparativ a anului 2014
cu 19,7%. Dupa cum observm n figura data, fluxul net al ISD n economia
naional pe parcursul a zece ani a nregistrat o cretere oscilatorie, comparativ cu
alte state investiiile strine n economie sunt destul de mici.

n 2015, volumul investiiilor strine directe acumulate n economia naional a

sczut cu 4,8% fa de perioada respectivn a anului precedent .

Performanele RM n atragerea ISD n comparaie cu alte ri, pentru anii

2011-2013

Chiar i pe timp de recesiune i fluxuri globale n scdere (vezi capitolul I, tabelul

1.4), unele regiuni i ri au reuit s obin creteri substaniale ale fluxurilor de
ISD atrase. Dup cum noteaz un raport UNCTAD: Fluxul de ISD ctre rile n
curs de dezvoltare i n tranziie a crescut n anul 2011 cu 12%, atingnd un nivel
record de 777 miliarde $, n special datorit creterii continue a investiiilor n
proiecte greenfield [32, p.2]. Iari, cu regret, Moldova nu se numr printre
beneficiarele majore ale acestei creteri. RM are cel mai mic nivel al fluxurilor de
intrare i al stocului de ISD, precum i numr de proiecte greenfield printre toate
rile din Europa, depind la acest capitol doar unele ri n tranziie din Asia
Mijlocie (Krgzstan i Tadjikistan). Att n comparaie cu rile n tranziie din
regiune, ct i cu cele vecine i cu trecut istoric comun, care acum sunt membre ale
UE, Moldova a nregistrat n ultimii ani rezultate mai slabe, nemaivorbind de rile
dezvoltate din Europa, apropiate dup suprafa teritoriului i numrul populaiei,
spre performanele crora ar trebui s tind. Astfel, Moldova are cel mai mic nivel
al stocului de ISD (3668 mil. $), de peste 3 ori mai puin dect Georgia, de 1,5 ori
mai puin dect Macedonia, Muntenegru sau Armenia, i de 1,7 ori mai puin dect
Albania. Menionm, c rile respective sunt cele mai slabe performere n
atragerea ISD printre toate rile europene. n comparaie cu rile apropiate ca
numr al populaiei i mrime a teritoriului, cu trecut istoric comun, care au
devenit relativ recent membre ale UE (Estonia, Letonia, Slovacia), rezultatele
comparaiei cresc de la 4 pn la 16 ori. Situaia respectiv se datoreaz fluxurilor
reduse de ISD pe care Moldova reuete s le atrag n fiecare an, n ciuda
conjuncturii mondiale i regionale favorabile de dup criza din 2009. Astfel, n
anul 2011 fluxul ISD de intrare n RM a fost de 3,8 ori mai mic dect cel din
Albania, de 3,6 ori mai mic dect intrrile de ISD din Georgia, de 2 ori mai mic
dect cele din Armenia sau Muntenegru i de 1,5 ori mai mic dect cele din
Macedonia. Al doilea val de criz din 2012 i recuperarea economic lent la nivel
mondial din 2013 a fcut ca fluxul de ISD n R. Moldova s scad i mai mult, iar
decalajul fa de rile din regiune s creasc. Astfel, n 2013 intrrile de ISD n
Moldova erau de 4,4 ori mai mici dect cele din Georgia i de 5,3 ori mai mici dect
cele din Albania (tabelul 2.1). Avnd n vedere c principala cale de intrare a ISD
n rile n tranziie sunt prin intermediul proiectelor greenfield, Moldova ar trebui
s depun eforturi sporite pentru atragerea acestora, n scopul reducerii decalajului
fa de alte ri.

Investiiile semnificative de tip greenfield au aprut n Republica Moldova

ncepnd cu anul 2007 n capitala dar i n regiunea de nord a rii n ora e precum
Bli, Edine. Avantajele investiiilor greenfield se refer la posibilitatea de
dezvoltare a unor entiti de la zero, gsirea unei locaii dup necesitile
investitorilor, definirea i dezvoltarea unei structuri de producie ideale. Un alt
avantaj important este i cel legat de costuri, astfel de cele mai multe ori, este mai
ieftin s construieti o afacere din temelie dect s achiziionezi una existent i s
o adoptezi propriilor cerine. Unul din cele mai mari dezavantaje investiiilor
greenfield, ine de timpul i povoara de implementare, iar aici se includ factori
care in n general de accesul la resurse precum gsirea locaiei potrivite, recrutarea
i instruirea forei de munc, asigurarea structurilor de conducere ale companiei,
dar i dezvoltarea relaiei cu furnizorii. Un alt dezavantaj este legat de timpul i
munca necesar construirii afacerii. Printre riscurile majore legate de realizarea
unei investiii greenfield este cel legat de infrastructur, n cazul n care aceasta
lipsete, se ntrzie mult peste estimrile investitorilor pentru a o face disponibil.

Distribuia stocului de capital social n alte sectoare dect cel bancar, dup
principalele ri investitoare

Ponderea cea mai mare n stocul investiiilor strine directe acumulate n capitalul
social la sfritul anului 2013 (52.0%) le-a revenit investitorilor din tarile Uniunii
Europene. Conform datelor BNM, circa un sfert din investiiile UE n Republica
Moldova provin din Olanda i Cipru, companiile investitoare din aceste tari fiind
n majoritate de tip SPE (Special Purpose Entity entitate cu destinaie speciala),
utilizate ca intermediari de ctre proprietarii adevrai. Proveniena investiiilor n
proporie de peste 25% din Olanda i Cipru denatureaz ntr-o anumit msur
analiza investiiilor pe ri de origine, deoarece n spatele capitalului din Olanda i
Cipru de multe ori se afl investitori din Rusia, Republica Moldova sau alte ri.
Investitorilor din CSI le-au revenit 11.6% din stocul investiiilor strine directe n
capitalul social, iar investitorilor din alte tari 36.4% [40, p. 53]. Pe ri
individuale, cei mai mari investitori n Moldova sunt companiile din Rusia, cu
peste 200 mil. USD, dar investiiile reale provenind de la investitorii rui ar putea
fi mai nalte din contul investiiilor care figureaz ca fiind din Olanda sau Cipru.
Acestea sunt urmate de cele din Olanda cu ceva mai mult de 165 mil. USD, SUA
cca. 150 mil. USD, Cipru i Italia, cu cca. 145 mil. USD i 142 mil. USD respectiv.
Evoluia ISD dup rile de origine a urmat modele diferite. Dac unele state sunt
prezente n Moldova prin intermediul unor investiii mai mult sau mai puin stabile
pe parcursul mai multor ani (de ex. Italia, Rusia, SUA, Germania, Romnia),
atunci investitorii din alte state au fcut investiii mari doar episodic (de exemplu,
Elveia) sau chiar ntr-un singur an (Spania), ponderea acestora diminundu-se
ntre timp. Spania la un moment dat chiar era n fruntea top-ului investitorilor n
RM, iar acum nu se mai regsete nici mcar printre primele 10 cele mai mari ri
investitoare n economia Moldovei.

Structura stocului de ISD pe sectoare, anul 2013 (diagrama din stnga) vs.
anul 2008 (diagrama din dreapta)

Cele mai multe din ISD sunt concentrate n industria prelucrtoare, ponderea
acesteia n stocul ISD crescnd n ultimii 5 ani de la 19,1% pn la 25,4%. Printre
cei mai mari investitori n acest sector se numr Lafarge (producerea cimentului),
Knauf (materiale de construcie, Sudzuker (producerea zahrului), Draexlmaier i
Lear Corporation (industria componentelor i accesoriilor automobilistice),
Lactalis Group i Efes (industria alimentar i a buturilor), etc. Se pare c
motivaia principal a investiiilor n acest sector este exploatarea costurilor locale
reduse (n special fora de munc), precum i a resurselor locale (n industria
materialelor de construcie i prelucrarea materiei prime agricole), dar i piaa
local (industria alimentar i a buturilor). Urmtorul sector ca interes pentru
investitorii strini sunt activitile de intermediere financiar, n special n bnci.
Ca i n cazul industriei prelucrtoare, se atest o cretere a ponderii acestui sector
n structura ISD. Astfel, dac n anul 2008 acesta deinea 19,8% din totalul stocului
de ISD, ctre sfritul anului 2013 ponderea sa a crescut pn la 24,9%, sau
aproape din toate ISD n RM. Acest lucru dovedete c piaa financiar din
Moldova este dominat de investiiile de valorificare a pieelor aparinnd unor
grupuri financiare cu reele extinse n mai multe ri (Groupe Socit Generale,
Gruppo Veneto Banca, Erste Bank, Pro Credit, Raiffeisen, etc.). Ponderea
comerului cu ridicata i amnuntul n totalul stocului de ISD s-a redus de la 23,3%
n 2008 pn la 15,6% n 2013. Principalii investitori n acest sector sunt Metro,
Lukoil, Mabanaft, Petrom, Rompetrol, etc. Aceti investitori sunt interesai n
primul rnd de piaa local, ns criza economic i epuizarea boom-ului
consumului din anii 2007-2008 a mai temperat ritmul investiiilor n acest sector.
Astfel, se observ o predilecie a investitorilor strini (pn la cca. 75% din stocul
total de ISD) pentru sectoarele de bunuri ne-comercializabile (non-tradable), cu
rate nalte ale recuperrii investiiilor, ns fr un impact major asupra
competitivitii economiei RM. Sectorul real productiv se bucur mai puin de
efectele ISD, de unde i competitivitatea joas a acestor sectoare i ritmurilor de
cretere net superioare ale importurilor comparativ cu exporturile. Conform lui D.
Moldovanu, Investiiile strine din R. Moldova au exploatat pn n prezent nite
situaii de monopol, care le-a permis s obin profituri nalte datorit preurilor i
tarifelor ridicate la serviciile prestate. Aceasta se refer la asemenea investitori
importani din economia rii, cum sunt Gazprom (pachetul de control n
Moldova-Gaz), Gas Natural Fenosa, Orange, Moldcell, Lafarge, supermarket-urile
din comerul angro, etc [41, p.7].figura Analiznd activitatea investiional a
investitorilor strini din ultimii 5 ani, putem observa c cele mai mari stocuri de
ISD s-au acumulat n sectoarele care asigur o recuperare rapid a investiiilor:
activiti financiare (cca. 25% din stoc), comer cu ridicata i amnuntul (cca.
16%), distribuia energiei electrice i gazului (cca. 8%), tranzacii imobiliare,
nchirieri i servicii prestate ntreprinderilor (11%). Astfel, dup cum am constatat
deja ceva mai sus, sectoarelor neproductive le revin cca. 70-73% din stocul total de
ISD. n general, acestea sunt sectoare cu o pondere sczut n PIB i n exporturi.
n acelai timp, sectoarele cu o pondere ridicat n valoarea adugat, PIB i
exporturi (industria prelucrtoare, agricultura) dein de la 25% pn la 27% din
stocul de ISD. La structura ISD n cadrul industriei prelucrtoare ne vom referi
ceva mai trziu. Distribuia ISD dup sectoarele economiei demonstreaz, ns,
necesitatea stimulrii investiiilor n sectoarele productive, n primul rnd n
ramurile industriei prelucrtoare, cu potenial sporit de creare a valorii adugate i
majorare a exporturilor, singurele care pot contribui la creterea competitivitii
internaionale a R. Moldova.

Evoluia numrului de companii, a numrului de angajai i a venitului din

vnzri pe forme de proprietate n economie, anii 2006-2013

Conform unor studii [38, p.14], 32% din capitalul strin prezent n Republica
Moldova aparine companiilor care n proporie de 100% sunt deinute de
investitori strini, iar restul de 68%, aparine companiilor cu capital mixt. Att ca
valoare total a capitalului (cca. 76% din totalul companiilor), ct i ca numr
(59%), companiile cu capital strin sunt concentrate pe segmentul de companii n
care capitalul strin are o pondere mai mare (75-100%). Pe locul doi se plaseaz
companiile n care ponderea capitalului strin variaz ntre 26 i 50%. Cel mai mic
numr de companii cu capital strin sunt nregistrate n rndul celor cu pn la
25% capital strin. Aceast structur a proprietii denot faptul c investitorii
strini prefer s aib o prezen mai mult dect formal n companiile n care
investesc sau le creeaz n Moldova, tinznd s controleze ct mai mult posibil sau
chiar integral managementul companiilor n care au investit n Moldova.
Distribuia ISD pe ramurile industriei prelucrtoare cu pondere mai mare de
1% din stocul total de ISD din acest sector i investiiile n perioada 2010-
2013

Observm c ponderea cea mai mare n structura stocului ISD din ramurile
industriei prelucrtoare cu pondere mai mare de 1% din total o dein ramurile care
exploateaz abundena de resurse naturale locale (industria materialelor de
construcie cca. 24%, industria alimentar, a buturilor i produselor din tutun
cca. 48%), precum i cele care lucreaz n mare parte pe baza materiei prime
importate, ns exploateaz fora de munc relativ ieftin (industria textil, a
articolelor de mbrcminte i nclminte cca. 9%, fabricarea articolelor i
ambalajelor din plastic 2%, alte ramuri cu pondere mai mic de 1% din stocul de
ISD cca. 9%). Astfel, putem constata c competitivitatea industriei prelucrtoare
se bazeaz n cea mai mare parte (n proporie de cca. 92%) pe exploatarea
factorilor de producie. Ponderea industriilor scientointensive i cu aplicarea
tehnologiilor avansate deine o pondere de doar cca. 8% (producia de fire i
cabluri izolate 3,5%, fabricarea altor maini-unelte mecanice 1,4%, activiti de
editare 1%, alte activiti cu pondere mai mic de 1% din stoc 2,3%). n ultimii
3 ani, n primele 22 de ramuri ale industriei prelucrtoare (cu pondere mai mare de
1% din stocul de ISD n acest sector) au fost fcute investiii nete de cca. 279 mil.
$. Din acestea cca. 135 mil. $ (48%) au mers n ramurile industriei alimentare i
produselor din tutun, cca. 72 mil. $ (26%) n industriile productoare de materiale
de construcie, cca. 39 mil. $ (14%) n industria textil, a articolelor de
mbrcminte i nclminte, precum i n cea de producere a articolelor i
ambalajului din plastic. Doar cca. 33,5 mil. $ (12%) au ajuns n ramuri
scientointensive i cu utilizarea tehnologiilor avansate, dintre care cea mai mare
parte a investiiilor (cca. 18 mil. $) au fost fcute de compania multinaional
Draexlmaier n producerea cablajului electric. Datele respective vin s confirme
tezele pe care le-am expus deja n lucrarea de fa precum c, pentru ca R.
Moldova s poat atinge un nivel de competitivitate internaional, este nevoie de
investiii n sectoarele industriale bazate de exploatarea tehnologiilor nalte, iar
acestea pot veni, n principal, doar prin intermediul ISD i a CTN.

Evoluia ponderii ISD n PIB n perioada 1993-2013

Republica Moldova a fost capabil s atrag ISD doar dup relansarea credibil a
creterii economice i atingerea unei relative stabiliti economice i politice n
ar. Dar pn n anul 2004 fluxurile de ISD nu au urmat un trend bine definit, iar
creterile mai semnificative se datoreaz intrrii episodice pe piaa moldoveneasc
a unor companii mari, de ex. Lukoil (Rusia) n 1995, Union Fenosa (Spania) n
2000. O cretere mai consistent a ISD n economia Republicii Moldova a nceput
abia n 2004, ns numai n anul 2007 fluxurile de ISD au nregistrat o cretere
semnificativ, ce a depit media regional i a atins 12% din PIB (figura 2.2).
Fluxul nensemnat al ISD pn n 2007 n Republica Moldova se datoreaz
gradului sczut de competitivitate a rii, ntre aceti doi indicatori existnd o
corelaie direct [38, p. 12]. Climatul de afaceri i cel investiional mai puin
favorabil a avut, se pare, un anumit impact asupra deciziilor investitorilor strini,
care au preferat alte ri mai stabile din punct de vedere economic i politic.

Dinamica dezvoltrii industriei, inclusiv a celei prelucrtoare, anii 1995 2013

Actualmente, industria prelucrtoare produce circa 84,0% din volumul total de

producie industrial i asigur crearea a 11,7% din PIB, angajnd 10,0% din
populaia ocupat pe economie, fa de 10,2% n anul 1995, ns cu 52 mii sau
31% mai puin n valoare absolut. Contribuia acestui sector la formarea PIB s-a
redus de 2 ori n comparaie cu anul 1995, ns se poate vorbi deja despre oprirea
procesului de de-industrializare ncepnd cu anul 2008, cnd ponderea industriei n
PIB s-a stabilizat n jurul valorii de 13-14%, iar cea a industriei prelucrtoare n
jurul ponderii de 11% din PIB. n cadrul acestei industrii activeaz aproximativ
90% din totalul ntreprinderilor industriale, sunt ocupai aproximativ 82% din
numrul total al angajailor din industrie.

Factorii cei mai problematici pentru afaceri

Conform Raportului Global al Competitivitii pentru anii 2014 2015, trei dintre
cei mai problematici factori pentru desfurarea afacerilor sunt direct legai de
guvernare i instituiile publice: 1. corupia; 2. instabilitatea politic; 3.
administraia ineficient. Corupia este o problem critic ce creeaz piedici
semnificative pentru atragerea investiiilor n Republica Moldova. Comparativ cu
alte ri din regiune, Republica Moldova nregistreaz una dintre cele mai
nesatisfctoare scoruri ale Indicelui de Percepie a Corupiei elaborat de ctre
Transparency International fiind clasat pe locul 103 din 174 ri. Si din aceasta
cauza multi investitori straine le este frica sa investeasca in tara noastra. Alte
constrngeri care reduc atractivitatea investiional a rii noastre in de calificarea
forei de munc, legislaia rigid a muncii, infrastructura, cadrul legal i
instituional slab, ineficiena mecanismelor de protecie a investitorilor.

Abordrile instituionale ale Vmii i Fiscului sunt ndreptate mpotriva

investitorilor, fiind axate doar pe amenzi i sanciuni, iar bugetul naional i acum
are drept surs de venit un plan de amenzi i sanciuni financiare. Aceste
constrngeri reduc simitor din atractivitatea investiional. Creterea preurilor la
resursele energetice, prezena impedimentelor de ordin administrativ n atragerea
investiiilor, competiia regional sporit, concurena acerb pe pieele de desfacere
externe, meninerea n regiune a proceselor migraiei de munc, sunt exemple
concludente n acest sens,

Parcurile Industriale (PI). pe teritoriul rii, au fost create 9 parcuri industriale,

care au atras investiii n volum de circa 723,0 milioane MDL. n baza exemplelor
din alte state (Republica Ceh, Ungaria, Polonia, Slovacia), parcurile industriale au
un rol semnificativ n atragerea ISD mobile deoarece acestea permit investitorilor
strini i interni s i dezvolte producia i serviciile ntr-un termen avantajos i la
costuri rezonabile. Insa in comparatie cu alte state in R. Moldova aceste parcuri
sunt intr-o strare deplorabila si necesita multa investitii, de aceea din 9 parcuri,
numai 6 functioneaza.

Voi da cteva exemple, n ce domenii activeaz rezidenii Parcului Industrial

TRACOM din Chiinau.

- Domeniu: producerea de mobilier, fabricarea de maini i echipamente

industriale;

- Domeniu: producerea pieselor turnate din oel, font, alte metale preioase;

- Domeniu: producerea sacilor din hrtie;

Zonele Economice Libere (ZEL) n prezent, Moldova are apte ZEL situate n
diferite regiuni ale rii. Suma total a investiiilor efectuate de ctre rezidenii ZEL
pe parcursul ntregii perioade de existen depete 230,1 milioane USD.

Voi da cteva exemple de ntreprinderi rezidente i genuri de activitate n Zona

Economica Liber Ungheni Business:

1) Lear Corporation SRL, originea capitalului: Olanda, Producia de

echipamente pentru autovehicule.

2) ,,Covoare-Lux SRL, originea capitalului Ucraina, Comercializarea angro a

covoarelor i articolelor de covor,Comercializarea angro a firelor de
polipropilena.

5) ,,Unextrans SRL, R.Moldova, Belgia, Fabricarea europaleilor si articolelor din

lemn
Nevoia de a atrage investiii n economia naional se bazeaz pe
urmtoarele:
Analiza SWOT n politica de atragere a capitalului strin
Puncte Forte

- Poziia geografic favorabil la intersecia rutelor comerciale;

- Apropierea de pieele mondiale mari (U.E i CSI);

- Condiiile climaterice favorabile pentru practicarea mai multor tipuri de producie

i servicii;

- Forta de munca ieftina.

Punctele slabe

- Birocratismul, corupia i protecionismul

- Dependena mare de importul de materie prim

- Infrastructura slab dezvoltat

- Creterea deficitului de for de munc calificat

- Diversificarea slab a pieelor de desfacere

Oportunitatiile:

- Piaa de capital n dezvoltare:

- Premisele pentru apariia noilor instituii i instrumente financiare;

- Existena stimulentelor pentru investitori;

- Accesul fr taxe vamale pe piaa rilor din Europa de Sud-Est n baza

acordului multilateral de comer liber CEFTA.

Riscurile:

Prezena impedimentelor de ordin administrativ n atragerea investiiilor;

- Competiia regional sporit n domeniul atragerii investiiilor;

- Meninerea n regiune a proceselor migraiei de munc;

- Creterea preurilor la resursele energetice.

Concluzie:

n ciuda faptului c pe plan regional rile n tranziie beneficiaz de un flux mai

mare de ISD, R. Moldova nu se afl printre marii ctigtori ai acestui fenomen.
ara noastr se situeaz pe ultimul loc n Europa dup stocul de ISD pe cap de
locuitor, numrul i valoarea proiectelor greenfield atrase. Chiar i aa, cu puine
excepii, stocul de ISD n Moldova este concentrat n sectoarele de bunuri ne-
comercializabile, cu rate nalte ale recuperrii investiiilor, ns fr un impact
major asupra competitivitii economiei. Cu toate acestea, acele ISD care au ajuns
n sectorul industrial i n cel al industriei prelucrtoare, n special, au avut un
impact benefic asupra acestor ramuri. Republica Moldova, ca de altfel toate statele
din Centrul i Estul Europei, are o serie de motivaii obiective i subiective ce stau
la baza interesului fa de investiii, n special fa de cele strine directe.

Potenialul sectorului industrial poate fi relansat cu ajutorul investiiilor strine

i de a juca un rol mult mai important n economia rii.

Nevoia de capital n vederea retehnologizrii, a refacerii economice, n urma

restructurrii

impuse de tranziia la un alt sistem economic, cel al economiei de pia. Fr o

rapid aliniere la cerinele moderne ale economiei mondiale, economia autohton
risc s intre ntr-un periculos regres, sau s rmn substanial n urma celorlalte
ri.

Transferul de tehnologie i de know-how este, de asemenea, una din marile

motivaii ale interesului fa de ISD. Progresul tehnic atins de statele dezvoltate
trebuie atras i implementat n economiilor n tranziie, cum este i cazul
economiei R. Moldova, pentru a reduce decalajul de dezvoltare fa de rile
amintite. O cale de realizare a acestui deziderat poate consta tocmai n asocierea cu
parteneri strini din rile dezvoltate i prin atragerea de ISD s se faciliteze
accesul la aceste tehnologii.

Preluarea i aplicarea noilor metode de management i gestionare corporativ

constituie o component a restructurrilor necesare reuitei tranziiei. Printre
factorii de sinergie, cu efecte determinante n creterea i dezvoltarea economic,
managementul inovativ este considerat deosebit de important.

Cercetarea a demonstrat n mod convingtor c deficitul de investiii din ultimii

cinci ani a constituit o constrngere semnificativ pentru cretere, iar ISD sunt
direct determinate de climatul investiional i de afaceri a rii. n aceste condiii,
crete rolul abordrilor cu privire la politicile de stat n domeniul sporirii
atractivitii investiionale a rii. Astfel:

documentele de politici cu privire la atragerea ISD, trebuie elaborate n a a

mod, pentru a servi ca o foaie de parcurs, ntru sporirea intrrilor de ISD;

politicile trebuie s corespund principiilor general recunoscute pe plan

mondial, care se refer la: orientarea lor ctre dezvoltarea durabil; coerena
multitudinii de politici ale statului; dinamismul lor; echilibrul dintre drepturi i
obligaiuni; deschiderea ctre investiii; protecia i tratarea corect a investitorilor;
promovarea i facilitarea investiiilor;

climatul investiional mbuntit i accesul la finane trebuie s constituie

elementele critice ale oricrei politici de ameliorare a competitivitii rii.