Mas sobre muros de gravedad

http://www.allanblock.es

GEOMALLA
(armadura de
fibra polister)

Toms Cabrera (U.P.M.)

30
 Fases ejecucin de un muro reforzado
1 5

2 6

3 7

4 8

Toms Cabrera (U.P.M.)

31
 Terrenos estratificados y anegados
9.4. Empuje activo de terrenos estratificados
En los terrenos constituidos por estratos de diversas caractersticas se determinar el empuje
total obteniendo la resultante de los empujes parciales correspondientes a cada uno de los
estratos. A este efecto, cada uno de ellos se considerar como un terreno homogneo, sobre
cuya superficie superior acta una carga igual a la suma de los esos de los estratos superiores,
ms la que pueda existir sobre la superficie libre.

9.5. Empuje activo de terrenos anegados

En los terrenos permeables anegados se calcular el peso especfico aparente del terreno,
teniendo en cuenta la disminucin originada por e empuje ascensional del agua, que se valorar a
partir del ndice de huecos.
n
El peso especfico virtual ' de un terreno anegado viene dado por la frmula: ' 1 a
100
Siendo el peso especfico aparente del terreno seco, n el ndice de huecos, en tanto por ciento,
y a el peso especfico del agua.
Al empuje del terreno sobre el muro, calculado con el peso especfico virtual ', se superpondr el
empuje hidrosttico del agua.
Si el terreno est anegado solamente desde cierta profundidad f (Figura 2), se proceder como en
el caso de terrenos estratificados.

pah

Los componentes horizontal pah y vertical pav de la presin sobre el muro, a una profundidad z
por debajo del nivel fretico, pueden calcularse con las frmulas:

pah Kah * '*( z f ) * f q [ a *( z f )* sen ]

pav Kav * '*( z f ) * f q [ a *( z f ) *cos ]

Toms Cabrera (U.P.M.)
32
 Otros casos de empuje activo sobre muros
9.6. Empuje activo de terraplenes limitados por dos muros
Cuando el terrapln est imitado posteriormente por un muro paralelo a aqul sobre el que se
calcula el empuje, y situado a distancia suficientemente pequea para que la superficie que
define el prisma de mximo empuje corte al muro posterior, se tendr en cuenta la reduccin de
empuje debida a esta circunstancia, pudiendo determinarse el empuje mediante mtodos grficos
derivados de las hiptesis de Coulomb.

Tambin puede utilizarse la reduccin producida por el efecto de ensilamiento.

En un silo, cuya seccin horizontal tiene rea A y permetro u, la presin horizontal pH sobre un
pared vertical (Figura 3) y la presin vertical pV sobre una superficie horizontal, a la profundidad z,
pueden calcularse mediante las frmulas:

pH * z 0 * Kah * 1 e Z :/ Zo pV * z 0 * 1 e Z / Zo

siendo z0 la profundidad crtica,

dada por la expresin:
A A
Zo Zo
u * Kav u * Kav
Z
Kah * * Zo * Zo

pN

Figura 3

La presin normal pN sobre una superficie inclinada, que forme un ngulo con la horizontal
(paredes de las tolvas) es:
pN ( pH * sen ) ( pV * cos )

Los valores de la funcin de presin:

(1 e Z/Zo)

se dan en la Tabla 9.3.

Tabla 9.3
Funcin de presin en silos

Toms Cabrera (U.P.M.)

33
 Empuje activo en suelo incoherentes (arenas)

9.7. Empuje sobre elementos aislados

En los elementos de construccin de pequea anchura sometidos a empujes de tierras (figura 4),
como por ejemplo los soportes semienterrados en una ladera, no basta calcular el empuje
considerando la anchura del elemento.
En general, se calcular el empuje correspondiente a una anchura triple de la de dicho elemento.
No se contar con el empuje pasivo de las tierras situadas por delante del mismo.

Figura 4

9.8. Empuje pasivo

El clculo del empuje pasivo mediante la teora de Coulomb, que supone superficie de
deslizamiento plana, da resultados que difieren bastante de los valores reales cuando se
considera rozamiento entre terreno y muro.
En estos casos, el empuje pasivo se obtendr mediante superficies de deslizamiento curvas,
adoptando el valor que corresponda a la que d valor mnimo. Como superficies de deslizamiento
pueden adoptarse las formadas (figura 5) por una parte, CD, plana, y otra BC, cilndrica, de
directriz circular o espiral logartmica.
Hay que tener en cuenta que para que el empuje pasivo pueda actuar es necesario que se
produzcan corrimientos de la estructura, no despreciables en general. Se debe actuar, pues, con
suma prudencia en la estimacin de la accin estabilizante de los empujes pasivos no tomndola
en consideracin a menos que se compruebe que los movimientos necesarios para provocarla
son compatibles con las condiciones de servicio de la estructura, y se tenga la seguridad de que
el terreno permanecer con sus caractersticas inalteradas.

Figura 5

Toms Cabrera (U.P.M.)

34
 Muro con taln, comprobaciones al vuelco y deslizamiento
Cuando el muro posee taln hay que distinguir dos situaciones distintas de empuje:
1/ Empuje sobre el alzado del muro propiamente dicho: Caso 1 (problema tensin -
deformacin en el
Caso 1 q alzado del muro)
C
El caso es el mismo que cuando no
B existe taln.
Usualmente se aplica la teora de
Rankine con = 0
Con seguridad: E 1, 6
h Empuje
activo Ejemplo con = 30 = 0 = 90
= 18 kN/M3 kah = 1/3 Kav = 0,0
Eah = 30 kN Vd =1,6 *27 = 43,2 kN

G A Md = 1,6*27*1 = 43,2 kNm

h 18 kN/m2

(problema acerca del

2/ Comprobaciones al vuelco y al deslizamiento: Caso 2 equilibrio del conjunto)

El clculo del empuje en este caso todava no est resuelto satisfactoriamente.

Para el clculo del muro como cuerpo rgido a vuelco y deslizamiento, se considera
que el empuje acta sobre un trasds virtual AB, pasando por el extremo del taln.
El rozamiento es terreno contra terreno en la lnea AB y se toma =
Caso 2 (mtodo simplificado). Se calcula el empuje en el Si la lnea de trazos por el taln con
plano vertical al final del taln. ngulo corta al talud del terreno
q la precisin es mayor. ( 95%)

C Si la recta trazos por el taln con

ngulo corta al trasds del muro
B la precisin es menor ( 90%).
Empuje
activo Usualmente se toma de forma
simplificada:


4 2
H Pa B
Pv

Ph

G A
ah av A
h
F
Toms Cabrera (U.P.M.)
35
 Muros con taln, mtodo ms preciso

(Tambin aceptado por norma francesa: MUR-73. Ouvrages de soutnement)

Ejemplo a: =30 kah= 0.37 ( =90 =0) kah= 0,40 ( = 65 = 30) kah = 0,32 ( = 90 =2/3 30)

=10 kav = 0 kav= 0,58 ( = 65 = 30) kav= 0,12 ( = 90 = 20)

h = 0.37 z.
h = 0.37 z.
=10

=10
h = 0.40 z.
v = 0.58 z.

h = 0.32 z. h = 0.32 z.
Dado un muro con taln como el de la figura superior, se considera que el tringulo ABG de terreno
se moviliza solidariamente con el muro en el estado lmite ltimo de vuelco y deslizamiento. Para la
obtencin del punto B, se parte del grfico inferior en el que se obtiene a partir del cociente / .

Ejemplo b: =30 y =30

kah= 0.75 kav = 0 ( =90 =0) kah= 0,75 kav =0,43 ( =90 =30) kah = 0,75 kav = 0,27 ( = 90 = 20)
Para clculos con ordenador la
frmula es:


4 2 2 2
Con: sin = (sin / sin )

Ejemplo

= 30 =30 = 90 / =1
45 15 15 45 90
= 30 =15 = 31,2 / =0,5

45 15 7,5 15, 6 68

= 30 = 0 = 0 / =0

45 15 0 0 60

/
Toms Cabrera (U.P.M.) 36
 Empuje activo en suelo con cohesin (arcillosos)
Empuje activo en suelos cohesivos
El efecto de la cohesin del terreno c en los empujes, se traduce en que
disminuyen los empujes activos y aumentan los empujen pasivos.

En el caso de la teora de Rankine, para terreno horizontal y trasds vertical, la

cohesin hace que en el crculo de Mohr, como aparece en la figura siguiente el
origen de las rectas de resistencia intrnseca est desplazado hacia la izquierda
una distancia de valor OC = c cotg '

W. J. M Rankine
(1800-1872)

v * z

ha Ka * v

Aadiendo este valor a las tensiones verticales y horizontales, el problema queda

asimilado al de un terreno sin cohesin, de manera que, operando en la ecuacin
que determina el valor del empuje a partir del tringulo OAB, se llega a:
EMPUJE

ea ha Ka * v 2c * Ka Corto plazo: c = cu
Largo plazo: c = c
= 0 Ka =1
=

Puedes observarse en esta ecuacin que, para pequeos valores de la profundidad

z el valor de la tensin horizontal resulta negativa. (es mayor el sustraendo)

CTE

Toms Cabrera (U.P.M.)

37
 Empuje activo en suelo con cohesin (arcillosos)

No se tiene en cuenta

ea ha Ka* v 2c * Ka empujes negativos

v = * h

Ka * * hc 2c * Ka

Realmente, la cohesin hace que los empujes resulten negativos en coronacin,

tal como aparece en la figura. El empuje se anula a una profundidad, que se
obtiene igualando a cero la frmula y que se denomina profundidad crtica: hc.

2c Corto plazo: c = cu = 0 Ka =1
hc
* ka Largo plazo: c = c =

Por encima de esta profundidad los empujes resultan en principio negativos.

Pero el muro al girar no puede tirar del terreno, luego el despegue se traduce en
una deformacin del terreno, que al no resistir tracciones da lugar a la aparicin en
la superficie de grietas de traccin.
Seguridad a largo plazo NO se tienen en cuenta empujes negativos

hc

A partir de la profundidad crtica

hc comienza el empuje activo z
Ley de empuje activo

A partir de la profundidad lmite el empuje crece linealmente como si se tratara de

un terreno ya si cohesin, por lo que la ley de empujes definitiva, a partir de la
profundidad crtica, tambin puede escribirse como:

ez * z hc * Ka * z * Ka 2c * Ka
Corto plazo: c = cu = 0 Ka =1
EMPUJE C.T.E. (2 hiptesis)
Largo plazo: c = c =

Toms Cabrera (U.P.M.)

38
 Empuje activo en suelo con cohesin (teora de Rankine)

v * z 1
R

Ce ha Ka * v 3

1 = Ce + R
En el tringulo O-A-Ce el valor del radio es: R = (Ce + c* ctg ) * sin

1 = Ce + (Ce + c* ctg ) * sin = Ce + Ce *sin + c * ctg *sin

1 = Ce *(1+ sin ) + c * ctg *sin Ce *(1+ sin ) = 1 c * ctg *sin

1 c * ctg *sin 1 3
El valor del centro es es: Ce
1 sin 1 sin 2
2 1 2c * ctg *sin
Despejando la tensin 3 : 1 3
1 sin 1 sin

2c * ctg *sin 2 1 2c * ctg *sin 2 1 1 1 *sin

1 3 3
1 sin 1 sin 1 sin 1 sin

2c * ctg *sin 1 1 *sin 1 *sin 2c * ctg *sin

1 3
3 1 sin 1 sin
1 sin 1 sin

1 = v= * h Operando y simplificando: ha Ka * v 2c * Ka
cos
* sin sin 2 cos 2 1 cos 1 sin 2
sin cos

1 sin 1 sin 1 sin 2 (1 sin ) *(1 sin )

12 12
(1 sin )1 2 *(1 sin )1 2 (1 sin ) *(1 sin )
Ka
(1 sin )1 12
(1 sin ) * (1 sin )12

Toms Cabrera (U.P.M.)

39
 Empuje activo y pasivo en suelo con cohesin (arcillosos)

ea ha Ka * v 2c * Ka
Por lo tanto, el efecto de la cohesin es muy favorable desde el punto de vista
econmico, puesto que reduce extraordinariamente los empujes.

Sin embargo, no debe olvidarse que las variaciones de humedad pueden hacer que la cohesin
disminuya en algunas zonas del terreno junto al muro por lo que los empujes reales pueden,
con el tiempo, ser mayores que los previstos al considerar la cohesin.

De aqu que era habitual minorar fuertemente la cohesin y ms frecuentemente no tener en

cuenta la cohesin a efecto de no tener problemas importantes a medio y largo plazo.

Se pueden encontrar clculos del empuje sobre muros con terrenos arcillosos como si fuese un
terreno arenoso de bajo ngulo de rozamiento.

EMPUJE clsico anterior a CTE (1 hiptesis) c=0 =

mas desfavorable que CTE y ahora fuera de uso. CTE 2 hiptesis clculo

Empuje pasivo en suelos cohesivos

El efecto de la cohesin en los empujes pasivos tambin es muy favorable,
porque aumenta los valores del empuje que puede recibir el terreno.
En el caso de la teora de Rankine, puede hacerse una construccin similar
mediante el crculo de Mohr, llegando a la siguiente expresin

ep hp Kp * v 2c * Kp
CTE recoge esta formulacin que incluye el efecto favorable de la cohesin, con carcter general,
tanto para el empuje activo como pasivo.
Toms Cabrera (U.P.M.)
40
 Ejemplo n 2 empuje activo de terrenos ARCILLOSOS
Un muro se construye para contener un terreno arcilloso blando de propiedades:
Resistencia a compresin simple qu = 40 kPa.

Cohesin efectiva c = 2 kPa

ngulo rozamiento efectivo terreno = 20. ( se comprobar tambin con = 25 )

Se pide, calcular:
1/ Resultante de los empujes a corto plazo, segn la teora de Rankine.
2/ Resultante de empujes a largo plazo, segn la teora de Rankine.

terreno arcilloso

= 20 kN/m 3

Nota: En rellenos arcillosos realizar dos comprobaciones de estabilidad:

1/ Corto plazo (rozamiento nulo y cohesin sin drenaje cu).
2/ Largo plazo (rozamiento efectivo del terreno y cohesin efectiva c).
La comprobacin de estabilizad al deslizamiento se realiza para los dos
casos con una nica formula:
c* = 0,5 cK 0,05 MPa
T N * tg * c * B / R
*
2
*
3
CTE

Toms Cabrera (U.P.M.)

41
 Ejemplo n 2 empuje activo de terrenos ARCILLOSOS
1 sin 1 sin 0 1 0
1/ resultante de empujes a corto plazo: = 0 Ka 1
1 sin 1 sin 0 1 0
Grieta de traccin.

Zo = 0,31 m.
Zo = 2 m. Zo = 0,286 m.
4 m.
= 20 = 25

E = 90 kN E = 109 kN > 90 E = 89 kN < 90

1m.

60kN / m 2 46, 23kN / m 2 38, 05kN / m2

La frmula paea ley de empujes

horizontales conforme CTE:
ea ha Ka * v 2c * Ka
La profundidad Zo donde se anula el empuje se obtiene igualando a cero.

ha Ka *( * Zo) 2cu * Ka 1* 20* Zo 2* 20* 1 0 Zo 2m

Tensin horizontal a 5 m. de profundidad:

e5 m ha 1* 20*(5 2) 1* 20*(5) (2*20) 60kN / m2

El empuje total por metro lineal muro: E 1/ 2*60*(5 2) 90kN

1 sin 20 1 0, 34
2/ resultante de empujes a largo plazo: = 20 Ka 0, 49
1 sin 20 1 0,34

ha Ka *( * Zo) 2c* Ka 0, 49 * 20* Zo 2* 2* 0, 49 0

De donde se obtiene Zo = 0,286 m.

e5 m ha (0, 49 * 20* 5 (2* 2 * 0, 49 ) 46, 23kN / m2

El empuje total por metro lineal muro: E 1/ 2* 46, 22*(5 0, 286) 109kN 90

Es ms desfavorable la estimacin del empuje sobre el muro a largo plazo.

Para que el empuje a largo plazo resulte menor, en este caso, es necesario = 25

1 sin 25 Zo = 0,314 m. e5 m 38, 05kN / m2 E 89,15kN

Ka 0, 406
1 sin 25 Toms Cabrera (U.P.M.)
42
 Influencia de cimentaciones prximas
La influencia de las cimentaciones prximas puede tenerse en cuenta utilizando las
teoras de empuje sobre muros.
Mtodo de Boussinesq - Terzaghi para una carga en faja

En el esquema central de la figura superior aparecen dos recomendaciones, en las que el

origen y final de la ley de empujes se definen por dos lneas.
La primera forma el ngulo a partir del extremo ms cercano de la carga y la segunda
lnea forma el ngulo ( /4 + /2) a partir del extremo ms alejado.
El empuje total, es decir, el rea de las leyes, es siempre:

Recomendacin primera (Lnea continua).

Se admite que los empujes tienen una ley triangular, con valor mximo en el punto
superior. Esta recomendacin est del lado de la seguridad cuando se estudio la
estabilidad general, ya que la resultante queda ms alta.
Pero no puede decirse lo mismo especto de los esfuerzos en la pantalla (tema siguiente),
que dependern de la posicin de los apoyos a lo largo de la misma.

Recomendacin segunda (Lnea de trazo).

Se supone una ley trapezoidal de empujes que crece desde el primer lmite lnea de
ngulo hasta un punto definido por otra lnea inclinada ( /4 + /2) , a partir del cual el
empuje vale (e = q* Ka).
La ley se define finalmente, de manera que el empuje total sea el anteriormente indicado
y tiene las ventajas de que permite la suma y resta de diversas cargas en faja y de que la
ley de empujes se ajusta ms a la realidad.
En la figura se dan las leyes para los ngulos de rozamiento = 30 y = 20

Toms Cabrera (U.P.M.)

43
 Influencia de cimentaciones prximas
La influencia de las cimentaciones prximas puede tenerse en cuenta utilizando las
teoras de empuje sobre muros.
Mtodo de Boussinesq - Terzaghi para empujes en muros con carga en faja, lineal y
puntual

Carga en faja Carga lineal

Carga puntual

Toms Cabrera (U.P.M.)

44
 Influencia de cimentaciones prximas (CTE)

Toms Cabrera (E.U.A.T.M.)

45
Empuje activo en CTE (marzo 2009)

46
Empuje activo en CTE (marzo 2009)

47
Empuje activo en CTE (marzo 2009)

OJO muros y pantallas en obra pblica

48
Empuje activo en CTE (marzo 2009)

49
Empuje pasivo en CTE (marzo 2009)

50
Empuje al reposo en CTE (marzo 2009)

Error CTE Koi = Ko (1 + sen i)

Contina CTE 51
 Empuje al reposo sobre muros
Si la estructura de contencin es muy rgida y su base de apoyo muy resistente, o si su
desplazamiento est impedido, como en el caso de un muro de stano unido a los forjados de
un edificio, o un muro exento de gravedad. En estos casos el muro puede no experimentar
apenas movimientos por lo que los empujes `pueden no diferenciarse apenas de los
correspondientes al estado de reposo.
Slo si el movimiento hacia la excavacin es posible, el empuje disminuir hasta el estado
activo, lo cual puede resultar conveniente, puesto que dicho valor es menor que el inicial.

Sin embargo en los casos citados y an en otros el

A movimiento y descarga subsiguiente no es posible.

.Es necesario entonces conocer el estado de reposo

vo z o inicial de partida
Terreno
ho P ho
Empuje
vo reposo Empuje
reposo
A'

La resolucin de este problema es complicado de matematizar ya que depende el estado real

in situ del terreno lo cual es difcil de conocer.
Admitos que las tensiones horizontales efectivas del terreno h pueden escribirse en funcin
de las verticales v, en la forma: 'h = Ko * 'v.
En donde Ko es el coeficiente de empuje al reposo.

Para suelos arenosos y con pendiente del terreno nula los coeficientes de Rankiene son:

(1 sin ) (1 sin )
Ka Kp
(1 sin ) Ko = ? (1 sin )
Valor mnimo Valor mximo
El coeficiente Ko tiene que tomar un valor intermedio.
Jaky J. propuso en 1944 para suelos arenosos y en arcillas normalmente consolidas la formula:
.
Ko = (1sin )

En suelos sobreconsolidados y cementados el valor de Ko puede superar a la unidad.

1
La frmula utilizada por CTE es: Ko (1 sen / ) *( Roc ) 2

Siendo Roc la razn de sobreconsolidacin (cociente entre la presin efectiva de

sobreconsolidacin y la presin efectiva actual).
Toms Cabrera (U.P.M.)
52
Empuje al reposo en C.T.E.

Toms Cabrera (U.P.M.)

53
Empuje al reposo en C.T.E.

Toms Cabrera (U.P.M.)

54
 Sobre el empuje al reposo en C.T.E.

0,65 * Ka * v(z=H)

Toms Cabrera (U.P.M.)

55
 Mtodo aproximado clculo muros con empuje al reposo (Calavera J.)
Como se ha indicado el valor del empuje al reposo puede producirse cuando la deformacin del
muro es extremadamente pequea.

El valor de Ko en la formula: Ko * * h

Se estima usualmente en funcin del ngulo del rozamiento interno del terreno mediante la
expresin: Ko = (1sin )
Ko varia usualmente entre 0,4 y 0,6 para suelos arenosos y de 0,5 a 0,75 para suelos cohesivos.

(1-sin )
15 0,74
20 0,66
25 0,58
30 0,50
35 0,42

Un mtodo aproximado de uso frecuente es el indicado en la figura siguiente:

2 sin
Ko * * h Ko * q *
3 sin( )

2 sin
Ko * * h q *
3 sin( )
Sin
sobrecarga q

h
Con
sobrecarga q

Figura a Figura b

sin
Ko * * h Ko * * h q *
sin( )

Cuando no hay carga sobre el relleno el diagrama triangular de presiones (figura a) se sustituye
por uno rectangular de valor 2 / 3 de la presin mxima del empuje activo con :Ko = (1sin )
Para el caso en que existe carga sobre el terreno (figura b) se opera de manera anloga.
En la prctica, incluso en muchos casos de muros de gran rigidez, no se produce la situacin de
empuje al reposo, sino simplemente la de empuje activo, o una muy prxima a ella.
Ello es debido a que en la mayora de los casos el relleno del trasds se compacta slo
moderadamente.
Toms Cabrera (U.P.M.)
56
 Ejercicio examen : muro de contencin relleno arenoso
Ejercicio de peritacin.

q = 10 kN/m2

Relleno arenoso
0,5 m

= 20 kN/ m 3 3,40
4,00 m
= 30

= 0,10 N/ mm2
q = 10 kN/m 2

1,00
3
hor = 25 kN/ m 0,60

0,6 m 0,5 m 2,40 m

3,50 m

terreno por debajo del plano cimentacin = relleno trasds = 30

Determinar

1/ Seguridad al deslizamiento.

2/ Seguridad al vuelco.

3/ Estudiar si puede optimizarse el diseo del muro

4/ Momento flector de clculo en el alzado del muro con el que se

obtendr el armado de traccin.

5/ Seguridad al hundimiento (ver tema hundimiento zapatas)

Toms Cabrera (U.P.M.)
57
 Ejercicio: muro de contencin: clculo del empuje
Clculo del empuje horizontal Eh y de su excentricidad eh
q = 10 kN/m2 Tterreno Sobrecarga

3,33 kN/m2

Relleno arenoso

0,5 m

4,00 m
3,40 = 20 kN/ m3
= 30
Ehs
= 0,10 N/ mm2
Eht
2
q = 10 kN/m

22,66 kN/m2 eht ehs

1,00
0,60

26,66 kN/m2 3,33 kN/m2

0,6 m 0,5 m 2,40 m
3,50 m

1 sin 1 sin 30 1 0,5

Ka 0,333
1 sin 1 sin 30 1 0,5

Eht
Ka * s * H * H
(26,66) *4
53,33kN eEt 4 / 3 1, 33m
2 2
Ehsc Ka * qsc * H 0,333*10* 4 13,33 kN eEsc 4 / 2 2m

Eh Eht Ehsc 53,33 13,33 66, 66kN

Mo ( Eht * eE ) ( Ehsc * eEsc ) Eh * eE

(53, 33 * 1, 33) (13, 33 * 2)
Mo ( 53,33* 1,33 ) ( 13,33* 2 ) 66 , 66 * eE eE 1, 46m
66, 66

4 Momento flector de clculo en el alzado del muro (viga empotrada-volada):

Md = 1,6 * [(22,66 * 3,4 / 2 * 3,4/ 3) + (3,33 * 3,4* 3,4/2)] =1,6 *[43,54+19,25]

Md = 1,6 * [62,79] = 100,46 kN/m por m. l. de muro

Toms Cabrera (U.P.M.)
58
 1 Comprobacin al Deslizamiento (mtodo recomendado)
q = 10 kN/m2 q = 10 kN/m2

Sin rozamiento Wsc

superficie
empuje
0,5
3,40
Fuerza
E h = 66,66 kN desestabilizadora
Wm Wt
E h = 66,66 kN
eh =1,46 m

0,60
Fuerza
Wz estabilizadora
ROZAMIENTO + c
0,6 m 0,5 m 2,40 m 0,6 m 0,5 m 2,40 m
3,50 m 3,50 m

Fuerza desestabilizadora. Eh = 66,66 kN

Fuerza estabilizadora = Vk * tan = (Wm + Wt + Wz + q) * tan *

Wm = 3,4* 0,5 *1,00 * 25 = 42,5 kN

Wt = 3,4* 2,4 *1,00 * 20 = 163,2 kN CTE * = 2/3

Wz = 0,6* 3,5 *1,00 * 25 = 52,5 kN
Wsc = 10* 2,4 *1,00 = 24,0 kN
Fuerza estabilizadora = (42,5 + 163,2 + 52,5 + 24) * tan (2/3*30)

Fuerza estabilizadora = (282,2) * tan (20) = 102,71 kN

Seguridad al deslizamiento.

F . estabilizadora 102,02 K !
e 1,54 1,5 (CTE ) O
F . desestabilizadora 66,66

Conclusin: El muro sI es estable al deslizamiento conforme CTE

Toms Cabrera (U.P.M.)

59
 3.1 Optimizaci
Optimizacin del muro
Puede actuarse sobre el espesor del muro o sobre o sobre la longitud de la zapata
Disminuyendo 10 cm la longitud del taln tendremos:
q = 10 kN/m2 q = 10 kN/m2

Wsc

0,5 m

3,40
E h= 66,66 kN Fuerza
desestabilizadora
Wm Wt
E h = 66,66 kN
eh =1,46 m
1,00
0,60
Fuerza
Wz estabilizadora
ROZAMIENTO + c
0,6 m 0,5 m 2,30 m 0,6 m 0,5 m 2,30 m
3,40 m 3,40 m

Fuerza desestabilizadora. Eh = 66,66 kN

Fuerza estabilizadora = Vk * tan = (Wm + Wt + Wz + q) * tan

Wm = 3,4* 0,5 *1,00 * 25 = 42,5 kN

Wt = 3,4* 2,3 *1,00 * 20 = 156,4 kN

Wz = 0,6* 3,4 *1,00 * 25 = 51,00 kN
Wsc = 10* 2,3 *1,00 = 23,0 kN
Fuerza estabilizadora = (42,5 + 156,4 + 51 + 23) * tan (2/3*30)

Fuerza estabilizadora = (272,9) * tan (20) =99,33 kN

Seguridad al deslizamiento.
K !
F . estabilizadora 99,33 O
e 1,49 1,5 (CTE )
F . desestabilizadora 66,66

Conclusin: El muro est al lmite del deslizamiento conforme CTE

Toms Cabrera (U.P.M.)

60
 3.2 Optimizaci
Optimizacin del muro
Puede actuarse sobre el espesor del muro o sobre o sobre la longitud de la zapata
Disminuyendo 10 cm el espesor del muro.
q = 10 kN/m2 q = 10 kN/m2

Wsc

0,4 m

3,40
Fuerza
E h= 66,66 kN desestabilizadora
Wm Wt
E h = 66,66 kN
eh =1,46 m

0,60
Fuerza
Wz estabilizadora
ROZAMIENTO + c
0,7 m 0,4 m 2,40 m 0,6 m 0,5 m 2,40 m
3,50 m 3,50 m

Fuerza desestabilizadora. Eh = 66,66 kN

Fuerza estabilizadora = Vk * tan = (Wm + Wt + Wz + q) * tan *

Wm = 3,4* 0,4 *1,00 * 25 = 34,00 kN

Wt = 3,4* 2,3 *1,00 * 20 = 156,4 kN

Wz = 0,6* 3,4 *1,00 * 25 = 51,00 kN

Fuerza estabilizadora = (34 + 163,2 + 52,5 + 10) * tan (2/3*30)

Fuerza estabilizadora = (242,9) * tan (20) = 88,41 kN

Seguridad al deslizamiento.

F . estabilizadora 88,41
e 1,33 1,5 (CTE )
F . desestabilizadora 66,66
Conclusin: El muro NO es estable al deslizamiento conforme CTE

Toms Cabrera (U.P.M.)

61
1.1 Variante clsica conservadora, Comprobacin al Deslizamiento
Zona descargada
zona descargadaporpor ser
ser
favorable la accin de la
favorable la accin de
q = 10 kN/m 2
sobrecarga
sobrecarga Alternancia
sobrecargas

Wsc

0,5 No adecuado
4m en examen
Fuerza
desestabilizadora
Wm Wt
E h= 66,66 kN

0,6 m
Fuerza
Wz estabilizadora
ROZAMIENTO + c
0,6 m 0,5 m 2,40 m
3,50 m

Fuerza desestabilizadora. Eh = 66,66 kN

Fuerza estabilizadora = Vk * tan = (Wm + Wt + Wz) * tan

Wm = 3,4* 0,5 *1,00 * 25 = 42,5 kN

Wt = 3,4* 2,4 *1,00 * 20 = 163,2 kN

Wz = 0,6* 3,5 *1,00 * 25 = 52,5 kN

Fuerza estabilizadora = (42,5 + 163,2 + 52,5) * tan (2/3*30)

Fuerza estabilizadora = (258,2) * tan (20) = 93,98 kN

Seguridad al deslizamiento.
F . estabilizadora 93,98
e 1,41 1,5 (CTE )
F . desestabilizadora 66,66

Conclusin: El muro NO es estable al deslizamiento conforme CTE.

Es una hiptesis vlida que combina la alternancia de sobrecarga con la
reduccin del rozamiento en la base del muro hasta 2/3 y que da lugar a
resultados excesivamente conservadores a mi juicio.
Toms Cabrera (U.P.M.)
62
 1.2 Otra variante ms completa de Comprobacin al Deslizamiento
Zona descargada por ser Alternancia de sobrecargas
favorable
favorable la accin
la accin dedelala 2
q = 10 kN/m
sobrecarga
sobrecarga

Rozamiento
Wsc
terreno terreno
Kah = 0,26
empuje menor Kav = 0,15
Fuerza
estabilizadora
4m
Ev = 24 kN

Fuerza
Wm Wt
desestabilizadora
E h= 52 kN

Fuerza No adecuado
Wz estabilizadora en examen
ROZAMIENTO + c
0,6 m 0,5 m 2,40 m
3,50 m

Fuerza desestabilizadora.

Teora de Coulomb rozamiento terreno- terreno con arena de = 30

Kah = 0,26 Eh = (0,26 *20 *4) *4 / 2 = 41,6 kN
Ehsc = (0,26 *10) *4 = 10,4 kN = 52 KN

Fuerza estabilizadora = Vk * tan = (Wm + Wt + Wz) * tan + Ev * tan

Wm = 3,4* 0,5 *1,00 * 25 = 42,5 kN

Wt = 3,4* 2,4 *1,00 * 20 = 163,2 kN

Wz = 0,6* 3,5 *1,00 * 25 = 52,5 kN
Ev = 41,6 / tan 30 = 24 kN
Fuerza estabilizadora = (42,5 + 163,2 + 52,5) * tan (2/3*30) + 24 * tan (2/3*30)

Fuerza estabilizadora = (282,2) * tan (20) = 102,71 kN

Seguridad al deslizamiento.

F . estabilizadora 102,71
e 1,97 1,5 (CTE )
F . desestabilizadora 52
Conclusin: El muro si es estable al deslizamiento.
Toms Cabrera (U.P.M.) 63
1/ MUR-73. Ouvrages de soutnement. Comprobacin Deslizamiento
Mtodo ms riguroso
q = 10 kN/m2

0,44 m
Wsc Rozamiento
terreno - terreno

Kah = 0,33
Ev = 119,99 kN
Kav = 0,60
4m
Wt1 Eh = 66,66 kN
Wm Wt2

0,44 m 1,96 m
60 No adecuado
en examen
0,6 m
Fuerza Tiempo excesivo
Wz estabilizadora
ROZAMIENTO + c
0,6 m 0,5 m 2,40 m
3,50 m

Fuerza desestabilizadora.
Teora de Coulomb rozamiento terreno- terreno con arena de = 30
Kah = 0,23 Eh = (0,33 *20 *4) *4 / 2 = 53,3 kN
Ehsc = (0,33 *10) *4 = 13,3 kN = 66,66 KN

Fuerza estabilizadora = Vk * tan = (Wm + Wt + Wz) * tan + Ev * tan

Wm = 3,4* 0,5 *1,00 * 25 = 42,5 kN

Wt = 3,4* [( 2,4 +0,44) /2] *1,00 * 20 = 96,56 kN

Wz = 0,6* 3,5 *1,00 * 25 = 52,5 kN
Ev = 0,6 [ (20*42/ 2) +(10*4) ] = 120 kN
Fuerza estabilizadora = (42,5 + 96,56 + 52,5) * tan (2/3*30) + 120 * tan (2/3*30)

Fuerza estabilizadora = (311,56) * tan (20) = 113,40 kN

Seguridad al deslizamiento.
F . estabilizadora 113,40
e 1,70 1,5 (CTE )
F . desestabilizadora 66,66
Conclusin: El muro si es estable al deslizamiento conforme CTE.
Toms Cabrera (U.P.M.) 64
 2 Comprobacin al Vuelco
q = 10 kN/m2

Wsc Wm = 3,4* 0,5 *1,00 * 25 = 42,5 kN

Wt = 3,4* 2,4 *1,00 * 20 = 163,2 kN
Wz = 0,6* 3,5 *1,00 * 25 = 52,5 kN
0,85
Wsc = 10 * 2,40 * 1,00 = 24 kN
Fuerza
desestabilizadora TOTAL= 282,2 kN
Wm Wt
2,30 E h = 66,66 kN
eh =1,46 m

Fuerza
Wz estabilizadora
1,75
ROZAMIENTO + c

0,6 m 0,5 m 2,40 m

3,50 m

Momento Volcador = Eh * eh = 66,66 * 1,46 = 97,32 kN *m

Momento Estabilizador = (Wm *em) + (Wt *et) + (Wz *ez) + (Wsc *et)

Momento Estabilizador = (42,5 * 0,85) + (163,2 *2,3) + (52,5 *1,75) + (24 *2,3)

Momento Estabilizador = (36,713) + (375,36) + (91,88) + (55,2) = 558,56 kN *m

Seguridad al vuelco.

F . estabilizadora 558,56 1,8

e 5,74 2 (CTE )
F . desestabilizadora 97 0,9
Conclusin: El muro es estable al deslizamiento conforme CTE.

NOTA: Tal como esta redactado el actual CTE, la comprobacin al deslizamiento se convierte en
determinante. Al cumplirse ste las dems comprobaciones se cumplen tambin.
Antes de CTE para la comprobacin a deslizamiento se estudiaban dos casos:
Comprobacin en E.L.S. Era igual al que pide CTE pero con seguridad = 1 y s* = s
Comprobacin en E.L.U. Con seguridad = 1,5 s* = s adems se tena en cuenta la
accin del empuje pasivo (unos 2/3 del mismo) sobre la puntera.
Toms Cabrera (U.P.M.)
65
 Ayuda para la prctica de Estados Limite de Equilibrio

Cimentaciones directas o superficiales

Estabilidad global.

Parmetros efectivos (c , ): para situaciones drenadas

(c , ): c = cu = 0 para situaciones transitorias sin drenaje

Equilibrio de fuerzas horizontales : DESLIZAMIENTO.

Parmetros efectivos (c , ): a = 0 = 3/4

Toms Cabrera (U.P.M.)

66
 Ayuda para la prctica de Estado Limite de Equilibrio
Muros: coeficientes empuje activo Ka y pasivo Kp (6.2.3)

2

3

1

3

1

3

h = K * z + Uz

q
He

h K * * He
Toms Cabrera (U.P.M.)
67
 Repaso para la prctica de Estado Limite de Equilibrio
Muros de contencin. Deslizamiento

SIEMPRE

N
T * tg *
( R 1,5)

2
*
3

T N * tg * c* * B / R
Comprobacin nica: corto plazo = largo plazo 2
(En el empuje 2 hiptesis de carga) *
3
c* = 0,5 cK 0,05 MPa

Coeficiente de seguridad parcial

Fondo
excavacin
Plano apoyo

Toms Cabrera (U.P.M.)

68
 Repaso para la prctica de Estado Limite de Equilibrio
Muros de contencin. Vuelco

B V 6e
Si e max *1
6 B B
V
Si e 0
B
B V
Si e max 2 * y min 0
6 B

V
Si e 0
B

B V
Si e max 2* y min 0 B
6 B Si e
6

Coeficiente de seguridad parcial

B
Si e
6

Toms Cabrera (U.P.M.) 69

 Muro con taln, comprobaciones al vuelco y deslizamiento
Cuando el muro posee taln hay que distinguir dos situaciones distintas de empuje:
1/ Empuje sobre el alzado del muro propiamente dicho: Caso 1

Caso 1 q
El caso es mismo que cuando no existe
C
taln. Usualmente se aplica la teora de
B
Rankine con =0

Ejemplo. 18kN / m 2
=0 ; =0 ; =30 ; c=0
H Empuje
activo q= 0 kN/m ; H=3m ; h=1m
Coulomb: Kah = 1/3 Kav = 0
Pah
G A ah =1/3 * 18* 3 =18 kN/m2
h Pah =1/2 * 18 * 3 = 27 kN/m (por m de profundidad de muro)

Con seguridad: E 1, 6 Vd =1,6 *27 = 43,2 kN/m ; Md = 1,6*27 *1 = 43,2 kN/m

2/ Comprobaciones al vuelco y al deslizamiento: Caso 2

El clculo del empuje en este caso todava no est resuelto satisfactoriamente.

Para el clculo del muro como cuerpo rgido a vuelco y deslizamiento, se considera
que el empuje acta sobre un trads virtual AB, pasando por el extremo del taln.
Como el rozamiento es terreno contra terreno en la lnea AB se toma =
Ejemplo: =0 ; =30 ; =30 ; c=0 q= 50 kN/m ; H=3m ; h=1m 18kN / m 2
Coulomb: Kah = 0,26 Kav = 0,15
Caso 2 q
13 kN/m2 7,5 kN/m2
C
B
Empuje aho =0,26 * 50 =13 kN/m2
activo
ah4 =13+ 0,26*(18* 4)=31,7 kN/m2

H Pa
51,6 kN avo =0,15 * 50 =7,5 kN/m2

ah4 =7,5+ 0,15*(18* 4)=18,3 kN/m2
89,4 kN

G A
h 31,7 kN/m2 18,3 kN/m2
Toms Cabrera (U.P.M.)
F 70