Professional Documents
Culture Documents
Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo
ART. Artigo
DF Distrito Federal
ED Edio
MDO Mestrando
MG Minas Gerais
N Nmero
P. Pgina
V. Volume
Pargrafo
TIR. Tiragem
% Por cento
ROL DE CATEGORIAS
Culpa:
necessrio, realiza conduta que produz resultado, no previsto nem querido, mas
Culpa Consciente:
Culpa Inconsciente:
1
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Direito Penal, parte geral: v.1 4 ed. So Paulo, Saraiva,
2004. p. 230.
2
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal: Parte Geral I. 17 ed. So Paulo: Saraiva 1979. p.151.
3
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 3 ed. Florianpolis: Editora: OAB/SC, 2004. p.257.
Dolo:
dolo a vontade dirigida realizao do tipo penal. Assim, pode-se definir o dolo
4
como a conscincia e a vontade na realizao da conduta tpica .
Dolo Direto:
Dolo Eventual:
resultado, considera como seriamente provvel que sua conduta poder realizar o
6
tipo penal previsto e concorda com sua possibilidade .
Erro:
4
MIRABETE,Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. v.1, 11.ed., So Paulo: Editora Atlas, 1996,
p. 140.
5
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 3 ed. Florianpolis: Editora: OAB/SC, 2004. p. 242.
6
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 3 ed. Florianpolis: Editora: OAB/SC, 2004. p. 243.
7
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. Porto Alegre: Livraria do
Advogado,1991. p.35.
Erro Mdico:
Impercia:
Imprudncia:
Negligncia:
8
GOMES, J. C. M.; FRANA, G. V. Erro mdico: um enfoque sobre sua origem e
conseqncias. Montes Claros (MG): Unimontes, 1999, p.25.
9
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. Porto Alegre: Livraria do
Advogado,1991. p. 65.
10
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2. ed. Braslia:
OAB Editora, 2006. p 30.
11
PACHECO, Newton. O erro mdico: responsabilidade penal. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 1991. p.53.
Obrigao de Meio:
os recursos disponveis para a melhor conduo possvel do caso clinico que ser
alvo de seus prstimos. O mdico no fica adstrito a um resultado final, mas tem
Obrigao de Resultado:
Prestao Mdica:
Responsabilidade:
12
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. Porto Alegre: Sagra
Luuzzatto, 2001, p.56.
13
FRANA, G.V. Direito mdico. 7. ed., So Paulo: BYK, 2001. p.45.
14
SEBASTIO, Jurandir. Responsabilidade mdica civil, criminal e tica: legislao positiva
aplicvel. Belo horizonte: Del Rey, 1988.p.29.
15
LOPES, Serpa. Curso de Direito Civil. 2 ed. Freitas Bastos, 1962. p. 188 e 189.
Responsabilidade Penal Objetiva:
teoria como a do versari in re illicita, j que somente responsvel aquele que por
16
JESUS, Damsio E. Cdigo Penal Anotado. 17 ed. So Paulo, Saraiva. 2006. p. 82.
17
CHAMON JUNIOR, Lcio Antnio. Responsabilidade penal e embriaguez. Belo Horizonte:
Mandamentos, 2003. p.107.
SUMRIO
RESUMO...........................................................................................XV
INTRODUO.............................................................................. ........1
DA RESPONSABILIDADE PENAL......................................................3
1. EVOLUO HISTRICA.....................................................................................3
1.1.1DA VINGANA PRIVADA......................................................................................... 4
1.1.2DA VINGANA DIVINA............................................................................................ 6
1.1.3DA VINGANA PBLICA.......................................................................................... 7
1.1.4PERODO HUMANITRIO.......................................................................................... 9
1.1.5DIREITO PENAL NO BRASIL................................................................................... 10
1.2A RESPONSABILIDADE CIVIL E PENAL.......................................................12
1.2.1DA RESPONSABILIDADE CIVIL................................................................................ 12
1.2.2DA RESPONSABILIDADE PENAL.............................................................................. 14
1.3RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA E SUBJETIVA............................ 16
1.3.1RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA...................................................................... 16
1.3.2RESPONSABILIDADE PENAL SUBJETIVA.................................................................... 19
1.4 DA RESPONSABILIDADE PENAL POR CONDUTA DOLOSA.................... 20
1.4.1 DO DOLO DIRETO ............................................................................................. 23
1.4.2 DO DOLO EVENTUAL.......................................................................................... 24
1.5 DA RESPONSABILIDADE PENAL POR CONDUTA CULPOSA.................. 26
1.5.1 DA CULPA INCONSCIENTE ................................................................................... 28
1.5.2 Da Culpa Consciente ..................................................................................29
DO ERRO MDICO E DO PROFISSIONAL MDICO.......................31
1.4CONCEITO DE ERRO MDICO.......................................................................32
1.5DO PROFISSIONAL MDICO..........................................................................36
1.6DA PRESTAO MDICA TPICA..................................................................39
1.7DA OBRIGAO DA PRESTAO MDICA.................................................42
1.7.1OBRIGAO DE MEIO........................................................................................... 46
1.7.2OBRIGAO DE RESULTADO.................................................................................. 49
responde por seus crimes ou atos cometidos. Atos estes, chamados de erros
mdicos, aonde o profissional mdico, ao fazer uso da sua profisso, deve ter
suas mos o bem mais precioso do ser humano: a vida. Tendo assim, uma
em que este profissional habilitado para tal atividade, usa de meios ilcitos ou
penal por erro mdico. Esta pesquisa tem como objetivo institucional, produzir
mdico, quando este, sem cautela, acaba incorrendo em erro, prejudicando a vida
diferena com a responsabilidade civil. Faz-se, tambm, uma aluso aos tipos de
erro mdico, evidencia-se o crime doloso e culposo que pode ser imputado ao
mdico, assim como os tipos de delito que este pode cometer. Bem como
hipteses:
Bibliogrfica.
CAPTULO 1
DA RESPONSABILIDADE PENAL
1. EVOLUO HISTRICA
poca.
18
TELES define os tempos primitivos do Direito Penal da
seguinte forma:
18
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. So Paulo: Saraiva, 1958, p. 49.
4
19
Assim entende MIRABETE :
20
Seguindo a mesma corrente, NORONHA coloca com
A pena, em sua origem, nada mais foi que vingativa, pois mais
que compreensvel que naquela criatura, dominada pelos
instintos, o revide agresso sofrida devia ser fatal, no havendo
preocupao com a proporo, nem mesmo com sua justia.
19
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 17 ed. So Paulo: Atlas, 2001, p.34.
20
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal, Parte Geral I.17 ed. So Paulo: Saraiva, 1979. p.28.
5
21
MAGGIO define a fase da vingana privada da seguinte
22
E deste modo explana BRUNO :
23
No mesmo rumo observa TELES :
21
MAGGIO, Vicente de Paula Rodrigues. Direito Penal. 2002. p. 30.
22
BRUNO, Anbal. Direito Penal: Parte geral. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967. p. 33.
23
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958. p.50.
6
24
Neste sentido, MIRABETE explica a vingana privada,
que:
castigo.
25
Sobre esta matria, MAGGIO explica:
24
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 1996.p. 36.
25
MAGGIO, Vicente de Paula Rodrigues. Direito Penal. Parte Geral. 2002, p.31.
7
26
Assim ilustra MIRABETE sobre a influncia religiosa:
sacerdotes.
visava-se a intimidao.
27
Sobre esta nova fase na Grcia, NORONHA , ensina:
26
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 1996. p. 36.
27
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal. 1946. p. 30.
8
29
No mesmo rumo, segue MAGGIO :
28
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 1996. p. 37.
29
MAGGIO, Vicente de Paula Rodrigues. Direito Penal. 2002. p. 31.
9
1.1.4Perodo Humanitrio
BECCARIA, em Milo, no ano de 1764, chamada de Dei Delitti e delle Pene. Esta
30
com grande repercusso, conforme relata TELES .
30
TELES, Ney Moura. Direito Penal: Parte Geral I. 1958. p. 55.
31
COSTA JNIOR, Paulo Jos da. Direito Penal Curso Completo. So Paulo: Saraiva, 6
ed.,1999, p.14.
1
32
essncia da obra, segundo NORONHA : defesa do
indivduo contra as leis e a Justia daqueles tempos, que se notabilizaram; aquelas, pelas
32
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal. 1946. p. 34.
33
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 1996. p 42-43.
1
apresentado e convertido em lei pelo Decreto n 847, sendo alvo de duras criticas
Cdigo Penal que ainda a legislao penal fundamental. Com sua origem citada
35
por MIRABETE :
34
TELES, Ney Moura. I Direito Penal: Parte Geral I. 1958. p. 62.
35
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 1996. p 43.
36
COSTA JUNIOR, Heitor. Aspectos da parte geral do anteprojeto do cdigo penal. RT
555/459. 2003. p 23.
1
porm, o mesmo no chegou a entrar em vigor. Assim, foi feito um projeto para
reforma do Cdigo Penal de 1940, uma delas foi a Lei n 7.209 de 1984.
37
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 3 ed. Florianpolis: OAB/SC, 2004. Cit. p. 85.
1
de algo.
39
Outros autores, como JOSSERAND , a vem sob um
mas:
40
Diante dessas divergncias doutrinrias, observa LOPES
que:
41
Sobre o conceito de responsabilidade civil, DINIZ ,
38
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, v. 7: responsabilidade civil. 18 ed. So
Paulo: Saraiva, 2004, p. 39-40.
39
JOSSERAND, volutions et actualits, Paris, Sirey, 1936, p. 29 e 49.
40
LOPES, Serpa. Curso de Direito Civil, 2 ed. Freitas Bastos, 1962. p. 188 e 189.
41
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 2004, p. 39-40.
1
causado a terceiro.
42
E em relao personalidade jurdica, JESUS explicita
que:
42
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. v. 1, 23 ed., So Paulo: Saraiva, 1999, p. 168.
1
responder pelo ato cometido, cominado a uma pena. Diante disso, pode-se alegar
atos.
43
Neste mbito, LEAL explica sobre a responsabilidade
44
Seguindo a mesma corrente, CAPEZ coloca com grande
45
No mesmo assunto segue MIRABETE :
43
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 2004. p. 185.
44
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, volume 1: parte geral. 9 ed. So Paulo: Saraiva,
2005. cit. p. 145.
45
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 2001, p 122.
1
46
E assim esclarece MAGGIO :
como referncia.
47
Assim ressaltam Zaffaroni e Pierangeli que:
46
MAGGIO, Vicente de Paula Rodrigues. Direito Penal. Parte Geral. 2002, p. 102.
1
50
Em relao responsabilidade objetiva, JESUS nos
explica:
Cannico e cujo brocardo qui in re illicita versatur tenetur etiam pro casu
partir daquele instante, sujeito a responder por algum acontecimento posterior que
50
JESUS, Damsio E. Cdigo Penal Anotado. 17 ed. So Paulo, Saraiva. 2006. p. 82.
51
TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios Bsicos de Direito Penal. 5 ed. So Paulo: Saraiva,
1999. p. 307.
1
52
Neste norte CHAMON JUNIOR explana:
53
PANASCO explica sobre a responsabilidade subjetiva:
52
CHAMON JUNIOR, Lcio Antnio. Responsabilidade penal e embriaguez. 2003. p.107.
53
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos. Rio de
Janeiro: Forense, 1984. p.55.
2
54
E completa :
da noo de culpa cumpre partir da concepo do fato violador de uma obrigao (dever)
55
preexistente.
tornando cada vez mais subjetiva. Deste modo, em seu artigo 13, o Cdigo Penal
ou negligncia, respectivamente.
54
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos. 1984.
p.55.
55
DIAS, Jose Aguiar. Clausula de no indenizar. Rio de Janeiro, Editora Forense, 1955. p.119.
2
conduta.
56
Assim ensina BETTIOL : (...) melhor usar a respeito do
dolo o termo fato, ao invs de resultado, porque o termo se ajusta tantos aos
59
LEAL faz o seguinte comentrio:
56
BETTIOL, Giuseppe. Direito Penal. 7 ed. So Paulo, Revista dos Tribunais, 1997, v.2. p.101.
57
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958. p. 222.
58
GRANDI, apud BATTAGLINI, Giulio. Direito Penal; parte geral. So Paulo, Saraiva, 1964, p.
258.
59
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 2004. p. 240.
2
60
No mesmo rumo, segue CAPEZ :
61
NORONHA esclarece e coloca seu entendimento a
respeito do tema:
(...) para agir com dolo, no basta que o evento tenha sido
previsto pelo indivduo, mister seja querido. Esse resultado a
meta, o fim que o sujeito ativo busca com sua atividade
consciente dirigida. Costuma dizer-se, por isso, abreviando o
conceito, que o dolo a vontade de executar um fato que a lei tem
como crime.
62
No mesmo rumo, segue MIRABETE :
ilicitude, onde o indivduo sabe que sua conduta ilcita. Este chamado de dolo
normativo.
resultado (art. 18, I, 1 parte). Assim, caracteriza-se o dolo direto pela vontade do
63
Sobre o tema, CAPEZ explica que: (...) a vontade de
64
Destarte leciona BARROS que no dolo direto de primeiro
grau, o agente visa produzir um evento certo. Sua vontade se fixa numa s
direo.
65
Sobre o dolo direto LEAL tem o seguinte parecer: (...) no
pelo agente.
66
Alm do que, Jos Frederico Marques, citado por CAPEZ ,
explica:
63
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 2005. p.202.
64
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Direito Penal, parte geral: v.1 4 ed. So Paulo,
Saraiva, 2004. p. 222.
65
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 2004. p. 242.
66
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 2005. p.202.
2
eventual uma espcie do dolo indireto, diz-se assim, que o dolo indireto
67
Como observa MAGGIO : Dolo eventual aquele em que
68
Deste modo, ensina LEAL :
69
No mesmo rumo, BARROS :
67
MAGGIO, Vicente de Paula Rodrigues. Direito Penal. Parte Geral. 2002. p. 112.
68
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 2004.p. 243.
69
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Direito Penal, parte geral: v.1 4 ed. So Paulo, Saraiva,
2004. p. 222-223.
2
70
Esclarece ainda BRUNO que:
71
Neste sentido, dolo eventual para TELES o momento:
70
BRUNO, Anbal. Direito Penal: Parte geral. 1967. p.73.
71
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958. p 223.
72
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958. p 223.
2
produzi-lo.
73
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Direito Penal, parte geral. 2004. p. 230.
2
74
TELES delibera sobre a culpa da seguinte forma:
75
Deste modo, LEAL conceitua o crime culposo como:
76
Para NORONHA , o agente comete um crime culposo
quando:
77
CAPEZ faz o seguinte comentrio:
74
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958, p 225.
75
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 2004. p. 253.
76
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal, Parte Geral I. 1979. p.139.
77
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 2005. p.206.
2
conduta realizada pelo agente e aquela que uma pessoa de cautela normal, teria
culposamente, onde este no deseja o resultado causado, nem prev que sua
78
LEAL assim define a culpa inconsciente:
79
Esclarece NORONHA que:
78
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 2004. p. 257.
79
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal, Parte Geral I. 1979. p.151.
2
80
Deste modo, TELES explica sobre a culpa inconsciente:
81
MIRABETE observa que:
80
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958. p 234.
81
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal . 2001. p 150.
3
82
Sobre a culpa consciente, CAPEZ , esclarece e coloca seu
83
TELES ensina que:
84
No mesmo rumo, segue NORONHA :
85
Assim elucida MIRABETE :
82
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 2005. p.210.
83
TELES, Ney Moura. Direito Penal. Parte Geral I. 1958. p 234.
84
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal, Parte Geral I .1979.p.151.
85
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal . 2001. p 150.
3
presume o resultado, mas cr que o mesmo no vai advir, por que acredita
modalidades juntas.
Assim, no segundo captulo conseguir-se- ter uma viso mais ampla deste
CAPTULO 2
tcnicas e curas para seus semelhantes, uma relao mdico-paciente, com base
na confiana, foi criada, onde condutas, diagnsticos e receitas eram dadas sem
contestao alguma.
3
87
De tal modo, PACHECO define o erro no mbito penal da
seguinte forma:
88
Para FVERO erro mdico significa:
86
Pequeno Dicionrio da Lngua Portuguesa Ilustrado - Supervisionado por Aurlio Buarque de
Holanda com assistncia de Jos Batista da Luz 19 edio 25 tiragem Editora Civilizao
Brasileira S.A Rio de Janeiro. 2000.
87
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. Porto Alegre: Livraria do
Advogado,1991. p.35.
88
FVERO, F. Deontologia mdica e medicina profissional. S.I. Bibliotheca Scientfica
Brasileiro, 1930. p. 65.
3
89
No mesmo assunto, ALIMENA sustenta o erro como
fundamento da culpa:
90
GOMES e FRANA tambm citam a culpa como base para
o erro mdico:
91
Assim abrange GIOSTRI :
89
ALIMENA, Francisco. La colpa Nella Teor, Gener, Del Reato. apud Nelson Hungria
Comentrios ao Cdigo Penal. Editora Forense. Vol. 5. 5 edio. So Paulo. p. 16-22.
90
GOMES, J. C. M.; FRANA, G. V. Erro mdico: um enfoque sobre sua origem e
conseqncias. Montes Claros (MG): Unimontes, 1999, p.25.
91
GIOSTRI, Hidelgard Taggesell. Erro mdico: luz da jurisprudncia comentada. 2 ed., 3
tiragem. Curitiba: Juru, 2006. p.69.
3
92
Sobre este mesmo ponto, SCHAEFER conceitua erro
mdico:
(...) deve estar claro que se entende por erro mdico a falha no
exerccio da profisso, com resultado diverso do pretendido,
decorrente de ao ou omisso do mdico ou demais
profissionais da sua equipe.
92
SCHAEFER, Fernanda. Responsabilidade civil do mdico & Erro de diagnstico. 1 Ed., 2
tir. Curitiba: Juru, 2003. p. 61.
93
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA, Coordenao de Jos Eberienos Assad. Desafios
ticos, Braslia, D.F.: 1993. p. 112.
3
vividas at ento.
com direitos e deveres. Neste sentido, o mdico presta servios para a sade do
ser humano, algo com um valor inestimvel, grande precauo incide sobre este,
especialmente porque exigido pelo CDC que o prestador execute seu trabalho
95
Sobre tal tema, SEBASTIO explica:
95
SEBASTIO, Jurandir. Responsabilidade mdica civil, criminal e tica: legislao positiva
aplicvel. Ed. Del Rey: Belo Horizonte, 1968. p.30.
3
96
Neste mbito, doutrina GIOSTRI :
96
GIOSTRI, Hildegard Taggesell. Erro mdico: luz da jurisprudncia comentada. 2006. p. 72.
97
MACHADO, Paulo Affonso Leme: A Responsabilidade Mdica Perante a Justia, in Revista
dos Tribunais, 494/245. p.. 23.
3
legal que o mdico, como profissional da sade, tem para com as pessoas. O
determinar um bom profissional, ser o seu bom senso, alm do domnio da sua
com seus pacientes, este ser responsabilizado pelo dano causado. Sobre este
98
tema FRADERA leciona:
98
FRADERA, Vera Maria Jacob de. A Responsabilidade Civil dos Mdicos. Ajuris: Revista da
Associao dos Juizes do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, v.55, p.123.
4
102
Para MATIELO esta relao tem um princpio:
99
MOREIRA ALVES, Jos Carlos. Direito Romano. Rio de Janeiro: Forense, v. II, 1972, p.20.
100
Informa MOREIRA ALVES que para SAVIGNY o objeto da obrigao encontrar-se-ia no ato
que o devedor deveria realizar, enquanto HARTMANN entende que se deveria eliminar a idia de
prestao, substituindo-a pela de finalidade ou escopo, porquanto o que distinguiria a obrigao
dos direitos reais seria o fato de que estes existem, independentemente de qualquer escopo,
enquanto aquelas necessitam, para existir, de uma finalidade, subsistindo apenas enquanto ela
no se realiza. Loc. et. op. cit.
101
SEBASTIO, Jurandir. Responsabilidade Mdica: Civil, Criminal e tica. 2001. p.29.
102
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. Porto Alegre: Sagra
Luuzzatto, 2001, p.48.
4
ser feito pelas mais variadas formas, tanto verbalmente como por
escrito, seja por telefone, por carta, pessoalmente ou de qualquer
modo suscetvel de prova.
103
Neste contexto, COUTINHO explica os dois tipos de
participao:
104
Sobre o tema GOMES explica sobre cada um, comeando
103
COUTINHO, Lo Meyer. Responsabilidade tica Penal e Civil do Mdico. Braslia,
DF:Livraria e Editora Braslia Jurdica, 1997, p.13.
104
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2. ed. Braslia:
OAB Editora, 2006. p. 27.
4
105
Seguindo com o dever de cuidado :
106
E por final, sobre o dever de absteno :
107
O vocbulo obrigao proveniente do latim, de obligatio ,
onde liga algum basicamente a outrem, com sentido de vnculo entre duas
advm o dever de indenizar a pessoa lesada. Segundo artigo 186 do Cdigo Civil
105
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 27.
106
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p.28
107
Obligatio donde ob, preposio: por causa de, diante de, para, por. Ligo verbo transitivo:
ligar, enfaixar, atar, amarrar. Da juno das duas palavras adveio obligo verbo transitivo: ligar,
atar, obrigar. Cf. BUSSARELLO, Raulino. Dicionrio Bsico latino-portugus Florianpolis:
UFSC, 1991.p.154.
4
corretamente.
110
Destarte, VARELA nos explica o que seria a prestao
fungvel e a no fungvel:
108
FARIA, Jorge Leite Areias Ribeiro de. Direito das obrigaes. Coimbra: almedina, v. 1, 1990,
p.55.
109
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Direito das Obrigaes. 22. Ed.
So Paulo: Saraiva, 1988. v.4, p.9.
110
VARELA, Antunes. Direito das Obrigaes. Rio de Janeiro: Forense, v.1, 1977. p. 88.
4
111
LBO, Paulo Luiz Neto. Direito das Obrigaes. Braslia: Braslia Jurdica, 1999. p.25.
112
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. Teoria Geral das obrigaes. 2 ed. So
Paulo: Saraiva, 1985. V.2, p.30.
4
(...) possvel inferir que sua prestao est representada por sua
prpria atividade, por um comportamento, na maioria das vezes
positivo (ao que se efetiva por um tratamento ou cirurgia), para
satisfazer o interesse do credor/paciente, com vista a que este
alcance a cura ou a melhora de sua patologia ou, ainda, elimine
ou atenue algum defeito ou algo que ele julgue antiesttico, e que
lhe diminua o bem-estar.
vedado ao mdico:
113
GIOSTRI, Hildegard Taggesell. Erro mdico: luz da jurisprudncia comentada. 2006. p.
68.
114
SEBASTIO, Jurandir. Responsabilidade mdica civil, criminal e tica: legislao positiva
aplicvel. 1968. p.30.
4
seu ato.
1.7.1Obrigao de Meio
resultado.
115
Sobre este assunto, MATIELO discorre:
116
E ainda complementa dizendo que :
115
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2001, p.56.
116
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2001, p.56.
.
4
caracteriza uma maior liberdade para o profissional mdico, pois sua preocupao
naquele instante.
117
GOMES conceitua que:
118
E ainda completa :
120
Sobre o mesmo tema, GIOSTRI compreende que:
117
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p.27.
118
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p.27.
119
ESPANHA. Ministrio de Justicia. Anurio de Derecho Civil. LOBATO GOMEZ, J. Miguel.
Contribuicion al studio de la distincion entre ls obligaciones de mdicos y ls obligaciones
de resultado. Anurio de Derecho Civil. Tomo XLV, Fascculo II. Madrid: abr/jun., 1992. p. 667.
120
GIOSTRI, Hildegard Taggesell. Erro mdico: luz da jurisprudncia comentada. 2006.
p.128.
4
121
VIEIRA considera a obrigao de meio uma prestao no
esforo que o mdico teve para com seu paciente, no momento em que0 este
assegure a cura.
121
VIEIRA, Marcio. Responsabilidade dos profissionais liberais (mdicos), e obrigaes de
meio e de resultado: As constantes mudanas nas atividades dos profissionais liberais, no caso
dos mdicos, no campo da responsabilidade. Direito Net, 7 jun. 2005. Disponvel em
http://www.direitonet.com.br/ artigos/x/18/72/1872 Acesso em 21 abr. 2008.
4
1.7.2Obrigao de Resultado
publicitria.
122
Sobre o assunto, GIOSTRI esclarece que:
123
Todavia, Monteiro explana que:
122
GIOSTRI, Hildegard Taggesell. Erro mdico: luz da jurisprudncia comentada. 2006.
p.144.
123
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Direito das Obrigaes. 1988.
p.53.
5
125
No contexto mdico, MATIELO toma sua posio
explanando:
124
GIOSTRI, Hildegard Taggesell. Erro mdico: luz da jurisprudncia comentada. 2006. p.
145.
125
MATIELO, Fabrcio Zamprogna. Responsabilidade civil do mdico. 2001. p.59.
5
126
FRANA explana que:
128
No mesmo sentido GOMES elucida: a obrigao de fim
126
FRANA, G.V. Direito mdico. 7. ed., So Paulo: BYK, 2001. p.45.
127
VIEIRA, Marcio. Responsabilidade dos profissionais liberais (mdicos), e obrigaes de
meio e de resultado: As constantes mudanas nas atividades dos profissionais liberais, no caso
dos mdicos, no campo da responsabilidade. Direito Net, 7 jun. 2005. Disponvel em
http://www.direitonet.com.br/ artigos/x/18/72/1872 Acesso em 21 abr. 2008.
128
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 27.
5
129
CALADO d uma noo das causas de responsabilidade
130,
Conforme ensinamento de MARQUES a boa-f do
129
CALADO, Vinicius de Negreiros. Culpa mdica: consideraes. Jus Navegandi, Nov. 2004.
Disponvel em http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6222. Acesso em 22 abr. 2008.
130
MARQUES, Cludia Lima. A Abusividade nos Contratos de Seguro-Sade e de Assistncia
Mdica no Brasil, in Revista da Associao dos Juzes do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, V.22,
nmero 64, p. 55.
131
SEBASTIO, Jurandir. Responsabilidade mdica civil, criminal e tica: legislao positiva
aplicvel. 1968. p.31.
5
132
Sobre o mesmo assunto, VIEIRA nos ensina:
132
VIEIRA, Marcio. Responsabilidade dos profissionais liberais (mdicos), e obrigaes de
meio e de resultado: As constantes mudanas nas atividades dos profissionais liberais, no caso
dos mdicos, no campo da responsabilidade. Direito Net, 7 jun. 2005. Disponvel em
http://www.direitonet.com.br/ artigos/x/18/72/1872 Acesso em 21 abr. 2008.
5
profissional a partir de decises judiciais, onde ser feito uma diviso entre os
erros mdicos dolosos, seja dolo direto ou eventual e os erros culposos, seja
mdicos e uma anlise dos erros mais comuns praticados neste ramo da sade.
derivam deste erro, tais como leso corporal grave e gravssima e homicdio.
responsabilidade mdica.
133
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 43.
134
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 42.
5
135
A responsabilidade mdica, conforme LACASSAGNE
por eles cometidas no exerccio da arte, faltas que podem originar uma dupla
ao civil e penal.
136
ROJAS , por sua vez, sustenta que:
137
PACHECO enfatiza que incide a responsabilidade quando
138
Para MAGALHAES , a responsabilidade penal do mdico
135
LACASSAGNE, Alexander. Preeis de Mdicine Lgale. Paris. Editora: Masson et Cie.
Editeurs. 1996. p.651.
136
ROJAS, Nrio. Responsabilidade Mdica. Revista Argentina de Neurologia, Psiquiatria y
Medicina Legal. 12 edio. Buenos Aires. n 3. 1979. p. 28.
137
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. Porto Alegre: Livraria do
Advogado,1991. p. 70.
138
MAGALHAES, J.C. A responsabilidade penal do mdico. So Paulo: Saraiva, 1946. p. 63.
5
139
PARENTONI entende ser o erro mdico um crime culposo,
mas tambm da lugar ao dolo quando ocorre ato ilcito pelo profissional mdico:
141
A respeito do tema, ensina Morais Filho :
141
MORAIS FILHO, Antnio Evaristo de: Aspectos da Responsabilidade Penal do Mdico, in
Revista da Faculdade de Direito da UERJ, Rio de Janeiro, n. 4, 1996. p.296.
142
LIMA, Gilberto Baumann de: Culpabilidade do Mdico e a "lex artis", in Revista dos
Tribunais, 695/422. p. 424-426.
143
PENNEY, J. La responsabilit mdicale. Paris: Ed. Sirey, 1977. p.23
5
144
Entretanto, RI explica:
145
Neste contexto, COUTINHO esclarece que a culpa
do mdico.
146
PANASCO , sobre o mesmo tema, leciona:
144
RI, J. Responsabilidad profissional de los mdicos, Buenos Aires: Lerner Editores
Associados, 1981. p. 36.
145
COUTINHO, Lo Meyer. Responsabilidade tica Penal e Civil do Mdico. 1997.p.56.
146
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos. 1984.
p.132.
6
culposo, apenas faz referencias ao Art. 18, inciso II, que o elucida com as
147
Assim entende VANNINI :
147
VANNINI, Ottorino Apud Nelson Hungria. Comentrios ao Cdigo Penal. Editora Forense.
Vol. 5. 5 edio. 2004. p.188.
6
profissional mdico.
148
Em relao negligncia, PACHECO diz:
149
GOMES por sua vez, conceitua negligncia como:
150
E ainda nos d alguns exemplos :
148
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. 1991. p.53.
149
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 29.
150
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 29.
6
151
PANASCO afirma que:
151
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos. 1984.
p.60.
152
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos. 1984.
p.79.
153
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. 1991. p.61.
6
154
SAVATIER, citado por DIAS , define-a como sendo ... o
155
GOMES por sua vez ampara que:
justificativas plausveis, usa de meios perigosos sem a devida cautela que o caso
requer.
154
DIAS, Jose Aguiar. A responsabilidade civil. 4 ed. Rio de Janeiro. Editora Forense. p. 266.
155
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 30.
156
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos. 1984.
p. 79.
6
157
PACHECO entende que:
158
E complementa :
159
Entretanto, GOMES explica que impercia a falta de
ato do profissional mdico sem o devido preparo, sem a tcnica apropriada para
tal situao.
mdico s ir agir com dolo quando usar seus conhecimentos para prejudicar um
paciente.
157
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal.1991.p 65.
158
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal.1991.p 65.
159
GOMES, Jos Eduardo Cerqueira. Responsabilidade das Condutas Mdicas. 2006. p. 30.
6
160
Sobre o assunto, PACHECO elucida:
este responsabilizado penalmente por parte do Estado. Para isso, cada caso
analisado isoladamente.
161
Neste contexto, PANASCO observa: O mdico pode
162
Para PACHECO , homicdio culposo significa:
163
NORONHA conceitua a leso corporal como:
164
Sobre o mesmo tema, PACHECO explica:
162
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal.1991.p.83.
163
NORONHA, E. Magalhes. Direito Penal. 1946. p. 59.
164
PACHECO, Newton. O Erro Mdico: responsabilidade penal. 1991.p. 76.
6
medicina, segredo profissional, tratamento arbitrrio, entre outros, mas que para o
165
PANASCO, Wanderby Lacerda. A responsabilidade civil, penal e tica dos mdicos.
1984.p. 198.
6
seguinte forma:
166
BELO HORIZONTE. Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Indeferimento as
preliminares. Des. Edelberto Santiago. Relator: Sergio Braga. 20 abr. 2004. Disponvel em
http://www.tj.mg.gov.br. Acesso em 15 abr. 2008.
6
elemento subjetivo para o crime, com carter abusivo de sua conduta. Tirando
168
BELO HORIZONTE. Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Rejeitada as preliminares
e provimento negado. Relator: Antonio Armando dos Anjos. 04 abr. 2008. Disponvel em
http://www.tj.mg.gov.br. Acesso em 30 abr. 2008.
7
profissional mdico.
171
BELO HORIZONTE. Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Provimento parcial do
recurso. Relator: Maria Celeste Porto. 24 jul. 2007. Disponvel em http://www.tj.mg.gov.br. Acesso
em 23 abr. 2008.
7
174
O diagrama abaixo exibe a estatstica do grau de
apreenso com o tema para 465 profissionais abordados a esmo nas ruas da
cidade e nas diversas instituies de sade. Para tanto, foi usada uma escala
174
Fonte de Dados: Vade Mecum Consultoria 2000/2001.
7
um erro mdico, podendo-se supor que alguns podem ser mais importantes que
outros. O diagrama abaixo expe a idia dos mdicos entrevistados com relao
175
a tal fato .
assunto.
175
Fonte de Dados: Vade Mecum Consultoria 2000/2001.
176
Fonte de Dados: Vade Mecum Consultoria 2000/2001.
7
177
Verificou-se :
Sendo que 252 processos disciplinares abertos, ou seja, 43,6 %. Com 322
recebidas nos ltimos anos da pesquisa (1994 a 1996) e 429 (74,3%), das
177
Fonte: SAI/SUS e SAI/SUS, MS/DATAUS, dez./2000.
7
mdicos, 10% por ex ofcio, 9% pelo Poder Judicirio, 8% pelo Sistema nico de
5% de outras entidades.
condenados.
Tipo de Atividade:
178
MACHADO, Paulo Affonso Leme. A Responsabilidade Mdica Perante a Justia, in Revista
dos Tribunais, 494/245. 2005
7
74,7% tm consultrios
Especialidade Principal:
13,5% Pediatria
11,8% Ginecologia-obstetrcia
5,2% Anestesiologia
Domiclio/Residncia
Expectativa Profissional
179
3.3.4 Pesquisa realizada pelo Conselho Federal de Medicina
179
Duarte, Dina; Edward, Jose; Prestes, Cristine; Quando os mdicos erram. Revista Veja. So
Paulo, 03 mar. 1999. Disponvel em: http://www.abril.com.br/030399/p_080.html Acesso em 17.
maio 2008.
8
Dos 9.000 profissionais formados todo ano pelas 85 escolas de medicina do pas,
3.4DESTAQUES DA IMPRENSA
180
1.9.1Faltou um exame
de Belo Horizonte, perguntou professora de educao fsica Soraia Magalhes qual era
Maternidade Otaviano Neves, apresentou sinais de eritroblastose fetal, uma doena que
dois dias para identificar o problema e tomar a atitude indicada: substituir todo o sangue
do garoto. Era tarde. A doena j tinha provocado uma leso no crebro. Hoje, com 2
anos e meio, Henrique no fala nem anda e tem o desenvolvimento retardado. O obstetra
Vaintraub se defende dizendo que a culpa pela informao errada sobre o tipo sanguneo
foi de Soraia. "No cabia a mim duvidar dela", diz o mdico. O hospital afirma que no
180
Duarte, Dina; Edward, Jose; Prestes, Cristine; Quando os mdicos erram. Revista Veja. So
Paulo, 03 mar. 1999. Disponvel em: http://www.abril.com.br/030399/p_080.html Acesso em 17
maio 2008.
8
181
1.9.2Mdicos da Universidade Federal de Uberlndia podem ir a jri.
de Uberlndia foram denunciados pelo Ministrio Pblico Federal por crime de homicdio
doloso praticado contra um paciente que, internado no dia 05 de setembro de 2004, veio
das mdicas plantonistas anotou no pronturio que o paciente estava evoluindo para um
infarto agudo do miocrdio. Algumas horas depois, aps realizarem exames laboratoriais
que comprovaram o infarto, o chefe do planto e outras duas mdicas que prestavam
de emergncia.
porque o aparelho estava com defeito. Disse ainda que o quadro do paciente era instvel,
181
NRI, Maria Clia. Mdicos da Universidade Federal de Uberlndia podem ir a jri popular.
Disponvel em: http://www.prmg.mpf.gov.br/noticias/noti_result.php?id=309&dados= . Publicado
em 09/06/2006. Acesso em 10 maio. 2008.
8
sentido de transferi-lo para outro hospital ou at de chamar outro especialista para avali-
lo.
estaria estragado, foi desmentida por documentos do prprio hospital que comprovam
que, nos dias que antecederam a morte da vtima, bem como nos dias que se seguiram,
foram realizados exames no dito aparelho e -pasme-se - pelo mesmo mdico que alegara
o defeito. Ou seja, o paciente morre, e horas depois, o mdico que se negara a fazer o
desmentida tambm pelos fatos: na tarde do dia 06 de setembro de 2005, depois de ter
fortssima medicao base de morfina para mitigar a dor insuportvel que dilacerava
seu peito, praticamente abandonado em uma maca de UTI, Antnio de Oliveira sofreu a
assim agirem, praticaram homicdio doloso, pois tinham pleno conhecimento da situao
mdico mais apropriado que poderia impedir o resultado morte", ressalta o MPF.
Pblico que o juiz pronuncie os mdicos e os leve a julgamento pelo Tribunal do Jri.
182
1.9.1Morte na cirurgia
de Cardiologia de Porto Alegre, em setembro do ano passado, para fazer uma operao
que tudo correra bem. Algumas horas mais tarde, o mdico disse aos parentes que
que a verso inicial: a paciente tinha queimaduras de terceiro grau nas costas e ndegas
182
Duarte, Dina; Edward, Jose; Prestes, Cristine; Quando os mdicos erram. Revista Veja. So
Paulo, 03 mar. 1999. Disponvel em: http://www.abril.com.br/030399/p_080.html Acesso em 17
maio 2008.
8
e corria risco de vida. "Ela estava em carne viva, inchada, parecia um monstro", lembra
Miriam Manfredini.
cardiologista afirma que as queimaduras devem ter sido provocadas por um defeito no
colcho trmico da sala de cirurgia. "Minha operao foi bem feita, mas houve algum
vo ser julgados pelas mortes de uma paciente e de sua filha no Hospital das Clnicas da
recebida no dia 9 de abril pelo juiz da 2 Vara Federal daquele municpio, que ir decidir
2007.38.03.002494-5).
Integrado (UAI), ela foi transferida de urgncia para o HC, pois se encontrava na 36
183
NRI, Maria Clia. Uberlndia: Justia recebe denncia do MPF contra mdicos do Hospital das
Clnicas. Disponvel em http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias-do-site/criminal/uberlandia-justica-recebe-
denuncia-do-mpf-contra-medicos-do-hospital-das-clinicas-por-homicidio-doloso. Publicado em 17/04/2007.
Acesso em 10 mai. 2008.
8
semana de gravidez, e o feto estava em posio plvica. O mdico que a atendeu no UAI
seria necessria uma cesariana, teria respondido: "O mdico aqui sou eu e o parto vai ser
normal.
outros mdicos, mas nenhum deles foi visto no Pronto Socorro da Ginecologia durante
todo o tempo dos fatos, embora fossem os responsveis pelo setor e pelo desempenho
paciente. Na verdade, segundo apurou o MPF, por volta das trs da madrugada, toda a
seu costume beber antes de comparecer ao trabalho, tendo trabalhado alcoolizada por
enfermagem.
8
Foi somente por volta das sete horas da manh, que uma
enfermeira que chegava para iniciar o planto do dia percebeu a gravidade do caso e o
comunicou a uma mdica que tambm havia acabado de chegar. Esta, rapidamente,
trabalho final de parto, com dilatao total. A bolsa havia se rompido e grande quantidade
de sangue e lquido meconiado tinha sido expelido. A criana nasceu coberta de fezes,
sua freqncia cardaca estava quase zero, em apnia e com cianose generalizada. As
beb.
alm do crime de homicdio doloso (artigo 121, caput), eles so acusados tambm do
Penal), prevaricao (artigo 319) e abandono de funo (artigo 323), porque, apesar de
homicdio culposo.
8
Medicina, para que este rgo realize sindicncia no Hospital das Clnicas da
e emergncia.
184
1.9.3Erro de ginecologista
vaginal. As tentativas da mdica para corrigir o problema foram ainda mais desastrosas.
Primeiro procurou abrir a vagina da paciente com as mos. No deu certo e ela optou por
184
Duarte, Dina; Edward, Jose; Prestes, Cristine; Quando os mdicos erram. Revista Veja. So
Paulo, 03 mar. 1999. Disponvel em: http://www.abril.com.br/030399/p_080.html Acesso em 17
maio 2008.
9
uma cirurgia, na qual o bisturi eltrico provocou novas queimaduras, de terceiro grau, em
Elizabete.
atividade sexual. Acionada pelo Ministrio Pblico, a ginecologista foi condenada a ficar
sem trabalhar quatro anos e meio. Recorreu e hoje mdica num hospital e no posto da
prefeitura de Olinda.
para guiar seus filiados, em como se precaver de processos por erro mdico.
185
Assinado pelo advogado MARTHA e PEREIRA , o guia deixa
claro seu objetivo, neste sentido verificamos alguns trechos alusivos do livro:
185
MARTHA, Marco Antonio Bandeira, PEREIRA, Luiz Augusto. Manual de medicina defensiva:
como evitar os processos e defender-se nos litgios. Porto Alegre, Associao Mdica do Rio
Grande do Sul, 1999.
9
seja, uma barreira, uma proteo ao mdico que usa de atos ilcitos e criminosos
para se manter na profisso ileso. E pior, sabendo que so atos prejudiciais a vida
de seus pacientes.
9
CONSIDERAES FINAIS
mesmo foi evoluindo. O homem assim que passou a viver em grupo punia e
castigava caso seu grupo tivesse algum prejudicado e neste contexto o Direito
Penal foi evoluindo e junto com ele a maneira de se punir. Passando por inmeras
ordenamento brasileiro.
agir sem dolo ou culpa, ao contrario da doutrina do Direito Penal que estabelece a
9
responsabilidade subjetiva.
dolosos e culposos, sendo os primeiros crimes praticados pelo agente que tem
contrrio dos crimes culposos, que quando o indivduo causa o resultado sem
produzi-lo.
(Cdigo de tica Mdica), contendo tambm seus deveres para com seus
pacientes, devendo atuar com respeito ao ser humano, devido aos erros que pode
seus direitos e deveres tambm tem obrigao para com seus pacientes,
crime doloso contra a vida, apesar de este crime ser por alguns doutrinadores,
crescendo significativamente.
seus atos, que de uma forma ou de outra, lida com integridade fsica e com a vida
do Direito Penal, deve ser a preveno para os erros mdicos, a boa relao com
sendo que o mdico responde penalmente por conduta dolosa e culposa, bem
culposa.
REFERNCIA DAS FONTES CITADAS
ALIMENA, Francisco. La colpa Nella Teor, Gener, Del Reato. Apud Nelson
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Direito Penal, parte geral: v.1 4 ed. So
1997, v.2.
BRUNO, Anbal. Direito Penal: Parte geral. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967.
UFSC, 1991.
penal. RT 555/459.
COSTA JNIOR, Paulo Jos da. Direito Penal Curso Completo. So Paulo:
Hbeas Corpus a que se nega provimento. Relator: Min. Assis Toledo, 28 out.
Forense.1995.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. Teoria Geral das
FARIA, Jorge Leite Areias Ribeiro de. Direito das obrigaes. Coimbra:
Almedina, v. 1, 1990.
AJURIS: Revista da Associao dos Juizes do Rio Grande Do Sul, Porto Alegre,
1992.
Curitiba, 2003
LEAL, Joo Jos. Direito Penal Geral. 3 ed. Florianpolis: Editora: OAB/SC,
2004.
LBO, Paulo Luiz Neto. Direito das Obrigaes. Braslia: Braslia Jurdica, 1999
MAGGIO, Vicente de Paula Rodrigues. Direito Penal. Parte Geral 3 ed. Bauru,
2001.
MOREIRA ALVES, Jos Carlos. Direito Romano. Rio de Janeiro: Forense, v. II,
1972.
Paulo. 1946.
1
Saraiva 1979.
Livraria do Advogado,1991.
http://www.artigos.com/artigos/sociais/direito/o-erro-medico-e-culposo-ou-
TELES, Ney Moura. Direito Penal: Parte Geral I. So Paulo: Saraiva 1958.
VARELA, Antunes. Direito das Obrigaes. Rio de Janeiro: Forense, v.1, 1977.