Professional Documents
Culture Documents
I. Ttulo
II. Autor
RESUMEN
ABSTRACT
In this paper, the terrible situation shown in the management of municipal solid waste in
the city of Moquegua. As the main problem is carelessness in collecting waste, putting
pollution in the city in more danger. That is why attempts to address this problem in
order to quantify or estimate the economic benefits to an improvement in solid waste
management.
Thus, in this research work is to estimate the economic benefits for improved solid
waste management and identify socioeconomic factors that influence the willingness to
pay.
According to our research, it was shown that 71.3% of people are willing to pay a
certain sum of money for improvement in solid waste management. Indeed, the linear
logit model allowed us to identify the most influential variables in the willingness to pay
the resident of the city of Moquegua and these were age, education and perception.
Consequently it is concluded that the ready to pay allowed us to estimate the economic
benefits of an improvement in the Management of Municipal Solid Waste in the city of
Moquegua, therefore maximum willingness to pay of the potential benefits from selected
model is 15.67 soles
Keywords: Solid waste, willingness to pay, contingent valuation, linear logit model.
IV. Introduccin
Por otro lado, segn datos del INEI, el crecimiento poblacional en la ciudad de
Moquegua, sigue siendo significativo, sumndose a ello hbitos de consumo
inadecuados, procesos migratorios desordenados y flujos comerciales
insostenibles, los cuales inciden en una mayor generacin de residuos slidos
cuyo incremento sigue siendo mayor al del financiamiento de las personas y
reduce las oportunidades, agudizando la pobreza. La constante presencia,
consolidacin y expansin de nuevas y tradicionales actividades productivas y
extractivas, a travs de un conjunto de reformas que estabiliz y le dio un impulso
a la economa para un crecimiento sostenido del Pas, no ha logrado an
traducirse en beneficios palpables en los aspectos social y ambiental, ya que, las
brechas subsisten o se incrementan.
V. Material y mtodos
Dentro del total de viviendas ocupadas eran 15278, con personas presentes, en
tanto que 1530 eran viviendas con personas ausentes y 437 de uso ocasional.
Z 2 PQ N
n0 2 (20)
Z PQ N E2
Donde:
N: Tamao de la poblacin: 17574
n: Tamao de la muestra
E: Error de la muestra, 5%
Z: Coeficiente de confianza de distribucin normal, 1.96
P: Evento favorable, 50%
Q: Evento no favorable, 50%
1
P Y P 0 1 x
, 21
1 e
Donde:
X: variable independiente
P (Y) = P: Probabilidad de que ocurra un determinado suceso
e e
: representa la base de los logaritmos neperianos. (Su valor es = 2,71828...)
0 , 1
: Coeficientes del modelo.
0
: es el trmino independiente.
1
: es el coeficiente de regresin logstica y debe ser significante distinto de
cero.
Estimacin de los coeficientes: Los estimadores de los coeficientes se
calculan mediante el mtodo de la funcin de mxima verosimilitud. Esta es una
compleja tcnica de clculo diferencial, en la que se emplean mtodos de
clculos iterativos, hasta que la diferencia con el valor de la funcin es menor que
un valor predeterminado, habitualmente 0,01. El nmero de iteraciones es fijo, y
tambin ajustable por el investigador, si la funcin no converge en el nmero de
iteraciones predeterminado, diremos que no tiene solucin. Afortunadamente
disponemos de ordenadores que resuelven este problema.
1
cociente que resulta de dividir el cuadrado de por el cuadrado del error
1
estndar de . A este estadstico se le denomina "WALD", y viene dado por la
siguiente expresin:
22
WALD
EE
1
2
,
1
2k
Este estadstico se distribuye segn una (distribucin Ji-cuadrado con k
grados de libertad)
H0 1 0.
: (El coeficiente de regresin logstica no es significativo en el
modelo)
H1 1 0.
: (El coeficiente de regresin logstica es significativo en el modelo)
2k H0
Dado un nivel de significancia y si WALD > rechazamos , y
concluimos que el coeficiente de regresin logstica es significativo en el modelo.
OR e 1 , 23
VI. Resultados
Hiptesis 1
Porcentaje Porcentaje
GENERO DEL JEFE DE FAMILIA Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
Grfico N 6.1
GENERO DE LOS ENCUESTADOS
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
Porcentaje Porcentaje
EDAD DEL JEFE DE HOGAR Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
Grfico N 4.2
EDAD DEL JEFE DE HOGAR
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
En el grfico N 4.2 nos muestra la edad del jefe de hogar, donde la encuesta fue
mayoritaria para aquellos cuyas edades se encuentran entre 26 y 35 aos, lo cual esto
representa un 54.8%, seguido por aquellos cuyas edades se encuentran entre los 17 a 25
Porcentaje Porcentaje
EDUCACIN DEL JEFE DE FAMILIA Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
En el cuadro n 4.3, nos muestra la educacin del jefe de la familia, en este cuadro
universitario, etc. esto se observa con mayor detalle en el grfico n 4.3 acerca de la
Grfico N 4.3
EDUCACIN DEL JEFE DE FAMILIA
Porcentaje Porcentaje
PRIORIDAD: AGUA POTABLE Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
la ciudad que se deben de hacer y en que orden; respecto al agua potable, un 23.4% de
los encuestados, colocaron en quinto y sexto lugar la prioridad de el agua potable, esto se
Grfico N 4.4
PRIORIDAD: AGUA POTABLE
Grfico N 4.5
PRIORIDAD: ALCANTARILLADO
Porcentaje Porcentaje
PRIORIDAD: SALUD Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
En el cuadro anterior, observamos que los encuestados dan prioridad al factor salud,
colocndolo en cuarto lugar, y esto representa el 34.8%, seguido por un 29.8% que
representa a la prioridad del tercer lugar, en tanto que nicamente un 6.1% de los
encuestados consideran que la salud debiera de estar en primer lugar, como se observa
Grfico N 4.6
PRIORIDAD: SALUD
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
Porcentaje Porcentaje
PRIORIDAD: EDUCACIN Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
en tercer lugar, seguido por un 17.8% consideraron que la educacin era como segunda
prioridad y un 5.9% la dieron como cuarta prioridad, como se observa en el grfico n 4.7
Grfico N 4.7
PRIORIDAD: EDUCACIN
En la grfica y cuadro n 4.8, se observa el manejo de residuos slidos, en la cual del total
primera, en tanto que un 35.4% manifestaron que la contaminacin ambiental debiera ser
Porcentaje
Porcentaje
PRIORIDAD: PAVIMENTO DE VIAS Frecuencia Porcentaje
vlido
acumulado
PRIORIDAD N 1 43 11,4 11,4 11,4
PRIORIDAD N 2 66 17,6 17,6 29,0
PRIORIDAD N 3 22 5,9 5,9 34,8
PRIORIDAD N 4 21 5,6 5,6 40,4
Vlidos PRIORIDAD N 5 45 12,0 12,0 52,4
PRIORIDAD N 6 89 23,7 23,7 76,1
PRIORIDAD N 7 90 23,9 23,9 100,0
Total 376 100,0 100,0
Fuente: elaboracin propia-cuestionario aplicado a travs del software SPSS
Respecto a la prioridad de pavimento de vas, en ella podemos observar que esta tiene de
prioridad nmero 7, que representa un 23.9%, adems un 23.7% dan como prioridad
sexta, que es seguido por un 17.6% como segunda prioridad, y que finalmente
nicamente un 11.4% consideran que esta debera de ser como prioridad primera.
Grfico N 4.9
PRIORIDAD: PAVIMENTO DE VIAS
Porcentaje Porcentaje
PRIORIDAD: OBRAS EN GENERAL Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
Grfico N 4.10
PRIORIDAD: OBRAS EN GENERAL
ella los encuestados contestaron que esta debera de tener como prioridad stima un
41.8%, que es seguido por la prioridad nmero sexta con un 16.8% y sin embargo
podemos observar que tambin es considerada como prioridad primera que tambin
representa un 16.8%, sin embargo la prioridad nmero dos, cuatro y cinco, esta
Grfico N 4.11
DEFICIENCIA PRIORITARIA: MALOS OLORES
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
La proliferacin de insectos representa una deficiencia que debiera de ser prioritaria, sin
grfica nmero 4.12 es que se dieron prioridad como sexto lugar que representa un
33.5%, seguido por la prioridad nmero cinco que representa un 33%, sin embargo
respecto a las prioridades nmero cuarto y tercero, estas representa un 16.8%; en cuanto
a la prioridad nmero uno, esta no se observa en el grfico ya que segn los encuestados
Grfico N 4.12
DEFICIENCIA PRIORITARIA: PROLIFERACIN DE INSECTOS
En cuanto a la interrogante acerca de mal aspecto visual que nos muestra en el cuadro y
la grfica n 4.13, podemos observar que de acuerdo a la encuesta realizada, esta tiene
un porcentaje del 25.5% que representa la prioridad nmero quinta con un total de 96
encuestados de 376, seguido por la prioridad nmero seis y cuarta con un 24.7%, sin
embargo nicamente contestaron que esta debera de tener como tercera prioridad un
16.8% ya que un 8.2% considero que debera de ser como prioridad nmero siete.
Grfico N 4.14
DEFICIENCIA PRIORITARIA: PROLIFERACION DE BOTADEROS
observar de acuerdo al cuadro y la grfica nmero 4.14 es que se dieron prioridad como
cuarto lugar que representa un 33.5%, seguido por la prioridad nmero cinco que
representa un 25%, sin embargo respecto a las prioridades nmero dos, estas representa
un 16.8%; en cuanto a la prioridad nmero siete, tres y uno, esta representan nicamente
el 8.2%.
Grfico N 4.15
DEFICIENCIA PRIORITARIA: ENFERMEDADES
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
enfermedades; los encuestados mencionan que esta debera de tener como prioridad
como segunda y tercera prioridad que ambas representan un 33.2%, sin embargo
prioridad primera, esta estara representado por un 25.3% como se muestra en el cuadro
ambiental, pues la mayora de los encuestados consideran que esta se debe de dar
prioridad nmero uno, nicamente fueron el 33% de los encuestados, como se observa en
Grfico N 4.16
DEFICIENCIA PRIORITARIA: CONTAMINACIN AMBIENTAL
prioritaria respecto al turismo, pues la mayora de los encuestados consideran que esta se
debe de dar prioridad en stimo y sexto lugar con un 25%, seguido la prioridad nmeros
cuarta y uno con un 16.8%, en tanto que respecto a la prioridad nmeros tercera y
segundo, nicamente fueron el 8.2% de un total de 376 encuestados, como se observa
en la grfica anterior.
MAS DE TRES
56 14,9 14,9 100,0
VECES
Grfico N 4.18
CON QUE FRECUENCIA SE RECOGE LA BASURA EN SU DOMICILIO
DURANTE LA SEMANA?
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
durante la semana?, podemos observar que el 37.5% lo hace tres veces, el 33.5% lo
Grfico N 4.19
TIENE CONOCIMIENTO ACERCA DE LOS BENEFICIOS DEL RECICLAJE DE
RESIDUOS SLIDOS COMO FUENTE DE INGRESO?
Fuente: Elaboracin propia en base a encuestas
En el cuadro y grafica nmero 4.19, podemos observar la interrogante realizada a los 376
residuos slidos como fuente de ingreso?, en ella podemos observar que un 6.9% (que
NADA
16 4,3 4,3 4,3
RESPONSABLE
POCO
Vlidos 30 8,0 8,0 12,2
RESPONSABLE
pregunta de cmo percibe el comportamiento que tienen sus vecinos respecto al medio
ambiente?, el 87.8% contestaron que era de manera responsable, en tanto que el 8%
eran poco responsables seguido nicamente con un 4.3% que eran nada responsables.
Grfico N 4.20
DISTRITO DE MOQUEGUA CMO PERCIBE EL COMPORTAMIENTO QUE TIENEN SUS
VECINOS RESPECTO AL MEDIO AMBIENTE?
manejo de residuos slidos?, pues del total de 376 encuestado, el 71.3% manifest que si
estara dispuesto a pagar por la mejora de residuos slidos, en tanto que el 28.7%
manifestaron no estar dispuesto a pagar, lo que muestra que la mayora estara dispuesto
a dar alguna contribucin monetaria, lo cual sera nuestro objeto de estudio para la
Hiptesis 2
El modelo Logit lineal nos permitir determinar las variables influyentes en la Disposicin a
Pagar del poblador de la ciudad de Moquegua por una mejora en el Manejo de los Residuos
Slidos Urbanos
Para estimar la disposicin a pagar por la mejora en el Manejo de los Residuos Slidos
Urbanos con el modelo de probabilidad Logit para ello se realiz una encuesta con
probabilidad de estar dispuesto a pagar por la mejora en el Manejo de los Residuos Slidos
Urbanos.
el Manejo de los Residuos Slidos Urbanos, se ensay un modelo que incluye como
Variables en la ecuacin
En el cuadro N 4.22 nos muestra el modelo junto a las variables en estudio o variables
efecto, para poder demostrar cual es la variable significativa o variables que estn
Donde:
Sig>0.05 No rechazo la HO
significancia, por tanto son 3 variables que salieron significativas como la edad,
educacin y percepcin.
Hiptesis 3
La DAP agregada nos permitir cuantificar los factores que influyen en la disposicin a pagar
por una mejora en el Manejo de los Residuos Slidos Urbanos en la ciudad de Moquegua
Para estimar la disposicin a pagar por la mejora en el Manejo de los Residuos Slidos
Desv.
Variables N Mnimo Mximo Media
tp.
GENERO DEL JEFE DE FAMILIA 376 1 2 1,54 ,499
EDAD DEL JEFE DE HOGAR 376 1 5 2,24 ,974
EDUCACIN DEL JEFE DE FAMILIA 376 1 5 2,48 1,161
INGRESO DEL HOGAR 376 100 5000 1303,99 751,042
CUNTAS PERSONAS EN TOTAL, CONFORMAN SU
376 2 8 4,52 1,425
HOGAR?
CON QUE FRECUENCIA SE RECOGE LA BASURA EN
376 1 5 3,51 ,963
SU DOMICILIO DURANTE LA SEMANA?
TIENE CONOCIMIENTO ACERCA DE LOS BENEFICIOS
DEL RECICLAJE DE RESIDUOS SLIDOS COMO 376 1 2 1,07 ,254
FUENTE DE INGRESO?
CMO PERCIBE EL COMPORTAMIENTO QUE TIENEN
376 1 3 2,84 ,473
SUS VECINOS RESPECTO AL MEDIO AMBIENTE?
SI ESTARIA DISPUESTO A CONTRIBUIR
376 ,5 5,5 2,794 1,1591
MENSUALMENTE, CON CUNTO LO HARIA?
N vlido (segn lista) 376
Fuente: elaboracin propia-cuestionario aplicado a travs del software SPSS
Media (c*)
C* ( 24)
SUMA
C*
CONTRIBUCI N
1.88
C*
0.12
C* 15.67
VII. Discusin
VIII. Conclusiones
permiti determinar la Disposicin a Pagar del Ciudadano Moqueguano por una mejora en
impactos ambientales por los residuos slidos es mayor que cero, y por tanto existe una
disposicin a pagar alguna suma de dinero por parte de la poblacin afectada, que es de
s/. 15.67
Para demostrar nuestra primera sub hiptesis es que a travs de la encuesta; estas nos
revelaron que un 41.2% de los encuestados, dan como primera prioridad al manejo de
En cuanto a nuestra segunda sub hiptesis quedo demostrada que por medio del cual, el
modelo Logit lineal nos permiti determinar las variables ms influyentes en la Disposicin a
percepcin, siendo el nivel de significancia del 5%, en tanto que las otras variables en estudio
pagar nos permiti cuantificar los factores que influyen en la disposicin a pagar por una mejora
en el Manejo de los Residuos Slidos Urbanos en la ciudad de Moquegua., por tanto la mxima
s/. 15.67
editorial, San marcos, tercera edicin, lima, Per, 2007, pginas: 419 - 38.
Grado.
Mxico.
Santiago.
20. Chvez, J. Carlos. (2001) Valor econmico de los beneficios generados por
21. Castillo Yui, Cecilia. (1990) Turismo, Fundamento y Desarrollo Lautrec Lima-
Per
23. CEDAS. (2003). Plan de Uso Turstico de la reserva Nacional del Titicaca.
25. Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L.
Reserva Nacional del Titicaca, aplicando el mtodo del costo de viaje Tesis
Taquile, a partir del mtodo del costo de viaje Facultad de Ingeniera Agrcola,