Professional Documents
Culture Documents
Resumen Abstract
La socavacin local en las pilas y estribos es la principal causa Local scour at piers and abutments is the main cause of failure
de fallas de los puentes. El objetivo de esta investigacin fue in bridges. The objective of this research is a review of
evaluar las metodologas para el clculo de la socavacin local methodologies for calculating the local scour at hen piers of
en las pilas de puentes. Se analizaron 11 mtodos para el clculo bridges. 11 methods for the calculation of scour of the piers of
de la socavacin en pilas de puentes. Se evaluaron los bridges were analyzed. It was compared what parameters
parmetros que contemplan las metodologas ms utilizadas para contemplated each considering their advantages and
el clculo de socavacin local en pilas, considerando sus ventajas disadvantages. For the analysis, the parameters were grouped
y desventajas. Para el anlisis se agruparon los parmetros en into three types: hydraulic (velocity, depth and specific gravity),
tres tipos: hidrulicos (velocidad, tirante y peso especfico), geometric (width, shape and angle of attack) and geotechnical
geomtricos (ancho, forma y ngulo de ataque) y geotcnicos (particle diameter and specific gravity). The most commonly
(dimetro de partculas y peso especfico). Los parmetros ms used parameters are geometrical, and then hydraulic and least
utilizados en los mtodos evaluados son los geomtricos, used are the geotechnical parameters of the channel material.
posteriormente los hidrulicos y los menos utilizados son los Most authors agree that the variables that influence the
parmetros geotcnicos del material del cauce. La mayora de phenomenon of local scour of the piers of bridges in order of
los autores coinciden que las variables que influyen en el importance are: the transverse dimensions of the pier, the current
fenmeno de socavacin local de las pilas de los puentes en velocity and depth, and finally the granulometry of the riverbed
orden de importancia son: las dimensiones transversales de la material.
pila, la velocidad de la corriente y su tirante, finalmente la
Keywords: erosion, suspended particles, erosion velocity,
granulometra del material del cauce.
vortex.
Palabras clave: erosin, partculas en suspensin, velocidad de
erosin, vrtices.
_________________________________
1
Universidad Autnoma de Chihuahua. Facultad de Ingeniera. Circuito No. 1, Campus Universitario 2. Chihuahua, Chih., programa de
Doctorado en Ingeniera.
2
Direccin electrnica del autor de correspondencia: fastorga@uach.mx.
Introduccin
L
a socavacin es un fenmeno natural causado por la accin de la erosin del
agua que fluye en los cauces de ros y canales. La socavacin local es la
eliminacin de los sedimentos alrededor de los elementos estructurales que se
encuentran en el flujo del agua. Esto significa el descenso del nivel del lecho del ro por la
erosin del agua, de tal manera que hay una tendencia para exponer la cimentacin de
los puentes como resultado de la accin erosiva de las corrientes de agua, a medida que
la erosin progresa continuamente, socava los cimientos de la estructura originando el
colapso de sta (Khwairakpam y Mazumdar, 2006).
del prototipo, la mayora de los experimentos ngulo de ataque del flujo y a es el ancho de la
de laboratorio se llevan a cabo con los pila (en metros). Para fondos de sedimentos
sedimentos prximos a escala prototipo (Jones sueltos ms finos, el mtodo debera utilizarse
y Sheppard, 2008). con reservas, siendo inaplicable para sedimentos
muy finos de gran cohesin. No considera la
Figura 2. Principales parmetros que intervienen en el proceso velocidad media de la corriente, para este
de socavacin de pilas. mtodo, dicha velocidad es inexistente, ya que
si vara la velocidad se mantiene el equilibrio entre
suministro y capacidad de extraccin de los
sedimentos. El mtodo no toma en cuenta ningn
parmetro geotcnico del material del fondo,
nicamente los parmetros de la geometra de
la pila, tirante del flujo y el ngulo de incidencia
de la corriente (Laursen y Toch, 1956).
V
N 1.25
5/ 6 Fr (7)
d s 0.546a s (4) gH s
N s 5.02
Mtodo de Yaroslavtziev (1969).
V
Ns (5) El criterio de Yaroslavtziev es el resultado
gD de las mediciones realizadas en la anterior
Unin Sovitica, este investigador considera dos
casos, uno cuando el fondo del ro est formado
s w por materiales no cohesivos, y otro cuando est
(6)
w formado por materiales cohesivos. Los
parmetros que utiliza el mtodo son la
velocidad media de la corriente aguas arriba de
Donde Ns es el nmero del sedimento, la pila (V), la profundidad de la corriente (Yn), el
es la densidad relativa cuyo valor comn para ngulo de incidencia de la corriente ( ), la
cuarzos es de 1.65, D es el tamao del geometra de la pila, el tipo de suelo y el dimetro
sedimento y g es la aceleracin de la gravedad. de los granos del sedimento, este investigador
La ecuacin se puede usar en cualquier sistema fue de los primeros en tomar en cuenta
de unidades compatibles y es de las pocas que parmetros geotcnicos en el fenmeno de
involucra el efecto del tamao del sedimento y socavacin, ya que la mayora de los
su peso especfico, no especifica para qu tipos investigadores de su poca, solo consideraban
de materiales es aplicable el mtodo, pero s los parmetros hidrulicos y geomtricos de las
especifica que es aplicable solo para pilas pilas (Jurez y Rico, 1984).
circulares, no considera la existencia de una La ecuacin para suelos sin cohesin es:
profundidad de equilibrio en ausencia de aporte
de sedimentos. La ecuacin es aplicable para V2
d s k f k (e k h ) 30d 85 (8)
socavacin en agua clara y en lecho mvil. g
obligatoria en los Estados Unidos. Este mtodo Para socavacin en lecho vivo hasta
se basa en una curva envolvente de eventos de alcanzar el pico de lecho vivo (1 < V/Vc < Vlp/
mxima socavacin, lo que conlleva a que los V c):
resultados obtenidos sean conservadores. El
valor de b que se utiliza en la frmula, debe ser V Vlp V
1
el valor del ancho del pilar cerca al fondo del ds h Vc V Vc
2.5 c f a
f1 2.2 (14)
a Vlp 1 Vlp 3
cauce despus de tomar en cuenta tanto la a D
V 1 50
degradacin a largo plazo como la socavacin c Vc
por contraccin del cauce (HEC-18, 2001).
Es uno de los pocos mtodos, que junto Y para socavacin en el lecho vivo con
con el de Nueva Zelanda, analiza la importancia rango por encima del pico de lecho vivo (V/Vc >
del acorazamiento en la socavacin en torno a Vlp /Vc):
los pilares. Para este autor el acorazamiento y
engrosamiento de las capas superficiales tiende ds h
a reducir la socavacin. 2. 2 f 1 (15)
a a
Mtodo de Sheppard y Miller (2006).
El conjunto de ecuaciones de Sheppard y En donde V lp es la velocidad lmite de
Miller (2006) est basado en la consideracin erosin en lecho viva (0.5Vc) y las funciones f1,
de varias investigaciones previas, consolidando f 2 , y f 3 se calculan con las siguientes
resultados obtenidos a travs de varios aos ecuaciones:
de experimentos llevados en la FHWA, algunos
aspectos de la escuela europea de erosin local, h 0.4
h
fundamentalmente holandesa, a partir de las f1 tanh (16)
investigaciones de experimentos propios, as a a
como mediciones de campo. Las ecuaciones
incluyen la importante observacin sobre la 2
dependencia normalizada de la profundidad de V V
f 2 1 1.2 ln (17)
socavacin local de a/D50 en incrementos hasta
Vc Vc
que el valor de a/D50 sea igual a 40, en el que el
punto de dependencia comienza a disminuir
(Farias et al., 2009 y NCHRP, Report No. 682, a
2011). a D50
f 3 0.13 (18)
Las ecuaciones propuestas por Sheppardy 1 .2
D50 a a
Miller (2006) para la estimacin de la socavacin 0.4 10.6
D50 D
50
local en pilas simples, se diferencian segn sea
la condicin del flujo de aproximacin en cuanto
al transporte de sedimentos.
Para socavacin en agua clara (0.47 < V/ Discusin
V c < 1.0), la frmula para d s se expresa en
La evaluacin de cada uno de los mtodos
funcin del producto de tres funciones
descritos en el apartado anterior se puntualiza
principales:
en el Cuadro 1, en el cual se muestra una
descripcin detallada de las condiciones,
ds h V a
2.5 f1 f 2 f 3 (13) ventajas y desventajas que aportan estos
a a Vc D 50 mtodos.
Laursen y Toch Para co nd icio ne s d e flujo sub crtico , p ara nme ro s d e Fro ud e muy Es uno d e lo s p rime ro s m to d o s q ue co nsid e ra la influe ncia d e la
p e q ue o s (< 0.5). Vlid o nicame nte p ara e l caso d e e ro si n lo cal g e o me tra d e la se cci n y su o rie ntaci n co n re sp e cto al flujo . Ad e ms
co n arrastre g e ne ralizad o d e se d ime nto . co nsid e ra o tras fo rmas d e p ilas ad e ms d e la circular, co mo la
So lo p ara are nas, no e st claro si se p ue d e ap licar p ara g ravas, re ctang ular, se micircular, e lp tica y le nticular. No co nsid e ra ning n
inap licab le p ara se d ime nto s muy fino s, d e g ran co he si n. p arme tro g e o t cnico d e l mate rial d e l cauce .
Mtodo de Larras El mximo ab so luto d e la p ro fund id ad d e so cavaci n e s d istinto al Es d e uso p rctico , p e rmite un clculo rp id o y se ncillo co n re sultad o s
d e l e q uilib rio . Es ind e p e nd ie nte d e l tirante y d e l d ime tro d e l co nse rvad o re s. Al co nsid e rar so lo las caracte rsticas d e la p ila, e s uno
se d ime nto . So luci n e xce sivame nte simp le d e l p ro b le ma, la d e lo s p o co s auto re s q ue re aliza e stud io s co n variad as fo rmas d e
p ro fund id ad d e so cavaci n so lo e st e n funci n d e las caracte rsticas p ilas.
d e la p ila (re sultad o s co nse rvad o re s). Ap licab le so lo e n e l caso
g e ne ral d e alturas d e ag ua sup e rio re s a 30 o 40 ve ce s d e l d ime tro
d e l se d ime nto y d e se ccio ne s co n me no s d e l 10% d e co ntracci n.
Mtodo de El m to d o no co nsid e ra e l tirante ni e l ng ulo d e ap licaci n d e la Muy simp le d e ap licar. El m to d o so lo to ma e n cue nta e l ancho d e la
Arunachalam co rrie nte . No e sp e cifica e l rang o d e ap licaci n e n cuanto al tip o d e p ila y e l caud al unitario d e la co rrie nte .
r g ime n d e la co rrie nte ni las caracte rsticas g e o t cnicas d e l mate rial
d e fo nd o p ara e l q ue fue d e sarro llad o e l m to d o .
Mtodo de Carsten So lo p ara p ilas circulare s, p o r lo q ue no co nsid e ra ng ulo d e Intro d uce e l d ime tro d e l se d ime nto co mo variab le . Co nsid e ra d o s
incid e ncia d e la co rrie nte . No co nsid e ra la e xiste ncia d e una co nd icio ne s: cuand o e xiste ap o rte d e se d ime nto s a la fo sa d e
p ro fund id ad d e e q uilib rio e n ause ncia d e ap o rte d e se d ime nto s. so cavaci n y cuand o no hay ap o rte d e se d ime nto s.
Mtodo de Maza- Para nme ro s d e Fro ud e me no re s d e 0.6. No to ma e n co nsid e raci n La so cavaci n e s o b te nid a a p artir d e e stas curvas p ara p artculas co n
Snchez (UNAM) e l d ime tro d e l se d ime nto , ni ning n p arme tro g e o t cnico . Es d ime tro me d io e ntre 0.17 mm y 0.56 mm, no e s ap licab le p ara
ap licab le so lo p ara are nas y g ravas, re sultand o valo re s mayo re s q ue d ime tro s fue ra d e l rang o .
lo s o b te nid o s e xp e rime ntalme nte .
Mtodo de A p e sar d e q ue p ro p o ne d o s e cuacio ne s d istintas, uno p ara Es uno d e lo s p rime ro s auto re s q ue co nsid e r las d ife re ncias e ntre un
Yaroslavtziev mate riale s no co he sivo s y o tro p ara mate riale s co he sivo s, e n sue lo s sue lo co he sivo y o tro no co he sivo , re alizand o d o s f rmulas d istintas
co he sivo s e s muy p ro b ab le q ue no se lle g ue a alcanzar la p ara cad a caso . Co nsid e ra e l d ime tro d 85 d e lo s g rano s d e l
p ro fund id ad to tal d e so cavaci n o b te nid a me d iante e ste clculo , se d ime nto .
d e b id o a q ue un sue lo co he sivo se d e mo ra ms e n e ro sio nar q ue
un sue lo are no so (muy co nse rvad o r). Nie g a la e xiste ncia d e la
p ro fund id ad d e e q uilib rio d e so cavaci n sug e rid a p o r Laurse n y
To ch. Po sib ilid ad d e e rro re s cuand o
Yn/a < 2 y la p ila d e sviad a re sp e cto a la co rrie nte , y cuand o la
re laci n Yn/a < 1.5.
Mtodo de El m to d o no co nsid e ra ning n p arme tro g e o t cnico d e l mate rial d e Es d e uso p rctico , p e rmite un clculo rp id o y se ncillo .
Breusers, Nicollet fo nd o , p o r lo q ue no e sp e cifica si e s ap licab le a cualq uie r tip o d e
y Shen mate rial. En e l m to d o nicame nte inte rvie ne n lo s p arme tro s
hid rulico s y g e o m trico s d e las p ilas.
Mtodo de Melville No se sab e b ajo q u co nd icio ne s y sup ue sto s han sid o d e d ucid as Me nville e s uno d e lo s p o co s auto re s q ue analizan la imp o rtancia d e l
y Sutherland e stas f rmulas, se d e sco no ce e l rang o d e valid e z d e e stas aco razamie nto e n la so cavaci n e n to rno a las p ilas. Para e ste auto r e l
e cuacio ne s. aco razamie nto tie nd e a re d ucir la so cavaci n. Co nsid e ra e l d ime tro
d e lo s se d ime nto s d e l mate rial d e l cauce .
Mtodo de Para p ilas co n p unta circular aline ad as co n e l flujo se tie ne : El m to d o e s usad o p o r e l p ro g rama HEC-RAS (1998) co mo una
Froehlich d s 2.4a p ara Fr 0.8 alte rnativa a la e cuaci n d e la Unive rsid ad Estatal d e Co lo rad o .
d s 3.0a p ara Fr > 0.8 Considera el dimetro de las partculas de los sedimentos del material del
cauce, combinando las propiedades hidrulicas y geomtricas de las pilas.
Mtodo de la La e cuaci n g e ne ral tie ne lo s sig uie nte s lmite s: Intro d uce un nue vo facto r, e n d o nd e co nsid e ra la rug o sid ad g e ne ral
Universidad d s 2.4a p ara Fr 0.8 d e l cauce . Co nsid e ra e l aco razamie nto intro d ucie nd o e l d ime tro d d e l
Estatal de d s 3.0a p ara Fr > 0.8 mate rial d e l cauce . Es e l m to d o ms usad o e n lo s Estad o s Unid o s
Colorado (FHWA) El co e ficie nte Ka to ma e n cue nta e l aco razamie nto , p e ro se ap lica (HEC-18, 1993), fue p re se ntad o co mo no rma d e d ise o p o r
so lo cuand o d 50 > 60 mm. Ad e ms, p ara su clculo se re q uie re n Ad ministraci n Fe d e ral d e Carre te ras d e lo s Estad o s Unid o s (FHWA) y
ve lo cid ad e s d ifcile s d e d e te rminar e n camp o . Para p ilas muy ancho s e s uno d e lo s d o s m to d o s q ue usa e l p ro g rama HEC-RAS (1998).
la f rmula d e l FHWA d a valo re s muy sup e rio re s a lo s re ale s.
Las e cuacio ne s incluye n la imp o rtante o b se rvaci n so b re la Este m to d o e s e l ms re cie nte . Co nsid e ra lo s tre s g rup o s d e
Mtodo de d e p e nd e ncia no rmalizad a d e la p ro fund id ad d e so cavaci n lo cal d e variab le s q ue so n: g e o m trico s, hid rulico s y g e o t cnico s. Es una
Sheppard y Miller a/D50 e n incre me nto s hasta q ue e l valo r d e a/D50 se a ig ual a 40, e n me to d o lo g a co mp licad a d e ap licar.
e l q ue e l p unto d e d e p e nd e ncia co mie nza a d isminuir.
Los mtodos no consideran la estratigrafa hidrulicas. Sin embargo, los nicos parmetros
del suelo, es decir, no toman en cuenta los geotcnicos que se utilizan son el dimetro
diferentes estratos que pueden existir bajo el representativo del sedimento d y el peso especfico
fondo del cauce de un ro. Generalmente, se del sedimento , los cuales no son suficientes para
considera como si solo existiera un manto de representar el comportamiento del material del
la misma granulometra y resistencia. Por esto, cauce. En el cauce se pueden encontrar distintos
en ocasiones cuando se tiene un estrato de tipos de materiales, ya sean cohesivos, como
material no cohesivo (arenas) y este es seguido arcillas; y no cohesivos, como gravas o arenas,
por un estrato de material cohesivo con sus respectivas propiedades, de acuerdo con
(generalmente arcillas) no se considera el su estructura, el parmetro d no es suficiente para
primero, debido a que ofrece poca resistencia caracterizar a todos los tipos de suelo que se
a la erosin. Por lo tanto, en el estudio de la pueden encontrar en el fondo del cauce. Por lo
erosin mxima, se calcula como si en la tanto, este es un campo en el que se pueden
superficie se encontrara el estrato cohesivo, desarrollar nuevos trabajos de investigacin.
como si fuera todo un manto de las mismas El principal problema de los mtodos
caractersticas y propiedades, obtenindose disponibles se deriva de que sus autores han
resultados conservadores. centrado principalmente su atencin en torno a
un estudio principalmente hidrulico. La
Conclusiones prediccin de la erosin requiere una integracin
El clculo de la socavacin local en pilas de de los conocimientos de varias ramas de la
puentes, es de significativa importancia debido a ingeniera como son geolgicas, geotcnicas,
que la mayora de las fallas de puentes en el hidrulicas e hidrolgicas.
mundo es debido a la socavacin local. El colapso La socavacin local en las pilas de los
de estas estructuras no solo implica prdidas puentes no debe limitarse nicamente a la
econmicas, sino tambin vidas humanas. determinacin de la magnitud de la socavacin,
Para el clculo de la socavacin local en pilas, una de las causas principales que originan el
a la fecha no existe ninguna solucin robusta, la colapso de los puentes es la falta de medidas
mayor parte de los mtodos que se emplean, preventivas contra la socavacin. Tales acciones
estn basados en datos de laboratorio, con una pueden ser la colocacin de pantallas o cilindros
serie de limitaciones, tales como rangos de dimetros pequeos para disipar la energa o
restringidos de aplicaciones y suposiciones. Al pedraplenes que sustituyan el material de fondo,
aplicar los mtodos, los resultados obtenidos con dimetros de sus elementos lo suficiente-
difieren uno de otro en gran magnitud, lo que mente grandes para que no sean levantados y
dificulta su interpretacin. Al utilizar cualquier arrastrados por la corriente. En la actualidad
metodologa de clculo es necesario previamente existen sistemas comerciales utilizados para
saber bajo qu condiciones y supuestos ha sido disipar la energa, tal es el caso del sistema A-
deducida, para as aplicarla dentro de su respectivo Jacks, empleado para estabilizar mrgenes,
rango de validez. Sin embargo, muchas veces no proteccin de socavacin y disipacin de energa.
est claro cul es su rango de validez y bajo qu Es primordial que existan programas de monitoreo
condiciones fsicas es posible utilizarlo. para tomar medidas preventivas y as evitar que
En la comparacin de los parmetros la socavacin local provoque la falla del puente.
evaluados para cada autor podemos concluir que La decisin final sobre la cimentacin de la
los parmetros ms utilizados son los estructura de un puente no solo debe basarse en
geomtricos, seguido de los hidrulicos y los los resultados que arrojen las ecuaciones, sino
menos utilizados son los geotcnicos. Los tambin en el criterio del ingeniero proyectista que
parmetros hidrulicos que ms se utilizan, debe tomar en cuenta todos los factores que
representan en su mayora las situaciones involucran el problema a solucionar.