A CONFIABILIDADE DA BRIT-CHADASH (NOVO-TESTAMENTO) - Dr. Norman Geisler PhD.

e
DR. Frank Turek

Para verificar se o NT um registro fidedigno da histria, precisamos responder a duas

perguntas em relao aos documentos que compem o NT:

1. Temos cpias precisas dos documentos originais que foram escritos no sculo I?

2. Esses documentos falam a verdade?

Vamos comear com a pergunta nmero 1.

TEMOS CPIAS PRECISAS?

Temos certeza de que voc se lembra da brincadeira infantil chamada "telefone sem fio".
Era uma brincadeira na qual uma criana recebe uma mensagem verbal para passar
prxima criana, que passa aquilo que ouviu criana seguinte, e assim por diante.
Quando a mensagem chega ltima criana na seqncia, ela uma pssima
representao daquilo que a primeira criana ouviu. Para o observador comum, esse
parece ser o mesmo tipo de distoro que poderia ter infectado documentos que foram
transmitidos de gerao a gerao num espao de 2 mil anos. Felizmente o NT no foi
transmitido dessa maneira.

Uma vez que no foi contado a uma pessoa, que o contou a outra, e assim por diante, a
brincadeira do telefone no se aplica. Vrias pessoas testemunharam acontecimentos do
NT de modo independente, muitas das quais os registraram em sua memria, e nove
dessas testemunhas oculares/contemporneas registraram suas observaes por escrito.
Neste momento, precisamos esclarecer um conceito errado muito comum sobre o NT.
Quando falamos dos documentos do NT, no estamos falando de um nico texto, mas de
27 textos.

Os documentos do NT so 27 documentos diferentes, escritos em 27 rolos diferentes, por

nove autores, num perodo de 20 a 50 anos. Esses textos especficos desde ento foram
reunidos em um nico livro que hoje chamamos Bblia. Desse modo, o NT no uma
fonte nica, mas uma coleo de fontes. Existe apenas um problema: at agora, nenhum
dos documentos escritos originais do NT foi descoberto. Temos apenas cpias dos textos
originais, chamados manuscritos. Isso pode nos impedir de saber o que diziam os
originais? De modo algum. De fato, toda literatura significativa do mundo antigo
reconstituda sua forma original ao se comparar os manuscritos que sobreviveram.

Para reconstruir-se o original, muito til termos um grande nmero de manuscritos

produzidos no muito tempo depois do original. Maior quantidade de manuscritos e
manuscritos antigos normalmente nos do um testemunho mais confivel e geram
condies para uma reconstruo mais precisa. Como os documentos do NT se saem
nesse aspecto? Muito bem, melhor do que qualquer outro material do mundo antigo. De
fato, os documentos do NT possuem mais manuscritos, manuscritos mais antigos e
manuscritos mais abundantemente apoiados do que as dez melhores peas da literatura
clssica combinadas. Veja a seguir o que queremos dizer com isso.

MAIS MANUSCRITOS:
De acordo com a ltima contagem, existem cerca de 5.700 manuscritos gregos do NT
escritos mo. Alm disso, existem mais de 9 mil manuscritos em outras lnguas (e.g.,
siraco, copta, latim, rabe). Alguns desses quase 15 mil manuscritos so bblias
completas, outros so livros ou pginas, e somente alguns so apenas fragmentos. No
existe nada no mundo antigo que sequer se aproxime disso em termos de apoio a
manuscritos. A obra mais prxima a llada, de Homero, com 643 manuscritos. A maioria
das outras obras antigas sobrevive com pouco mais de uma dzia de manuscritos.
Contudo, poucos historiadores questionam a historicidade dos eventos que essas obras
registram.

Manuscritos mais antigos. O NT no apenas desfruta de um amplo apoio dos manuscritos,

como tambm possui manuscritos que foram escritos logo depois dos originais. O mais
antigo e incontestvel manuscrito um segmento de Joo 18.31-33,37,38, conhecido
como fragmento John Rylands (porque est na Biblioteca John Rylands, em Manchester,
Inglaterra). Os estudiosos datam esse documento como tendo sido escrito entre 117 e
138 d.e, mas alguns dizem que ele ainda mais antigo. O fragmento foi encontrado no
Egito prximo ao mar Mediterrneo, e seu provvel local de composio foi a sia Menor
demonstrando que o evangelho de Joo foi copiado e levado a lugares distantes logo no
incio do sculo 2.

Existem nove fragmentos discutveis, ainda mais antigos que o fragmento John Rylands,
que datam do perodo que vai do ano 50 ao 70 d.e, encontrados com os Manuscritos do
mar Morto. Alguns estudiosos acreditam que esses fragmentos so parte de seis livros do
NT, incluindo Marcos, Atos, Romanos, 1 Timteo, 2 Pedro e Tiago. Embora outros
estudiosos resistam a essa concluso (talvez porque admitir isso seria uma afronta sua
inclinao liberal de que o NT foi escrito posteriormente), eles no encontraram nenhum
outro texto que no fosse do NT ao qual esses fragmentos pudessem pertencer.

CONFIABILIDADE DO NOVO TESTAMENTO QUANDO COMPARADO COM OS OUTROS

DOCUMENTOS ANTIGOS:

Os fragmentos foram encontrados numa caverna que, anteriormente, fora identificada

como uma que possua material cuja datao variava de 50 a.C. a 50 d.C. O primeiro
estudioso a identificar esses fragmentos antigos como livros do NT foi Jos O'Callahan, um
destacado palegrafo espanhol. O New York Times reconheceu as implicaes da teoria
de O'Callahan ao admitir que, se eles fossem verdadeiros, "ento provariam que pelo
menos um dos evangelhos o de Marcos foi escrito apenas alguns anos depois da morte
de Yeshua".

Mas mesmo que no fossem fragmentos verdadeiros do NT e se o fragmento John Rylands

fosse realmente o mais antigo, o espao de tempo entre o original e a primeira cpia
ainda existente muitas vezes menor do que qualquer outro do mundo antigo. A Ilada
tem o segundo menor espao, que de cerca de 500 anos. A maioria das outras obras
antigas est distante mil anos ou mais do original. O espao do NT, de cerca de 25 anos,
pode ser menor (isso no significa que no tenha havido outros manuscritos entre o
original e a primeira cpia; eles certamente existiram.

Isso simplesmente significa que esses manuscritos deterioraram-se, foram destrudos ou

at mesmo no foram descobertos ainda). Qual a idade do mais antigo manuscrito de
um livro completo do NT? Manuscritos que formam livros inteiros do NT sobreviveram a
partir do ano 200 d.C. E quanto aos mais antigos manuscritos do NT completo? A maioria
dos manuscritos do NT, incluindo os quatro evangelhos, sobrevive desde o ano 250, e um
manuscrito do NT (incluindo um Antigo Testamento em grego), chamado Cdice Vaticano,
sobrevive desde o ano 325.

Vrios outros manuscritos completos sobrevivem desde aquele sculo. Esses manuscritos
possuem ortografia e pontuao caractersticas que sugerem ser parte de uma famlia de
manuscritos que pode ter sua origem entre 100 e 150 d.C. Se esses numerosos e antigos
manuscritos fossem tudo o que os estudiosos possussem, poderiam reconstruir o NT
original com grande preciso. Mas eles tambm possuem abundantes evidncias de apoio
do mundo antigo que fazem a reconstituio do NT ser ainda mais precisa. Vamos
analisar isso a seguir.

Grande quantidade de manuscritos de apoio. Comeando em fevereiro do ano 303 d.C., o

imperador romano Diocleciano promulgou trs editos de perseguio aos seguidores de
Yeshua porque acreditava que a existncia da f no Messias estava rompendo a aliana
entre Roma e seus deuses. Os editos pediam a destruio das congregaes, dos
manuscritos e de livros, assim como a morte dos seguidores de Yeshua. Centenas, se no
milhares, de manuscritos foram destrudos por todo o Imprio Romano durante essa
perseguio, que durou at o ano 311.

Mas mesmo que Diocleciano tivesse sido bem-sucedido em varrer da face da Terra todos
os manuscritos bblicos, ele no poderia ter destrudo nossa capacidade de reconstruir o
NT. Por qu? Porque os primeiros lderes da congregao primitiva seguidores de Yeshua
dos sculos 2 e 3 e outros fizeram tantas citaes do NT (36.289 vezes, para ser exato)
que todos os versculos do NT, com exceo de apenas 11, poderiam ser reconstitudos
simplesmente de suas citaes, mesmo que no houvesse mais nenhum manuscrito do
NT existente.

Em outras palavras, voc poderia ir at a biblioteca pblica, analisar as obras dos

primeiros lderes da congregao primitiva e ler praticamente todo o NT simplesmente
com base nas citaes que eles fizeram! Desse modo, ns no apenas temos milhares de
manuscritos, mas milhares de citaes desses manuscritos. Especialmente feita por
homens que viveram pouqussimo tempo aps a histria de Yeshua ter ocorrido. Isso
torna a reconstruo do texto original praticamente precisa. Mas quo precisa? Como os
originais so reconstrudos e quo preciso este NT reconstrudo?

COMO O ORIGINAL RECONSTRUDO?

Esses trs fatos manuscritos em quantidade, antigos e de apoio ajudam os estudiosos

a reconstrurem os manuscritos originais do NT de maneira bem fcil. O processo de
comparar muitas cpias e citaes fornece uma reconstruo extremamente precisa do
original, mesmo que erros fossem cometidos durante a cpia. Como isso funciona?
Considere o exemplo a seguir. Suponha que tenhamos quatro diferentes manuscritos, os
quais possuem quatro erros diferentes no mesmo versculo, como Filipenses 4.13 ("Tudo
posso naquele que me fortalece"). Vejamos as quatro cpias hipotticas:

1. Tudo posso naquele que me fortalece

2. Tudo posso naquele que me fortalece
3. Tudo posso naquele que me fortalece
4. Tudo posso naquele que me fortalece
H algum mistrio em relao quilo que o original dizia? De modo algum. Pelo processo
de comparao e de verificao cruzada, o NT original pode ser reconstrudo com grande
preciso. A reconstruo do NT ainda mais fcil que isso, porque existem muito menos
erros nos manuscritos verdadeiros do NT do que os que foram representados nesse
exemplo. Vamos presumir por um instante que o NT seja realmente a palavra de Deus. Os
cticos podem perguntar: "Bem, se o NT realmente a palavra de Deus, ento por que
Deus no preservou o original?".

S podemos especular aqui, mas uma possibilidade porque sua palavra pode ser melhor
protegida por meio de cpias do que por meio de documentos originais. Como assim?
Porque, se o original estivesse de posse de alguma pessoa, essa pessoa poderia alter-lo.
Mas, se houvesse cpias espalhadas por todo o mundo antigo, no haveria maneira de
um escriba ou sacerdote alterar a palavra de Deus. Como vimos, o processo de
reconstruo permite que variantes e alteraes nas cpias sejam identificadas e
corrigidas de maneira bastante simples. Desse modo, ironicamente, o fato de no
existirem originais pode preservar a palavra de Deus de uma maneira melhor do que se
eles existissem.

QUO PRECISA ESSA RECONSTRUO?

Com o objetivo de abordar a questo da preciso, temos de esclarecer alguns mal-

entendidos de muitos crticos em relao a "erros" nos manuscritos bblicos. Alguns j
chegaram a estimar que existem cerca de 200 mil erros nos manuscritos do NT. Primeiro
de tudo, eles no so "erros", mas leituras variantes, a maioria das quais de natureza
estritamente gramatical (i.e., pontuao e ortografia). Segundo, essas leituras esto
espalhadas por cerca de 5.700 manuscritos, de modo que a variao na ortografia de
uma letra de uma palavra em um versculo em 2 mil manuscritos considerada 2 mil
"erros".

Os especialistas em texto Westcott e Hort estimam que apenas uma em cada 60 dessas
variantes tem significncia. Isso levaria a um texto com grau de pureza de 98,33%. Philip
Schaff calculou que, das 150 mil variantes conhecidas em seus dias, somente 400
mudaram o significado da passagem, apenas 50 foram de real importncia e nem mesmo
uma sequer afetou "um artigo de f ou um preceito de obrigao que no seja
abundantemente apoiado por outras passagens indubitveis ou pelo sentido geral do
ensinamento das Escrituras".

Nenhum outro livro antigo to bem autenticado. O grande estudioso do NT e professor

da Universidade de Princeton, Bruce Metzger, estimou que a Ilada de Homero, com cerca
de 95%. Por comparao, ele estimou que o NT cerca de 99,5% preciso. Mais uma vez, o
0,5% em questo no afeta uma nica doutrina da f NO MESSIAS. Fredric Kenyon,
autoridade em manuscritos antigos, resumiu muito bem a situao do NT quando
escreveu:

No se pode afirmar com plena firmeza que, em substncia, o texto da Bblia seja
inquestionvel. Em especial, essa a situao do Novo Testamento. O nmero de
manuscritos do NT, de tradues antigas dele e de suas citaes pelos antigos autores da
congregao primitiva to grande que praticamente certo que a verdadeira leitura de
toda passagem dbia esteja preservada em uma ou outra dessas autoridades antigas.
No se pode dizer isso em relao a nenhum outro livro antigo do mundo"
Por: Norman Geisler e Frank Turek.

(Extrado do livro: No tenho f suficiente para ser ateu)

importante deixar claro que a Brit-Chadash (Novo-Testamento) no foi escrita em

Grego como muitos pensam. Na Verdade os Escritos Originais da Brit-Chadash (Novo-
Testamento) so em Hebraico e Aramaico, ou seja, os manuscritos Semitas-Judaicos.
Porm, estas cpias em grego que temos so muitssimo importantes e no deixam de
ser documentos valiosssimos, seguros e 100% confiveis.

Postagem de: Luiz Felippe Cavalcanti.