Professional Documents
Culture Documents
Ventajas y desventajas
Los estudios descriptivos tienen tanto fortalezas como debilidades. A menudo,
los datos ya estn disponibles y, por tanto, econmicos y eficientes de usar.
Adems, existen pocas dificultades ticas. Sin embargo, los estudios
descriptivos tienen importantes limitaciones. Las asociaciones temporales
entre causas y efectos putativos pueden no ser claras. Una pirueta peligrosa es
que los investigadores pueden establecer inferencias causales cuando no es
posible.
Sobrepasar los datos
Un error comn en la inferencia es post hoc ergo propter hoc reasonnig
(despus de la cosa, por lo tanto a causa de la cosa), un ejemplo de una causa
falsa. En otras palabras, una asuncin temporal se infiere incorrectamente que
es causal. En un ejemplo flagrante, siete mujeres en Pasadena, California,
crearon controversia en todo el mundo a finales de 1980. Visto en una oficina
de mdicos, las mujeres haban desarrollado quistes ovricos funcionales
mientras tomaban las nuevas pldoras anticonceptivas orales multifsicas.
Basado en esta observacin incontrolada, un informe de la serie de casos dijo
que las piedras fsicas podran representar una amenaza para la salud y la
seguridad del paciente. Los medios de comunicacin imprimieron la historia y
un nmero desconocido de mujeres de todo el mundo dejaron de tomar sus
pldoras porque no entendan la diferencia entre los quistes funcionales y el
cncer de ovario. Dado que el informe no tena ningn grupo de comparacin,
por ejemplo, las mujeres que usaban monofsicos o las que no las usaban, los
autores no pudieron sacar conclusiones sobre la causa de la enfermedad.
A raz de este reporte, los esfuerzos de control de daos comenzaron
rpidamente. En 2 aos, una publicacin no mostr asociacin temporal entre
la comercializacin de pldoras multifsicas y quistes ovricos. A esta hora, se
haban hecho los daos a la salud pblica.
Otro ejemplo triste en el que la mala interpretacin de los estudios descriptivos
daa la salud pblica es la monitorizacin fetal electrnica de rutina en el
trabajo de parto. Hace un cuarto de siglo, la asociacin temporal entre la
introduccin del monitoreo fetal electrnico y la cada de las tasas de
mortalidad perinatal llev a la conclusin de que la monitorizacin continua del
ritmo cardaco fetal era una buena cosa. Adems, las autoridades del da
pronosticaron una reduccin del 50% en la morbilidad y mortalidad perinatal
durante el uso.
Basado en esta evaluacin rosada de los obstetras prominentes, esta
tecnologa costosa y intrusiva tom la obstetricia por la tormenta. Sin embargo,
la evaluacin inicial optimista no sobrevivi al escrutinio cientfico. Aos ms
tarde, un meta-anlisis de los ensayos controlados aleatorios mostr que, en
comparacin con la auscultacin intermitente rutinaria, el monitoreo fetal
electrnico rutinario no confiere ningn beneficio duradero a los lactantes,
mientras que aumenta significativamente los partos operativos, perjudicando
as a las mujeres. Basado en revisiones objetivas, tanto el Grupo de Trabajo
Canadiense sobre el Examen de Salud Peridico como el US.