INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGTICAS E NUCLEARES

Autarquia associada Universidade de So Paulo

ESTUDO DE VIABILIDADE ECONMICA DE FONTES

ALTERNATIVAS DE ENERGIA DE UMA COMUNIDADE TPICA
DA REGIO NORDESTE DO BRASIL

SILVIA REGINA VANNI

Dissertao apresentada como parte

dos requisitos para obteno do Grau
de Mestre em Cincias na rea de
Tecnologia Nuclear Reatores.

Orientador:
Dra. Gaian Sabundjian

SO PAULO

2008
 ii

DEDICATRIA

Existem pessoas fundamentais em nossas vidas, que nos marca em nossos

fracassos e nossas vitrias resultando no nosso crescimento;
Pessoas que me deram a base, a estrutura, o exemplo de como lutar por um
objetivo, me ensinaram a ser forte mesmo quando me sinto muito fraca, me deram
amor mesmo eu no sabendo s vezes retribuir. Hoje agradeo muito ao meu Pai que
mesmo no estando presente fisicamente est em meus pensamentos todos os dias e
minha Me que est a meu lado me apoiando e torcendo por mim.
Amigo como diz a msica coisa para se guardar do lado esquerdo do
peito dentro do corao e a voc Penha, minha amiga sincera, irm de muitos anos
que tambm dedico este trabalho, pois juntas conseguimos mais uma vitria em nossa
vida acadmica.
A minha orientadora Dra. Gaian Sabundjian que acreditou em mim e me
deu a possibilidade de fazer este mestrado, me apoiando, incentivando e sendo muito
paciente com os meus limitados horrios para a orientao.
Aos meus filhotes que me davam paz quando chegava casa
sobrecarregada de tenso e preocupao.
Enfim ao meu DEUS, mestre, protetor, O meu Tudo que acolhe meus
pedidos e me retribui com Sabedoria, Inteligncia, Pacincia e muita Humildade todos
os dias.

Obrigada meu DEUS por tudo que tenho e que sou.

 iii

AGRADECIMENTOS

A todos que colaboraram com este trabalho.

Aos meus colegas de trabalho, que por vezes entenderam minha

ansiedade.

A minha famlia que sempre se fez presente.

A Francine Menzel, que alm de me ajudar em minhas pesquisas me

incentivou com seu interesse por este trabalho.

A Heleny M. M. Viegas Ricco, por ter tido a gentileza de revisar este

trabalho.

Ao colega Eduardo Maprelian pela colaborao neste trabalho.

Ao Prof. Dr. Luiz Antonio Mai, pela sugesto do tema do trabalho.

Aos professores e colegas da CPG que sempre deram ateno, apoio e

amizade.

Aos colegas do IPEN que me apoiaram e me receberam com muito

carinho.
 iv

ESTUDO DE VIABILIDADE ECONMICA DE FONTES ALTERNATIVAS DE

ENERGIA DE UMA COMUNIDADE TPICA DA REGIO NORDESTE DO BRASIL

Silvia Regina Vanni

RESUMO

O governo brasileiro com seu programa Luz para Todos tem como desafio
acabar com a excluso eltrica das comunidades rurais do pas. Outra preocupao a
respeito da falta de abastecimento de energia, previsto para os prximos anos. No entanto,
uma vez atendidas estas demandas h uma tendncia de minimizar a excluso eltrica no
pas, principalmente em regies isoladas onde vivem as famlias de baixa renda.
Este trabalho tem o objetivo de apresentar um estudo de viabilidade econmica
de fontes alternativas de energia para comunidades isoladas do Nordeste brasileiro que no
tm acesso energia eltrica.
Inicialmente foi feito um levantamento bibliogrfico da utilizao das fontes
alternativas de energia propostas neste trabalho: elica, solar e biomassa, que podem ser
usadas para suprir a falta de energia eltrica na regio do Nordeste do Brasil.
Numa segunda etapa foi escolhido o estado Maranho, pois se tem informaes
suficientes desta regio para aplicar a metodologia proposta no trabalho. A partir desta
escolha foi construdo um banco de dados com as caractersticas tpicas da regio para as
comunidades que possuem entre 1.000 a 10.000 habitantes.
Finalmente, foi elaborado um programa de clculo denominado de PEASEB
(Programa de Clculo de Custos das Energias Alternativas Solar, Elica e Biomassa), com a
finalidade de facilitar os clculos de viabilidade econmica de cada uma das fontes
alternativas de energia propostas neste trabalho. Nestes clculos foram levados em
considerao os impactos ambientais causados por cada uma destas fontes de energia.
Com base nos resultados obtidos conclui-se que em termos de custo-benefcio
as alternativas de energia propostas podem atender as comunidades carentes do Nordeste
brasileiro. Alm disso, qualquer uma delas pode contar com os recursos naturais que a
regio possui. No entanto, por meio dos resultados comparativos de viabilidade econmica
as energias: elica e de biomassa apresentaram os melhores resultados. As concluses
deste trabalho podem contribuir com os projetos de gerao de energia e incluso social do
governo federal, possibilitando assim, o crescimento econmico do pas.
 v

ECONOMIC VIABILITY OF ALTERNATIVE ENERGY SOURCES FOR A TYPICAL

COMMUNITY OF THE NORTHEAST REGION OF BRAZIL

Silvia Regina Vanni

ABSTRACT

Brazil has a great economy, but it has large social disparities among its several
regions. There are several poor communities mainly in regions far from big cities. Many of
these poor communities do not have electric energy. To bring electric energy for these
communities, the Brazilian government has a program known as "Luz para Todos" (Light for
All). This program stimulates the use of alternative energy sources. The objective of this
work is to perform an economic viability study of alternative energy sources for typical
communities in the Northeast of Brazil, which do not have access to electric energy.
A literature review was made concerning the following alternative energy
sources: wind, solar, and biomass. These energy sources are very convenient to bring
electric energy for poor and small isolated communities. Communities with population
varying between 1,000 and 10,000 people in the State of Maranho were chosen as
examples for this work. A computer program named PEASEB (Program for Evaluate Solar,
Wind and Biomass Alternative Energy Sources) was developed to calculate costs to
implement electric energy systems based on these alternative energy sources.
Environmental impact costs are also considered in the economic viability study.
The results obtained show that the solar, wind, and biomass energy sources can
be used to supply the energy demand of the poor isolated communities in the Northeast of
Brazil with reasonable cost-benefits. The natural resources of this region can easily provide
the conditions to implement these alternative energy sources. According to the comparative
results from the point of view of the economic viability, the energy from the wind and the
biomass presented the lowest costs. The results of this work can contribute to the Luz para
Todos (Light for All) Brazilians government program, and then, help to improve the social
and economic conditions of poor isolated communities in the Northeast of Brazil.
 vi

SUMRIO
Pgina

SUMRIO VI
ABREVIATURAS..........................................................................................................................................XI
1. INTRODUO ..................................................................................................................... 14
1.1 OBJETIVO DO TRABALHO ......................................................................................................... 16
1.2 MOTIVAO DO TRABALHO..................................................................................................... 16
1.3 ITENS DO TRABALHO ............................................................................................................... 16
2. REVISO BIBLIOGRFICA.............................................................................................. 18
3. FONTES ALTERNATIVAS DE ENERGIA ...................................................................... 24
3.1 ENERGIA SOLAR....................................................................................................................... 24
3.1.1 EVOLUO HISTRICA DA ENERGIA SOLAR ............................................................................. 27
3.2 ENERGIA ELICA ..................................................................................................................... 30
3.2.1 EVOLUO HISTRICA DA ENERGIA ELICA ............................................................................ 32
3.3 BIOMASSA ............................................................................................................................... 37
3.3.1 EVOLUO HISTRICA DA BIOMASSA ...................................................................................... 40
3.4 INCENTIVO A FONTES ALTERNATIVAS NO BRASIL .................................................................... 43
4. DESCRIO DA REGIO NORDESTE DO BRASIL................................................... 46
4.1 CARACTERSTICAS GERAIS DO ESTADO DO MARANHO .......................................................... 53
4.2 ELABORAO DO BANCO DE DADOS ....................................................................................... 54
5. METODOLOGIA UTILIZADA ............................................................................................ 57
5.1 CONSTRUO DO BANCO DE DADOS PARA O MARANHO ...................................................... 57
5.2 CRITRIOS ECONMICOS E FINANCEIROS ................................................................................. 57
5.2.1 ANLISE DE CUSTOS E BENEFCIOS DE UM PROJETO ................................................................. 58
5.2.2 ANLISE DE CUSTOS DE CAPITAL ............................................................................................. 59
5.2.3 CUSTO DE INVESTIMENTO ........................................................................................................ 60
5.2.4 CUSTOS FINANCEIROS .............................................................................................................. 60
5.2.5 CUSTOS SCIO-AMBIENTAIS .................................................................................................... 60
5.2.6 DECISES POLTICAS ............................................................................................................... 62
5.3 PROGRAMA DE CLCULO DE CUSTOS DE ENERGIAS ALTERNATIVAS (PEASEB) .................... 62
6. DENSENVOLVIMENTO DO TRABALHO ....................................................................... 63
6.1 ANLISE DE VIABILIDADE ECONMICA DAS FONTES DE ENERGIA SOLAR, ELICA E BIOMASSA 63
6.2 ANLISE DE CUSTO DE CAPITAL............................................................................................... 63
6.2.1 CUSTO DA ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA EM 30 ANOS ........................................................ 64
6.2.2 CUSTO DA ENERGIA ELICA EM UM PERODO DE 20 ANOS ....................................................... 71
6.2.3 CUSTO DA ENERGIA DE BIOMASSA A PARTIR DE LEOS VEGETAIS IN NATURA EM 10 ANOS ..... 79
7. ANLISE DOS RESULTADOS......................................................................................... 89
8. CONCLUSES .................................................................................................................... 97
ANEXO A - MAPAS E CARTAS DA REGIO NORDESTE ................................................................. 99
A.1 POTENCIAL SOLAR POR REGIO DO BRASIL ............................................................................. 99
A.2 POTENCIAL ELICO POR REGIO DO BRASIL ............................................................................ 99
A.3 CARTA SOLAR E ROSA DOS VENTOS PARA O ESTADO DO MARANHO (SO LUIZ) ................. 101
A.3.1 CARTA SOLAR DE SO LUIZ DO MARANHO......................................................................... 101
A.3.2 ROSA DOS VENTOS DE SO LUIZ DO MARANHO ................................................................. 102
A.4 ESTIMATIVA DO POTENCIAL DE BIOMASSA DA REGIO NORDESTE ......................................... 103
ANEXO B EXPANSO DA GERAO DE FONTES ALTERNATIVAS NO BRASIL................ 104
B.1 CAPACIDADE DE POTNCIA INSTALADA ENTRE 2005 A 2030 ................................................. 104
 vii

ANEXO C FOTOS POR SATLITE DE ALGUNS MUNICPIOS SEM ENERGIA ELTRICA NO

ESTADO DO MARANHO .............................................................................................. 105
C.1 MUNICPIO RAPOSA MA 5.718 HABITANTES FICA A 25 KM DA CAPITAL .......................... 105
C.2 MUNICPIO CAJAPI MA 6.769 HABITANTES A 56 KM DA CAPITAL .................................. 106
C.3 MUNICPIO AFONSO CUNHA MA 2.425 HABITANTES A 208 KM DA CAPITAL ................... 107
C.4 MUNICPIO BREJO MA 8.354 HABITANTES A 217 KM DA CAPITAL ................................... 108
C.5 MUNICPIO GUA DOCE MA 6.956 HABITANTES A 245 KM DA CAPITAL.......................... 109
C.6 MUNICPIO BARO DE GRAJAU MA 7.462 HABITANTES A 490 KM DA CAPITAL ............... 110
C.7 MUNICPIO PARNAIBA MA 4.136 HABITANTES A 753 KM DA CAPITAL ............................. 111
ANEXO D LEIS E RESOLUES ....................................................................................................... 112
D.1 CONAMA RESOLUO NO 257, DE 30 DE JUNHO DE 1999 ................................................. 112
APNDICE A BANCO DE DADOS DO ESTADO DO MARANHO ............................................. 116
APNDICE B PARTE DA PROGRAMAO EM VBA DO PROGRAMA PEASEB................... 127
APNDICE C PLANILHA GERADA PELO PEASEB PARA OS MUNICPIOS ESCOLHIDOS
DO MARANHO ............................................................................................................... 134
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................................................... 161
 viii

LISTA DE TABELAS

TABELA 3.1 - Potncia acumulada de sistemas fotovoltaicos no mundo ....................................... 26

TABELA 3.2 - Utilizao mundial da energia elica ........................................................................ 33
TABELA 3.3 - Principais parques elicos no Brasil ......................................................................... 34
TABELA 3.4 - Consumo mundial de energia eltrica (MW)............................................................. 42
TABELA 3.5 - Potncia instalado/gerao de excedentes no setor sucroalcooleiro no Brasil (MW)
................................................................................................................................... 42
TABELA 3.6 - Resumo das fontes de energias alternativas............................................................ 43
TABELA 3.7 - Resumo dos projetos de fontes de energias alternativas no Brasil.......................... 45
TABELA 4.1 - Potencial de gerao de energia eltrica no Nordeste............................................. 48
TABELA 4.2 - Expanso da oferta de energia eltrica .................................................................... 49
TABELA 4.3 - Domiclios eletrificados e no-eletrificados por estado do Nordeste ........................ 51
TABELA 4.4 - Banco de Dados do Estado do Maranho (parte da planilha).................................. 56
TABELA 6.1 - Valores dos componentes de um sistema fotovoltaico em 30 anos......................... 67
TABELA 6.2 - Valores dos componentes de um sistema elico em 20 anos.................................. 74
TABELA 6.3 - Valores dos componentes de um sistema de biomassa em 10 anos ...................... 82
 ix

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1.1 - Matriz de oferta de energia eltrica (2007) ............................................................... 14

FIGURA 3.1 - Sistema fotovoltaico de gerao de energia eltrica ................................................ 25
FIGURA 3.2 - Sistemas elicos ....................................................................................................... 30
FIGURA 3.3 - Sistema de biomassa ................................................................................................ 39
FIGURA 4.1 - Capacidade de energia eltrica instalada por regio do Brasil (2006) ..................... 46
FIGURA 4.2 - Nmeros absolutos da excluso eltrica rural por estado da federao.................. 47
FIGURA 4.3 - ndices bsicos.......................................................................................................... 50
FIGURA 4.4 - ndice de Desenvolvimento Humano do Brasil por regio ....................................... 50
FIGURA 4.5 - Mapa de construo de gerao de energia............................................................. 51
FIGURA 6.1 - ABERTURA do PEASEB com o boto ENERGIA SOLAR .................................. 68
FIGURA 6.2 - Clculo da Viabilidade Econmica Energia Solar no PEASEB ........................... 69
FIGURA 6.3 - Planilha tabela com o resumo dos clculos gerados pelo PEASEB ...................... 70
FIGURA 6.4 - Planilha grafsolar contm os grficos gerados pelo PEASEB ............................... 71
FIGURA 6.5 - ABERTURA do PEASEB com o boto ENERGIA ELICA ................................. 76
FIGURA 6.6 - Clculo da Viabilidade Econmica Energia Elica no PEASEB ......................... 77
FIGURA 6.7 - Planilha tabela com o resumo dos clculos, gerada pelo PEASEB ....................... 78
FIGURA 6.8 - Planilha grafeol contm os grficos gerados pelo PEASEB .................................. 78
FIGURA 6.9 - ABERTURA do PEASEB com o boto BIOMASSA............................................. 83
FIGURA 6.10 - Clculo da Viabilidade Econmica Biomassa no PEASEB ............................... 84
FIGURA 6.11 - Planilha tabela com o resumo dos clculos, gerados pelo PEASEB ................... 85
FIGURA 6.12 - Planilha grafbio contm grficos gerados pelo PEASEB ..................................... 85
FIGURA 6.13 - Planilha grafcomp contm grficos comparativos entre as fontes alternativas
gerados pelo PEASEB .............................................................................................. 86
FIGURA 6.14 - Planilha grafvida com o grfico da vida das instalaes construdos a partir de
dados dos fabricantes ............................................................................................... 87
FIGURA 6.15 - O boto Sobre o PEASEB na planilha ABERTURA .......................................... 87
FIGURA 7.1 - Custo total do empreendimento solar fotovoltaico em 30 anos em funo de nmero
de habitantes ............................................................................................................. 90
FIGURA 7.2 - Custo total do empreendimento elico em 20 anos em funo de nmero de
habitantes .................................................................................................................. 91
FIGURA 7.3 - Custo total do empreendimento de biomassa em 10 anos em funo de nmero de
habitantes .................................................................................................................. 92
FIGURA 7.4 - Comparao dos custos totais dos empreendimentos solar e de biomassa, nos
tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de habitantes .................. 93
FIGURA 7.5 - Comparao dos custos totais dos empreendimentos de biomassa e elico, nos
tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de habitantes .................. 93
FIGURA 7.6 - Comparao dos custos totais de um sistema, solar, elico e de biomassa, nos
tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de habitantes .................. 94
 x

FIGURA 7.7 - Comparao dos custos da energia por kWh entre as energias, solar, elico e de
biomassa, nos tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de
habitantes .................................................................................................................. 95
FIGURA 7.8 - Comparao dos nmeros de sistemas, solar, elico e de biomassa em funo do
nmero de habitantes................................................................................................ 95
FIGURA 7.9 - Comparao dos custos totais de um sistema, solar, elico e de biomassa em
funo do tempo de vida da instalao..................................................................... 96
 xi

ABREVIATURAS

ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica

BAPT Buenos Aires Presicin Tecnolgica

BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento Social

CA Corrente Alternada

CC Corrente Contnua

CEFET Centro Federal de Educao Tecnolgica

CELESC Centrais Eltrica de Santa Catarina

CELPA Centrais Eltricas do Par

CELPE Companhia Energtica de Pernambuco

CEMA Centro de Mecnica Aplicada

CEMAR Companhia Energtica do Maranho

CEMIG Companhia Energtica de Minas Gerais

CENBIO Centro Nacional de Referncia em Biomassa

CEPEL Centro de Pesquisas de Energia Eltrica

CHESP Companhia Hidroeltrica So Patrcio

COELBA Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia

COELCE Companhia Energtica do Cear

COPEL Companhia Paranaense de Energia

CRESESB Centro de Referncia em Energia Solar e Elica Slvio Brito

CT Centro Tecnolgico

CTA Centro Tecnolgico da Aerontuica

DNDE Departamento Nacional de Desenvolvimento Energtico

EIA Relatrio de Impacto Ambiental

ELETROBRS Centrais Eltricas Brasileiras

ELETRONORTE Centrais Eltricas do Norte do Brasil

 xii

EMBRATEL Empresa Brasileira de Telecomunicaes

EPE Empresa de Pesquisa Energtica

EUA Estados Unidos da Amrica

FINEP Financiadora de Estudos e Projetos

G8 Grupo Internacional dos Oito Pases mais desenvolvidos

GEDAE Grupo de Estudos e Desenvolvimento de Alternativas

Energticas

GTEF Grupo de trabalho em Energia Fotovoltaica

GTP Grupo de Estudo de Produo Trmica e Fontes

Convencionais

IAE Instituto de Aeronutica e Espao

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica

IBAMA Instituto Brasileiro de Meio Ambiente

IDH ndice de Desenvolvimento Humano

IEE Instituto de Eletrotcnica e Energia

IRIS International Reactor Innovative and Secure

LABSOLAR Laboratrio Solar

LDO Lei de Diretrizes Oramentrias

MME Ministrio de Minas e Energia

PAC Plano de Acelerao do Crescimento

PEASEB Programa de Clculo de Custos de Energias Alternativas

PETROBRS Petrleo Brasileiro

PCH Pequena Central Hidreltrica

PIB Produto Interno Bruto

PNAD Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios

PNUD Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento da

Energia Eltrica
 xiii

PPA Plano Plurianual do Oramento

PRODEEM Programa para Desenvolvimento Energtico nos Estados e

Municpios

PROINFA Programa de Incentivo as Fontes Alternativas de

Energia Eltrica

SFV Sistema Fotovoltaico

SIN Sistema Eltrico Interligado Nacional

UFMG Universidade Federal de Minas Gerais

UFPA Universidade Federal do Par

UFPB Universidade Federal de Pernambuco

UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul

UNICAMP Universidade de Campinas

UPR Unidade de Programao

USP Universidade de So Paulo

VBA Visual Basic Application

 14

1. INTRODUO

Um dos grandes desafios do governo brasileiro, alm de evitar a crise

de abastecimento, prevista a partir de 2013, levar a energia eltrica a toda
populao da nao. Uma vez atendida, esta necessidade diminuiria a zero o
mapa da excluso eltrica no pas que, majoritariamente, se localiza nas reas de
menor ndice de Desenvolvimento Humano (IDH), ou seja, reas onde vivem as
famlias de baixa renda.
O suprimento da energia eltrica seria o principal fator de
desenvolvimento social e econmico destas comunidades, contribuindo para a
reduo da pobreza, o aumento da renda familiar, e a integrao dos programas
sociais do governo federal, alm do acesso a servios de sade e educao.
No Brasil existem 1.707 empreendimentos em operao, gerando
101.063.856 kW de potncia onde 77% da energia eltrica produzida so
provenientes de fontes de hidroeletricidade e o restante provm, principalmente,
de usinas termoeltricas e termonucleares, segundo a Agncia Nacional de
Energia Eltrica (ANEEL) [1]. Na FIG. 1.1 mostrada a matriz de oferta de
energia eltrica no Brasil, fornecida pelo Ministrio de Minas e Energia em 2007
(MME) [2].

MATRIZ DE OFERTA DE ENERGIA EL

ELTRICA
BRASIL 2007 (%)

TWh
IMPORTAO TOTAL 484,5
7,9% HIDRO 374,4
GS NATURAL 17,6
DER. PETRLEO 13,7
GS INDUSTRIAL NUCLEAR 12,3
1,0% CARVO 6,5
BIOMASSA 16,8
GS INDUST. 4,8
IMPORTAO 38,5

BIOMASSA
3,5%

DERIVADOS DE HIDRO
PETRLEO 77,3%
2,8%

CARVO MINERAL
1,3%

GS
NATURAL NUCLEAR Nota: inclui
3,6% 2,5% autoprodutores
(45,2 TWh)

Fonte: MME-2007

FIGURA 1.1 - Matriz de oferta de energia eltrica (2007)

 15

Diante deste cenrio, o maior desafio do setor energtico no Brasil,

alm de evitar a crise de abastecimento a partir de 2013, suprir a demanda de
energia que afeta, diretamente, 20 milhes de pessoas que vivem no meio rural e
em condies de pobreza. Segundo o Seminrio Internacional Fontes Alternativas
de Energia e Eficincia Energtica Opo para uma Poltica Energtica
Sustentvel no Brasil (2002) [3], as fontes necessrias para que esse desafio seja
alcanado, alm das principais j citadas na FIG. 1.1, so as fontes alternativas
de energia. Estas fontes so singularmente importantes, pois permitem a insero
econmica e social de populaes isoladas e excludas, gerando medidas
estruturais de empregos e rendas com custos ambientais locais e globais
reduzidos.
Sendo o Brasil um pas com recursos naturais significativos, existe a
possibilidade de se ter um crescimento da matriz energtica devido a estas fontes
alternativas e, conseqentemente, manter o comprometimento do pas com a
sustentabilidade, a insero social e o crescimento econmico da populao
brasileira.
Uma das diretrizes lanada pelo governo federal para suprir esta
demanda foi o Programa Luz para Todos [4], cujo objetivo levar energia eltrica
para mais de 10 milhes de pessoas do meio rural at 2008. Este Programa
coordenado pelo Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia
Eltrica (PROINFA) [5] que subordinado ao MME, e, tambm, conta com a
participao das Centrais Eltricas Brasileiras S.A. (ELETROBRS) [6], e de suas
empresas controladoras.
Do ponto de vista do governo federal as hidroeltricas so a soluo
mais vivel em curto prazo para suprir a demanda e tambm cumprir uma das
etapas do Plano de Acelerao do Crescimento (PAC) [7], que visa evitar a crise
de abastecimento de energia no pas. Talvez esta soluo no seja possvel em
curto prazo, pois o cumprimento das etapas do processo de licitao para a
contratao das empresas responsveis pela execuo das obras e a obteno
das licenas ambientais necessrias para estes projetos necessitariam, sem
dvida, de um tempo muito maior do que o previsto pelo governo federal.
Diante deste cenrio, no se pode deixar de levar em considerao um
fator que, independente de qualquer ao a ser tomada para resolver o problema
 16

da demanda de energia, a continuidade desta ao, ou seja, a sustentabilidade

do processo.
Este cenrio de sustentabilidade s ser atingido se houver diretrizes
polticas rgidas para um planejamento energtico eficaz, visando uma maior
utilizao das seguintes fontes alternativas de energia: solar, elica e biomassa,
para a gerao de eletricidade. Este tipo de procedimento, com certeza, gerar
novos empregos, preservar a biodiversidade e contribuir, significativamente,
com a reduo das emisses dos gases de efeito estufa.

1.1 Objetivo do trabalho

O objetivo principal deste trabalho estudar a viabilidade econmica
de algumas fontes alternativas de energia acessveis realidade brasileira. As
fontes escolhidas neste estudo so: solar, elica e biomassa, visando a sua
utilizao nas comunidades rurais do Nordeste do Brasil que no tm acesso
energia eltrica. Alm disso, este trabalho tem o intuito de colaborar com as
pesquisas e os estudos que vm sendo realizados sobre o assunto a fim de suprir
a demanda de energia eltrica destas comunidades.

1.2 Motivao do trabalho

A motivao desse trabalho est baseada no aproveitamento das
fontes alternativas de energia para o crescimento econmico do pas,
proporcionando a incluso social da populao existente nas comunidades
isoladas do estado do Maranho, que at hoje no tiveram a oportunidade de ter
acesso a uma nica lmpada em suas residncias, e apresentar outras
possibilidades para suprir esta demanda, em curto prazo com qualidade e,
principalmente, sustentabilidade.

1.3 Itens do trabalho

No captulo 2 da dissertao est descrita uma reviso bibliogrfica da
utilizao das fontes solar, elica e biomassa no Brasil e no mundo. No captulo 3
so apresentados os esquemas de funcionamento de cada uma das fontes
alternativas de energia elencadas neste trabalho e um breve histrico da evoluo
dos sistemas no Brasil. No captulo 4 est descrito o estado do Maranho e foi
elaborado o banco de dados das comunidades tpicas com populao limitada. O
 17

captulo 5 contm a metodologia empregada para o clculo da viabilidade

econmica. No captulo 6 so apresentadas as aplicaes dos modelos de clculo
de custos desenvolvidos para cada uma das fontes alternativas de energia. O
captulo 7 contm a anlise dos resultados e finalmente o captulo 8 esto s
concluses do trabalho e propostas para trabalhos futuros.
O ANEXO A contm o potencial solar e os mapas de ventos, cartas
solares e rosa dos ventos, potencial de biomassa especificamente para a regio
do Maranho (So Luiz). No ANEXO B encontra-se o diagrama de expanso da
gerao de fontes alternativas no Brasil. Esto includas no ANEXO C as fotos por
satlite de alguns municpios sem energia eltrica no estado do Maranho, neste
caso foram colocadas, como exemplo, as fotos de alguns dos municpios em
ordem de distncia fsica com a capital So Luiz (MA). No ANEXO D encontra-se
a Resoluo no 257 do CONAMA sobre os procedimentos para descarte ou
reutilizao das baterias de sistemas de energias alternativas.
O Banco de Dados do Estado do Maranho elaborado neste trabalho
encontra-se no APNDICE A, que consiste em uma planilha EXCEL onde esto
as informaes, apenas, dos municpios e dos submunicpios entre 1.000 e
10.000 habitantes para esta regio. No APNDICE B encontra-se parte da
listagem da programao feita em VBA apenas para o clculo dos custos para a
fonte de energia solar, pois para os casos da elica e da biomassa a
programao anloga. No APNDICE C est a planilha tabela gerada pelo
programa elaborado neste trabalho com os clculos de custos de cada uma das
fontes alternativas de energia, para alguns dos municpios do Maranho.
 18

2. REVISO BIBLIOGRFICA

A reviso bibliogrfica apresentada considera alguns trabalhos relativos

a fontes alternativas de energia no Brasil, no mundo e tambm relativo a
pequenas comunidades.
A seguir so apresentados alguns dos trabalhos encontrados sobre
energia elica.
Rocha et al. [8] trata da anlise da viabilidade econmico-financeira da
utilizao do potencial elico da regio Nordeste do Brasil para produo de
energia, considerando o novo modelo do setor eltrico. O estudo refere-se ao
projeto de uma central Elica de 50 MW nesta regio, com base em dados
preliminares de ventos coletados no perodo de 1993 a 1995.
Segundo Casagrande et al. [9] a recente crise energtica nacional
trouxe tona dois aspectos importantssimos referentes infra-estrutura do
sistema eltrico no Brasil: a necessidade de investimentos no setor energtico e a
relao entre energia e desenvolvimento. A energia elica, segundo o autor,
uma fonte de energia limpa e renovvel, produzida pelo movimento de turbinas a
partir do vento que pode atender de forma descentralizada, longnquas e carentes
comunidades do interior do pas. Segundo esta referncia [9], est afirma o
levantamento dos dados de energia, da ANEEL e o MME, onde existem 100 mil
comunidades remotas, com uma populao mdia de 150 habitantes por povoado
e 3 milhes de propriedades rurais vivendo com energia proveniente do diesel,
respectivamente. Baseado nesta realidade, este artigo apresenta os resultados de
prottipos de gerador elicos, gerando 60 W e 100 W, desenvolvidos e testados
por professores e alunos do Centro Federal de Educao Tecnolgica (CEFET-
PR). O projeto focou os baixos custos de industrializao e de manuteno, o que
permite seu aproveitamento, tambm, para movimentar outras fontes motrizes,
como roda dgua ou mecanismos hidrulicos (Pequenas Centrais Hidreltricas -
PCHs).
De acordo com o informativo no 9, [10] do Centro de Referncia em
Energia Solar e Elica Slvio Brito (CRESESB), a Petrobrs implantou seu
primeiro parque de gerao elica no municpio de Macau-RN. Segundo estudos,
 19

esta energia intrinsecamente renovvel o que contribui com os recursos naturais

e minimiza os impactos ambientais.
De acordo com a referncia [10], estima-se que 2% da energia solar
que incide sobre a Terra convertem-se em energia dos ventos, e que seu
potencial dezenas de vezes maior que a energia acumulada pelas plantas. Este
informativo afirma, tambm, que o Brasil possui um grande potencial elico
concentrado nas regies litorneas, em particular no Nordeste, que se aproxima
de 140 GW. Se este potencial pudesse ser convertido em energia eltrica a
quantidade disponvel seria onze vezes maior do que a fornecida pela hidreltrica
de Itaipu. Contudo, seu potencial gerado atualmente inferior a 25 MW, situao
diferente da Alemanha que possui uma capacidade instalada de 13 GW, a maior
do mundo para este tipo de energia. Devido s vantagens potenciais das
instalaes elicas, a PETROBRS estrategicamente, considera a possibilidade
de incorporar esta fonte aos insumos energticos explorados.
O Canad, conforme o informativo no 11, [11] CRESESB, anunciou
recentemente um programa de US$1,3 bilhes de incentivos para a produo de
energias renovveis. Estima-se que estes recursos levaro instalao de
4.000 MW de energia eltrica renovvel em projetos que devero estar
implantados at 2012. A indstria canadense de energia elica atravessa um
perodo de grande desenvolvimento, tendo estabelecido sucessivos recordes ao
instalar 240 MW em 2005 e 657 MW em 2006, o que representou, apenas neste
ltimo ano investimentos de US$ 1 bilho. O Canad tem hoje 1.341 MW de
capacidade elica instalada, que corresponde a 0,5% do total de sua demanda
por energia.
So descritos tambm alguns dos trabalhos desenvolvidos para a
energia solar por meio de sistemas fotovoltaicos.
Fontoura [12] mostra a necessidade da criao de mecanismos para a
garantia da qualidade do fornecimento de energia eltrica por meio de sistemas
fotovoltaicos na Bahia. Realiza uma reviso da estrutura legal e regulatria sobre
o uso de energia solar fotovoltaica e a universalizao da energia eltrica no pas
como a recm aprovada Lei no 10.438. Ela institui a obrigatoriedade do
fornecimento de energia eltrica em todo o territrio nacional e a
Resoluo no 24/2000 da ANEEL, fala sobre a qualidade do servio prestado
pelas concessionrias. Este trabalho mostra que a energia solar poder ser
 20

utilizada como opo tcnica para a eletrificao de residncias no processo de

universalizao. Nele so fornecidas sugestes em dois pontos fundamentais que
so: a definio de padres tcnicos e de ndices de qualidade de servio para a
garantia da qualidade do servio de fornecimento de energia eltrica com
sistemas fotovoltaicos.
Trigoso [13] mostra uma interpretao do comportamento do consumo
de energia eltrica baseada nos dados numricos que foram coletados em 38
instalaes fotovoltaicas domiciliares. A pesquisa envolveu igual nmero de
famlias de 10 comunidades rurais, com diferentes caractersticas scio-culturais,
localizadas nos seguintes estados brasileiros: So Paulo, Pernambuco e
Amazonas; e adicionalmente na regio Puno, no Peru. Tambm se discute
diversas questes acerca do consumo de energia eltrica em sistemas
fotovoltaicos domiciliares e sua relao com o desenvolvimento socioeconmico.
O objetivo principal propor um procedimento para dimensionar esses sistemas
fotovoltaicos que inclua os fatores que foram identificados e os que exercem forte
influncia no comportamento do consumo. Estes foram denominados fatores
tcnicos, gerenciais, psicolgicos, geogrficos, demogrficos, socioculturais e
econmicos. O procedimento proposto, em sua essncia, indica que muitas
pessoas consomem pouco e poucas pessoas consomem muito .
Shayani et al. [14] estudaram a comparao dos custos entre energia
solar fotovoltaica e fontes convencionais. As fontes renovveis de energia
promovem o desenvolvimento sustentvel, porm as vantagens de sua
implantao de forma distribuda so prejudicadas pela mentalidade tradicional de
fornecimento de energia de forma centralizada, que afeta, inclusive, a energia
solar, a qual , naturalmente, dispersa. O preo da energia solar, a qual elimina a
necessidade de complexos sistemas de transmisso e distribuio, calculado e
comparado com o valor pago pelos consumidores residenciais finais, ao invs de
ser confrontado com o preo ofertado pela usina geradora. Com a previso de
reduo anual do custo dos sistemas solares e a valorao dos custos ambientais
e sociais da gerao centralizada, o sistema solar tende a se tornar
economicamente competitivo e alternativo para comunidades isoladas, em curto
prazo.
Conforme o informativo no 2, [15] CRESESB, as pequenas
comunidades das zonas rurais mais pobres ao Norte e Nordeste de Minas Gerais
 21

esto saindo do isolamento que as condenava to somente busca de

subsistncia. Ainda em fase de experimentao, o projeto mostra a eficincia
destas alternativas energticas. A utilizao da energia do sol transforma-se em
instrumento de desenvolvimento social e econmico, pois permite que pontos
distantes da rede eltrica convencional sejam atingidos. Os moradores do vilarejo
de Macacos, no Municpio de Comercinho, a 650 km de Belo Horizonte, no
tinham perspectivas de superar a misria do Vale do Jequitinhonha. Os sistemas
fotovoltaicos para a capacitao da luz do sol foram instalados em 17 residncias,
bem como na escola local, e permitiram o funcionamento de um poo artesiano
comunitrio. Esse projeto resultou de convnio com o Centro de Pesquisas de
Energia Eltrica (CEPEL), da ELETROBRS. Os principais equipamentos,
painis, controladores, uma bomba e inversores foram doados pelos EUA.
Finalmente, so apresentados, a seguir, alguns trabalhos de produo
de energia a partir da biomassa.
Rodrigues et al. [16] do Par, mostra um grande nmero de
comunidades rurais isoladas sem acesso s redes de transmisso de energia
eltrica, o que prejudica, de maneira decisiva, o desenvolvimento econmico da
regio. Atualmente comum nestas comunidades utilizar a eletricidade
proveniente da queima de combustveis fsseis, que resulta na emisso de gases
de efeito estufa, tornando esta forma de obteno de energia ambientalmente
indesejvel. Assim sendo, h uma busca por novas alternativas energticas que
venham suprir as necessidades dessas comunidades, que minimizem os
prejuzos ambientais e que contribuam para o desenvolvimento do estado.
Levantamentos de dados de produo de resduos de biomassa realizados
indicaram uma produo anual de 233.457 t de casca de cacau, 93.521 t de
caroo de aa e 528.175 t de serragem, para o estado do Par. A produo de
briquetes uma das melhores alternativas de utilizao do potencial de biomassa,
pois, por meio desta, pode-se estocar estes resduos. Este procedimento previne
a regio da escassez nos perodos de entressafra e melhora suas caractersticas
termo fsicas. O processo de produo vai desde a escolha de matrias-prima
qualificada at a anlise do produto final para verificao de sua durabilidade e
das caractersticas de sua queima, onde se obtm o poder calorfico do briquete e
se analisa o produto residual de sua queima para evitar contaminao ambiental.
 22

Nogueira et al. [17] dizem em seu artigo que a biomassa energtica

participa ainda marginalmente na oferta de energia eltrica no Brasil. No entanto,
diante das condicionantes econmicas, tecnolgicas e institucionais h a projeo
de um aumento desta participao, seja em unidades de co-gerao no contexto
industrial, empregando bagao, lenha e lixvia celulsica, seja em unidades do
servio pblico ou de pequenos grupos. Este trabalho apresenta informaes
gerais sobre o papel da biomassa na produo de eletricidade no Brasil e leva em
conta dados tcnicos, econmicos e ambientais.
Pimentel [18] desenvolveu, em seu doutorado, uma anlise do
funcionamento de geradores a diesel operando com leo de dend in natura. Esta
opo, segundo a pesquisadora, a mais vivel para a gerao de energia para
as comunidades isoladas, porque so poucas as alteraes realizadas no motor
para adapt-lo ao leo de dend. Este sistema apresenta emisses de monxido
de carbono, dixido de carbono e hidrocarbonetos menores que o motor original e
sua viabilidade tcnica j est sendo comprovada, tambm, pelo Centro Nacional
de Referncia em Biomassa (CEMBIO) e nas comunidades isoladas da
Amaznia.
Blasques et al. [19] realizou uma anlise de sensibilidade do custo da
energia eltrica fornecida a uma pequena comunidade, com caractersticas
tipicamente amaznicas, por diferentes tecnologias (interligao rede, gerao
diesel-eltrica, solar fotovoltaica, elica, biomassa e com sistema hbrido) em
relao ao consumo e disponibilidade de recursos energticos. Verificou-se que
a soluo hbrida pode ser competitiva frente ao diesel e rede, particularmente
quando esta distncia mais de 10 km da comunidade, e que a biomassa
vantajosa em relao ao diesel e rede, se o seu custo inicial for inferior a US$
3.000,00 por kW.
Suani et al. [20] realizou um projeto de comparao entre tecnologias
de gaseificao de biomassa existentes no Brasil e no exterior, contando com o
convnio FINEP/CT-ENERG. Este trabalho tem como objetivo central o estudo da
gerao de energia eltrica atravs da tecnologia indiana de gaseificao de
biomassa e a sua implantao em comunidades isoladas na regio Norte do pas,
de maneira sustentvel, oferecendo uma alternativa aos combustveis fsseis. O
projeto tambm visa avaliar as condies de operao deste sistema e formar
recursos humanos, capacitando pessoal local na operao e manuteno.
 23

Deve-se salientar que esto listados neste item da dissertao os

trabalhos mais relevantes que foram encontrados sobre o assunto. No entanto, ao
longo deste levantamento foram encontradas as evolues histricas no Brasil
para cada uma das fontes alternativas, solar, elica e biomassa. Decidiu-se ento
que este material encontrado deveria ficar respectivamente com a descrio de
cada uma destas fontes de energia, que por sua vez esto detalhadas no captulo
3 deste trabalho.
 24

3. FONTES ALTERNATIVAS DE ENERGIA

As fontes alternativas de energia, escolhidas para suprir a demanda

existente nos municpios selecionados neste trabalho, so conhecidas como as
que causam menor impacto ambiental, contribuem com o desenvolvimento
sustentvel e favorecem a diminuio dos gases de efeito estufa. No caso das
fontes alternativas de energia elica e solar, existe a viabilidade de construo e
de gerao de energia eltrica em curto prazo de tempo. No caso da fonte de
biomassa, a previso de gerao para instalaes de mdio porte em longo
prazo, considerando que a matria prima no esteja disponvel no momento e
seja necessrio o seu plantio.
Com a finalidade de se ter informaes relevantes a respeito das fontes
de energia, solar, elica e biomassa, sero fornecidas a seguir uma descrio
sucinta e um breve histrico de cada uma delas.

3.1 Energia solar

A energia solar a energia eletromagntica do sol, que produzida
atravs de reaes nucleares, ela propagada atravs do espao interplanetrio
e incide na superfcie da Terra. O total desta energia superior a 10.000 vezes o
consumo anual de energia utilizada pela humanidade. Ressalta-se que no existe
disponibilidade de energia solar o ano todo e a mesma varia em decorrncia das
estaes do ano (mnimo no inverno e mximo no vero), bem como do clima do
local.
Existem duas formas principais de aproveitamento da energia solar: a
fotovoltaica que gera energia eltrica atravs de mdulos fotovoltaicos e a trmica
que o aproveitamento sob forma de calor para aquecimento da gua, secagem
de produtos agropecurios e gerao de energia eltrica atravs de processo
termodinmico. Neste trabalho considerado o sistema fotovoltaico, pois uma
alternativa de gerao de eletricidade para pequenas aplicaes, geralmente
usado para lugares isolados ou que no tem possibilidade de fornecimento
convencional de eletricidade. O Sistema Fotovoltaico (SFV) um dispositivo que
converte a energia luminosa diretamente em energia eltrica em corrente
 25

contnua (CC), e que, quando exposto radiao solar, funciona como gerador de
energia eltrica. Este sistema produzido com silcio, um material semicondutor.
Os componentes dos sistemas fotovoltaicos, FIG. 3.1, so: o painel
solar, composto por um ou mais mdulos fotovoltaicos que funcionam como
geradores de energia eltrica. A capacidade destes geradores, medida segundo
padres internacionais, utilizados por todos os fabricantes. A potncia produzida
nestas condies expressa na unidade denominada Watts pico (Wp). A energia
produzida no constante, varia de forma diretamente proporcional
luminosidade incidente; o banco de baterias, composto por uma ou mais baterias,
normalmente de chumbo-cido de 12 V seladas. As baterias funcionam como
armazenadores de energia eltrica para uso durante a noite e em perodos de
nebulosidade, onde no h disponibilidade de radiao solar; o controlador de
carga, conectado s baterias, o dispositivo eletrnico que protege as baterias
contra sobrecarga ou descarga excessiva; e o inversor conectado ao controlador
de carga, um dispositivo eletrnico que converte a energia eltrica de corrente
contnua (CC) para corrente alternada (CA), de forma a permitir a utilizao de
eletrodomsticos convencionais. Alguns sistemas pequenos no empregam os
inversores e utilizam as cargas para luminrias, TV, entre outros, e que so
alimentadas diretamente por corrente contnua.

Fonte CEPEL

FIGURA 3.1 - Sistema fotovoltaico de gerao de energia eltrica

 26

O sistema fotovoltaico tem sido utilizado no Brasil para eletrificao

rural, atendendo s cargas eltricas distantes da rede eltrica convencional.
Nestes casos tais sistemas so economicamente viveis, devido aos elevados
custos de expanso da rede eltrica. Por exemplo, pequenos sistemas
fotovoltaicos autnomos de gerao de energia eltrica (100 Wp a 150 Wp),
usados para atender uma residncia rural distante da rede eltrica (iluminao
bsica e TV) j so bastante conhecidos em muitas regies rurais do mundo,
inclusive no nosso pas. No entanto, estes sistemas ainda so pouco explorados e
no condizem com os recursos naturais disponveis no Brasil ao contrrio do
cenrio mundial, como pode ser visto na TAB. 3.1.

TABELA 3.1 - Potncia acumulada de sistemas fotovoltaicos no mundo

CAPACIDADE INSTALADA ACUMULADA (kWp)
PAS (%)
1992 1994 1996 1998 1999 2000
Austrlia 7.300 10.700 15.700 22.520 25.320 29.210 4,12
ustria 524 1.062 1.739 2.861 5.672 3.672 0,52
Canad 960 1.510 2.560 4.470 5.826 4.154 0,59
Sua 4.710 6.692 8.392 11.500 13.400 15.300 2,16
Dinamarca - 100 245 505 1.070 1.460 0,21
Alemanha 5.619 12.440 27.890 53.900 69.500 113.800 16,06
Espanha 3.950 5.660 6.933 8.000 9.080 9.080 1,28
EUA 43.500 57.800 76.500 100.100 117.300 138.800 19,60
Finlndia 914 1.156 1.511 2.170 2.302 2.552 0,36
Frana 1.751 2.437 4.392 7.631 9.121 11.331 1,60
Inglaterra 173 338 423 690 1.131 1.929 0,27
Israel 100 150 210 308 401 441 0,06
Itlia 8.480 14.090 16.008 17.680 18.480 19.000 2,68
Japo 19.000 31.240 59.640 133.400 208.600 317.500 44,80
Coria 1.471 1.681 2.113 2.982 3.459 3.960 0,56
Mxico 5.400 8.820 10.020 12.022 12.922 14.009 1,98
Holanda 1.270 1.963 3.257 6.480 9.195 12.759 1,80
Noruega 3.800 4.400 4.900 5.404 5.726 6.030 0,85
Portugal 169 258 424 648 844 928 0,13
Sucia 800 1.337 1.849 2.370 2.584 2.805 0,40
Total 109.831 163.834 244.706 395.641 521.933 708.720 100,00
Cresc.(%) - 22,1 22,2 27,2 31,9 35,8
Fonte: Halcrow, 2001

No sistema fotovoltaico existem impactos ambientais importantes em

duas fases: na fase da produo dos mdulos e no fim da vida til, aps 30 anos
de gerao, quando ser descomissionada, reciclada parcialmente, e o restante
disposto em algum aterro sanitrio, no existe ainda uma experincia operacional
acumulada em reciclagem e disposio final de lixos decorrentes da produo e
 27

utilizao de sistemas fotovoltaicos. Em relao s baterias, a Resoluo no 257

do CONAMA [21], apresentada no Anexo D, disciplina os procedimentos para
descarte, assim como, o gerenciamento para a reutilizao, a reciclagem, o
tratamento ou a disposio final das baterias, preservando assim o meio
ambiente.
3.1.1 Evoluo histrica da energia solar
Embora o desenvolvimento da tecnologia fotovoltaica e as primeiras
aplicaes comerciais das clulas fotovoltaicas, em satlites artificiais, tenham
ocorrido no final da dcada de 50 e incio da dcada de 60, foi somente em
meados da dcada de 70, com a crise do petrleo, que se passou a considerar a
utilizao terrestre das clulas fotovoltaicas para gerao de energia eltrica em
grande escala [22].
No incio dos anos 80, impulsionada pela crise do petrleo, verificou-se
a existncia de um importante nvel de atividade cientfica relativa ao
desenvolvimento de clulas solares de vrios tipos, materiais e estruturas. Surgia
tambm uma indstria brasileira de mdulos fotovoltaicos, a nica na Amrica
Latina. As primeiras aplicaes de importncia foram iniciadas, especialmente, no
mbito das telecomunicaes. Programas regionais utilizando sistemas de
bombeamento fotovoltaico tambm foram implementados.
A pesquisa sobre energia solar no Brasil, em sua quase totalidade,
esteve restrita s universidades e centros de pesquisa. As primeiras tentativas de
implantao de um centro de pesquisas no campo da energia solar foram
realizadas pelo Centro de Mecnica Aplicada - CEMA do Ministrio do Trabalho,
Indstria e Comrcio, por iniciativa do Dr. Teodoro Oniga, em 1952 [22]. No
entanto, apenas por ocasio da realizao do X Congresso Brasileiro de Qumica
foi lanada a idia de promover a utilizao da energia solar no Brasil [22].
A seguir, esto listados, cronologicamente, os desenvolvimentos
realizados no Brasil nesta rea [22]:
1974: pesquisadores do Laboratrio de Microeletrnica do
Departamento de Engenharia Eltrica da Universidade de So
Paulo iniciaram trabalhos de pesquisa sobre clulas solares de
silcio. Foram desenvolvidas tcnicas de fabricao visando
reduo de custos das clulas solares de Silcio monocristalino. As
atividades deste grupo se estenderam at 1989;
 28

1976: foi criado, na Universidade Federal de Rio Grande do Sul o

Laboratrio de Energia Solar e iniciadas atividades de pesquisa e
de ps-graduao nas reas da converso trmica e radiao
solar;

1978: foi criado o Grupo de Pesquisas em Fontes Alternativas de

Energia, na Universidade Federal de Pernambuco. Inicialmente, o
grupo dedicou-se ao desenvolvimento de concentradores
parablicos compostos, destinados tanto converso de energia
solar em energia trmica como em fotovoltaica e, posteriormente,
ao estudo de sistemas de bombeamento fotovoltaico com
coletores fixos e com rastreamento;

1980: o Laboratrio de Converso Fotovoltaica da Universidade de

Campinas - UNICAMP iniciou um estudo de clulas solares de
materiais cristalinos, policristalino e amorfo, alm do empenho no
desenvolvimento de clulas solares de baixo custo;

1989: o Instituto de Eletrotcnica e Energia da Universidade de

So Paulo (IEE - USP) iniciou as pesquisas em energias
renovveis, sendo que o Laboratrio de Sistemas Fotovoltaicos,
que faz parte do instituto, vem estudando sistemas fotovoltaicos
integrados rede e os sistemas autnomos;

1990: o Laboratrio Solar (Labsolar) da Universidade Federal de

Santa Catarina realiza pesquisas e cursos na rea de energia solar
no Brasil. Desde 1995 so desenvolvidas atividades no campo da
converso fotovoltaica, incluindo a montagem e acompanhamento
de um sistema fotovoltaico com silcio amorfo conectado rede;

1992: a ELETROBRS, com a necessidade de acompanhar a

evoluo da tecnologia fotovoltaica, cria no CEPEL, em setembro
de 1992, o Grupo de Trabalho em Energia Fotovoltaica. GTEF.
Este grupo, constitudo por profissionais de diversas
concessionrias de energia eltrica e por pesquisadores de
universidades, promoveu a elaborao do Manual de Engenharia
 29

para Sistemas Fotovoltaicos, editado posteriormente pelo

CRESESB;

1994: criou-se uma comisso, encabeada pelo Ministrio de

Cincia e Tecnologia (MCT), encarregada de estabelecer as
diretrizes do Programa Brasileiro de Disseminao das Energias
Renovveis. Na cidade de Belo Horizonte, neste mesmo ano,
houve a primeira reunio onde foram estabelecidas linhas de ao
relativas a questes polticas, legislativas, administrativas e
institucionais, tecnolgicas, financeiras e fiscais; treinamento de
recursos humanos; e divulgao. O relatrio identifica a
necessidade de criao de um Centro de Referncia para as
energias solar e elica no Brasil. Os Ministrios de Minas e
Energia e de Cincia e Tecnologia recomendam que este Centro
fosse implantado no Centro de Pesquisa em Energia Eltrica
(CEPEL) e posteriormente denominado Centro de Referncia em
Energia Solar e Elica Slvio Brito (CRESESB);

1994: estabelecimento do Programa para o Desenvolvimento

Energtico nos Estados e Municpios PRODEEM, concebido
pelo Departamento Nacional de Desenvolvimento Energtico
(DNDE) do Ministrio de Minas e Energia e institudo em 22 de
dezembro de 1994, por decreto presidencial. O PRODEEM define
claramente seus objetivos, sendo:

O programa uma iniciativa que visa levar energia eltrica s

comunidades rurais desassistidas, utilizando recursos naturais,
renovveis e no poluentes disponveis nas prprias localidades.
Dentre as diversas vantagens desta iniciativa devem ser
destacados o desenvolvimento social e econmico de reas rurais,
com impactos diretos no nvel de emprego e renda, com a
conseqente reduo dos ciclos migratrios em direo aos
grandes centros urbanos , (Informe PRODEEM, abril 1998);
1994: O Grupo de Estudos e Desenvolvimento de Alternativas
Energticas (GEDAE), vinculado ao Centro Tecnolgico (CT) da
Universidade Federal do Par (UFPA), desenvolveu o estudo
sobre sistemas fotovoltaicos combinados com alternativas
energticas.
 30

3.2 Energia elica

A energia elica a energia cintica contida nas massas de ar em
movimento (vento). Seu aproveitamento ocorre pela converso da energia
cintica de translao em energia cintica de rotao, com o emprego de turbinas
elicas, chamadas tambm de aerogeradores, que geram eletricidade. Este
recurso no est disponvel durante o ano todo, pois apresentam variaes
anuais (em funo de alteraes climticas), variaes sazonais (em funo das
diferentes estaes do ano), variaes locais (causadas pelo microclima local),
horrias e variaes de curta durao (rajadas) [23].
As principais aplicaes dos sistemas elicos so os Parques Elicos,
que so sistemas de grande porte, com potncia instalada na faixa de unidades
de dezenas de MW. Existem tambm sistemas isolados, que so autnomos e de
pequeno porte, com potncia instalada na faixa de centenas de W, normalmente
destinados eletrificao rural, como pode ser visto na FIG.3.2.

(b) Grande Porte (250 kW - 2MW) - Fazendas

Elicas e Gerao Distribuda

(a) Pequeno Porte (< 10 kW) -

Residncias, Fazendas e
Aplicaes Remotas

FIGURA 3.2 - Sistemas elicos

Os equipamentos que compem um sistema elico autnomo para

gerao de energia eltrica so: os aerogeradores, o banco de baterias que
 31

normalmente so de chumbo-cido de 12 V seladas e funcionam como elementos

armazenadores de energia eltrica, os controladores de carga, que so
dispositivos eletrnicos que protegem as baterias contra sobrecarga ou descarga
excessiva e os inversores que so dispositivos eletrnicos que convertem a
energia eltrica em corrente contnua (CC) para corrente alternada (CA). Alguns
sistemas pequenos no empregam os inversores e utilizam cargas alimentadas
diretamente por corrente contnua (CC), tais como luminrias, TV, etc.,
Considerando que os aerogeradores produzem energia em um nvel de CC
compatvel com o banco de baterias; caso contrrio, so ainda necessrios outros
dispositivos para efetuar a converso.
A energia elica economicamente vivel nos locais onde os ventos
so favorveis. No caso dos sistemas isolados de pequeno porte a viabilidade
obtida naturalmente para baixas velocidades de vento, pois devem ser
comparados os custos dos sistemas elicos com os custos de extenso da rede
eltrica. Este tipo de comparao no se aplica aos parques elicos, pois neste
caso a comparao feita em relao gerao de energia convencional
(hidroeltrica, trmica, etc.). Nos locais onde os ventos so favorveis, os
investimentos em energia elica so bastante rentveis e tm sido explorados em
todo o mundo pela iniciativa privada.
Os impactos ambientais para os equipamentos de pequeno porte so
desprezveis e os relacionados aos parques elicos esto classificados em quatro
grupos: impacto visual, emisso de rudo, destruio da fauna e, em algumas
instalaes, as baterias. Os rudos nos aerogeradores so devidos ao
funcionamento mecnico e ao efeito aerodinmico e decrescem de 50 dB, junto
ao aerogerador, a 35 dB numa distncia de 450 m. Os efeitos fisiolgicos de
rudos sobre o sistema auditivo humano e a leso de diferentes funes orgnicas
sentida apenas a partir de 65 dB, conforme [24]. O descarte das baterias atende
ao procedimento da Resoluo no 257 - CONAMA (Anexo D). Existe preocupao
em relao fauna para que os sistemas no sejam instalados na rota dos
pssaros, h um estudo sobre isso para as grandes instalaes. No que diz
respeito ao impacto visual, o benefcio que esta energia traz maior que a
visualizao das ps. Para este problema no se tem muito que fazer a no ser
olhar as grandes ps como uma das solues de energia limpa para o nosso
planeta [24].
 32

3.2.1 Evoluo histrica da energia elica

Atravs da histria o homem aprendeu a utilizar a fora dos ventos.
Pelo menos h 5.000 anos os egpcios j utilizavam o vento para a navegao no
Nilo, e no sculo XIV os holandeses alcanaram a liderana na melhoria dos
projetos de moinhos de vento para moagem de trigo; para o bombeamento de
gua e para prover trabalho mecnico para serrarias.
No sculo XX pequenos moinhos de vento foram utilizados para
bombeamento de gua e gerao de energia eltrica. Nos anos 70, com a
primeira crise do petrleo, a gerao de energia eltrica via sistemas elicos se
tornou, em algumas situaes, economicamente vivel e tambm fonte
estratgica para muitas naes.
Muitos institutos de pesquisa no mundo concentraram esforos no
desenvolvimento de sistemas eficientes, de baixo custo e de larga faixa de
operao.
Atualmente, mesmo com o preo internacional do petrleo em
patamares estveis e significativamente inferiores ao verificado no perodo da
crise, o uso dessa fonte de energia renovvel, virtualmente inexaurvel, tem
grande importncia por se tratar de uma gerao livre de emisses de poluentes e
de custos de implantao progressivamente baixos. Alguns especialistas
argumentam que a tecnologia e os preos dos aerogeradores modernos
alcanaram um patamar onde, dificilmente, haver maiores evolues. Isso, no
entanto, contraria a trajetria de desenvolvimento tecnolgico observada nas
ltimas dcadas para muitos sistemas de produo e uso de energia elica.
A utilizao da energia elica no mundo para a produo de
eletricidade em larga escala vem sendo cada vez mais difundida entre os diversos
pases de todos os continentes. Iniciada na Europa com a Alemanha, Dinamarca
e Holanda e, posteriormente, nos Estados Unidos, a energia elica hoje est
presente em vrios outros pases da Europa como: Espanha, Portugal, Itlia,
Blgica e Reino Unido, alm de ter uma crescente penetrao em pases da
Amrica Latina, frica e sia, conforme demonstrado na TAB. 3.2.
 33

TABELA 3.2 - Utilizao mundial da energia elica

No Brasil a dinmica da tecnologia de produo de energia elica est

dispersa em aes isoladas de universidades, centros de pesquisas e
concessionrias, com uma produo cientfica e tecnolgica que somente ganhou
destaque a partir do final da dcada de 70 e ao longo da dcada de 80. Nesse
perodo foram criados diversos grupos e projetos com destaque no Centro
Tecnolgico da Aeronutica (CTA), na Universidade Federal de Pernambuco
 34

(UFPB), na UNICAMP, na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), na

Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e na CEPEL. Ao mesmo
tempo concessionrias de energia iniciaram inventrios de potencial elico, como
no caso da ELETROBRS, da Companhia Hidroeltrica So Patrcio (CHESP) e
Companhia Energtica de Minas Gerais (CEMIG).
Na dcada de 90, outras concessionrias, notadamente a Companhia
Energtica do Cear (COELCE), Companhia Eletricidade do Estado da Bahia
(COELBA), Companhia Paranaense de Energia (COPEL), Centrais Eltricas do
Par (CELPA) e Centrais Eltricas de Santa Catarina (CELESC), iniciaram
medies prospectivas, e surgiram os primeiros parques elicos conforme TAB
3.3.

TABELA 3.3 - Principais parques elicos no Brasil

Potncia
Instalada
Local Inaugurao (MW) Nmero de Turbinas
4 turbinas Tacke de 250kW.Estao
Camelinho - MG agosto-94 1,0 experimental
10 turbinas ENERCON E-40 de 40 m de
dimetro do rotor e torres de
45m.Primeira usina elica construda
Taba - CE dezembro-98 5,0 sobre dunas
Prainha - CE janeiro-99 10,0 20 turbinas ENERCON E-40
Palmas - PR fevereiro-99 2,5 5 turbinas E-40
Fernando de Noronha - PE maro-00 0,25 1 turbina Vestas de 250kW
Mucuripe - CE novembro-01 2,4 4 turbinas ENERCON E-40
Bom Jardim da Serra -SC abril-02 0,6 1 turbina ENERCON E-40
Total 21,75
Fonte: Wobben Windpower, 2008

Os principais acontecimentos referentes ao desenvolvimento da

energia elica no Brasil so os seguintes [22]:

1976 82: no Instituto de Aeronutica e Espao (IEA) no CTA

foram desenvolvidas turbinas de 2 kW e 5 kW, instaladas e
testadas no centro de lanamento de foguetes da Barreira do
Inferno, prximo a Natal;

na dcada de 80: com projetos da UFRGS, foram instalados no

meio rural do Rio Grande do Sul aerogeradores (Wind-Charger) de
duas ps, no havendo registros da quantidade que foi instalada;
 35

1985: na UFRGS foi desenvolvido um aerogerador Darrieus de

3 kW. Este foi instalado numa estao da Empresa Brasileira de
Telecomunicaes (EMBRATEL), no Morro da Polcia em Porto
Alegre, junto a uma estao de microondas. Por falta de apoio da
EMBRATEL para sua continuidade, o projeto foi abandonado mais
tarde;

1988: foi publicado o mapa elico do Rio Grande do Sul, realizado

pelo Prof. Debi Pada Sadhu, formado por isolinhas de vento
baseadas no levantamento e na anlise de 42 estaes
anemomtricas distribudas pelo Estado;

1991: firmado convnio entre a firma italiana Riva-Calzoni e

UFRGS, resultando na instalao de 10 torres com anemmetros
a 10 m de altura, de marca Buenos Aires Presicin Tecnolgica
(BAPT), todos na costa do Rio Grande do Sul. Estes anemmetros
contavam com um sensor de velocidade (tipo conchas), uma
estao de registro e uma unidade de programao (UPR) e coleta
de dados. Utilizava-se um computador para transferncia da
informao pr-coletada. Neste projeto se fez um
acompanhamento pelo perodo de um ano, o qual possibilitou a
seleo de locais para um segundo projeto que envolveu a
instalao de duas turbinas de 5,2 kW;

1985-92: a CEMIG, alm de medies de potencial elico, a partir

da dcada de 70, instalou e operou trs geradores de 2,2 kW,
sendo duas turbinas da marca NorthWind americana e uma
fabricada no Brasil pela empresa Composite. O pequeno parque
elico foi instalado no morro do Camelinho (MG) onde a CEMIG
possui estaes repetidoras de telecomunicaes;

no incio da dcada de 90: a CELPE instalou, em parceria com

Folkcenter da Dinamarca, um aerogerador de 75 kW (com 13 m de
dimetro de rotor) na ilha de Fernando de Noronha. O aerogerador
foi interligado ao sistema de base diesel-eltrico que atende ilha;
 36

dcada de 90: instaladas no Rio Grande do Sul, pela UFRGS,

cinco turbinas elicas, sendo trs turbinas da Riva-Calzoni, uma de
3,0 kW e duas de 5,2 kW; uma turbina de 3,0 kW fabricada em
Lajeado por Arenhart e uma turbina Darrieus de 3,0 kW
desenvolvida pela UFRGS. Nenhuma destas turbinas encontra-se
hoje em operao. A turbina Darrieus de 3,0 kW, totalmente
desenvolvida no Brasil, pela UFRGS, tinha velocidade de partida
de 4,5 m/s, velocidade nominal de 10 m/s e velocidade de parada
de 15 m/s;

agosto de 94: a CEMIG instalou no morro do Camelinho, atravs

de um financiamento parcial do Programa Eldorado do governo
alemo, uma usina elica experimental com quatro aerogeradores
Tacke de 250 kW. Participaram da engenharia do projeto a
CEMIG, a Tackle e o Grupo de Energia da UFPE;

maro de1996: na UFPE foi inaugurado e comeou a operar o

Centro de Testes de Turbinas Elicas em Olinda (PE), com a
instalao, feita pela prpria universidade, de uma turbina elica
dinamarquesa de 75 kW, com 13 m de dimetro de rotor e torre de
18 m;

fevereiro/2002: a Wobben Windpower Indstria e Comrcio LTDA.,

empresa sediada em Sorocaba, SP, inaugura sua filial no estado
do Cear, no Complexo Industrial Porturio de Pecm. A
capacidade de produo das unidades de Sorocaba e Pecm
estava prevista para atingir 600 MW ano a partir de 2003;

1999-2002: foram realizados, no RS, levantamento do potencial

elico para estudos de implantao de usinas elicas na regio.
Atualmente h 27 torres de medies em operao;

2002: foi publicado o atlas elico do Rio Grande do Sul, pela

Secretaria de Energia, Minas e Comunicaes do Estado. O
trabalho est tecnicamente qualificado e foi baseado em medies
de alta qualidade durante um perodo de um ano.
 37

3.3 Biomassa
Todos os recursos renovveis, oriundos de matria orgnica so
utilizados para produo de energia, uma forma indireta de energia solar, ou
seja, energia solar convertida em qumica, que a base do processo biolgico
dos seres vivos, conforme FIG. 3.3. Atualmente utilizada na gerao de energia
eltrica, sistema de co-gerao e no suprimento de demandas isoladas da rede
eltrica.
Existem trs tipos de biomassa: a slida, os biocombustveis gasosos e
os lquidos. A slida tem como fonte de origem os produtos e os resduos da
agricultura incluindo substncias vegetais e animais. Os bicombustveis gasosos
so obtidos atravs da degradao biolgica anaerbia da matria orgnica
contida nos resduos, tais como nos efluentes agro-pecurios, na agroindstria e
nos urbanos.
Os biocombustveis lquidos tm seu potencial de utilizao com
origem em culturas energticas, so obtidas atravs de leos vegetais,
fermentaes de hidratos de carbono e leo in natura [25].
Para gerao de energia nas comunidades isoladas foram escolhidos
os biocombustveis lquidos, em especial o leo in natura, devido dificuldade
que as populaes tm ao acesso, ao conhecimento, aos equipamentos e aos
insumos industrializados, como no caso do diesel. Muitas dessas localidades s
podem ser acessadas aps longos percursos de barco e de acordo com a vazo
dos rios, o que encarece o transporte e, muitas vezes, demandam de estocagem
de diesel para manter o gerador funcionando. Ao optar pelo leo in natura para
substituir o diesel em geradores adaptados, a comunidade pode tornar-se auto-
suficiente, pois tem condies de cultivar, extrair e produzir o leo de que
necessita. Em termos de quantidade de matria prima este sistema necessita de
1,2 a 1,4 kg de biomassa para gerar 1 kWh.
O Brasil dispe de uma grande diversidade de espcies vegetais
oleaginosas das quais se pode extrair leos para fins energticos. Algumas
destas espcies so de ocorrncia nativa (buriti, babau, mamona, etc.) outras
so de cultivo de ciclo curto (soja, amendoim, etc.) e outras ainda de ciclo longo
ou perene (dend).
 38

Este estudo baseou-se no leo de dend, por ser matria prima de

sistemas j instalados com sucesso na regio Amaznica Brasileira,
especificamente na Comunidade de Vila Boa Esperana, no Par, onde mais de
100 famlias esto sendo atendidas com a eletricidade gerada a partir do leo de
dend, produzido na prpria comunidade. J no estado do Maranho, pode ser
utilizado o leo in natura do babau, sendo esta nativa da regio.
No sistema mais conhecido que usa a biomassa da cana de acar e
possuem geradores e turbinas a vapor, preciso uma tonelada de cana de acar
processada para gerar 14,2 kWh. Em outros casos, que utilizam a biomassa de
resduos de lixo tais como: papis, plsticos, vidros e metais, so necessrios
uma tonelada destes resduos para gerar entre 3,5 a 5,3 MWh. Estes processos
no se aplicam s pequenas comunidades [19].
 39

Fonte: (ANEEL 2003)

FIGURA 3.3 - Sistema de biomassa

 40

3.3.1 Evoluo histrica da biomassa

O Brasil conta com muitas opes de matria orgnica para a gerao
de energia, mas a que se destaca pelo seu potencial o bagao de cana de
acar.
Historicamente, desde a sua instalao no Brasil Colnia, o engenho
de cana de acar vem sofrendo uma gradual evoluo at nossos dias, quando
passou a se constituir na principal atividade agroindustrial brasileira. A evoluo
histrica dada a seguir [22]:
1970: foi incio da crise energtica, onde o preo cada vez mais
alto dos combustveis fez com que a agroindstria aucareira e
alcooleira se interessasse, cada vez mais, pelo uso do bagao
como fonte de combustvel para a gerao prpria de eletricidade,
mediante a instalao de turbo geradores;

1971: Velsquez assegurava que o bagao geralmente sai das

moendas com uma umidade de 50% e, nestas condies,
enviado s caldeiras para sua combusto. Se a umidade com que
sai o bagao das moendas baixarem zero, seu poder calorfico
aumentado em aproximadamente trs vezes;

1979: Dantas j afirmava que a maior parte do bagao era

queimada nas caldeiras das usinas de acar e destilaria de lcool
como fonte de energia trmica e termoeltrica;

1981: Zarpelon afirmou que o consumo de energia eltrica nas

usinas de acar pode variar de 8 a 18 kWh por tonelada de cana
moda, dependendo do grau de sofisticao das mesmas;

1982: Guilhon j afirmava que no campo das biomassas residuais,

o bagao de cana, nas condies que se apresenta, aquele que
rene os melhores atributos econmicos para ser industrializado e
competir industrialmente com o leo combustvel;

1987: Lorenz afirmou que a fabricao de acar e lcool requer

energia trmica, mecnica e eltrica, que obtida do bagao da
cana moda. O consumo total de energia determinado pelo
 41

processo de fabricao, pelas eficincias trmicas dos sistemas de

transformao e pelo montante de sacarose extrado da cana;

1992: Guimares & Carvalho disseram que, alm da sobra de

bagao comercializado, muitas usinas passaram a ter outro
excedente, a energia eltrica, que a partir de 1987 passou tambm
a ser colocada na rede das distribuidoras;

1996: Zylbersztajn citou que o Prolcool o nico programa

comercial, no mundo, de uso de biomassa em larga escala e de
indiscutvel significado estratgico. Alm disso, uma
demonstrao de desenvolvimento tecnolgico que coloca o Brasil
numa posio de vanguarda em termos mundiais. Por esses
motivos, importante no desperdiarmos esta experincia uma
vez que, em breve, a biomassa ser um combustvel de
importncia primordial em todo mundo. Na TAB. 3.4 e TAB. 3.5
podemos verificar o cenrio da biomassa no mundo e no Brasil,
respectivamente, conforme [22].

Deve-se salientar que embora o Brasil tenha uma larga experincia

com a biomassa de cana de acar, neste trabalho ser utilizada a biomassa
de leo in natura para os clculos de viabilidade econmica desta fonte, pelas
razes j mencionadas anteriormente.
 42

TABELA 3.4 - Consumo mundial de energia eltrica (MW)

TABELA 3.5 - Potncia instalado/gerao de excedentes no setor sucroalcooleiro

no Brasil (MW)

Unidade da Potncia Excedente

Federao instalada gerado Potencial de gerao
So Paulo 851 110 2.244
Alagoas 173 0 369
Pernambuco 102 0 203
Paran 95 6 283
Mato Grosso 61 5 125
Gois 50 5 109
Minas Gerais 50 0 162
Mato Grosso do Sul 37 0 95
Rio de Janeiro 30 0 60
Paraba 26 0 52
Rio Grande do Norte 16 0 29
Espirito Santo 13 0 39
Bahia 13 0 33
Sergipe 7 0 21
Piau 6 7 3
Maranho 5 0 12
Par 3 0 7
Amazonas 1 0 3
Cear 1 0 2

TOTAL 1.540 133 3.851

Fonte: CENTRO NACIONAL DE REFERNCIA EM BIOMASSA - CENBIO (2005)

A fim de se ter uma comparao inicial entre as fontes alternativas

citadas neste trabalho, a TAB. 3.6 apresenta de forma resumida, as
caractersticas principais de cada uma destas fontes de energia, as suas
vantagens, as suas desvantagens e os seus impactos ambientais.
 43

TABELA 3.6 - Resumo das fontes de energias alternativas.

FONTES GERAO DE VANTAGENS DESVANTAGENS IMPACTO

ENREGIA AMBIENTAL
Por meio do No emitem O sistema depende Para sistemas de
ventos utilizando gases que do mnimo de vento pequeno porte so
ELICA aerogeradores podem para funcionar desprezveis
intensificar o
aquecimento
global e
instalao em
locais isolados
Pela Recursos Custo elevado para Fase de produo
Transformao da naturais ser utilizado em dos mdulos e o
SOLAR luz natural em disponveis na comunidades descomissionamento
eletricidade Regio a maior isoladas dos sistemas
atravs de painis parte do ano e
fotovoltaicos instalao em
locais isolados
Por meio de Contribui com a A produo desta Ambientalmente
material de origem diminuio do matria prima, no favorvel
BIOMASSA vegetal utilizando aquecimento utilizada em sua
o leo in natura global e totalidade para este
para substituio recursos fim
do diesel como: naturais
dend, mamona, disponveis na
babau e outros Regio

3.4 Incentivo a fontes alternativas no Brasil

Para incentivar a utilizao de fontes alternativas de energia, foi criado
em 26 de abril de 2002, pela lei no. 10.438 [26], o PROINFA, o qual
posteriormente foi revisado pela lei no. 10.762, de 11 de novembro de 2003 [27]
que assegurou a participao de um maior nmero de estados no programa,
garantiu o incentivo a indstria nacional e a excluso dos consumidores de baixa
renda do rateio da compra da nova energia.
O seu objetivo principal financiar, com suporte do Banco Nacional de
Desenvolvimento Social (BNDES), projetos de gerao de energias a partir dos
ventos (energia elica), de pequenas centrais hidreltricas e de biomassa de
bagao de cana de acar. No entanto, a energia solar no est contemplada
neste programa porque ela direcionada a sistemas de pequeno porte para
comunidades isoladas e o PROINFA direcionado a tecnologias mais
amadurecidas, com possibilidade de manter unidades de maior porte e que
podem ser integradas ao Sistema Eltrico Interligado Nacional (SIN). O SIN
considerado o principal sistema de produo e transmisso de energia eltrica do
 44

pas, possui capacidade instalada de 84.176 MW, correspondente a cerca de 90%

da capacidade instalada total do pas, da ordem de 95.913 MW (dados de
setembro de 2006). Os 10% restantes se devem a sistemas isolados.
O SIN subsidiado pelo MME via PROINFA o qual elaborou uma
estrutura para projetos com fontes alternativas que, por suas caractersticas
prprias, apresentam custos de gerao de energia mais caros do que os das
fontes convencionais (grandes hidreltricas, termeltricas a carvo e a gs
natural). Este financiamento est baseado na estrutura do Project Finance, que
basicamente tem como lastro o fluxo futuro de recebveis de um projeto; no caso
de uma geradora seria o recurso oriundo da venda da energia produzida. Para
viabilizar a contratao deste financiamento para os empreendimentos dentro do
PROINFA, o governo teria que estabelecer uma garantia que servisse de lastro
para obter os recebveis do projeto.
Como a energia produzida por fontes de energias alternativas mais
cara do que as tradicionais ela no seria vivel para os leiles de energia. Para tal
o governo, atravs da ELETROBRS, assegura a compra da energia a ser
produzida por ela por um prazo de vinte anos, a partir da data de entrada de
operao. Desta forma, as energias de fontes alternativas se tornam
economicamente viveis no Brasil, principalmente aquelas construdas para suprir
as necessidades das comunidades isoladas do pas.
A TAB. 3.7 mostra o cenrio brasileiro em relao ao nmero de
projetos inscritos no PROINFA e o acompanhamento at a operao das
instalaes. No caso do Nordeste observa-se que o estado do Maranho no est
contemplado por nenhum tipo de projeto para o aumento de energia eltrica na
regio. Como este trabalho est focado para a regio Nordeste do pas, no
prximo captulo so apresentadas as justificativas da escolha especfica do
estado do Maranho.
 45

TABELA 3.7 - Resumo dos projetos de fontes de energias alternativas no Brasil

 46

4. DESCRIO DA REGIO NORDESTE DO BRASIL

O Nordeste brasileiro tem um potencial de energia eltrica instalada de

14,3 GW, sendo as hidroeltricas a fonte de energia predominante, seguida pelas
termoeltricas e com baixa contribuio da energia elica, que insignificante
diante do cenrio atual, como mostra a FIG. 4.1.
A regio Nordeste est classificada em terceiro lugar de capacidade de
energia eltrica instalada, ultrapassando as regies Norte e Centro Oeste e
mantendo uma grande distncia da regio Sul e Sudeste, as quais possuem
potenciais bem maiores.

CAPACIDADE INSTALADA DE GERAO ELTRICA

POR REGIO 2006
Maranho
Norte Nordeste
C.I.T: 12,6 GW 13,0% C.I.T: 14,3 GW 14,8%
HIDRO: 9,3 GW 12,7% HIDRO: 10,9 GW 14,9%
TERMO: 3,2 GW 15,4% TERMO: 3,3 GW 15,8%
ELICA: 0,1 GW 29,0%

Centro-Oeste
C.I.T: 11,4 GW 11,8% Sudeste
HIDRO: 9,9 GW 13,5% C.I.T: 34,8 GW 36,0%
TERMO: 1,5 GW 7,1% HIDRO: 23,3 GW 31,7%
TERMO: 9,5 GW 45,5%
ELICA: 0,0 GW 0,4%
NUCLEAR: 2,0 GW 100%

Total Brasil

Legenda C.I.T: 96,6 GW

C.I.T: capacidade instalada Hidro: 73,4 GW

Sul
total Termo: 21,0 GW C.I.T: 23,5 GW 24,3%
%: do Brasil Nuclear: 2,0 GW HIDRO: 20,0 GW 27,2%
TERMO: 3,4 GW 16,2%
Elica: 0,2 GW ELICA: 0,2 GW 70,6%

Fonte: MME -2006

FIGURA 4.1 - Capacidade de energia eltrica instalada por regio do Brasil (2006)
 47

Dentro deste cenrio o Brasil possui aproximadamente 1.400.000

domiclios sem energia eltrica e 60% deles esto na regio Nordeste conforme
FIG. 4.2, segundo o MME.

Fonte: MME, 2000

FIGURA 4.2 - Nmeros absolutos da excluso eltrica rural por estado da

federao

Ao mesmo tempo esta a regio que, dentro das suas condies

naturais, mais propicia a gerao de energia eltrica atravs das fontes
alternativas propostas nesta dissertao.
O potencial solar da regio Nordeste, conforme mostra o Anexo A.1,
de 20,5%, ocupando o segundo lugar do total do potencial solar do Brasil. O
potencial elico pode ser visto no Anexo A.2 e de 52% do total do potencial
elico do pas. O Anexo A.3 mostra que a velocidade dos ventos na regio
Nordeste favorece muito a gerao da energia elica no Brasil. Alm disso,
observa-se, por meio das cartas solares, Anexo A.3.1, e da rosa dos ventos,
Anexo A.3.2, (para todas as estaes do ano) da regio escolhida. Observa-se no
Anexo A.3, que durante todo o ano os raios solares e os ventos mantm os
ndices mnimos para a gerao de energia e contribui com as necessidades das
comunidades locais. Observa-se por meio do Anexo A.4 que a estimativa do
potencial de biomassa se concentra no setor sucroalcooleiro nos municpios da
regio Nordeste, produzindo cerca de 30 kWh por tonelada de cana.
 48

Os extremos da regio Nordeste mostram de um lado a misria dos

habitantes rurais e das comunidades isoladas e de outro a abundncia de sol e
vento. Esta foi razo que motivou a escolha desta regio, pois injusto que
parte da populao brasileira no tenha as mesmas oportunidades de
desenvolvimento como nas regies Sul e Sudeste, mesmo tendo uma grande
variedade quanto aos seus recursos naturais.
A capacidade de gerao de energia eltrica na regio Nordeste de
23.679.401 kW, tendo como fonte principal as hidreltricas como mostra a
TAB. 4.1 obtida da ANEEL, sendo que o Nordeste gera 14,8% da energia total
produzida no pas, conforme FIG. 4.1.

TABELA 4.1 - Potencial de gerao de energia eltrica no Nordeste

CENTRAL
GERADORA PEQUENA CENTRAL USINA USINA
FONTES HIDRELTRICA HIDRELTRICA HIDRELTRICA TERMELTRICA ELICA TOTAL

Unidade Potncia (kW)

ALAGOAS 876 1.250 7.441.601 226.710 7.670.437 32,39%
BAHIA 458 39.419 7.471.508 1.420.411 8.931.796 37,72%
CEAR 4.000 709.020 17.400 730.420 3,08%
MARANHO 237.300 16.949 254.249 1,07%
PARABA 3.520 47.416 10.200 61.136 0,26%
PERNAMBUCO 2.904 7.168 1.479.600 918.991 450 2.409.113 10,17%
PIAU 237.300 52.710 290.010 1,22%
R.G.NO RTE 96.336 51.100 147.436 0,62%
SERGIPE 364 3.162.000 22.440 3.184.804 13,45%
TOTAL 4.602 55.357 20.029.309 3.510.983 79.150 23.679.401 100,00%
Fonte: ANEEL 2008

As perspectivas de gerao de energia eltrica para suprir a demanda

existente nesta regio no so nada otimistas, como pode ser visto na TAB. 4.2
fornecida pela Empresa de Pesquisa Energtica (EPE) [28] do MME. A regio
Nordeste est em ltimo lugar dentro do planejamento de expanso de oferta de
energia e tambm em termos de fonte de gerao.
O Governo Federal poderia investir mais nas fontes alternativas para esta
regio, principalmente na energia elica, como ocorre em outros lugares do
mundo, conforme demonstrado na TAB. 3.2 que apresenta a utilizao
internacional da energia elica.
O desenvolvimento da regio Nordeste do Brasil ser, sem dvida,
impulsionado pela expanso da oferta de energia eltrica, tendo em vista que esta
 49

expanso proporcionar o crescimento cultural da populao, o aumento de oferta

de emprego e um melhor atendimento mdico.

TABELA 4.2 - Expanso da oferta de energia eltrica

(energia em MW)

Fonte: EPE 2006

A FIG. 4.3 mostra que na regio Nordeste o nmero de pessoas

muito prximo ao da regio Sudeste, no entanto, ela perde das outras regies no
nmero de pessoas alfabetizadas, no valor do PIB e tambm no fornecimento de
energia eltrica para a populao. Comparando a quantidade total de instalaes
que geram energia eltrica no Nordeste, ou seja, as existentes, as planejadas e
as em construo, juntas, no acompanham o desenvolvimento em relao s
outras regies do Brasil.
 50

NDICES BSICOS X ENERGIA ELTRICA

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
NORTE NORDESTE SUL SUDESTE CENTRO-OESTE

POPULAO POPULAO EMPREGADA

ESTABELECIMENTOS DE SADE ANALFABETISMO DE 10-14 ANOS
PIB ENERGIA ELTRICA EMP.EM OPERAO
ENERGIA ELTRICA EMP. EM CONSTRUO

Fonte IBGE/ANEEL 2000

FIGURA 4.3 - ndices bsicos

Analisando o IDH da regio Nordeste, como mostra a FIG. 4.4,

observa-se que nos municpios desta regio a variao deste ndice est entre 0,4
e 0,7, que um valor muito baixo quando comparado com o restante do pas,
principalmente as regies Sul e Sudeste que tem o IDH entre 0,701 a 0,919.

FIGURA 4.4 - ndice de Desenvolvimento Humano do Brasil por regio

 51

Dentro da regio Nordeste o estado do Maranho ocupa o segundo

lugar na excluso eltrica rural do Brasil, conforme TAB. 4.3 do Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatstica (IBGE) [29] e o mapa do PROINFA [5], FIG. 4.5.

TABELA 4.3 - Domiclios eletrificados e no-eletrificados por estado do Nordeste

Estado Domiclios Domiclios Total de Percentual Percentual

Eletrificados no Domiclios no Estado/Pas
o o
(n ) Eletrificados (n ) Eletrificado (%)
o
(n ) (%)
Alagoas 575.257 76.362 651.619 11,72% 2,44%
Bahia 2.561.916 604.844 3.166.760 19,10% 19,36%
Cear 1.552.749 200.758 1.753.507 11,45% 6,43%
Maranho 964.777 274.648 1.239.425 22,16% 8,79%
Paraba 801.723 51.994 853.717 6,09% 1,66%
Pernambuco 1.883.415 89.893 1.973.308 4,56% 2,88%
Piau 486.067 175.998 662.065 26,58% 5,63%
Rio G Norte 616.633 56.712 673.345 8,42% 1,82%
Sergipe 400.580 39.241 439.821 8,92% 1,26%
Total 9.843.117 1.570.450 11.413.567
Fonte: IBGE 2000

Maranho

Fonte: PROINFA

FIGURA 4.5 - Mapa de construo de gerao de energia

 52

O estado do Maranho foi escolhido como objeto deste estudo por dois
motivos. O primeiro pelo acesso ao Banco de Dados do Programa Luz para
Todos [4] que disponibiliza algumas informaes somente dos municpios
maranhenses, fato este que facilitou o incio da pesquisa. O segundo motivo foi
que, em 2004, este estado tinha a segunda menor proporo de domiclios com
iluminao eltrica no Brasil, foi o estado com o pior desempenho no setor eltrico
em 2005 e encerrou o ano com a menor taxa de atendimento do pas, segundo a
Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD 2005) [30], do IBGE.
A cobertura do servio teve um recuo de 1,4% no perodo, o que indica
que a ampliao da rede de energia no foi o suficiente sequer para suprir o
crescimento vegetativo da populao. Enquanto que o nmero de lares
maranhenses aumentou 1,91%, o total de residncias atendidas avanou apenas
0,44%, segundo PNAD 2005.
Os dados mostram que a proporo de domiclios com iluminao
eltrica subiu 0,4% no Brasil entre 2004 e 2005, ou seja, de 96,8% para 97,2%,
respectivamente. Os dados estaduais apontam que a taxa de atendimento
regrediu apenas no Maranho, em outros 12 estados a cobertura permaneceu
praticamente a mesma (oscilou at 0,5%) e nos outros 14 estados a rede de
energia expandiu, segundo PNAD-2005.
O estado do Maranho possui no total cinco empreendimentos em
operao, quatro so usinas termeltricas com capacidade de gerao de
16.949 kW e uma usina hidreltrica com capacidade de gerao de 237.300 kW,
totalizando 254.249 kW de potncia como apresentado na TAB. 4.1. Em relao
regio Nordeste, o estado do Maranho conta com 1,07% de gerao de energia,
ficando entre os estados com a maior demanda a ser suprida, principalmente
entre as comunidades rurais e isoladas como demonstrado na FIG. 4.2, onde
ocupa o segundo lugar de residncias sem eletrificao eltrica na regio
Nordeste.
No APNDICE A pode ser visto o perfil deste estado e seus
respectivos municpios de forma detalhada onde se percebe que a necessidade
de energia eltrica emergencial, e que a populao carente no tem nenhuma
perspectiva de melhora.
 53

4.1 Caractersticas gerais do estado do Maranho

Na primeira etapa foi feito um estudo do pas como um todo e foi
escolhido o estado do Maranho pelas razes j mencionadas

Para fazer um levantamento efetivo deste estado foi elaborado um

Banco de Dados com informaes das seguintes fontes: IBGE [29], Eletronorte
[31], Companhia Energtica do Maranho (Cemar) [32], Projeto Luz para Todos
[4], Atlas do Desenvolvimento Humano [33], Programa das Naes Unidas para o
Desenvolvimento da Energia Eltrica (PNUD) [34], Atlas de Energia Eltrica [35] e
Cidade do Maranho e municpios [36], onde esto focados os seguintes itens:

levantamento dos municpios que no tm energia eltrica;

descrio da localidade: refere-se a um submunicpio;

situao social da localidade: refere-se ao enquadramento da

localidade, por exemplo: Povoado, Quilombola (comunidade tpica
de descendentes de escravos), etc.;

levantamento do nmero de domiclios na regio rural: somatrio

dos domiclios por localidade que no possuem energia eltrica;

populao total da localidade atendida: somatrio da populao

por localidade que no tem energia eltrica;

populao do municpio: populao total do municpio;

rea da unidade territorial em km2: rea de cada municpio;

distncia capital em km: distncia total do municpio at a capital;

PIB: Produto Interno Bruto de cada municpio;

IDH 1991: ndice de desenvolvimento humano em 1991 dos

municpios;

IDH 2000: ndice de desenvolvimento humano em 2000 dos

municpios;
custos das fontes solar, elica e biomassa para cada municpio.
 54

4.2 Elaborao do Banco de Dados

O estado do Maranho ocupa uma rea de 331.983 km2, sua
populao total de 6.103.327 habitantes e o estado est dividido em 217
municpios e estes municpios tm no seu total 1.140 submunicpios. Seus
principais rios so Tocantins, Gurupi, Pindar, Mearim e Parnaba. A economia do
estado baseia-se na indstria, especialmente a de transformao de alumnio e
no extrativismo vegetal. Fica neste estado a base de lanamentos de foguetes de
Alcntara, a nica do Brasil. O estado possui 104 municpios sem fornecimento de
energia eltrica, cuja situao social destes municpios so: 4 gambiarras (energia
utilizada ilegalmente), 2 assentamentos (grupo pequeno de pessoas que ocupam
uma rea sem infra-estrutura), 1 quilombola e 372 povoados, totalizando uma
populao de 590.175 habitantes.

As caractersticas deste grupo de municpios so as seguintes:

a rea territorial destes municpios perfaz um total de 103.637 km2;

a distncia dos municpios capital varia de 25 a 753 km, sendo

que 50% ficam a mais de 200 km de distncia, com 176 povoados
e 293.722 habitantes;

o PIB (preo corrente em reais) varia entre 177 a 679;

o IDH em 1991 variou entre 0,366% a 0,597%, e em 2000 entre

0,492% a 0,681%, sendo que a porcentagem mais alta dada
pelos municpios mais prximos da capital. Verifica-se tambm que
mesmo sem energia eltrica o IDH teve um aumento significativo
dentro do perodo mencionado para esta regio.

A vegetao do Maranho constituda de:

cocais: mata caracterstica do Maranho onde predomina o

babau e carnaba; cobre a parte central do Estado;

campos: prximo ao Golfo Maranhense tem como caracterstica a

vegetao herbcea alagvel pelos rios e lagos da Baixada
Maranhense;
 55

mangues: predominam no litoral maranhense desde a foz do Rio

Gurupi at a foz do Rio Peri;

cerrado: vegetao predominante no Maranho que formada por

rvores de porte mdio e vegetao rasteira.

O relevo do Maranho possui altitudes reduzidas e topografia regular,

apresenta um relevo modesto, com cerca de 90% da superfcie abaixo dos 300 m.
No centro-sul do estado predomina o relevo de planaltos e chapadas como uma
poro do Planalto Central brasileiro. Entretanto, o Norte e o litoral maranhenses
se encontram em rea de plancie de baixas altitudes.

O clima do oeste maranhense est dentro da rea de atuao do clima

equatorial com mdias pluviomtricas e trmicas altas. J na maior parte do
estado se manifesta o clima tropical, com chuvas distribudas nos primeiros
meses do ano.

A Tabela 4.4 apresenta parte do Banco de Dados construdo para o

estado do Maranho, onde se podem ver cada uma das caractersticas
mencionadas para os municpios e os submunicpios entre 1.000 e 10.000
habitantes. O Banco de Dados completo encontra-se no APNDICE A.

Embora haja uma presso poltica e publicitria do governo

maranhense na tentativa de mostrar que existem avanos na rea energtica
para os municpios mais carentes, a realidade bem diferente e no se pode
ignorar a misria existente na regio e a excluso social em que estas
comunidades menos favorecidas vivem.

Uma amostra de que o estado do Maranho ainda est desprovido de

fornecimento de energia eltrica bsica para populao, que vive nas regies
prximas como afastadas da capital, pode ser vista por meio de fotos feitas por
satlites segundo a referncia [30] que se encontram no ANEXO C.
 56

TABELA 4.4 - Banco de Dados do Estado do Maranho (parte da planilha)

 57

5. METODOLOGIA UTILIZADA

A metodologia empregada neste trabalho foi dividida em trs fases. A

primeira a construo de um banco de dados, onde esto contidas as
informaes quantitativas e qualitativas dos municpios do Maranho com
populao entre 1.000 e 10.000 habitantes e que no possuem energia eltrica.
Na segunda fase realizado o levantamento dos critrios econmico-financeiros
que possibilitam a anlise de viabilidade econmica das fontes alternativas de
energia que constam neste estudo. Finalmente, a terceira fase a aplicao do
programa de clculo, elaborado especificamente nesta dissertao, para a
avaliao da viabilidade econmica das fontes alternativas de energia propostas
neste trabalho.

5.1 Construo do Banco de Dados para o Maranho

Aps estudo preliminar feito para a escolha da regio e estado,
conforme capitulo trs, o qual teve o estado do Maranho como resultado,
verificou-se que havia a necessidade de uma quantidade maior de informaes
sobre esta regio, para se ter um perfil completo do estudo econmico deste
estado. A construo deste banco de dados est descrito com detalhes no item
4.2 deste trabalho.

5.2 Critrios econmicos e financeiros

Conforme Ribeiro [37] entende-se como anlise de viabilidade os
estudos iniciais e anlises preliminares para um determinado investimento. Nesta
etapa so realizados a coleta de dados e o processamento das informaes
envolvidas com a viabilidade do empreendimento em questo.
Aps a anlise feita elaborado o projeto de viabilidade tcnico-
econmico, que compreende todas as etapas inerentes do empreendimento, tais
como: a engenharia, a localizao, etc. Nesta fase ficam claramente identificados,
os recursos necessrios para a implantao do projeto, bem como as informaes
relativas rentabilidade do negcio.
 58

Neste estudo preliminar assumiu-se que os recursos pblicos sero

utilizados para a realizao do empreendimento, pois, conforme o Manual de
Procedimentos das Receitas Pblicas [38], o objeto deste trabalho se enquadra
no Programa de Gerao de Energia Eltrica dentro do setor de Infra-Estrutura
dos estados e municpios, no qual no se visam lucros para o empreendimento.
Dentro deste cenrio importante definir conforme Lyn et al. [39], que
o problema econmico bsico com que defrontam todos os pases o de alocar
recursos extremamente limitados, pois so vrios os tipos de necessidades que
existem no pas e em suas diversas reas. A necessidade que deve ser atendida
em um determinado pas o bem estar da sociedade, ou seja, a populao deve
ser a mais favorecida em qualquer tipo de aplicao. Para isso necessrio um
estudo criterioso de requisitos econmicos e financeiros, a fim de atingir os
objetivos propostos. So escolhidos critrios dentro da literatura econmica que
possibilitam ter um conjunto de dados e informaes para uma anlise global do
investimento, os quais so: a anlise de custos e benefcios, custos de capital, de
investimento, financeiros, scio-ambientais e decises polticas. Todas estas
anlises esto descritas em detalhes a seguir.

5.2.1 Anlise de custos e benefcios de um projeto

No Brasil o governo federal tem a aplicao do seu oramento
delineado e pr-definido dentro de um perodo de quatro anos, conforme Plano
Plurianual do Oramento (PPA) [38], isto , tem a obrigatoriedade de cumprir os
compromissos assumidos durante este perodo e utilizar parte deste oramento
para novos investimentos, seguindo a Lei de Diretrizes Oramentrias (LDO) [38].
So vrios os setores com necessidades urgentes e sem o
funcionamento mnimo que compromete o andamento bsico do pas e o que
pior, sem que haja perspectivas de desenvolvimento.
Dentro deste cenrio h dificuldades na escolha de prioridades para a
utilizao dos recursos oramentrios, pois esta escolha se baseia na
classificao de importncia de cada setor visando atingir os objetivos
fundamentais pr-definidos pelo pas.
De acordo com Lyn et al. a anlise dos projetos um dos mtodos de
se fazer esta escolha, ou seja, se avalia os custos e os benefcios de um projeto,
 59

e, se os benefcios forem superiores aos custos, o projeto ser aceito, caso

contrrio o projeto deve ser rejeitado.
Os benefcios so definidos com a finalidade de atingir os objetivos
fundamentais propostos, os custos so definidos em relao aos seus custos de
oportunidades, ou seja, devem ser comparados com os outros projetos com a
mesma importncia, mas que no momento no so aceitos devido os fatores
financeiros.
Uma vez realizada a avaliao dos custos e benefcios procura-se
assegurar que a aceitao do projeto tenha garantias que nenhum uso alternativo
dos recursos despendidos pelo governo resulte em melhores resultados do que
os propostos, segundo as metas estabelecidas para o pas.
A anlise econmica de projetos de certa forma semelhante anlise
financeira, pelo fato de ambas avaliarem o lucro de um investimento. Entretanto, o
conceito de lucro financeiro no o mesmo que o lucro social na anlise
econmica. A anlise financeira de um projeto identifica o lucro monetrio
auferido pela entidade que ir implantar o projeto, ao passo que o lucro social
mede o efeito do projeto nos objetivos fundamentais de toda a economia. Os dois
tipos de custos no precisam coincidir, os custos econmicos podem ser maiores
ou menores que os custos financeiros.

5.2.2 Anlise de custos de capital

Dentro de um planejamento de sistemas energticos a etapa mais
importante a estimativa de custos de investimento da gerao das diversas
fontes alternativas de energia.
A utilizao apenas do parmetro custo de capital para fins de
comparao pode levar a erros de anlise, porque o custo de combustvel difere
muito de fonte para fonte, alterando sensivelmente as vantagens apresentadas
para cada uma delas.
Para fazer esta comparao de uma forma simples a ELETROBRS
recomenda a utilizao do ndice custo/benefcio da instalao, dado em unidades
monetrias por unidade de energia produzida ($/MWh), onde considera, alm do
custo, o desempenho da usina. O numerador desta relao engloba os custos
associados gerao de energia para cada tipo de fonte, enquanto o
denominador representa a energia produzida pela instalao, ou seja, o seu
 60

benefcio para o sistema eltrico. Como cada tipo de instalao tem uma vida til
econmica diferente, a relao custo/benefcio expressa em custo anual ($/ano)
por energia anual produzida (MWh em um ano). Deve ser ressaltado que,
tratando-se de uma anlise econmica, os gastos nas construes das
instalaes so corrigidos pela taxa de juros de mercado.

5.2.3 Custo de investimento

Os investimentos de um projeto de gerao de energia eltrica
caracterizam o montante de recursos a serem alocados na sua implantao,
incluindo a compra de terreno e de equipamentos, os custos das obras civis para
a sua construo e das infra-estruturas necessrias para a execuo da mesma.

5.2.4 Custos financeiros

Vrios parmetros financeiros incidem sobre o investimento, destacam-
se os seguintes: taxa de cmbio, taxa de juros, taxa de atualizao, taxa de
retorno, impostos e seguros, fluxo de caixa, etc.
Alm destes parmetros, deve ser levado em considerao o tempo de
construo de uma instalao, que deve ser o mais curto possvel para no
aumentar o custo de gerao em funo da incidncia de juros durante a
construo.
No entanto, nesta anlise de viabilidade econmica no se aplicam
esses parmetros financeiros, pois este projeto classificado como investimento
do governo federal o qual no visa retorno financeiro e sim apenas o retorno
social.

5.2.5 Custos scio-ambientais

muito importante na definio de viabilidade econmica de um
empreendimento de gerao de energia eltrica, analisar os custos referentes aos
impactos scio-ambientais causados populao que vive nas proximidades da
obra, devido desocupao do terreno como tambm dos custos de proteo ao
meio ambiente.
Com o advento das Leis no 6938 em 31/08/81[40] e a Lei no 7804, de
18/07/89 [41], o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (IBAMA) [42] foi designado
como o rgo responsvel pelo Licenciamento Ambiental de empreendimentos
 61

com significativo impacto ambiental, de mbito nacional ou regional. Portanto,

nenhuma obra do setor eltrico brasileiro pode ser realizada se no forem
satisfeitos os requisitos que garantam uma soluo adequada para cada um dos
possveis impactos que o empreendimento possa causar sobre a sociedade e
sobre a natureza. Esta aprovao prev a realizao de audincia pblica, na
qual a empresa apresenta, em conjunto com uma empresa de consultoria
independente, o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e, a obteno da aprovao
tcnica do empreendimento pelos rgos competentes ligados s secretarias de
meio ambiente dos estados.
Devido ao rpido crescimento econmico que tem sido verificado no
Brasil e em outros pases levantam-se muitas questes a respeito de qual fonte
alternativa de energia mais apropriada, sustentvel, competitiva e benfica em
longo prazo, bem como qual seria a melhor maneira de utilizar os recursos do
meio ambiente.
Ortega em seu livro [43] faz anlises de sistemas agrcolas e
agroindustriais, tanto para sistemas convencionais quanto para alternativos. Em
seu trabalho foram realizadas as avaliaes de custos ambientais a partir de
dados ambientais, econmicos e sociais, com base em um banco de dados j
construdo ao longo do tempo. Nos clculos dos custos ambientais (Emergticos),
so levados em considerao os custos desde o desmatamento da regio onde a
fonte de energia ser instalada, at o seu projeto e instalao. Define-se
Emergia, escrita com "m", como toda a energia incorporada na formao dos
recursos empregados. O produto do ecossistema agrega todas as emergias
usadas. Por exemplo, um projeto com baixo valor de razo de investimento
Emergtico indica que este apresenta uso reduzido de insumos econmicos em
relao s contribuies que recebe do meio ambiente de forma gratuita.
Portanto, o projeto estar em condies de competir (se os mercados forem
realmente abertos).
Ao longo do desenvolvimento deste trabalho observou-se que os
clculos dos custos ambientais, utilizando a metodologia de Ortega (clculo
Emergtico) [43], so muito detalhados, o que seria assunto de um novo trabalho.
Por este motivo so adotados neste trabalho valores conservativos de custos
ambientais obtidos da literatura, para cada uma das instalaes de fontes
alternativas de energia consideradas neste estudo.
 62

Segundo Moura [44] os custos ambientais definidos para uma

instalao ou uma empresa depende de um diagnstico ambiental, significa
conhecer a situao atual do local onde ser construda a instalao e identificar
os aspectos e possveis impactos ambientais que a instalao em questo poder
produzir.
A este diagnstico associa-se uma determinada porcentagem que ser
aplicada como custos de preveno e de avaliao. Moura em seus estudos
props que se aplicasse de 5 a 10% para preveno e de 20 a 25% de avaliao,
em cima do custo total.
As fontes alternativas por si s no contribuem com o impacto
ambiental, pelo contrrio so alternativas para diminuir o seu efeito.
Neste trabalho adotou-se apenas o critrio de custos de preveno no
valor de 10% sobre o custo total de cada instalao.

5.2.6 Decises polticas

Os parmetros que dependem das decises polticas e de outras
decises tomadas antes do incio da construo do empreendimento so as
seguintes: capacidade da unidade, projeto da usina, nmero de unidades, tipo de
contrato, participao nacional, localizao da unidade e custo/benefcio para a
sociedade.

5.3 Programa de Clculo de Custos de Energias Alternativas (PEASEB)

Para a realizao dos clculos dos custos das fontes de energia
consideradas neste estudo foi elaborado um programa em VBA (Visual Basic for
Application) combinado com o Microsoft Excel [45] denominado de Programa de
Clculo de Custos de Energias Alternativas, Solar, Elica e Biomassa (PEASEB).
Este programa calcula os custos e a produo de um sistema de
energia eltrica para as condies sugeridas pelo usurio, pois os valores iniciais
so fornecidos como dados de entrada.
O programa foi desenvolvido para ser o mais amigvel possvel com o
usurio, sendo que a descrio detalhada de seu contedo encontra-se no
captulo 6 desta dissertao. No APNDICE B encontra-se parte do programa
PEASEB desenvolvido neste trabalho.
 63

6. DENSENVOLVIMENTO DO TRABALHO

A partir do banco de dados elaborado para o estado do Maranho, para

os municpios com populao entre 1.000 e 10.000 habitantes que no tm
energia eltrica em suas residncias, obteve-se um total de 104 municpios e
1.140 submunicpios, e 590.000 habitantes. Para o clculo da estimativa do custo
da energia proveniente das fontes alternativas sugeridas neste trabalho, foi
desenvolvido o PEASEB com o propsito de facilitar o estudo de viabilidade
econmica das mesmas.

6.1 Anlise de viabilidade econmica das fontes de energia solar, elica e

biomassa
Com base nos dados do G8 de 2001 [46], pode-se, ento, estimar que
uma famlia de cinco pessoas necessite de 50 kWh em um ms para o seu
consumo bsico. No entanto, a este valor foi acrescida uma margem de 100% de
necessidade de energia para esta mesma famlia, ou seja, 100 kWh em um ms,
considerando uma projeo de crescimento econmico para esta regio do pas.
Portanto, para os municpios entre 1.000 e 10.000 habitantes, com a
mdia de 200 a 2.000 famlias de cinco pessoas cada, so necessrios entre 20
MWh e 200 MWh por ms, respectivamente, para atender a estas famlias. Para
um perodo de 1 ano a necessidade de 240 MWh/ano e 2.400 MWh/ano,
respectivamente.

6.2 Anlise de custo de capital

A seguir esto descritos os clculos dos custos capitais utilizados para

avaliar a viabilidade econmica de cada uma das fontes alternativas selecionadas
neste trabalho.
 64

6.2.1 Custo da energia solar fotovoltaica em 30 anos

O custo da energia solar fotovoltaica calculado neste trabalho foi

estimado para um perodo de vida til de 30 anos, pois a expectativa de
utilizao dos painis fotovoltaicos e dos demais equipamentos de um sistema
isolado que tem as seguintes especificaes dadas pelos fabricantes: cinco anos
para banco de baterias e dez anos para controladores de carregamento e
inversores de freqncia [14].
A configurao selecionada neste trabalho do sistema fotovoltaico a
mais utilizada, que apresenta o melhor custo-benefcio, pois a quantidade de
painis dimensionada para aproveitar ao mximo a capacidade do controlador
de carga, reduzindo assim os gastos por superdimensionamento. Portanto, o
custo estimado deste sistema calculado para gerar energia eltrica num perodo
30 anos, sendo conhecidos os custos unitrios de cada um dos componentes e o
nmero de cada um deles.
De posse do valor a ser pago durante a vida til de um sistema, basta
saber a quantidade de energia produzida por ele durante este perodo para que a
comparao possa ser feita em relao s outras fontes alternativas. Estudos
realizados pelo Laboratrio de Fontes Alternativas do ENE/UnB [47] indicam que
o sistema fotovoltaico isolado tem uma perda de energia gerada pelo painel,
devido s perdas no banco de baterias, no inversor e, principalmente, pela
dificuldade de aproveitar toda a insolao disponvel durante o perodo de recarga
final das baterias do tipo chumbo-cido. A incidncia solar nesta regio alta o
ano todo, como pode ser visto no ANEXO A.3, o que excede as 4,4 h/m2 que a
mdia anual necessria para o funcionamento do sistema fotovoltaico analisado.
Considera-se que a gerao de energia de um sistema fotovoltaico
expressa pela equao (6.1) [19].

E FV 1dia = PFV C FV A placas (6.1)

onde: E FV 1dia = energia do sistema solar fotovoltaico em 1 dia (kWh);

PFV = potncia de pico da instalao solar fotovoltaico (kW);

C FV = fator de capacidade do sistema em1 dia (h/m2);

A placas = rea das placas (m2).

 65

O fator de capacidade do sistema fotovoltaico dado pela equao

(6.2), que definido em funo da intensidade de sol em horas por unidade de
rea ( I solar ) e o fator de correo fotovoltaica ( k FV ) que considera a disperso nas

caractersticas nominais dos mdulos, o efeito da temperatura e as perdas nos

condutores, acessrios e demais componentes do sistema, como inversores e
controladores de carga:

C FV = k FV I solar (6.2)

Em 30 anos a energia de um sistema calculada segundo a equao

(6.3):

E FV 30 anos = E FV 1dia n d na (6.3)

onde: E FV 30 anos = energia fotovoltaica em 30 anos (kWh)

n d = nmero de dias em um ano;

n a = nmero de anos.

O custo de um sistema fotovoltaico em funcionamento por 30 anos leva

em considerao, o valor inicial dos equipamentos e suas substituies at o final
da vida til. O valor final do empreendimento conta com: uma vez o custo do
painel solar, seis vezes o custo do banco de baterias, trs vezes o custo do
controlador de carga e trs vezes o custo do inversor de freqncia [24]. A
equao (6.4) fornece o valor final de 1 sistema para instalao de energia solar
fotovoltaica ao longo de sua vida til, na moeda desejada:

VTsolar1sistema = 1 V painis + 6 Vbaterias + 3 Vcontroladores + 3 Vinversores (6.4)

onde: VTsolar1sistema = valor total dos componentes do sistema solar em 30 anos

(moeda);

V painis = valor dos painis fotovoltaicos (moeda);

Vbaterias = valor das baterias (moeda);

 66

Vcontroladores = valor dos controladores de cargas (moeda);

Vinversores = valor dos inversores de potncia (moeda).

Para se saber o nmero de sistemas necessrios para atender a

populao em 30 anos utiliza-se a equao (6.5):

E populao 30 anos
n sistemasolar = (6.5)
E FV 30 anos

onde: n sistemasolar = nmero de sistemas necessrios para atender a populao;

E populao 30 anos = energia necessria para a populao em 30 anos (kWh).

Assim, o custo total do empreendimento de energia solar fotovoltaica

para as famlias, em 30 anos, dado pela equao (6.6):

CTempsolar = nsistemassolr VTsolar1sistema C f ambiental (6.6)

onde: CTempsolar = custo total do empreendimento da energia solar fotovoltaico

(moeda);

C f ambiental = custos ambientais da instalao fotovoltaica (%).

Assim, o ndice custo/benefcio da energia solar fotovoltaica dado

pela equao (6.7):

CTempsolar
CT solar = C FV ambiental (6.7)
E 30 anos

onde: CTsolar = custo da energia por kWh (moeda /kWh).

O modelo adotado neste trabalho est baseado nos preos fornecidos

pela Kyocera Solar cotado em maro de 2006 [48], em dlares americanos (US$),
para um sistema fotovoltaico de 1,98 kWp de potncia de pico, com os valores
 67

para cada um dos componentes descritos na TAB. 6.1. Neste caso esto
embutidos os custos de instalao.
O sistema solar fotovoltaico, segundo TAB.6.1, considera um tempo de
insolao mdia anual de 4,4 h/m2 [26], um fator de perda (kp) de 0,8 e placas
com rea de 1 m2.

TABELA 6.1 - Valores dos componentes de um sistema fotovoltaico em 30 anos

Utilizando as equaes (6.1), (6.2), (6.3), (6.4), (6.5), (6.6) e (6.7), e os

dados da TAB. 6.1, foi elaborado o programa PEASEB em VBA para ser utilizado
de forma amigvel com o usurio. No entanto, quem for utilizar este programa
dever ter um conhecimento prvio das informaes da instalao que deseja
para poder fornecer de forma correta os dados de entrada para o programa. O
trabalho foi desenvolvido segundo uma planilha eletrnica programado em VBA.
A linguagem VBA transfere para as planilhas do EXCEL os dados de
entrada e os resultados obtidos por meio dos clculos.
Os seguintes passos devero ser seguidos pelo usurio:

clicar na planilha Abertura do programa PEASEB;

clicar no ndice, que composto por quatro botes: ENERGIA
SOLAR, ENERGIA ELICA, BIOMASSA e Sobre o PEASEB,
neste caso no boto ENERGIA SOLAR;
os clculos dos custos da energia solar, utilizando o boto de
ENERGIA SOLAR contm um link para outra pasta de trabalho,
denominada de Clculo de Viabilidade Econmica - Energia Solar
onde so inseridos os dados de entrada;
 68

a planilha tabela contm o resumo dos custos da energia eltrica

originria do sistema fotovoltaico que gerado pelo programa;
a planilha grafsolar contm os grficos dos custos da energia solar
fotovoltaica que tambm resultado do programa.

A seguir apresentada a seqncia das telas do programa

PEASEB, relativo aos passos descritos anteriormente, para o modelo
proposto.
A primeira tela ABERTURA mostrada na FIG. 6.1, onde
tambm est indicada por uma flecha a opo da ENERGIA SOLAR,
relativo ao clculo da viabilidade econmica desta fonte alternativa.

FIGURA 6.1 - ABERTURA do PEASEB com o boto ENERGIA SOLAR

 69

O boto ENERGIA SOLAR contm um link para outra pasta de

trabalho, denominada de Clculo da Viabilidade Econmica Energia Solar,
apresentada na FIG.6.2.

A tela apresentada na FIG. 6.2 pede que o usurio fornea alguns

dados, como: a energia mensal necessria para uma famlia de cinco pessoas, o
nmero de habitantes da comunidade em estudo, a potncia da instalao, a
insolao mdia anual, o fator de capacidade solar e a rea da placa. Caso o
usurio j tenha a energia gerada pelo sistema dada pelo fabricante, o programa
foi adaptado para isto, ou seja, os valores de entrada necessrios para resolver a
equao (6.1) so inseridos com os valores default iguais a 1,0 e ento dado o
valor da energia, como pode ser visto na FIG.6.2. Caso contrrio inserido o
valor default igual a 1,0 para energia.
Alm dos dados operacionais da instalao tambm so fornecidos
pelo usurio os valores unitrios na moeda utilizada de cada um dos
componentes do sistema solar fotovoltaico. Neste caso est sendo utilizado o
dlar americano (US$).

FIGURA 6.2 - Clculo da Viabilidade Econmica Energia Solar no PEASEB

 70

A partir dos clculos so geradas duas planilhas no EXCEL uma delas

a tabela que contm um resumo dos clculos da viabilidade econmica da
energia solar fotovoltaica, gerados pelo PEASEB (FIG. 6.3).

FIGURA 6.3 - Planilha tabela com o resumo dos clculos gerados pelo PEASEB

A segunda planilha gerada a grafsolar, FIG. 6.4, que contm os

seguintes grficos do sistema solar fotovoltaico analisado: o custo total do
empreendimento, o custo de um sistema e o ndice custo/benefcio por kWh,
todos na moeda utilizada, neste trabalho em dlares americanos (US$).
 71

FIGURA 6.4 - Planilha grafsolar contm os grficos gerados pelo PEASEB

A seguir so apresentados os clculos dos custos da energia elica para a

regio do pas definida neste trabalho.

6.2.2 Custo da energia elica em um perodo de 20 anos

Os sistemas elicos tm seu tempo de vida definido em
aproximadamente 20 anos, pois so fortemente influenciados pelo tempo de vida
til dos aerogeradores, das torres tubulares e dos reguladores automticos de
voltagem. Os demais equipamentos deste sistema possuem aproximadamente os
seguintes perodos de vida: dez anos para os inversores e cinco anos para os
bancos de baterias.
Deve-se ressaltar que os aerogeradores funcionam a partir de uma
velocidade mnima de ventos de 2,5 m/s, sendo que no caso do estado do
Maranho a velocidade mnima dos ventos de 2,7 m/s na primavera, como
visto na rosa dos ventos apresentada no Anexo A.3.
A energia de um sistema elico dada pela equao (6.8):

E elica = Pelica t fc elica (6.8)

onde: E elica = energia do sistema elica (kWh);

Pelica = potncia nominal do sistema elico (kW);

 72

fcelica = fator de capacidade elica.

O fator de capacidade elica ( fcelica ) depende fortemente da turbina e

do perfil de velocidade de vento do local onde esta for instalada.

Caso o fabricante fornea a energia por unidade de comprimento
multiplica-se este valor pelo dimetro da hlice e se tem a energia do sistema,
como pode ser visto pela equao (6.9):

E elica = E porcomp Ldh (6.9)

onde: E porcomp = energia por unidade de comprimento (kWh/m);

Ldh = dimetro da hlice (m).

O custo do sistema elico para 20 anos leva em considerao o valor

inicial dos equipamentos e suas substituies at o final de sua vida til e que
so: uma vez o custo do aerogerador, uma vez o custo da torre tubular, uma vez
o custo do regulador automtico de voltagem digital, uma vez o custo do inversor,
e quatro vezes o custo do banco de baterias, na moeda desejada, conforme a
equao (6.10):

VTelico1sistema = 1 Vaerogeradores + 1 Vtorretubular + 1 Vreguladores + 1 Vinversores + 4 Vbterias (6.10)

onde: VTelico1sistema = valor total dos componentes de um sistema elico em 20

anos (moeda);

Vaerogeradores = valor dos aerogeradores (moeda);

Vtorretubular = valor das torres tubulares (moeda);

Vreguladores = valor dos reguladores (moeda);

Vinversores = valor dos inversores de potncia (moeda);

Vbaterias = valor das baterias (moeda).

Em 20 anos a energia elica de um sistema calculada segundo a

equao (6.11):
 73

E eol 20 anos = E elica n h n d n a (6.11)

onde: Eeol 20 anos = energia elica de um sistema em 20 anos (kWh);

n h = nmero de horas em um dia;

n d = nmero de dias em um ano;

n a = nmero de anos.

Para se saber o nmero de sistemas necessrios para atender a

populao em 20 anos utiliza-se a equao (6.12):

E populao 20 anos
n sistemaeol = (6.12)
E eol 20 anos

onde: n sistemaeol = nmero de sistemas necessrios para atender a populao;

E populao 20 anos = energia necessria para a populao em 20 anos (kWh).

Assim, o custo total do empreendimento de energia elica para as

famlias em 20 anos dado pela equao (6.13):

CTempeol = nsistemaseol VTselica1sistema C e ambiental (6.13)

onde: CTempeol = custo total do empreendimento da energia elica em 20 anos

(moeda);

C e ambiental = custos ambientais da instalao elica (%).

Assim, o ndice custo/benefcio da energia elica dado pela equao

(6.14):

CTempeol
CT elica = C e ambiental (6.14)
E 20 anos

onde: CTelicar = custo da energia por kWh (moeda /kWh).

 74

Como exemplo utilizado neste trabalho referncia [49], na qual o

preo de um sistema elico de 20 kWh/m em 20 anos apresentado na TAB. 6.2,
com valores cotados em maio de 2008, sendo que os custos desta instalao
esto embutidos nos valores finais.

TABELA 6.2 - Valores dos componentes de um sistema elico em 20 anos

Esta configurao foi selecionada por seu diferencial que a utilizao

de resina de fibras naturais na fabricao das turbinas, diferentemente das outras
configuraes que utilizam o poliuretano o qual contribui com o efeito estufa e a
fibra de vidro, que causa doenas.

Valores tpicos do fator de capacidade elica ( fcelica ) so da ordem de

0,25 a 0,35 (25% a 35%).

Para este sistema elico de 20 kWh/m, com velocidade nominal de 12

m/s e com dimetro de hlice igual a 1,15 m, calcula-se a energia pela equao
(6.9). Para a realizao dos clculos dos custos do sistema elico utilizado o
PEASEB no qual esto programadas as equaes (6.8), (6.9) (6.10), (6.11),
(6.12), (6.13) e (6.14), e os dados da TAB. 6.2, para as condies prescritas pelo
usurio.

Analogamente ao caso anterior os seguintes passos devero ser

seguidos pelo usurio:
 75

clicar na planilha ABERTURA do programa PEASEB;

clicar no ndice, no boto ENERGIA ELICA;
os clculos dos custos da energia elica, utilizando o boto de
ENERGIA ELICA contm um link para outra pasta de trabalho,
denominada de Clculo de Viabilidade Econmica - Energia Elica
onde so inseridos os dados de entrada;
a planilha tabela contm o resumo dos custos da energia eltrica
originria do sistema elico que gerado pelo programa;
a planilha grafeol contm os grficos dos custos da energia elica
que tambm resultado do programa.

A primeira tela ABERTURA mostrada na FIG. 6.5, onde

tambm est indicada por uma flecha a opo da ENERGIA ELICA,
relativo ao clculo da viabilidade econmica desta fonte alternativa.
 76

FIGURA 6.5 - ABERTURA do PEASEB com o boto ENERGIA ELICA

O boto ENERGIA ELICA contm um link para outra pasta de

trabalho, denominada de Clculo da Viabilidade Econmica Energia Elica,
apresentada na FIG. 6.6.

A pasta apresentada na FIG. 6.6 necessita que o usurio insira alguns

dados como: a energia mensal necessria para uma famlia de cinco pessoas, o
nmero de habitantes da comunidade em estudo, a potncia da instalao elica
e o fator de capacidade elica. Neste caso os valores da energia e do dimetro da
hlice so iguais a 1,0 (default). Caso o usurio j tenha a energia gerada pelo
sistema, que geralmente fornecido por unidade de comprimento, o programa j
foi adaptado para isto e os valores de entrada da equao (6.8) so inseridos com
 77

os valores default iguais a 1,0, e neste caso devem ser dados os valores da
energia e do dimetro da hlice.
Alm dos dados operacionais da instalao tambm so fornecidos
pelo usurio os valores unitrios na moeda desejada de cada um dos
componentes do sistema elico, neste caso em dlares americanos (US$).

FIGURA 6.6 - Clculo da Viabilidade Econmica Energia Elica no PEASEB

Uma vez realizados este clculos so geradas duas planilhas no

EXCEL. Uma delas a tabela que contm um resumo dos clculos de
viabilidade econmica da energia elica gerados pelo PEASEB (FIG. 6.7) e a
outra planilha gerada a grafeol, FIG. 6.8. Esta ltima contm os seguintes
grficos para o sistema elico: do custo total do empreendimento, do custo de um
sistema e o ndice custo/benefcio por kWh, todos na moeda utilizada pelo
usurio, neste trabalho, dlares americanos. (US$).
 78

FIGURA 6.7 - Planilha tabela com o resumo dos clculos, gerada pelo PEASEB

FIGURA 6.8 - Planilha grafeol contm os grficos gerados pelo PEASEB

 79

Na seqncia esto descritos os clculos dos custos da energia de

biomassa.

6.2.3 Custo da energia de biomassa a partir de leos vegetais in natura em

10 anos
O Centro Nacional de Referncia em Biomassa (CENBIO) [50], em
seus estudos de bio-converso, utiliza o gerador a diesel, e substitui o
combustvel original pelo leo de dend in natura. Neste caso, so necessrias
poucas adaptaes para que o motor esteja apto a operar de forma eficiente, tais
como: aumento da taxa de compresso do combustvel em cerca de 4% para
facilitar sua queima, aumento da temperatura de admisso do ar e diminuio do
dbito de combustvel. Alm disso, o leo precisa ser utilizado na temperatura
ideal. A viscosidade do leo de dend in natura em temperatura ambiente
maior que a do diesel, explica Pimentel [18].
O leo deve ser aquecido a uma temperatura de
85oC para obter viscosidade similar do diesel e permitir um melhor
funcionamento do motor, mesmo operando com o leo, o gerador ainda precisa
de pequenas quantidades de diesel para dar a partida no motor e limpar o sistema
na hora de ser desligado [18].
O custo desse sistema leva em considerao o valor inicial dos
equipamentos e as suas substituies ao final da vida til, sendo uma vez o custo
do gerador a diesel de 20 kVA, 220/127 W, 60 Hz, operando 24 h/dia, uma vez o
custo da casa de fora e cinco vezes os servios de manuteno. Em relao ao
custo da biomassa, leo de dend in natura, assume-se que o valor igual a
zero, pois esta matria prima substrato do prprio local da instalao. Para
estes clculos supe-se que o leo j esteja pronto para utilizao, isto , no
est sendo considerado o processo de transformao da biomassa virgem em
leo in natura [18].
A energia de biomassa, segundo pesquisa realizada pelo Grupo de
Estudo de Produo Trmica e Fontes no Convencionais (GPT) [19] apresenta
um rendimento mdio de 77%, ou seja, para cada kg de biomassa so gerados
0,77 kWh [19].
 80

O clculo da energia gerada para um sistema de biomassa dado pela

equao (6.15):

E biomassa = Pbiomassa t k p f c biomassa (6.15)

onde: E biomassa = energia do sistema de biomassa (kWh);

Pbiomassa = potncia nominal da biomassa (kW);

t = intervalo de tempo;
k p = fator de perda na rede;

f cbiomassa = fator de carga de biomassa.

O fator de carga de biomassa ( f cbiomassa ) definido como sendo a razo

entre a energia eltrica efetivamente gerada por um sistema durante um

determinado intervalo de tempo e a energia eltrica que seria gerada caso o
sistema operasse em sua potncia nominal durante esse mesmo intervalo de
tempo.
Um sistema de biomassa tem um tempo de vida til de dez anos e leva
em considerao o seguinte valor inicial: uma vez o custo do gerador, uma vez o
custo da casa de fora e cinco vezes o custo de manuteno, na moeda
desejada, como mostra a equao (6.16):

VTbiomassa1sistema = 1 V gerador + 1 Vcasafora + 5 Vmanuteno (6.16)

onde: VTbiomassa1sistema = valor total dos componentes de um sistema de biomassa

em 10 anos (moeda);

V gerador = valor do gerador (moeda);

Vcasafora = valor da casa de fora (moeda);

Vmanuteno = valor de manuteno (moeda).

Em 10 anos esta energia calculada segundo a equao (6.17):

E bio10 anos = Ebiomassa n h n d n a (6.17)

 81

onde: n h = nmero de horas em um dia;

n d = nmero de dias em um ano;

n a = nmero de anos.

Para se saber o nmero de sistemas necessrios para atender a

populao em 10 anos utiliza-se a equao (6.18):

E populao 10 anos
n sistemabio = (6.18)
E biol 20 anos

onde: n sistemabio = nmero de sistemas necessrios para atender a populao;

E populao 10 anos = energia necessria para a populao em 10 anos (kWh).

Assim, o custo total do empreendimento de energia de biomassa para

as famlias em 10 anos dado pela equao (6.19):

CTempbio = nsistemasbio VTbiomassa1sistema C e ambiental (6.19)

onde: CTempbiol = custo total do empreendimento da energia de biomassa

(moeda);

C b ambiental = custos ambientais da instalao de biomassa (%).

Assim, o ndice custo/benefcio da energia de biomassa dado pela

equao (6.20):

CTempebio
CT biomassa = C b ambiental (6.20)
E10 anos

onde: C biomassar = custo da energia por kWh (moeda /kWh).

Para os clculos da energia de biomassa, tomada como exemplo a

referncia [19], que um sistema de biomassa que gera 15 kW de potncia, com
fator de perda ( k p ) assumido igual a 1,1 e fator de carga de biomassa ( f cbiomassa )
 82

igual a 0,25, valores cotados no ano de 2005 com durabilidade de 10 anos. Os

preos dos componentes esto listados em dlares americanos (US$) na TAB.
6.3. Neste caso os custos relativos biomassa no foram considerados, pois se
assume que j exista a vegetao na regio.

Finalmente o programa PEASEB tem, tambm, a programao das

equaes (6.15), (6.16) (6.17), (6.18), (6.19) e (6.20), e os dados da TAB. 6.3, que
so utilizados para os clculos dos custos do sistema de biomassa para as
condies fornecidas pelo usurio.

TABELA 6.3 - Valores dos componentes de um sistema de biomassa em 10 anos

Como nos casos anteriores os seguintes passos devero ser seguidos

pelo usurio:

clicar na planilha ABERTURA do programa PEASEB;

clicar no ndice, no boto BIOMASSA;
os clculos dos custos da energia de biomassa, utilizando o boto
de BIOMASSA contm um link para outra pasta de trabalho,
denominada de Clculo de Viabilidade Econmica -Biomassa
onde so inseridos os dados de entrada;
a planilha tabela contm o resumo dos custos da energia eltrica
originria do sistema de biomassa que gerado pelo programa;
a planilha grafbio contm os grficos dos custos da energia de
biomassa que tambm gerado pelo programa.

A primeira tela ABERTURA mostrada na FIG. 6.9, onde

tambm est indicada por uma flecha a opo da BIOMASSA, relativo ao
clculo da viabilidade econmica desta fonte alternativa.
 83

FIGURA 6.9 - ABERTURA do PEASEB com o boto BIOMASSA

A tela apresentada na FIG. 6.10 necessita que o usurio insira alguns

dados como: a energia mensal necessria para uma famlia de cinco pessoas, o
nmero de habitantes da comunidade em estudo, a potncia da instalao de
biomassa, o fator de carga de biomassa e o fator de perda na rede. Neste caso o
valor da energia igual a 1,0 (default). Caso o usurio j tenha a energia gerada
pelo sistema, o programa j foi adaptado para isto e os valores de entrada para os
termos da equao (6.18) so iguais a 1,0 (default), e neste caso deve ser
fornecido o valor da energia.
Alm dos dados operacionais da instalao tambm so fornecidos
pelo usurio os valores unitrios na moeda desejada de cada um dos
componentes do sistema de biomassa, neste caso em dlares americanos (US$).
 84

FIGURA 6.10 - Clculo da Viabilidade Econmica Biomassa no PEASEB

Uma vez realizados estes clculos so geradas as seguintes planilhas

no EXCEL: a tabela que contm um resumo dos clculos de viabilidade
econmica da energia de biomassa, gerado pelo PEASEB (FIG. 6.11) e a outra
planilha gerada a grafbio, FIG. 6.12. Esta ltima contm os seguintes grficos
para o sistema de biomassa: o custo total do empreendimento, o custo de um
sistema e o ndice custo/benefcio por kWh, todos na moeda utilizada pelo
usurio, neste trabalho dlares americanos (US$).
 85

FIGURA 6.11 - Planilha tabela com o resumo dos clculos, gerados pelo
PEASEB

FIGURA 6.12 - Planilha grafbio contm grficos gerados pelo PEASEB

 86

A ltima planilha gerada pelo PEASEB a grafcomp onde esto os

grficos que comparam os custos das fontes alternativas de energia em funo do
nmero de habitantes, FIG. 6.13. Ainda h mais uma planilha, a grafvida, que foi
construda com as informaes fornecidas pelos fabricantes de instalaes de
energias solar fotovoltaica, elica e biomassa, onde so comparados os custos
para um sistema de cada uma destas fontes ao longo de seu tempo de vida, FIG.
6.14.

FIGURA 6.13 - Planilha grafcomp contm grficos comparativos entre as fontes

alternativas gerados pelo PEASEB

Finalmente, ao clicar o ltimo boto Sobre o PEASEB contm as

recomendaes sobre o uso do PEASEB, na planilha ABERTURA, ento que
surge a tela propriamente dita sobre o PEASEB, que se encontra na FIG.6.15.
 87

FIGURA 6.14 - Planilha grafvida com o grfico da vida das instalaes

construdos a partir de dados dos fabricantes

FIGURA 6.15 - O boto Sobre o PEASEB na planilha ABERTURA

 88

Embora tenham sido apresentadas todas as telas geradas pelo

programa PEASEB para o clculo da viabilidade econmica das fontes
alternativas de energia solar, elica e biomassa, as anlises dos resultados
obtidos sero devidamente discutidas no prximo captulo.
 89

7. ANLISE DOS RESULTADOS

Neste captulo so analisados os resultados obtidos da simulao feita

com o programa PEASEB para o clculo de viabilidade econmica de cada uma
das fontes alternativas de energia selecionadas neste trabalho, para os
municpios do estado do Maranho com a populao entre 1.000 e 10.000
habitantes.
A primeira fonte alternativa de energia a ser avaliada a solar
fotovoltaica e o modelo adotado o fornecido pela Kyocera Solar [48], com os
dados operacionais fornecidos no item 6.2.1 e os preos dos componentes
cotados em 2006, conforme a TAB. 6.1. Para facilitar a apresentao dos
resultados foram considerados os valores mnimos e mximos em cada mil
habitantes, conforme APNDICE C, pois as diferenas encontradas nos custos
finais dentro desta escala no so significativas. A moeda utilizada nos exemplos
apresentados a seguir o dlar americano (US$).
A FIG. 7.1 mostra a evoluo dos custos deste empreendimento solar
fotovoltaico em funo do nmero de habitantes aps 30 anos, que o tempo de
vida til do mesmo. Observa-se que os custos desta instalao, nos preos de
2008, chegam a US$ 7,3 milhes em 30 anos, para uma populao de 1.000
pessoas e a cada 1.000 a mais de habitantes adiciona-se US$ 7,3 milhes, ou
seja, quando a populao chegar a 10.000 pessoas este valor de US$ 73
milhes.
Embora, estes custos inicialmente sejam altos os mesmos so
minimizados quando mais do que um sistema solar fotovoltaico for adquirido. H
tambm uma forte tendncia mundial de que os preos dos componentes
diminuam de valor ao longo dos anos devido aos avanos tecnolgicos nesta
rea. Alm disso, esta uma fonte alternativa muito interessante para o
Maranho, pois segundo a Carta Solar deste estado (ANEXO A.3.1), mostra que
a incidncia solar nesta regio do pas dura o ano inteiro. Portanto, em longo
prazo esta fonte alternativa ser muito promissora principalmente no Brasil que
um pas tropical e pelo fato do sol ser uma fonte de energia inesgotvel.
 90

80.000.000,00
Custo Total do Empreendimento (moeda) 70.000.000,00
Energia Sola (30 anos)
60.000.000,00

50.000.000,00

40.000.000,00

30.000.000,00

20.000.000,00

10.000.000,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nmero de Habitantes

FIGURA 7.1 - Custo total do empreendimento solar fotovoltaico em 30 anos em

funo de nmero de habitantes

Para o caso da energia elica foi tomado como exemplo a referncia

[49], na qual o preo de um sistema elico de 20 kWh/m j foram fornecidos na
TAB. 6.2. Os resultados obtidos para este caso foram gerados para o mesmo
range de populao da fonte solar fotovoltaica.

Por meio da FIG. 7.2 observa-se que o custo do empreendimento

elico relativamente barato, ou seja, para um sistema ou uma populao de
1.000 pessoas este valor fica em torno de US$ 6.578,00 aps 20 anos de vida til
da instalao. Neste caso a instalao ir depender basicamente da velocidade
dos ventos, que para regio do pas em estudo o suficiente para mover os
aerogeradores, ver ANEXO A.3.2.

Deve-se ressaltar que um dos maiores problemas ocasionados por

esta fonte alternativa de energia era o rudo devido ao movimento das hlices,
que ao longo dos anos diminui muito, chegando a nveis bem abaixo dos
permitidos. Outro problema quanto rea de terra produtiva ocupada pelas torres,
no entanto, hoje em dia elas podem ser instaladas nos telhados das residncias.
Assim sendo, a energia elica a curto espao de tempo uma fonte de energia
muito promissora para o Nordeste brasileiro. Como exemplo da utilizao desta
 91

fonte de energia, pode-se ver por meio da TAB. 4.1 que a capacidade de gerao
de energia para esta regio do pas de 79 MW de potncia instalada.

70.000,00
Custo Total do Empreendimento (moeda)

60.000,00

Energia Elica (20 anos)

50.000,00

40.000,00

30.000,00

20.000,00

10.000,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nmero de Habitantes

FIGURA 7.2 - Custo total do empreendimento elico em 20 anos em funo de

nmero de habitantes

A ltima fonte alternativa analisada neste trabalho a de biomassa,

cujos resultados obtidos com o PEASEB, a partir dos dados fornecidos na
referncia [19] e que esto listados no item 6.2.3 e na TAB. 6.3, podem ser vistos
na FIG. 7.3, que foi construda para o mesmo nmero de habitantes utilizados nos
casos anteriores. Observa-se que para um sistema o custo do empreendimento
de biomassa est em torno de U$ 30.000,00 aps 10 anos de vida til. A
avaliao de viabilidade econmica desta fonte alternativa de energia no
considera apenas os custos do empreendimento, mas tambm a rea e o tempo
de plantio do leo de dend in natura, do qual o fruto utilizado como
combustvel.
 92

2.500.000,00

Custo Total do Empreendimento (moeda) 2.000.000,00 Energia Biomassa (10 anos)

1.500.000,00

1.000.000,00

500.000,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nm ero de Habitantes

FIGURA 7.3 - Custo total do empreendimento de biomassa em 10 anos em

funo de nmero de habitantes

Nas FIG. 7.4 e FIG. 7.5 so apresentadas as comparaes dos custos

totais dos empreendimentos solar, elico e de biomassa em funo do nmero de
habitantes. A comparao foi realizada de duas em duas fontes de energia devido
s diferenas de escalas. Inicialmente foram comparadas a solar fotovoltaica com
a de biomassa, na qual se observa que os custos da instalao solar fotovoltaica
so muito maiores do que os custos da instalao de biomassa, aps os seus
respectivos perodos de vida til. Para uma comunidade com 1.000 habitantes,
por exemplo, o custo do empreendimento de biomassa US$ 220 mil, enquanto
que para a instalao solar fotovoltaica o valor correspondente para a mesma
amostra de US$ 7,3 milhes.
A comparao entre as instalaes elica e de biomassa, conforme
FIG. 7.5, mostram que aps as suas respectivas vidas teis, a elica a mais
barata dentre todas, como j mencionado anteriormente.
 93

80.000.000,00

Custo Total do Empreendimento (moeda) 70.000.000,00

Energia Solar
60.000.000,00
Energia de Biom assa

50.000.000,00

40.000.000,00

30.000.000,00

20.000.000,00

10.000.000,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nm ero de Habitantes

FIGURA 7.4 - Comparao dos custos totais dos empreendimentos solar e de

biomassa, nos tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de
habitantes

3.000.000,00
Custo total do Empreendimento (moeda)

2.500.000,00
Energia Elica
Energia de Biomassa
2.000.000,00

1.500.000,00

1.000.000,00

500.000,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nmero de Habitantes

FIGURA 7.5 - Comparao dos custos totais dos empreendimentos de biomassa

e elico, nos tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de
habitantes
 94

A FIG. 7.6 apresenta a comparao entre os custos de 1sistema para

cada uma das fontes alternativas de energia analisadas neste trabalho, aps os
seus tempos de vida til. Verifica-se que os custos do sistema solar so bem
maiores do que os sistemas de biomassa e elico.

80.000,00

70.000,00
Custo de 1 sistema (moeda)

Energia Solar
60.000,00
Energia Elica
50.000,00 Energia de Biomassa

40.000,00

30.000,00

20.000,00

10.000,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nmero de Habitantes

FIGURA 7.6 - Comparao dos custos totais de um sistema, solar, elico e de

biomassa, nos tempos de vida correspondentes, em funo de nmero de
habitantes

A comparao entre os ndices custo/benefcio das energias

alternativas so apresentadas na FIG. 7.7, e observado o mesmo
comportamento descrito anteriormente, ou seja, neste caso tambm o ndice
custo/benefcio da energia solar fotovoltaica maior que as outras duas (0,98
US$/kWh), enquanto que os valores para as energias elicas e de biomassa so:
0,0013 US$/kWh e 0,09 US$/kWh, respectivamente. A FIG. 7.8 apresenta o
nmero de sistemas necessrios para cada uma das fontes alternativas de
energia em funo do nmero de habitantes,
A FIG. 7.9 apresenta a evoluo dos custos de um sistema para cada
uma das fontes alternativas de energia elencadas neste trabalho, em funo do
tempo de vida til de cada uma delas. Verifica-se que os custos do sistema solar
fotovoltaico crescem muito no decorrer dos anos, enquanto que nos outros dois
casos os aumentos dos custos de componentes so bem menores. Por exemplo,
 95

o custo inicial do empreendimento de biomassa praticamente o mesmo do que a

solar, no entanto, no decorrer do tempo o custo da energia solar aumenta
consideravelmente em relao de biomassa, enquanto que os custos de um
sistema elico se mantm praticamente constante ao longo do tempo.

1,20
ndice Custo/Benefcio da Energia (moeda/kWh)

1,10
1,00 Energia Solar
0,90 Energia Elica
0,80 Energia de Biomassa
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
-0,10
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nmero de Habitantes

FIGURA 7.7 - Comparao dos custos da energia por kWh entre as energias,
solar, elico e de biomassa, nos tempos de vida correspondentes, em funo de
nmero de habitantes

1.100,00

900,00
Nmero de Sistemas

Energia Solar (30 anos)

700,00 Energia Elica (20 anos)

500,00 Energia de Biomassa (10 anos)

300,00

100,00

-100,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Nmero de Habitantes

FIGURA 7.8 - Comparao dos nmeros de sistemas, solar, elico e de biomassa

em funo do nmero de habitantes
 96

80.000,00

......
70.000,00
Custo de 1 sistema (moeda)

60.000,00 Custo da Energia Solar em 30 anos

Custo da Energia Elica em 20 anos
Custo da Biomassa em 10 anos
50.000,00

40.000,00

30.000,00

20.000,00

10.000,00

0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
Tempo de vida da instalao (anos)

FIGURA 7.9 - Comparao dos custos totais de um sistema, solar, elico e de

biomassa em funo do tempo de vida da instalao

As concluses finais deste trabalho e as propostas de trabalhos futuros

esto descritos no captulo 8 desta dissertao.
 97

8. CONCLUSES

Com base nos resultados obtidos do levantamento geogrfico,

estatstico, econmico e financeiro dos municpios do estado do Maranho com
populao entre 1.000 e 10.000 habitantes que no tm acesso energia eltrica;
em conjunto com o estudo das fontes alternativas, solar, elica e de biomassa,
energias estas adequadas para o Nordeste, constata-se que em termos de custo-
benefcio todas elas atendem aos objetivos propostos no trabalho.
Diante da anlise dos resultados obtidos com relao ao ndice
custo/benefcio e o custo total do empreendimento, conclui-se que a fonte de
energia elica a mais vivel, pois estes custos so significativamente mais
baixos do que das outras fontes de energia analisadas. Alm disso, considera-se
tambm: o longo tempo de vida til da instalao elica que de vinte anos, com
a vantagem de ser uma soluo em um curto espao de tempo.
Com relao fonte de energia de biomassa, os resultados obtidos
para o ndice custo/benefcio e o custo total do empreendimento, tambm so
relativamente baixos. No entanto, a biomassa no to atrativa, pois o tempo de
vida til da instalao 50% menor do que a instalao elica. Alm disso, deve-
se considerar tambm o tempo de plantio e colheita da biomassa a ser utilizado
como combustvel dos geradores, que torna esta fonte uma alternativa a ser
utilizada em mdio e longo prazo.
A fonte de energia solar fotovoltaica a que apresenta o maior ndice
custo/benefcio e tambm o maior custo total de empreendimento, mas em
relao ao tempo de vida til da instalao a que tem a maior durabilidade, que
de trinta anos.
Outro ponto importante considerado neste estudo de viabilidade
econmica foi o do impacto ambiental. Pode-se concluir que a fonte elica e de
biomassa so ambientalmente mais favorveis.
A energia solar fotovoltaica, dentro de seu cenrio limitado de utilizao
mostra que seu impacto ambiental no constitui um problema. No entanto, na
medida em que houver um crescimento na sua utilizao sero necessrios
procedimentos mais adequados e eficazes com relao s fases de produo dos
 98

mdulos e de descomissionamento do sistema, evitando assim riscos ao meio

ambiente.
Pode-se concluir finalmente que as fontes elicas e de biomassa so
viveis para suprir a demanda de energia dos municpios rurais do Maranho e
que sua utilizao impulsiona a sustentabilidade e contribui com a diminuio do
aquecimento global. Em termos de benefcio econmico os habitantes destes
municpios tero a sua incluso social, com conseqente desenvolvimento da
regio, contribuindo assim com o ciclo do crescimento econmico do Brasil.
As informaes obtidas neste trabalho podero ser utilizadas no
desenvolvimento de projetos futuros e em pesquisas que colaborem com o
desenvolvimento energtico no pas.
A seguir so apresentadas as seguintes propostas de trabalhos futuro:
extenso do programa PEASEB para outras fontes de energia;
estudo de sistemas hbridos para os municpios do Maranho;
estudos de custos ambientais para fontes alternativas de energia
que foram consideradas neste trabalho;
projeo do IDH para os municpios do Maranho considerando a
implantao de energia eltrica na regio;
elaborao de um projeto utilizando as informaes obtidas neste
trabalho, com o intuito de colaborar com o Programa Luz para
Todos.

Qualquer informao adicional a respeito do programa de clculo

PEASEB, entre em contato com sjcvanni@yahoo.com.br ou gdjian@ipen.br.
 99

ANEXO A - Mapas e cartas da regio nordeste

A.1 Potencial solar por regio do Brasil

A.2 Potencial elico por regio do Brasil

100
 101

A.3 Carta solar e rosa dos ventos para o estado do Maranho (So Luiz)

A.3.1 Carta Solar de So Luiz do Maranho

A figura a esquerda mostra a carta solar durante todo ano para a capital do Maranho, enquanto que a tabela a direita
exemplifica a leitura de um dia da correspondente carta solar.
 102

A.3.2 Rosa dos Ventos de So Luiz do Maranho

 103

A.4 Estimativa do potencial de biomassa da regio nordeste

 104

ANEXO B Expanso da gerao de fontes alternativas no Brasil

B.1 Capacidade de potncia instalada entre 2005 a 2030
 105

ANEXO C Fotos por satlite de alguns municpios sem energia eltrica no

estado do Maranho
C.1 Municpio Raposa MA 5.718 habitantes fica a 25 km da capital
 106

C.2 Municpio Cajapi MA 6.769 habitantes a 56 km da capital

 107

C.3 Municpio Afonso Cunha MA 2.425 habitantes a 208 km da capital

 108

C.4 Municpio Brejo MA 8.354 habitantes a 217 km da capital

 109

C.5 Municpio gua Doce MA 6.956 habitantes a 245 km da capital

 110

C.6 Municpio Baro de Grajau MA 7.462 habitantes a 490 km da capital

 111

C.7 Municpio Parnaiba MA 4.136 habitantes a 753 km da capital

 112

ANEXO D LEIS E RESOLUES

D.1 CONAMA Resoluo no 257, de 30 de junho de 1999

O Conselho Nacional do Meio Ambiente - Conama, no uso das atribuies e

competncias que lhe so conferidas pela Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981
e pelo Decreto no 99.274, de 6 de junho de 1990, e conforme o disposto em seu
Regimento Interno, e

Considerando os impactos negativos causados ao meio ambiente pelo descarte

inadequado de pilhas e baterias usadas;

Considerando a necessidade de se disciplinar o descarte e o gerenciamento

ambientalmente adequado de pilhas e baterias usadas, no que tange coleta,
reutilizao, reciclagem, tratamento ou disposio final; Considerando que tais
resduos alm de continuarem sem destinao adequada e contaminando o
ambiente necessitam, por suas especificidades, de procedimentos especiais ou
diferenciados, resolve:

Art. 1o. As pilhas e baterias que contenham em suas composies chumbo,

cdmio, mercrio e seus compostos, necessrias ao funcionamento de quaisquer
tipos de aparelhos, veculos ou sistemas, mveis ou fixos, bem como os produtos
eletro-eletrnicos que as contenham integradas em sua estrutura de forma no
substituvel, aps seu esgotamento energtico, sero entregues pelos usurios
aos estabelecimentos que as comercializam ou rede de assistncia tcnica
autorizada pelas respectivas indstrias, para repasse aos fabricantes ou
importadores, para que estes adotem, diretamente ou por meio de terceiros, os
procedimentos de reutilizao, reciclagem, tratamento ou disposio final
ambientalmente adequada.

Pargrafo nico. As baterias industriais constitudas de chumbo, cdmio e seus

compostos, destinadas a telecomunicaes, usinas eltricas, sistemas
ininterruptos de fornecimento de energia, alarme, segurana, movimentao de
cargas ou pessoas, partida de motores diesel e uso geral industrial, aps seu
esgotamento energtico, devero ser entregues pelo usurio ao fabricante ou ao
importador ou ao distribuidor da bateria, observado o mesmo sistema qumico,
para os procedimentos referidos no caput deste artigo.

Art. 2o. Para os fins do disposto nesta Resoluo, considera-se:

I - bateria: conjunto de pilhas ou acumuladores recarregveis interligados

convenientemente. (NBR 7039/87);

II - pilha: gerador eletroqumico de energia eltrica, mediante converso

geralmente irreversvel de energia qumica. (NBR 7039/87);

III - acumulador chumbo-cido: acumulador no qual o material ativo das placas

positivas constitudo por compostos de chumbo, e os das placas negativas
 113

essencialmente por chumbo, sendo o eletrlito uma soluo de cido sulfrico.

(NBR 7039/87);

IV - acumulador (eltrico): dispositivo eletroqumico constitudo de um elemento,

eletrlito e caixa, que armazena sob forma de energia qumica a energia eltrica
que lhe seja fornecida e que a restitui quando ligado a um circuito consumidor.
(NBR 7039/87);

V - baterias industriais: so consideradas baterias de aplicao industrial, aquelas

que se destinam a aplicaes estacionrias, tais como telecomunicaes, usinas
eltricas, sistemas ininterruptos de fornecimento de energia, alarme e segurana,
uso geral industrial e para partidas de motores diesel, ou ainda tracionrias, tais
como as utilizadas para movimentao de cargas ou pessoas e carros eltricos;

VI - baterias veiculares: so consideradas baterias de aplicao veicular aquelas

utilizadas para partidas de sistemas propulsores e/ou como principal fonte de
energia em veculos automotores de locomoo em meio terrestre, aqutico e
areo, inclusive de tratores, equipamentos de construo, cadeiras de roda e
assemelhados;

VII - pilhas e baterias portteis: so consideradas pilhas e baterias portteis

aquelas utilizadas em telefonia, e equipamentos eletro-eletrnicos, tais como
jogos, brinquedos, ferramentas eltricas portteis, informtica, lanternas,
equipamentos fotogrficos, rdios, aparelhos de som, relgios, agendas
eletrnicas, barbeadores, instrumentos de medio, de aferio, equipamentos
mdicos e outros;

VIII - pilhas e baterias de aplicao especial: so consideradas pilhas e baterias

de aplicao especial aquelas utilizadas em aplicaes especficas de carter
cientfico, mdico ou militar e aquelas que sejam parte integrante de circuitos
eletro-eletrnicos para exercer funes que requeiram energia eltrica ininterrupta
em caso de fonte de energia primria sofrer alguma falha ou flutuao
momentnea.

Art. 3o. Os estabelecimentos que comercializam os produtos descritos no art.1o,

bem como a rede de assistncia tcnica autorizada pelos fabricantes e
importadores desses produtos, ficam obrigados a aceitar dos usurios a
devoluo das unidades usadas, cujas caractersticas sejam similares quelas
comercializadas, com vistas aos procedimentos referidos no art. 1o.

Art. 4o. As pilhas e baterias recebidas na forma do artigo anterior sero

acondicionadas adequadamente e armazenadas de forma segregada, obedecidas
s normas ambientais e de sade pblica pertinente, bem como as
recomendaes definidas pelos fabricantes ou importadores, at o seu repasse a
estes ltimos.

Art. 5o. A partir de 1o de janeiro de 2000, a fabricao, importao e

comercializao de pilhas e baterias devero atender aos limites estabelecidos a
seguir:
 114

I - com at 0,025% em peso de mercrio, quando forem do tipo zinco-mangans e

alcalina-mangans;

II - com at 0,025% em peso de cdmio, quando forem do tipo zinco-mangans e

alcalina-mangans;

III - com at 0,400% em peso de chumbo, quando forem do tipo zinco-mangans

e alcalina-mangans;

IV - com at 25 mg de mercrio por elemento, quando forem do tipo pilhas

miniaturas e boto.

Art. 6o. A partir de 1o de janeiro de 2001, a fabricao, importao e

comercializao de pilhas e baterias devero atender aos limites estabelecidos a
seguir:

I - com at 0,010% em peso de mercrio, quando forem do tipo zinco-mangans e

alcalina-mangans;

II - com at 0,015% em peso de cdmio, quando forem dos tipos alcalina-

mangans e zinco-mangans;

III - com at 0,200% em peso de chumbo, quando forem dos tipos alcalina-
mangans e zinco-mangans.

Art. 7o. Os fabricantes dos produtos abrangidos por esta Resoluo devero
conduzir estudos para substituir as substncias txicas potencialmente perigosas
neles contidas ou reduzir o teor das mesmas, at os valores mais baixos viveis
tecnologicamente.

Art. 8o. Ficam proibidas as seguintes formas de destinao final de pilhas e

baterias usadas de quaisquer tipos ou caractersticas:

I - lanamento "in natura" a cu aberto, tanto em reas urbanas como rurais;

II - queimam a cu aberto ou em recipientes, instalaes ou equipamentos no

adequados, conforme legislao vigente;

III - lanamento em corpos d'gua, praias, manguezais, terrenos baldios, poos ou

cacimbas, cavidades subterrneas, em redes de drenagem de guas pluviais,
esgotos, eletricidade ou telefone, mesmo que abandonadas, ou em reas sujeitas
inundao.

Art. 9o. No prazo de um ano a partir da data de vigncia desta resoluo, nas
matrias publicitrias, e nas embalagens ou produtos descritos no art. 1o devero
constar, de forma visvel, as advertncias sobre os riscos sade humana e ao
meio ambiente, bem como a necessidade de, aps seu uso, serem devolvidos
aos revendedores ou rede de assistncia tcnica autorizada para repasse aos
fabricantes ou importadores.
 115

Art. 10. Os fabricantes devem proceder gestes no sentido de que a incorporao

de pilhas e baterias, em determinados aparelhos, somente seja efetivada na
condio de poderem ser facilmente substitudas pelos consumidores aps sua
utilizao, possibilitando o seu descarte independentemente dos aparelhos.

Art. 11. Os fabricantes, os importadores, a rede autorizada de assistncia tcnica

e os comerciantes de pilhas e baterias descritas no art. 1o ficam obrigados a, no
prazo de doze meses contados a partir da vigncia desta resoluo, implantar os
mecanismos operacionais para a coleta, transporte e armazenamento.

Art. 12. Os fabricantes e os importadores de pilhas e baterias descritas no art. 1o

ficam obrigados a, no prazo de vinte e quatro meses, contados a partir da
vigncia desta Resoluo, implantar os sistemas de reutilizao, reciclagem,
tratamento ou disposio final, obedecida a legislao em vigor.

Art. 13. As pilhas e baterias que atenderem aos limites previstos no artigo 6o
podero ser dispostas, juntamente com os resduos domiciliares, em aterros
sanitrios licenciados.

Pargrafo nico. Os fabricantes e importadores devero identificar os produtos

descritos no caput deste artigo, mediante a aposio nas embalagens e, quando
couber, nos produtos, de smbolo que permita ao usurio distingu-los dos demais
tipos de pilhas e baterias comercializados.

Art. 14. A reutilizao, reciclagem, tratamento ou a disposio final das pilhas e

baterias abrangidas por esta resoluo, realizadas diretamente pelo fabricante ou
por terceiros, devero ser processadas de forma tecnicamente segura e
adequada, com vistas a evitar riscos sade humana e ao meio ambiente,
principalmente no que tange ao manuseio dos resduos pelos seres humanos,
filtragem do ar, tratamento de efluentes e cuidados com o solo, observadas as
normas ambientais, especialmente no que se refere ao licenciamento da
atividade.

Pargrafo nico. Na impossibilidade de reutilizao ou reciclagem das pilhas e

baterias descritas no art. 1o, a destinao final por destruio trmica dever
obedecer as condies tcnicas previstas na NBR - 11175 - Incinerao de
Resduos Slidos Perigosos - e os padres de qualidade do ar estabelecidos pela
Resoluo Conama no 03, de 28 de junho de l990.

Art. 15. Compete aos rgos integrantes do SISNAMA, dentro do limite de suas
competncias, a fiscalizao relativa ao cumprimento das disposies desta
resoluo.

Art. 16. O no cumprimento das obrigaes previstas nesta Resoluo sujeitar

os infratores s penalidades previstas nas Leis no 6.938, de 31 de agosto de
1981, e no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998.

Art. 17. Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.

 116

APNDICE A Banco de dados do estado do Maranho

Planilha a seguir foi elaborada neste trabalho e contm apenas os municpios e submunicpios entre 1.000 e 10.000 habitantes.
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
 127

APNDICE B Parte da Programao em VBA do Programa PEASEB

Programao em VBA do Clculo da Viabilidade Econmica da Energia Solar Fotovoltaica

Private Sub bat_Change()

Dim bat As Double
End Sub

Private Sub cee_Change()

Dim cee As Integer
End Sub

Private Sub fc_Change()

Dim fc As Double
End Sub

Private Sub edia_Change()

Dim edia As Double
End Sub

Private Sub CommandButton1_Click()

Dim valor As Double
valor = ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24))
MsgBox " Custo de 1 sistema Energia Solar " & valor & " moeda"
End Sub

Private Sub CommandButton3_Click()

Dim ct As Double
ct = w * (((((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x) / 1000) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x) / 1000)) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) + ((x
/ y) * bat * 24)))
MsgBox " Custo total do Empreendimento da Energia Solar " & ct & " moeda em" & x & " anos."
End Sub

Private Sub CommandButton4_Click()

Dim consumo As Double
 128

consumo = (cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x

MsgBox "(*) " & consumo & " kWh em " & x & " anos."
End Sub

Private Sub CommandButton5_Click()

Dim presolar As Double
presolar = (w * (((((cee.Value) * (((np.Value) / 5) * 12 * x)) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x))) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) + ((x / y) *
bat * 24)))) / ((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x))
MsgBox " Custo da Energia Solar " & presolar & " moeda/kWh"
End Sub

Private Sub CommandButton6_Click()

Dim nsist As Double
nsist = ((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x) / ((pico * fc * h * area * edia * 365) * x)
MsgBox " Nmero de Sistemas de Energia Solar " & nsist & " em " & x & " anos."
End Sub

Private Sub grafcomp_Click()

Dim ul As Long
ul = Worksheets("grafcomp").Range("A65536").End(xlUp).Row + 1
With Worksheets("grafcomp")

.Cells(ul, 1).Value = np.Value

.Cells(ul, 2).Value = w * (((((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x) / 1000) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x) / 1000)) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) +
((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24)))
.Cells(ul, 3).Value = ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24))
.Cells(ul, 4).Value = (w * (((((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x)) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x))) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) +
((x / y) * bat * 24)))) / ((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x)
.Cells.Columns.AutoFit
End With
End Sub

Private Sub contro_Change()

Dim contro As Double
End Sub
 129

Private Sub area_Change()

Dim area As Double
End Sub

Private Sub custoambiental_Change()

Dim custoambiental As Double
End Sub

Function w() As Double

w = (100 + custoambiental) / 100
End Function

Private Sub grafsolar_Click()

Dim ul As Long
ul = Worksheets("grafsolar").Range("A65536").End(xlUp).Row + 1
With Worksheets("grafsolar")
.Cells(ul, 1).Value = np.Value
.Cells(ul, 2).Value = w * (((((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x) / 1000) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x) / 1000)) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) +
((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24)))
.Cells(ul, 3).Value = ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24))
.Cells(ul, 4).Value = (w * (((((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x)) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x))) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) +
((x / y) * bat * 24)))) / ((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x)
.Cells.Columns.AutoFit

End With
End Sub

Private Sub h_Change()

Dim h As Double
End Sub

Private Sub inv_Change()

Dim inv As Double
End Sub
 130

Private Sub np_Change()

Dim np As Integer
End Sub
Private Sub nf_Change()
Dim nf As Integer
nf = np / 5
End Sub

Private Sub ok_Click()

Dim ul As Long
ul = Worksheets("tabela").Range("A65536").End(xlUp).Row + 1
With Worksheets("tabela")
.Cells(ul, 1).Value = "CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA SOLAR"
.Cells(ul, 1).Interior.ColorIndex = 26
.Cells(ul + 1, 1).Value = "Consumo de Energia Eltrica kWh"
.Cells(ul + 1, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 1, 2).Value = "Nmero de pessoas"
.Cells(ul + 1, 2).Interior.ColorIndex = 40
.Cells(ul + 1, 3).Value = "Consumo Mensal"
.Cells(ul + 1, 3).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 1, 4).Value = "Consumo Anual"
.Cells(ul + 1, 4).Interior.ColorIndex = 40
.Cells(ul + 1, 3).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 1, 5).Value = "anos"
.Cells(ul + 1, 5).Interior.ColorIndex = 40
.Cells(ul + 1, 6).Value = "Consumo Previsto"
.Cells(ul + 1, 6).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 2, 1).Value = cee.Value
.Cells(ul + 2, 2).Value = np.Value
.Cells(ul + 2, 3).Value = (cee.Value) * ((np.Value) / 5)
.Cells(ul + 2, 4).Value = (cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12
.Cells(ul + 2, 5).Value = x
.Cells(ul + 2, 6).Value = (cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x
.Cells.Columns.AutoFit
End With
End Sub
 131

Private Sub painel_Change()

Dim painel As Double
End Sub

Private Sub pee_Click()

Dim pee As Double
Dim peeano As Double
Dim peetotal As Double
Dim mwh As Double
pee = pico * fc * h * edia * area
peeano = pee * 365
peetotal = peeano * x
mwh = peetotal / 1000
MsgBox "A energia til produzida em um dia : " & pee & " kWh"
MsgBox "A energia til produzida em um ano : " & peeano & " kWh"
MsgBox "A energia til total produzida em " & x & " anos : " & peetotal & " kWh"
MsgBox " A enegia til total produzida por 1 sistema : " & mwh & " MWh"
End Sub

Private Sub pico_Change()

Dim pico As Double
End Sub

Private Sub tabela_Click()

Dim ul As Long
ul = Worksheets("tabela").Range("A65536").End(xlUp).Row + 1
With Worksheets("tabela")

.Cells(ul + 1, 1).Value = "pico"

.Cells(ul + 1, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 1, 2).Value = "insolao mdia"
.Cells(ul + 1, 2).Interior.ColorIndex = 40
.Cells(ul + 1, 3).Value = "fator de capacidade solar"
.Cells(ul + 1, 3).Interior.ColorIndex = 35
 132

.Cells(ul + 1, 4).Value = "rea das placas"

.Cells(ul + 1, 4).Interior.ColorIndex = 35

.Cells(ul + 2, 1).Value = pico

.Cells(ul + 2, 2).Value = h.Value
.Cells(ul + 2, 3).Value = fc
.Cells(ul + 2, 4).Value = area

.Cells(ul + 3, 1).Value = "Energia Produzida em 1 dia (kWh)"

.Cells(ul + 3, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 3, 2).Value = pico * fc * h * edia * area

.Cells(ul + 4, 1).Value = "Energia Produzida em 1 ano (kWh)"

.Cells(ul + 4, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 4, 2).Value = pico * fc * h * edia * area * 365

.Cells(ul + 5, 1).Value = "Energia Produzida em " & x & " anos (kWh)"
.Cells(ul + 5, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 5, 2).Value = (pico * fc * h * edia * area * 365) * x

.Cells(ul + 6, 1).Value = "Energia Produzida em MWh"

.Cells(ul + 6, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 6, 2).Value = ((pico * fc * h * edia * area * 365) * x) / 1000

.Cells(ul + 7, 1).Value = "Nmero de Sistemas"

.Cells(ul + 7, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 7, 2).Value = ((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x) / ((pico * fc * h * edia * area * 365) * x)

.Cells(ul + 8, 1).Value = "Custo Total de 1 sistema em " & x & " anos (moeda)"
.Cells(ul + 8, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 8, 2).Value = ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24))

.Cells(ul + 9, 1).Value = "Custo do emprendimento em " & x & " anos (moeda)"
.Cells(ul + 9, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 9, 2).Value = w * (((((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x) / 1000) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x) / 1000)) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro)
+ ((x / z) * inv) + ((x / y) * bat * 24)))
 133

.Cells(ul + 10, 1).Value = " Custo da Energia Solar (moeda/kWh) "

.Cells(ul + 10, 1).Interior.ColorIndex = 35
.Cells(ul + 10, 2).Value = (w * (((((cee.Value) * (((np.Value) / 5) * 12 * x)) / (((pico * fc * h * edia * area * 365) * x))) * ((painel * 44) + ((x / z) * contro) + ((x / z) *
inv) + ((x / y) * bat * 24)))) / ((cee.Value) * ((np.Value) / 5) * 12 * x))
.Cells.Columns.AutoFit
End With
End Sub

Private Sub UserForm_initialize()

cee.AddItem "100"
np.AddItem "1000"
np.AddItem "10000"
pico.AddItem "1,98"
pico.AddItem "1,0"
h.AddItem "4,4"
h.AddItem "1,0"
fc.AddItem "0,8"
fc.AddItem "1,0"
edia.AddItem "1,0"
painel.AddItem "325,00"
contro.AddItem "312,50"
inv.AddItem "7187,50"
bat.AddItem "218,75"
area.AddItem "1,00"
custoambiental.AddItem "10"
End Sub
 134

APNDICE C Planilha gerada pelo PEASEB para os municpios escolhidos do Maranho

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA
SOLAR MUNICPIO Luis Domingues
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 1.031 20.620 247.440 30 7.423.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 97
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 7.307.731
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Nova Iorque
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 1.946 38.920 467.040 30 14.011.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 184
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 13.793.254
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 135

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Davinpolis
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 2.044 40.880 490.560 30 14.716.800

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 193
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 14.487.879
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Jatob
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 2.994 59.880 718.560 30 21.556.800

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 282
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 21.221.482
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 136

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA Santa Filomena do

SOLAR MUNICPIO Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 3.044 60.880 730.560 30 21.916.800

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 287
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 21.575.882
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Lago dos Rodrigues
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 3.963 79.260 951.120 30 28.533.600

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 374
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 28.089.757
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 137

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Fernando Falco
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 4.092 81.840 982.080 30 29.462.400

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 386
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 29.004.110
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Nina Rodrigues
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 4.926 98.520 1.182.240 30 35.467.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 465
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 34.915.504
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 138

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Paraibano
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 5.027 100.540 1.206.480 30 36.194.400

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 474
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 35.631.393
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Altamira do Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 5.971 119.420 1.433.040 30 42.991.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 563
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 42.322.468
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 139

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Serrano do Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 6.202 124.040 1.488.480 30 44.654.400

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 585
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 43.959.797
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Lago do Junco
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 6.993 139.860 1.678.320 30 50.349.600

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 660
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 49.566.407
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 140

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Governador Edison Lobo
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 7.024 140.480 1.685.760 30 50.572.800

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 663
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 49.786.135
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Presidente Jucelino
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 7.978 159.560 1.914.720 30 57.441.600

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 753
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 56.548.090
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 141

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Pedreiras
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 8.096 161.920 1.943.040 30 58.291.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 764
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 57.384.475
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Santo Antonio dos Lopes
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 8.916 178.320 2.139.840 30 64.195.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 841
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 63.196.638
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 142

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Governador Newton Bello
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 9.126 182.520 2.190.240 30 65.707.200

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 861
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 64.685.118
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

SOLAR MUNICPIO Cajari
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 9.652 193.040 2.316.480 30 69.494.400

rea das
pico insolao mdia fator de capacidade solar placas
1,98 4,4 0,8 1,00
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 7
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 2.544
Energia Produzida em 30 anos (kWh) 76.317
Energia Produzida em MWh 76
Nmero de Sistemas 911
Custo Total de 1 sistema em 30 anos (moeda) 68.300
Custo do emprendimento em 30 anos (moeda) 68.413.408
Custo da Energia Solar (moeda/kWh) 1
 143

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Luis Domingues
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 1.031 20.620 247.440 20 4.948.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 1
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 6.782
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Nova Iorque
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 1.946 38.920 467.040 20 9.340.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 2
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 12.802
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 144

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Davinopolis
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 2.044 40.880 490.560 20 9.811.200

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 2
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 13.447
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Jatob
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 2.994 59.880 718.560 20 14.371.200

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 4
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 19.696
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 145

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA Santa Filomena do

ELICA MUNICPIO Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 3.044 60.880 730.560 20 14.611.200

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 4
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 20.025
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Lago dos Rodrigues
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 3.963 79.260 951.120 20 19.022.400

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 5
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 26.071
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 146

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Fernando Falco
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 4.092 81.840 982.080 20 19.641.600

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 5
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 26.919
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Nina Rodrigues
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 4.926 98.520 1.182.240 20 23.644.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 6
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 32.406
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 147

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Paraibano
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 5.027 100.540 1.206.480 20 24.129.600

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 6
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 33.070
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Altamira do Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 5.971 119.420 1.433.040 20 28.660.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 7
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 39.281
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 148

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Serrano do Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 6.202 124.040 1.488.480 20 29.769.600

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 7
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 40.800
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Lago do Junco
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 6.993 139.860 1.678.320 20 33.566.400

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 8
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 46.004
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 149

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Governador Edison Lobo
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 7.024 140.480 1.685.760 20 33.715.200

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 8
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 46.208
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Presidente Jucelino
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 7.978 159.560 1.914.720 20 38.294.400

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 10
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 52.484
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 150

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Pedreiras
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 8.096 161.920 1.943.040 20 38.860.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 10
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 53.260
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Santo Antonio dos Lopes
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 8.916 178.320 2.139.840 20 42.796.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 11
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 58.654
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 151

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Governador Newton Bello
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 9.126 182.520 2.190.240 20 43.804.800

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 11
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 60.036
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA ENERGIA

ELICA MUNICPIO Cajari
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 9.652 193.040 2.316.480 20 46.329.600

potncia dimetro das hlices fator de capacidade elica

1,0 1,15 1,0
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 552
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 201.480
Energia Produzida em 20 anos (kWh) 4.029.600
Energia Produzida em MWh 4.030
Nmero de Sistemas 11
Custo Total de 1 sistema em 20 anos (moeda) 5.021
Custo do emprendimento em 20 anos (moeda)" 63.496
Custo da Energia Elica (moeda/kWh) 0,001370531
 152

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Luis Domingues

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 1.031 20.620 247.440 10 2.474.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 7
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 221.265
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Nova Iorque

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 1.946 38.920 467.040 10 4.670.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 13
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 417.635
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 153

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Davinopolis

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 2.044 40.880 490.560 10 4.905.600

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 14
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 438.667
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Jatob

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 2.944 58.880 706.560 10 7.065.600

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 20
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 631.817
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 154

Santa Filomena do
CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Maranho
Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 3.044 60.880 730.560 10 7.305.600

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 20
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 653.279
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Lago dos Rodrigues

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 3.963 79.260 951.120 10 9.511.200

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 26
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 850.507
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 155

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Fernando Falco

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 4.092 81.840 982.080 10 9.820.800

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 27
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 878.192
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Nina Rodrigues

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 4.926 98.520 1.182.240 10 11.822.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 33
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.057.178
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 156

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Paraibano

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 5.027 100.540 1.206.480 10 12.064.800

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 33
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.078.854
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Altamira do Maranho

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 5.971 119.420 1.433.040 10 14.330.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 40
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.281.447
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 157

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Serrano do Maranho

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 6.202 124.040 1.488.480 10 14.884.800

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 41
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.331.023
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Lago do Junco

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 6.993 139.860 1.678.320 10 16.783.200

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 46
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.500.781
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 158

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Governador Edson Lobo

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 7.024 140.480 1.685.760 10 16.857.600

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 47
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.507.434
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Presidente Jucelino

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 7.978 159.560 1.914.720 10 19.147.200

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 53
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.712.174
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 159

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Pedreiras

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 8.096 161.920 1.943.040 10 19.430.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 54
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.737.498
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Santo Antonio dos Lopes

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 8.916 178.320 2.139.840 10 21.398.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 59
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.913.479
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 160

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Governador Newton Bello

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 9.126 182.520 2.190.240 10 21.902.400

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 61
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 1.958.548
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613

CLCULO DA VIABILIDADE ECONOMICA DA BIOMASSA MUNICPIO Cajari

Consumo Consumo
Consumo de Energia Eltrica kWh Nmero de pessoas Consumo Mensal Anual anos Previsto
100 9.652 193.040 2.316.480 10 23.164.800

potncia fator de carga fator de perdas

15,0 1,1 0,25
Energia Produzida em 1 dia (kWh) 99
Energia Produzida em 1 ano (kWh) 36.135
Energia Produzida em 10 anos (kWh) 361.350
Energia Produzida em MWh 361
Nmero de Sistemas 64
Custo Total de 1 sistema em 10 anos(moeda) 29.375
Custo do emprendimento em 10 anos (moeda) 2.071.434
Custo da Energia Biomassa (moeda/kWh) 0,089421613
 161

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

[1] Agncia Nacional de Energia Eltrica. Disponvel em:

<http://www.aneel.gov.br>. Acesso em: 20 maio 2008.

[2] Ministrio de Minas e Energia. Disponvel em:< http://www.mme.gov.br>.

Acesso em: 20 maio 2008.

[3] SEMINRIO INTERNACIONAL DE FONTES ALTERNATIVAS DE ENERGIA

E EFICINCIA ENERGTICA, - Opo para uma poltica energtica
Sustentvel no Brasil, Espao Cultural da Cmara dos Deputados, Braslia
DF, 18-20 junho de 2002.

[4] Projeto Luz para Todos. Disponvel em: <http://www.mme.gov.br/programs>.

Acesso em: 20 out. 2007.

[5] Programa PROINFA e Luz para Todos. Disponvel em:

<http://www.ministeriominaseenergia.gov.br>. Acesso em: 11 set. 2007.

[6] Centrais Eltricas Brasileiras. Disponvel em: <http://www.eletrobrs.gov.br>.

Acesso em: 20 maio 2008.

[7] Programa de Acelerao do Crescimento. Disponvel em:

<http://www.Brasil.gov.br/pac/ >. Acesso em: 15 mar. 2008.

[8] ROCHA, P.G.; LIMA, M. A.Q.; JNIOR, A.B.M.; BEZERRA, P.;

BITTENCOURT, R. Avaliao econmico-financeira de projeto de central
elica na Regio Nordeste. Braslia: VIII Seminrio de Planejamento
Econmico-Financeiro do Setor Eltrico, Outubro de 2000.

[9] CASAGRANDE JUNIOR, E. F.; COSTA, V. S.; SANTOS, E. A. A.; MILLEO,

E. P.; RIVABEM, J. C.; BAQUI, M. M.; H. Gerador elico de baixo custo
para comunidades remotas. In: ECOTECNOLGICA. Ecotecnolgica:
CITPAR - Centro de Integrao de Tecnologia do Paran, v. 1, 2003,
Curitiba.

[10] SILVA, ALCYR; PAVINATTO, EDUARDO. Informativo do centro de

referncia em energia solar e elica Slvio Brito - CRESESB no 9, nov 2004.
Disponvel em: <http://www.cresesb.cepel.br>. Acesso em 10 mar. 2008.

[11] LIMA, MARIANGELA O. Informativo do centro de referncia em energia solar

e elica Slvio Brito CRESESB, no 11 dez.2006. Disponvel em:
<http://www.cresesb.cepel.br>. Acesso em 10 mar. 2008.

[12] FONTOURA, F.P. A qualidade do fornecimento de energia eltrica por

meio dos sistemas fotovoltaicos no processo de universalizao do
atendimento na Bahia. 2002. Dissertao (Mestrado) Universidade de
Salvador, Bahia.

[13] TRIGOSO, F.B.M. Demanda de energia eltrica e desenvolvimento

socioeconmico: O caso das comunidades rurais eletrificadas com
 162

sistemas fotovoltaicos. 2004.Tese (Doutorado) Universidade de So

Paulo, So Paulo

[14] SHAYANI, R.A.; OLIVEIRA, M.A.G.; CAMARGO, I.M.T. Comparao do

custo entre energia solar fotovoltaica e fontes convencionais. VCBPE
CONGRESSO BRASILEIRO DE POLTICAS PBLICAS PARA ENERGIA,
13 maio - 02 jun., 2006, Braslia, DF.

[15] VIEIRA, Marta. Informativo do centro de referncia em energia solar e elica

Slvio Brito CRESESB, no 2 dez.1996.
Disponvel em: <http://www.cresesb.cepel.br>. Acesso em 10 mar. 2008.

[16] RODRIGUES, L.D.; SILVA, I.T., ROCHA, B.R.P.; SILVA, I.M.O. Uso de
briquetes compostos para produo de energia no estado do Par.
Iniciao Cientfica do CNPq da Universidade do Par, 2002.

[17] NOGUEIRA, LUIZ A. H.; SANTOS, A.H.M. Pequenas Centrais

Termeltricas: uma anlise tcnica e econmica, VIII Seminrio nacional
de produo e transmisso de energia eltrica, So Paulo 1986.

[18] PIMENTEL, VALRIA S. B. leo in natura de dend para comunidades

isoladas, jun. 2008. Disponvel em: <www.biodieselbr.com> Acesso em: 30
jun. 2008.

[19] BLASQUES, LUIS C. M.; TUPIASS, LVARO F.; PINHO, JOO T. Anlise
econmica de tecnologias para eletrificao de uma pequena
comunidade isolada da Amaznia, Grupo de Estudo de Produo Trmica
e Fontes No Convencionais GPT, XVIII Seminrio nacional de produo e
transmisso de energia eltrica, Curitiba 2005.

[20] SUANI T. C.; VELSQUES, SILVIA M. S. G. Gerao de energia eltrica

para comunidades isoladas da regio Amaznica a partir de sistemas
de gaseificao de biomassa, I Congresso Internacional de Bioenergia,
Campo Grande, MS out. 2004.

[21] Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA. Resoluo no 257, de 30

de junho de 1999.

[22] TOLMASQUIM, MAURCIO T. Fontes renovveis de energia no Brasil. Rio

de Janeiro, ed. Intercincia, 2003.

[23] Centro de referncia em energia solar e elica Slvio Brito CRESESB.

Disponvel em: <http://www.cresesb.cepel.br>. Acesso em 20 fev. 2008.

[24] Instituto Superior de Engenharia e Cincias do Mar ISECMAR Wind

Project. Disponvel em: <http://www.isecmarwind.com> Acesso em: 12 abr.
2008.

[25] MARTINS, OSVALDO S. Aproveitamento da biomassa para gerao de

energia eltrica, I Seminrio sobre utilizao de energias renovveis para
eletrificao rural do Norte e Nordeste do Brasil, Braslia 2004.
 163

[26] LEI no 10.438 de 26 de abril de 2002. Dispe sobre a expanso da oferta de

energia eltrica emergencial, recomposio tarifria extraordinria, cria o
Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia Eltrica (Proinfa).

[27] LEI no 10.762 de 11 de novembro de 2003. Reviso LEI no 10.428,

Assegurando um maior nmero de estados no programa (Proinfa).

[28] Empresa de pesquisa energtica EPE. Disponvel em : <www.epe.gov.br>

Acesso em: dez. 2007.

[29] Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Disponvel em:

<http://www.ibge.gov.br> Acesso em: 09 maio 2008.

[30] Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD). Disponvel em:

<http://www.mme.gov.br/programs>. Acesso em: 20 fev. 2008.

[31] Eletronorte Centrais Eltricas do Norte do Brasil S.A. Disponvel em:

<http://www.eletronorte.gov.br>. Acesso em: 15 out. 2007.

[32] Companhia Energtica do Maranho. Disponvel em:

<http://www.ma.gov.br/cemar>. Acesso em: 05 out. 2007.

[33] Atlas do Desenvolvimento Humano. Disponvel em: <http://www.fip.gov.br>.

Acesso em:15 out. 2007.

[34] Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento. Disponvel em:

<http://www.pnud.org.br>. Acesso em: 15 out. 2007.

[35] Atlas de Energia Eltrica. Disponvel em:

<http://ww3.aneel.gov.br/Atlas/Atlas_2edico>. Acesso em: 15 out. 2007.

[36] Cidade do Maranho e Municpios. Disponvel em: <http://www.ma.gov.br>.

Acesso em: 15 out. 2007.

[37] RIBEIRO, A. Como fazer projetos de viabilidade econmica Manual de

elaborao. Ed. Defanti, Cuiab-MT, 2006.

[38] Ministrio da Fazenda. Secretria do Tesouro Nacional. Receitas pblicas:

Manual de procedimentos aplicado Unio, Estados, Distrito Federal e
Municpios. 3 ed. Braslia, 2006.

[39] LYN, SQUIRE; HERMAN G. Anlise Econmica de Projetos. Livros

Tcnicos e Cientficos Editora S.A.. Traduo de Jos Ricardo Brando
Azevedo, Rio de Janeiro, 1979.

[40] LEI FEDERAL no 6938 de 31 de agosto de 1981. Dispe sobre a Poltica

Nacional do Meio Ambiente, seus Fins e Mecanismos de Formulao e
Aplicao. Publicada no Dirio Oficial da Unio em 02 de setembro de 1981.

[41] LEI FEDERAL no 7804 de 18 de julho de 1989. Altera a LEI no 6938 que
dipe sobre a Poltica Nacional do Meio Ambiente, seus Fins e Mecanismos
de Formulao e Aplicao.
 164

[42] Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e do Recursos Naturais Renovveis

IBAMA Disponvel em: <www.ibama.gov.br>, Acesso: jan.2008.

[43] ORTEGA, E. Engenharia Ecolgica e Agricultura Sustentvel. UNICAMP,

Campinas, So Paulo, 2003.

[44] MOURA, L. A. A. Economia ambiental gesto de custos e

investimento, So Paulo, 2. ed., Editora Juarez de Oliveira, 2003.

[45] JELEN, B.; SYRSTAD, T. Macros em VBA (Visual Basic for Application)
para Microsoft Excel, Rio de Janeiro, R.J., Ed. Elsevier, 2004

[46] Aguiar, W. M. O uso de fontes alternativas de energia como fator de

desenvolvimento social para seguimentos marginalizados da
sociedade. 2004 Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Rio de
Janeiro.

[47] Laboratrio de Fontes Alternativas de Energia (LFA) Departamento de

Engenharia Eltrica (ENE) Universidade de Braslia UnB. Disponvel em:
<www.gsep.ene.unb.br> Acesso em: jan.2008

[48] Kyocera Solar do Brasil. Disponvel em: <www.kycerasolar.com.br> Acesso

em: dez.2007.

[49] Enersud Ind. e Solues Energticas Ltda. So Gonalo RJ Diponvel

em: <www.enersud.com.br> Acesso em: jul. 2008.

[50] Centro Nacional de Referncia em Biomassa CENBIO Panorama do

potencial de biomassa do Brasil, Instituto de Eletrotcnica e Energia IEE
USP So Paulo 2006.