JUICIOS DE NUREMBERG

Entre el 20 de Noviembre y el 1 de Agosto de 1946 se llev a cabo en el

palacio de Justicia de Nuremberg uno de los juicios ms importantes de la
historia ya que se juzgaba a los principales culpables de crmenes que
atentaban contra la humanidad, la paz y, sobre todo, crimenes de guerra
Juicio se trataba de juzgar a la cpula ms alta de la jerarqua nazi.
Este hecho no llego a producirse debido a que muchos de los pesos pesados
de la Alemania nazi se suicidaron antes del juicio (algunos ejemplos son
Himmler, Goebbels y Hitler)
El procesamiento de los culpables empez en Berln el 18 de Octubre de 1945
pero esta sesin fue una mera sesin inicial ya que el grueso del juicio se
celebr entre el 20 de Noviembre de 1945 y el 1 de Octubre de 1946 en el
palacio de justicia de Nuremberg
Una vez se dispona de lugar (se eligi Nuremberg gracias a que ofreca un
centro penitenciario prximo al palacio por lo que todos los traslados eran
seguros y, de esa forma, se poda manterne el aislamiento de los dirigentes
nazis) donde celebrar el juicio y de los presos se poda empezar la verdadera
sesin. Para ello se citaron los cargos de los que se acusaban a los dirigentes
nazis. Dichos cargos eran los siguientes:

1.- Crmenes contra la paz: aquellos por lo que se violan los tratados
internacioles o favorecen el ataque sin justificacin contra otra nacin.
2.- Crmenes contra la humanidad: planificacin, ejecucin o participacin en
exterminios y genocidios.
3.- Crmenes de guerra: incumplimiento de las leyes o convenios
internacionales sobre la guerra..
4.- Conspiracin.

El juicio se bas en una lista de 24 de donde los nicos jerarcas presentes eran
Goering (marcado por el tribunal como "lider de una guerra de agresin y
creador del programa de persecucin contra los judos") y Rudolph Hess (Hess
intent aparentar una locura para no formar parte de los juzgados). Gring
nunca mostr arrepentimiento alguno ya que estaba convencido de que sus
actos eran por el bien de la humanidad. El nico momento donde mostr un
poco de corazn fue cuando al mostrale las atrocidades hechas por los nazis
en los campos de concentracin opt por bajar la mirada ante la dureza de las
imgenes
el tribunal de Nuremberg dict sentencia tras 216 sesiones de juicio el 1 de
Octubre de 1946. En dicha sentencia se encontraron culpables a 19 de los 22
imputados. Las condenas fueron las siguientes:

1. Hess, Raeder y Funk : cadena perpetua.

2. Speer y Schirach : condenados a veinte aos de prisin.
3. Neurath : quince aos.
4. Doenitz : diez aos.
5. Gring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher,
Seyss-Inquart, Sauckel , Jodl, Bormann : condenados a la pena de muerte en
la horca.
6. Schacht, Fritzsche y Von Papen : el tribunal los absolvi tras no encontrar
pruebas contra ellos (sentencia increible por todo lo ocurrido).
PUNTOS IMPORTANTES SOBRE LA PELICULA:

Constituye una de las principales crticas a los procesos de Nremberg

la quiebra del principio de irretroactividad de la ley penal, principio conforme al
cual ninguna persona puede ser condenada a posteriori por un acto que no
estaba prohibido cuando fue realizado. En los juicios analizados en este
artculo slo uno de los cuatro cargos, por los cuales fueron condenados
algunos de los acusados (complot, crmenes contra la paz, crmenes de guerra
y crmenes contra la humanidad), exista con anterioridad a la fecha de
celebracin del juicio. Los otros tres delitos constituan por lo tanto figuras ex
post-facto, es decir, leyes creadas con posterioridad a un delito, que incumplan
gravemente el principio nullum crime, nulla poena sine lege. Por lo tanto
algunos de los acusados no haban cometido ningn delito o al menos cuando
los cometieron no eran delito
En segundo lugar, habra que objetar la falta de imparcialidad del proceso,
pues los jueces fueron seleccionados por los Gobiernos de las potencias
vencedoras constituyndose un Tribunal integrado por representantes de los
Estados Unidos, la Unin Sovietica, Gran Bretaa y Francia, y al mismo tiempo
las acusaciones estaban integradas por juristas de esos mismos pases. As
pues los pases vencedores en el conflicto blico se constituyeron en juez y
parte de un juicio contra los vencidos. La falta de imparcialidad reseada
deviene an ms evidente si tenemos en cuenta que las tareas de
investigacin, bsqueda de pruebas e interrogatorios de los acusados previos
al juicio fueron igualmente llevados a cabo por personal civil y militar de las
potencias vencedoras.
En tercer lugar, no existi una instancia superior al Tribunal de Nremberg a la
que apelar y obtener la revisin del juicio. Asimismo habra que aadir a lo
anterior la omisin durante los interrogatorios llevados a cabo durante la fase
de instruccin de abogados que asistieran y o pudieran asesorar a los
detenidos. Tampoco se les otorg el derecho a no declararse culpables o de no
efectuar declaraciones en su perjuicio
En ltimo lugar, y siendo quizs la crtica ms fuerte y polmica que suscitaron
los juicios de Nremberg, conviene resaltar el hecho de que en estos
 procesos fueron juzgados nicamente los delitos cometidos por los jefes
polticos y militares del III Reich, pero no se enjuiciaron los actos de las
naciones vencedoras en el conflicto blico.

Por todo lo expuesto, y aunque los juicios de Nremberg constituyeron una serie de
procesos necesarios para evitar que quedaran impunes las atrocidades cometidas por
los dirigentes polticos y militares de Alemania

PREGUNTAS :

El lugar del Holocausto en los juicios de Nuremberg

2. El lugar que debe darse al Holocausto en el acta de acusacin

En los meses que precedieron a la apertura del juicio y mientras se cristalizaba el

pliego de acusaciones, un representante del Congreso Judo Mundial y de
organizaciones judas adicionales se encontr con Robert Jackson, quien habra
de ser el fiscal americano principal en los juicios de Nuremberg

Cmo explica el representante del Congreso Judo Mundial su pedido de

dar un lugar especial al Holocausto en el juicio?
La explicacin es el carcter de los crmenes que se perpetraron contra los judos
en el Holocausto ya que los crmenes fueron nicos por la medida de crueldad,
se deben tratar por separado, como se dice ms arriba para evitar que vuelvan a
suceder.

Por qu decidi Desmond Tutu, al comienzo de sus palabras sobre la

actitud del mundo frente al genocidio, hablar sobre los juicios de
Nuremberg?

Segn esta opinin, cul es el significado de los juicios de Nuremberg?

An si los juicios de Nuremberg no consiguieron evitar guerras, crmenes de
guerra y crmenes contra la humanidad, eventualmente los criminales fueron
llevados a juicio segn leyes internacionales cimentadas en los juicios de
Nuremberg. Este hecho tiene una importancia moral y prctica. Importancia moral
la posicin del mundo del lado de la justicia, e importancia prctica ya que esto
es suficiente para desalentar una persona cuya intencin es llevar a cabo crmenes
de guerra y crmenes contra la humanidad, al saber que en el futuro tendr que dar
cuentas por ello.

En qu se diferencia la opinin de Szymborska de la opinin de Desmond

Tutu?
Desmond Tutu y Wislawa Szymborska ven al siglo veinte desde puntos de vista
diferentes. Desmond Tutu ve todo el siglo veinte, en su opinin el siglo veinte fue,
eventualmente, un siglo moral. Ciertamente se hicieron en l terribles crmenes y
decenas de millones fueron asesinados pero los criminales fueron juzgados. Por
el contrario, Szymborska acenta los crmenes mismos y su influencia sobre la
sociedad humana

1. Los Conceptos Responsabilidad y Culpabilidad - Introduccin

Al principio del debate en la clase se recomienda aclarar los conceptos

responsabilidad y culpabilidad porque sern utilizados ms tarde en el debate
sobre la culpabilidad o la responsabilidad del pueblo alemn. Segn el diccionario:

Responsabilidad = obligacin; "Culpabilidad = pecado, crimen.

Segn ambas fuentes, cul era el grado de conciencia de los ciudadanos

alemanes con respecto a los crmenes de los nazis?
Segn ambas fuentes, los alemanes escucharon y saban acerca del asesinato de
los judos. Pero hay una diferencia entre las fuentes con respecto al grado de su
conciencia y su entendimiento con respecto a lo que saban. La primera fuente
habla de un alto grado de conciencia de los alemanes, y sin embargo la segunda
fuente refleja negacin y represin. La razn de las diferencias entre las fuentes
puede estar relacionada con las diversas tendencias que daban vueltas al mismo
tiempo entre los alemanes o alternativamente puede estar relacionada con el
carcter de los informantes mismos y su interpretacin de los hallazgos.

Genocidio:Aniquilacin o exterminio sistemtico y deliberado de un grupo social

por motivos raciales, polticos o religiosos.
Cul es el significado de los juicios de Nuremberg?
An si los juicios de Nuremberg no consiguieron evitar guerras, crmenes de
guerra y crmenes contra la humanidad, eventualmente los criminales fueron
llevados a juicio segn leyes internacionales cimentadas en los juicios de
Nuremberg. Este hecho tiene una importancia moral y prctica. Importancia moral
la posicin del mundo del lado de la justicia, e importancia prctica ya que esto
es suficiente para desalentar una persona cuya intencin es llevar a cabo crmenes
de guerra y crmenes contra la humanidad, al saber que en el futuro tendr que dar
cuentas por ello.

Dos de los objetivos principales de los juicios de Nuremberg fueron llevar a cabo
un juicio justo y tener un rol concreto en la prevencin de genocidios en el futuro.
EL juicio ha cumplido con esos objetivos?

Los juicios de Nuremberg no tuvieron resultados claros. Los principios del tribunal
internacional de Nuremberg constituyeron una base para los juicios de otros
criminales de guerra, en Europa y el Lejano Oriente, despus de la guerra. Como
consecuencia de las conclusiones del tribunal internacional cuatro acuerdos
internacionales fueron formulados, fijando en la ley los principios de la prevencin
de genocidios y crmenes de guerra, y en 1998 se decidi erigir un tribunal
internacional permanente en lo penal.
Adems el juicio tuvo una contribucin muy importante en el reconocimiento de la
importancia del Holocausto. En el juicio se dio por primera vez reconocimiento
oficial, por parte de un cuerpo internacional no judo, del asesinato de seis millones
de judos, y el Holocausto se convirti en un hecho conocido. Los testimonios
escuchados en los juicios y los cientos de miles de documentos que fueron
presentados por el fiscal sirven como fuente muy importante en el estudio y la
investigacin del Holocausto.
Sin embargo, desde el juicio de Nuremberg fueron asesinados muchos millones de
seres humanos en guerras y en genocidios en todo el mundo, y muchos de los
asesinos no han sido juzgados.