ISSN 0337 1686

V aleurs de Cr
2
Conso li dat ion rad iale par dra ins verticaux 10-6 Im /s1

-- ~-- ~--.-
Si N est le nom bre de drain s
~'I l'hecta re on a, selon ia for me
de la maille cho isie:
~ ~====+==t==
3 I-- - - f-- f - -
I l-~ , ' -'- ' -
-~ -.-=---r-- =
11546 }
~ 12732
2 1 - - --f---1f--

10- 7 t-- - - t - - t- -
10000 D'
Ma ill e t r ia nJu laire Ma ill e carre
- ,,-
Dia mtre qu iva lent D de la
~3 ~====l==JL=
f-----1~.Lj__r
(avec 1 et 0 en mi
surface draine par un drain :
2 I-- - ->-'---j.-<--
0", 1,051
DO = 1,1 31

4
A
C, x t [ 0 o
L- -
L( _ 1_ ) = BID' - d' I d
1-

100
~

<..J"
~
I ~"
1
50

-.j

Il

'"
"t''"
10

~
~ 5
ro
>

0 ,5 f-+ -+-+-+-+'1-K-H'-YiSi':.rl7I'ttHtlft--

DU LOGEMEN'f ET DES TRANSPORTS

DES PONTS ET CHAUSSeES
 Amlioration des sols de fondation
Choix des mthodes d'excution

Daniel QUEYROI Daniel CHAPUT

Laboratoi re rgional des Ponts et Chausses de Bordeaux Laborato ire rgional des Ponts et Chausses d'A ngers

Georges PI LOT
Laboratoire central des Ponts et Chausses
Paris

1985
 Ce document est proprit de l'Administration et ne peut tre reproduit,
mme partiellement sans l'autorisation du Directeur du Laboratoire Central des Ponts et Chausses

1985 LCPC

ISBN 272086660'
SOMMAIRE

Prsentation par F. Baguelin 5

1. 1ntroduction 6

2. Amnagement du projet 6

2.1. Adaptation gomtrique d'un projet de construction

en remblais sur sols mous 6

2 .2. Substitution totale ou partielle des sols de fondation 7

2.3. Allgement des remblais 9

2.4. Fondations compenses 9

3. Mthodes de traitement des sols fins 10

3.1. Amlioration des sols fins par prchargement 10

3.1.1. Prchargement seul ou avec dispositions particulires 10
3.1.2. Prchargement associ un rseau drainant 14
3 .1.3. Prchargement avec lectro-osmose 18

3 .2 . Renforcement des sols fins 19

3.2.1. Renforcement par colonnes ballastes 19
3.2.2. Renforcement par colonnes de sol trait la chaux 21
3.2.3. Renforcement par conglation 24
3.2.4. Renforcement par lectroconsolidation 24

4 . Mthodes de traitement des sols grenus 26

4.1. Prchargement 26
4.2 . Pilonnage intensif (consolidation dynamique) 26

4.3 . Compactage par explosifs 28

4.4. Vibrocompactage (vibroflottation, etc.) 31

4.5. 1njection 32

MINISTERE DE LURBANISME . DU LOGEMENT ET DES TRANSPORTS

LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSES
58 , boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15
Tl. , 11145323179 - Tlex' LCPARI 200361 F
5. Choix d'une mthode de traitement 36

5.1. Domaines d'application des mthodes de traitement des sols fins 37

5.1.1 . Prchargement seul 37
5.1.2. Prchargement avec drains verticaux 38
5.1 .3. Prchargement avec lectroosmose 39
5.1.4. Colonnes ballastes 40
5.1.5. Colonnes de sol trait la chaux 41

5.2. Domaines d'utilisation des mthodes de traitement des sols grenus 42

5.2.1 . Pilonnage intensif 42
5.2.2. Compactage par explosifs 43
5.2.3. Vibrocompactage 44
5.2.4. Injection 45

5.3 . Tableau de synthse 46

5.4. Adaptation de la mthode de traitement l'ouvrage raliser 47

5.4.1. tude des mthodes de ralisation d'un projet 47
5.4.2. Mthodes de traitement adaptes la nature du projet 47
5.4.2.1. Remblais linaires ou de grandes tendues 47
5.4.2.2. Remblais de dimensions rduites. Points durs 49
5.4 .2.3 . Structures et ouvrages 52

6. Influence des critres d'excution 52

Conclusion 52

Rfrences bibliographiques 53
 PR ES ENTATION

F r an o i s BAG U EL IN
D i recteur Tec h n i qu e
La b ora t o ire Centra l des Ponts et 8hausses

Vepll.> .tv.. anc-i.eM p/wcdv., de coModaU.on dv.. -6o.to mOlL6 paJt pdow
jlL6qu ' aux -techYquv.. modvtnv.., comme .ta cong.e.ation ou .te pdonnage
-tn-teM-ttl, .t ' ven-tad dv.. mUhodv.. d' amo/taU.on dv.. M.to de tlondaU.oM
n'a cv..-6 de -6 ' .taJtg-ttt.
CeUe vo.tution Jtpond aux bv..O-tM de .t ' -tngyeUlt, de p.tlL6 en pM
M.tcA.-t de cOM-tltu-ttte -6U1t dv.. -te/tILUM de qua-t md-toc.Jte, qu-i avuen-t
U d~-6v., p/lwmen-t pOUlt crue /twon .

Mw .ta d-tveMd dv.. ptt-tnupv.. phy-6-tquv.. auxquw cv.. mUhodv.. tlon-t

appel et .ta vatt-tU de .teuM domunv.. d ' etlMc.acA.-t -pM -toujouM b-ten
dmdv., d v..-t VIlU- Ilenden-t dc.a-te .ta -tche de -6Uemonnett .ta mUhode
.ta m-teux applloptt-te chaque appca-t-ton .
C' v..-t pOUlt udett .tv.. mc;tttv.. d' oeuv/te daM ce cho-ix que .te pllv.,en-t documen-t
a U c.Jt-t-t. La dv..cJt-tption dv.. pllocdv., aujoUltd' hu-i d-t-6poYb.tv.. -6U1t
.temallchyv..-tdonne ; .teuMpetttlollmancv..e-t.teuMmdv..d. emp.to-t
y -6 on-t pJtw v.. e-t compallv...
POUlt Ila-Oett crue -6yn-thv.,e, .tv.. au-teuM on-t pll.> daM .tv.. -tnnOIlmaU.OM
d-t-6poYb.tv.. aupllv., dv.. enVlepwv.. -6pua-Ov.. e-t daM .ta tilla-tUlte
-techYque. I.to on-t alL6-6-t nad .tangemen-t appel .tell expruence pllOplle,
acqll.>e au con-tau dv.. mc;tttv.. d' oeuVlle, -6od -tltaveM .te con-tlt.te dv..
-tltavaux, Md -tltaveM .tv.. expll-tmen-taU.oM auxque.t.tv.. .tv.. LabOlla-to-tttv..
dv.. Pon e-t ChalL6-6v.. on-t U appel,v., pa/tUupett.
I.e peu-t Une bon de gna.tett -tu au .teueUlt que .te -thme gnlla.t de
.t ' amo/ta;Uon dv.. M.to nad .t' obje-t d' une amon de Ilechettche coolldonne
au -6Un du Ilv.,eau dv.. LabOlla-tov.. dv.. Pon e-t ChalL6-6v... Ce -thme -tndu-t
.tv.. M.to de tlondaU.on, obje-t du pllv.,en-t documen-t, mw alL6 .tv.. ouvllagv..
en M.t Ilappoll-t , e-t ce ;tUlle d compllend .tv.. dveloppemen Ilcen
comme .te Ilentl ollcemen-t pail go-texti.tv.. ou pail douage. C' v..-t M-6U1tmen-t
.t ' un dv.. domunv.. de .ta go-techyque o .tv.. ChMv.. vo.tuen-t .te pM
/tap-tdemen-t aujoUltd ' hu-i et o .ta pOuMude de .ta collibo/taU.on mc;tttv..
d' oeUV/le - .tabo/ta-to-tttv.. - en-tltepwv.. dod Une mun-tenue avec v-tgueUlt.
En appoll-tan-t aux mc;tttv.. d ' oeuVlle une -6yn-thv.,e dv.. -tltavaux en-tltepw
en commun, pll.>-6 e ce documen-t -tmo-tgnett de .t ' uti-t de crue
collibo/laU.on.

5
1.- INTRODUCTION premire mesure cons i ste tudi er 1 es
amnagements possib l es du projet.
les projets de construction font de plus en plus
appel des mthanes de traitement de sol s. En Ces amnagements sont assez varis ; il s peuvent
effet, l'urbanisation croissante conduit la mise simplement concerner l'implantation de l'ouvrage
en valeur de sites difficiles jusqu'alors et le choix de ses particul arits go~triques
d l aisss. C'est l e dveloppement considrable des (nombre de traves d'un ouvrage d'art), ou
techniques d'amlioration des sols au cours de ces impliquer le changement de conception des
dern; res dcen ni es qui pe rmet d' util; ser ces fondati ons (fonc1ati ons compenses), ou cond ui re
mthodes. non pl us comme moyen de sauvetage (qui rgler tout ou partie des problmes en substituant
se pratique encore), mais comme l ment aux sols mdiocres un matriau de me illeures
constructif part ent i re. En outre, pour des caractr i stiques, ou en substituant un matriau
raisons conomi ques -rentabilisation rapide des de remblai courant des produits extrmement
ouvrages crs- et technologiques -matriel de lgers, comme du pol ystyrne expans .
chantier grand renrlement- les dlais de
construction sont de plus en plus courts. On exam ine c i-dessous ces diverses so lu tions .

Non seulement les spciali stes, mais ga l ement l es

co nstructeurs maitres d'oeuvre, ne doivent pas
rester l' cart du dveloppement cro i ssant de ces 2.1 . Adaptat i on gomtr i que d'un proje t de
teChniques. constructl0n en remb la is sur so l s mous

Ce document a donc pour objecti f de prsenter La construct i on de remb lai s s ur sols mous se
ceux- ci : traduit par un accroissement des contraintes au
sein du massif de fondation, d'o rsultent des
- un catal ogue des mthodes l es plus couramment tassements et des ri sques de rupture par
utili ses pour am li orer les so l s fins et grenus, poinon nement ou par glissement des talus.
avec prsentation sommaire de chacune d'elles;
Les formations de sols mous sont assez souve nt
les domaines d'application dduits de htrog nes en paisseur du dpt et en nature des
l'expri enc e acquise partir de chantiers ou matriaux. Une reconnaissance assez l arge du s ite
planches d'essai; dvolu la co nstructi on, avec des moyens
relativement l gers (photographies aerlennes,
des cri tres de choi x qui permettent la reconnaissa nce pntromtr iqu e) permet de bien
slection d'une ou plusieurs mthodes, en fonction cerner ces deux facteurs et de chai s ir l es zones
de la nature de l' ouvrage , de la qualit du sol de les moins dfavorables (viter l es zones trs
fondation, du dlai d'excution et des cots organ i ques (figure 1), etc.) ou le pl us faci l eme nt
compars. aml iorabl es (zones intercalat i ons sableuses,
etc.) .
Des tableaux de sy nthses facilitent l e choix des
mthodes de tra itement en regroupant 1es mthodes L'implantat i on et l a co nst ituti on des remblais
et les critres d'appl ication. tant fixes, il faut minimi ser les problmes de
s t ab ilit, particulirement frquents en
Par ai ll eurs, la rflexion ncessaire au choix constructi on routire.
d'une mthode est reprsente par un organigramme.
Il met en vi dence la relation troite qui doit En section courante, on peut intervenir sur deux
exister entre l e concepteur et le gotehnic i en ds facteurs :
l es premires phases de l'laboration du projet. .1 a hauteur des remblais qui, toutes autres
co ns idrations mises part (cotes des crues des
rivires, accs aux ouvrages d1art ... ), doit tre
la plus faible possible,

.1 es pentes des tal us (tenant ventuell eme nt

2.- AMENAGEMENT DU PROJET
On peut considrer, quelques exceptions prs,
que n'importe quel ouvrage peut tre construit
dans n'importe quel site : dans l e cas o l es sols
de fondati on prsentent de s qual i ts
gotechniques mdiocres (voire mauvaises) cette
ralisation se traduit soit par des co t s de
f ondations spc i al es trs levs soit par des
cots et d l ais trs i mportants de tr aitement
pralable des sols de fondation.
Un tel constat amne la conclusion qu'il faut
viter de constru ire n'importe comment, n'imp orte
quel ouvrage, n'importe o et que, face des
co nditi ons de co nst ruction a priori diffi c il es, l a
compte de ri sbermes) qui doi vent tre dtermi nes
pour assurer 1a stab il H au poi nonnement et au
glissement.
En coupe l ongitudinal e d'un franchissement de
riv i re, la situation est gnralement beauco up
plus proccupante:
.d'une part, parce que l es conditions de stabili t
des remb lai s d1accs so nt fortement aggraves par
la prsence du talus des berges de l a rivire,
.dtautre part, parce que d'ventue l s incidents,
tels que rupture de remb l ai et de berge, ou
tassements non conformes aux prvi s ions, ont des
consquences extrmement importantes sur la
ralisation du projet.

6
 Zone 1 - T o~ b~~e
Zone 3 - Ab.6 enc.e de
F~g . 1 - Ex.p-io.{..ta.,tiolt d' une plw .togltaplue aJ'~enl1e POUII. -ta Jtec.lteJtc.l! e d ' un .tJta.c. au.t.oJto uxi.eJt
.vila.n:t de6 ZOI1e6 tOUII.beu..6e6 ( A- 64 - BaJt.tltu_de_ l ' AdoUII.)
A t it re d'exemple, l a figure 2 montre l 'voluti on
des ides, des situat ions et des travaux
l'occas i on de l a traverse d'une rivi re assez
modes t e dans un site de so l s extrmement mou s . Le
projet initi al reprsent en 2a a d tre trs
sensib l eme nt modifi, aprs tude de l a stabilit,
se l on l es di s positi ons de l a fi gu r e 2b ; en fait,
l es mouvements i mportan t s observs l ors de l a
co ns tru c tion des remblais d' accs rive gauc he ont
con duit envisager un temps la construc tion de
ces rembla i s en pO l ys tyrne expans (figure 2c)
avant de raliser finalement des fondations de
cul es massives (figure 2d) .
Au plan gomt riqu e, on doit donc absolument
t udi er une sol ution d' ouv rage d'u ne l ongueur
s uffi sa nte pour que l es problmes de stabil it
l ongitudi na l e des remblais d'accs soi t
co nv enablement rgls (coefficient de sc urit au
moins ga l 1,5) ,
Ce n' es t qu'en fon c tion du rsu ltat de ce tte tude
{dlais, co t, va lu ation des risques, ... l que
de s solutions faisant appel l'amli ora ti on ou
la s ub st itution du so l de fondation pourront tre
mises en place.
2.2. Sub s tituti on t ota l e ou partielle des so l s de
f ondabo n
Il es t frqu e nt de rencontrer de f aib l es
pa is se urs (jusqu' 4 ou 5 mtresl de ,,o l s trs
mou s ( tourbe ou argile. trs mollel entra ln ant des
Zone 2 - T oWt b~Ae Jtec.ouvVLte d'un e c.o llc.lle de .6[Ut6ac.e Mgileu.6e
to~ b e
ri sques de gli ssement co urt terme de s remb l ai s
constru i re et des ta s sements avec des problmes
d'entr etien l ong terme. Compte t enu de ces
s ujti ons on peut envisa ger , en so luti on
alter native, la substitution de ces so l s mous par
des matriaux de remblai s tables; techniquement,
ce la est possible par l'un des procds suivants:
. exca vation mcanique . vac uat i on et s ub s titution
par remb lai eme nt cl ass iqu e,
.poino nnement de l a couche molle par l e r emblai
const ruit l'av ancement. Dans certains cas , ce lu i
des tourb es trs forte t e neur en ea u,
l' oprati on es t fa c ilite par l e tir de charges
expl os i ves s itues l a base des so l s mous. en
avant du ta lu s de remblai , Les fa cteurs qui
intervi ennent dans l e choix entre cette sol ution
e t la sol ution de l 'aml ior at i on du ma ssif de
fo ndat ion so nt a ssez dive r s
. co t de l' opra ti on;
.di sponib ilit du matriau de su bstituti on;
,poss ibilits de mise en dpt du mat riau
extrait;
,cot d'entretien lon g terme;
,e t c .
Lorsque les sol s de fondation so nt trs pa i s , la
s ubst i t uti on totale dev i ent exceptio nne ll e , ma i s
un e substituti on partie ll e prsente encore des
avantages technique s apprc i ab l es:
, diminution des tassements : bien que la charge
mise en place soit plus l eve (le matriau cie
7
 +6. S0NGF
f- 14m
t Hm
t
i
H m
1
'.1
Remb lai ,!;. Rembloi
+ 1. 50NGF "- Riv ir e 1 / i
'1
...
1 'i-: _2 .50-NG F Y
_6.50NGF 1

1
1

1
1
1

1
~
-
-
-
Tou r be

Argile Irs
plastique
1.4 50 NG E
_1S.50NG F - . r.ro v e
1 1 1 1", s c histe

a - Proj et de base Pont , 3 traves de 14 m de porte.

.650NGF t- '7m
+- '7 m 27m

Rembla i + 2 .75NGF Rem blai

b - Projet apres tude gotechn ique et ava nt construction des rembla i s

Po nt i!. 3 tra ve s de 27 m de porte . Re nfo!"cemen t des berges par substitut i on .

f-- ''-'"-----it- 'Om

Sols com p res s i b les

c - Projet tudi lors de la rali s ation des )"emblais (aprS rup t ure c ot rive gauche)
pont de 30 ni d ' ouvertul'e avec remblais d 'accs allgs (polystyrne).

27m
J , 7m

. 5 50 N GF
1

1<;==
==r ' ,
"- /'
11
'1'1'
,
~ --- - y
- - - Rem bl ai
1
11 1 .

<"-Yi
:-7r <2!!e_ 7~

~,
Remb lai
,
1
com pre ssib les
Il
S ols 1 "'Sm
1

i, l" , T T
, 1
WmJ:
d - Proje t en co urs de r a l isation des rel!lb l ais et ouvra~e finalement ra l is
Po nt il t r a ves de 27 ni su r cuh~es massi ves.

8 Fig . 2 - Adapta t i on d 'u n pr ojet au site .

substitution est plus dense que le matriau en .utilisation de remblais lgers qui peuvent tre,
place), l es tassements primaire et secondaire sont soit des matriaux l ocaux (matriaux d'origine
diminus compte tenu de la rduction d'paisseur volcanique, comme l es pouzzol anes, par exempl e),
de l a couche compressibl e; pour l a mme raison, soit des produits industriels, comme les granulats
les temps de tassement primaire sont sensibl ement d'argile expanse ou les blocs de polystyrne
diminus~ expans . Cet te dernire t ec hnique, utilise pour
l a premire foi s en ~Jorvge en 1972 (SOR LlE,
. am liorati on des conditio ns de stabilit: si on 1979), a dj t app 1 i que s ur un certai n nombre
fait abstraction de l a prsence d'une ventuelle de chantiers. Elle semb l e l a plus prometteuse, en
crote surconsolide en surface, les sol s dpit de son cot lev, compte t en u de
superficiel s substitus sont ceux de moindre l' al l gement considrabl e qu'elle apporte ~1e
rsistance, aussi l eur remplacement est-il poids volumique n'e st que de 0,20 0,30 kilim ),
gnralement un facteur d'amlioration. illustr l'vidence par la figure 4.

Ces ga ins ne peuvent s'apprcier qu' 1a suite

d'une tude gotechn i que spcifique et d'une
comparaiso n conomique des solut ions
2.3. Al l gemen t des remblais
Les problmes de tassement et de stabilit des
remblais s ur sols mous peuvent, l' vidence, tre
considrablement attnus s i on allge trs
se nsiblemen t ces remblais. Au prix de dpenses
apprciables, cela se fait dans des cas de
construction critiques :
. cons truct i on de remb 1 a; s d'accs des ouvrages
da ns des courts dlais ne permetta nt pas
d'attendre le droulement de la consolidation des
sols sou9-jace nts,

.construction de nouveaux remblais adjacents des

remblais anciens dont on veut viter l a reprise F.i.g.4 AUtgement d' ut? ILem bfu d'ac.c. d WI ouvltage
des tassements, pal!. du btoC6 de pottj.6.tljlt~yte expal1.6.
. a ll gement de remblai s anciens (surtout des
remblais d'accs des cul es) dont les tassements
posent des prob l mes d'entretien.
2.4. Fondations compenses
Suivant les cas traiter, on dispose de deux
techniques : Une soluti on intuiti ve pour viter les problmes
de stab ilit et de tassement poss par l a
. co nstruction d'un remblai allg par des buses fondation des ouvrages ou des btiments sur les
mtalliques : l a figure 3 montre un tel cas so l s mous est de raliser un ouvrage dont le poids
d'utilisation pour un ouvrage dont la date de mise ne dpasse pas l e poids du sol de fondation excav
en serv i ce s'est trouve avance par rapport aux pour recevoir cet ouvrage (figure 5) . Dans ce
prvisions initiales, cas, l a contrainte moyenne la base de l a
fondation est simplement gal e la va l eur de la
contra i nte totale rgnant in i ti al ement au ni veau
de la fondation dans l e massif de sol.
5~tvat.~on opr'5
ini l:.~oLe. -trayoux .

,.
1
,) .
1.' . ~ .. ,".t. : . '. ,

"[mltf .:
'. : ' .

6vof,~+:-:-~

Fig.3 - Attgement d' un nemblai

pa!l dM bU6M mUa.U.iquM /
F.i.g.5 PJt.i.ncipe de ~ on da.: o n c.ompenlite.

9
Cette solution, appele fondation flottante, ou
fondation compense, s'applique essentiellement
dans le cas de formations paisses de sols mous de
trs faible rsistance au cisaillement et de forte
compressibilit (ZEEVAERT, 1972). Elle se traduit
par la ralisation de radiers alvolaires de
grandes dimensions mis en place, soit par fonage,
soit dans une excavation spcifique ( condition
que la stabilit des talus de cette fouille soit
assure). La figure 6 montre la ral isation dl une
telle fondation.
F-tg . 6 - Vue d l une 6ondatJ..on c.omreMe
(ZEE VIRT, 19721 .
3.- METHODES DE TRAITEMENT DES SOLS FINS.
Les mthodes de traitement des sols fins (argiles
mol1 es, 1 imons, sol s organ; ques) sont nombreuses
et var; es. Ce chapi tre a pour objet de prsenter
succi nctement leurs objectifs, 1eur mi se en
oeuvre, leurs mthodes d'tude et leurs contrles,
un exemple d'application tant galement joint.
Des informations complmentaires beaucoup plus
dtailles sont disponibles dans les rfrences
bibliographiques cites.
Ces mthodes sont regroupes en deux fami 11 es de
traitement:
. les mthodes destines l'amlioration des sols
fins par prchargement. Elles portent sur le
prchargement seul ou associ des procds
permettant dl acclrer la consolidation, drains
verticaux et tranches drainantes, d'une part,
lectro-osmose, d'autre part
. les mthodes qui visent renforcer les massifs
de sols fins, que ce soit par la ralisation de
colonnes (colonnes ballastes ou colonnes de sol
trait la chaux) ou par le renforcement de la
structure du matriau (conglation, lectro-
injection).
10
La synthse des domaines d'application de ces
mthodes est ul trieurement prsente sous forme
de fuseaux granulomtriques des sols justifiables
de l'emploi des mthodes et d'un tableau
rcapitulatif.
3.1. Amlioration des sols fins par prchargement
L'amlioration des sols fins s'obtient par
augmentation du degr de consolidation des sols
traits. Elle a deux objectifs:
acclrer la vitesse de tassement. Le sol trait
est ainsi rendu constructible plus rapidement sans
redouter, moyen ou long terme, des tassements
absolus et diffrentiels importants;
augmenter la rsistance au cisaillement. Cette
augmentation amliore la capacit portante des
sols.
Les mthodes d'amlioration des sols fins font
toutes appel des techniques permettant de
rduire l'indice des vides, avec diminution du
volume d'eau interstitiel des sols partiellement
ou compltement saturs.
Pratiquement, il existe deux types de mthodes
permettant d'amliorer un sol fin pour qu'il
supporte un ouvrage dans des conditions de
tassement et de stabilit donnes;
prchargement seul,
prchargement associ un rseau drainant
pralablement mis en place dans le sol traiter.
Le prchargement consiste appliquer au sol une
contrainte gale la charge finale, avec
ventuellement une surcharge.
3.1.1. Prchargement seul ou avec dispOSitions
particulleres.
Principe
D'un usage courant, cette technique consiste
dfinitive P
r ,
placer sur le terrain une charge gale la charge
augmente ventuellement d'une
surcharge Ps figure 7). qui assure tout ou partie
des effets suivants (PILOT, 1977) :
- produire un rapide dveloppement des tassements
de consolidation primaire,
provoquer rapidement l'apparition et le
dveloppement des tassements de compression
secondaire,
- augmenter la cohsion non draine du sol .
Pour un prchargement avec surcharge (figure 7a),
les deux premiers effets sont dominants la
surcharge tempo rai re est enl eve lorsque 1es
tassements provoqus sont compatibles avec le bon
comportement de l'ouvrage dfinitif.
 Surcharge p.
P, charge finale
O~+-------~~--~~~~~

...
%

a) pr chargemen t

Sa : Compe.ma-t.m du .tM.beme.n.t
de. con~oti.datiDn p4naiAe.

e.~=
2
u
= 0 Ps
: Il Ps
~ " :~-lt-p-'f-------.

b) construc U o n ntlr 6 ta De s

F,ig . 7 - PltcItMgeme.n-t

8 b : Compe.it6atio n du .tM.6emen.t
Le troi sime effet est recherch avec une de. cDm p~e..6.6ion .6e.condailte.
construction par tapes (figure 7b), lorsque la
rsistance initiale du sol est insuffisante pour
supporter sans rupture l'ouvrage dfinitif et que
chaque tape conduit une amlioration permettant Fig . 8 - VUVU11,ination de. .e.a. duJi.e.
l a ralisation de la phase suivante. de. pltchMgemen..t.

Mthode d'tude Mi se en oeuvre

L'tude comporte une reconnaissance gotechnique
complte du sol traiter et elle fait appel aux
caractri sti ques de compressi bi1; t et de
rsistance au cisaill ement du matriau. Elle
permet de calculer :
- la compensation du tassement de consolidation
primaire (figure 8.a) ;
la compensation du tassement de compression
secondaire (figure B.b)
- le gain de cohsion non draine.
L'augmentation du degr de consolidation est lie
l'augmentation de la contrainte effective dans
le so l de fondation, ce qui peut tre obtenu par :
une augmentation de la contra inte totale;
une diminution de l a pression interstitielle.
L'amlioration des sol s fins par prchargement
consiste donc agir sur l'un de ces facteurs ou
combiner les deux mthodes la fois, les
principaux effets tant alors l es suivants :

11
 Membrane tanc h e.
- diminution:
.de l'in dice des vide s (augmentation du poids
vol umique). Pre ss ion a lmo sph erique. Pompe a
. du volume d'eau in terstit iel (donc de la teneur ""~L__-_IC==~;:;:;:~==r:'il.._,vide .
en eau l; ,/-:: Couche drainante . .~, .... ;;.:;.:.!t.;,.

augmentat i on -------:-----_.. .:._--=-------=

.du degr de co nso lidat i on J
C .de la rsistance au cisaillement non draine
u. ~
- _-_-_ - _-_ - -' (drain s de sa ble)
Le principe des diffrentes mtho rl es
ralisation s ur chantier est donn par les sc hmas
de -------------------------------------..:
figur es 9 et ID , tandi s que l es tableaux 1 et II
dcrivent ces mthodes. Co ll ecteu r
Remblai la \ Ve r s pompe
hauteur fina le,
c::::;-;::===~;::=====I vid e.
Cha rg e IIn a l e

IIII!I!I ! j j j 1 1 1
~Bouchon dargil e .
So l compressib l e SO l compressib le .------..:
=-=-=-::. ~==::::======j

So l -------:: :-_-------....:-...::

a) ChMgeJnen,t pM. c.lwJtge. cl ta hau.t.euJt 6-tnate.

Hau teur delinitive + s ur c h a rg e

C h a rge linale + sur charge

a) Appfica-tio/1 du vide.
' l ' J I 4
111!1!1!!1
..:T_-_-_- Nappe avant r abattement .
So l compressible
Sol comp re ss ible
__~
__@ ___w~l
------
------
r a batt emen t .

Sol compressible
_ ..L _ _ _ _ _ _
b) ChMgement pall une. C.hMge. ta vafeuJt ::-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-: =--== _ __ _

d6u.t.{.ve. (pJLc.OlWotidationJ

b) Ab~~vne. nt du niveau de. .la nappe.

M em brane etanche
Reservoir

Ca th ode
digue digue Anode filtr ante

..
:0:. ,i . - - = - - _
,. + + +
'

" " ai o'. e ... : ;,;

:,;' .:-~ :.: ~ .: ~.:: Rembl '.". Ct '.:~:.:~

:...-----------------------_.:-:...---....:
:...-_---=- Sol compressible Sol co mpr essib le

=---..;..- -------------:....---_--:....-:
Rse rvoir provisoire Ouvrage dfinitif

c.) TJt~ement palt te~tJto-oomooe

e) ChMgeJUe.nt pM n.6eJtvo-Vt. pnov,wo-iAe.
ou d6~~6

Fi~ . 10 Murlodu de. pJtc.lla1tgeme.nt pM (m-tl1t.Lon

Fi..g . 9 - MUhodu de. pJtc.hMgeme.nt pM augmentation de. la pJtu-6ion -tn-tvu..td..ie.Ue
de. .la c.ontJtcu.n.te e.~ ~ eC.tive.

12
 ~thode Pr i ncipe Frquence Avantages Limites
d ' utilisation
~lise en place La charge dfinitive est Mthode uti 1i Tho ri e de l a cons 01 i da- Cha rge applique fonc ti on
d ' une cha rg e qJi app lique suffisammen t se trs cou- tion bi en connue (s au f de la capacit portante
va1ente la va- longtemps l 'avance poor r amme nt. sur la prvis i on des du sol. Pe ut ncessiter
leur f inale. que la con sol idation soit temps de consol i dation). un chargement par ta pes .
suff i samme nt ava nce la R al i sation fac i le. Bon- Peu t demander un d l ai
mi se en servi ce de l'ou- ne homognit du traite- assez l ong pou vant tre r
vrage . ment . dui t par mi se en place
d ' un rseau dr ainan t dans
l e sol de fondation .
Mise en pl ace La mise en place d 'une ~ t hod e Cha rg e ap plique fonctio n
Thorie de l a conso1 ida-
d ' une charge qu i charge su pri eure la ut ili se de 1a capa ci t portante du
tion bien co nnu e . Ra l i-
va1en t e la va - charge f inale permet cou r amment . so 1. Peu t ncess i ter un
sa ti on fac il e . Bonne
le ur df i nitive . d'ob te nir un tassement chargemen t par ta pe s . De-
homogn it du traite-
plus une sur charg plus important dans un ment. man de un volume de rembla i
(prconsolidat i on dl ai plus co urt. La supplmentaire .
charge en excs est en- D 1ai plus court que ce l ui
l eve ds que le t asse- de l a mthode prcdente .
me nt obtenu est jug pouvant tre enco re rduit
suffi sa nt. pa r rseau dra in ant. Mi se
en dpt ou r utili sat i on
de la surcharqe .
Chargement par prin ci pe qu e les
f~ me Mthode spe- Tho ri e de l a conso1i da- Peut dema nder un rempli s-
rservoir. deux m t hodes prc- ci fiquement t i on bien connue. Ra 1i - sage progressif du r s er-
dentes. adapte aux sa tion ai se si le r- VO l r . Poss i bi l i t de r-
rservoi rs. se rvoir constitue l ' ou- dui re l e dl ai de consoli-
vra ge dfini tif. dat i on par un rsea u dra i -
nant.

Tablea u l - f1t hodes de prcha rg eme nt par augme ntation de la co ntrain te totale .

1- rquence
11thode Prin cipe d ' ut; l i sat i on Avantages Li mi t es

App li cat i on Le vi de est appliqu Mt hode L'ap plicat ion du vi de Mthode co teuse ncess i-
du vide soit dans des puits. utilise da ns des pu; ts am ne un e tant des q uip eme nts et
soi t dans des drain s de exception - am lioration i mportante un pe r sonne l spcia li ss .
sab le partir d ' une nellement. du so l. El i mination des App licab l e aux sols re l a-
membrane tanche recou- probl mes de sta bilit tivement permab l es et
vrant la zone traiter. des rembla i s de prchar- saturs . Profondeur de
gement. traitement limite 7 m.
Tasseme nts non homognes.

Aba i sseme nt du Le rabattement de la Mthode Ce tte m t hode est plutt Peut provoquer des ta sse-
nivea u de la nap pe dans un sol com- peu une rs ultante de tra- ments importants du sol
nappe . pre6s ible pro voq ue des co urante. vaux pro voquant ou n- subissant le r aba ttemen t.
tassements . cessita nt un rabatteme nt Tassements non homog nes .
de nappe.
.--
E1ectroosmose Une di ffrence de po- Mt hode Sous rse r ve de bien mai - Mthode co te use deman-
tentie1 app li que utili se ex- trise r l es paramtres de da nt des qu ipements sp-
entre une anode et un e cept i onne1- trai tement, la mthode ci aux et un person nel sp-
cathode provoque un l eme nt . est effi cace . Ell e est cia1is. Utili s abl e dans
coulement d'eau ver s t ili se l e plu s so uv ent l es argi l es et l i mo ns avec
l a ca t hode . n tra vau x provi so ire s . k < 10 -6 mis . Difficults
po ur prvoi r les paramtre
etles effets d~ traitement
Traitement non homogne
qui n' es t pas i r r vers i b1e
si le s'ol n' est pas cha rg.
-
Tab leauiI - Mthodes de prcha rg emen t par dimin ution de l a pres s i on in ters tit ie ll e.

13
 Cas concrets . Prchargement par le vide
Prchargement avec un remblai construit par La technique de prchargement par le vide avec
phases puits drainants a t utilise BREST (PAUTE,
1970) pour traiter un remblai hydraulique de 6 m
Le prchargement d'une couche d'argiles molles et d'paisseur, constitu de limon argileux, reposant
de tourbes de 10 15 m d' pa i sseur a perm; s de sur une couche de vase de 2 fi d'paisseur. Une
raliser de s fondations superficielles la place dpression de 20 45 kPa a t applique pendant
de fondations profondes pour un pont intgr la une trentaine de jours, sans membrane en surface.
dviation de la RN 113 prs d'ARLES (SII~ON,
Pour des puits di stants de 10 m, le tassement est
BRIGANDO, 1976). compris entre 3 et 12 cm, alors Que, pour les puits
3,30 m d'entre axe, le tass ement atteint 19 42
Le remblai en graves (D ~ 22 kN(m3) de 100 m de cm .
longueur, 50 m de largeur et B m de hauteur a t
construit en trois tapes pour des raisons de Dans d'autres cas, le vide est simplement appliqu
stabilit. Le dchargement a t effectu 611 sous une membrane tanche tendue sur le sol
jours aprs le dbut de l'opration. traiter (SOLETANCHE).
Le prchargement a eu pour effet : (fi gure Il)

d'augmenter fortement les caractri sti ques

mcaniques du sol, notamment la cohsion non Contrles
draine qui a pratiquement doubl au bout de 320
jours, Le prchargement ayant pour objet de provoquer la
consolidation t:les sols porteurs, il est ncessaire
de produire un tassement final de 120 cm de connatre, en fonction du chargement et du
environ, valeur sensiblement suprieure au temps :
tassement estim en raison du coefficient de
scurit faible (1,3). l'volution des tassements;

.,
2 ,
u
(m)

, , '. __.. '

accessoirement, l'volution de la dforme
horizontale du sol lorsque des fondations
profondes existent ou doivent tre ralises dans
l a zone traite
'00
Iml '" '" 400 500 600 jou r,
l'volution des pressions interstitielles
'.' diffrents niveaux;
O.' - la rsistance au cisaillement non drain du sol
;l 0 li mesure en place aprs traitement pour s'assurer
,i 0:8 de l'efficacit du procd.

'.'
'.' 3.1.2. Prchargement associ un rseau drainant
'.'
kP. Principe

Les rseaux drainants sont constitus par des

drains verticaux ou des tranches drainantes, mis
en place dans les sols traiter avant chargement
pour facil iter 1e drainage hori zontal (fi gure 12).

Sous 'a seule pression des terres au repos, les

F-i.g . Il - Rembla.-i. de. pJtc.llMge.men..t d'AJt.tu
rseaux sont inactifs ; ils deviennent efficaces
ds Que le sol est charg. Les rseaux drainants
ont pour seul but d'acclrer l'volution de la
conso' idation entra"fne par un prchargement
(MAGNAN, 1983).

Une lgre remonte du terrain naturel a t note Les recherches rcentes montrent que les drains
lors du dchargement. Elle s'est poursuivie sont d'autant moins efficaces que les sols
pendant la construction des fondations de contiennent plus de matire organique et Qu'il est
l'ouvrage. ainsi attendu des tassements de compression
secondaire.
Le prchargement a permis de limiter les
tassements de l'ouvrage la val eur acceptable de
6 cm en moyenne.

14
 Surcharge ventuelle
coeff~cient de con sol idation du sol tenant compte
, / - - - - - - - ----, Couche drainanie
des eventuelles perturbations apportes par la
0,5 il lm
mise en place du drain (MAGNAN, DEROY, 1980;
. : .... ,:.. . ::'.' 11AGNAN et a 1 1980~ 11AGNAN, PILOT ~UE YROI
1983) . ' ,
-----
._--- Sol
compressible
L'efficacit d'un systme orainant est lie aux
-----
----- drains
condi ti ons gol ogi ques et gotechni ques, la
-----
----- verticaux mthode d'excution et la prennit du drain.
Deux facteurs permettent de quantifi er
l'efficacit :
a) Drains verticaux
- l'efficacit est d'autant plus grande que le
rapport de la contrainte atteinte par addition de
Surcharge ventuelle la surcharge la pression de prconsolidation est
/"--------,,, Couche drainante plus lev;

/
' .. .'. : ' . :', .. .... '. '
, '. ,.\:: " ; .: , '. ~'.'
"" /
:'.': :' ~.
0 .5; lm l'efficacit est d'autant meilleure que le
rapport du tassement de con sol idation primaire
au tassement total est proche de 1.

Mi se en oeuvre

Les rseaux drainants peuvent tre raliss

(figure 13, tableau III)

b )Tranches drainantes - par des drains verticaux, prfabri qus ou non,

disposs gnralement en maille carre ou
F ~g . 12 - Rtaeaux dk~na~ triangulaire;

Mthodes d'tude plus exceptionnellement, par des tranches

drainantes de faible largeur et de profonoeur
BARR ON a donn, en 1948, la solution au problme limite.
de la consolidation radiale seule dans un cylindre
lmentaire sous un chargement instantan tous les sol s traits par des rseaux drainants sont
p~ramtres de sol constants. Des thorie~ plus toujours recouverts d'une couche drainante d'au
recentes permettent de prendre en compte : moins 0,5 1 m (I.'paisseur. le plus souvent,
cette couche drainante est mise en place avant la
- un chargement 1 inaire en fonction du temps ; ralisation des drains pour permettre la
(CHAPUT, THOMANN, 1975). circulation des engins de perforation et
d'approvisionnement. Cette couche drainante peut
- l'effet du remani ement pri phri que autour du tre partiellement remplace par une ou plusieurs
drain ; nappes de gotextiles.

- la perte de charge dans le drain, les mthodes d'excution sont nombreuses et elles
voluent avec les progrs techniques (matriels de
- une formation multicouche, mise en place et matriaux pour drains
prfabriqus). le tableau III ci~pr s rcapitule
etc. 1es pri nc; pa l es mthodes util i ses couramment et
la figure 13 prsente les schmas de principe de
Toutes ces thori es peuvent tre pri ses en compte mise en place ainsi que la coupe de certains
par des programmes de calcul automatiques. drains .

Ces mthodes d'tude utilisent le coefficient de Cas concret

consolidation radial cr' qui rgit l'coulement
radial dans le volume d'efficacit du drain. La L'accs la centrale nuclaire du Blayais a
mesure de cr' soit en laboratoire, soit en place, ncessit la cration d'une route nouvelle, en
est trs importante, pui squ' e1l e conditi on ne trs remblai de l,50 m hors sol sur des sols
largement les rsultats des cal cul s thori ques. compressibles trs mous de 10 12 m d'paisseur
Pour les chantiers importants, il est prudent et dont la cohsion en place est comprise entre 10 et
raisonnable de raliser deux planChes d'essai : 25 kPa avec des indices de vide de 2,26 2,45
l'une avec drains et l'autre sans drains, afin de (QUEYROI, 1980).
juger de l'efficacit du drainage (ventuellement
de sa ncessit) et de choisir finalement les Compte tenu des contrai ntes d' util i sa'ti on, il
paramtres du trai tement (cartement des drai ns, s'est avere indispensable d'amliorer le sol
etc.) . porteur, la technique la mieux adapte tant celle
des drains verticaux. Devant la longueur de route
Des mthodes d'interprtation rcentes, de mise en traiter (4.000 m), il a t dcid de ral iser
oeuvre trs simpl e (mthode d' Asaoka), permettent quatre planches d'essais de drain (drains de sable
d'valuer partir des observations du chantier, avec maille et technologie de ralisation diverses
le tassement final, ainsi qu'une valeur qlobale du et drain plat prfabriqu type "GEODRAIN").

15
 ~'='--
ls.n...E..!....-~ ~-
'00 "..
pr o,s;on
! i
Ev gcuotion
_ ... "d ,m. nls
r p(gt . form o' ,..,..,-.~

: <1I2~:, :;~~ ~:';-;.? !\:.;~~;-:,:

Tarl ere CreuSe la nage

al Exemples de mthodes de rali sa tion de drains de sable,

r~ Mandrin de fonage
b) Fonage des drains
prfabriqus cl Drain s prfabriqus

dl Tranches drainantes.
Excavateur de tranches
sur chenilles largies,

F-ig . 13 - V-ivVL6 typu de cVtcvi..1tO vVllicaux .

MkAe en place de k4eaux dka-inanth.

16
 ,-
~l thodes
1

1
~lod es de perfo-
rati on/mise
place
en
1
Pr incipes T Avantages Inconvnients/limites

i 1

Les drain s de Perforation par ! Des forages 0 200 Tech ni que fac il e et cono- Db it d ' eau important a ap~
sable verti- lanage . Dbit 1 350 mm ralis s m;que. Altre peu la per - provisionner et a vacuer. 1
ca ux 100 150 m'/h . par lanage sp nt mabilit de la paroi. Imprat i cab l e dans des l -
Pression de 5UO remplis de sable ments grossiers (> 20 mm).
2 500 kPa en remontant. ou
,! aprs forage.
1 (granulomt r ie
0 , 2-0. 4 mm ,
ou 0.5-1 mm)
1 Perforation par Des forages ~ 200 Ralisable dans les sol s Cont i nuit des drain s pas
1
tube vibr (ou 300 mm raliss mme proches de la liqui- toujours assure. Al tre
battu) par tube vibr dit. Ne dema nde pa s d'eau. la permabi lit de la pa-
sont remplis de roi.
sab l e en remon-
1 tant, ou aprs fo-
I 1 raqe. .. _.
, Perforation la ! les forages tari - Praticable dans tous 1es Lissage de la paroi, mais
1 tarire continue 1 re so nt remplis de sols , mme comporta nt des remaniement de la pri ph -
me creuse ou . sab l e en remontant lments grossiers. rie 1imit. Rupture de co-
non. ou ap rs forage. lonne possib l e sous gran -
des dformations.

Les drains Fonage par Drains de carton :
prfa bri qus mandrin. de s mches de car- leve. Provoque peu de
verticaux ton so nt fo nces
par un mandrin
1
dan s l e so l.
! Dra i ns "composi-
t es " .: des drains
me pl astique
entoure ou non de
papier f i l tre ou
de gotexti l e sont
foncs par mandrin
dan s le so l.
Dra ins "composites '
tubulaires 0 50 n~
(ou 100 mm plus
rarement) crpines
et envelopps d'un
fi l tre gotexti l e.
Permet une cade nce de poseInterrogation sur la con-
tinuit des dra ins sou s
remaniement. Prenni t va -
grandes dformations. Pro -
ri able. fondeur l imite par la
machine de fonage.
Gra nd e cadence de pose. Profondeur limite par les
Provoque peu de remanie- machines courantes de fon-
ment. Certa ins types peu- age. Au del de 30 mtres
vent s 'accomoder de gran- il faut un matriel sp-
des dformations. Imputres c i al.
cibilit de certains drain
Facile mettre en oeuvre. Adaptati on du mandrin de
S' accommode bien des gra n- fonage au diamtre du
des dformations. drain. Profondeur 1imi tee
par l a machine de fonage
(SO60m).

Forage l a ta- Nche drainante : Permet d ' ass urer la cont i - Profondeur li mite par la
rire ou par mi se en place de nuit de la co l onne de machine de mise en place
l anage. cylindres de toile sable. (idem Ci -dessus).
remplis de sab l e
dan s des forage s
1 o 10 cm.
Tranches Tranches la Les tranches de "lt hode comptit i ve pour Profo ndeur limite par
drainantes pelle mcan i que 6 m de profondeur une grande surface par ," l ' quipement de s pelles e t
avec ou sans (ou plu s suivant rapport des drains de la tenu e , court terme,
boue. l' qu ipement) so nt sabl e . Pour l es sols com - des paroi s de la tranche.
remp li es de sa bl e pressib l es de faible Peu d'exprien ce en France
paisseur joue, margina- surtout utilise dans les
l ement, un r l e porteur. pays de l'Est. Quant i t im
portante de sabl e d'appor t

,1 Tranches par Des tranches de 11thode pl us rap i de que 1a Ncessite un quipement

excava teurs 0,20 m de largeur prcdente. Grande vi tes se spc i al i s. Limite par l a
1 godets ou minimum pouvant de coupe. Perme t un profil tenue des parois court
,1 roues atteindre j usqu' rectangu l aire ou trapzo- terme. Utili se surtout
, 7,50 III de profon- 1 dal. da ns les pays de l'Est.
deur par excava- i Quantit importa nt e de ma-
triau drainant.
teur godets sont
remplies de sable. 1
f
Tranches ral i- Utili sation de 1 Augme ntati on.de ~ a profon- Plu s coteux qu 'une tran-
ses selon la bennes e t de boues 1 deur de ral l satlon. che cl ass ique. Ncess ite
,1 technique des bio-dgradables . 1 un quipement trs spc ia-
parois moules. 1i s.
1
_ l.
 Ch a rg e ment lm)
3 Cha r gem e nt th o rique
r.:=. - ----- - - --- - --- - - -
2 _ _ ___ _ ____ _l Chargement r e l

100 200 300 40 0 500

0 Jours
10 En ve loppe des t asse m e nt s
pr o b a ble sa n s dr a in s ~
20

30

40
50 B

60
70

80
Type d t
Ma,llage U lo Ua
=----_c o

.
CiI"e h kUlion 3 mo,s 6 mOIS
90 d ,ns ,m, \001 .(01 J
Planche A , , 84 >95 '
100 Tassemen t (cm) Planche B d rains silblt 3" 3 "i b,olon~ g. 51 (i.3

Planche C d'a,ns s;oble 4 " 4 I~,i'e 69 85

L'~"~~~"'~'~~~~"~"~
S~L-'~"~'~"~~~~~"~

F-tg. 14 - BLAYE: Ta..66emel1...t et degll.. de cO/Uoo-UdatioYl 60 lU, .te..o p-tcmche..o d' e..o6cU.o .

Le s courbes de tas seme nt en fonct i on du temps -les pressions interstitielle s do nt

montrent que l es drain s ve rt icau x co ndui sen t de s 1 ' in terprta ti on prc i se ncess itera i t de
tassements trois quatre fois pl us rapides que connatre l a position relle des pizomtres par
ceux esti ms en site non trait (figure 14). rapport aux dra ins ;
Pour des raisons d' conomie et de ra li sation, ce -ventuell ement, la dforme horizontale {tube
so nt l es drains plats prfabriqus qu i ont t in cl inomtriquel dans le cas o des fondat i ons
retenus. profondes exi stent ou doivent tre ralis es dans
l a zone tra i te et charge ,
Contrle -la rsistance au cisail l ement non c1raine , en vue
de cal cu l s de stab ilit compl me nta ires .
En cours de ral isation du rseau drainant, il Ces consta t ation s peuvent amen er compl ter l e
f aut s'assurer que l e maillage est bien respect systme de drainage, par e x empl ~. par adjonc ti on
e t noter 1a l ongueur de chaque dra in. Da ns 1e cas de drains vert i cau x intercals dans l e maillage
de drains foncs, en terrains htrognes, il initia l.
arrive que l e refus de fonage se produise avant
l e ni veau d' arrt thorique.
3.1 . 3. prchargement avec l ectro-osmose
Pour l es dra i ns de sable, le diamtre de que lques
forages peut tre vrifi l 'a ic1 e d'u ne Cette technique trs dlicate et coteuse est
"torpille" calibre, ainsi que l a profondeur, pour warement ut i li se .
s ' assurer qu'il ne s'est pas produit de rupture de
la colonne. La vrification doit galement porter Le pr; nc i pe co ns i s te app l i quer une di ffrenc e de
sur l e volume de matriau drainant introduit dans potentiel au sol fint gnralement satur, qui
l e forage. Pour l es t ranches drai nantes, l a provoque un coul ement de l' eau interstitielle de
profondeur ne doit pas excder la hauteur cr i tique l' anode (p le +) vers l a cathode (ple -) (figure
de stab ili t d'un talus vert i cal , l aque ll e est 15) . Appe l e gal ement 1ectrodra inage, cette
parfois surestime lorsque l e sol est htrogne. man ifes tation de l'1ectro-osmo se provoque l es
Pour juger l'amlioration apporte par l e effets suivants (PILOT, CHAPUT, 1977) :
traitement, il est toujours ncessaire de prvoir
un programme de mesures en pl ace des paramtres -la diminution gl obal e de l a teneur en eau, ce qu i
suivants : acc l re l a consolidation et 1 1 augmentation de
coh s ion non draine du sol . Ces effets peuvent
-1 es ta ssements de la surface et de s couches 1es tre util i ss pour obteni r un ga in de
plus compress ibl es (dont "interprtation est con soli dation primaire et de stab ilit sous de s
facilite par l'utilisation de la mthode d'Asaoka remblais, un gain de stabilit des talus de dbl a i
dj me nt ionnel ; ou un gain de portance de pieu (pieu - anod e );

18
 c harge s apportes peuvent tre supportes sa ns
rupture du so l de fondatio n et avec des ta ssements
rduits en ampli tu de et dans l e temps.

Cet objectif peut tre atteint grce l a mise en

oeuvre de mthodes tr s diffrentes :

-~n e, SUb,stitut i on partiell e qu i est ohtenue par

reallsatl0n de col onn es verti cal es tr aversa nt l e
massif de so l, Ces co l onn es sont co nstitu es, soit
d'un ma tri au rapport grenu, trs permab l e et
fort ang l e de frottement interne (type "ballast")
compac t en place (co l on nes ballastes), soit du
J .
matriau~du site lui-mme trait en pl ace, l e plus
so uvent a l a chaux vive ;
-une tran sformation de l a s t r ucture du so l obtenue
so i t par ac t i on tempora i re s ur l' eau
interstitiell e par traitement thermique
Fig . 15 - Po4t d'AnVenh . Vue du ~6eau d ' ~e~od e& . (conglation), soit par actio n sur la s tructure
arg il euse laquelle on f i xe des i ons stables
appor t s par filtration sous l' act i on d'un courant
l ectrique conti nu (lectro-inject i on), Ces
-1' augmentation l ocal e de l a teneur en eau la dernires mthodes sont d' un emp l oi trs
cathode qui peut tre utilise pour rduire l e spcifique et gnralement dvolues des
frottement ngatif sur des fon~at;ons profondes. traitements l ocaux, du fait de leur cot ou de la
difficu lt de mise en oeuvre.
Le doma ine d'application de l' l ectro- osmose
co ncer ne l es limons e t l es argiles. l' expr i ence
montre, e n effet, que l a permabil it l ectro-
osmotique est se ns ibl ement co nstante pour unS
l arge gamme de terrains, gale 5.10-
(cm/s)/(V/cm) . Prati quement l' cou l ement l ecro- 3. 2.1. Renforcement par col onnes ball astes
osmotique n'est apprciabl e que pour une
permab ilit hydraulique k < 10- mIs, et ne Pr i ncipe et mode d'excuti on (BESANCON, 1979)
7
devi ent prpondrant que pour ~ < 10- rn/s.
l es colo nnes ballastes -technique dvel oppe dans
l' l ectro-osmose peut gal ement tre utili se pour 1es annes 60- son t desti nes au ren forcemen t de
faire migrer des i ons l'intrieur d' un sol do nt mass ifs d'a rgil e ou de li mon . elles sont
la trs f aib l e permabilit ne permettrait pa s ra l i ses en de ux temp s (figure 16) ';
d'introduire par les mthodes classiques
d'injection cett e mthode, appele lectro- - on ra l; se d' abord un forage, dont 1a profo ndeur
inj ecti on ou tra iteme nt l ec t roch i miq ue, entre peut attei nd re 15 20 m, d'un di amtre de 0,6 1
dans l e cadre du renforcement des so l s fins (voir m, l' a i de d'une "pointe vibrante". Cette po i nte
3 . 2.4.). comporte un corps cy l indri que de 30 40 cm de
di amtre et de 2 5 m de l ong, enfermant un
vibre ur horizontal consti tu d'un ensemb l e rotatif
Cas co ncret de ~a~ses exce ntres entran es par un moteur
pl ace ega l eme nt dans l e vibreur.La pointe pntre
L' l ectro-osmo se a t utilis e avec succs dans l e sol so us l' act i on de so n po ids propre e t
SINGAPOUR (CHAPPEL, BURTON , 1975) o il s ' ag i ssai t des tubes s usj acents, conj ugue un 1anage en
de conforter un remb lai et sa fondation, en cours ex t rm it de pointe (l'eau sert ga l ement l a
de gli ssement, sur 5 m d'paisse ur. Le traitement, remonte des sdiments) et la vibrat i on de
aprs app li cati on d'une diffrence de pote nti el de " ensembl e;
14 Vlm sous 25 30 ampres pendant au moi ns 9
jours a t jug satisfaisant. Dans " argile :'e forage est ensu ite rempli de matr i aux grenus
molle , l a teneur en eau est passe de 72 35 '.t et a fort angl e de frott ement in terne (exemple du
l a cohsi on non consoli de non draine de 50 144 ballast), l a col onne ai nsi constitue ta nt
kPa. compacte gr ce au vibreur. Il est noter que l a
vibration n' a pratiquement pa s d'a cti on sur le sol
cohre nt qui entoure la col onn e .Le diamt re final
de l a colo nne dpend de l a consistance du terrain
3.2. Renforcement des sol s fins naturel : l a col onne sera d'autant plus l arge que
la co nsistance du so l est plus faib l e.
L' objecti f du renforcement des sol s fins es t de
modi fier l e mass i f de sol, so it par substituti on Il ex i ste des mthodes dr i ves permettant de
partielle avec un mat riau de mei ll eures crer des col onn es de ball ast dans le so l
caractri stiques, soit par transformation de l a utili sati on d'un vibreur ex t r i eu r fix sur un
structure du sol. Les caractr i s tiqu es gl obal es du tube, pilonnage intens i f ("puit s ba ll asts"), etc ,
so l so nt al ors radicalement aml i ores l es
(SOYEZ. 1985)

19
 1 Autofonage 2 Compactage
F-i.q. 16 - PtUl1 upe de Jt awa.tiol1 du
Le sol renforc comporte ainsi des colonnes
rparties raison d'une tous les un cinq m2.
Ces colonnes ont un module de dformation trs
suprieur cel ui du terrain naturel : de ce fait,
lors du chargement du massif renforc, il y a
concentration des charges sur les colonnes. Le
matriau les constituant est soumis une
sollicitation de type triaxiale : confinement
latral par le sol naturel et chargement axial
partir de la surface. La rsistance de la colonne
sera d'autant plus leve que l'angle de
frottement interne du matriau constitutif sera
pl us fort.
Les colonnes ballastes s'emploient pour amliorer
la stabilit dans des cas difficiles ou pour
rduire de faon trs apprciable les tassements
d'ouvrages divers. En raison de leur cot assez
lev, elles sont donc destines des traitements
localiss tels que fondations, remblais d'accs
des ouvrages d'art, fondations de btiments, sol s
support de rservoirs.
Mthode d'tude (SCHLOSSER, JURAN , 1979)
L'tude d'un renforcement par colonnes ballastes
comporte plusieurs aspects.
- D'une part, l'tude de la capaci t portante de
la colonne : dtermination du rapport entre la
section de la colonne et de sa zone d'influence,
choix des dimensions des colonnes, choix du
matriau.
Dans les calculs les plus simples, on admet que la
colonne se comporte comme une prouvette triaxiale
confine par le terrain naturel. En fait, le
comportement de l'ensemble dpend de la rsistance
au cisaillement non draine de l'argile et plus
gnralement de sa loi de comportement, de l'angle
de frottement interne du matriau de la colonne,
de la contrainte latrale applique par le sol
la colonne, etc. (MORGENTHALLER, CAMBOU, 197B).
20
3 Rsultat
c.oio l1l1u bai.1.ct6tu .
On prend gnralement un coefficient de scurit
par rapport l a rupture de 1,3 1,5 pour un
remblai, de 2 pour une fondation.
La charge admissible des colonnes se situe
gnralement entre 100 et 300 kN ;
- D'autre part, le calcul de tassement du sol
renforc. En admettant que le sol et la colonne ne
sont sollicits que dans le domaine lastique, les
charges se rpartissent sur les colonnes et le sol
en fonction du produit module x aire de chacun des
deux matriaux. On admet gnralement que le
rapport des modules lastiques de la colonne
celui du sol est de l'ordre de la .
- Un calcul de stabilit au grand glissement peut
tre entrepris dans le cas o existe un risque de
rupture par glissement transversal (remblai
construit sur massif d'argile renforc~. Dans ce
cas, on considre que les colonnes participent
la rsistance au cisaillement:
Eventuellement un calcul de consolidation radiale
est ralis dans le cas d'un chargement progressif
impliquant l'amlioration de la rsistance au
cisaillement de l'argile molle. Les colonnes,tant
constitues de matriaux drainants, peuvent en
effet gir comme de gros drains verticaux et
s'tudier comme tels.
Contrle des colonnes ballastes
Les colonnes ballastes ne peuvent jouer leur rle
que si la continuit du remplissage en matriaux
est bien assure. Ce point, trs important,
ncessite un contrle dont les modalits sont
prvues, entre autres di spos iti ons, dans 1e
fascicul e 13-2 des Documents Techniques Uni fis
(O. T.U . ) . Un contrle des proprits mcaniques
est exerc sur au moins une colonne pour 50
colonnes excutes avec un minimum de 3 par
ouvrage. A parti r de 1 m de profondeur 1es
rsistances minimales atteindre dan s l'axe de la
colonne so nt:
 Rd 15 MPa se lon l e pntromtre dynamique, Ce remblai tant , en fait, un mur en terre arme
Rp 10 MPa se l on l e pntromtre statique , ag ; ssa nt comme une cu l e . ne pouva i t suppo rter l es
Pl 1, 5 MPa selon l e pressiomtre, tassements atte ndu s du sol de fondation nature l,
N 30 au S.P .T . . est ims 50 cm . le renforcemE'nt a t ralis par
des col onnes d'un m2 de sec ti on dont l' entre -a xe,
(Cette mes ure demeure difficile du fait du en ma ill e carre , est de 1,70 m (soit une co l onne
c hem in eme nt incer tain de l' appare il au se in de la tous l es 3 m2) ; l e matriau des co l onnes 0
co l on ne) . prsentai t un angl e de frottement interne de 45
Par ailleurs, un essai de char geme nt au moins Les tassements on t ainsi t limi t 40 cm. Bi en
devra tre r ali s par chanti er de plus de 800 m que l es co l onnes aient vraisemb l ab l ement t
de co lonn es so l1 icites prs de l a rupture en phase initi al e,
la conso lid at i on a suffi s amment augme nt l e
confinement latr al pou r que l a construction se
Cot du traitement par co l onn es ballastes droule sans dsordres .
Pour un c hant i er important (plusieurs km de
colonn es). l e cot s'tablit, en 1983, environ Traitement du sol de fondation d'un hypermarch
220 F/m , non compr i s l a fourniture du matriau. "Cl1ainbery (MRGENIAALF.R et a l. , 1978).

Cas concrets Cet hypermarch reprsente un btime nt de 22 . 000

m2 ossature en bton arm , avec des poutres de
On prsente ci -dessous deux exemp l es types 72 m de porte. Les charges appl iques par appu i
d'amlioration d'un massif par des co lonn es sont tris variables (160 k~ 1 3.870 kN), et l es
ball astes. Dans un cas, il s'agit du t raitement dallages reoivent une contra in te moyenne de 10
d'une argile molle sup por tant un e cu le en terre
kPa.
arme; dans l'autre cas, on traite un so l destin Les so l s de fondation sont des allu vi ons d'une
recevoir un btiment. pa i sseur moyenne de 12 m comporta nt des limons,
des ga l ets enrobs dans le limon et des graves .
. la cu l e en t erre arme du pont de l' Ile lacroi x
a Rouen (VAOfRAIN, 1979).
Les co l onnes ballastes mi ses en oeuvre ont un
11 s'agissa it de construire l e remblai d 'accs mtre de di amtre e t son t ancres da ns 1es graves
ce t ouvrage en bord de Sei ne o l es so l s de qui so nt l a base des alluvi ons .
fondations comportent, sur 11 m d'paisseur, des
argiles plus ou mo in s organ iques dont l a teneur en So us l es dallages, ces col onnes so nt di sposes
ea u varie de 30 160 % et l a cohsion de 30 50 se l on une maille de 3 m x 3 m. Ell es son t
kPa (figure 17). co ncen tres sous l es app ui s en foncti on de 1a
charge transmise (figure 18), avec un renforcement
local de la t t e de colo nne par c imenta ti on au
co uli s .
NAfUU US'UANtE AU "SAnU MENf ( 0 .. )
~
1
'0' 1" JO 50 ~ on Ces dernires co lonn es ont fait l' objet d essa i s
0
de chargement qui ont donn une c harge de f1 uage
1 de 500 kN .
2
IlMau,

'~
l
ARG'lt R1 ~ ~ 63 R2
4 '._--q9 ni 3.2 . 2. Renforcement par col onnes de so l trait
'r.a,s

89
" 84
la chaux

laJUE

q29
PH 83
..... '50
Dans l e cas des argil es molles peu consistantes et
.,
;
7
8
,V"'H
+
'0.35
0"
g~
"'50
ve ntu ell ement dans celui des li mo ns. on peut
raliser des col onn es cie so l traites en place
o O
ClAU
' - O~9$ la chaux vive. Cette teChnique a t mise au point
.~'
~ l0 .... o,u
- "
en Su de vers 1975 , pour l e traitement d'arg il es
se nsibl es dont l a co hs i on non draine est de
,~~
11 1J~5 l'o rdre de 10 1 20 kPa (BROMS, BOMAfI, 1978).
3~ - - -.oJ.5 _
12- , --._---> ,
Pr inc ipe

On r appel le que l' action de l a c hau x vive

Sondages scissomtriques Rive Droite di spe r se dans un sol se traduit par l es effe t s
RI.' avant traitement
R2 : aprs traitement su iv an t s :
-raction dl hydrata ti on (formation de Ca (H02) )
F{g. /7 - Pont de l 'I le L aCko~~ R o u e ~. ra pi de et fortement exot herm i que ; cet apport de
Cule . e. ~ teNte. Mme c. o~ldAuJ.-t.e. ca lori es se t rad uit par une diminution de l a
ll uJt c.o.fo nnu baU.a..6.t.u teneur en eau ;

21
 0"10 ,1 du tr aitE'mE'nt
d, daUag E' 0 0 0

.., .., a 0 0 0 1
.., .., '*'
1 1 1
..,.., l ,*,
0 0 0 0 0 0 0

,., .

.....
0 0 0 0 0 0 0

... ... 1

0 0 0 0 0 0 0
1

1
1 1 0 0 0
,1 1
1

, , .
0 0 0
.... 1 .., .., .., .., .., ..,
.. .. .. ..

..,
.., '*'
1

.., .., '*' '" '"

..,
. . .
'*' '*' .., .. ... ... ... .... ...
..
1
.. .. "
j .
..
..
..
X M
)( ..
M II

M'
1 1 1 1 1 l'li
....
Zo n E' av E'c. IrO~E'mE'nl dE' dallagE'

..
Il )( M.
fil fil fil fil fil fil fil fil fil

fil Xfil
fil M,

";r;/
fil fil fil fil fil fil fil fil fil III 8 III fil fil fila

fil fil fil fil fil fil fil fil fil , fil fil :li:
E~islan l

III fil fil fil 8

"
<7

Ec.hE'UE'
Colonnes ballastes cimente.es e n t-IE'
0 11 21, m . o Co lonnes ballastes ordi nai res

F-tq . 18" - Vue en ptal1 du. JtUea.u du c.olOI1I1U baUn.,o.t.u du c.lta/"lueA de ChambAy .
IMORGENTHA LER et at , 1978) .

- mod i fica ti on immd i ate des propr i t s

go t ec hni ques du sol rsu l t ant de l 'apport des
i ons Ca et de l a f l oc ul ation des partic ul e s
arg il euses (augme nta tion de l a rs i sta nce au
c i sa i l l eme nt et di minu t i on de l a compress i bili t ) .
Ceci se tr ad ui t notamment par une dim in ution de
l ' i nd i ce de pl as t icit ;

-mod ificati on l ente de l a struct ure de l 'argile

par f orma ti on d ' al umi nates et s i licates de ca l ci um
hydrats.

A t i tre d' exemp l e, une arg il e mo ll e t r aite avec

s i x pour ce nt , en po ids de sol nu sec, de chaux
vi ve, a vu sa rsistance au c i sa ill ement
mu ltip li e par cinquante au bo ut d ' un an, dont l e
t i ers en un mo i s et l a mo i ti en deux mois .

Mi se en oeuvre

Le m l ange de l a chaux avec l e sol en pl ace se

f a i t l'a i de d' une mac hi ne de forage qu i pe
d' un e tari r e dveloppe spcifiquement pour ce t
usage (f i gure 19 ) . Ce matriel permet l' excution
de co l onn es de 0,5 m de di amtre env i ron, dont l a
l ongueur peut atte i nd re 15 m. La cadence
d'excution est de l ' ordre de 50 rn/heure.
F-tg. 19 - Mac.lU.ne pOM .ta Jtt!awa..ol1 du
eolonnu de.. .a ol ;tJr.aA..J:t! l.a c.haux
IAllMAK, Inl) .

22
 Ces colonnes de sol trait la chaux s'utilisent cisai ll ement est illustr la figur e 21 . On
pour : retrouve la trs rapide augmentation ri? la
- le renforcement de fondations argileuses support rsistance au cisa ill ement (multiplicati on par
de remblais (amlioration de la stabilit et huit env iron) suivie beaucou[) plus long terme
diminution des tassements) ou de btiments lgers par un accroissement sensible, mais moins
(amlioration globale de la portance, diminution spectacul aire.
des tassements);
le confortement de gli ssements de versants
naturel s;
- la ra li sation d'ouvrages de soutnement {figure ~
201. ""'50 0
u
E 0

~
",
t~ Tt ---- sr~,----- ~==---::;~"'t,..~er~'!~'!'i
~.~
g

10
0 ..---
'.:~..:
, , /
o
',"'" , .~
'lc:!lwr ;nil~1

Pr..~ro.,....,el:re 0. cne. .
o Compression s.imple .

, : \0 \00 1000
1 1

Temps opres -lroa.ernenl:. (Jours)

F..tg . 21 - Evo.e.ution darw le templ.l

r!.e. .en Jtu-i-6tance au wcuttemem: non. dJta...tn.te
d ' un -6 ol mou tJw...t,a la chaux., mUUJte en. .f.o.boJtCLto-le

L'effet du traitement en place sur les tassements

est i11ustr sur l a figure 22. Cette figure
reprsente les comportements de deux remblais de
F~g . 20 - Vue de colon n ~ de ~ol tA~t~ mme hauteur (2,30 m) dans une zone non traite
.f.o. chaux.. ~vwa nt de ~ ou,tne.m em: d ' une ex.cava...ti.oH . (zone tmoin) et dans une zone o l es colonnes de
0,50 m de diamtre ont t ralises avec un
entraxe de 2 m. Le tassement est rduit d'environ
1/3 dans la zone traite.
Contr l e
ZOne troit..e .
A la fabrication, ils conce rn ent le dosage en
chaux, ral is automat i quement et en continu sur
H (ml
la machine. Aprs l'excution, on peut tudier
l'efficacit du traitement sur carottes prleves
,
,
dans une colonne (homognit de la di stribution
de chaux dans
caractristiques
l'argi1~,
mcaniques).
amlioration
Le SU1V l
des
du
t~~~ro1- __~.~o__~,~.~t~(j~oo..,.)
comportement de l'ouvrage construit est classique:
par exemple, mesure des tassements et des
pressions interstitielles dans le cas d'un
remblai. 20

Cot Zone -lmo~n.

Une valuation du cot d'excution en France, en
1981, tait de 50 F par mtre lin a i re. H (ml
,
S

~~---------------
Cas concret 10 210 tijOUr5)
10'
Des essais de chargement ont t raliss sur une
couche de remh 1ai hydraul i que
rgion parisienne (LIMAY) traite
1 i moneux de la
par colonnes de

chaux avec l e matriel sudois (SOYEZ, MAGNAN,
OELFAUT,19831.
h (00) ----------------
Ce 1 imon prsentai t une teneur en eau de 60 %
environ et des limites d'Atterberg de l'ordre de F..tg . 22 - Sde de UJnalj . Ta.6Mmc.nt.6 c.mnpa'1..6
W = 50 't et Wp= 25 'L Avec 7 % de chaux vi ve, d ' une zone. ,Uta{;te pal!. colonllc..6 ta cI!aux..
l~effet du traitement sur la rsi stdr'lcc au e.t d' une zone. tmoi..n .

23
3.2.3. Renforcement par conglation
Cas co ncret
Principe
L'amnagement d'un accs un parc voi tures,
La conglation de l'eau interstitiell e d'un sol dans le centre de Nice, ncessitait le
co nduit un matriau dont les proprits so nt franc hissement en so uterrain de l'une des
temporairemen t amliores tant que la co nglation principales avenues de la ville (figure 23~ . Le
est entretenue (BOUTITIE, MEYER, 1981) . Le procd maintien de la circulation et l'abondance des
est d'une efficacit radicale, mais d'un cot trs rseaux enterr5 interdisai ent un e solution de
lev, de sorte que son emploi demeure limit aux terra ssement. Par ailleurs, la nature des terrains
cas d'un e difficult exceptionnelle pour le squel s (limons et sables fin s lche s) rendait
les autres procds de traitement ont t problmatique un traiteme nt par inj ections.
l imins.
On a finalement dcid de co nge ler un anneau de
sol autour du tunn el , s ur une trentaine de mtres
Mise en oeuvre de longueur.
La co nglation est rali se par l'une de s deux La mi se en froi d de ce t anneau a t ral i se
mthodes suivantes : l'a zo te liquide (SOLETANCHE, 1982 ) . Les sols a insi
t ra its ont atte int des rsi s tances la
-cir~ulation de sa umu:e . ayec ventuellement cycle
compression simple variant de 3 5 MPa , de sorte
de de t ente d'un gaz refrigerant; que l e cre useme nt a pu tre excu t de faon
-circulation e t passage en phase gazeuse d' azote traditionnelle au marteau-piqueur.
liquide. Compte tenu de la trs ba sse tempratu re
impl ;que (- 196 ' C) cette techniqu e permet une
progression rapide du front de gel et une grande 3. 2.4. Renforcement par l ec troc ons olidation
souplesse dan s le maintien de la zone gele.
Pr; nc; pe
Par ailleurs, l'encombrement de l'installation de
chantier est assez faible. On a dcrit prcdemment le procd de traitement
par lectroosmose. La circulation du courant
lectrique dans le sol peut gal eme nt tre
Co ntrle utili se pour faire mi grer dans celui-ci des ions
que la faible perma bil it du sol ne permettrait
Le co ntrle vise essentiellement le champ de s ~a: d'~ntr odu ire par fi1t:ation hydraulique ou par
tempratures de la zone congele, ainsi que l es lnJ ec tl0n . On renforce alnsi la str uc ture du sol
dplac emen t s de cette zone, car les sols gel s avec de s ions provenant , so it de barres de fer
sont s ujet s des dformations de fluage qui soit de solutions de silicate de sodium d~
dpendent de la temprature applique. chlorure d'ammonium, et c. Il es t important de
note r que le traitement se produit volume
constant et ne perturbe donc pas les co ns tructions
Cot voisines.
S~agissant Ade cas d'espce, il est impossible de
c,ter un co ut moyen au m3 de terrain trait.

P.,~in ll ETOIL E
"Ch."t' -

SABlE ~J~S d "ARGllE tlMONEIlSE -,1

SABlE FIN .... _---
T,.,." i. d ',cch
.nt,. l'l'Olt mou"
PROrJL DU TUNNEL

F.tg, 23 - NIC E Th.a..i.tement pM cong Uatio n d' u.n e zo ne .60M chaM.6.e..o ..tJr.aVVt.6.e en .tu.nn el.
IS oiUan che /98 21.

24
Mise en oeuvre (choix des lectrolytes, choix des paramtres
lectriques). Un essai pralable en place est
L'anode est constitue, soit de barres mtalliques indispensable pour vrifier l'adquation du
dont les ions passent dans le sol (anode procd aux conditions pratiques d'excution et
"soluble"), soit d'une solution d'un sel leur ajustement.
adqua t (anode "1 i qui de"). Le tra itement se fa it
sous des tensions dont les gradients sont de Cot
quelques dizaines de V/m et des intensits qui
varient de quelques ampres quelques dizaines Il n'est pratiquement pas chiffrable dans
d'ampres appliques pendant une plusieurs l'absolu. Il dpend de la dimension du chantier et
semaines (figure 24). des caractristiques mcaniques et lectriques du
sol traiter, ces dernires gouvernant la
consorrmation lectrique qui peut atteindre 100
200 kWh par m3.
Cas concret
La pi ste de l'aroport de SEATTLE, aux USA
(OEARSTYNE, NEWMAN, 1963), prsentait de
nombreuses fissures dues l'accroissement du
poids des avions qui l'empruntaient. En dpit de
cet tat, elle devait tre maintenue en service
pendant trois ans, dure de la construction d'une
nouvelle piste. Cela exigeant alors que le sol
support ft renforc.
Compte tenu des contraintes d'exploitation de la
piste, le traitement choisi fut un renforcement du
sol sous la piste par lectro-injection.
A cet effet, un bord de la piste fut quip
d'lectrodes-anodes verticales en aluminium, de 5
cm environ de diamtre, de 1,20 m de long,
espaces de l,50 m, traversant la couche d'argile
ramoll ie ; la cathode tait constitue par un
cb1e continu en acier enfoui dans le sol de
F.i.9 . 24 - Vue d ' une l!.an9~e de ca.-tfwde.6 u.:t..<.t.i..6~u l'autre ct de la piste, 50 m environ de la
daM Wl buu"..temen.t d' UectAocoMoUc:la.t.,i.olt range d'anodes.
Le produit stabilisant est un chlorure de
dimthy1 e d' huil e de tall dshydrogne (dnomm
Al iquat H 226) prsent 75 ~ dans le
disopropanol, l'ensemble tant dispers raison
de 2 ~ dans de l'eau.
Ce procd s'emploie dans des cas spcifiques trs le traitement a t effectu sous une tension de 6
divers, pour lesquels toutes les autres V/m pendant 18 jours, l'intensit du courant
possibilits de traitement ont t limines. lectrique demeurant pratiquement constante et
gale 4 ampres.

Mthode d' tude le contrle d'efficacit du traitement a t fait

par mesure de dflexion sous un camion; 30 jours
Une tude sur chantillons en laboratoire permet aprs l'lectro-injection, cette dflexion tait
de dgager les principaux paramtres de traitement rduite au 1/20 de celle mesure initialement.

25
4.- METHOOES OE TRAITEMENT OES SOLS GRENUS Dans les cas les plus s imples (sols grenus
lc he s) , les cisaillements induits se font avec
les mthodes d' am l ioration des so l s grenus font diminution de volume, donc avec accroissement de
appel des processus trs divers : la rsistance au ci sai llement et diminution de la
- densification par augmentation statique de la dformabi lit. les chOCS provoquent une
contrainte (prcharg ement); augmentation de la press i on interstiti e lle qui
- remplissage des vides (injection); peut conduire la Uliq ufaction du sol". Par la
dislocation de la structure, puis sui te, ces surpressions ; nterstiti ell es sont
restructuration par des actions externes au massif appe l es se nissiper.
(chocs du pilonnage intensif) ou internes au
massif (vibrations, explosions). Les effets attendus de ce tte technique sont :
Face l a complexit des phnomnes induits, les provoquer des tassements suprieurs ceux
approches thoriques sont difficiles. A ce jour, attendus sous l e chargement futur ;
ces mthodes ont un support esse nti e ll ement
exprimental ou empir iqu e et un "ajustement" doit augmenter les caractristiques mcaniques du sol;
toujours intervenir sur le site lors de la
ralisation de plots d'essais.
- rduire le potentiel de liqufaction des sab l es
Par ai lleur s, ces mthodes sont souvent de mise en lches.
oeuvre rapide et relativement facile.

Mise en oeuvre
4.1. Prc hargement Avant pilonnage, l e sol est recouvert dlune couche
de matri aux grenus d 'un mtre mi nimum
On ne dve 1oppera pas en d ta il l e pri nc i pe de dl paisseur. qui a pour rle principal d' viter un
cette mthode dj largement ex pl icite dans le enfoncement trop important du pilon.
3.1.1. relatif au prchargement des so l s fins.
Le pilon est lch d'une grue, plusieurs impacts
Le mode de ral isation est l e mme mais la tant raliss au mme point. Cette opratio n est
permabi1 it leve des sol s grenus conduit des rpte sur 11 ensembl e de 1a surface tra iter
gains de temps importants par rapport au se l on un maillage dfini auparavant.
prchargement des sol s fin s.
Un temps de repos doit tre respect entre les
Di rectement appl i que aux sol s grenus . cette phases de pilonnage, afin de permettre la
technique a pour objectif de limiter, voire dissipation des surpressions interstitiell es
dlannuler, les effets d'un chargement ultrieur. induites par les chocs. Le pilonnage se poursuit
jusqu' obtention du rsultat souhait . En fin de
4.2. Pilonnage intensif (consolidation dynamique traitement, une dernire phase, dite de
marque deposee). "tapotage", est ralise afin de compacter la
surface du sol dsorganise par l es chocs. Les
Principe traitements courants font appel des pilons de
100 200 kN tombant de 15 20" m de hauteur.
la ch ute de masses destine au compactage des sol s Certains cha ntiers exceptionnel s ont ncessit l e
est un procd ancien mais l es premires analyses dveloppement de matriels spcifiques util!sa~t
thoriques ne datent que de 1948 (W.A. LEWIS). des pil ons de 400 kN et 2000 kN laches
C'est partir des annes 1969-1970 que L. MENARO respectivement d'une hauteur de 40 et 20 m (figure
a promu cette technique sous sa fonne actue ll e 26).
(figure 25) et lui a fait connaHre un
dveloppement rapide (MENARD, 1972).

~ ..
-.
'S_ '~ \L
',J"
' ~l!2J .~~ .... '' '-1.. ~
-"": ~
-~ ..
,... ~'I'.J ' '''' .

. ,
Fig . 26 - Vue. de ta mac:n.1e g~an.te du. .dlan.t.Jt.
F.i.!J.25 - Vue d'un c.ltan.t.uJt. de pi..tonnage. .tn.te.n6.t6 . de pi..tonnage. de. t ' a~opo4t de N~c.e. .

26
Les surfaces traites. aprs mise au point sur le
chantier, varient de 300 600 m2 par jour.
Ce s contrle s do; ven t tre renouvels en cours de
chantier, soit pour adapter le mode de compactage
(grande tendue compacter, zone htrogne,
etc.), soit pour vrifier que l es rsu ltats
esprs sont atteints.

Mthodes d'tudes Domaine d'application

Elles sont encore empir~ques et dpendent beaucoup
de l'exprience acqulse sur l es chantiers.
Que lqu es rgles simples permettent d'orienter l e
choix de 1a masse util i ser et de dterminer sa
hauteur de chute.
Ainsi, aprs compilation de nombreux rsul tats de
chantier. il a t propos la relation suivante
permettant d'valuer la profondrur d'action 0 du
traitement:
Ce procd est plus spcialement adapt au
traitement des sols grenus permables, y compris
les enrochements de grande dimension. Toutefois
des chantiers ont ga l ement t raliss pour
consolider des zones de dcharges ou des remblais
argileux initialement mal compacts.Cette mthode
a pu tre tendue des sols renfermant un
pourcentage important d ' lments fins. On prend
alors des dispositions particulires, telles que
la mise en place d'une surcharge statique et la

o =~ vu- ralisation de drains verticaux permettant une

dissipation plus
interstitielles.
rapide des surpressions

Avec H = hauteur de chute du pilon. en mtres,
W = masse du pilon en tonnes.
Le dlai qui spare deux phases de traitement
varie de quelques jours plusieurs semaines selon
la permabil it du sol. En traitement courant l es
impacts sont distribus se l on des mailles de 5 8
m de ct.
Le maillage, l'nergie utilise. le temps de repos
entre phases, ainsi que le nombre de phases, sont
ajusts au dbut du chantier sur des zones d'essai
o l'on doit mesurer:
- l'volution des enfoncements du sol au fond et
autour des empreintes, en fonction du nombre des
impacts;
-la dissipation des surpressions interstitielles ,
"
mm ls
Au cot de revient prs, ce mode de compactage
s'applique aussi bien en grande masse (zone
indu strielle. par exemple) que pour des surfaces
plus rduites (bac ou rservoir, remblai). Par
ai lleurs, on peut tendre le procd au compactage
des sols sous l'eau, avec des pilons spcial ement
profils, afin d'viter une trop grande perte
d'nergie lors du choc l a surface de l' eau et
pendant la traverse de la lame d'eau .
Les impacts du pilonnage induisent des vibrations
dont l'effet sur l'environnement doit tre pris en
compte (figure 27).
<0
l' , 11 11 11 1
JO

-l' vo lution des caractristiques mcaniques, 20

-ventuell ement 1es vi brati ons provoques

(gophones et acclromtres) pour valuer le s '0
effets sur les structures avoisinantes. 9
8
,
6
Ces zones d'essais permettent ga l ement de cho i s ir 5
des paramtres de traitement pour s'affranchir de
l'effet de "dalle" (compactage trop intense en
surface empchant la densification en profondeur).
et pour vi ter un enfoncement trop impo rtant du
pilon.

Contrle
Le contrle d'excution du chantier comprend:
-des mesures topographiques autour et en fond
d'empreinte pour mesurer 1es dpl acements
verticaux et valuer l'effet du traitement,
O
IEmm.
0.8
O.,
06
05
O'
OJ 1

,i
-i
-des mesures de pressions interstitielles
02 1
S678910 J , 1
S 6 789100 J S 6 7891 000
permettant de dfinir le "temps de repos" entre "r = f ( d)
<Hm)

chaque phase du traitement,

F~g . 2 7 - V~e4 J e p~cutaine en oonction
-des essais goteChniques avant et aprs chaque de..ta fu tance au p o~nt d' v npac.:t .
phase de trai tement afin de juger de ICHAPOr, P. et a~ ., Revue F. anaiJe
l'amlioration obtenue. de. Got eclll'lA..qu e, )1 0 I l - 19&1 ) ,

27
L'effet des ondes de Ray1e i gh peut tre attn u Le tableau IV prsente l' vo lution des
par l e c r eusement de tranches superfic i e ll es. caractris ti ques des matriaux traits.L'volution
l a pl us impor tan te a t note dans les sabl ons de
L'paisseur de so l trait par ce procd dpend remblai so us l a nappe.
esse nti ell eme nt du matriel utilis et de la
qual it du matriau. Des pa i sseurs de 7 10 m 'la le u r Valeur
i ni tia le fin a l e Ga in
so nt couramment compactes a in si et certa ines moyen ne moyenne 1
publ i cation s font tat de compactage jusqu' 30 m 1

de profondeur.
1. Sa b l on ho r s na ppe 1
( ~ 3 m d'paisseu r ) 1
Cas concret PI 1(;2 kPa 1 5 > 10 IS
1 ' 1
1
[ 10 2 kPa 1 50 > 100 110 ' 1
Compactage d'un remblai de comb l eme nt d'un bras de
Rp 102 ~Pa
,i , 1
100 100 1
Sei ne (GIGAN , 1977), Le pilonnage intensif avait 1 1

pour but i i
2. Sa blo n s ous na ppe
( ~ 5 ~ 6 m d'paisseur)
1
-d'acclrer l es tassements de terrains sab 10- Pl 10
, kPa ! 2, 5 15 . 20 1
4,51 , 5
1

li moneux, combl ant un bras de la Seine Cli c hy E Hi kPa 20 . JO 130 1 , 5

prs de Par i s, permet tant a i nsi la construction , Rp la< kPa 10 - 30 : 100 - 200 : , 10
d'un remb l a i routier de 7, 00 m de haut un mo i s ~ ____________~____-+'______. _____
environ aprs l e comblement;
. 3 . - All uvi ons modern e s 1

(~ 5 f:1 d' paisseur en moyen,

-d'amli orer l a portance de ces sols d' apport af in ne ) i
d' Y fonder superfi ciell eme nt l es ouvrages Pl Id' kPa : 3 - 5 x 1,5
d'amnagement des berges. [ Id' kPa 10-5050 , 1

Rp Hi kPa 8 - 20 , 1

La figure 28 prsente l es fu seaux granulomtriques Tableau IV Evot-!Lti.on du. c.anac.t..Wliquu.

des sablons utiliss comme matriau d'apport : mc.arUquU. avarU: et apnh pilo nnage. .
. sable de Fon tainebleau,
.sable de Bea uchamp.
Les alluvions modernes situes sous l es sol s
d'apport (a lterna nce de limon s et de sabl es
, , coqu illiers ht rognes) ont t peu ou pas
"'" ~ affec t es par l e traitement.
3
!
'" ~ Le cot moyen du cha nti er (prix 1975) s ' tablit ~
u
~
- Fourn itu re et mise en oeuvre des remblais: 17 F
-
HT/m3 (40000 m3) ;

Amene du matriel et compactage par pil onnage

, / 6 F HT/m3.
~ 1 s".,.. d , , :::-; ~ 4.3.Compactage par exp losifs

, 0 " f:;; Principe

C' AMU AES EOU ' VA~TS t ....... )
FJ.g. 28 - Cuc.hy . COuJl.bu. gJtanuiomUJu:.quu.
clu. .6ablu. tJtcUt.6 pM pilonnage. -in.te.n..oJ.6
La supe rfi cie compacter tait de 6.000 m2. Le
compactage a compor t trois phases s uccess ives ,
suivies d'un tapotage de surface , se droulant sur
un mois. Le pilon util is avait une surface de 4
m2, un poids de 120 kN et il tait lc h d'une
hau teur de 22 m.
Il faut signal er que c ' est l' env ironnement urbain
qui a ncessit de 1 imiter l'nerg ie de compac t age
2600 kN,m par impac t.
Les contrles effectus ont co nsist mesurer
pressions interstiti e11es , l es vib ration s et
dplacements en co ur s de compac tage, a in s i que
carac t ri sti ques mcani ques (E, Pl, Rp) avant
aprs pi lonna ge.
Cette technique est on91naire d'U.R.S.S. (IVANOV,
1967) o la premire application rapporte date de
1936. Depuis, plusieurs cha ntiers imp or t ants ont
t raliss dans ce pays et quelques -ralisat i ons
ont vu le jour aux U.S.A., en Pologne, en France
et a ux Pays Bas .
Cet t e t ec hnique vise augmenter les
caractristiques physiques et mcaniques des sol s
grenus l a suite d' exp losion s provoques au se in
du massif co nsolider , l esq uell es ont une action
compl exe sommairement dcrite c i-desso us:
- 1 a cavit gazeuse et l es ondes de choc cres
l ors d'une exp los ion se diffusent dans le massif
en provoquant la de str uction du squelette du sol,
dont l es grains connaissent un rarrangement plus
ou moins rapide et plus ou moins impor tant;
les
l es
l es - Ce rarrangement entrarne une augmentation de
et densit qui dpend de l a nature du sol et de sa
permabilit, de la puissance et de l a position
des charges ain si que du co nfin eme nt du volume
tr a it.

28
 2R R
Pendant l'e xp l os i on, on observe un so ul vement de 1"'-'-'---
l a sur fa ce (plus ou mo ins marqu selon la
puissance et la position des charges) et, dans
certai ns cas, l'appa rit i on d'eau expulse du sol
:- -- -- -- -- --,
ce qui t radui t l 'a ugmenta ti on des pressions 1 .p 1
inters titi ell es.La di ss ipation de ces press i ons 1 l a:
interstiti e ll es est , en gnral, rapide du f a it de 1 IN
.p
la perm ab ilit leve des sols traits.
~ 1

Cette mthod e doit tre all ie un l ger 1 .p 1

traitement de finition, comp te tenu de l'tat de 1
s urfa ce obtenu aprs explosion : remaniement ,- 1
1
superficiel, cra tion possible de cra tre s et de .p
fis s ures. .~ 1
1

La densit et 1a pui ssance de s char ges mi ses en

place sont so uve nt fixes de manire
L -- _ _ L- _ __ _
...J
exp rimenta l e. 0 1..e srie 3~ srie

Mi se en oeuvre. () 2fme sl"ie !JI 4 fme serie

Les charges so nt mises en place au se in du massif

et l a profondeur voulue, de faon simple et
rapide (quelques minutes pour le forage et la mise F~g . 30 - S cil~ma type de .t.iA ( IVANOV, 1967) .
en place des c ha rges en site terrestre).
-ral i sa ti on de for ages tubs provisoirement, par On en est rduit considrer, en premire
lanage, vibration ou tout autre procd (figure approche, le schma d'IVANOV (figure 30) .
29) ;
Par la suite, l a dtermination de l a position et
-descente des charges aux ni veaux souhaits et de 1a pu i ssance des charges se fa i t
d tubage des forages, afin .de refermer ces forage s esse ntiellement par voie exprimentale, so it
par boulement ou par apport de matriaux, partir de ralisations antrieures s ur des sols
comparables, soit partir de planches d'essais.
-ral i sation ventuelle de forage d'exh aure pour
fac il iter l'vacuati on de l'eau, Ces planches d'essai revtent un e importance
L' explosion est comma nde depuis l a s urfac e , l es par ti culire dans la mes ure o une mauvaise
c har ges t ant re lie s au poste de tir pa r un ada ptation de l a di s pos ition des c harg es ou des
cordon dto nant . pl ans de ti r peut rendre l e traitement totalement
inefficace.
Un e reconna i ssance pralable du s ite est
indi spe nsa bl e : stratigraphie des couches,
granulomtrie, densit en place, caractristiques
mcan i que s , positi on de l a nappe ...

Co ntrle
Cette mthode ncessite un contrle initial
d'aptitude du sol tre am l ior par exp l osifs,
ainsi qu ' un contrl e final destin vrifier que
le s valeurs minima l es des caractristiques
mcaniques ont t obtenues.
Ce contrle porte essentiellement s ur l'volution:

-du poids vo l umique du sol en place (diagraphie,

par exempl e) ;
-des caractristique s mc aniques in s itu
(press iom tre, pntromtre, SPT galement pour
F~g . 2 9 - E x~~on de. 6onage. . l'tat de densit) ;
-des ta sseme nts de surface (par topogra phi e ) ;
Mthodes d'tude -ve ntue l leme nt des pressio ns inter stitielle s.

L'approc he thori que des phnomnes provoqus par Enfin, il est nces sa ire de mes urer par
des explosions inte rnes est trs complexe: ell e si smographes la propagation des onde s mises, en
ne condu i t pas actue ll ement l a dterminati on de s parti cu l i er vers l es btiments ou stru c tures 1es
paramtres du plan de tir. pl us proc hes, de faon lim i t er, si besoin est,
l a pu; ssance des t i rs.

29
 Doma ine d' applicat i on Env i ron 16000 m3 de sol ont ainsi t tra i ts en
ut il i sant un rapport charge/vol ume de sol
Cette m t hode est surto ut ut il ise po ur compacter tra i ter var i ant de 33 58 g/m3.
l es so l s gre nus propres et saturs ,
( ven t ue ll eme nt immergs), trs peu peu denses .
Il faut toutefo i s signal er que des chantiers ont Les charges (SOFRANEX pa r ca r touc he de 2 kg) ont
t ra li ss dans des l oess (aprs saturati on t mi ses en place l' ab r i de tubes descendus par
prlimi na i re) et da ns des li mons. l anage: chaque li gne de ti r, qu i comporte de 7
9 forages , ta it ra li se en 45 min environ.
Ce procd trouve so n me ill eur domaine
d '~app l ;catio nl orsqu ' il s ' ag it d'am li orer des Ce n' est pas l e rapport charge/volume de so l l e
couches profondes, pu i sque l e forage par l anage pl us lev qu i a perm i s d'obtenir l e mei ll eur
deme ure pe u onreux (Les exempl es con nus rsulta t : l e tra itement l e pl us effi cace observ
men t ionne nt une pro f ondeur max ima l e tra ite de 30 sur ce si te est caractri s par:
40 m) .
-rapport charge/vo l ume de sol : 42g/m3 ;
Co t - zone d 'influence de chaq ue forage : 25 m2 (mai ll e
tr i angulaire de 5, 4 m de ct) ;
Le pri x de rev i ent est re l at i vement fa i bl e . Les -charge tage et non pas co ncentre en fond de
conditi ons de pr i x so nt d'a utant plus favorab l es trou.
que l a profo ndeur du so l t r ai ter est i mportante .
Les rs ul tats obte nus (f i gure 31) so nt 1es
s ui va nts :
Cas co nc ret
-caractri st; Ques inc hanges sur 1es 2 premiers
Ce mode de compac t age a t ut i 1 i s rcemment en mtres si tu s hors nappe;
France s ur de ux si t es:
- augmentat i on de 60 100 % des caractr i sti ques
-l e chanti e r de SETE pour compacter des remb l ais pressiom t r i ques
hyd r au li ques l' arr i re d' un mu r de qua i ;
-a ugmen t ati on de plu s de 100 des
-l a zo ne d'essai du VERDON, o il s ' agissa it de caractr i sti ques p n t romtr i ques.
vr ifi er l'i nfl ue nce des var i at i ons de paramtres
te l s que pu i ssa nce et positi on des charges et Sur l e site on a pu cons t ater des so ul veme nts de
influence de tro us d ' ex haure (PILOT et al . 1981) . l a surf ace du sol au mome nt des tir s , de 80 cm
envi ro n, pui s l a c rati on de geysers d' eau pendant
Da ns ce der ni er cas , l e sabl e compac t er a t que l ques mi nutes. Des f i ssu res s uper fi c i ell es ont
mis en pl ace par voie hydrau li que s ur 10 m t observes j usq u' 60 m de di s t ance de l a zo ne
d'pa i sseu r . Son in di ce de de nsit pe ut tre t r ai te.
va lu 50 % , ce qui n' est a pr i ori que
moyen nement favorab l e au trai t eme nt l 'expl osif .

6 8 ,
0 12 14 16 , 8 20 22 60 80 ,00 120 140 160 180200 50 ' 00 "0 200

, .. PL la KPa
' ,
E. la KPa
, .o~ Rp(lO~ KPa)l

2 ~"" ~"
....- ....- ,
2 i'
V ?'
2 <if: __o
,

~--
r-- i-- r- ~
3
(P 0 __
<"",-,~
r--. " ..
3 " 3f:::

5
,
"
i; 1, 4
1> 012:-"
V- 5 5
D:'l
\, lX: IS '~ . "ooo
6

7 \ \
6
"' ",
,
6

!""f'"
7 7

8
[) \~,
"
8
~I
1

"
8
...... \'"
9
", 9
l'. 9
~- .~~::::::.:.
0 1'-- \ '0 1\, \ ,ol~ ---
-- ......... ~-

Avant t raitement
} Apr~s traitement

f-i.g . 31 - Le VVtdon . AmWol!.atiotl de.6 c.aJtactVt.i..6tiqu..e.6 m.c.arU,qu..u

d'un ~able apl!.h compactage l ' explo~-i.~ .

30
4.4 . Vibrocompac tag e (vi bro flottation , etc .
marque deposee ).
Principe
Cette technique est empl oye dep ui s de nombreu ses
annes (depu i s l es an nes 1930) dans divers pays.
Elle co nsi ste provoquer une vibration entretenue
dans l e so l l' a id e d'une po inte vibrante
(BACHY)

So us l' effet de cette vi bration et des

cisaillements induits, les force s de frottement
entre l es particu l es de sol so nt rduite s . Cela
autor; se une restruc tu ration qu i augmente la
den sit ini tial e du matri au .
Pendant cette phase de restruc tu ra tion , on observe
un affaissement du so l autour du vibreur, ce qui
traduit l' augmentation de l a compaC it.
Le s vibreurs utiliss actuel l ement sont construits
sur un mme principe: un ou plusieurs ba l ourds
so nt entraTns par un moteur hydrau1 i que ou
l ectrique et provoquent des vibrations
horizontal es et circul aires. Leur puissance est de
l' ordre de 75 150 kW.

Quel ques techni ques VOl S1 nes so nt quel quefo ; s

employes : vibration de palplanches e t de
profils divers, par exempl e. F,{..9 . 32 - Vue d' W1 clwn-ti...Vi. de v..i... bJtoc.om pactage .

Mi se en oeuvre
Le vibreur es t , en gnra l constitu par un
cy lin dre de 30 40 cm de diamtre et de 2, 50
5.00 m de l ong. Les vib rat i ons sont gnres la
partie basse de ce cyl i ndre,qui est t ermi n par un
sabot en acier dur.
L1ap pare il es t suspend u un eng in de l ev age . Il
est surmont de colonnes de tubes tell es que la
longueur totale soit gale la hauteur de sol
compacter.
Le vibreur es t introduit verticalement so us
l'effet de so n propre poids et de l a vibration
avec. ven tu ell eme nt, un lanage l'air ou
l' eau (figure 32). Le cho ix en tre la pntration
sec, ou l' aide d'eau ou d'air, dpend des
caractristiqu es du sol et de la prsence d'un e
na ppe.
La po inte est desce ndu e jusqu ' l a base du sol
tr a i ter, pu; s 1e vi breur es t remon t 1 entement,
par une success ion de mouvements alternatifs
ve rti caux.
MITCHELL et KATT! (1981) donnent le s ordres de
grandeur suivan t s des paramtres du traitement:
-pntra tian du vi breur dans l e sol : 1 2 rn/min;
-v ite sse de remonte du vibre ur l ors du compac t age
: en moyenne 0 ,3 rn/min;
- vo lume d' eau utilise : en moyenne 1,5 m3 par m
de dp l acement du vibreur;
-rayon d'acti on du vibreur: 1,5 4 m. se lon l e
type de sol et la te chniqu e utilis e .
Mthodes d'tude
Compte tenu du nombre et de l a comple xit des
paramtres prendre en comp te (granulomtrie et
indi ce de s vid es initial, degr de sa turation du
sol, permab ilit, intensit de la vibration) , il
n' ex i s te pas encore de mthode fiab l e donnant une
rel ation ent re ll nergie dpe nse e t l e deg r de
compactage atte i ndre.

L'oprati on de compactage est s ui vi e en observant
l'n e rgie l ec tri que consomme par l e vi breur po ur
l a densifi ca t i on du sol. L'oprateur peut faire
va rier la frq uence des vibratio ns . afin
d'am liorer ll effica ci t du compactage.
On peut, dans certains cas, faire un apport de
mat riau x grenus. En fin de traitement, un e
finiti on de s urface doit tre r alise: rglage
e t compactage superfi c iel.
Il est donc conse ill de ral i ser un e planche
d'e ssa i ds l e db ut du chanti er af in de prCiser
l es paramtres du t ra itement .
Au pralable, il est ncessa ire de dterminer
l' pa i sse ur de sol tr aiter et de mesurer l es
ca ractr; ~ tique s phys iqu es et mca ni ques des so l s
(granulomtrie. densit en pl ace, ca ractr i stiques
pressiomtr iques et/ou pntromtri ques) et l a
pOSition de la napp e.

31

Contrle
le contrl e do i t essentiellement tre effectu
dans l es zones l es moins favorables du traiterlle nt,
c 'est--dire au ce ntre des mailles.
Pour vrifier , 'augmentation de compacit aprs
traitement, toutes l es mthodes courantes de
mesure en place sont appl icab1es . pntromtre
pre ss iomtre, mesure de la densit pa~
diagraphies, etc.
Ces mesures permettent de modi fi er, le
cha nt, l e ma illage initialement retenu.
Pendant le tra i tement, la rgul ari t et
1 'homognit du compactage sont contrls en
enregis~rant en continu l' nergie lectrique
consommee. La mesure des tassements et des volumes
de matriaux ajouts permettent d'valuer la
, variation de l'indice des vides.
les mesures en place des caractristiques ob tenues
ne doivent tre ra l ises que quelques heure s
(matr iaux sableux) ou quelques jours (mat riau
limoneux) aprs le traitement, afin de permettre
la dissipati on des surpressions interstiti elles.
Domaine d'application
l e vibrocompactage est habituellement utilis dans
des terrains sabl eux et graveleux. Pratiquement
il s'agit de sols ayant moins de 20 25 %
d'lments fins de diamtre infri eur ou gal
0,06 nm.
Les paisseurs de sol co uramment traite s varient
de 8 10 m, mais on peut actuellement atteindre
30 m de profondeur.
Cette mthode est plu s parti cul irement adapte
des traitements l ocaliss: amlioration du sol de
fondation sous les fondations d' un ouvrage d'art
d'un btiment, d'un rservo ir, d'un ba ss in d~
traitement, d'un remblai mal compact, etc.
Cot
le cot de cette mthode est l grement infrieur
celui des "col on ne s ballastes" . Bien que le
matriel utili s soit sensiblement le mme, la
conduite du chantier est diffrente: en effet, il
n' y a pas d'apport de matriau en cours de
vibration, sauf po ur comble r ventuellement un
abaisseme nt de l a zone compacte.
Les prix moyens pratiqus (valeur 1982) varient
selon l'importance du chantier de 100 160 Flm
vibr, non compris l 'amene et repli du matriel
qui peut atteindre 10QOOO F.
Cas concret
On citera l es rsultats obtenus sur des planches
d'essais ralises au port du VERDON (PILOT et
al " ., 1981). 11 s'agissait de comparer
,'efficacit, sur un remblai hydraulique, du
traitement selon trois mailles triangulaires:
32
-Pl anc he 1 maille de 2,65 m de cot, so it
point pour 6m2 de surface traite
-Planche 2 : maille de 3,05 m de ct, soit
point pour 8 m2 ;
-Planche 3 : maille de 3,40 m de ct, soit
point pour 10 m2.
le matrie l utilis tait le suivant
-grue s up porta nt un vibreur de 22 kN , 5 m de l ong
et 30 cm de diamtre muni d'un moteur de 50 kW
cas produ i sa nt des vibra tion s de 50 Hz de frqu ence;
-pompe d'injecti on de 45 kW pouvant dbiter 100
m3/heure so us 80 m de charge d'eau;
-groupe lectrogne de 180 kVA.
L'exc ution consiste en une succession de
mouvements al terns : remonte de 1 m, pu; s
en foncement de 0,50 m, etc. le com pactage es t
arrt l orsque l' intensit du courant lectrique
alimentant le vibreur atte int 120 130 A.
le s meilleurs rsultats ont t obtenus sur l a
planche nO 2 o l'amlioration des
caractr i sti ques pressi omtri ques et
pntromtriques atteint 180 250 %,
L'au gmentati on de compaci t est peu importante
jusqu ' l,50 m de profondeur et un traitement de
surface es t ncessaire.
4.5. Injection
Ce rtaines situations particulires appel l ent un
renforcement par remp li ssage des vides nature l s
(notamment vides interstitiels) ou crs
artific i e11 ement : on a alors recours aux
injecti ons dont l e rle est, soit d'tancher, soit
d'amliorer les caractristiques initiales dlun
massif de salau de roche.
Le domaine de l 'injection est extrmement vaste
aussi ne prsente-t-on pratiquement ici que ce qui
a trait au renforcement de massi fs de sol s grenus
supportant des ouvrages, renvoyant ainsi aux
ouvrages spCialiss en matire de tunnel s et de
barrage s pour ce qui est des autres applications.
l' i ntroducti on toute rcente de nouvell es
te chn iques , appeles IIjet grouting ll
a l argi
encore l es dama i nes o l' i nj ecti on peut tre
appli que.
Principe (POUPELLOZ, 1981).
l'amlioration des proprits d'un sol la s uite
de l'injection d'un e substance chimique dpend
esse ntiellement de la faon dont ce produit se met
~n place .dans le masslf. On distingue, cet
egard, trols modes dl injection :
. l'injec ti on par imprgnati on des vid es existants
par un couli s fluide. l e coulis pntre ain si dan s
des fissures ou dan s des vides interparti c ulaires~
l'inj ec tion par cl aq uage du mass if et
remplissage par un couli s fluide : c 'est
l'injec tion sous press ion qui provoque elle-mme
l' ouvertur e des fi ss ure s dans le squ elles se
placera le coulis
. l'injec ti on par serrage de couli s pai s , qui ne
circule pas , mai s se place dans les cavits
rsul tant du refoul ement de matriau que provoque
ce tte i nj ec ti on.
On trai te ici essentiell ement du renforcement
rsul tant d' i nj ecti on par imprgnati on .
_ Au titr e des param tres de l'injec ti on fi gurent
la nature du coulis (tail l e des grains des
suspensi ons , viscosit, stabilit), l e dbit et l a
pressi on d'inj ec tion.
_ le s matri els d'inj ec tion util i ss (types de
cannes d'inj ec tion, t ypes de pompe s, et c .).
Oomaines d'application
Une grande va rit de sol s granulaires peut tre
traite par imprgnation : la nature du coul i s
utiliser dpend de la poros it du sol, laquel1 e
peut tre apprhend e par le coefficient de
permabil it du sol.

l e s facteur s pris en compte dans la mise au point A cet ga rd l'A.F.T.E. S. (1975) a pr sent dan s
d'un traitement par i nj ec ti on tiennent ses r ec ommandati ons l e tab l eau de correspondance
essentiellement au sol traiter et aux paramtres ci - de ssous (tableau V), lequel indique l es type s
de l'injection. de coulis utilisables en fonction du coeffi cient
de permabilit initial du terrain.
_ Au titre du sol traiter, sont prendre en
considrati on les vides existants (nature, En ce qui co ncerne l'importante cl asse de s sables,
dimension , continuit , et c .). on pos sde les pre; si ons suiv antes (BOUTIlIE -
MEYER, 198 1, tableau VO.

Consolidation
ICI
COULIS ou
I:tanchement
lEI

~~
CIMENT C

-~
ARGILE - CIMENT EC

GEL D'ARGILE
BENTONITE dfl ocul e rigidifie
E j
LlGNOCHROME C

I:MULSION DE BITUME E
~~~

-~~
C
de
consolidation
~
faible
GEL viscosit C
de

~~
- -
SI LI CE Concentr E
d'tanchement

~
trs
dilu
E

!R
ACRYlAMIDE E
~ ~
PHtNOLIQUE C
~ ~%i
permabilit 5- 10-1 5- 10-2 5- 10-3 5 _ 10 4 5- 10-5 5_10.6 5-10 .7
CA RACnRIST IQUE S 10.1 10.2
initiale 1 10-3 10-4 10. 5 10-6 10.7
DU TERR A IN
Ir (en m/,r

- - - Domllne d 'epplleat,on limit par le prut de rey,ent

Tabteau V - Vomain~ d' application deo co~ en t~ai n meubte (AFTES , 1975) .

33
 Coeffi cient de
Terra ins permabi li t Types de coulis
~ . en mis

Sa ble s gross i ers > 10- 3 - arg il e traite (tanchemen t) ;

(d lO > 0 , 5 mm) - co uli s arg il e - c imen t stables et parachvement au ge l de si li ce .

- be ntonite ou argil e df10cu l e (tan cheme nt) ;

Sa bl es moyens et - ge l de s ili ce mou (tanchement) ;
f in s 10- 3 10 - 4 - gel de s ili ce avec clavage ventue l l' arg il e - ci me nt (consol i da ti on
(0,1 <d ' 0 , 5 mm) sous haute pre ssion) ,
1O - ge l de s ili ce dur (conso l idation).

- gel de s i l i ce mou trs di l u ( tanchement)

Sab l es trs fin s 10-4 10 -5 - ge l de s ili ce mou avec c l avage "argile-ci ment (consolidat i on sous
(0,03< d , 0,1 m'm haute press i on)
lO - ge l de s i li ce dur ba sse viscos it (conso l ida tion).

- gel de s ilice mou tr s dilu (tanchement) ,

Sab l es s ilte ux - gel de s ilice dur trs ba sse viscos i t (consolidation) ,
(d lO ' 0 , 03 m m) - rs ine organ i que aqueuse: acrylamide (tancheme nt ) ; phnol;que
(con so lidation).

Tableau. VI - TJta.i.temen.t dM .6ablM pM -i.njecol'l de c.ou.Li...6 .

Mise en oeuvre
La mise en oeuvre des injecti ons se ra l ise
partir d'installati ons spcifiques compo rtant:
, la centrale de prparati on de s coulis
d'injec tion, o sont raliss le s tockage de s
matriaux primaires, leur dosage et l eur ,f

fabrication ;
. les pompe s d'injection, de t ypes trs dive r s et
dont le choix dpend de la nature du coulis, de la
quantit de produit injec ter et des pressions
appliques;
",
les tubes d'injection, dont le degr de
perfectionnement dpend de la nature et de la ~
prci sion du traitement, ainsi que du nombre de l"iI!'Ct o"
phases d'injections envisages: cela va du tube ~C:l"'"

obturateur (figure 33) au tube manchet te (figure

34) ,

Chaque cas d'injec tion constitue un cas spci fiqu e
en fonction duquel sont choisis les paramtres de
tr aitement et l es matriels les mieu x adapts.
t;ontr1e
le co ntrle de l' i njec tion doit permettre de
vrifier si les Objectifs de traitement viss ont
bien t rempl is (tanchement. renforcement,
etc.) .
le contrle s'effectue, en fait, en deux temps:
f-i.g . 33 - Tube d' -i.njection Fig . 34 - Tube d' injection
obtuJi.a.-te.WI. .6-tmple. manc.he.t.te.6 .
. en c ours de traitement, suivi de toutes les
donnes du chantier : ca rac t ris tiques de s forage s
d'injection, analyse des produits d'injec tion.
paramtres de l'injec ti on, etc. le nivellement
rgulier du site peut galement tre un indi ca teur
de l' e ffet de l ' injectio n ;
. aprs traitement, valuation de l'aml iora tion
des proprits gotechni ques du ma ssif. Ce t effet
se juge sur :

34
 - de s essai s en place , au niveau des paramtres Le t ra iteme nt de base consiste en un e i njection
de fora ge e nregi strs avant et aprs inj ec tion et par imprgnation des alluvio ns au coulis argile-
au niveau des carac tristiques mesures au ci ment (la figure 36 mon tre l'implantation des
pntromtre ou au pres s iomtre. Les essais d' eau fora ges d'inj ec ti on).
ren se i gne nt sur l'voluti on de la permabilit
r sul tant de l 'injection j La compos ition du coul i s est l a suivante
des essa i s en l aboratoi re sur carottes ciment CMM 325 100 kg (CIE = 1.2 51
prl eves en forage
eau : 80 l ;
ve ntu ell eme nt par exame n de fouilles
terra sses l a s uite de l'e xcution de plots bentonite CLARSOL FB 2 : 2 kg ;
d'essais, par exemple.
Ce traitement tait prcd par la formation d'un
ri deau d' encagement avec un coul i s arg i 1e-c;ment
Cas conc ret de mme compos ition et compl t par un traitement
des alluvi ons dj inj ec t es aux rsines
Les fondati ons du pont Cessart Sa umur ont pos phnol; ques (ROCAGIL 3555 ) .
quelques probl mes au cours de ces quinze
dernires annes, not amment l a pile n 5 qui a L'amli oration des al l uvi ons s 'e st traduite par
t ass soudainement de 28 cm, en moye nne , en de s press ions 1 imites Pl atteig nant 5 8 MPa et
1968. On dcrit sommairement ci-desso us l es ~s modu l es pres si omtr i qu es Enatteignant 45 MPa .
t ravaux excuts en 1969-70, l'ensemble de
l'oprati on tant dtaille par ai lleurs
(LEVILLAIN. 1981) .
Les pil es en mao nn e ri e repo se nt sur de s pi eux en
bois qui traversent des alluvions sablo-
grave l euses e t qui s'app ui en t sur la craie
marn euse formant substratum .
Le s propri ts des alluvi ons sont reprsentes par
l eur courbe granu l omtrique (figure 35) e t l es
rsultats d'essais pressiom t riques suivants:
, dans l es deux premiers mtre s sous l e platelage
pl = 0.2 0.4 ~IPa E = 1.5 4 MPa
. de 2 5 mtre s de profo nde ur pl = 1 1, 5
MPa E = 7 MPa.

..,,
. --
UtL aux CRAV I ERS CROS SAB LE SABLE fiS

' .. . t---- i\ I<D

, , '- !\\
, '. (j)' .\ 10 . .." "
,, A~vio'n ~:
, \ ,i
. ' . ..
, if .'

, ,, l'; . "

, '. "
. "
..
, \j 1\
, '1,1\\
, <:; t;;"
, ,
Om m
'" '" " " > '.' '.> '!
'" "
lh;uoh r es
- 0 Pi l e ~ (1l, 56 - 1 ~ , 1 6) quiv.ol enu (J,Jm)
- - l Pi l e 5 ( U, JO - 15 , 30)
F.i..g. 36 - Pont CU6aJI.. t. Scftbna d' .i..njecti..on
---- <D Pil e 5 (I 6,~8 - 11 , 25 ) Sable p rop r e et grave r s
- - 0 Cou r be - Ii ... ; t e d ' i n je"tabi ' it ,' ar gi le-"i"'!nt (CARO); ) p1L.i..nc..ipa1.e. dM alluv.i..On6
1Lev.iUlUn, 198 1l '

F.i..g, 35 - POtU: Ce.o 6aJtt. CouJt bu g)uut ~o m UJU.Qu~

dM aUuV.i..OM .vz.a v VL6~M paJt .lM p,( e.Ux.. e.n bo,(.{)
1Lev.iUlUl1, 19811 .

35
5.- CHOIX D'UNE METHODE DE TRAITEMENT
Lors de l'tude de faisabilit d'un projet. le
recours aux mthodes de tra i tement des sol s
implique la connaissance de leu rs performances et
limites respectives.
Une que~~;on se pose alors : comment reprsenter
de man1ere facilement utilisable les
d'application de chaque procd?
On a choisi de reprsenter l'aptitude
mthode traiter un sol selon la granulomtrie de
ce dernier. Elle prsente l'avantage de ne faire
appel qu' des critres d'identification obtenus
par des mesures simples de laborato ire.
Il est cependant clair que les autres facteurs
d'identification (notamment la densit relative
pour les sols grenus et les limites d'Atterberg
pour les sols fins) et les paramtres mcaniques
des sols sont prendre en compte dans la
dfinition prcise du traitement de chaq ue cas
concret.
L'tablissement des fuseaux granulomtriques d'un
sol apte un traitement donn est fait partir
des deux approches suivantes :
36
- ana l yse des domaines dj existants dans la
bibl io graphie. Que lq ues auteurs ont prsent des
tableaux ou des courbes granu l omtriques bornant
les domaines dans lesquels les mthodes prcites
sont utilisables;
domaines - analyse de nombreux artic les et dossiers d'tude
concernant des chantiers de traitement de sols.
d'une Toutefois, deu x points doivent tre considrs
dans l' examen des domaines d'utilisation proposs;
- les fuseaux granulomtriques n'excluent pas de
ral iser une tude de sol complte dans la mesure
o la composition granulomtrique d'un so l n'est
pas l e seul critre prendre en considration
pour l'application de certaines mthodes
(influence des matires organiques, de la
structure, etc.) ;
- pour les mthodes en plein dveloppement, les
domaines d'application suive nt l'voluti on des
techniques et des mises en oeuvre. Les frontires
de ces domaines ne sont donc pas figes.
5.1. Domaines d'apeli ca ti on des m thod es de . Palavas (Bo ur ges et al., 1969), Ra li sa ti on d'un
tr a itement des so l s tlns. remblai d'essai su r un s ol argileux. le
prchar gement a t maintenu p~ndant ~ t~ois~ ~n~
environ, la s uite desque l s 11 a et~ ~ dec 1de
d'e xc uter des dra in s verticaux pour acce l erer la
5.1.1. prc hargement se ul co ns oli dation.

Entre l es deux courbes li mi tes prse ntes fi~ure

Ce tte mthode est si mple et l es exemp l es de 37, zone II, l e prchargement peut donc e tre
prchargement sont nombreux . Les cas examin s utili s l es temps de conso lidati on cr oi ssa nt
s 'in sc rivent dan s un l arg e doma in e born par l es for teme~ t l orsque l es so l s devienne nt plus fins.
troi s cas s uiv ants: Du ct des sols grenus. une ex t ens ion peut tre
env i sage (zone 1). O.?ns ce cas. l,es t emps de
. St- Paul-les-Dax (Ledoux, 1975). prchargement de c onsoli da ti on sont tres courts, mal S l es sol s
sa bles argileux, pendant un mois environ, po ur l a correspontlants sont, en g nra l . s u ff~sanvn;nt
co ns tr uc tion d'une pi sc in e; denses pour n'avoir que ra reme nt beSO ln d un
traitemen t par prchargement .
. Arl es (Simon A., Brigando N. , 197 6) . Remb l ai de
prc hargement appl i qu pendant deux ans envi ron Da ns l a zone III. l e temp s de consoli dati?n du so l
avant co ns truc ti on de fondat ion s s uperf i c i ell es charg es t trs lon g et rarement compatlbl e avec
d ' un ouv rage d'a r t ; un chantier coura nt.

"'. ~' ~
1 1

~
V>
W '\
~

" :\ """<
....:; '" 1\
V>
~
~
~ \
r. \ ~
I
;! I~

~
z
w
"~

0
~
"
D,
,, , LI.. . 0
>- - OIAMETRES EQUI VA LENTS

Cas concret s de t rai t em ent

-
CAILLOUX GRAVIER S GROS SABLE SABLE FIN LIM ON ARGILE
100

90 1""> t>, f !.,

V>
~
'"" -'\ '<.c
i'.
2 80 -: '<;
"" Zo El ZO lIT Z NEill
70
o'u
~ 'L ~ r..
DO A IN ILi S A

60

~ 50
00 A IN E
/.o~ \.' ~
~

~
PO SIBLE
~
~\\o-\
,0
," "\;
V> 40 , O'

'" ~ 1.- 1<"

~
.~
z
30 .,.
'"~ 20 .J
~ 0

0
00
lu
100 50 20
.. 10 5 2 1
, 1
0,4 U2
,):
0 .1 50 20 10 5 2 ) 05
,
02
I---01AMETRES EOUIVALENTS (r
Domaine d'ut ili sa tion propos.
F-i.g ,3 7 - Tltai.te.mel'Lt du ,& ot6 6t6 pM P)u~c.I!a!l. g eme.n.t ,

37
5.1.2. Prchargement avec dra i ns verticaux sabl es lancs, lors de la c onstruction de la voie
litto;ale du Bas-Languedoc;
Compte tenu de l ' utilisat i on frquente de cette
mthode, favor i se par 1e dve l oppement important - Nantes (Chaput, 1982). Cas parti cul ier d'un
des drains prfab r iqus, l a bibl iogr1phie est drainage par tranches l ors de la construction
riche d' exempl es (Magnan, 19831 . d'un remblai sur so l mou (autoroute 8- 11l.
Quatre cas ont t retenus dans 1e but de Ces quatre cas ont tous montr une bonne
prsenter un domaine tendu de sol s traits par ce efficac i t du drainage ralis.
procd (figure 381 et. par ailleurs, un exempl e
particul ier i ll ustre la mthode de drainage par Un cinquleme exemple Narbonne (Mieussens,
tranches : Ducasse, 1973) a t retenu, pour l eque l on a pu
Cubzac -l es- Ponts, Gironde (Devaux, 1969). constater l ' inefficacit de cette mthode. Les
Excution d'un rembla i d'essai sur drains de sabl e so l s taient, dans ce cas, relativement
l ancs ra li s dans le cadre de l a traverse de la permables. Dans l e cadre de l a construction de
va ll e de la Dordogne par l 'autoroute A-1D ; l ' autoroute A-9, des reinb1ais d'essais ont t
ra l iss sur sol trait par drains de sab l e et de
- Va ll e de la Charente. Charente (Ledoux J. L. , carton, et sur sol non trait. Les horizons sablo-
1980). Excution d'u n remblai sur sols argileux, au sein des so l s compressibl es, ont jou
compress i bl es avec drai ns prfabriqus l e r l e de drains naturels, rendant i nutile l a
(co nstruction de l' autoroute A-1D) prsence des drains verticaux . Cet exemple permet
de fixer l a li mi te suprieure du domaine
Palavas (Bourges. Car i ssan, Chiapa, 19691. d' appl i cati on. La l im i te infrieure de ce domaine
Ralisation d'un remb l ai d'essai sur drains de est reprsentative des sols les plus f i ns connus
et traits ce jour par cette mthode.

OIAMETRES EQU I VALENTS ( /" '")- - - - _

Cas concrets de tra i tement

CA ILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARGILE
100
~ '<.:;
90
~ <:v.
"" ~.
~

~
w
~
~ 80
~
~
u 70 \. '..
'< ~
"\
~

~
OO M I NE O'UTI LI SATleN
60

~~ 50
~ '\.
w
o ~
~ 40
w -~
~z 30
w
~ 20
\".
~
~ 10
~
~
J J, ~
D~00 100 50 20 10 5 2 1 '" 0,4 02 0.1 50 20 10 5 2 1 05 02
1 - - - OIAMETR ES EOUIVALENTS )Jom

Domaine d'utilis ation propos.

38 Fi.g . 38 - TJuU;tem en.t du J.:.oto Mn.6 pM pJt cllM gement de;., dMun6 ve.-'I..tic.((((x .
5. 1.3. El ectro-osrnose
C'est une mthode coteuse et dlicate dont l es
exemp l es de ra li sation sont peu nombreux.
D' aprs so n expen ence, 1a Soc; t "MORETRE NCH
CORPORATION" a tabl i un fu sea u des sol s aptes
tre traits ainsi (figure 36). Toutefois, des cas
plus rcents bnficiant de l' amlioration des
techniques ont donn satisfaction , bien que situs
en dehors de ce fu seau :
- AS , Norvge (BJERRUM et al. , 1967) . Traitement
d'argile s trs sensibl es afin d'accrotre
stabilit des talus avant terrassement;
ANVERS, Bel gique (DE BEER ,
Traitement d'argiles moll es ;
_ MARATH ON, Canada (CASAGRANDE et al., 1961).
Traitement d'une pente in stab le en limon;
- OSLO, (Norvge EGGESTAD, FOYN, 1983). Traitement
d'argile limoneuse trs sensible afin d'accroitre
la stabilit d'une excavation;
_ CLAN-\HLLIAMS, Ca n a~a (CASAGRANDE et al., 1983).
Traitement de sol s organiques et d'argile
limoneuse pour raidir des talus de dblai .
la Les courbes gran ul omtri ques enveloppe s etes sol s
ainsi traits avec succs conlu i sent proposer un
domaine d'utilisation plus tendu que l e fuseau de
WALLAYS, 1965). la fir~e "MORETRENCH CORPQRATlON".

'"w
,
~

~
~

u
'"
~

,
~

~ 50
'"w0
'"w
"z~
w
U

~

1
DlAMETRES EQUI VALENTS Cpm})---- --
Cas concrets de trait ement

CA1U.CUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FiN LIM ON ARGILE

100
~ ~
90
'"w
,
~
~ 60
'\ \..
~
u 70 ~ '\
;
_. 60 \.

~
DO AINE O'UTI U SAT
ltXx.
'" 50
w
o :'<c
'"
w
.\1~
40
\ ,
/

30
zw
~ 20 '%
2 10 \.
D~00 100 50 20 10 5 2
," , 1 0,4 0.2 0.1 50
:\ 20 10 5 2 1 05 02
t - - - - OIAMETRES EQUIVALENTS ( 1""
Domain e d'utilisation propos .

Ug ,39 - Tl1.aitemen.t du, .6oU 6,1.O pM -tecDW-O.6mM e ,

39
5. 1 . 4. Co l onnes ballastes Pour ce derni er cas, les auteur s indiquent qu ' une
aml ioration consquente des carac t ristiqu es
Parmi l es auteurs ayant dj propos des domaines mcaniques des sols traits entre colonnes a t
d'utilisation pour l e traitement des so l s par obte nue. Ce r s ultat montre que ces sol s se
co l onnes ball astes, on a retenu ceux de REMO NT et s ituent dans un domaine de transition entre l e s
BESANCON (1981) et de BAUMANN et BAllER (1974) traitements par colonnes ballastes et par
( fi gure 40). vi broflottation.

Ces doma in es ont t compars aux quatre exemp l es Ces exemples sont en accord avec l es limites
su ivants: d'uti li sation proposes par BAUMANN et BAUER et on
pourra adopter ce fu seau comme domaine
- ARGENTEU IL (JAROIN, 1974). Traitement de so l s d ' utilisat i on {zone Il, avec l e s remarques
mous avant dification d 'un remb l ai; suivantes:
du ct des so l s fins, une extension est
- LE CATEAU, (FAURE, 1981). Traitement d ' alluv i ons envisageable au-del de l a limite propose (zone
compressibl es avant construction d'une station 1I) ;
d'puration
- du ct des sols grenu s , la li mite n'est pas
- SORRENTO, ITALIE (SAPIO, 1983). Mise en pl ace trs f i ge, car se l on l a nature du so l ell e
d'un ca i sson sur du limon sableux fin immerg; correspond au passage progressi f du "vibro-
rempl acement" (colonnes ball astes) au "vibro-
- Usine de traitement de rsid us en zone sism iqu e compac tage" (v i broflottation). On a admis une
(ENGELHARDT et GOLDING, 1976). Renforcement du so l extens i on (zone I I I) qui reprsente l a transition
de f ondat ion . entre ces deux mthodes.

DIAMETRES EQU I VALENTS (l'''~----

Cas concrets de traitement

CA IL LOUX (' GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARG ILE
10 0

90
", ;..... ~.... "
....
'"~
~ 80
\ ,,1 '\ ':,
>
~

" 70
\ '\ !'<v", . "
~b '

~ \ ~,
,,
!!?
>
~
'"
60

5
0
fi ssag e P

la ~i\lr
rogre
\ 01'1 7( .. ,
,'UT ' ' SI 1' 0 : \

K
ZO>

i!l
0
\ ~
~
'" 4
w
"
,:! 30
\
z
w
:i \
l',
20
~

~ 0

, , ',"
o"J,00 100 50 20 10 5 2 1 0,4 02 0 .1a 50 20 10 5 2 1 05 0
1 - - - - DIAMETRES EQUIVALENTS (1'""')
Dom ain e d 'ut il isa t ion p ro po s.
40
Fig . 40 - 1raitement des sols fins pa p colonnes ba l last~es
5.1.5. Colonnes de so l trait la chaux
Cette mthode est util; se depui s pl usi eurs annes
dans les pays scandinaves. Ell e est d'appl ication
trs rcente en France et le nombre de courbes
granu l omtr iqu es reprsentatives des sols traits
est trs rduit.
- du seu l chanti er ral i s ce j OIJr en Franc p. :
LIMAY (SOYEZ et al . 1983) ;
- des exprimentations r al is e~s ~ en ~ cil~dinavi e .
o des r s ultats probants ont e te pnncl palement
obtenus sur des argil e s sensib l es inorganique s .

La dtermination du domaine d'utilisation a donc Sous ces cons id rati ons , le dOlnaine d'utilisation
t faite parti r (figure 41) : propos est un fus eau granul.o'n tr;q~,e ~imi1a;r e
cel ui correspond ant au doma 1 ne du Precharg eme nt
- d 'une tude de l aboratoire sur des chantillo ns a ssoc i un r se au drain ant"
du sol de CUBZAC- l es-PONTS (Gironde) qui montre
que ce ma t r i au es t apte tre trait par ce
procd

100

90
~
w
"
~ 80
>
~
<.>
~
~

~
>
~
~
w
0
~
w
"z
~

w
<.>
~
~
0
~

Cas concret s d e tra iteme nt

w Y. WLX Ip % le 7- MO 4
r. CUBZAe~ ,~tS /t<6~!~ ' 70 150 80 160 50 120 2 a 0,7 2 alO
r- LIMAY 55 65 50 25 - 0 4 6

10 0 CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABL E FIN LIMON ARG IL E

90 ~ "'.;.
'x.
~
w '
"
~ 80 ~ f<x.
>
~
<.> 70 ~ K-_
~
--\ "k
~ 60

~
>
~
~
w
50 r-\ -:l O'UTI lSAT I ON
o 00' AINE
~ 40
w
~z 30 I"\. --
w
<.>
~ 0 ~
o
~
-~
~
0

l , , ~1
000
Onm2 100 50 20 10 5 2 1 0,4 02 0.1 a
50 20 10 5
t - - OJAM ETRES EO UI VALENTS

Doma in e d"uti lis ati on pr o pos.

2
rI" '" )
05

- 02

Fi..g . 4 1 - Th.a-i..tement de.o {:, o16 /l-i.1I.6 pM crrf(!I1!I('.6 rie -!:. rrt t 'ULtt{, Ca cll 'WL
41
 5.2. Domaines d'utilisation
traitement des sols grenus.
5.2.1. Pil onnage intensif
Parmi les nombreuses app l ications de ce procd,
on a retenu quelques exemp l es qui recouvrent une
trs grande varit de so l s traits (figure 42) :
- Aroport de NICE (GAMBIN, 1983). Consol idation
dynamique d'un remblai en sable, gravier et en
marne li moneuse;
- LE VERDON (VELUT et al. , 1978). Compac tage de
terre-pleins sab l eux raliss par
hydraul i que ;
- CLICHY (GIGAN, 1977). Compactage des remblais de
comb l ement d'un bras de Se ine;
- EMBOURG (Van WANBEKE et al., 1973). Compactage
d'u n limon supportant un remblai autoroutier;
BREMERHAVEN -CUXHAVEN, RFA
Con sol ictation d'un remblai et du so l s upport en
des mthodes de limon argileux , avec une zone sans rlrains e t une
zone quipe de drains verticaux;
- MEYLAN (MARCHAL et al ., 1977) . Compactage d'une
arg il e trs pla stique
Les trois premiers exemp les (Aroport de Ni ce, Le
Verdon, Cl i chy) montrent une bonne effic ac it du
procd ut il i s. Po ur l e cas de BREMERHAV EN-
CUXHAVE N, l' auteur indique une faible amlioration
des ca ra ct ri stiqu es mca nique s aprs pi l onnage
dans la zo ne d'essai sans drains.
remblaiement Enfin , dans l' exemple de MEYLAN, on considre que
le pilonnage tel que ra l is n'a eu que peu
d'influ ence sur l es prop ri ts du sol .
Ces rsultats obtenus sur des sols grenus fins
permettent de proposer un doma in e d'utili sat ion du
pilonnage seul. La li mite peut vraisemb l ablement
tre dpl ace vers des so l s pl us fins, en
assoc iant le pilonnage une technique
(L1AUSU, 1979). d'acc l rat i on de la co nsolidation (drains
vert icaux ou tranches dra;nantes).

1
r-----D IAMETRES EQUIVALENTS (JU") - -- -
Cas concrets de traitement
CAILLOUX GRAVIER S GROS SABLE SAB LE FIN L I MON ARG I LE
100

00
[~
'"'"
~

le"
~ BO
2
~
'<;
" 7a
k:>
'"
~ 60
VO
~ OOM lNE D'UTI LI ~ATlON \; -o.,..
~ 50
'"o a
~~
'" 4
'"
~z
30 '<:(/'<
i!'" 2a '-
'<,
~ 10

, ,
o~ 00
LL
100 50 20 " la 5 2 1
'" , 0,4 0.2 0 .1 5020 la 5
J o - - OIAMETRES EQU IVA LENTS
2
( ,...
~
1 05 Q2

Doma ine d'ut ilisation propos.

F-t9.42 - Th.werneltt du .6ot6 gJLemw pM piloIHlage. lxen..6-t6
42
5.2.2. Compactage par exp l osifs
Trois appl ications de ce procd ont t fai tes
rcel111lent en France , dont deux ayant fait l'objet
de publicati on sont reportes ici (figure 43) :
- LE VERDON (PILOT et al., 1981) . Compac tage d'un
remblai sableux mis en place pa r voie hydraulique
sur 10 m d'paisseur;
SETE (SIMON, 1980). Compactage
sableux mi s en place par voie hydraulique .
En Norvge, TRONDHEIM FJORD (KUMMENEJE, EIDE,
1961) la reconnaissance d'un dp t de sab l e lche
par explosifs a mis en vidence une am li oration
des caractristiques mcaniques aprs explosion.
Cette amlioration est plus marque dans les
couche s franchement sab l euses et plus faible dans
les horizon s de sabl e fin li moneux .
On peut donc admettre actuellement que la courbe
granulomtrique des sabl es fins limoneux ainsi
d'un r emb lai trait s constitue la li mite du domaine
d'utilisation du traitement l'explosif.

1 GROS SAnLE 1

~ "
'\
~
w
,
"
~

~
""" . <;. . \
u
~

. ~1
,.
~
~

,
~

~ 50
~
w
c
~
w
\
"z
~
~

w
U

~
\\
0
~

COlmo';\%!~O~I~O~~:::::~~~'~
"~ "'~' t'~:j~'~, ~,~, ~~\~~~>--tt~_~,OIAMETREs'~aUlvALENT; (;)',")-_ _
0 ___
0

Cas concrets de traitement

CAillOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARGILE

100

90 ~
~
w "\
,"
~ 80
~
u 0
:.

,~ 60
-
~
~ 50
00 AINE O'UTI USATI N r-
w
c
~ 40
w
\:.
"z~ 30
w
li 20
\.
~
~

i? 0

, I~ ~, ,
O~00 100 " 50 20 " 10 5 2 1
l " ,
0,4 U2 " 0.15020105
~ OIAMETRES EQUIVALENTS
2~
(pm
05 02

Domaine d'utilisation propos.

Fi g. 43 - J,'ta.i.-t em e.nt du ~ oR...6 gJtemL.6 pM ex.pl0.6 i 6.6 .

43
5.2.3. Vi~.!:.~9!f1R~_1:.~9~
zone 1 doma ine recoITlinand ;
BAUMANN et BAUER (1974). THORBURN (1975). I~ITCHELL
(1981). BESANCON (1982). ont propos des fuseaux zone Il : premire zone d'extension vers les
granulomtriques de so l s aptes tre traits p~r so l s grossiers pour laquelle la mthode est
vibrof l ottation (figure 44). parfaitement utili sab le, :nais avec un temps
d ' excution suprieur;
Ces fuseaux se recoupent convenablement, mais le
domaine propos par BESANCON fai t interveni r des - zone III : deuxime zone d'extension vers les
critres intressants de ralisation tels que sols grossiers pour laquel l e il existe un risque
problme de fonage et temps d'excution, en sorte de di fficul t de fonage du vibreur avec les
que c'est cette proposition qui est finalement techniques actuel l es .
retenue.
Du ct des sols fins, l 'extension figure (zone
le domaine d' util isation se compose de trois IV) correspond au passage progressif vers les sols
zones : traiter par la mthode des colonnes ballastes.

CA ILLOUX GHAVIERS GROS SABLE

100 SABLE FIN LI MON ARGILE

90 1\ \
"w
,
~
80
\ \ za EN
BESANON (19821

I~':':':""" .:.:.:.:................ :.:\'

~

~
\ \ l "i.::::: .::::: ::::::: : :.:\
:~ \\ 17 M ITCHEll (1981)

70
" ;\:'::::::. '~ 'i':::::: ::::::::. \ :' .........
," 60 I--+--l-\-lr~
~
4
\..l"
rb,.",""'+~i+ffl
E n \ ,,:... ......
\
.............. ..........~--M---+---II--
..ffl. .;;,.;;.;;.;.;:.;;.:.:
..:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.: . \
~.:
..... .. . ..
~
THORBURN( 1975 )

~
50
"w0 \
, \
.... \
\
.:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.: .:.\ \ :
.::::: ::::::: ::::. ;.) \ .
40
"w \
"~
%
30
w

20
~
~
0
~
la
1\
l '\
.. >-- \ 1'l (:;'::::.:.:............
~
:.:.:.:.: ':':':'::.:./:0:
':'['. "[._, "',_-

'::JC~A~ILgLJO~U~XC=~==~GgR~A~V~IE~R~S==~==]G~R~O~SJS~A~B~LiE~~~SA~B~L{E:JF~IN~==+===~LII~MQo~N====+===~AR~G~IILE~====
100> 1\ 1\ " i"-..
90~--+-~~~~'~-4---4~~~~---4--~~~,~---P~~-~+--+----+----~--+----+--~--~----~
~ \ \ d) N E lI. '\ ZONE 1 ONE~\
5 80,~--+---~~~--~--~~--~--~----+\--+-~+4--+----+---+---4----+---4---4---~
5

1\ \ Tom, 1 \ '\ '\ ,.~
70.1---+---~r-~--~--~~--4---4-----+-~+-~~~~~-+---+--~----+---4---4---~
"~ \ d'e:l: ulior \ Do~naine d'utilis tion\ ~~ ~~ ~'O~~ees,
~ 60
~
~
1\ plus 1 n9.\ pr' rrenli 1. 1 \'3~o~o S
50
"0
w

Dom ai ne d 'util isation propos.

44
5.2 .4 . Inje c t i o~
SOLETAtlCIlE et GLOSSOP et SKEMPTml qui sont
Pour l es injections, on ne prsente plu s de confirmes pa r des ra li sations . On retiendra donc
ces dernires l imites 1 flili sont prsentes fi gure
domaine d'utilisation, mais pl utt des li mites 45.
qui correspo nd ent l' impossibil it de faire
pntrer l e coulis par imprgnati on dan s l e mili eu Pl utt que de retenir des crit r es
traiter. granulomtr i ques, certa in s au t eurs donnent des
li mi t:?s en fonction du coeffi cient de permabilit
Ces 1 imi te s correspondent des produ i ts et des CA I~ B E FORT, 1964). Oans ce sens , la
mthodes donn es, car 1'utili sation de techniqu es c l ass ifi ca ti on donne par l'A FTES en 197 5 est
particul i res (c l aquage) ou l'a ppar iti on de reprsen t e Tableau V.
produits nouveaux peuvent l es faire voluer.
Ces deux approches sont compl mentaires car, si
En regard des t echn ique s d'imprg nat i on pures, des 1es courbes granu l om tri ques s' obti ennent
limites d'injectabilit bases s ur des critres fac ilement , ell es ne donnent pas la valeur du
granulomtriques ont t donnes principalement coefficient de permabilit du sol, al ors que la
par CARON (documents SOLETANCHE), NEWI~ANN (1956), p ntrabi lit du coulis dpend de ce facteur .
GOLDEN R. , ROCKWE LL SMITH, GLOSSOP et SKEMPTON
(1 962) . Enfin, il faut rete nir que ces limites ne sont
qu'i ndicatives ca r l a ru ss ite de la majo rit des
La syn thse de ces li mites par CAMBEFDRT (1964) travaux d'inject i ons ac tuel s n' es t pas base sur
l a i sse a pparaitre ce rtaine s div erge nces nettes l a seu l e imprg nat ion pure, mais fait intervenir
entre l es auteurs prcits . BE LL (1978 ) prsente d'autres not i ons , t e ll es qu e cl aquages,
galement une synths e des limites donnes par fissurations, et c.

CA ILL OUX GRAVIERS GROS SAB L E SAB LE FIN LIMON AHGllE

100

0
1\- 1\ 1\ \;
'"
w
~
~ 80
\. \. \ ~
~
~
u 0
'"\ ~
\
'"~
'" , 0
, . -
~ -
~ E ,
;! 50
'"wo n

'"w ' 0
~ 30
z
w
!;! 20 \. \ \ \
~

li' 0
\. \. \ "1-
,, ,
\' r ~
o~ 00 100 SO 20 " 10 5 2 1 0,4 0.2 0;1 SO 20 10 S 2 1 OS 02
....- OIAMETRES EQUIVALENTS (

.Limi t es des procds d 'in jection~ d' aprs CARON (Sol tanche) et GLOSSDP et SKEMPTON,
re prse nt es se lon les courbes gra nulomt ri ques ,pour l es coulis s uivant s :
c iment (c iment + eau)
argil e-ci me nt ( argi le + c ime nt + ea u)
arg i le ( argi le ou be ntonite df loc u le e t ri gidi f ie + ea u )
- ge l de s il i ce ( ge l de s ili cate de soude + adju vant rac t i f + eau )
rs ines ( rs ines organ i qu es , t ypes ac ryliques . phnop l astes ou aminoplastes

f .<-g . 45 - Tka..i..temen.t dM .6o.t6 glll!l1lU, pMI -tl1jectII1 .

45
 5.3. Tab l eau de synthse l a prsence de ces matire s organiques a un r l e
prpon dran t et souvent nfa s t e s ur de nombreuses
Etab l i partir des fuseaux granu l omtriques m th odes d' am li oration.
prcdermlent dcri ts , un tableau de syn thse
reprsente l ' t endue des mthodes appropri es en - Les mt hodes de cong l ation et de substituti on ,
fonction de la t a ille des gra ins (tab l eau ~). qui peuvent couvr ir tout l e domaine des sols n'ont
pas t reprsente s se l on des fusea ux
Les limites respectives de s mthodes correspondent gran ulomtriqu es mais ell es figure nt cependant sur
aux 050 des co urb es granul omtri ques qui bornent ce tabl ea u.
l es fu seaux .
Les zo nes sombres reprsentent l e domaine
Certai ns cas particuliers so nt si gna l er: d ' app l i catio n recorrmand de c hac une des mthodes.
Les zo ne s claires reprsentent l es extensions
une col onne propre aux sol s trs organiques possib le s , dont on pourra retrouver la
(teneur en ma ti re organique> 30 't ) est do nne, signifi catio n dtaille dans l es figures du
indpendarmlent de la ta ill e des gra ins. En effet, chap i t re prcde nt .

~
SOLS
GRAV IER SABLE GROSS 1ER SABLE FIN ll ~'OO ARG ILE ORGAN IQUES

f'IETHODES
10 , 1 11 2 +). 1 0 .02 0 .01 0.00 2 0 .00 1 0 .IJOO2
l llilllC'll:' l :m de:, particul es , cm )

~r ~'.:!l.llit:
~('11 1

..\n. .: ti ra i il S
.\\('c ! ran<.: h6(' s
dr;J in;lllt"('s
. 1 1('1.: 1 ro -osl\\os('

1 l('nro-!.:"QnsQ! id:l
t ion
(0 \ OI1I1('S h;1l 1:1S t f('s 1 -
1
Co lonnes {!C' \.hllux
1
COl1gl;] t ion

Pi IOlltlag :

. Seu l
. :\ICCdr:linage 1 1
hori :ontal

[xplo:,if~

1 1
\"l h roflo t"t a ti on

Ini ec t ion
1
( 1mp l'6gnat ion)

SlIhst i t ut ion

Llp1 a CCITlC'1l 1 Pi lr
t:xpl os i f s

.'\o ta : les l imites Jes mcthodes sont r c lati\'CS ail IIs n de 1;1 \.Ollrll(' S! r:ll1l1 l oml't riqll(, des so l s .

Tableau VI1 - Voma-trte d'applica..t.ton du mUilodu en 6oncon de la -ta..iUe. du gltal.6 de. .ooR..

46
5.4. Adaptation de la mthode de trai t ement
l'ouvrage a rm ~------- ---------------
Etude des mthodes de ralisation d'un
La dmarc he normale con si s t e rali ser une tude
gotechnique adapte au projet de base. Les essa i s
en pl ace et Cf) laboratoire tiennent co.npte de la
na ture du projet : pour un re!llbla; . la hau teur
th o rique , l' empri se, 1a gomtr ie des co uch es du
terrain naturel '" pour un ouvrage. les descentes
de cha rge s , 1e type de l'ouvrage ...
Le s rsultats des essais s ur l es sols ne fondation
permettent d'tudier la faisabilit du projet de
base en examinant notammen t l es probl mes de
s tabil i t et de tas sement. Cet te tude tient
compte de toutes l es sujtions parti cul ires
t e ll es que la date de mise en ser vice, qui
cond itionnera l'avanceme nt du chantier. l es
tassements rs iduels accepts, etc.
L'tude go t ec hnique co nduit l'une des deux
situati ons suiv antes:
- il ne se pose pas de prob 1me de s tab il it et de
tassements; l e projet de base est rali sable et
l' t ude est alors termine;
_ il se pose un problme de stab il it et/ou de
tas seme nts . En premier li eu. il s 'agit de cher~her
amnager le projet afin de l e rendre compatlble
avec le comportement du solde fonda tian. L' tud e
prend fin si cet amnag ement est possible et
suffisant. Si l'amnagement s 'avre impo ssi bl e ou
i nsuffi sant il est ncessa i re de rechercher une
ou plusieur; mthodes de traiteme nt adapte s l a
nature des sols et de l' ouvrage raliser.
Le principe de la recherche des mthodes de
ralisation des proj ets est donn par
l' organi grarnme (tabl eau l!ID. Lorsqu'une mthode ~e
traitement est ncessaire, l'organigramme falt
appel troi s tableaux. Chacun don~e, pour une
famille de types d' ouvrages, le s methodes l es
mieu x adaptes aux critres l es plus importants.
Les trois tableaux sont expli cits c i- aprs.
5.4.2. Hthodes de traiteme nt adaptes la nature
~projet
Le tableau VIll. pour troi s typ es d'ouvrages
donns. permet l a rec herche des mthodes de
traitement l es mieux adapte s en considrant trois
c ritres de slecti on.
Le premier c rit re de choi x est l a dure de
traltement qui va-ae la fin du traitementa-ri
mi se en se rvice de l'ouvrage. Cette dure peut
tre :
- courte l orsqu'ell e co rres pond une Iltilisati lJn
quasi-immdiate du site aprs la ;n i se en oeuvre d
trai ternent
nonnale l orsque l e dlai est rte q'Jclq ucs
semain es quelques 'lIQis ifin que ,' e ffet produit
par l e traitement soit suffi sa nt.
le seco nd critre es t cel ; des t ,l sse,ne nts
aoffiTsslbis--pr:S-la mi se en service de Vo-vr-ge.
e-st3sslflents rs iduel s peuvent trl~ :
_ ngligeables ou faih l es , p'3.r exemp l ~ dan s, l e cas
de sol s de fon da tion s d' ouvrag es, de res~r VOlr s, d~
plateformes de voies ferres, de rembl ais d'a ccs
un ouvrag~ ... ;
_ impor t an ts, par ~xemp le pour des remb 1ais en
section coura ntp., ce rtain s r e:nb l a i s en grandes
surfac es ...
Le _tr oi2~_~_~ritre est celui de la natur e du '
sol:
sols fin s: ijrgiles, limons, tourbes,
_ sol s gre nus: sab l es, grave s,
et exceptionnell ement de s dcharg es de rsidu s
industri el s et de dchets urbains.
Les deux prelniers c ritres sont li s au x cr~t~~es
techniques du projet, alors que. l e tro l s 1 ~:ne
dpend esse nti e ll ement du cholX du ll eu
d'impl antation de l' ouvrage.
Les mthodes de t raiteme nt doivent tre adapte s,
sous certains critres. tant aux sols de fondation
qu' la nature des ouvrages_ Cette co nsidrati on
co nduit grouper les proj e ts suivant leur nature
en :
_ remblais linaires ou de grande tendue,
_ remblais de dimensions rduites,
structures et ouvrages.
5.4 .2 .1. Remb lai s lina ires ou de grande tendue
Il s sont, en gnra l , ral i ss par voie terre~tre
ou plu s excep t i onn e11 eme nt par vo ie hydraull que
entre mer l ons.
Les remblais linaires
-----_.
Ce sont des remb lai s peu larges par r appor t leur
longueur. S' il s son t construits en gra nrle hauteur
sur des sol s peu porteurs, ces remb 1ais posent
souvent des problmes de stab il i t et de
tassement. L'am nageme nt du projet co nsi st e
abaisser le profil en long au maximum, prvoir
de s banquettes l atra l es s tabilisatric es ,
dplac e r l e trac en plan . . .
47
...
ex>

Dfi nition du proj et

de base

Et ude des so l s

Et ude a partir du projet de base

Ex;ste- t - il des problmes Conclusions. Mthode s pouvant

de stabilit ? tre retenues pour la ral i sa -
- et / ou de tassement ? tion du projet.

Am na gemen t du projet L'amnag ement du projet est- i l possible?

Recherche des mthodes de traitement adaptes au projet

Rembla i s ponctuel si

Calcul s ur le proj e t partir des solutions possibles

Ta. bl.e.au. Vl11 - PlLin u.pe. de. ltecheJtche du mthodu de tt.awa:UoYl. d' un p lO j e.t .
 Ce type de remblai est destin principalement
ra 1 i se r des pla te formes routi res
autoroutires, des digues et des assises de voies
ferres . Les con trainte s de tassements rsiduel s
sont variables suivant la destinati on de la
plateforme. En section courante de remblais
routiers ou autoroutiers et de digue s , les
tassements rsidu el s ne sont pas prjudiciables
leur utilisation et des dformations verticales
non ngl igeable s sont souvent tolres. Lorsque
les plateformes assurent l'assise de voies de
circulation porte (remblais ferroviair es,
certains remblais et digues), les contraintes de
tas~ernents rsiduels sont importantes et il s'v
ajoute des candi tians de ta ssements
diffrentiels admissibles trs severes 3 mm
entre profil s espacs de 6 m pour l es voies
ferres.
Les remblais de grande tendue
En mettant e n oeuvre un volume de matriaux
important, il s permettent le plus souve nt de
vi abiliser des terrains impropres la
construction ou de crer des surfaces nouvelles
g~gne~ en site maritime. Les platefonnes
realisees co ns tituent des zones lisage industriel
ou cOl1lnercia1, portuaire, de stockage, de loisir,
d~ ~ construction, de pistes d'aroport ...
Genera l ement de faible hauteur, ces remblais
reposent souvent sur des a11 uvi ons trs mdi ocres
et de grande paisseur . L'amnagement du projet
s'avre, dans la plu part des cas, difficile et il
faut rechercher une mthode de traitement
permettant de trai ter un vol ume de sol important
bas pr i x .
Des cas partfcu1 iers de remb l ais sur des gra nde s
surfaces so nt prsents par des zones de dpts de
produits de dvasag e ou de dcharge de rsidus. Le
matriau de corps de remb l ai doit al ors tre
gal ement trait.
Les contraintes de ta sseme nts rsiduel s sont en
principe, faibles et s'apparentent celles' des
remblais routiers. Pour fonder des constructions
~ur de t~lle~ zones, un renforcement du sol peut
etre envlsage et, s'il n'est pas suffisant il
faut recourir des fondations par ouv;ages
interposs.
Mthodes de tra itement
Le tablea u IX prsente les mthodes de traitement
p!us spcifiquement adaptes aux grands
deve l oppements l inaires ou aux grandes tendues.
Elles requirent notamment un haut rendement de
chantier et un co t 1 imi t : on y trouve
essent i el l ement l e prchargement, avec drains
verticaux l e cas chant, l e pilonnage intensi f
l a substituti on et l'u sage des explosifs. '
5.4.2.2. Remblais de di mensions rduites. Points
durs
Ces remblais couvrent une surface rduite et
prsentent so uv ent des difficults de ralisation,
compte tenu de l eur destination. Il s'agit des
ou remblais d'accs aux ouvrages d'art, des remblais
sur berges, des remblais accols d'an ciens
remblais', ces remblais de dimensions rduites sont
soumis des contraintes de ra lisation et
d'utilisation trs svres.
Les remblais d'accs aux ouvrages d'art
Construi ts en grande hauteur sur des sol s
compress ibles, ces rembl ais posent des problmes
de stab il i t et de tas seme nt qui pe uv ent tre
rsolus en modifiant le projet de base et par la
mise en oeuvre d'une mthode de traitement qui
amliore ou renforce le sol de fondation. Il est
souvent essentiel d'atteindre un degr de
consolidation suffisant avant la mise en place de
fondations profondes pour l imiter l a dfonnation
hor izontale rsiduelle du sol. Le moment induit
dans le s pieux par l a pousse du sol est, en
ef fet, trs sensib l e l'amplitude de la
dformation horizontale du sol, surtout lorsque l e
seui l de pl asticit est lev.
Les remblais sur berges
Ces remblais peuvent long er ou couper les berges
de rivires ou canaux. La construction et la tenue
de ces remblais pose toujours de redoutables
prob 1mes de s tab i lit tran sver sa l e au cours
d'eau. Les contraintes gomtriques doivent tre
minim; ses et le sol renforc si ncessa ire.
Remblais accols d'anciens remblais
Ils sapp uient, par exemple, sur des remblais
routier s ou ferroviaire s existants. La stabilit
d'ensemble doit tre assure et, si des
dispositions particu li res ne so nt pa s prises, la
co ns t r uct i on du nouveau remb lai indu; ra des
dformations non ngligeahl es l 'ancien. Ces
d formations sont souv ent tolrables pour de s
remblais routiers, mais ell es sont inacceptabl es
pour des remblais voies de circulations portes.
Ains;, pour un doublement de remblai routier, on
se co ntentera le plus souvent d'aml i orer le sol,
alors que pour le douhlement d'un rembl ai
ferroviaire, un renforcement du sol sera
ncessaire. Dans l es cas l es plus dfavorables, il
faudra mme all er jusqu' placer un cran vertica l
entre les deux remblais, afin de soustraire
l'ancien remblai l' action du nouveau.
Mthodes de traitement
Le tableau VII prsente l es mthodes de traitement
sp~ ialement bien adaptes de s remblais de
s urface rdui t e soumi s des contra inte s assez
strictes sur l eur comportement pendant e t aprs l a
construction. Le respect de ces contraintes
co~dui t ut~i 1 i ser,outre l a mthode de
prechargement, eventuell ement assortie de drains
ve~ticallx, des solutions spCifiq ue s relativement
couteus~s, telles qu'lectro-osmo se, colonnes
ballas~ees et col onnes de c haux, vibroflottation
et pl10~nage in.tensif~ avec drainage. La
Substltutl on constltue evidemment une solution
efficace de dernier recours.
49
ln
o

, REMBLAIS LINEAIRES REMBLAIS PONCTUELS STRUCTURES

NATURE DE L' OUVRAGE PROJETE ou ou et
DE GRANDES ETENDUES REMBLAIS POINTS OURS OUVRAGES

.-- .-- ,--- r-

JQ
~
DUREE DE TRAITEMENT ~ >- ~ ~ ~

~
~
>-
'" ;1' '" ;1'
(ncessaire la mi se en oeuvre
de la m t hode) '"
=>
o '" o=>

oc '"
0
=>
o '"
~
u z

~
u u

.- ~

1i "' !
TASSE MENTS RESIDUELS '" '"~ ~
'"~ - LL.J UJ lJ.J '"
~
'" - ~

(se produisant aprs '"

~
~~'" '"
=>0 '"
~ ~
~
1--
~
V'l ...J
:::1 c:l
1-
0..
'" ~
~~ '"
>-
~

~ ~
=>0 ---l
=>0-
le traitement) z
~
z u
=>0 -
Z <C
lJ.J
<....) z
~
u
~ u ~ u ~ u

;::::t;~

~ II~II~II ~ II ~ I ~ ~ Il ~ Il ~ 11111 ~ Il ~ 1 ~ Il~ Il ~

'" '" '" '" '"z '"
=> =>
SOLS (granulomtrie ) '"
z z
~
'"
z z
~
=>
z
~
'"
z
=>
z =>
z
~ ~
~
'" ~
'" 1 ~ ~
'-'
'" '"
'"
YYYYL,- '"'" '"
'-'

Mthodes recomma ndes ~ (2) 1( 2) 1

Prcha r gement
seul
avec drains verticaux
avec :ranches drainantes
- avec electro- osmose
Electroconsolidation
Colonnes ballastes
- - +---+--+-+-+--+-+--t-----j- +-+----1I---<.t---+I- ;
Colonnes de chaux
---t---t---t- I . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 .1. 1 . 1
Conglation ~ rn "' ' ~ (':!\ '" (':1.\
Pi Tonnage:
- seul
- avec drainage
Explosif (de compactage )
'rii...rocolTIjJacta g
Injection =----+-+---1f--+---t-1=1= f- 1 . 1 . 1 1 . ! 1 1 1
Substi tuti on
- partielle lm Lm ,
- tota le -.L
Dplacement par explosifs k (1) ~ (1) -.l
1

(1) Mthodes adaptes au x cas part;cul;~rs :

rsidus urbains
d~charges.
ou tra;tem~nts locaux.
(2) Pour une structure en remblai , voir "STRUCTURES et UUVRAGES".
(3) Sol amlior seulement pendant le traitement.

Tabteau IX - Reche.!t cl1 e. du mUl10du de tlta-t.teme.rU: .

 Lgende :
faible, moyen . important.

Dlai
Qualification Effet sur
Mthodes l'envi ron!lement Dpense d'nergie Cot relatif
des entreprises d'excution d'action
.-
Prchargement :
Seu l
Avec drains

Avec tranche drainante

i
1 Electro- osmose
1
! Electro- consolidation 1
!Colonnes ballastes
i Colonne de sol
1 trait la chaux
l Conglation il
Pilonnage : 1 1 1
i
1
Seul
Avec drainage horizontal
Explosifs (compactage )
Vi bran otta ti on
Injection
(Imprgnat i on des vides )
Substituti on *
- -

Tabtea.u X - Compalt(Li.6 on Jte.ta;t..i.ve. du mUhodu de. bta..deme.n.t.

'"
5.4.2.3. Structures et ouvrages
Les structures et ouvrages sont gnralement de
surface limite (ponts, rservoirs, btiments,
usines, etc.), mais leur constitution (ouvrages
hyperstatiques, par exemple) et leur finalit sont
souvent incompatibles avec de grands dplacements
lorsqu'ils sont en service. De surcrot, leur cot
et leur intrt conomique sont tels qu'ils
doivent tre mis en service dans les meilleurs
dlais aprs leur construction.
L'amlioration des sols sou~jacents ces
structures et ouvrages requiert donc la mise en
oeuvre de procds d'excution rapides, efficaces
court terme et ne laissant aucun doute sur la
qualit du rsultat (la taille souvent rduite de
tels chantiers n'autorise que peu -ou pas-
d'essais prl iminaires en vraie grandeur). Dans
ces conditions, la recherche du cot final n'est
pas forcment le critre de choix dominant.
Les mthodes de traitement les plus courantes sont
alors le pilonnage intensif, les colonnes
ballastes, la vibroflottation et parfoi s
l'explosif.
6._ INFLUENCE DES CRITERES D'EXECUTION
6. - INFLUENCE DES CRITERES D'EXECUTION
Le choix de la mthode de traitement doit prendre
en compte, en plus des critres d'adaptation aux
sols et aux projets, les critres inhrents leur
mise en oeuvre.
Le tableau X compare 1es mthodes de tra itement
en ce qui concerne :
la qualification des entreprises certains
procds de traitement ne ncessitent pas de
qualification particulire des entreprises. Par
exemple, un prchargement seul, avec tranches
drainantes peu profondes, dont la tenue des parois
est assure sec, peut tre facilement ralis Des limites d'application ont t proposes pour
par une entrepri se de terrassement avec un
matriel courant. A l'inverse, la mise en place de
drains plats verticaux ncessite l'utilisation
d'une machine de fonage spciale. Certaines
mthodes de traitement telles que la conglation,
l'lectro-osmose, l'explosif, etc... font 'appel
des entrepri se hautement qual ifi es ou ayant
acqui s un "savoi r fai re". Certai nes entrepri ses
spcialises sont d'ailleurs aptes raliser des
travaux forfait en s'engageant sur une garantie
de rsul ta t;
- le dlai d'excution: la mise en oeuvre de la
mthode est d'autant plus longue que le procd de
traitement est sophistiqu. Par exemple, un
prchargement seul ne dpend que des moyens de
terrassement mis disposition. Par contre, pour
les procds ncessitant l'utilisation de
matriels spciaux tels que sondeuses, machines de
fonage, etc., le dlai de ralis.ation e~t plu~
long et, bien souvent, c'est la meme machlne qUl
ralise l'ensemble du chantier. Pour certaines
mthodes, le dlai , de ralisation est important
car il retardE' d'autant 1e dbut de 1a phase
active du traitement (cas du drainage, en
particulier);
52
- le dlai d'action: il est inhrent la mthode
choisie. Les techniques faisant appel un
drainage naturel ou forc sont, bien entendu,
moins rapides que celles qui renforcent
directement le sol
- l'effet sur l'envi ronnement : certai ns procds
de traitement sont sans effet sur l'environnement,
c'est le cas du prchargement, par exemple. Par
contre, d'autres procds, comme l'explosif,
peuvent tre traumatisants pour l'environnement et
sont mme dconseills dans certains sites (sites
urbains, par exemple) ;
dpense d' nergi e en terme de dpense
d'nergie, la comparaison des mthodes de
traitement n'est pas aise, puisqu'elle est trs
dpendante du cot nerg'tique de chaque poste.
Cependant, les procds lectriques ou de
conglation sont toujours les plus coteux;
- cot relatif: il est donn pour des chantiers
d'importance nonnale. Dans le cas de chantiers
excepti onnel s o 1a mi se en oeuvre du trai tement
peut tre fortement industrialise, certaines
mthodes peuvent devenir trs comptitives par
rapport d'autres qui le sont plus pour des
chantiers normaux . Pour les grands chantiers,
l'amene du matriel peut devenir ngligeable.
CONCLUSION
Les mthodes de traitement des sol s de fondations
et d'adaptation des projets prsentes dans ce
document permettront aux concepteurs de mieux
comprendre les choix prconiss par le
gotechni ci en pour rsoudre 1 es probl mes de
construction en sites difficiles.
chaque mthode. Toutefois, l'volution permanente
des technologies peut repousser certaines de ces
1 imites.
Des notions plus gnrales participant galement
au choix du procd sont prsentes cot
relatif, dpense nergitique, effet sur
l'environnement, qualification des excutants.
L'attention a galement t attire sur la
ncessi t d'effectuer des contrl es sur 1es
procds d'amlioration cits. Ces contrles
permettront l'entrepreneur d'adapter 1a mthode
de traitement la nature et l'tat du sol, et
au matre d'oeuvre de juger du rsultat.
Le projeteur et le spcialiste dsirant
approfondir les mthodes de dimensionnement, les
procds de ralisation et les cas con~rets de
traitement pourront se reporter aux artlcles de
fond cits en rfrences bibliographiques.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES CHAPUT o. (982). "B. 11. Remblai d'a ccs au
viaduc sur la Svre Niortaise. Tranches
drai nantes . Rapport Interne". l abora toire Rgional
des Ponts e t Chausses d' Angers . f non pub'ul .
A.F.T.E.S. (1975). "Texte provisoire de s
recommandations concernant l es travaux d1inj ec tion CHIAPPA J ., BALLE STER , DUCASSE 11970). "Remb lai s
pour les travaux souterrains. Tunnel s et ouvrage s expr imentaux de Narbonne". Rapport de recherche
souterrains", n 10, pp . 131-157. interne L.P.C.". F.A.E.R. 07 . 29.9 .. 1"0" pubt<.l .
DE BEER E., WALLAYS (1 965 ). "Appl icatjon des
BACHY - Socit SIF. "Trai tement de s so l s par drain s Kje llmann-Franki e t de li l ectro-osmose" .
vibration profonde", Noti ce. La techni que des Travaux . vol. 41, n 3-4, pp. B9-
102.
BARRON R.A. (1947). "Consol idatio n of fine-
grain ed soils by drain well s ", A.S.C.L Journal DE VAUX A. (l960). "Exc uti on d'un remblai d'essa i
Soil l'ec h . Div.,Vol. 73,SM6, pp. 811 -83 5. sur dra in s de sable exc uts par l anage.
Autoroute A- 62" . Rapport Interne. Laboratoire
BAUMANN V., BAUER G.LA. (1974). "The performance Rgional des Ponts et Chausses de Bordeaux. F.33,
of foundations on variou s 5011s stabi1ized by the 126 p. 1"0" pubt<. l.
vibro-compaction method". Can o Geotech. J., 11,
~p. 509-530. ENGELHARDT K. , GOLDING H. C. (1976). "Field
te sting to evaluate st one co lumn performance in a
BELL F.G. (19 78 ). "M thodes de traitement des sols sei smic area". Gro und t reatment by deep
ins tabl es". EYROLLES. compaction. Institut i on of Civil Engineers .
London. pp. 61-70 .
BESANCON M. Commun i ca tion personnelle .
EGGESTAD A., FOYN T. 11983). "El ec tro- osmo ti c
BESANCON M. (1981) . "Amlioration de s sol s par improvemen t of a soft sensitive cl ay". VIII
vibration profonde", Session de fonnation conti nue LC.S.M.F.L Helsinki, vol. 2, pp. 597-603.
de l'LN.P .C . : "L'amli oration en place de s sol s
naturels", Paris. FAURE C. (1981). "Traitement de sol s par colonnes
ballastes au Cateau". Rappo rt cie recherche
BJERRUM L. , MOUM J., EI OE O. (1967). "Appli cation interne. Laboratoire Rgiona l des Ponts et
of elec tro-osmo sis t a a fou ndati on problem in a Chau sses Lill e. Inon pubU l.
norvegian quick clay" . Geotechn ique, Vol . XVII .
pp. 214 - 235 . GAMBIN M. (1983). "The Menard dynam i c
consolidation method at Nice airport" . VIII
BOURGES F., CARISSAN M., CHIAPPA J. (1969). E.C.S.M.F.E .,Helsinki, pp . 23 1- 23 4.
"Remblai exprimental de Palavas-les -Flots".
Rapport interne L.C.P.C. - L.R. Toulouse . F.A .E.R. GIGAN J.P. (1977). "Compactage par pilonnage
1.07.02.8 et 1.07. 29 . 9 . Ina" pubt<.} . intensif de remblais de combl ement d'un bras de
Se in e". Bulletin de Liai son des Laboratoire s des
BOUTITIE J., MEYER J . (1 981). "La pratique des Ponts e t Chausses n 9C , pp. 81-102.
sol s et fondations". Edit par G. FILLIAT. IVANOV P.L. (19611. "Uplotnenie nesviaznikh
Chapitre 17. Trai teme nt des terrains. Editi ons du gruntov vzrijvanie ""{Compactage des sol s sans
Moniteur. pp. 734-785. cohsion l'aide d'explosi fs). StroJizdat.
Leningrad. Traduction en franais par C. DAMITIO.
BROMS B., BOMAN P. (1976). "Stabilization of soil Constructi on. Mars 1970, septembre 1970, juillet-
with lime columns" . Design handbook': Roya l aot 1971, mars 1972.
Institute of Technology. Stock holm. Traduction
franaise: "Stabilisation des sol s par colonnes IVANOV P.L. (1983). "Compactage de sol s peu
traite s la chaux" par B. SO YEZ, L.C.P.C. Paris. cohrents par exp l osHsl! (e n russe). Edi ti ons
NED RA, Moscou, 230 pages .
CAMBE FORT H. (1964) . "Injection des sol s".
Edition EYROLLES. JARDIN J. (1974). "Traitement d'alluvi ons
compress ibl es par pieux colonn es ball astes".
Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et
CASAGRANDE L., WADE N., WAKELY M., LOUGHNEY R. Chausses n 69, pp. 30- 33.
(19Bl). "El ectro-osmos i 5 projects , Bri ti sh
Columbia , Ca nada". x.tRI.C.S.M.F.E., Stockholm, pp. KUMMENEJE O., EIOE O. (1961). "Investigation of
607-610 . loo se sand deposits by blasting". Compte> rendus du
5me I. C. S. M. F .E. Paris, vol. l , pp. 491-497.
CASAGRANDE L. , LOlJGHNEY R.W., MATI CH M.A.K.
(1961). "E lectro- osmotic stabilization of a high LEDOUX J.L. (1975). "Pisc ine de St-Paul-l es -Da x".
s lope in loose saturated si lt" . Compte s rendus Rapport d' tude du Laboratoire Rgional des Ponts
3me Congrs International de Mcanique des Sol s , et Chau sses de Bordeaux. F. 40 . 17.3 . I"on pubU }.
Paris, Vol. 2, pp . 455-461.
LEDOUX J.L. (19BO). "Suivi du remblai de
CHAPPEL B.A., BURTON P.L. (1975) . "Electro- "autoroute A-ID dans la valle de la Charente".
osmosis applied ta un s table embankment". A. S.C .E. Rapport Interne. Laboratoire Rgional des Ponts et
J. Geotech. Eng. Divi sion,GT8, pp. 733-740. Chausses de Bordeaux 02. 17.72. Inon pubUl.

53
 LEVILLAIN J.P. (1981). "Contrle de l'efficacit
du traitement par injection des fondations du pont
C'essart Saumur". Comptes rendus des Journes de
Mcanique des Sol s des Laboratoires des Ponts et
Chausses. Royaumont. n II I - 6. ( 11011 pubLi ).
L1AUSU Ph. (1979). "L'utilisation
consolidation dynamique aSSOClee un drainage
verti ca l pour , a construct i on de remb 1a; s sableux
sur sols argileux". ChantierSde France, n 126,
pp. 24-27.
MAGNAN J . P., OEROY J.M. (1970). "Analyse
graphique des tassements observs sous les
ouvrages". Bull et; n de Li ai son des laboratoi res
des Ponts et Chausses. Paris, n 109, pp. 45-52.
MAGNAN J.P., OEROY J.M., QUEYROI O. (1980).
"Etude de l'efficacit des prinCipaux types de
drains verticaux". Bulletin de Liaison des
laboratoires des Ponts et Chausses, n 110. pp.
9-24.
MAGNAN J.P. (1983). "Thorie et pratique des
drains verticaux", Technique et documentation,
Paris.
MAGNAN J.P., PILOT G., QUEYROI O. (1983). "Back
analysis of consolidation around vertical drains".
Comptes rendus 8me Congrs Europen de Mcani que
des Sols, Helsinki. Vol. l, pp. 653-658.
MARCHAL J., BARGILLAT R., OLLIER B. (1977).
"Autoroute Urbaine U.5. Remblai exprimental de
Meylan". Rapport Interne du Laboratoire Rgional
des Ponts et Chausses de Lyon. F.A.E.R. 1. 06.13.5
et 1.06.13.6.(no" publi ).
MENARD L. (1972). "La consolidation dynamique des
remblais rcents et sols compressibles". Travaux,
Paris, n 452, pp. 56-60.
MIEUSSENS C., DUCASSE P. (1973). "Le remblai de
Narbonne". N spcial T du Bulletin de Liaison des
Laboratoires des Ponts et Chausses, pp. 152~167.
MITCHELL J.M., KATT! R.K. (1981). "Improvement.
State of the art report". X'~I.C.S.M.F.E.,
Stockholm, pp. 261-326.
MORGENTHALER M., CAMBOU B., SANGLERAT G.
(1978). "Colonnes ballastes. Essai de chargement
et calcul par la mthode des lments finis".
Revue Franaise de Gotechnique n 5.
PAUTE J.L. (1970). "Consol idation d'un sol fin
argileux par application du vide". Bulletin de
Liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses,
Paris, N spcial T, pp. 154-161.
PILOT G., CHAPUT
O. (1979) . "Traitement par
lectro~osmose". Session de formation continue
E.N.P.C. "Amlioration des sols". 26 pages.
PILOT G., COLAS DES FRANCS E., PUNTOUS R. QUEYROI
O. (1981). "Compactage par explosif d'un remblai
hydraul i que ll Bull etin de Liai son des Laboratoi res
des Ponts et Chausses, Paris, n spcial XI F.
pp. 66-69.
54
PILOT G. (1981). "Soft clay engineerin9". Edited
by E.W. BRAND et R.P. BRENER, chap . 9, methods of
improvi ng the engi neeri ng properti es of soft
clays. ELSEVIER, pp. 637-691. Version franaise
IIMthodes d'amlioration des proprits
gotechniques des argiles molles", 1977. Bul1etin
de la de Liaison des Laboratoires des Ponts et
Chausses, n spcial VI F, pp. 138-179.
POUPE LLO Z s . (1 981 ). "Les princ ipes de l ' injection
des sol s ". Comp tes rendu s des Journ es de Mcani-
que des Sol s des Labora toires des Ponts et Chaus-
ses . Royaumo nt . nO 1-1.
POU PELLOZ M. (1981) . "Traitement de s terra ins par
inject i on". Sess i on de Forma t ion continue de l' ENPC
il L'amli orat io n en pl ace des sol s naturel s , Pari s".
QUEYROI O. , PILOT G., MAGNAN J.P. (1977).
"Edification d'un remblai sur fondation d'argile
mol1e traite par drains de sable". Bulletin de
Li a i son des Labora toi res des Ponts et Chausses,
n spcial VI F, pp. 180-188 .
QUEYROI O. (1980). "Centrale E.d.F. du 8layais.
Planche d'essai de drains verticaux". Bu11etin de
Liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses,n
106, pp. 17-26.
REMONT O., BESANCON G. (1979). "Traitement des
sol s par vibrofl ottati on et colonnes ballastes .
Revue Travaux, novembre, pp. 30-36.
SAPIO G. (1983). "Improvement of Sea-Bottom soil s
by vibrorepl acement at a depth of more than 25 m".
VIII!J;LC.S.M.F.L, Helsinki, vol. 2, pp. 865-868.
SIMON A., BRIGANOO M. (1976). "Le remblai de
prchargement d' Arl es" . Rapport interne du Centre
d'Etude Techni que de l' Equi pement, Ai x-en-
Provence, 60 pages. (non pubLtt ).
SIMON A. (1980). "Comparaison de l'efficacit de
troi s procds de compactage en grande pa; sseur
sur un remblai hydraulique ll Col1oque
international sur le compactage E.N.P.C.-L.C.P.C.
Paris, vol. 1, pp. 363-368.
SCHLOSSER F., JURAN Y. (979). nparamtres de
conception pour sol s artifi ciell ement aml i ors" .
Comptes rendus du 7me Congrs Europen de
Brighton. Vol. 5, pp. 227 -252.
SMOLTCZYK V. (1983). "Deep compaction". VIII!:R
E.C.S.M.F.L Helsinki, General Report, Speciality
session 3, pp. 63-74.
SOLETANCHE Socit. "Cokerie d'Alfortville,
Fondation du gazomtre n 4". France. Notice 4 p.
SOLETANCHE Socit (1982). "Con9l ation ,; Idzote
liquide". Plaquette 6 p.
SORLIE A. (1979). "Cl assification, proprits et
essai s de matri aux routi ers". Comptes rendus,
16me Con9rs Mondial de la Route (A.I.P.C.R . ),
Vienne, Rapport National, Norvge, pp. 6-16.
SOYEZ B., MAGNAN J.P., DELFAUT A. (19B3). VAUTRA IN J. (19BO). "Comportement et
"Loading tests on a clayey hydraul ic fil 1 dimensionnement des colonnes bal1 astes" . Revue
stabil lzed by l i me treated sail columns". Comptes Frana i se de Gotechni que. Pa ri s. n 11, pp. 59-
rendus du Sme Congrs Europen de Mcan; que des 73 .
Sol s. He l si nki. Traduction en franais au
L.C .P.C.) Pari s.
VELUT O., PERPERE R., MESNAGE P., BIC P.M., PRANDI
SOYEZ B., (1985). "Mthode s de dimensionnement de s E., LEDOUX J.L., SABO A. (1978). "Les travaux du
co lonn es ballastes~'. Bull. labo Ponts et Chausses. Verdon. Terre-pleins et voies d'accs". Revue
n' 135, p.p. 35-52. Travaux n 516, pp. 40-57.

THORBURN S. (1976). "Buil di ng structures supported WASCHKOWSKI E. (19Bl). "Le suivi et les contrles
by sta~i11,zed 9ro~nd . Ground treatment by deep des travaux d'injection". Comptes-rendus des
compactlo n . lnstltution of Civil Engineers Journes de Mcan; que des Sol s des Labora toi res
London, pp. 83-94. ' des Ponts et Chausses. Royaumont. Communication
1.4.
VAN WANBEKE A., DE BEER E. (1973). "Impact
c~mpact,on ~ study on test area". Comptes rendus ZEEVAERT L. (1972). "Foundation engineering for
Berne Congres International de Mcanique des Sol s. di ffi cult subsoil candi ti on st! Van Nastrand
Moscou, vol. 4 . 3., pp. 362.365. Reinhold Company, 652 pages.

55
Publi parle LCPC, 58 boule liard Lefebl're - 75732 PARIS CEDEX 15
sous le numro 502666 - Dpt lgal: dcembre 1985