You are on page 1of 5

LSBCQ LSDCQ(m LCLSDCQ(m

BYQ LCBYQ(m LCBYQ(inch


Grupo t=0 t=30 P PH CAR. t=0 m) t=30 PH m)
P CAR.RV m) )
Y.C.T.CH Cdigo:
s (ml) (ml) H FL RV(mm) (ml) 1(ml) L 0,0394
H (mm) 1 0,0394
0,5 0,0197 1 0,0394 20152140997
L FL
1 2 17 10 9 1(F-L) 1 1 9 9,5 0,0394
9 1(F-L) 1 0,0394 M.P.G Cdigo:
2 1 16 10 9 0,5(F-L) 0 0,512 10 0,0197
9 1(F-L) 1 0,0394 20142130255
3 0 5 10 9 1(R-L) 0 1 5 10 0,0394
9 1(F-L) 2 0,0787 TABLA DE
1 0,0394 2 0,0787
4 2 20 10 9 0,5(F-L) 0,5 5 10 9 1(F-L) RESULTADOS
1 0,0394 1 0,0394
5 1 19 9, 9 1(F-L) 0,5 17 9 9 2(F-L)
1 0,0394 1 0,0394
5 1 0,0394 0,8 0,0315
6 1 17 9 9 1(G-L) 1,5 1 14 9 0,0394
9 2(F-L) 1 0,0394
7 2 21 7 7 1(F-L) 0,2 15 8 7 1(F-L)
5 1 0,0394 0,5 0,0197
8 3 17 10 9 1(F-L) 2 15 7 7 1(F-L)
9 1 x 10 9 1(F-L) 0 10 7 7 0,8(F-L)
10 1 10 10 9 1(F-L) 2 17 8 7 1(F-L)
11 2,5 18 7 7 1(F-L) 0 15 7 7 0,5(F-L)

Volumen de filtrado lodo con benex con QSTART


20

15
t = 0 (s)
Volumen de filtrado (mm)10 t = 30 (s)
5

0
1
Grupos

Volumen de filtrado al tiempo 30(s)


25
20
15 LSBCQ
Volumen de filtrado (mm) 10 LSBCQ

5
0

Grupos
Volumen de filtrado lodo sin benex con QSTART
25

20
t = 0 (s)
15 t = 30 (s)
Volumen del filtrado (mm)
10

0
1

Figura 1. Volumen de filtrado de Figura 2. Volumen de filtrado de


lodos lodos
pH lodo y filtrado s in benex con QSTART pH del lodo y filtrado con bene x y QSTART

Lodo sin benex Filtrado sin benex Lodo con benex Filtrado con benex

10 12
10
pH 8 pH 8
6 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Grupos Grupos

Figura 3. Volumen de filtrado deVolumen de filtrado de


Figura 4.
lodos lodos

Figura 5. Ph de lodo y filtrado Figura 6. Ph de lodo y filtrado


pH del lodo sin y con benex con QSTART

Filtrado sin benex Filtrado con benex

8
pH
7

6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Grupos

Figura 8. Ph de lodo y filtrado


Figura 7. Ph de lodo y filtrado

pH del lodo y filtrado con be nex y QSTART

Lodo con benex Filtrado con benex

11
10
9
pH 8
7
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Grupos

ANALISIS DE RESULTADO

Una de las funciones bsicas del fluido de perforacin es sellar las formaciones permeables y controlar la filtracin, los slidos contenidos en el lodo forman una capa
llamada revoque dependiendo de su naturaleza as ser sus caractersticas para que sea optimo este revoque , debe ser de 1/32 (0,79375 inch) , o menos; a partir
de esto se evalu los siguientes revoque es obtenidos por cada grupo a 100 psi y 7,5 min (filtracin esttica), tambin es importante tener en cuenta que el revoque
depende de slidos, tamao , distribucin y comprensibilidad .Nuestro revoque (grupo6) fue de 1 mm (0,0394 mm) con el lodo sin benex pero con controlador, fue
grumoso y flexible. Los grumos pudieron ser ocasionado por que no hubo una distribucin homognea de las partculas. Los grupos 1,2 ,4 ,5,7,8,9,10 y 11 presentan
revoques con unas caractersticas optimas, debido a que su grosor est por debajo de 1/32, flexible y liso. estos revoques indican que lodos no conllevaran algn
tipo de problemas en el pozo. el grupo 3 tiene un grosor optimo, pero sus caractersticas son parecidas a las del grupo 6 Nuestro revoque (grupo 6) con el lodo con
benex y controlador resulto un revoque de 0,0787 inch siendo uno de los ms grandes, pero aun as est en un rango optimo presentando flexibilidad y
homogeneidad, cabe resaltar que al agregar el controlador se agreg mayor cantidad de la que se deba agregarle, tambin se tuvo prdidas de volumen y ya no se
contaban con los 2 bbl completos. los grupos 9 y 11 presentaron los revoques ms delgados y con caractersticas adecuadas, colocando a los dos lodos como los
ms ptimos entre los grupos; los grupo 5 y 6 tuvieron los revoques ms grandes , esto puede estar relacionado a la concentracin de bentonita, el controlador, barita
y benex (extendedor de bentonita), el benex es una extendedor de barita con esto se puede evaluar que en los grupos 2,4,5 y 6 hay un aumento de revoque con el
lodo que contiene benex y controlador .para dejar claro , se hizo bsqueda del controlador agregado a los lodos en la pag QMAX (profesora referencia) , y el
controlador con las caractersticas ms parecidas al que se utilizo fue el QTARENV , un controlador base almidn.

Los controladores de filtrado, su funcin es impedir la invasin de los fluidos hacia la fm, el Benex al igual ayuda expandir la barita y reducir el filtrado. El controlador
que se le agrego al lodo presentan una caracterstica de ser base almidn, lo cual estos controladores gelifican e inhiben la perdida de filtrado, ayudado por el Benex
los resultados de filtrado de este lodo deben ser menor al lodo que no lo tiene. nuestro filtrado (grupo 6) con lodo con benex y controlador presento 17 ml en 15min,
comparado con el laboratorio anterior son cercanos. resaltando de que este lodo se prepar sin CaCO3 lo cual disminuye la cantidad de slidos para la formacin de
revoque, y puede ser causante de que no haya disminuido el filtrado. En algunos grupos su filtrado fue menor con el del anterior, el grupo 3 presento el menor filtrado
entre todos los lodos, tomando este resultado podemos decir que es el mejor lodo entre los grupos. generando pocas posibilidades de que haya daos a la formacin
con este lodo. Al otro extremo est el grupo 7 presentando un filtrado de 21 ml en 15min, indica caractersticas de un lodo de baja calidad que puede generar daos a
la formacin. Nuestro lodo (grupo 6) con el lodo con Benes y controlador genero 14 ml lo cual me indica que el controlador y el benex intervienen en la disminucin
de la tasa de filtrado. se puede evaluar como un lodo aceptable. que no genere problemas ms adelante a la formacin. Se observa que en casi todos los grupos
hubo una disminucin de filtrado comparando con el lodo que no se le haba agregado Benex, excepto el grupo 10 que tuvo aumento de filtrado, tal vez hubo error de
medicin o a la hora de agregar el Benex y el controlador no fue la adecuada.
El PH de nuestro lodo (grupo 6) no vario con la adicin del aditivo, debido a que a una disolucin del 2% el volumen debe de ser de 10bbl , pero la como la solucin
de este controlador fue menor al 2% su PH ser mayor , ser de 8,9 . similar al PH de nuestro lodo, haciendo que esta caracterstica no variara. En la grfica 1 se
puede observar que hubo una tendencia entre los grupos de un PH de 9 en el filtrado a excepcin de los grupos 7 y 9. a esa discordancia podramos atribuirle un
error en la medicin como la composicin del lodo. se observa que el lodo de todos los grupos present un PH de 10 excepcin de los grupos 5,6,7 y11. Podra ser
esta diferencia por la medicin y a composicin del lodo; algunos pocos resultados distintos de PH a los laboratorios pasados, con esto podramos decir que fueron
una mala lectura. se piensa que el controlador pudiera haber causado la variacin de PH al ver sus propiedades qumicas en una disolucin del 2% confirmamos que
no es as. Nuestro grupo presenta un PH ptimo para uso en la perforacin debido a que no presenta valores tan altos ni tan bajos que provocan corrosin y dao en
la formacin. La disminucin de los PH del lodo al filtrado se le puede atribuir a los tipos de slido y la concentracin que estos se encontraban. estos tipos de
compuestos que mantenan un PH alto fueron depositados como revoque causando as una disminucin en el PH.

conclusiones

Existen muchos factores que permiten la perdida por circulacin y filtrado. Algunas de esta son la densidad del lodo, columna de lodo, formaciones
porosas. en la parte de perforacin es importante controlar esto debido a que puede causar daos a la formacin, como perdidas econmicas; para esto
se utiliza aditivos que permiten la disminucin de la tasa de filtracin. segn en la tabla de resultados y en el anlisis, se concluye que el QSTARCH
(controlador) disminuyo considerablemente el filtrado a los 30min debido a las propiedades que este posee para taponar los poros en la formacin. Por
ende, podra ser un buen controlador para cuando se tenga una gran prdida de filtracin.

El controlador aparte de tener la funcin de disminuir la perdida por filtracin, este segn el anlisis de la tabla de resultados que se obtuvieron causa
una disminucin en el espesor del revoque, a lo que podramos observar un cambio optimo debido a que disminuye las probabilidades de pega.
Podramos concluir que este compuesto(QSTARCH) es un buen candidato a usar, debido a que no solo hace acciona un problema a prevenir sino que
se encarga de la solucin de un segundo problema

You might also like