Professional Documents
Culture Documents
Porqu modelar?
En Hidrologa no se dispone de un desarrollo
matemtico que explique satisfactoriamente el
comportamiento del flujo en cuencas naturales
Debido fundamentalmente a:
Alta variabilidad espacial y temporal de los procesos
involucrados en el ciclo hidrolgico
Escasez y falta de datos
ES UNA REPRESENTACIN DE LA REALIDAD
El concepto de modelo
Un modelo es la conceptualizacin de un sistema que
preserva las caractersticas esenciales para el fin que
nos ocupa, sin necesidad de preservar todas.
6
El ciclo hidrolgico
7
El ciclo hidrolgico
8
El ciclo
hidrolgico
9
Recursos hdricos
Actualmente el manejo de los recursos hdricos
involucra al menos a tres grupos de personas:
Los que renen la informacin y los datos
(TECNICOS)
Los que conciben los diferentes modelos
hidrolgicos (INGENIEROS)
Las personas encargadas de tomar las
decisiones (POLTICOS)
TENDENCIAS ACTUALES Y FUTURO
Datos e informacin
Informar es compartir
conocimiento
Informacin:
Datos + Conocimiento
Gestin de datos
1 - Recogida de datos:
Cantidad - Cuanta informacin queremos o
necesitamos?
Calidad - Qu tan precisos y representativos
deben ser los datos?
Tiempo - De qu fechas deben ser los datos
y de qu extensin es el perodo que se
necesitan datos?
Lugar - Qu rea geogrfica hay que cubrir?
Gestin de datos
2 - Catalogacin
Centros de informacin, SIG, Metadatos
3 - Evaluacin, proceso y anlisis
Grficos, tablas, resmenes
4 - Aspectos econmicos
Tipos de modelos
Descriptivos
Grficos
Experimental (modelos de juicio)
Analgicos
A escala o modelos fsicos
Matemticos
Modelos matemticos simples
Modelo de agotamiento del caudal en un ro:
Q(t) = Q(to ) e-at
Variable de estado o condicin inicial, Q(to)
Parmetro a
Resultado para un t dado
40
35 f = 4 mm/h
30
25
mm/h
20
15
10
f = 65 mm/h
5
0
intervalos de 10 min
28
Elementos de la cuenca
Ladera: columna de P ET
Acufero: formacin S
FB
29
El Modelo Stanford
Sin duda el modelo ms famoso de este tipo es
el modelo de cuenca de Stanford (SWM)
(Crawford y Linsley, 1966). Si bien su primera
versin data de 1959, hay versiones de 1967
(HSP) y muchas otras versiones modificadas
(Ohio State, 1972).
En esencia el modelo utiliza datos (horarios)
de lluvia y de evapotranspiracin, y
posteriormente distribuye la lluvia entre
intercepcin, reas impermeables y agua
destinada a infiltrarse o a aparecer como
escorrenta superficial o como interflujo,
contribuyendo ambos al flujo en canales.
El Modelo Stanford
Los perfiles de humedad del suelo y las
condiciones del acufero vienen reguladas por
tres zonas de humedad:
Zona superior, que permite respuestas rpidas de
escorrenta en pequeas cuencas y controla la
escorrenta superficial, infiltracin o interflujo.
Zona inferior, que es responsable de la infiltracin a
largo plazo.
Acufero, que producir caudales de recesin
subterrnea.
El agua infiltrada y la almacenada en la zona
superior eventualmente percola a la zona
inferior y/o al acufero.
El flujo total en ros es una combinacin de
escorrenta superficial, subterrnea e
interflujo
Stanford
Watershed
Model,
SWM
El modelo necesita 15
parmetros, de los
cuales unos 10 son
ms o menos objetivos
y el resto subjetivos.
Tipos de modelos
hidrolgicos
Pseudo Distribuidos
(Divisin en subcuencas y modelacin agregada en ellas)
Ejemplos:
Watflood, HBV, PRMS, SLURP, Palancia, Omega, HEC-
HMS, etc.
Modelo abcd
Modelo agregado
Balance continuo
Escala mensual
En ocasiones los
parmetros no tiene
sentido fsico
Modelo T&M
Modelo agregado
Balance continuo
Escala mensual
En ocasiones los
parmetros no tiene
sentido fsico
Modelo GR2M - GRJ3 (Francia)
Modelo agrtegado
Balance continuo
Escala mensual
Modelo semi-distribuido
de tipo conceptual
Simula la fusin de nieve
Balance continuo y de
eventos
SSARR
TANK MODEL
(Inglaterra e India)
Modelo semi-distribuido
de tipo conceptual
Lluvia-escorrenta
Balance continuo y de
eventos
Rhineflow (Noruega, Rusia )
Modelo distribuido de
tipo conceptual
Balance continuo
KINEROS
Precipitacin
en estaciones de
registro
Interpolacin
Precipitacin
en la celda
Almacenada Excedente
Evapotranspiracin
Superficial
Almacenamiento Infiltracin
esttico en el suelo
Almacenamiento en
la ladera
Subsuperficial
(Espaa) Escorrenta
Subsuperficial
directa
ACUIFERO
otras celdas
Flujo Base
Caudal
Mike 11
(Dinamarca)
Modelo semi-distribuido
de tipo conceptual
Balance continuo y de
evento
Incluye modelos
hidrulicos, sedimentos y
calidad de agua
Es muy costoso
Boss WMS
HFAM
Modelo TETIS (Espaa-Colombia)
Precipitacin
6 almacenamientos o
Nieve CELDA ( i, j )
Lluvia
tanques:
En ladera:
T0: Manto nieve
Evapotranspiracin
Fusin
Manto de nieve
Infiltracin Excedente
Esttico = abst.
T1: Alm. Est.
Superficie de la
T2: Superficie
ladera
Percolacin
Gravitacional del T3: Alm. Grav.
Interflujo
suelo superior
Acufero
subterrneas
Prdidas Flujo base
T5: Cauce
56
Calibracin automtica en el Deba
C A L IB R A C I N S C E -U A (R M S E ) - E s ta c io n A L T ZO L A
160 0
140
50
120
C au d al (m /s)
100
100
80
150
60
40 C A L IB R A C I N S C E -U A (R M S E ) - E s ta c io n A L T ZO L A (z o o m )
200
20
160 0
0 140 250 50
07/02/98
07/03/98
07/04/98
07/05/98
07/06/98
07/07/98
07/08/98
07/09/98
07/10/98
07/11/98
07/12/98
07/01/99
07/02/99
07/03/99
07/04/99
07/05/99
07/06/99
07/07/99
07/08/99
07/09/99
07/10/99
07/11/99
07/12/99
07/01/00
07/02/00
07/03/00
07/04/00
07/05/00
07/06/00
07/07/00
07/08/00
07/09/00
07/10/00
07/11/00
07/12/00
120 100
T i e m p o (h o r a s)
C au d al (m /s)
100 150
P p t M e d ia S im u la d o O b s e rva d o
80 200
60 250
40 300
20 350
0 400
07/09/98
07/10/98
07/11/98
T i e m p o (h o r a s)
P p t M e d ia S im u la d o O b s e rva d o
57
Modelo MIKE-SHE
Otros modelos
ARNO (Italia), conceptual, lluvia-escorrenta, semi-
distribuido y de balance de humedad del suelo.
DBSIM (USA), conceptual, lluvia-escorrenta,
distribuido para la prediccin de crecientes
THALES (Australia y USA) distribuido, fsicamente
basado para simulacin del flujo en laderas.
SIMPA (Espaa), distribuido a escala mensual para
evaluacin de recursos hdricos
HBV (Noruega) conceptual, lluvia escorrenta, semi-
distribuido para balance hdrico (incluye la fusin de
nieve)
Conclusiones y recomendaciones
Los resultados de la aplicacin de un modelo hidrolgico
dependen de la capacidad del modelo para representar la
realidad en la escala que nos interesa.
Existen muchos modelos hidrolgicos con un desempeo
excelente para sus respectiva aplicacin, es importante
conocer los fundamentos de los modelos para seleccionar el
ms adecuado para cada caso.
La tendencia actual apunta hacia el desarrollo de software
completo, que incluya prediccin, estimacin de la
incertidumbre y soporte a la toma de decisiones.
Incluir la variabilidad espacial de la precipitacin y de los
diferentes procesos fsicos.
Calibrar y validar el modelo ya sea de forma manual o
automtica
Contrastar los resultados con otros modelos y mtodos
Conclusiones y recomendaciones
La calidad de los resultados depende de la calidad en los
datos, en la medida de los parmetros, en la estrategia
de calibracin, en los resultados de la validacin y en el
anlisis de incertidumbre
La mayora de los modelos convencionales se encuentran
versiones para UNIX, DOS , Windows, etc. Algunos
modelos comerciales, no son ms que interfaces grficas
para la operacin de modelos convencionales, en su
mayora de dominio pblico.
No se ha demostrado que los modelos ms complejos
sean mejores que los modelos ms simples.
PARSIMONIA
Referencias
Alley, W.M. (1984). "On the treatment of evapotranspiration, soil moisture accounting and aquifer
recharge in monthly water balance models." Water Resources Research, Vol. 20, No. 8, pp. 1137-1149.
Bunne, T., and L. B. Leopold. (1978). Water in Environmental Planning, W.H. Freeman , San Francisco
Gleick, P.H. (1986). "Methods for evaluating the regional hydrologic impacts of global climatic changes."
Journal of Hydrology, Vol. 88, pp. 97-116
Makhlouf, Z., Michel, C. (1994). "A two-parameter monthly water balance model for French
watersheds." Journal of Hydrology, Vol. 162, pp. 299-318
Thomas, H.A. (1981). Improved methods for national water assessment. report, contract WR15249270,
U.S Water Resource. Counc. Washington, D. C.
Xiong, L. and Guo, S. (1999). "A two-parameter monthly water balance model and its application."
Journal of Hydrology, Vol. 216, pp. 111-123.
Guo, S., Wang, J., Xiong, L., Ying, A., Li, D. (2002). "A macro-scale and semi-distributed monthly water
balance model to predict climate change impacts in China." Journal of Hydrology, Vol. 268, pp.1-15.
Beven, Keith., 1989, Changing ideas in hydrology - The case of physically-based models. Journal of
Hydrology, 105, 157-172,
Beven, K.: Rainfal-runoff modelling. The Primer, John Wiley and sons Ltd. Chichester, U.K., Chap. 7, 21-
254, 2000.
Francs, F. and Benito, J., 1995. La modelacin distribuida con pocos parmetros de las crecidas.
Ingeniera del agua, 2, 4, 7-24.
Francs, F., Vlez, J. I., and Vlez. J.J.: Split-parameter structure for the automatic calibration of
distributed hydrological models, J. Hydrol., 332, 226-240, 2007.
Grayson, R. B., Moore, I. D. and McMahon T. A., 1992a, Physically based hydrologic modeling. 1. Terrain-
based Model for investigative purposes. Water resources research, 28, 10, 2639-2658.
Grayson, R. B., Moore, I. D. and McMahon, T. A., 1992b, Physically based hydrologyc modeling 2. Is the
concept realitic?. Water resources research. 26, 10, 1992, 2659-2666.
Kleme, V.: A hydrological perspective, J. Hydrol., 100, 3-28, 1988.
View publication stats