[Jurnal Kesehatan Masyarakat, Vol.1, No.
3 Desember 2015] AFIASI
Kepatuhan Pemakaian Alat Pelindung Diri pada Pekerja Las di Indramayu
Compliance Use of Personal Protective Equipment in Las Workers in Indramayu
Riyan Suprianto, Aman Evendi
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Wiralodra
Abstrak
Alat Pelindung Diri (APD) merupakan seperangkat alat yang
digunakan tenaga kerja untuk melindungi seluruh atau
sebagian tubuhnya terhadap kemungkinan adanya potensi
bahaya kecelakaan kerja pada tempat kerja.penggunaan alat
pelindung diri sering dianggap tidak penting ataupun remeh
oleh para pekerja, terutama pada pekerja yang bekerja pada
sektor informal. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk
mengetahui hubungan tingkat kepatuhan pemakaian alat
pelindung diri dengan kecelakaan kerja pada pekerja las di
Desa Singajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten
indaramayu. Desain penelitian yang digunakan adalah survey
analitik dengan menggunakan metode penelitian cross
sectional. Populasi dalam penelitian ini adalah pekerja di
bengkel las di Desa Singajaya Indramayu. Sampel dalam
penelitian ini adalah non random sampling berdasarkan
jumlah pekerja di 11 bengkel sebanyak 30 pekerja. Data yang
diperoleh di uji menggunakan Chi-square (X2). Terdapat
hubungan sedang antara kepatuhan pemakaian alat
pelindung diri dengan kecelakaan kerja di Desa Singajaya
Indramayu 2015. Setiap pekerja perlu memakai alat pelindung
diri yang lengkap pada saat melakukan pekerjaan karena
untuk menjaga keselamatan diri pada saat bekerja.
Kata Kunci: Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD),
Kecelakaan Kerja.
Abstract
Personal Protective Equipment (PPE) is a set of tools used to
protect the work force all or part of his body against the
possibility of the potential dangers of workplace accidents in
the workplace. The use of personal protective equipment is
often considered unimportant or trivial by workers, especially
in workers who work in the informal sector. The purpose of
this study is to determine the relationship of the level of
compliance with the use of personal protective equipment to
workers welding work accident Singajaya districts Indramayu.
Design research is analytic survey using cross sectional
study. The population in this study are workers in the welding
shop in the village Singajaya Indramayu. The sample in this
study was non-random sampling based upon the number of
workers in the 11 workshop of 30 workers. Data obtained
using the Chi-square test (x2). There is a moderate correlation
between the use of personal protective equipment compliance
with workplace accidents in the village Singajaya Indramayu
2015. Each worker should wear personal protective
14
equipment complete tool when doing the work because to
keep personal safety at work.
Keywords: Use of Personal Protective Equipment (PPE),
Accident.
Pendahuluan
Pemakaian alat pelindung diri sering dianggap
tidak penting ataupun remeh oleh para pekerja,
terutama pada pekerja yang bekerja pada sektor
informal. Padahal penggunaan alat pelindung diri
(APD) ini sangatlah penting dan berpengaruh
terhadap keselamatan dan kesehatan kerja pekerja.
Kepatuhan para pekerja dalam penggunaan alat
pelindung diri tergolong masih rendah sehingga
resiko terjadinya kecelakaan kerja yang dapat
membahayakan pekerja dalam bekerja cukup
besar.1
Angka kecelakaan kerja berdasarkan laporan
International Labour Organization (ILO) tahun
2010, di seluruh dunia terjadi lebih dari 337 juta
kecelakaan dalam pekerjaan per tahun. Setiap hari,
6.300 orang meninggal karena kecelakaan kerja
atau penyakit yang berkaitan dengan pekerjaan.2
Berdasarkan data 5 tahun terakhir pada Kantor
Wilayah (Kanwil) IV PT Jaminan Sosial Tenaga
Kerja (Jamsostek) Jawa Barat-Banten diketahui
bahwa pada tahun 2008 jumlah kasus kecelakaan
kerja 21.966 atau 60 kasus tiap hari. Tahun 2009
jumlah kasus kecelakaan kerja menurun menjadi
19.086 atau 55 kasus tiap hari. Tetapi pada tahun
2010 terjadi peningkatan kembali menjadi 27.865
kasus atau 77 kasus kecelakaan kerja setiap
harinya. Tahun 2011 mengalami penurunan jumlah
angka kecelakaan kerja menjadi 25.648 kasus atau
71 kasus kecelakan kerja tiap harinya. Tahun 2012
jumlah angka kecelakaan kerja semakin menurun
menjadi 22.172 kasus atau 61 kasus kecelakaan
kerja setiap harinya. Dapat disimpulkan bahwa
angka kecelakaan kerja tetap tinggi setiap tahunnya
meskipun angka kecelakaan kerja cenderung
turun.3
 [Jurnal Kesehatan Masyarakat, Vol.1, No.3 Desember 2015]
Proses pengelasan merupakan proses
penyambungan dua potong logam dengan
pemanasan sampai keadaan plastis atau cair,
dengan atau tanpa tekanan. Selama proses itu
berlangsung sering menimbulkan bahaya-bahaya
misalnya terpapar sinar las, debu, asap las, dan
luka bakar. Untuk menghindari hal tersebut salah
satu upaya pencegahan bahaya industri pengelasan
yaitu dengan menggunakan APD dikarenakan
lebih efektif. Akibat yang ditimbulkan dari pekerja
pengelasan yang tidak menggunakan APD antara
lain dapat menyebabkan iritasi mata, mata berair,
kulit wajah terkelupas, tangan terbakar, sesak
nafas.4
Kecamatan Indramayu merupakan salah satu
kecamatan yang memiliki banyak usaha
pengelasan yang tersebar di beberapa tempat.
Berdasarkan data yang dikeluarkan oleh setiap
kantor Desa atau Kelurahan masing-masing, usaha
pengelasan mencapai 57 usaha.
Hasil survey pendahuluan pada pekerja
pengelasan di Desa Singajaya Indramayu, dari 30
pekerja pengelasan semua pekerja tidak memakai
APD lengkap pada saat melakukan pekerjaanya,
sehingga dapat menyebabkan kecelakaan dan
penyakit akibat kerja seperti luka bakar, tergores
benda tajam, iritasi mata, mata berair dan sesak
nafas.
Berdasarkan latar belakang tersebut peneliti
tertarik untuk melakukan penelitian tentang
hubungan tingkat kepatuhan pemakaian APD
dengan kecelakaan kerja pada pekerja las di Desa
Singajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten
Indramayu Tahun 2015.
Metode
Dalam melasanakan penelitian ini, jenis
penelitian yang digunakan adalah survey analitik
dengan menggunakan metode penelitian cross
sectional, yaitu suatu penelitian untuk mempelajari
dinamika korelasi antara faktor-faktor resiko
dengan efek, dengan cara pendekatan, observasi,
atau pengumpulan data sekaligus pada saat
bersamaan (point time approach).5
Waktu penelitian dimulai pada bulan Juni-Juli
2015, penelitian ini dilaksanakan di bengkel las di
Desa Singajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten
Indramayu. Populasi adalah keseluruhan objek
penelitian atau objek yang diteliti.6 Populasi dalam
penelitian ini adalah pekerja di bengkel las Desa
15
AFIASI
Singajaya Indramayu di 11 bengkel las yaitu 30
pekerja. Sampel adalah objek yang diteliti dan
dianggap mewakili seluruh populasi.6 Teknik
pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah
non random sampling yaitu total populasi (total
sampling) yaitu sebanyak 30 pekerja.
Analisis data menggunakan analisis univariat
dan bivariat. Menurut Notoatmodjo, menyatakan
bahwa analisis bivariat adalah analisis yang
digunakan terhadap dua variabel yang diduga
berhubungan atau berkorelasi.6 Uji statistik Chi-
square dengan menggunakan Program Komputer
SPSS versi 16.0, Uji statistik yang digunakan
adalah Chi-square (X2) dengan menggunakan =
0,05 dan 95%.
Hasil uji statistik untuk mengetahui apakah
H0ditolak atau diterima. Dengan ketentuan apabila
p-value < 0,05 maka H0 ditolak, artinya ada
hubungan, jika p > 0,05 H0 diterima, artinya tidak
ada hubungan yang bermakna antar variabel.
Untuk mengetahui tingkat keeratan hubungan antar
variabel bebas dan variabel terikat, maka
digunakan nilai Spearman Correlation.
Hasil
1. Analisis Univariat
Berdasarkan tabel 1 diketahui bahwa dari 30
pekerja yang patuh dalam pemakaian APD
sebanyak 8 orang (26,7%), dan yang kurang patuh
dalam pemakaian alat pelindung diri sebanyak 22
orang (73,3%).
Tabel 1. Distribusi Frekuensi Responden
Berdasarkan Kepatuhan Pemakaian APD
No. Kategori Jumlah Persen
1 Patuh 8 26,7%
2 Kurang Patuh 22 73,3%
Total 30 100 %
Berdasarkan tabel 2 dapat dilihat dalam kurun
waktu 5 tahun terakhir bahwa sebesar 10
responden (33,3%) mengalami kecelakaan rendah
dan sebanyak 20 responden (66,7%) mengalami
kecelakaan kerja tinggi.
 [Jurnal Kesehatan Masyarakat, Vol.1, No.3 Desember 2015] AFIASI

Tabel 2. Distribusi Frekuensi Responden orang (62,5%) dan pekerja yang memiliki kategori
Berdasarkan Kecelakaan Kerja pada patuh dalam pemakaian APD yang mengalami
Pekerja Las kecelakaan kerja tinggi adalah 3 orang (37,5%),
No. Kategori Jumlah Persen Sedangkan dari pekerja yang memiliki kategori
1 Rendah 10 33,3% kurang patuh dalam pemakaian APD yang
2 Tinggi 20 66,7% mengalami kecelakaan kerja rendah adalah 5 orang
Total 30 100 % (22,7%) dan pekerja yang memiliki kategori
kurang baik yang mengalami kecelakaan kerja
tinggi 17 orang (77,3%). Berdasarkan tabel 3
2. Analisis Bivariat
diketahui bahwa hasil uji statistik menggunakan
Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa dari 8 chi square di dapatkan nilai p-value 0,045, karena
pekerja yang memiliki kategori patuh dalam nilai p-value < 0,05 sehingga H0 ditolak, artinya
pemakaian alat pelindung diri yang tidak ada hubungan antara kepatuhan pemakaian alat
mengalami kecelakaan kerja rendah adalah 5 pelindung diri dengan kecelakaan kerja.

Tabel 3. Hubungan Kepatuhan Pemakaian APD dengan Kecelakaan Kerja pada Pekerja Las
Kepatuhan Kecelakaan Kerja 95 % CI
P-
No. Pemakaian Jumlah SC RR
Rendah Tinggi Value Lower Upper
APD
5 3 8
1. Patuh
62,5% 37,5% 100%
5 17 22
2. Kurang Patuh 0,045 0,373 2,750 1,075 7,033
22,7% 77,3% 100%
10 20 30
Jumlah
33,3% 66,7% 100%

Untuk mengetahui tingkat kekuatan hubungan Pembahasan

dapat dilihat dari nilai Chi square, dari dua
Berdasarkan tabel 3 diketahui bahwa hasil uji
variabel yaitu kepatuhan pemakaian APD dengan
statistik menggunakan Chi square di dapatkan nilai
kecelakaan kerja, berdasarkan hasil perhitungan
p-value 0,045, karena nilai p-value < 0,05 sehingga
dengan uji statistik Spearman Correlation dengan
Ho ditolak, artinya ada hubungan antara kepatuhan
menggunakan SPSS versi 16.0 didapat nilai SC =
pemakain APD dengan kecelakaan kerja.
0,373, RR = 2,750. Karena p-value = 0,045 < 0,05
Dari hasil penelitian yang dilakukan 73,3%
dan nilai RR = 2,750 dengan nilai 95% CI =
kepatuhan pekerja dalam menggunakan APD
1,075 7,033, artinya pekerja yang memiliki
termasuk dalam kurang patuh, dilihat dari perilaku
kepatuhan kurang dalam pemakaian APD beresiko
pekerja pada saat melakukan proses pengelasan
beresiko mengalami kecelakaan kerja 2,750 kali
yaitu kurangnya kepatuhan pekerja dalam
dari pada pekerja yang patuh dalam pemakaian
memakai APD pada saat melakukan proses
APD, dengan rentang kepercayaan 1,075 sampai
pengelasan, dan juga pekerja yang memakai alat
7,033. Sedangkan untuk tingkat kekuatan atau
pelindung diri yang tidak seharusnya misalnya
keeratan variabel kepatuhan pemakaian APD
memakai sarung tangan biasa yang bukan
dengan dengan kecelakaan kerja berdasarkan hasil
digunakan untuk pekerjaan mengelas.
perhitungan uji statistik Spearman Correlation
Kepatuhan merupakan ketaatan atau
diperoleh nilai r = 0,373 atau 3,73% terdapat
ketidaktaatan pada perintah, aturan dan disiplin.
hubungan sedang antara kepatuhan pemakaian
Perubahan sikap dan perilaku individu dimuai dari
APD dengan kecelakaan kerja pada pekerja las di
tahap kepatuhan, identifikasi, kemudian,
Desa Singajaya Indramayu tahun 2015.
internalisasi, jadi jika kepatuhan seseorang kurang
maka akan berdampaak buruk bagi dirinya sendiri
dan lingkungan disekitarnya, jika kepatuhan

16
 [Jurnal Kesehatan Masyarakat, Vol.1, No.3 Desember 2015]
seseorang itu baik maka akan baik pula bagi
dirinya dan lingkungan.7
Sedangkan menurut Kelman, kepatuhan dimulai
dari individu mematuhi. Dimulai dari individu
yang mematuhi anjuran tanpa kerelaan karena
takut hukuman atau sanksi. Tahap identifikasi
adalah kepatuhan karena merasa diawasi. Jadi
pengukuran kepatuhan melalui identifikasi adalah
sementara dan kembali tidak patuh lagi bila sudah
merasa tidak diawasi lagi. Tahap internalisasi
adalah tahap individu melakukan sesuatu karena
memahami makna, mengetahui pentingnya
tindakan untuk penggunaan APD secara
rasional.8
APD adalah seperangkat alat keselamatan yang
digunakan oleh pekerja untuk melindungi seluruh
atau sebagian tubuhnya dari kemungkinan adanya
pemaparan potensi bahaya lingkungan kerja
terhadap kecelakaan dan penyakit akibat kerja.9
Kecelakaan kerja atau kecelakaan akibat kerja
adalah kecelakaan berhubungan dengan hubugan
kerja pada perusahaan, atau kecelakaan yang
terjadi dikarenakan oleh pekerjaan atau pada waktu
melaksanakan pekerjaan.10
Jadi kepatuhan dapat diukur dari individu
yang mematuhi atau mentaati karena telah
memahami makna suatu ketentuan yang
berlaku. Perubahan sikap dan individu dimulai
dari patuh terhadap aturan/institusi, seringkali
memperoleh imbalan/janji jika menurut
anjuran/pedoman.
Kecelakaan Kerja adalah suatu kejadian yang
jelas tidak dikehendaki dan sering kali tidak
terduga semula yang dapat menimbulkan kerugian
baik waktu, harta benda atau properti maupun
korban jiwa yang terjadi di dalam suatu proses
kerja industri atau yang berkaitan dengannya.9
Perlindungan tenaga kerja melalui usaha-usaha
teknis pengamanan tempat, peralatan dan
lingkungan kerja adalah sangat perlu di utamakan.
Namun kadang-kadang keadaan bahaya masih
belum dapat dikendalikan sepenuhnya, sehingga
digunakan alat-alat pelindung diri. Alat pelindung
haruslah enak dipakai, tidak mengggangu kerja dan
memberikan perlindungan yang efektif.11
Dari hasil penelitian yang dilakukan diketahui
bahwa 66,7% pekerja las yang termasuk dalam
kategori mengalami kecelakaan kerja karena
mengalami minimal 6-10 kecelakaan kerja, yaitu
kulit melepuh, tersetrum luka bakar, tertimpa
17
AFIASI
benda berat terbentur benda keras dan sakit mata
karena cahaya las. Dari hasil wawancara yang
dilakukan sebagian besar (66,7%) pekerja las
mengalami 6-10 gejala kecelakaan kerja.
Hasil analisis dengan regresi dan korelasi antara
variabel penggunaan alat pelindung diri dengan
kecelakaan kerja di dapatkan koefisien korelasi R
= 0,421 dan Chi square = 0,177 dengan P-value =
0,009 yang dapat di artikan secara biologis terdapat
hubungan antara penggunaan alat pelindung diri
dengan kecelakaan kerja.
Dari hasil penelitian diperoleh, assembling
jumlah responden yang tidak lengkap memakai alat
pelindung diri dan mengalami kecelakaan
sebanyak 32 orang (70,4%) sedangkan yang
lengkap memakai alat pelindung diri dan
mengalami kecelakaan kerja sebanyak 13 orang
(29,6%). Sedangkan pada unit composser jumlah
responden yang tidak lengkap memakai alat
pelindung diri dan mengalami kecelakaan kerja
sebanyak 6 orang (66,7%) sedangkan yang lengkap
memakai alat pelindung diri dan mengalami
kecelakaan kerja sebanyak 3 orang (33,3%). Hasil
yang diperoleh ada hubungan antara pemakaian
alat pelindung diri dengan kejadian kecelakaan
kerja pada karyawan di unit assembling dan unit
composser.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan
yang dilakukan mengenai hubungan kepatuhan
pemakaian alat pelindung diri dengan kecelakaan
kerja pada pekerja las dapat disimpulkan sebagai
berikut:
1) Pemakaian alat pelidung diri pada pekerja las
di Desa Singajaya Indramayu Tahun 2015
sebagian besar masih dalam kategori kurang
patuh.
2) Tingkat kecelakaan kerja pada pekerja las di
Desa Singajaya Indramayu Tahun 2015 sudah
dalam kategori tinggi.
3) Terdapat hubungan sedang antara kepatuhan
pemakaian alat pelindung diri dengan
kecelakaan kerja pada pekerja las di Desa
Singajaya Indramayu Tahun 2015.
 [Jurnal Kesehatan Masyarakat, Vol.1, No.3 Desember 2015] AFIASI

Saran 11. Sumamur P. K. 2010. Keselamatan Kerja dan

Pencegahan Kecelakaan. CV Haji Massagung:
Saran yang dapat diajukan peneliti berdasarkan Jakarta.
kesimpulan diatas adalah :
1) Setiap pekerja perlu memakai alat pelindung
diri yang lengkap pada saat melakukan
pekerjaan karena untuk menjaga keselamatan
diri pada saat bekerja.
2) Perlu ditingkatkan lagi kepatuhan dalam
pemakaian alat pelindung diri supaya dapat
bekerja dengan aman.

Daftar Pustaka
1. Egriana Handayani, E. dkk. 2008. Hubungan
Antara Penggunaan Alat Pelindung Diri, Umur dan
Masa Kerja dengan Kecelakaan Kerja pada
Pekerja bagian Rustik di PT Borneo Melintang
Buana Exsport Yogyakarta. Fakultas Kesehatan
Masyarakat. Universitas Ahmad Dahlan
Yogyakarta.
2. International Labour Office (ILO). 1989. Buku
Pedoman Pencegahan Kecelakaan. Pustaka
Binaman Pressindo: Jakarta.
3. Jamsostek. 2012. Kasus Kecelakaan Kerja Tahun
2011. Disnakertrans Provinsi Jawa Barat.
4. Vitriyansyah P., Benny. 2012. Analisis Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi Pekerja Pengelasan
Industri Informal dalam Penggunaan Alat
Pelindung Diri (APD) di Jalan Raya Bogor-
Dermaga, Kota Bogor tahun 2011. Depok Skripsi
Program Sarjana Kesehatan Masyarakat.
Universitas Indonesia.
5. Notoatmodjo, S. 2003. Pengantar Pendidikan
Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Andi Offset:
Yogyakarta.
6. Notoatmojo, S. 2012. Metodelogi penelitian
kesehatan. Rineka Cipta: Jakarta.
7. Suizer, A.B. 1999. Safer Behavior; Fewer Injuries.
www.behavior.org
8. Haderiah. Muslim. 2012. Hubungan Pemakaian
Alat Pelindung Diri (APD) dengan Kejadian
Kecelakaan di bagian Produksi PT. Katingan
Timber Celebes Kota Makasar. Fakultas Kesehatan
Masyarakat.Universitas Hasanuddin.
9. Tarwaka. 2008. Keselamatan dan Kesehatan Kerja,
Manajemen dan Implementasi Kesehatan dan
Keselamatan Kerja di Tempat Kerja. Surakarta:
Harapan Press.
10. Sumamur P. K. 2009. Keselamatan Kerja dan
Pencegahan Kecelakaan. CV Haji Massagung
Jakarta.

18