El concepto de norma jurdica

I - el lenguaje prescriptivo
Es muy simple decir que las normas jurdicas son una especie de clase general
de las normas y que las normas son un caso de uso prescriptivo del lenguaje. Si
bien esto es verdad solo hasta cierto nos puede servir como hilo conductor
para la caracterizacin de las normas jurdicas.
El lenguaje se usa muy frecuentemente para trasmitir informacin acerca del
mundo, no es esta una nica funcin. Se ha trata de hacer una tosca
clasificacin de los usos del lenguaje:
a) Uso informativo: se da cuando se utiliza el lenguaje para describir ciertos
estados de cosas. Solo de ellas tiene sentido predicar verdad o falsedad.
b) Uso expresivo: Consiste en emplear el lenguaje para expresar emociones
o provocarlas en el interlocutor
c) Uso Interrogativo: aqu la oracin tiene como funcin requerir
informacin de interlocutor
d) Uso operativo: Se caracteriza por el uso de ciertas palabras que en
determinadas
condiciones implica que se realicen la accin que esa palabra de refiere
(ejemplo; juro decir la verdad, prometo que voy a pagarte, etc)
e) Uso Prescriptivo o directo: Se da cuando mediante el lenguaje, el emisor
se propone inducir el comportamiento del receptor. Con respecto a este
uso del lenguaje, nos contentaremos con sealar los rasgos comunes
que presentan los distintos casos de uso directivo del lenguaje.
Las directivas se distinguen por estar formuladas con la intencin de
influir en el comportamiento de otro (no deja de ser directiva si el
emisor no logro su cometido, pero el emisor siempre tiene que tener una
intencin clara de influir en la conducta del destinatario) Por otro lado las
oraciones directivas se caracterizan porque a diferencia de las
aserciones y al igual que las dems oraciones, no tiene sentido predicar
si son verdad o falsas, pues estos atributos implican una relacin entre
una asercin sobre un estado de cosas y la realidad, y las directivas no
estn destinadas a informacin respecto de la realidad.
Las prescripciones u rdenes, se caracterizan por una superioridad por
parte del emisor, en desmedro del receptor, esta superioridad puede ser
fsica, moral, e incluso puede presentar ambas.
Cuando una directiva es una prescripcin, en un sentido estricto, el
emisor no supedita el cumplimiento de la directiva a la voluntad de
destinario, si el destinatario explica su desobediencia a una prescripcin
diciendo no quise hacerlo o tengo una opinin distinta esta no ser
vista por el emisor como una explicacin valida, sino que como un
desafo a su autoridad.
 La palabra prescripcin tiene una denotacin ms amplia ya que se
refiere a: permisos1 y autorizaciones.
Como se menciona, las prescripciones son las directivas que estn
relacionadas con las normas, sin embargo no todas las prescripciones
son normas como tampoco toda norma es una prescripcin.

II Las normas en la teora de Von Wright

1) Caracterizacin General:
Von Wright propone una clasificacin de las normas que puede servir
adecuadamente como hilo conductor en este tema, distinguiendo tres tipos de
normas principales y tres secundarias, siendo las principales las siguientes:
a) Las reglas definitorias o determinativas: Son reglas que definen o
determinan una actividad, un ejemplo clsico de estas son, las reglas de
un juego; ya que determinan que movimientos estn permitidos y cules
no. Si no se siguen las reglas se dir que no se juega correctamente o
que, directamente no se juega el juego en cuestin. si varios jugadores
de ajedrez se ponen de acuerdo en cambiar algunas reglas, no tienen ningn
impedimento en hacerlo, salvo que jueguen en un marco institucionalizado, ya
que su actividad dejara de ser llamada ajedrez
b) Las Directivas o reglas tcnicas: son reglas que indican un medio
para alcanzar determinado fin. Ejemplo caracterstico son las
instrucciones para encender un televisor. si quiere encender el televisor
presione el botn rojo. Este tipo de reglas no estn destinadas a dirigir
la voluntad del destinatario, sino que lo que indican est condicionado a
esa voluntad. Las reglas tecinas presuponen siempre una proposicin
anankastica2 que debe ser verdadera para que la regla sea eficaz
c) Prescripciones: Ya hicimos referencia a las prescripciones en general,
pero Von Wrgith caracteriza a las normas prescriptivas mediante estos
elementos:
1 -> Emanan de una voluntad del emisor de la norma a la que se llama
autoridad normativa
2 -> Estn destinadas a algn agente llamado el sujeto normativo
3 -> Para hacer conocer al sujeto su voluntad de que se conduzca de
determinada manera, la autoridad promulga la norma
4 -> Para dar efectividad a su voluntad la autoridad aa a la norma una
sancin o amenaza de castigo.

1 Los permisos son muy difciles de caracterizar, incluso se puede dudar de que
sean directivas, pues no estn destinados estrictamente a influir en la
conducta de los dems, algunos lo consideran como derogatorios de ordenes
otros como una promesa que hace el emisor de interferir en la conducta del
destinatario.

2 Consiste en describir algo como la consecucin de otro algo.

 Al lado de estos tipos principales de normas, tambin menciona tres
especies secundarias que se caracterizan por tener aspectos en comn con
los tipos principales.
a) Normas ideales: No se refieren directamente a una accin sino que
establecen un patrn o modelo de la especie ptima dentro de una
clase, en cierto sentido se parecen a las reglas tcnicas porque indican
el camino para alcanzar el grado ptimo dentro de una clase. En otro
sentido se parecen a las reglas determinativas, porque definen un
modelo.
b) Costumbres: Las costumbres son especies de hbitos; exigen
regularidad en la conducta de los individuos en circunstancias anlogas.
Se distinguen de otros hbitos porq son sociales. Su carcter social le
da una presin normativa un carcter compulsivo por la crtica y las
sanciones de la sociedad, que no tienen los otros hbitos.
En este sentido las costumbres se parecen a las prescripciones, que
tienen el mismo carcter compulsivo. Sin embargo se distinguen de
aquellas en las costumbres no emanan de autoridad alguna, adems no
necesitan promulgacin por medio de smbolos y no necesitan estar
escritas, podran llamarse por esta caracterstica prescripciones
implcitas.
por otra parte tienen alguna analoga con las reglas determinativas, en
algn sentido las costumbre determinan, definen, a una comunidad y la
distinguen de otras
c) Normas Morales: Estas normas son muy difciles de identificar, y hay
muy poca claridad sobre que normas deben tomarse como morales,
existen muy pocos ejemplos, pero uno de ellos es el deber de cumplir
las promesas y el honrar a los padres.
estas normas se parecen a las determinativas, ya que pueden definir
una institucin, como tambin existen oras normas morales que tienen
su origen en la costumbre.
existen dos grandes interpretaciones filosficas para las normas
morales, una es la concepcin que llamaremos teolgica, que considera
a las normas morales como emanadas de una autoridad, en concreto, de
dios, para este caso, las normas morales serian prescripciones. La otra
interpretacin, considera a las normas morales como una especie de
regla tcnica que indica el camino para obtener un fin, respecto a cul
es el fin existen principalmente dos corrientes, el eudemonismo que
entiende la felicidad del individuo y el utilitarismo que es el bienestar de
la sociedad.

2) Las Normas Prescriptivas y sus elementos:

Von Wright establece seis tipos de normas relevantes para el derecho.
Muchas disposiciones jurdicas se pueden ver como determinativas. Esto ocurre
no solamente con las que definen palabras empleadas por otras normas, sino
tambin con las que sirven para delinear o definir una institucin: como el
matrimonio, la propiedad, etc.
Otras normas jurdicas se pueden considerar como reglas tcnicas, o sea como
directrices que indican el camino para conseguir algn fin (ejemplo son las
normas que indican como hace un contrato de hipoteca, como hacer un
testamento, etc.)
Conviene que no olvidemos esta variedad de especies que pueden presentar
las normas jurdicas. Esto nos ayudara a no caer en la tentacin a la que han
cedido muchos en encuadrar a todas las normas jurdicas dentro de un
esquema unitario.
El escritor enumera los siguientes elementos de las prescripciones: a) Carcter;
b) contenido; c) condicin de aplicacin; d) autoridad; e) sujeto; f) ocasin; g)
promulgacin; h) sancin.
A los primeros tres los llamaremos ncleo normativo puesto que se trata de
una estructura lgica que las prescripciones tienen en comn con otras
normas.
las tres siguientes son componentes distintivos de las prescripciones, que no se
encuentran necesariamente en las dems normas.
Los dos ltimos elementos tambin sirven para definir una prescripcin, sin
que se puede decir que son componentes de ella.
a) Carcter: El carcter que tiene una norma est en funcin de que la
norma se d para que algo deba, no deba o pueda ser hecho.
i) Cuando la norma se da para que algo deba hacerse, la norma es de
obligacin.
ii) cuando la norma se formula para que algo no deba hacerse la norma
es prohibitiva
ii) cuando la norma tiene a que algo pueda hacerse, su carcter es
permisivo
Segn Von Wrigth, los caracteres obligatorio y prohibido son inter-definibles,
ya que uno de ellos puede definirse en trminos del otro 3
b) Contenido: Es lo que una norma declara prohibido, obligatorio o
permitido; es decir acciones o actividades. El autor define la nocin de
accin con un cambio en el mundo. Actuar es provocar o efectuar un
cambio, es interfer en el curso de la naturaleza.
La accin segn la concepcin de Von Wright, es provocar un cambio,
solo se puede determinar que accin realizo el individuo por el cambio
que efectu en el mundo. Pero naturalmente la accin humana puede
provocar una sucesin indefinida de cambios en la realidad, de los que el
agente puede no tener las minia idea, por eso propone identificar lo que
hizo un sujeto en base a su intencin, a estos cambios los llama
resultados, para distinguirlos de las meras consecuencias que son
los cambios provocados por el individuo en forma no intencional.
Las acciones pueden ser positivas o negativas, segn que el cambio se
produzca por una intervencin activa del agente en el curso de la

3 Decir que una conducta esta prohibida equivale a afirmar que su opuesta es
obligatoria, y viceversa
naturaleza, o por una abstencin de actuar, teniendo capacidad para
hacerlo.
Tampoco existe omisin en todos los casos en que el individuo no hace
algo (ejemplo decir que una guagua omiti hablar, no tiene sentido) la
propiedad restrictiva est dada por la capacidad de actuar, omitir no
ejecutar determinada accin pudiendo hacerlo. Pero el contenido de las
normas tambin puede estar constituido por actividades. Mientras las
acciones estn relacionadas lgicamente con los sucesos, las actividades
lo estn con los procesos. ( un suceso ocurre en un momento, en cambio
un proceso se extiende de forma continua durante un lapso apreciable)
La consideracin de las actividades en el anlisis de las normas tiene
una importancia relativa, ya que las normas que refieren a una actividad
pueden ser reducidas a normas que refieren a la accin de comenzar o
cesar (ejemplo, una norma que prohbe fumar puede ser reconstruida
como obligacin de cesar de fumar, si es que se est haciendo).
Vamos a detenernos un momento en el desarrollo que han hecho
algunos juristas, principalmente los penalistas de este concepto.
Naturalmente no todo movimiento corporal constituye una accin.
Por esto la teora prevaleciente exige para llamar accin aun
movimiento corporal, que sea voluntario, la palabra voluntario, no
es sinnimo de intencional. La voluntariedad puede ser
caracteriza, en forma mas o menos aproximada, como posibilidad
de realizar la accin opuesta. A diferencia de Von Wrigth, segn
los juristas las acciones pueden tener o no resultado. Esto se
explica por los diferentes significados que se le dan a la palabra
resultado. Para el autor, el resultado es el estado final de las
cosas, del cambio provocado por el individuo (ejemplo, de la
accin de levantar la mano, el resultado es la mano levantada).
Para los juristas el resultado solo es un estado de cosas externo al
movimiento corporal del agente, por eso existen acciones de
pura actividad, como caminar, y acciones con resultado como
matar.
Segn el finlands, toda accin supone una intencin, en cambio
los juristas, sostiene que hay tanto acciones intenciones como no
intencionales.
Sin embargo en los ltimos aos, entre los penalistas, surge la
teora finalista de la accin que sostiene que toda accin supone
una finalidad y esto es lo que distingue los cambios provocados
por los seres humanos de los causados por fuerzas naturales.
Mientras los penalistas clsicos tratan el tema de si hubo o no
intencin como problema de culpabilidad, segn esta teora, es
necesario determinarla intencin para decidir si estamos frente a
una accin.
Tambin el Desarrollo de los juristas respecto a las omisiones es
diferente a la de Von Wgright, ya que plantean que alguien omiti
realizar tal accin, no cuando tena capacidad para ejecutarla, sino
cuando adems, deba realizarla. La caracterizacin de Von Wgrith
 peca por defecto en relacin al uso comn de omisin mientras
uqe la de los juristas, que se basa en el deber de actuar, peca por
exceso.
Los juristas clasifican tambin a las omisiones segn si provocan o
no un resultado

c) La condicin de aplicacin: es la circunstancia que tiene que darse para

que exista una oportunidad de realiza el contenido de la norma.
Respecto de la condicin de aplicacin las normas se clasifica en
categricas e hipotticas. Con categricas cuando solo suponen lasa
condiciones para que haya oportunidad de realizar su contendi
( ejemplo, cierra la puerta) En cambio son hipotticas cuando aparte de
las condiciones de aplicacin, prevn condiciones adicionales ( ejemplo
cierra la puerta, si se pone a llover)
d) Autoridad: La autoridad de una prescripcin es el agente que la emite o
la dicta, por su autoridad las normas se clasifican en Teo nomas y
positivas, segn se suponga que emanad de un agente supra emprico,
dios, o son dictadas por un ser humano.
Tambin por la autoridad puede distinguirse normas heternomas y
autnomas. Las heternomas son las que un agente da a otro; y las
autnomas, las que el agente se da a s mismo, sea cuando la
autoridad y el sujeto normativo coinciden en la misma persona 4
e) Sujeto Normativo: Las normas pueden clasificarse en particulares,
cuando se dirigen a uno o varios agentes determinados y generales,
cuando se dirigen a una clase de agentes indeterminados por medio de
una descripcin.
Las prescripciones generales, pueden ser de dos tipos, las
conjuntivamente generales son aquellas que se dirigen a todos los
miembros de una clase (ej: todos los que estn en el buque deben
abandonarlo) y las disyuntivamente generales, en cambio son las se
dirigen a uno o varios individuos indeterminados de una clase (ej:
algunos de los que estn en el buque debern abandonarlo).
f) La ocasin: es la localizacin espacio o temporal en que se debe cumplir el
contenido de la prescripcin. Las prescripciones pueden clasificarse en
particulares y generales, y estas ltimas en conjuntiva y disyuntiva. Son
particular cuando establecen una ocasin determinada (Maana deben ir a
la escuela temporal; est prohibido fumar en el aula espacial-), es
conjuntiva cuando menciona una clase de situaciones en todas las cuales
debe o puede realizarse el contenido (cierra la puerta hoy a las 9 de la
noche). Y es disyuntiva cuando su contenido debe realizarse en alguna
clase de ocasiones (puedes ir al cine cualquier da de esta semana).

4 Se discute si estas ltimas normas pueden existir, los que opinan afirmando
esto, recurren frecunteme a los casos de las normas morales y las promesas
como ejemplo.