Ttulos de Crdito: mdulo 5 - material

DESVALORIZACIN O DEPRECIACIN MONETARIA.

Accin directa contra el suscriptor de un pagar que carece de sin protesto.

En la accin directa contar el suscriptor de un pagar con vencimiento absoluto y que carece de
clusula sin protesto, es necesaria la presentacin para que proceda la revalorizacin del capital y
el curso de los intereses moratorios.

84.971 - CNCom., en pleno, junio 27-986 (*)[1]. - Pirillo, Jos c. Astilleros Carup, S. R. L.

Buenos Aires, junio 27 de 1986.

Cuestin: "Si en la accin directa contra el suscriptor de un pagar con vencimiento absoluto y que
carece de clusula sin protesto, es necesaria la presentacin para que proceda la revalorizacin
del capital y el curso de los intereses moratorios".

El doctor Arecha dijo:

1) El sorteo de asignacin de orden de votacin me ha colocado en el primer trmino, por razn

del nmero de la vocala asumida en esta Cmara. Mas cuando estudi la causa haban sido
producidos ya proyectos por diversos colegas; de modo que puede adherir a las ponencias
presentadas por mis distinguidos colegas de la sala D, doctores Alberti y Cuartero; votar de este
modo negativamente el tema propuesto en el plenario.

2) Agrego algunas consideraciones que se suman a los fundamentos expuestos por mis colegas.

El deudor cambiario tiene previsto en el art. 45 del dec. -ley 5965/63 un medio "singularmente
simplificado de liberacin", por la naturaleza de la obligacin de crdito querable y destinado a
circular, frente a su posible ignorancia de quien resulte ser el titular de ese crdito. Esa facultad de
depositar una vez transcurrido el plazo del art. 40 tiene antiguo origen (conf. H. Cmara, "Letra de
cambio y vale o pagar", p. 472, ed. Buenos Aires, 1979). Es que, en materia cambiaria, el deudor
tiene acordada debida proteccin para cumplir su obligacin (art. 505, Cd. Civil) a travs de esa
modalidad de liberacin, que se integra con el principio de "favor debitoris" que permite pagos
parciales, no admitidos en el rgimen comn.

Tan singular procedimiento de liberacin, que incluso impone las costas, riesgos y peligros al
acreedor; se encuentra -a mi juicio- vinculado al rgimen de la mora objetiva impuesta por el art.
52, inc. 2, del dec.-ley 5965/63, cuyas consecuencias se tornan obligatorias al vencimiento de la
obligacin, con prescindencia del protesto, que tiene por finalidad conservar las acciones de
regreso, pero que no incide en el rgimen de los intereses y la actualizacin desde la mora
operada de pleno derecho al vencimiento.

De no utilizar el deudor cambiario, la facultad que le confiere el art. 45 -que no est vinculado al
protesto-, se impone que deba cargar con las consecuencias de no haber utilizado el peculiar
medio de liberacin que ha sido previsto en el rgimen cambiario.

El doctor Viale dijo:

Este expediente me fue remitido para su estudio obrando en el un proyecto de voto del doctor
Milberg, quien tuvo oportunidad de expedirse con anterioridad a su alejamiento de este tribunal.
Pese a no compartir sus conclusiones -pues en lo que atae a la cuestin en debate, adhiero
plenamente a los fundamentos vertidos por el doctor Williams- entiendo que por dar una respuesta
novedosa con sustentos vlidos para la consideracin del tema que se trata, puede ser de utilidad
su conocimiento, y por ende me permito reproducir aqu este voto.

El doctor Milberg dijo: "I. La presentacin del pagar al librador constituye una carga impuesta por
el art. 40 del dec.-ley 5965/63, de la que ni siquiera queda eximido el portador cuando el ttulo lleva
inserta la clusula facultativa que prev el art. 50 del mismo ordenamiento".

"Consteste con ello, nuestra jurisprudencia ha afirmado que la presentacin es requerimiento

inexcusable en materia cambiarla y es la condicin para la constitucin en mora del deudor, ya que
si el acreedor no cumple con el acto de cooperacin que consiste en la requerida presentacin de
la letra de cambio o del pagar, el deudor no se encuentra en condiciones de pagar su obligacin,
por ignorar quin es el portador del ttulo legitimado para exigir dicho pago".

"Ya este tribunal, en los fallos plenarios dictados en La Docta, Coop. de seguros c. Garca Freire,
Juan A. Del 28/4/75 (Rev. LA LEY, t. 1975-B, p. 756), y Arlan, Soc. en Com. por Accs. c. Piera, S.
A. del 30/6/75 (Rev. LA LEY, t. 1976-A, p. 33) resolvi que la norma del art. 509 del Cd. Civil
referente a la mora en las obligaciones a plazo, no es aplicable a las deudas instrumentadas en
pagars".

"Precisamente el juez de Cmara, Csar Gaibisso, al fundamentar su voto en el primero de los

fallos mencionados, expuso que ante lo dispuesto en el art. 40 del dec.-ley 5965/63, aplicable al
pagar de acuerdo can el contenido del art. 103 del mismo cuerpo legal, es carga del tenedor su
presentacin al librador obligado a su pago".

"En coincidencia con tal principio la obligacin de pagar emergera entonces en el momento que el
ttulo es presentado al deudor quien no quedara constituido en mora de no mediar el
requerimiento".

"II. El rgimen de la letra de cambio y el pagar ostenta un sistema normativo propio en razn de
las peculiaridades que lo caracterizan. Tales papeles de comercio, distinguidos, por los principios
de autonoma, abstraccin y literalidad, tienen su propia forma de circulacin, que hace
indeterminable para el deudor la persona del acreedor hasta que ste se presente con el ttulo que
no slo es probatorio, sino tambin constitutivo de la obligacin".

"De todos modos el deber de presentacin que la ley impone al portador del pagar, debe ser
cumplido dentro de un tiempo determinado, pues as lo dispone el art. 40 (el da del vencimiento o
uno de los 2 das hbiles sucesivos)".

"Estimo ser el momento de la presentacin, en la medida que ella ocurra en el tiempo que fija el
art. 40 el que se debe tomar en cuenta a los efectos del cmputo de las accesorias y no la fecha
del vencimiento; ya que una interpretacin distinta provocara perjuicios a un deudor que mantuvo
los fondos disponibles durante ese tiempo, no pudiendo con anterioridad deducir vlidamente el
depsito que regula el art. 45 como medio de protegerse de las consecuencias de la falta de
presentacin".

"III. Pero no dejo de tener en cuenta, en estas reflexiones lo dispuesto por el art. 52, inc. 2 del
dec.-ley 5965/63, que establece el cmputo de los intereses a partir del vencimiento del ttulo,
situacin explicada por Cmara en el sentido de que la norma en anlisis rige para la letra no
aceptada o no pagada (Cmara, Nctar, Letra de cambio y vale o pagar, t. II, 404, Buenos
Aires, 1970)".

"En la especie se est ante la hiptesis de que el pagar se presente, y se presente en tiempo til
y que en dicho momento el monto del mismo no fue abonado. Ello evidencia que no ha existido en
el deudor voluntad de pago, y entonces cabe s sostener la procedencia de retrotraer los efectos
de tal negativa a la fecha del vencimiento".

"IV. Sintetizo entonces mi pensamiento en que, durante el tiempo que la ley da al portador del
ttulo para presentarlo al deudor, no puede agravarse la situacin de este computndose intereses
y actualizacin desde la fecha del vencimiento; mas ello ocurrir si al momento de dicha
presentacin en tiempo la obligacin no fuere satisfecha, pudiendo el deudor para impedir el
cmputo de estas accesorias ejercer la accin que prev el art. 45, una vez vencido el plazo de
tolerancia que fija el art. 40".

"Respondo por lo tanto a la pregunta del plenario en el sentido afirmativo.

El doctor Morandi adhiere al voto que formular el doctor Williams, de cuyo contenido se inform
durante los trabajos preliminares a este acuerdo.

El doctor Caviglione Fraga adhiere al vota que formular el doctor Anaya, de cuyo contenido se
inform durante los trabajos preliminares a este acuerdo.

El doctor Ramrez adhiere al voto que formular el doctor Anaya, de cuyo contenido se inform
durante los trabajos preliminares a este acuerdo.

El doctor Williams dijo:

1) La cuestin sometida a plenario y sobre la cual debo pronunciarme ha quedado sealada en el

temario que dice: "Si en la accin directa contra el suscriptor de un pagar con vencimiento
absoluto y que carece de clusula sin protesto, es necesaria la presentacin para que proceda la
revalorizacin del capital y el curso de los intereses moratorios", donde vuelve a plantearse la
cuestin referida a la presentacin en los ttulos de crdito y, en especial, en los papeles o efectos
de comercio.

La contradiccin fue resuelta al pronunciarse sobre el recurso de inaplicabilidad de ley por este
tribunal a fs. 48 y vta. sustentndose en que la sala A, en "Establecimientos Metalrgicos Tubomet
c. Giacomelli, S.A." con sentencia del 16 de mayo de 1980 (Rey. LA LEY, t. 1980-D, ps. 42 y 43),
haba resuelto que un pagar con fecha fija de vencimiento debe ser presentado en el domicilio del
deudor para requerir su cumplimiento y determinar el curso de los intereses desde la constitucin
en mora que considera efectiva, para los documentos all ejecutados desde una intimacin por
carta documento y desde la intimacin de pago, respectivamente; fallo que se contradice con la
sentencia dictada a fs. 40 de estos actuados por cuanto la sala D decidi que los intereses se
deben desde el vencimiento de la obligacin o sea desde la fecha fijada en el documento
conforme con lo dispuesto por el art. 52, inc. 2 del dec.-ley 5965/63.

2) En el trabajo que publicara en la Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones titulado

"La Mora en las obligaciones cambiarias" (ao 14, febrero 1981, nm. 79, ps. 125 y sigts.), analic
los distintos criterios seguidos por las salas de este tribunal con respecto, entre otras, al motivo del
plenario a decidir en este expediente.

En dicha publicacin aparece transcripta -la sentencia dictada por la sala A en los autos ya citados
(op. cit., ps. 125/131) como as tambin la recada en los autos "Parrondo, Rogelio c. Ro, Ricardo"
del 1 de abril de 1980, de la sala B (Rev. LA LEY, t. 1980-C, p. 460) en la cual la doctrina que
emana del mismo expresa: "Presentar un ttulo para la aceptacin del pago importa exhibirlo
materialmente al deudor. Ello es as porque presentar el documento es mostrar el ttulo al deudor
para que este tenga conocimiento de que est en posesin del portador, as como para ponerlo en
mora, no siendo dable admitir que dicho requerimiento pueda ser sustituido por la va elegida por
el accionante (intimaciones telegrficas). El rigor cambiario, que, en este caso, juega contra el
portador, as lo impone".

Tambin se transcribe en dicho nmero la sentencia de la sala D recada en autos: "Refineras

Tauro S. A. c. Ca. Industrial Farmacutica S. A." que se dictara el 18 de junio de 1980 (Rev. LA
LEY, t. 1980-C, p. 461) y en donde se expres que: "En materia cartular no juega el art. 509 del
Cd. Civil. Es la ley misma la que manda pagar accesorias desde el da del vencimiento (art. 52,
inc. 2, dec.-ley 5965/63), consagrndose as una suerte de responsabilidad objetiva respecto de
sumas sobre cuyo devengamiento no inciden necesariamente las nociones de mora o de falta de
sta" (ver ps. 139/141).

3) La cuestin sometida a plenario encuadra dentro de lo prescripto por el art. 30, part. 2 del dec.-
ley 5965/63 por tratarse de accin directa contra el suscriptor del pagar conforme a la remisin
efectuada por el art. 103 en lo que hace a las distintas formas del vencimiento y lo dispuesto por el
art. 104 en cuanto dispone: "El suscriptor del vale o pagar queda obligado de la misma manera
que el aceptante de una letra de cambio...".

Hemos sealado en su momento las particularidades y caracteres de la accin directa como as

tambin las diferencias existentes entre sta y la accin cambiara de regreso, reversiva o de
reembolso, precisando, adems las acciones cambiarias que nacen y derivan del ttulo cambiario
(Williams J.N., "La letra de cambio y el pagar en la doctrina, legislacin y jurisprudencia", t II, ps.
538 y sigts., Buenos Aires, 1981) remitiendo a lo all expresado.
En consecuencia, formulada dicha aclaracin, cabe limitar mi opinin a la exigencia de
presentacin para que proceda la revalorizacin del capital y el curso de los intereses moratorios.

En este punto hemos mantenido a travs de las distintas opiniones vertidas con motivo de los
plenarios convocados por este tribunal un nico criterio acerca de la inexcusabilidad de la
presentacin al pago aun para el caso en que se incorporara al ttulo la clusula "sin protesto".

Partimos de un concepto general, propio a todos los ttulos de crdito que deriva del carcter de
documento necesario para el nacimiento, transmisin y ejercicio del derecho como as tambin de
la funcin de legitimacin, corolario de la necesidad, conforme ya lo expresara Gmez Carrillo ("La
disciplina jurdica de los ttulos de crdito, p. 14, Buenos Aires, 1952).

El documento, tratndose de los ttulos de crdito, satisface las funciones de legitimacin y

necesidad de presentacin que slo se encuentran reunidas en dichos ttulos de crdito lo que
permite distinguirlos de los denominados ttulos o documentos de legitimacin (Williams J.N.,
"Ttulos de crdito", 2 ed.; ps. 107/108, Buenos. Aires, 1981).

En este aspecto, hemos sealado en qu consiste y cul es el sustento de dicha presentacin y es

as como expresamos que: "Habiendo suscripto un ttulo de crdito el deudor, debe saber que los
acreedores son intercambiables. No existe razn alguna para pagar a quien no est en posesin
del documento. En otros trminos, la ignorancia de la cesin no es una excusa si el antiguo
acreedor est en condiciones de exhibir el ttulo. El nuevo acreedor que se ha hecho entregar el
documento no puede perder su derecho, porque el deudor que trata con su acreedor originario lo
hace a su riesgo".

"Todos los ttulos de crdito cumplen esta funcin de presentacin en favor del nuevo acreedor".

"La funcin de presentacin en favor del nuevo acreedor implica que el ejercicio del derecho est
jurdicamente subordinado la presentacin del ttulo".

"A diferencia del simple ttulo de prueba, el titul de crdito es siempre un ttulo de presentacin.
'El ejercicio del derecho depende de. la posesin del documento. Son ttulos cuya restitucin y
anulacin son necesarias para extinguir la obligacin.

"Todos los ttulos de crdito tienen de comn ser derechos pagaderos contra presentacin del
documento. Algunos no tienen otra funcin y son llamados, por esta razn, ttulos de crdito
simples. Son los Rktapapiere del derecho alemn (art. 363, Cd. de Comercio), o sea ttulos
que designan nominativamente el beneficiario sin ser transferibles por endoso; seran, en derecho
cambiarlo la letra de cambio y el cheque cuando contienen la clusula no a_ la orden o han sido
protestados". (Williams J.N.,"Ttulos de crdito. Naturaleza jurdica. Formas de adquisicin del
dominio. Legitimacin", E. D., t. 55, p. 705, y Ttulos de crdito", ps. 46 y 47, 2da. ed., Buenos
Aires, 1981).

4) Tambin debemos recordar que en nuestro trabajo "De la depreciacin monetaria a la

indexacin" (E. D. t. 71, ps. 645 y sigts.), en el punto nm. 48, tuvimos oportunidad de sealar que:

"A lo ya expresado nos permitimos acotar la diferencia que media entre las obligaciones dinerarias
y las obligaciones cambiarias, aun cuando ambas sean, deudas de dar suma de dinero".

"Las primeras han sido consideradas como obligaciones portables por cuanto, el principio general
que las rige, salvo convencin en contrario, est dado porque se trata de obligaciones a cumplirse
en el domicilio del acreedor, ste no debe hacer nada salvo recibir la prestacin, as como
tampoco debe trasladarse a ningn lugar

"Por el contrario las obligaciones cambiarlas han sido denominadas como obligaciones querables
en razn de que el acreedor -aqu el portador- debe constituirse en el domicilio del deudor (arts. 40
y 41, dec.-ley 5965/63) y el deudor pagar contra la certeza de la presencia del portador.

"De aqu que distingamos la diferencia que media entre unas y otras en cuanto a la mora".

"Para las primeras estimamos que se aplica el art. 509 del Cd. Civil y no as para las segundas".
"Pero con relacin a las obligaciones cambiarias no se crea que la inaplicabilidad del art. 509 del
Cd. Civil implica concordar con lo dispuesto en el fallo plenario de la CNCom del 28 de abril de
1975, "in re": "La Docta, Coop. de seguros c. Garca Freire, Juan A.

"Creemos por nuestra parte que la mora en materia cambiarla presenta una particularidad propia,
as como propio es todo el derecho cambiario. En efecto, si la mora en materia civil o comercial
resulta de la intimacin, con la salvedad de lo prescripto por el art. 509 del Cd. Civil, en las
obligaciones cambiarias el medio que la ley determina como idneo lo constituye la presentacin:
esta es necesaria y suficiente, y contra ste y slo contra ella el deudor debe pagar".

"Por lo dems no debemos olvidar las particularidades que se desprenden del contenido del art. 44
del dec.-ley 5965/63".

Estos conceptos fueron tomados en el voto de la minora en el fallo plenario recado en los auto
caratulados "Papelera Alsina, S. A. c. Alnedo, Jos A." del 22 de diciembre de 1977 (Rev. LA LEY,
t. 1978-A, ps. 267 y sigts. y en forma especial en la p. 275).

5) Tampoco puedo dejar de recordar el voto de mi distinguido colega, doctor Morandi, en los autos
"Kairus, Jos c. Romero, Hctor y otros", del 17 de junio de 1981 (Rev. LA LEY, t. 1981-C, Ps. 280
y sigts.) donde, en el nm. 7 de su voto, dijo:

"La presentacin al pago resulta ser diligencia sustancial en materia de ttulos de crdito, como
surge de los trminos 'imperativos' utilizados por el art. 41, dec.-ley cit., y, tal presentacin, cuando
no se ha indicado al efecto el domicilio del acreedor o de un tercero (art. cit. y art. 4), tiene que
ser hecha en el domicilio de quien debe pagarla (dem)".

"En el litigio que ha dado lugar a estos obrados, el pagar tiene vencimiento a fecha determinada y
se establece como lugar de pago el domicilio del deudor".

"Los ttulos de crdito, nos ensea Asquini ('Titoli di crdito', ed. 1978, p. 269, nm. 121, Padova,
1966, son ttulos de presentacin, porque, por un lado, su posesin es un requisito 'necesario' para
el ejercicio del derecho portado por ellos, incluso por parte del 'titular del derecho' (propietario del
ttulo); por otro, es requisito 'suficiente' para legitimar al poseedor regular, aunque no titular del
derecho, para el ejercicio del derecho mismo; de lo que resulta, que quien pretende del deudor
cambiario el cumplimiento de la obligacin que surge del ttulo (el pago de la suma cambiaria)
debe, primeramente, probar encontrarse en posesin del documento, mediante su exhibicin
(presentacin), al deudor. La presentacin, agrega Asquini, deviene de este modo una carga tpica
del acreedor cambiario, para el ejercicio de su derecho; carga que la ley disciplina bajo un doble
aspecto; a los efectos de la mora del acreedor frente al deudor principal, y, a los fines de la
caducidad de la accin cambiaria, respecto de los obligados de regreso".

6) En el voto que emitiera en el fallo plenario mencionado en el considerando anterior tuve

oportunidad de analizar la presentacin y su carcter obligatorio a la luz de las distintas normas
que integran el articulado del dec.-ley sobre letra de cambio y pagar como as tambin las
diferencias sustanciales que existen entre el derecho continental, seguido por nuestro legislador, y
l derecho anglosajn conforme resulta del consid. 19 del aludido voto.

Ms todava, si nos atenemos en forma estricta al criterio que emana de la convencin de Ginebra
de 1930 las palabras de Bayalovitch ("Le droit international du change, La loi uniforme de Gneve
et le droit uniforme anglo-americain", nm. 316 Paris, 1935) son terminantes cuando al analizar las
condiciones de forma del pago afirma que "el pago de un efecto negociable exige la presentacin
del ttulo a la persona obligada a pagarlo. El crdito cambiario es denominado 'querable"'.

7) En lo que hace a la cuestin a decidir en este plenario corresponde reproducir lo que

manifestramos en el ya mencionado plenario "Kairus" cuando aluda al pago de una letra de
cambio o de un pagar.

En esa oportunidad expres que:

"El pago constituye finalidad de la letra de cambio y del pagar o sea su cumplimiento mediante el
cual el girado o el aceptante extinguen la obligacin cambiaria, en la primera, y el suscriptor en el
segundo, dado su carcter de obligado principal. Requiere la presentacin obligatoria del ttulo, ya
que, como lo hemos sealado se trata de una obligacin `querable'. La presentacin al pago es,
en consecuencia, necesaria y suficiente para pretender el cumplimiento de la obligacin por parte
del deudor principal -aceptante o no en la letra de cambio, suscriptor en el pagar- as como
tambin para requerir el pago de los obligados de regreso en caso de rehusar el mismo el deudor
principal".
"La presentacin debe ser realizada mediante la exhibicin material del ttulo en el trmino
prescripto por la ley, tanto como condicin para exigir el pago como para accionar en caso de
rehusarse ste, y como condicin para la constitucin- en mora del deudor, ya que si el acreedor
no cumple con el acto de cooperacin que consiste en la referida presentacin de la letra de
cambio o el pagar; el deudor no se encuentra en condiciones de cumplir su. obligacin, por
ignorar quin es el portador legitimado del ttulo para exigir dicho pago".

"El portador, dado el carcter que tiene la presentacin del document, no puede ser, dispensado
de la presentacin al pago de ninguna manera, ni aun mediante la clusula 'sin gastos' o 'sin
protesto' (arts. 50 y 57) (Williams, op. cit., t. II, p.372).

"La presentacin en trmino, y en su caso, el protesto, constituyen condicin para el ejercicio de la

accin d regreso y para la accin directa, la presentacin puede efectuarse hasta el ltimo da del
plazo de prescripcin".

"La presentacin, tal como se ha reconocido doctrinaria y jurisprudencialmente, puede resultar de

la demanda acompaada de la exhibicin del ttulo y tenerse por cumplida en la citacin para
reconocer firma, como en la intimacin de pago. Tambin constituye presentacin la exhibicin del
documento en oportunidad de procederse a levantar el protesto por el escribano pblico".

"El sujeto activo de la presentacin al pago es el portador legtimo (arts. 40, par. 1ra. y 17, par.
1ra). Y el sujeto pasivo; el girado o el aceptante, atento el carcter facultativo de la aceptacin,
salvo los supuestos de aceptacin obligatoria en que la presentacin al pago siempre se har al
aceptante o al suscriptor del pagar. Si ste es el supuesto normal para la presentacin al pago no
exime de la misma cuando existe domiciliatario, indicado o aceptante por intervencin (art. 41)
(Williams, op, cit., t. 11, ps. 377 y sigts.)".

"En cuanto a la mora del deudor cambiario, seala Angeloni ('La cambiale e il vaglia cambiario', ps.
27, 310 y 346, Miln, 1964) que slo se produce cuando se formula el requerimiento de pago,
debindose tener por tal, ya la presentacin extrajudicial del documento al pago el da del
vencimiento o en los 2 das hbiles siguientes, al girado, aceptante o no; ya la presentacin del
documento en oportunidad de levantarse el protesto, ya la citacin judicial a reconocer fuma, ya la
intimacin judicial de pago, ya la presentacin en el domicilio del deudor cuando el lugar del pago
coincide con el domicilio de ste, ya por el solo vencimiento cuando el lugar de pago es distinto del
domicilio del deudor, ya por el envo de los avisos siempre que el domicilio del endosante sea
legible (art. 49) (Williams, op. cit., t. U, p. 369)".

"Si consideramos la mora del acreedor como consecuencia del procedimiento previsto en el art.
45, debemos sealar que, en cuanto al objeto del depsito, slo debe comprender el capital con
los intereses compensatorios hasta la fecha del mismo, pero no los intereses moratorios ya que la
falta de presentacin de . la letra de cambio excluye la posibilidad de mora del deudor (Angeloni,
op. cit., nm. 202 .y Williams, op. cit., t. II, p. 391)".

En este orden de ideas, expresa Ramella: Para el pag es necesario la presentacin del ttulo. La
importancia de esta formalidad es tal que, slo cuando ella se efecta puede decirse que se ha
incurrido en mora.

Los intereses moratorios no podrn jurdicamente correr para todos los firmantes antes que el
portador les haya presentado el ttulo para requerirles la prestacin. Se trate de deudores
principales, o bien el regreso (para las letras), no cambian las cosas: es una deuda cercabile,
quebrable , hos-chuld, non portabile, portable, bringschuld ; si tanto unos como otros,
deben examinar la formal legitimacin del poseedor y slo despus de la presentacin del ttulo
pagar, antes de tal formalidad no existe para ninguno de ellos retardo. La regla dies interpellat pro
homine, no encuentra el efecto, que el deudor, para no incurrir en mora, deba hacer el pago sin
requerimiento, sino que slo determina el momento desde el cual el poseedor -puede exigirlo
mediante la presentacin del ttulo. Con anterioridad el deudor no sabe a quin debe pagar, quin
al vencimiento ser el acreedor definitivo, a quin debe reclamar el ttulo con el. recibo ola
contraprestacin, etc. Los ttulos a la orden circulan constantemente y las sucesivas transmisiones
son ignoradas por el deudor; por consiguiente, antes de ir en busca del poseedor, desconocido,
debe esperarlo, con el ttulo que lo legitime, y entonces pagar.

"Slo cuando se produce la presentacin del ttulo surge la mora y la deuda asume la forma de la
deuda 'portabile', ya que conocido el poseedor ste no est obligado a hacer un segundo
requerimiento de paga".

"La presentacin del ttulo y la negativa de pag se comprueba, en los ttulos cambiarios, con el
protesto... Este acto constituye la prueba de la falta de presentacin y de la mora del deudor al
pago y contribuye, entre otras, a prevenir las consecuencias que resultaban de la mera afirmacin
de mora del acreedor a cobrar".

"La omisin del acreedor a presentar el ttulo al vencimiento lo constituye en mora: porque, en
obligacin de tal especie, ha impedido con su incumplimiento, sin motivo justificado, la prestacin.
Consecuencia de ello es el derecho del emitente de liberarse mediante el depsito de la cosa
debida" (Ramella, op. cit., nm. 229).

8) En los dos prrafos finales del consid. 12 del voto emitido en el juicio citado y refirindome a las
acciones cambiarlas agregu:

"Pero, los presupuestos propios de dichas acciones deben distinguirse de las circunstancias
susceptibles de constituir en mora al deudor. En este ltimo aspecto, la mora del deudor slo se
produce por la presentacin del documento es decir, mediante la exhibicin del ttulo y el
requerimiento verbal de - su pago efectuadas en los lugares determinados por el art. 41 (Bianchi
d'Espinosa, 'Le Leggi cambiarie', p. 242, Miln, 1969)". La presentacin no es necesaria cuando la
voluntad de no pagar resulta de hechos incontrovertibles y as el protesto por falta de aceptacin
dispensa de la presentacin para el pago y del protesto por falta de pago (art. 48, par. 5ta.), por
cuanto existe un cierto grado de certeza que no se producir el pago al vencimiento lo que hace
superflua la presentacin al pago y el protesto por falta de pago, pero no impide su ulterior
presentacin (Valeri, op. cit., p. 372 y Supino de Semo, "De la letra de cambio y del pagar
cambiarlo. Del cheque", t. I, nm. 366, Buenos Aires, 1951.

"En nuestro trabajo 'De la depreciacin monetaria a la indexacin' ya sealbamos 'que la mora en
materia cambiarla presenta una particularidad propia as como propio es todo el derecho
cambiarlo'. En efecto, si la mora en materia civil o comercial resulta de la intimacin, con la
salvedad de lo prescripto por el art. 509 del Cd. Civil, en las obligaciones cambiarlas el medio que
,la ley determina como idneo lo constituye la presentacin: sta es necesaria y suficiente, y
contra sta y slo contra ella el deudor debe pagar" (E. D., t. 71, p. 690, nm. 48 y autores citados
en nota 80).

9) La inexcusabilidad de la presentacin tambin ha quedado debidamente desarrollada por m en

materia de cheques, en el fallo plenario recado en los autos "Wallach, Oscar A. c. Glaubach,
Roberto A. y otra" del 4 de agosto de 1981 (Rev. LA LEY, t. 1981-C, ps. 576 y sigts.).

El mismo criterio fue reiterado en el voto que emitiera la minora en el fallo plenario del 3 de agosto
de 1984, "Caja de Crdito de los Centros Comerciares c. Bagnat, Carlos A." (Re v. LA LEY, t. 1984-
C, ps. 539 y sigts.), en el cual se afirmaba,' sin hesitacin, que sin presentacin no existe portador
legitimado activamente, as como desaparece la legitimacin pasiva, recordando y transcribiendo
las normas del derecho comparado-en cuanto exigen la presentacin y exhibicin del documento
para ejercitar el derecho consignado en un ttulo de crdito (consid. 4).

10) En el consid. 3, prrs. 2 y 3 del voto que emitiera en el ya citado plenario "Kairus" tuve
oportunidad de resumir la opinin del doctor Edgardo M. Alberti en su voto que, en definitiva,
coincide con la doctrina de la sala D de este tribunal ya recordada y que se trasluce en la
sentencia de fs. 40 de este juicio.

En aquella oportunidad, en el consid. 16 de mi voto expusimos nuestra opinin adversa en el

sentido de no compartir las conclusiones que ha venido sosteniendo la citada sala D de este
tribunal.
En este orden de ideas sostuvimos:

"Nos queda por analizar la cuestin referida al monto que puede reclamar el portador en
oportunidad del ejercicio de los recursos, monto que aparece determinado por el art. 52, cuando
se trata de la accin del portador contra alguno de los firmantes de la letra de cambio, y que,
conforme a lo dispuesto por los arts. 30 y 52 no distingue si s trata de accin cambiarla directa o
de regreso como tampoco si se deduce a trmino o antes del vencimiento. El art. 53 slo precisa
la cantidad que tiene derecho a reclamar quien, como obligado, ha reembolsado el documento
(Williams, op. cit., t. II, caps. XXIV, XI, nms. 2 y siguientes)".

"Sostuvimos que el art. 52 presupona la presentacin del ttulo a la aceptacin o al pago, llevara o
no inserta la clusula 'sin protesto' .

"En consecuencia, no comparto el criterio de que las accesorias del art. 52 se devenguen desde el
vencimiento".

"En efecto, Bonelli Della cambiale, del'assegno bancario e del contralto di como comente, Miln,
1914, nm. 290, comentando el art. 319 del Cd. de Comercio italiano, cuyo contenido no difera,
del actual texto vigente en Italia (arts. 55 y 56 segn opinin de Supino de Semo, 'De la letra de
cambia y del pagar cambiarlo. Del cheque', t. I, nm. 436, Buenos Aires, 1-950). Afirmaba que el
curso de los intereses slo corre desde la presentacin y, por su parte Valeri (op. cit., t. 11, p. 313),
expresa que los intereses no se adeudan cuando despus del vencimiento la suma cambiaria es
ofrecida inmediatamente al acto de la presentacin en trmino y que transcurrido el plazo sin
presentacin no se adeudan los intereses a partir de la fecha de vencimiento, mientras que s se
deben si ha existido una presentacin infructuosa".

"Las consideraciones precedentes nos llevan a distinguir en la presentacin de los ttulos

cambiarios cualesquiera sea su forma de vencimiento:

1. - La obligatoriedad de la presentacin a los efectos de requerir el pago de la letra de cambio al

girado o aceptante, o al suscriptor en el pagar (rts. 40, 41 y 103);

2. - La presentacin como presupuesto de las acciones cambiarias, de manera tal que no

constituye formalidad necesaria para la accin directa mientras que a ella est sujeto el nacimiento
de la accin de regreso (arts. 30, 47 y 57), si se inserta la clusula 'sin protesto';

3. - La obligacin de presentacin del ttulo a los fines de la constitucin en mora del obligado
cambiarlo ya se trate de accin directa, ya de accin de regreso (arte. 30 y 52);

4. - La presentacin al pago coincide con la presentacin a los fines de la constitucin en mora y

los supuestos en que se ha decidido que existe aqulla son necesarias y suficientes para sta.

En suma, si bien el art. 52 se refiere al vencimiento a los efectos del momento desde el cual corren
dos intereses ello no significa que los mismos procedan de pleno derecho sin presentacin del
ttulo. En efecto, no debe olvidarse que el art. 40 dice que, la presentacin se deber hacer el da
en el cual la letra debe pagarse o en uno de los 2 das hbiles sucesivos; por lo cual, el art. 52, lo
que hace es precisar desde cuando correr los intereses para evitar la posible discusin de si los
mismos se devengan desde el vencimiento o desde uno de los 2 das hbiles posteriores, de
manera tal, que los retrotrae al vencimiento si es que la presentacin se hizo en algunos de estos
2 das posteriores.

Por lo expresado, voto por la afirmativa.

La doctora Mguez de Cantore adhiere a los votos que formularn los doctores Alberti y Cuartero,
de cuyos contenidos se inform durante los trabajos preliminares a este acuerdo. Aade que la
concesin de indexacin del monto impago de la letra es una solucin que estima justa como
principio; pero cuya aplicacin deber ser naturalmente adecuada a las incontables circunstancias
f fcticas, propias de cada juicio y por tanto imprevisibles en esta ocasin.

El doctor Alberti dijo:

I. - Sobre el devengamiento del inters: Mi posicin sobre el tema es simple, porque luego de 4
aos de subsistencia pacfica de la solucin establecida por esta Cmara en la causa "Kairus"
(17/6/81, Rev. LA LEY, t. 1981-C, p. 281), no veo motiv para alterar lo que est siendo aceptado
tilmente por la comunidad mercantil, necesitada de continuidad y de certidumbre respecto de su
rgimen normativo.

El parg. II B) de mi voto en la sentencia plenaria mencionada (verlo en Rev. LA LEY, t, d 1981-C,

p. 291, col. 1ra) explic como las accesorias de la cambial no son una sancin de la mora, sino el
efecto prescripto objetivamente por el art. 52, inc. 2 del dec.-ley 5965/63, para el supuesto de
obligacin lquida y vencida.

Carecen de incidencia en el tema la existencia de clusula de dispensa del protesto la cual va

siendo tiempo a tiempo ms corriente -, o la ausencia de sta. El protesto interesa para conservar
las acciones denominadas "regresivas" (esto es, las dirigidas respecto de los obligados distintos
del aceptante de la letra y su avalista, o del suscriptor del pagar); pero ninguna regla legal asigna
a esa diligencia notarial influencia en el rgimen de los accesorios del ttulo cambiarlo, pues ella es
irrelevante en la accin directa (conf. Por todos: CNCom., sala A, 10/3/82, Muschetto c. Cabrera
Varo, Rev. LA LEY, t. 1983- A, p. 332).
II. La supuesta mora del acreedor y la doctrina italiana: Nuestro distinguido colega Jaime Luis
Anaya tuvo a bien remitirme el borrador del voto que pronunciar, proceder que exhibe lo franco
de la discusin mantenida en los trabajos preparatorios del fallo. La extensin de su desarrollo
requerir respuesta de similar contextura, tarea cuya realizacin importara demorar
indebidamente la votacin de este fallo plenario; por lo que retribuir su deferencia atendiendo por
ahora los dos aspectos donde encuentro el origen del disenso entre su conclusin y aqulla a la
cual adhiero.

1. - Ante todo, mi apreciado colega postula en el parg. IV de su voto la incurrencia del portador en
mora, por causa de la omisin del protesto, que en trminos tcnicos configura evidencia legal de
omisin de presentacin. Esa calificacin es excesiva: La infraccin de una carga -que es una
modalidad pero no la prestacin propiamente dicha- no puede constituir en moroso a quien como
acreedor tiene derecho a la franca y expeditiva dacin de lo debido. La mora del acreedor queda
configurada solamente cuando su falta de colaboracin impida efectivamente el cumplimiento del
deudor. Pero la ley cambiara evit este conflicto al ofrecer al obligado dos vas de liberacin: la
tradicin del dinero al portador o el depsito de la suma a disposicin del portador (art. 45, dec.-ley
5965/63).

2. - El mismo ilustrado colega seala en el parg. V de su voto la inexistencia de otra regla de

derecho argentino que disponga la produccin de intereses por los crditos dinerarios lquidos y
exigibles. Esto no es absolutamente as: el art. 77, inc. 4, del Cd. de Comercio prescribe ser
fructferos los valores llevados al crdito o al dbito . de la cuenta corriente mercantil; de modo que
existe cuando menos un ejemplo de devengamiento de inters en operaciones mercantiles sin
necesidad de saldo lquido ni de morosidad. Sucede, si, que el sentido de la norma citada est en
contradiccin con la prevista para el mutuo (arts. 560/1, Cd. de Comercio); pero no cabe postular
que esta segunda traduzca mejor el espritu del sistema legislativo que, aquella otra. Cuando es
preferida la aplicacin analgica de la segunda, por ser ms favorable al deudor, se procede en
situacin de duda segn el art. 218, inc. 7 del Cd. de Comercio. Mas la situacin del pagar no
ofrece duda, justamente por la inequvoca prescripcin legal otorgante de "los intereses, a partir
del vencimiento..." (art. 52, inc. 2 del dec.-ley 5965/63). A1 exigir a esta locucin, para aceptar sus
efectos literales, una coordinacin con el sistema total del Cdigo de Comercio, impedimos el
progreso parcial de la legislacin; y creo, en cambio, que la reforma del sistema mercantil
mediante la insercin de las nuevas reglas cambiaras adoptadas en 1963 no debe ser frustrada
por la supervivencia interpretativa del temperamento precedente, mantenido hasta ahora mediante
el requerimiento de una integracin absoluta que quiz tarde dcadas en ser lograda.

Confo en proseguir el debate con mi digno contrincante por mucho tiempo, cualquiera sea el
resultado del presente acuerdo del tribunal casi bicentenario que ambos nos honramos en integrar.

III. Sobre la indexacin del capital impago: por su lado; el tema monetario ha evolucionado al
punto de que la jurisprudencia admite la indexacin sin morosidad del obligado de suma
pecuniaria. La indexacin es vista como el medio de mantener el sentido sustancial de la
prestacin durante el transcurso del tiempo. Esta circunstancia es un motivo concurrente con el
rgimen legal, para sostener la tesis del curso de la indexacin desde el momento en que el titulo
debi ser cubierto.
Aun ms, aunque no fuera compartida la tesis del devengamiento de las accesorias por las solas
circunstancias de la liquidez y del vencimiento del trmino para el pago, pudiera ser admitida la
"indexabilidad" -permtaseme el neologismo- del capital o monto del pagar; pues para esto no es
menester la constitucin en mor del obligado.

IV. Conclusin: Por lo que voto en sentido negativo; o sea, en favor de (a) la procedencia del curso
del inters y (b) tambin de la indexacin, desde la fecha de vencimiento inserta en la cambial, en
defecto de pago tempestivo o de liberacin mediante la va prevista en el art. 45 del dec.-ley
5965/63.

El doctor Cuartero dijo:

Adhiero al voto del doctor Alberti y considero que la doctrina plenaria dada in re: "Kairus", debe
aplicarse tambin al supuesto de autos, dado que la existencia o no de la clusula "sin protesto"
es indiferente para la accin contra el suscriptor del pagar.

Sin perjuicio de lo cual, expreso mi opinin -ya dada como juez de primera instancia, v. gr. in re:
"La Bolera, S. R. L. c. Vigil Granda, Angel, s/ consignacin", en trmite ante el Juzgado nm. I del
fuero, Secretada nm. 2 - en el sentido de que la mora es un concepto extracambiario y que, por
tanto, no es ese estado el que da causa a la obligacin de pagar los accesorios de una letra de
cambio, pagar o cheque.

El art. 622 del Cd. Civil expresa que "El deudor moroso debe los intereses...". La referencia a la
mora como hecho generador de los intereses es, pues, clara: slo debe tal accesorio el deudor
que se halle en demora dolosa o culpable, datos estos subjetivos y propios del deudor. De tal
modo, si el acreedor no prestase la colaboracin necesaria para que el deudor pueda pagar, ste
no tendra culpa -menos an dolo- en su demora. De aplicar tal criterio, podra sostenerse que si el
tenedor de un pagar no lo presenta al cobro no presta la colaboracin necesaria al obligado y, por
tanto, ste no se halla en demora culpable o mora.

Empero, la legislacin cambiara no hace referencia a esa situacin de mora sino qu est a un
dato objetivo: el vencimiento de la obligacin cambiara. Segn el art. 52, inc. 2, del dec.-ley
5965/63, el portador del ttulo puede exigir del obligado "los intereses, a partir del vencimiento de
la letra de cambio...". En la hiptesis, pues, no interesa la culpa o dolo del deudor sino tan solo el
hecho objetivo del vencimiento y la falta de pago. Vencimiento y falta de pago dan causa suficiente
al curso de los intereses, con prescindencia del estado de mora del deudor y con prescindencia,
por tanto, de la colaboracin que haya prestado o no haya prestado el tenedor del ttulo -acoto que
si no la prest, el deudor tiene a su disposicin la facultad prevista en el art: 45 del dec.-ley
5965/63.

La prescindencia de la mora en materia cambiara se advierte an ms claramente en la hiptesis

del art. 53, inc. 2, del dec.-ley 5965/63. En la accin de ulterior regreso o reembolso, el portador
puede exigir intereses "desde el da del desembolso". Desde luego, ese desembolso o pago que
hace un obligado cambiario no constituye en mora a otro obligado: en esta hiptesis tampoco se
toma a la mora como hecho generador de los accesorios sino que stos se devengan a partir del
hecho objetivo previsto por la norma cambiaria.

Finalmente, debo aclarar que s bien el curso de intereses sin mora es tpico del rgimen
cambiario, no le es exclusivo: por excepcin, la normativa extracambiaria admite el curso de
intereses sin mora, como, v. gr., en los supuestos de los arts. 1722, 1913 y 2298 del Cd. Civil.

En mrito a lo cual respondo negativamente a tema propuesto al plenario.

El doctor Guerrero dijo:

I: Si bien el temario reduce la cuestin al curso de los intereses moratorios y a la revalorizacin del
capital, las opiniones vertidas por mis distinguidos colegas preopinantes, me obliga a formular
diversas consideraciones que creo necesarias para fundar mi voto.

La redaccin del interrogante, cuya respuesta constituir la doctrina aplicable en la material

presume que existe accin directa aun en el supuesto de que el ttulo no se haya presentado.
Comparto plenamente tal conclusin, aunque creo, por lo dicho por los jueces que me han
precedido, que no existe unanimidad en tal sentido, lo que se infiere de sus respectivos votos.

Si se acepta, como lo hago, que existe accin cambiara, sin necesidad de presentacin del ttulo;
resulta difcil encontrar el motivo por el cual debera cercenarse el derecho del acreedor cambiarlo
para accionar por todo cuanto seala el art. 52 del dec.-ley, aplicable por remisin del 103 del
mismo cuerpo legal.

Esta posicin encuentra sustento en lo dispuesto por el art. 57 al disponer, "el portador pierde sus
derechos contra los endosantes, contra el librador y contra los dems obligados, con excepcin
del aceptante".

El caso de autos debe considerarse a la luz de lo dispuesto por el inc. b) del artculo en anlisis,
pues se ha intentado el ejercicio de la accin, expirado el plazo para levantar el protesto por falta
de pago.

Tal disposicin legal debe interpretarse, para el pagar, de conformidad con lo sealado en el art.
104, que no se pierde la accin contra el suscriptor, es decir, el obligado principal de este
documento.

La diferencia en el tratamiento de los obligados cambiarios directos (aceptante en la letra de

cambio, suscriptor en el vale) y los de regreso o garanta (dems obligados cambiarios) reside en
que slo el pago de los primeras extingue la obligacin cartcea y, en consecuencia, libera al resto
de los obligados cartulares.

La necesidad de constatar fehacientemente que el tenedor del ttulo requiri el pago al obligado
principal (protesto) se justifica para evitar que ste, invocando un acto no cumplido, pueda
accionar antes del vencimiento (por falta de aceptacin en la letra de cambio) o ponga a los
obligados de regreso en la alternativa de ejercitar, acciones entre ellos ocasionando ms gastos y
trmites provocando un innecesario dispendio.

De all que las acciones de regreso caduquen en los supuestos en los que no se protesta el ttulo
sin que exista clusula de dispensa o las situaciones legalmente previstas (arts. 50; 47, inc. b,
aparts. 1, 2 y 3).

El tema de la presentacin se encuentra inescindiblemente unido al del protesto. Este slo sirve
para constatarla. Sin presentacin no puede protestarse el ttulo (art. 66, dec.-ley 5965/63) y el
protesto prueba la presentacin.

Atribuir otro carcter al protesto constituye un error que ya puse de relieve en mi voto en los autos
"Caja de Crdito de los Centros Comerciales, S. R. L. c. Bagnat, Carlos A." (Rev. LA LEY, t. 1984-
C, p. 539) citando en apoyo de mi tesis la opinin de tres autores que analizaban legislaciones
diferentes entre s, sin perjuicio de lo cual; arribaban a la misma solucin (ver Cervantes Ahumada,
Supino y de Semo y Huguet y Canpaa).

No puedo dejar de sealar, como ya lo hiciera en otras oportunidades, que no comparto los
fundamentos del fallo plenario "La Docta" aunque s la doctrina all fijada. Creo que el art. 509 del
Cd. Civil no es aplicable en materia de papeles de comercio por disponerlo as el art. 1 del ttulo
preliminar del Cd. de Comercio, toda vez que la materia se encuentra especficamente reglada en
los arts. 30 y 52 del dec.-ley 5965/63, incorporado en este ltimo cuerpo normativo por ley 16.478.

Tal vez en esta distinta interpretacin de la funcin que cumple el protesto y la presentacin
comprobada por ese medio autntico, radique la diferencia de opinin con mis colegas.

Se habla insistentemente en el deber de colaboracin del acreedor para percibir su crdito y de la

posibilidad de que el deudor desconozca quin es el tenedor del ttulo. Sin embargo, no se refieren
con igual asiduidad a la posibilidad de que sea el acreedor quien desconozca el domicilio del
deudor.

En el caso que motiv la convocatoria a este plenario, el suscriptor del vale no fij en el ttulo
domicilio de pago y al pretender indagarlo recurr a los medios a mi alcance.
En las ediciones oficiales de la gua telefnica del ao 1985 no figura domicilio del Astillero Carup
(v. p. 249) ni siquiera en el tomo comercial y turstico (p. 162) slo figura una direccin de "Carup
S. R. L." en Brandsen 93 con telfonos 744-1231 y 744-8442 cuyas caractersticas corresponden a
la Central de San Isidro, Provincia de Buenos Aires (v. ps. 569 y 5), tampoco figura la direccin en
la revista especializada "Barcos" nmero extraordinario de 1983 en la que figuran por orden
alfabtico los astilleros ms importantes (p. 79).

Tal circunstancia no fue tenida en cuenta para determinar el "deber de colaboracin del acreedor"
ya que de domiciliarse en la provincia de Buenos Aires, debi el suscriptor (a quien le
corresponden las mismas obligaciones que al aceptante) haber fijado un domicilio en el lugar de
pago (art. 29, dec.-ley citado).

Tal situacin se le podra haber presentado realmente a un endosatario del ttulo y se hubiera
encontrado en la necesidad de protestarlo "al viento" o de "presentarlo" en igual situacin.

Ello se encuentra admitido en nuestro ordenamiento positivo e incluso mediante esta ficcin se
habilita el ejercicio de la accin de regreso (art. 4, ltimo prr., dec.-ley 5965, agregado por dec.-
ley 7486/63).

Es que el legislador ha intuido que si alguien concurre al lugar de pago y protesta el ttulo ante un
notario de ese lugar, sin dar el domicilio del deudor es porque no lo conoce y, por ello, admite que
se ejerza la accin contra los garantes.

Esta conclusin no se encuentra reida con el carcter de necesario que tiene el ttulo de crdito,
argumento que esgrimen algunos distinguidos jueces de Cmara, ya que para el ejercicio de las
acciones; cualquiera de ellas, el que pretenda llevarlas a cabo deber contar con el ttulo.

Para presentar el ttulo debe contarse con l, pero no puede deducirse de ello que el ttulo no se
present por no poseerlo.

La explicacin del motivo por el que el deudor cambiarlo directo deber soportar el pago del capital
indicado en el ttulo est dada por el carcter unilateral de la obligacin asumida. El deudor
principal del pagar (suscriptor) asumi la obligacin incondicionada de pagar el importe a su
vencimiento y no hacerlo le acarrea diversas consecuencias.

Una de ellas, en el caso de haberse constituido la obligacin en moneda extranjera, es que deber
pagar, en caso de retardo, a opcin del acreedor al tipo de cambio vigente al da del vencimiento al
del efectivo pago (arts. 44, 104, dec.-ley 5965/63).

En autos, se ejecuta un pagar librado por 13.800 dlares. El propio ejecutado admite que, por
hallarse en retardo en el cumplimiento de su obligacin, deba pagar de acuerdo con la cotizacin
de la moneda extranjera al momento de realizar el depsito.

En efecto, el vencimiento se determin para el 1 de abril de 1979, y el ejecutado deposit el

equivalente en moneda- nacional de acuerdo con la cotizacin del da 8/8/80 ($ 1892 por dlar)
segn boleta de depsito obrarte a fs. 19 acompaada con su escrito de fs. 20 en el que
manifiesta que la primera y nica interpelacin de pago fue la de la demanda. El acreedor, a
solicitud del juez, inform que la cotizacin del dlar estadounidense era al 26/6/80 de $ 1860.

Si se admite como en el caso, que cuando media retardo en el cumplimiento debe tomarse en
cuenta la cotizacin del da del efectivo pago, no encuentro el motivo para negar tal efecto en el
supuesto de obligaciones constituidas en moneda de curso legal en la Repblica.

En la resolucin de la sala D de este tribunal se determin que corresponda el pago de los

interesas y de las costas, nica cuestin sometida a su conocimiento.

La actualizacin o revalorizacin del capital no fue cuestionada en los autos que motivaron la
apertura de este recurso de inaplicabilidad.

Pienso que la solucin no puede ser distinta en los casos en que se ha pactado pago en moneda
extranjera, o aquellos en que se pact moneda de curso legal, lo determinante es el retardo en el
cumplimiento de las obligaciones.

Si se acepta el criterio sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, y se considera

que la actualizacin es slo la correccin numrica efectuada a travs de los ndices que se
suministran (Cabot Argentina, S. A. c. Automacin Aplicada, S. A., CSJN, 28/3/85; Montenegro, S.
R. L. C. Establecimientos Five; Aerofalcon c. Provincia de Santiago del Estero -Rev. LA LEY, t,
1986-A, p. 19; t. 1985-E, p. 27- y los fallos all citados) debe concluirse que el pago, efectuado con
posterioridad a la fecha convenida para ser integral debe incluir la desvalorizacin monetaria, sin
tener que recurrir al anlisis de la existencia de la mora (CS Cukierman c. Coviella, E.D., t. 115, p.
712).

Este criterio enlaza, a mi juicio correctamente, con el carcter de obligacin unilateral que asumen
los obligados cambiarlos. Se han constituido en obligados principales o de garanta, segn los
casos, del cumplimiento de un derecho literal y autnomo que ejercitar quien se encuentra
legitimado para ello y tal legitimacin slo deriva de la ley de circulacin del ttulo y no de los actos
de interpelacin que puedan haberse efectuado.

El nico obstculo que se alza frente a esta pretensin lo constituye la presentacin del ttulo al
obligado principal y su consiguiente protesto; si fuera necesario, para el ejercicio de la accin
regresiva.

Las obligaciones cambiarlas devengan intereses por expresa disposicin legal. As surge
claramente en los supuestos de desagio contemplados en el art., 52, ltima part. del dec.-ley
5965/63 al disponer, que deber efectuarse el descuento de los intereses al tipo corriente de
descuento del Banco de la Nacin, cuando deba pagarse la letra antes del vencimiento.

De igual manera se deben los intereses, a partir del vencimiento de la letra -o el pagar-y al tipo
fijado en el ttulo y si no hubiesen sido estipulados; al tipo corriente en el Banco de la Nacin en la
fecha del pago (art, 52, inc. 2, dec.-ley 5965/63).

Ello resulta coherente con la presuncin legal de onerosidad de los actos mercantiles (art. 8, Cd.
Comercial).

Si el deudor cambiarlo no pag al vencimiento y el uso del dinero no es gratuito, debe

considerarse que contina en poder del deudor en las mismas condiciones que lo posea, es decir
mediante el pago de los intereses que el legislador, "jure et de jure", considera incluidos en el
capital para los supuestos de vencimiento absoluto.

Respecto al problema de las costas, resuelto por la sala D, la solucin se funda en el principio
objetivo de la derrota consagrada en el art. 68 del Cd. Procesal, no habiendo razones para
apartarse del mismo.

Estos motivos me llevaron a afirmar el 30/7/82, juntamente con los doctores Alberti, Bengolea y
Bosch que resultaba aplicable la doctrina sentada en el plenario Kairus del 27/6/81.

Por tales fundamentos voto por la negativa.

El doctor Garzn Vieyra adhiere al voto del doctor Alberti.

El doctor Jarazo Veiras adhiere al voto que formular el doctor Anaya, de cuyo contenido se
inform durante los trabajos preliminares a este acuerdo.

El doctor Anaya dijo:

1. La respuesta a la cuestin sobre la que debe fijar doctrina este plenario, encuentra cumplido
fundamento en la exposicin del doctor Milberg que se transcribe en el voto del doctor Viale.

No he de limitar sin embargo este voto a una mera adhesin, pues la ilustrada disidencia que
provoc la convocatoria y se mantiene en este acuerdo toma aconsejable algunos
esclarecimientos y consideraciones complementarios.

II. La doctrina establecida por este tribunal el 17 de junio de 1981 en el fallo plenario recado en
"Kairus, Jos c. Romero, Hctor y otro", no resulta idnea para sentar conclusiones en lo relativo a
lo que es materia de este pronunciamiento. Ello es as en tanto la formulacin de los temas en
aquella ocasin, consinti formar una doctrina mayoritaria a travs de fundamentos divididos y
difcilmente conciliables respecto de la cuestin que ahora nos convoca. En efecto, los votos de
los doctores Quintana Tern, Barrancos y Vedia y Boggiano estimaron que la presentacin del
pagar con clusula "sin protesto", es en razn de sta, presumida; lo que ciertamente no es
equivalente a sostener que la presentacin quedaba tambin dispensada por la referida clusula,
segn lo puso de relieve el doctor Guerrero. El otro sector de los votos mayoritarios, por adhesin
al doctor Alberti, entendi de dudoso, acierto la referencia qu a la "mora" del deudor se efectuaba
en la cuestin propuesta al plenario, considerando que los accesorios del art. 52 del ordenamiento
cambiario acaecen objetivamente por el solo vencimiento del plazo; sobre tal argumento, tuvo por
cuestin abstracta el pronunciamiento acerca de la prueba de la presentacin, pues sta sera un
hecho insustancial en lo concerniente a los efectos que de ella derivaran para el suscriptor del
pagar. Las apuntadas discordancias no pasaron desapercibidas en ese acuerdo y las puntualiza
el voto del doctor Williams, en el que se crey posible unificar ambas interpretaciones; en tanto,
por mi parte, destaqu que los votos mayoritarios que concitaban mi adhesin en modo alguno
consentan interpretar una dispensa de la presentacin ni siquiera mediando clusula de "retomo
sin gastos". Con lo cual, paradjicamente, la mayor parte de los votos que contribuyeron a fijar
doctrina en el plenario "Kaitus" coincidieron con un argumento fundamental de los votos
minoritarios, arraigado en la calidad de ttulo de presentacin que tiene el pagar, tal como es
inherente a todos los ttulos de crdito.

III. Tambin en coincidencia con lo expresado por el doctor Milberg, tengo por suficientemente
esclarecida la cuestin a travs de lo decidido en el fallo plenario que esta Cmara pronunciara el
28 de abril de 1975 en "La Docta, Coop. de seguros c. Garca Freire, Juan A". La ocasional
circunscripcin del tema originada en las encontradas interpretaciones que suscitara la
aplicabilidad del art. 509 del Cd. Civil a las obligaciones cartulares, no es bice para la conclusin
que adelant. En tal sentido ha de tenerse presente que el slido voto del doctor Csar A.
Gaibisso, con la unnime adhesin de los integrantes de esta Cmara, no se limit a examinar el
curso de los intereses en el pagar vencido a la luz de la mora "ex re" establecida por la citada
regla de ordenamiento civil despus de la reforma que introdujo la ley 17.711. Antes bien, avanz
mas all para indagar si en las peculiaridades del ordenamiento normativo propio de las letras de
cambio y los pagars haba sustento para que los intereses cursaran por el solo vencimiento del
ttulo. Y en tal indagacin estudi especialmente la incidencia que poda atribuirse a la regla del
art. 52 del dec.-ley 5965/63, arribando con buenos fundamentos a la irrelevancia de lo dispuesto
en tal norma legal para que la deuda cambiarla devengase intereses en defecto de la presentacin
del titulo de crdito a su vencimiento.

IV. El pagar puede llevar clusula de intereses compensatorios en los supuestos a que se refiere
el art. 5. Pero aquellos que cursan a partir del vencimiento, segn lo dispuesto por el art. 52 inc.
2, no son de esta clase sino moratorios, encontrando su fuente en la mora "debitorios" (H.
Cmara, "Letra de cambio y vale o pagar", t. II, p. 481) que se constituye por el impago ante el
requerimiento que efecta el portador con la debida presentacin del ttulo (art. 40). No es por
ende un supuesto de intereses compensatorios legales. Esta interpretacin goza de amplia
recepcin en aquella doctrina que, en total incompatibilidad con la configuracin de los intereses
legales, llega a sostener que el no haber presentado en trmino el titulo al deudor generara la
mora del acreedor (Cmara, op. cit., t. II, p. 474, Magarinos Trres, "Nota promissria", 6 ed., t. II,
ps. 14 y 17; G. De Semo, "Trattato di diritto cambiarlo", 3 ed., nm. 570, p. 539) la cual, por ende,
excluye la del deudor (A Asquini, "Titolo di credito", nm. 122, p. 273).

V. No ignoro que en la doctrina italiana elaborada bajo las reglas del Cdigo de Comercio de 1881,
la interpretacin que controvierto tuvo un sostn de calificados adherentes como Bolaffio y
Calamandrei. Pero fue sin duda Vivante el que ms la prestigi ("Trattato di diritto comrciale) 4
ed., t. III, nm. 1257). El ilustre jurista fundaba su parecer a partir de una norma legal anloga a la
de nuestro examinado art. 52, que inclua como contenido de la accin cambiaria a los intereses
desde el vencimiento del ttulo (art. 319, Cd. de Comercio). Tal regla era adems vinculada y
completada con la del art. 41 del mismo Cdigo, para el que los dbitos comerciales lquidos y
exigibles de sumas de dinero resultaban productivos de intereses de pleno derecho. A partir de
tales datos de la preceptiva, conclua Vivante que estos intereses no se vinculaban con un
comportamiento del deudor sino que eran la consecuencia de la aptitud productiva del dinero.
Cabe agregar todava que en el actual derecho italiana la argumentacin de Vivante podra
mantener su vigencia frente a lo dispuesto por el art. 55 inc. 2 de la ley cambiaria -
correspondiente a nuestro art. 52 inc. 2 - y por el art. 1281 del Cd. Civil que reitera la regla del
art. 41 del derogada Cdigo de Comercio. Mas pese a ello, tal enseanza es cuestionada,
encontrndose dividida la doctrina y jurisprudencia con relacin al curso de los compensatorios
legales (G, Sforza, "La cambiale pella giurisprudenza", p. 78, Padua 1974; A. Pavone La Rosa, "La
cambiale", nm. 149, p. 512, texto y nota 20, Miln, 1982).

La traslacin de toda esta importante experiencia del derecho comparado no puede efectuarse sin
tener presente una sustancial diferencia en el soporte de la preceptiva, toda vez que en nuestro
ordenamiento legal no puede apelarse a una regla equivalente a la que en la codificacin italiana
estableci el derogado Cdigo de Comercio -y contina hacindolo en el Codice Civile-
disponiendo la produccin de intereses de los crditos dinerarios lquidos y exigibles. Antes bien, a
partir del art. 621 del Cd. Civil argentino se interpreta que las obligaciones dinerarias no llevan
intereses salvo cuando medie pacto al respecto. Y aunque de discutido acierto en el mbito
mercantil, la regla se encuentra reiterada por el art. 560 del Cd.. de Comercio. No hay pues
intereses compensatorios legales en nuestro desecho sino en aquellos casos especficos para los
que se ha instituido por razones indemnizatorias o de equidad (arts. 466, 1722, 1950, 2298, 2030,
Cd. Civil). La regla del art. 52, inc. 2, carece por ende de apoyatura en principio o norma legal
genrica sobre la productividad de intereses por lo que, en su momento, habr de examinarse si
resulta autosuficiente para sustentarla en el mbito del derecho cambiarla.

En su refutacin a Vivante, sostuvo Bonelli que la postulada productividad de intereses que se

pretende desde el vencimiento de la obligacin cambiarla, aunque el deudor no haya sido
interpelado, prescinde de la naturaleza del ttulo que requiere previa presentacin para que en los
trminos de la ley (art. 41, Cd. de Comercio de 1882 y art. 1282, Cd. Civil de 1942) la deuda sea
"exigible", ya que se trata de una deuda "qurable" y no "portable" (G. Bonelli, "Della cambiale,
dell'assegno bancario e del contralto di conto torrente", vol. III, p. 450, nm. 4, en el Commentario
de E. Bensa y otros, Miln, 1914). La conexin que as establece Bonelli entre la presentacin del
ttulo y la exigibilidad, se corresponde con la tendencia doctrinaria y jurisprudencial que bajo la
vigencia del Cdigo de 1942 vincula la obligacin de tales intereses compensatorios legales can el
comportamiento de quien "sin justa causa retiene y obtiene provecho de la disponibilidad de un
capital ajeno, enriquecindose sin causa, mientras en el caso de los ttulos de crdito el motivo de
la falta de pago est en el sistema de la ley, que requiere la colaboracin activa del propio
acreedor para el cumplimiento del acto solutorio (Sforza, loc. cit., invocando la enseanza de
Miccio, "Delle obbligazioni in generale", p. 452, Turn, 1961).

Con lo precedentemente dicho queda en claro que no hay deuda "exigible" que justifique el curso
de intereses compensatorios legales fundados en el mero vencimiento, ni menos an intereses
moratorios, sin la presentacin. Quien pretende que el deudor cambiario cumpla su obligacin,
soporta la carga de requerir el pago con la presentacin del ttulo. Todo el sistema del
ordenamiento cambiario, teniendo como centro el "deber" a que se refiere el art. 40, confluye a
otorgarle carcter necesario (que algunos autores han elevado al carcter de esencial: Jess
Rubio, "Derecho cambiario", p. 369, Madrid, 1973; Cmara, op. cit., p. 366) para que la
documentacin y los mecanismos cambiarios puedan cumplir sus efectos (arts. 36, 41, 43, 45, 48,
49, 50, prr. 4, 57, 58, 75, 77, 98, dec.-ley 5965/63). Tngase en cuenta que el deudor cambiario
debe verificar la legitimacin documental del portador y tiene derecho a que se le entregue el ttulo
y se ponga en l constancia del pago que ha hecho (arts. 17 y 42; V. Salandra, "Manuale di diritto
commerciale", vol. II, nm. 101; Miln, 1966; W. Ferreira, "tratado de direito comercial", vol. VIII,
nms. 1760 y 1762). Por lo que si el deudor paga prescindiendo de la presentacin soportar el
riesgo de tal proceder y quedar expuesto a pagar nuevamente. Es en relacin con tales
caractersticas que se pone de manifiesto la necesidad de la presentacin para el ejercicio del
derecho cartular y se justifica que la doctrina alemana clasifique estos ttulos entre los
"Presentationspapiere"' (T. Ascarelli, "Teora General dos ttulos de crdito", 2 ed., ps. 281 y 282,
San Pablo, 1969). Y es por ello que sin presentacin el deudor cambiario no queda constituido en
mora (Ascarelli, op. cit.., p. 282, nm. 39) ni tiene obligacin de pagar intereses legales (W.
Ferreira, op. cit., nm. 1784, p. 341).

VI. Con lo hasta aqu dicho parece suficientemente demostrado que sin presentacin, no puede
tenerse por, moroso al obligado cambiarlo y por ende como deudor de intereses moratorios. Los
crditos "qurables", requieren interpelacin que, en materia cambiarla, se debe cumplir con
arreglo a lo dispuesto por el ordenamiento especfico respecto de la presentacin para el pago. El
incumplimiento de la carga provocarla, segn doctrina ya recordada, efectos asimilables a la mora
del acreedor, excluyente de la del deudor. Y si bien la omisin no perjudica el derecho del portador
contra el obligado principal, no puede ser ste considerado en mora "debendi, por lo que no
deber intereses moratorios ni queda sujeto a resarcimiento de daos o a reajustes por deterioro o
depreciacin de la moneda. Es generalizada la enseanza en este sentido (Pavone La Rosa, op.
cit., p. 511, nm. 18 y p. 512; Ascarelly y W. Ferreira, loc. cit.; M. Torres, op. cit- t. II, ps. 12/17; de
Semo, Trattato cit., nm. 570, p. 539; Cmara, t. II, p. 481; L. Frdericq y R. Debacker, "Trait de
droit commercial Belge", t. X, nms. 137 y 140, etc.). Y ya se ha visto que la interpretacin de
Vivante y la de sus continuadores -que en el derecho italiano reclaman el concurso de lo reglado
por el art. 1282 del Cd. Civil- no se funda en los efectos de la mora sino en el curso de los
intereses legales compensatorios. La diversa orientacin que a este respecto tiene el derecho
argentino, segn qued ya explicado, conduce ahora a la necesidad de esclarecer si la sola
disposicin del art. 52, inc. 2, puede reputarse suficiente para darles fundamento.

VII. Conforme ya qued dicho, en el plenario "La Docta" sostuvo el doctor Gaibisso que la
referencia legal a los intereses desde el vencimiento de la letra, como integrantes del contenido de
la accin de regreso, resultaba insuficiente para admitir que cursaran por ministerio de la ley, con
prescindencia de la presentacin. Argument, con razn, que tales intereses se deban en la
accin de regreso porque el portador no dispone de esta accin si omiti el protesto ante la
negativa de pago (art. 57). Es decir que, formalizado el protesto por falta de pago, resulta
coherente con la actividad desplegada por el acreedor, el derecho que se le reconoce a demandar
estos intereses.

Se ha cuestionado la bondad del fundamento expuesto, sobre la base de lo dispuesto por el art. 30
que extiende al aceptante y al suscriptor del pagar (act. 104) las consecuencias del art. 52. No
puedo compartir este argumento que se sustenta sobre la consideracin aislada de las
mencionadas reglas, prescindiendo de su necesaria relacin sistemtica con las dems del
ordenamiento en que se insertan,- del que fluye como insoslayable la_ presentacin del rfalo a su
vencimiento, salvo situaciones excepcionales (art. 58). Siendo ello as, resulta comprensible la
previsin legal sobre el cursa de los intereses desde el vencimiento, porque la accin a que se
refiere slo es disponible cuando medi oportuno protesto por no haberse pagado el titulo
presentado a su vencimiento o en uno de los 2 das hbiles sucesivos o, al menos, cuando se
efectu la presentacin en trmino, en los supuestos que dispensan el protesto. Ms an en el
mareo de la accin de regreso, cabe advertir que el contenido descripto por el art. 52 debe ser
adaptado a las circunstancias del caso, pues resulta obvio que en ella el portador no podra exigir
gastos de protesto o, de aviso si aqul estaba dispensado o ste no se curs. De anloga manera,
el contenido de la accin directa ser el del art. 52, en la medida que corresponda. Alcanzar su
plenitud, por la lisa y llana remisin del art. 30, si el pagar se present en trmino y, en su caso,
se protest: no cabe duda que en, tal hiptesis el portador podr exigir los intereses del inc. 2.
Pero carecer de derecho a ellos si no efectu la presentacin, como no podr demandar los
gastos de protesto y de aviso sino cuando los haya realizado.

En suma, la literalidad de los textos invocados para justificar el derecho del portador a intereses
legales no son reglas autosuficientes para sustentarlo, siendo menester su integracin con las
dems que conforman la disciplina jurdica cambiarla a fin de alcanzar su justa aplicacin en cada
uno de los supuestos de hecho subsumibles en tal normativa. Como de anloga manera se
procedi respecto del art. 60, frente a la doctrina que desconoca como ttulo ejecutivo a la letra no
protestada, sin hacer debida acepcin de los supuestos en que se dispensaba el protesto.

El derecho que se establece a favor del que ha pagado la letra para reclamar intereses a sus
garantes desde el da del desembolso (art. 53, inc. 2), no desmerece las conclusiones hasta aqu
sentadas. Se trata de una hiptesis que carece de homogeneidad con la que se est
considerando. El obligado de regreso ha pagado en razn de hallarse " incurs en mora por la
presentacin y, en su caso, protesto, alcanzado por la solidaridad cambiaria (art. 51). En la misma
situacin moratoria se encuentran sus garantes (art. 714, Cd. Civil) para quienes, en razn de la
peculiar situacin que resulta de esta solidaridad, seguirn cursando los intereses por la totalidad
de lo que pag quien demanda su garanta. Aun de no compartirse esta interpretacin y preferirse,
atendiendo al particularismo de las relaciones que entre los obligados solidarios establece el
derecho cartular, una calificacin de estos intereses como legales, sobre la base analgica que
ofrece el art. 2030 del Cd. Civil, no creo que el supuesto al que se refiere sea vlido para sentar
una directiva de interpretacin genrica o postular su aplicacin extensiva.

VIII. Lo preceptuado por el art. 45 tampoco puede conducir a una conclusin diversa, no obstante
que el argumento se encuentra prestigiado por la autoridad de Vivante (Trattato cit., t. III, p. 458).
La posibilidad abierta al deudor mediante esta regla, no lo constituye en la obligacin de depositar
ante la falta de presentacin, sino que simplemente lo autoriza para liberarse. a travs de un
procedimiento que la ley le ofrece como una mera "facultad" (Bonelli, Della cambiale cit., p. 450,
nm. 4), anlogamente a lo que ocurre con la consignacin en el Cdigo Civil (E. Busso, "Cdigo
Civil anotado", t. V., p. 566, nm. 11). Ergo, quedara desvirtuado tal carcter si el depsito fuese
requisito para enervar el curso de los intereses, ya que de ser as se tratara de una verdadera
obligacin para el deudor (Busso, Cdigo cit., t. V, p. 327, nm. 299). Advirtase, por otra parte,
que ms all de la caracterizacin de estos intereses, la norma atributiva de tales rditos quedara
puyada de sustento si se tuviese por configurada una mora creditoria, consecuencia esta que
opera como una suerte de pena civil (esta es la enseanza de Busso respecto de los frutos
naturales o civiles, argumentando sobre lo dispuesto por los arts. 583, 1430 y 1431 del Cd. Civil:
op. cit., t. V, comentarios al art. 725, nm. 300).

Aparece finalmente con gran vigor argumental, el contenido mismo que la regla cambiarla describe
como el objeto del depsito que surtir efectos liberatorios para el deudor. La norma lo
circunscribe al "importe" de la letra, sin referencia alguna a intereses, ni distincin acerca de la
oportunidad en que se lo efecte. No es convincente, por ende, la argumentacin de Vivante para
demostrar lo contrario, pues a tal fin debe apelar a la infundada conjetura de que la ley est
refirindose a la hiptesis de un deudor que deposita no bien transcurri el trmino til para el
pago. En la rplica de Bonelli a tal interpretacin; se destaca que si los intereses corrieran "ipso
jure" desde el vencimiento, el deudor debera tambin los intereses de los 2 das durante los
cuales no puede efectuar el depsito o debera ser autorizado a depositar el da del vencimiento; y
tambin debera intereses cuando el portador no pudiese exigir su pago por cualquier obstculo
(bella cambiale, cit., ps. 450 y 451).
IX. Ante la inexistencia de mora del deudor no requiere explicacin la inaplicabilidad de la doctrina
sentada en los plenarios de esta Cmara del 13 de abril y del 22 de diciembre de 1977, que la
presupone. Mas tampoco es el caso de aquellas situaciones de excepcin en las que se ha
entendido procedente una revigorizacin equitativa del crdito con prescindencia de la mora. La
presuncin de la productividad del dinero en manos del deudor; no es base suficiente para
sustentarlo, pues tal productividad solamente ha de presumirse cuando el deudor puede aplicarlo
durante un lapso, por breve que fuere en inversiones o actividades productivas; lo que ciertamente
no ocurre con el obligado cambiarlo, puesto que pendiente el plazo de prescripcin deber tenerlo
siempre a disposicin del acreedor (Bonelli, loc. cit.) que en cualquier momento podr requerirle el
pago. -No ha de estimularse, por lo dems, la inercia del acreedor (de Semo, Trattato cit., ps.
539/540) que, sea por la inexistencia de obligados de regreso o por otras razones, pueda
encontrar ventaja en los intereses y reajustes que se le reconozcan, pese a no haber presentado
la letra o el pagare para el pago, hasta tanto se le presente una mejor aplicacin para su dinero.

Dejo de esta manera expuestos los fundamentos de mi voto por la afirmativa.

El doctor Carvajal dijo:

Manifiesta que recibida la causa para estudio a los pocos das de asumir una vocala en el tribunal,
y prcticamente definida la solucin jurisdiccional del tema en sustancia altamente discutible-, no
demorar la produccin de la sentencia, y puesto que mantena tal tesis como magistrado de 1
instancia, adhiere al voto del doctor Anaya.

El doctor Quintana Tern adhiere al voto del, doctor Anaya.

Por los fundamentos del acuerdo precedente se fija como doctrina legal que en la accin directa
contra el suscriptor, de un pagar con vencimiento absoluto y que carece de clusula sin protesto,
es necesaria la presentacin para que proceda la revalorizacin del capital y el curso de los
intereses moratorios.

Por no ajustarse a este pronunciamiento, djase sin efecto el fallo de fs. 40 (rt. 300, Cd.
Procesal): Pasen los autos a la presidencia del tribunal, para el sorteo de la sala que dictar nueva
sentencia. - Martn Arecha. - Eduardo M. Alberti. - Felipe M. Cuartero. -Carlos Viale. Juan C. F.
Morandi. - Bindo B. Caviglione Fraga. - Jaime L. Anaya. -Rodolfo Ramrez. Jorge N. Williams.
-Isabel Mguez de Cantore. - Edgardo M. Alberti. - Helios A. Guerrero. - Juan M. Garzn Vieyra. -
Manuel Jarazo Veiras. - Juan C. Carvajal. - Juan C. Quintana Tern. (Sec.: Angel O. Sala).
[1]
(*)Citas legales del fallo nm. 84.971: Cdigo Procesal (ADLA, XLI-C, 2975); leyes 16.478
(ADLA, XXIV-C, 1986), 17.711 (ADLA, XXVIII-B, 1799); decretos 5965/63 (ADLA, XXXIII-B, 936),
7486/63 (ADLA, XXIII-C,1726).

Universidad Blas Pascal - Derechos reservados