UNIVERSIDAD PERUANA UNION

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO: HIDROLOGIA
DOCENTE: Ing. ECLER MAMANI CHAMBI

ANLISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACIN HIDROMETEOROLGICA

Antes de iniciar cualquier anlisis o utilizar los datos observados en las estaciones
pluviomtricas, hay necesidad de realizar ciertas verificaciones de los valores de
precipitacin.

Los datos hidrolgicos en general, estn constituidos por una larga secuencia de
observaciones de alguna fase del ciclo hidrolgico obtenidas para un determinado
lugar. No obstante que un registro largo sea lo deseable, se debe reconocer que
cuanto ms largo es el perodo de registro, mayor ser la posibilidad de error. Una
serie generada en esas condiciones, si los errores o cambios fueran apreciables, es
inconsistente, o carece de homogeneidad.

El anlisis de consistencia de la informacin hidrometeorolgica es uno de los

aspectos ms importantes que se tiene que realizar en los estudios hidrolgicos

1. ANLISIS GRFICO

A fin de detectar posibles datos inconsistentes en la serie histrica, se procede al

anlisis visual de la informacin el mismo que ha consistido en lo siguiente:

1.1. ANLISIS DE HISTOGRAMAS

Esta fase complementaria consiste en analizar visualmente la distribucin

temporal de toda la informacin hidrometeorolgica disponible combinando con
los criterios obtenidos del campo para detectar la regularidad o irregularidad de
los mismos. De la apreciacin visual de estos grficos se deduce si la
informacin es aceptable o dudosa, considerndose como informacin dudosa
o de poco valor para el estudio, aquella que muestra en forma evidente valores
constantes en perodos en los cuales fsicamente no es posible debido a la
caracterstica aleatoria de los datos.

Los histogramas son grficos que representan la informacin pluviomtrica o

hidromtrica en el tiempo. Mediante el anlisis de los histogramas es posible
detectar saltos y/o tendencias en la informacin histrica. Se debe aclarar que
este anlisis es nicamente con fines de identificacin de las posibles
inconsistencias, las mismas que debern ser evaluadas estadsticamente
mediante el test respectivo. En la Figura 1, se muestra un grafico de un
histograma.

Figura 1: Ejemplo de histograma de precipitacin.

1.2. ANLISIS DE DOBLE MASA

El anlisis de doble masa, es una herramienta muy conocida y utilizada en la

deteccin de inconsistencias en los datos hidrolgicos mltiples cuando se
disponen de dos o ms series de datos. Un quiebre de la recta de doble masa
o un cambio de pendiente, puede o no ser significativo, ya que si dicho cambio
est dentro de los lmites de confianza de la variacin de la recta para un nivel
de probabilidades dado, entonces el salto no es significativo, el mismo que se
comprobar mediante un anlisis de consistencia.

Mediante este mtodo se determina la consistencia relativa de una estacin

respecto a otra estacin ndice o a un promedio de estaciones. El anlisis
 grfico comparativo se realiza a travs de la curva doble masa, que tiene como
ordenada los valores de precipitacin anual acumulada de la estacin
analizada y como abscisa los valores de precipitacin anual acumulada de la
estacin ndice o estacin promedio; en el siguiente Figura se muestra el
grafico de la lnea de doble masa.

Figura 2: Ejemplo de Diagrama de doble masa.

2. ANLISIS ESTADSTICO

La no homogeneidad e inconsistencia en secuencias hidrolgicas representa uno de

los aspectos ms importantes del estudio en la hidrologa contempornea,
particularmente en lo relacionado a la conservacin, desarrollo y control de recursos
hdricos.

Inconsistencia es sinnimo de error sistemtico y se presenta como saltos y

tendencias. Uno de los dos elementos ms importantes a tener en cuenta en el
anlisis de consistencia con relacin a los datos existentes en el pas es la longitud
de registro y el nivel de informalidad que por limitaciones de recursos econmicos
tiene el proceso de recoleccin y manipuleo de la informacin fuente. De all que es
preferible partir de la duda y no de la aceptacin directa o fcil.
El anlisis de la informacin se realiza en las componentes determinsticas
transitorias de la serie que son: Anlisis de Salto y Anlisis de Tendencia.

En cada uno de los cuales se analiza la consistencia en los dos primeros parmetros
estadsticos: media y desviacin estndar.

2.1. ANLISIS DE SALTO

Los saltos, son formas determinsticas transitorias que permiten a una serie
estadstica peridica pasar desde un estado a otro, como respuesta a cambios
hechos por el hombre, debido al continuo desarrollo y explotacin de recursos
hidrulicos en la cuenca o cambios violentos que en la naturaleza puedan
ocurrir.

Los saltos se presentan en la media, desviacin estndar y otros parmetros.

Pero generalmente el anlisis ms importante es en los dos primeros

El anlisis de Salto se obtiene al medir la Consistencia en la Media y la

Consistencia en la Desviacin Estndar

2.1.1. CONSISTENCIA EN LA MEDIA

Mediante la prueba de significancia "T" se analiza si los valores promedios son

estadsticamente iguales o diferentes de la siguiente manera:

Clculo de la media y desviacin estndar para cada perodo

1 n1
X1 Xi
n1 i 1

n
1
X2
n2
Xi
i n1
 1 nni
1 Xi X 1 2
2
S1 ( x)
S 2 ( x) n1 1 i Xi X 2
n2 1 i 1n1

donde:
__ __
, : media del periodo 1 y 2
X1 X2
S1(x), S2(x) : desviacin estndar de periodo 1 y2
n1 , n 2 : tamao de cada periodo
Xi : informacin de anlisis
N = n1 , n2 : tamao de la muestra

Prueba Estadstica "T".

1. Establecer la hiptesis planteada y la alternativa posible, as como el nivel

de significacin
Hp : 1 = 2 (media poblacional)
Ha : 1 2
= 0.05

2. Clculo de la desviacin estndar de la diferencia de los promedios

segn:

a) Desviacin estndar de las diferencias de promedio (S d):

1 1
Sd S p
n1 n2

b) Desviacin estndar ponderada (Sp):

Sp
n1 1 S12 n2 1 S 22
n1 n2 2

3. Clculo del Tc segn la siguiente ecuacin:

_ _
( X 1 X 2 ) ( 1 2 )
Tc
Sd
 Donde: 1 - 2 = 0.

4. Hallar el valor de Tt en las tablas; ingresar con: = 0.05 y

G.L. = n1 + n2 2
Donde: G.L. : Grados de libertad
: Nivel de significacin-

5. Conclusiones
Si Tc Tt (95%) Las medias de los periodos 1 y 2 son iguales
Si Tc > Tt (95%) Las medias son diferentes y existe salto en la
media

2.1.2. CONSISTENCIA EN LA DESVIACIN ESTNDAR

El anlisis de consistencia en la desviacin estndar se realiza con prueba "F"

de la forma que a continuacin se describe:

Clculo de las varianzas de ambos perodos:

1 n1
S12 ( x) Xi X 12
n1 1 i 1

1 n2
S 22 ( x) Xi X 2 2
n 2 1 i n1

Prueba Estadstica "F"

1. Se establece la hiptesis planteada y alterna, as como el nivel de

significacin:
H p : 12 = 22 (varianzas poblacionales)
Ha : 12 22
= 0.05
2. Clculo de la Fc:

Si, S12(x) > S22(x):

S12 ( x)
Fc 2
S 2 ( x)

Si, S12(x).< S22(x)

S 22 ( x )
Fc
S12 ( x )

3. Hallar el valor de Ft en las tablas con: = 0.05

G.L.N = n1 - 1

G.L.D = n2 - 1
Donde: : Nivel de significacin
G.L.N : Grado de libertad del numerador
G.L.D : Grado de libertad del denominador
4. Conclusiones
Si Fc Ft (95%) Las desviaciones estndar son iguales
Si Fc > Ft (95%) Las desviaciones estndar son diferentes

2.1.3. ELIMINACIN DE SALTO

En los casos en que los parmetros media y desviacin estndar resultasen

estadsticamente iguales, la informacin original no se corrige por ser
consistente con 95 % de probabilidades, an cuando en el anlisis de doble
masa se observe pequeos quiebres.

Procedimiento:
Si resulta la media y desviacin estndar estadsticamente diferentes, entonces
se corrige mediante una ecuacin que permite mantener los parmetros del
perodo ms confiable. Dicha ecuacin se expresa como:
 Ecuacin para corregir el primer periodo

Xt X 1
X (' t ) S 2 ( x) X 2
S1 ( x )

Xt X 2
X (' t ) S1 ( x ) X 1
S 2 ( x)
Ecuacin para corregir el segundo periodo

donde: X'(t) = valor corregido de la informacin

X(t) = valor a ser corregido

3. COMPLETACION DE DATOS DE HIDROLGICOS

El producto final de una estacin de medicin de lluvias o descargas debe ser una
serie de valores diarios (o con intervalos diferentes) a lo largo de los aos. Esto
posibilitar la aplicacin a esos datos de anlisis estadsticos, a fin de extraer lo
mximo de informacin de ellas y extender geogrficamente o extrapolar
temporalmente la informacin.

Muchas estaciones de precipitacin o descargas tienen perodos faltantes en sus

registros, debido a la ausencia del observador o a fallas instrumentales. A menudo
es necesario estimar algunos de estos valores faltantes para lo cual existen muchas
formas de suplir estas deficiencias y el grado de aceptacin de uno de estos
mtodos va a depender de la cantidad de observaciones faltantes en el registro de
datos. Entre estos mtodos podemos mencionar los siguientes:
Completacin de datos mediante un promedio de datos existentes.
Completacin de datos mediante el mtodo de razones normales.
Completacin de datos por correlacin entre dos estaciones.

3.1 Completacin de Datos mediante un Promedio Simple

Si dentro del registro de datos faltan menos del 5% de informacin estos se pueden
completar con un simple promedio de todos los datos existentes o la semisuma de
los datos del ao anterior y del siguiente.

3.2 Completacin de Datos mediante el Mtodo de Razones Normales

Puede haber, en los registros de los datos, das o intervalos grandes sin informacin,
por imposibilidad del operador o falla del instrumento registrador. En ese caso, la
serie de datos de que se dispone en una estacin X, de los cuales se conoce la
media en un determinado nmero de aos, presenta vacos que debe ser rellenada.

Consiste en ponderar los valores de lluvia de la estaciones ndice (A,B,C) en

proporcin al valor normal anual de lluvia en la estacin X con cada una de las
estaciones ndices, con la siguiente ecuacin:

1 NX N N
Px PA X PB X PC
3 NA NB NC

donde:

Px = dato faltante que se va a estimar.

NA , NB , NC = precipitacin anual normal en las estaciones ndices.

(4.1)
PA , PB , PC = precipitacin de las estaciones ndices durante el perodo de tiempo del
dato faltante que se est estimando.

Nx = precipitacin anual normal de la estacin X.

3.3 Completacin de Datos mediante Regresin Simple

Antes de ver la forma como se completan los datos mediante correlacin y regresin
es importante indicar que en todos los casos las estaciones, a ser correlacionadas,
deben tener similitud en su ubicacin (altitud, latitud, longitud, distancia a la divisoria)
y estn cercanos.

Entre los principales modelos de regresin usados en hidrologa, podemos

mencionar:
Regresin lineal simple: Y = a + bX
Regresin logartmica: Y = a + b ln(X)
Regresin Potencial: Y = a Xb
Regresin exponencial: Y = a exp (bX)

Ejemplo 1:
Realizar el anlisis de consistencia de la serie de caudales anuales del rio Huancane
considerando la informacin de caudales mximos mensuales que se presentan en
los cuadros 1 y 2.

Solucin:

1. Como primer paso se tiene que formar la serie de caudales mximos anuales
de los ros Huancane y Ramis, de la siguiente manera:

De la serie de descargas mximas mensuales que corresponde al

primer ao, se extrae el mximo caudal, ste ser el caudal mximo del
primer ao.
Para determinar los caudales mximos del segundo al ltimo ao de la
serie, se sigue el mismo procedimiento del paso anterior.

La serie anual de los ros Huancan y Ramis se presentan en el cuadro 3.

 CUADRO 1: CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (m3/s) DEL RIO HUANCANE - ESTACION: HLG. 210201

MAXIMO
N AO ENE. FEB. MAR. ABRIL MAY. JUN. JUL. AGOS. SET. OCT. NOV. DIC.
ANUAL
1 1956 67.2 111.8 10.9 8.4 3.5 2.4 1.8 1.7 1.7 1.4 4.3 18.3 111.8
2 1957 22.0 133.0 60.2 23.0 29.6 5.2 5.6 2.3 2.2 3.6 5.0 55.2 133.0
3 1958 115.2 117.9 81.4 25.3 25.2 5.4 4.8 4.6 5.0 4.3 11.0 21.6 117.9
4 1959 27.3 57.8 155.3 66.0 18.4 7.1 3.5 3.2 1.9 4.5 2.8 26.5 155.3
5 1960 156.4 136.5 49.4 48.2 22.1 6.6 4.2 3.7 9.5 8.7 32.2 32.2 156.4
6 1961 96.4 82.0 88.0 70.0 19.0 8.0 4.3 3.0 3.3 2.7 4.3 70.0 96.4
7 1962 122.5 144.3 191.0 59.1 17.8 6.8 4.5 3.3 6.9 4.4 9.0 121.8 191.0
8 1963 168.8 183.4 82.5 84.0 25.4 9.4 6.4 4.0 6.6 10.6 6.8 14.4 183.4
9 1964 36.4 90.3 150.0 79.2 16.4 7.4 4.3 3.1 2.3 3.1 2.7 13.1 150.0
10 1965 142.5 147.0 118.0 52.6 15.5 5.1 3.4 2.8 3.1 3.5 8.3 48.5 147.0
11 1966 134.0 147.7 106.2 22.1 22.3 6.2 4.0 3.0 2.1 3.4 10.3 13.5 147.7
12 1967 7.4 28.8 93.0 13.1 3.5 2.5 3.2 2.9 6.0 8.0 1.8 37.9 93.0
13 1968 22.8 77.4 53.0 25.5 10.7 4.4 4.1 3.1 3.1 5.3 40.9 24.6 77.4
14 1969 81.9 82.3 31.4 47.0 5.8 3.4 3.7 2.6 2.5 1.1 8.8 5.0 82.3
15 1970 57.6 155.0 126.0 153.0 23.0 4.7 3.0 2.3 12.6 3.7 4.1 90.4 155.0
16 1971 324.0 364.0 321.0 17.4 7.9 4.0 3.8 2.7 2.1 2.1 7.5 4.5 364.0
17 1972 70.0 93.4 46.4 38.7 13.6 4.5 10.0 2.9 6.9 3.5 24.4 51.0 93.4
18 1973 86.3 126.0 80.6 145.4 33.2 5.8 5.7 7.0 7.7 7.8 15.5 21.2 145.4
19 1974 170.5 210.5 149.0 36.5 12.1 6.7 4.0 4.7 6.7 5.8 8.1 15.5 210.5
20 1975 69.5 163.0 121.6 41.1 163.0
21 1976 100.8 111.2 76.8 20.6 8.1 5.6 4.4 4.2 14.7 4.9 1.8 9.2 111.2
22 1977 25.4 132.1 118.0 69.8 7.9 3.9 2.8 1.8 3.5 3.6 11.4 20.5 132.1
23 1978 84.1 130.4 97.0 98.7 13.2 4.9 3.5 2.3 1.8 1.7 38.1 128.3 130.4
24 1979 243.9 126.0 79.5 116.6 27.4 7.0 5.1 3.5 1.9 11.2 3.6 48.4 243.9
25 1980 89.6 87.4 63.4 56.6 8.8 3.6 2.8 2.3 9.8 7.1 6.1 3.9 89.6
26 1981 150.9 118.4 170.1 68.4 11.9 3.8 4.1 3.5 3.2 27.4 18.2 30.7 170.1
27 1982 159.1 41.4 139.3 96.7 11.7 6.2 4.1 3.2 8.4 11.2 51.6 37.0 159.1
28 1983 27.1 64.0 15.0 11.2 10.2 3.4 2.8 1.8 1.8 2.1 2.3 3.5 64.0
29 1984 154.0 179.2 109.0 76.4 12.3 6.1 4.1 3.1 3.0 6.8 20.1 42.5 179.2
30 1985 149.0 129.4 98.8 98.8 40.0 21.9 7.4 4.0 8.9 7.6 28.9 149.0
31 1986 212.0 117.0 139.5 83.2 33.2 8.6 5.9 3.8 5.4 4.3 10.5 91.4 212.0
32 1987 141.6 75.0 27.8 24.9 9.6 4.7 5.1 2.0 1.7 4.0 16.9 18.6 141.6
33 1988 152.5 122.5 91.5 155.0 32.0 8.6 4.4 3.3 2.2 4.3 1.8 3.3 155.0
34 1989 46.8 46.5 82.0 35.7 12.3 5.0 5.4 2.7 1.9 2.4 3.8 5.5 82.0
35 1990 38.3 26.0 17.4 12.8 7.6 7.6 2.8 3.0 2.0 4.4 23.7 24.3 38.3
36 1991 29.0 42.4 67.7 32.8 20.2 10.6 5.9 5.0 4.3 6.3 10.7 26.6 67.7
37 1992 56.4 55.5 47.7 11.3 5.3 3.8 3.4 11.0 1.8 2.1 5.5 13.0 56.4
38 1993 118.8 47.5 46.4 34.5 13.9 7.0 4.8 3.1 3.5 5.3 19.7 58.2 118.8
39 1994 74.1 111.3 107.0 119.5 28.8 8.4 7.0 4.5 3.1 4.7 9.7 48.9 119.5
40 1995 91.2 38.0 60.9 22.1 8.1 4.6 3.8 2.9 2.8 5.5 4.2 9.2 91.2
41 1996 83.3 66.8 33.3 23.8 7.1 4.2 2.6 2.0 2.6 2.0 4.1 32.3 83.3
42 1997 137.6 88.8 240.8 79.6 16.3 6.6 5.4 3.8 6.1 10.1 21.7 12.1 240.8
43 1998 17.0 55.3 63.6 55.0 8.7 3.7 63.6
CUADRO 2: CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (m3/s) DEL RIO RAMIS - ESTACION: HLG. 210101
 MAXIMO
N AO ENE. FEB. MAR. ABRIL MAY. JUN. JUL. AGOS. SET. OCT. NOV. DIC.
ANUAL
1 1956 155.2 246.6 63.2 32.3 17.4 12.6 9.5 7.6 6.7 24.1 16.5 15.5 246.6
2 1957 53.0 267.7 140.8 168.0 50.4 30.5 18.0 14.0 11.1 10.4 14.4 122.1 267.7
3 1958 355.0 413.0 440.0 125.0 72.2 41.5 25.2 14.1 12.9 12.3 25.2 99.7 440.0
4 1959 80.0 236.0 445.2 295.6 105.0 73.7 56.1 41.8 31.4 27.8 23.0 200.0 445.2
5 1960 478.0 462.0 192.0 165.4 80.2 33.5 24.5 15.7 14.7 67.5 140.0 153.0 478.0
6 1961 265.4 262.4 390.0 245.1 93.0 54.7 23.0 15.3 16.3 15.3 61.6 270.4 390.0
7 1962 294.6 410.0 452.0 273.6 90.4 48.6 29.0 20.0 16.0 18.0 19.0 298.0 452.0
8 1963 351.0 347.6 315.0 315.0 170.0 45.0 28.5 21.5 19.0 25.0 25.0 195.0 351.0
9 1964 135.0 200.0 365.0 302.5 85.8 31.5 20.0 17.0 14.0 11.6 12.4 68.5 365.0
10 1965 231.0 328.0 448.8 229.5 105.0 31.0 20.5 18.1 448.8
11 1966 32.6 24.3 44.0 148.0 148.0
12 1967 65.0 134.0 255.0 122.0 28.6 17.3 10.4 8.3 8.4 16.0 13.0 114.4 255.0
13 1968 168.0 299.6 225.0 88.7 38.2 23.0 14.9 10.7 7.7 13.6 69.0 75.0 299.6
14 1969 163.0 200.0 69.4 93.2 20.0 15.6 14.8 14.4 14.4 19.8 10.4 33.2 200.0
15 1970 260.0 408.0 396.0 319.0 109.0 26.1 14.6 9.2 15.0 13.0 8.0 186.0 408.0
16 1971 268.0 544.0 553.0 100.0 41.4 24.6 16.8 12.3 9.8 7.4 17.0 75.8 553.0
17 1972 294.0 328.0 278.0 239.0 62.2 25.8 18.6 12.8 9.4 10.3 18.1 92.7 328.0
18 1973 300.0 428.0 438.0 358.8 102.7 3.4 20.1 18.6 15.4 26.7 23.5 80.4 438.0
19 1974 279.5 558.2 441.2 244.1 71.5 32.0 24.5 16.7 16.7 18.3 16.2 85.0 558.2
20 1975 218.2 396.4 391.0 227.1 101.0 396.4
21 1976 305.3 379.6 352.8 202.0 41.0 22.5 20.8 12.6 10.7 12.3 9.6 23.6 379.6
22 1977 70.4 365.8 471.9 249.6 44.2 20.8 10.2 8.5 5.6 9.6 99.8 60.6 471.9
23 1978 426.1 390.7 297.0 225.2 100.7 27.4 16.4 10.2 6.3 426.1
24 1979 352.3 284.0 294.4 214.9 112.7 48.0 20.3 12.4 6.9 352.3
25 1980 268.6 238.0 279.6 359.6 53.3 31.2 14.5 11.0 7.8 44.4 55.6 51.1 359.6
26 1981 326.6 456.1 429.5 291.1 68.2 27.2 10.2 7.1 4.4 6.0 15.8 110.1 456.1
27 1982 406.6 186.1 224.2 241.7 84.6 24.8 11.8 6.7 4.6 47.1 217.9 132.2 406.6
28 1983 97.2 125.3 101.0 52.5 19.9 9.6 6.6 5.7 5.0 5.4 3.3 13.1 125.3
29 1984 241.1 446.6 383.0 267.6 79.9 14.6 8.6 6.3 1.4 1.6 113.6 277.6 446.6
30 1985 412.6 254.3 411.5 205.7 59.2 8.7 5.0 14.0 5.2 268.0 150.4 412.6
31 1986 375.9 335.0 390.7 30.0 40.4 40.4 11.8 14.6 10.3 17.7 16.8 17.1 390.7
32 1987 249.1 200.9 105.4 63.3 46.6 19.8 15.6 14.7 17.8 15.8 165.0 165.0 249.1
33 1988 112.0 298.5 400.0 560.0 79.7 48.0 34.5 20.3 17.7 15.4 14.4 13.5 560.0
34 1989 168.1 254.6 239.4 158.2 85.7 55.1 35.5 14.2 15.2 28.6 19.3 74.5 254.6
35 1990 135.4 89.0 98.4 89.0 18.4 21.8 14.4 11.1 34.8 22.5 110.8 66.6 135.4
36 1991 123.0 203.6 148.9 106.8 49.5 24.3 12.9 13.3 10.3 8.5 10.2 42.4 203.6
37 1992 197.1 166.6 219.3 42.2 12.4 4.4 8.2 10.4 8.8 7.9 28.2 35.8 219.3
38 1993 188.0 335.9 255.5 127.1 63.4 18.5 11.4 10.3 8.7 15.4 142.4 251.0 335.9
39 1994 303.7 416.6 227.7 181.7 146.4 28.7 18.7 14.2 9.9 9.4 24.3 100.6 416.6
40 1995 194.5 173.4 249.9 184.7 37.6 18.2 11.7 10.3 8.3 7.9 19.5 29.5 249.9
41 1996 229.5 306.1 125.0 127.5 40.3 17.2 11.8 8.4 8.1 7.1 23.8 58.9 306.1
42 1997 313.0 391.6 366.7 227.2 75.4 29.4 17.2 14.7 13.8 15.2 91.7 133.1 391.6
43 1998 155.4 297.3 219.3 174.0 31.7 14.9 297.3
 CUADRO 3: SERIE DE CAUDALES MAXIMOS ANUALES (m3/s)

N AO SERIE HUANCANE SERIE RAMIS

1 1956 111.8 246.6

2 1957 133.0 267.7
3 1958 117.9 440.0
4 1959 155.3 445.2
5 1960 156.4 478.0
6 1961 96.4 390.0
7 1962 191.0 452.0
8 1963 183.4 351.0
9 1964 150.0 365.0
10 1965 147.0 448.8
11 1966 147.7 148.0
12 1967 93.0 255.0
13 1968 77.4 299.6
14 1969 82.3 200.0
15 1970 155.0 408.0
16 1971 364.0 553.0
17 1972 93.4 328.0
18 1973 145.4 438.0
19 1974 210.5 558.2
20 1975 163.0 396.4
21 1976 111.2 379.6
22 1977 132.1 471.9
23 1978 130.4 426.1
24 1979 243.9 352.3
25 1980 89.6 359.6
26 1981 170.1 456.1
27 1982 159.1 406.6
28 1983 64.0 125.3
29 1984 179.2 446.6
30 1985 149.0 412.6
31 1986 212.0 390.7
32 1987 141.6 249.1
33 1988 155.0 560.0
34 1989 82.0 254.6
35 1990 38.3 135.4
36 1991 67.7 203.6
37 1992 56.4 219.3
38 1993 118.8 335.9
39 1994 119.5 416.6
40 1995 91.2 249.9
41 1996 83.3 306.1
42 1997 240.8 391.6
43 1998 63.6 297.3
1. Anlisis visual del hidrograma.

En este anlisis la apreciacin visual del hidrograma de la serie anual del rio
Huancane se muestra en el Grfico 1. En este grfico se aprecia que los
caudales mximos anuales del ro Huancane tienen similar comportamiento y
no presentan periodos con saltos representativos, para su comprobacin se
realizara el anlisis de doble masa.

2. Anlisis de doble masa

En el cuadro 4, se presentan los datos de caudales mximos anuales de los

ros Huancane y Ramis; los caudales anuales acumulados de cada rio y el
caudal promedio anual acumulado. En el Grficos 2, se muestra el diagrama de
doble masa, en ella se puede observar que las series de los ro Huancane y
Ramis son consistentes y homogneos, porque su diagrama se asemeja a una
lnea recta, no hay presencia de quiebres; en consecuencia, no es necesario
realizar el anlisis estadstico.
Cuadro 4: Analisis de doble masa de la serie de caudales del rio Huancane.
Caudal anual caudal acumulado
ao
Huancane Ramis Promedio Huancane Ramis
1956 111.8 246.6 179.2 111.8 246.6
1957 133.0 267.7 379.6 244.8 514.3
1958 117.9 440.0 658.5 362.7 954.3
1959 155.3 445.2 958.7 518.0 1399.5
1960 96.4 390.0 1201.9 614.4 1789.5
1961 191.0 452.0 1523.4 805.4 2241.5
1962 183.4 351.0 1790.6 988.8 2592.5
1963 150.0 365.0 2048.1 1138.8 2957.5
1964 147.0 448.8 2346.0 1285.8 3406.3
1965 147.7 148.0 2493.9 1433.5 3554.3
1966 93.0 255.0 2667.9 1526.5 3809.3
1967 77.4 299.6 2856.4 1603.9 4108.9
1968 82.3 200.0 2997.5 1686.2 4308.9
1969 155.0 408.0 3279.0 1841.2 4716.9
1970 364.0 553.0 3737.5 2205.2 5269.9
1971 93.4 328.0 3948.2 2298.6 5597.9
1972 145.4 438.0 4239.9 2444.0 6035.9
1973 210.5 558.2 4624.3 2654.5 6594.1
1974 163.0 396.4 4904.0 2817.5 6990.5
1975 111.2 379.6 5149.4 2928.7 7370.1
1976 132.1 471.9 5451.4 3060.7 7842.0
1977 130.4 426.1 5729.6 3191.2 8268.0
1978 243.9 352.3 6027.7 3435.1 8620.4
1979 89.6 359.6 6252.3 3524.6 8979.9
1980 170.1 456.1 6565.4 3694.8 9436.0
1981 159.1 406.6 6848.2 3853.8 9842.6
1982 64.0 125.3 6942.9 3917.8 9967.9
1983 179.2 446.6 7255.8 4097.0 10414.5
1984 149.0 412.6 7536.6 4246.0 10827.1
1985 212.0 390.7 7837.9 4458.0 11217.8
1986 141.6 249.1 8033.3 4599.6 11466.9
1987 155.0 560.0 8390.8 4754.6 12026.9
1988 82.0 254.6 8559.0 4836.6 12281.5
1989 38.3 135.4 8645.9 4874.8 12416.9
1990 67.7 203.6 8781.5 4942.5 12620.5
1991 56.4 219.3 8919.4 4998.9 12839.8
1992 118.8 335.9 9146.7 5117.7 13175.7
1993 119.5 416.6 9414.8 5237.2 13592.3
1994 91.2 249.9 9585.3 5328.4 13842.2
1995 83.3 306.1 9780.0 5411.7 14148.3
1996 240.8 391.6 10096.2 5652.5 14539.9
1997 63.6 297.3 10276.7 5716.1 14837.2
Ejemplo 2:

Realizar el anlisis de saltos para la informacin de la precipitacin de la estacin La

Oroya (Tabla 1), siguiendo el procedimiento descrito.

TABLA 1: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) ESTACION LA OROYA

PROVINCIA: DISTRITO: LA
DEPARTAMENTO: JUNIN YAULI OROYA
LONGITUD: 75 ALTITUD: 3160
LATITUD: 11 31' 54' msnm

Jul
Ao Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
.
1985 149.7 133.4 106.1 66.0 17.6 36.7 13.4 8.0 50.9 47.2 86.7 174.1 889.8
1986 179.4 193.0 192.1 153.3 35.3 0.6 25.4 57.2 72.3 51.7 40.9 74.7 1075.9
1987 185.6 126.6 85.1 25.9 37.2 22.7 50.2 29.4 55.8 78.2 192.4 194.6 1083.7
1988 198.9 139.9 96.4 107.5 12.4 0.0 2.2 0.0 45.2 102.1 133.1 164.9 1002.6
1989 94.5 89.3 88.7 43.3 6.9 4.2 1.5 39.1 41.4 55.1 116.4 55.3 635.7
1990 162.0 38.6 33.5 33.5 33 31.9 11.9 39.2 45.4 116.0 99.7 68.9 713.6
1991 50.2 49.5 99.8 29.1 27.1 29.0 2.4 0.0 69.9 48.8 52.9 49.1 507.8
1992 45.6 43.9 31.1 25.9 18.9 30.8 7.9 8.7 52.5 64.1 89.3 66.6 485.3
1993 79.4 72.9 83.5 34.6 10.7 32.6 13.3 17.3 35.1 79.4 125.6 84.1 668.5
1994 88.1 100.8 64.6 80.1 19.8 1.6 0.0 8.4 34.3 42.6 38.2 89.7 568.2
1995 106.2 96.7 62.8 48.3 7.1 0.0 10.5 2.8 19.6 30.2 41.9 76.7 502.8
1996 52.9 68.2 51.3 52.6 8.6 0.0 0.0 5.4 9.8 26.7 35.7 38.2 349.4
1997 75.6 104.0 45.5 26.6 8.0 0.7 1.5 26.2 62.6 44.0 48.8 71.4 514.9
1998 95.7 70.3 48.6 28.9 7.3 0.5 0.0 0.0 2.0 47.5 57.8 49.3 407.9
1999 112.9 125.6 90.2 61.8 10.7 3.7 18.4 4.9 42.6 44.1 82.8 89.8 687.5
MAX. 198.9 193.0 192.1 153.3 37.2 36.7 50.2 57.2 72.3 116.0 192.4 194.6 1083.7
MED. 111.8 96.8 78.6 54.5 17.4 13.0 10.6 16.4 42.6 58.5 82.8 89.8 672.9
MIN. 45.6 38.6 31.1 25.9 6.9 0.0 0.0 0.0 2.0 26.7 35.7 38.2 349.4
D.EST 52.3 40.9 39.1 35.8 11.1 14.8 16.5 17.6 20.2 28.9 51.4 50.8 231.3

Solucion:

1. Realizar un grafico de la precipitacin mensual versus el tiempo; con la

finalidad de analizar el comportamiento de la precipitacin en un periodo de 15
aos e identificar los periodos que pudieran existir saltos. En el siguiente
grafico se muestra en histograma de precipitaciones de la Oroya. El histograma
de la serie histrica de precipitacin de la estacin Oroya se presenta en La
Figura 1.
2. Anlisis del salto.

En el grafico anterior se puede observar que los primeros 5 aos tienen un

comportamiento diferente a los 10 ltimos aos, en consecuencia se debe realizar el
anlisis estadstico.

Determinar los parmetros estadsticos de ambos periodos:

Parmetro Periodo 1 Periodo 2

N de datos (n) 61 119
Media (X) 79.5 44.1
Desviacin estndar (S) 61.4 32.8

Prueba de la media se realiza a travs del estadstico T de Student, cuyos resultados

son los siguientes:

Sp = [ { (61-1)*(61.4)2 + (119 -1)*(32.8)2 } / ( 61 + 119 - 2 ) ]1/2 = 44.54

Sd = 44.54 * [(1/61) + (1/119)]1/2 = 07.01
Tc = (79.5 44.1) / 7.01 = 5.05
Tt = 1.97 se obtiene de Tablas, se ingresa con alfa = 0.05 y G.L = 178
Conclusin: Tc > Tt, entonces existe salto en la media.

Prueba de varianzas se realiza a travs de la prueba F.

Como S1 > S2
Fc = (61.42 / 32.82) = 3.50
Ft = 1.43 se obtiene de tablas, se ingresa con: alfa = 0.05
GLN = (61-1) = 60
GLD = (119-1) = 118
Conclusin: Fc > Ft, entonces existe salto en la varianza.

3. Correccin de la informacin.

Como existen inconsistencias en la media y desviacin estndar de las muestras del

periodo 1 y 2, entonces es necesario corregir la informacin del primer periodo, por
ser la ms corta. Los resultados de la correccin se presentan en la Tabla 2, y el
histograma de la serie histrica corregida en el Grafico 2.

Para la correccin de datos, se emplea la ecuacin para corregir el primer periodo y

realiza de la siguiente manera; Por ejemplo para la correccin de los datos de
precipitacin para el mes de enero de los aos 1985, 86, 87 y 88, se calculan de la
siguiente manera:
Xenero85 = [ (149.7 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 81.6
Xenero86 = [ (179.4 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 97.5
Xenero87 = [ (185.6 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 100.8
Xenero88 = [ (198.9 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 107.9
Xenero89 = [ ( 94.5 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 52.1

TABLA 2: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) CORREGIDA - ESTACION LA

OROYA

DEPARTAMENTO: PROVINCIA:
JUNIN YAULI DISTRITO: LA OROYA
LONGITUD:
LATITUD: 11 31' 75 54' ALTITUD: 3160 msnm

Ju
Ao Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
l.
1985 81.6 72.9 58.3 36.9 11.0 21.2 8.8 5.9 28.8 26.8 47.9 94.6 494.9
1986 97.5 104.7 104.3 83.5 20.5 2.0 15.2 32.2 40.3 29.2 23.5 41.5 594.3
1987 100.8 69.3 47.1 15.5 21.5 13.8 28.4 17.3 31.4 43.4 104.4 105.6 598.5
1988 107.9 76.4 53.1 59.1 8.3 1.6 2.8 1.6 25.8 56.2 72.7 89.7 555.2
1989 52.1 49.3 49.0 24.8 5.3 3.9 2.4 22.5 23.7 31.1 63.8 31.2 359.2
1990 88.2 38.6 33.5 33.5 33 31.9 11.9 39.2 45.4 116.0 99.7 68.9 639.8
1991 50.2 49.5 99.8 29.1 27.1 29.0 2.4 0.0 69.9 48.8 52.9 49.1 507.8
1992 45.6 43.9 31.1 25.9 18.9 30.8 7.9 8.7 52.5 64.1 89.3 66.6 485.3
1993 79.4 72.9 83.5 34.6 10.7 32.6 13.3 17.3 35.1 79.4 125.6 84.1 668.5
1994 88.1 100.8 64.6 80.1 19.8 1.6 0.0 8.4 34.3 42.6 38.2 89.7 568.2
1995 106.2 96.7 62.8 48.3 7.1 0.0 10.5 2.8 19.6 30.2 41.9 76.7 502.8
1996 52.9 68.2 51.3 52.6 8.6 0.0 0.0 5.4 9.8 26.7 35.7 38.2 349.4
1997 75.6 104.0 45.5 26.6 8.0 0.7 1.5 26.2 62.6 44.0 48.8 71.4 514.9
1998 95.7 70.3 48.6 28.9 7.3 0.5 0.0 0.0 2.0 47.5 57.8 49.3 407.9
1999 112.9 125.6 90.2 61.8 10.7 3.7 18.4 4.9 42.6 44.1 82.8 89.8 687.5
MAX. 112.9 125.6 104.3 83.5 33.0 32.6 28.4 39.2 69.9 116.0 125.6 105.6 687.5
MED. 82.3 76.2 61.5 42.7 14.5 11.6 8.2 12.8 34.9 48.7 65.7 69.8 528.9
MIN. 45.6 38.6 31.1 15.5 5.3 0.0 0.0 0.0 2.0 26.7 23.5 31.2 349.4
D.EST 23.7 27.6 22.8 20.6 9.5 14.1 9.6 13.1 20.3 27.7 29.9 22.8 109.2

Bibliografia Consultada.
Aguirre, M. 1999- Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH) Manual de Usuario.
Lima-
Aliaga, V. 1980. Tratamiento de datos Hidrometeorologico. Lima
Mejia, A. 2006. 2006. Hidrologia Aplicada. Universidad Nacional Agraria La Molina,
Lima Peru. 214 p.