SUCCESIUNI CURS 7 - 12.04.

2017

PRINCIPIUL IREVOCABILITATII DONATIILOR

Este o conditie de validitate a contractului de donatie care priveste

continutul acestui contract; astfel, sub sanctiunea nulitatii absolute a contr
de donatie, contractul nu trebuie sa contina clauze care sa permita
donatorului sa revoce prin vointa sa unilaterala avantajul gratuit conferit
donatarului prin contract. (IREVOCABILITATEA DE GRADUL AL 2-LEA).

Articolul 1015- prevede in mod nelimitativ in alin 2 anumite clauze care sunt
ex lege incompatibile cu p.irevocabilitatii donatiilor. Atunci cand contr
contine o clauza incompatibila cu principiul irevocabilitatii donatiilor
sanctiunea aplicabila nu este nulitatea acelei clauze sau considerarea ei ca
nescrisa, ci nulitatea contr de donatie in ansamblul sau. Este lovita de nul
abs donatia care :

a)e afectata de o conditie a carei realizare depinde exclusiv de vointa

donatorului - are in vedere orice conditie pur potestativa din partea
donatorului care afecteaza contr de donatie,indiferent daca este suspensiva
sau rezolutorie ; prin aceasta contr de donatie difera de contr supuse TGO in
cazul carora doar obl afectata de cond pur potestativa suspensiva din partea
debitorului e lovita de nulitate absoluta. In schimb nu antreneaza nul contr
de donatie conditiile pur potestative din partea donatarului pt ca ele nu
permit donatorului sa revina asupra avantajului oferit . Sunt compatibile cond
cazuale si conditiile mixte( fie ca sunt din partea donatorului/donatarului) si
cond potestative simple din partea donatorului (interp per a contrario a art
1015 lit a). In cazul unei cond potestative simple din partea donatorului
depinde de vointa lui si de un alt eveniment. Sunt compatibile si termenele
care afecteaza obl donatorului, inclusiv termenul incert.

B) impune donatarului plata datoriilor pe care donatorul le-ar contracta in

viitor daca valoarea acestora nu e determinata prin contr de donatie- clauza
contravine principiului pt ca ea i-ar permite donatorului ca in viitor sa
contracteze in mod nelimitat noi obligatii a caror suportare de donatar ar
putea absorbi integral avantajul patrimonial conferit initial prin contr de
donatie. Sunt compatibile clauzele prin care donatarul se obliga sa suporte
obl viitoare ale donatorului in limita unui cuantum determinat pt ca in
aceasta situatie se va stab val obl asumate de donatar si donatorul nu i-ar
putea retrage avantajul patrimonial oferit prin asumarea unor noi obl- are val
jur a unei sarcini incat contr de donatie care cuprinde o astfel de clauza va fi
o donatie cu sarcina - e necesar ca plafonul datoriilor viitoare sa fie inferior
valorii bunului donat. Este valabila si donatia care cuprinde o clauza conform
careia donatarul se obliga sa suporte datoriile prezente ale donatorului
intrucat prin ipoteza acestea sunt determinate si conduita viitoare a
donatorului nu le poate influenta cuantumul. Fata de aj prin care s-au nascut
aceste datorii, donatarul ramane un tert , impotriva lui dovada datei acelor
acte juridice nu se poate face decat daca au data certa.

C)confera donatorului dr de a denunta unilateral contractul - in dr comun al

contr e permisa introducerea unor clauze de denuntarea unilaterala in fav
uneia sau ambelor parti -art 1276- prin exceptie o asemenea clauza nu poate
fi introdusa in contr de donatie in favoarea donatorului pt ca ar fi
incompatibila cu p.irevocabilitatii donatiilor,interpretarea echivaland cu o
cond rezolutorie pur potestativa din partea donatorului . In schimb , e
compatibila clauza de denuntare unilaterala in favoarea donatarului

D)permite donatorului sa dispuna in viitor de bunul donat chiar daca

donatarul moare fara sa dispuna de acel bun . Daca dr vizeaza doar o parte
din bunurile donate nulitatea vizeaza doar acea parte. Daca ob donatiei e un
dezmembramant al dr de propr care nu include si dr de dispozitie asupra
bunului ce face ob acestui drept( ex dr de uz sau uzufruct sau de abitatie)
atunci donatia va fi valabila cu privire la acest dezmembramant urmand ca la
incetarea acestuia, nudul proprietar(donatorul sau succesorul sau in dr) sa
redevina proprietar deplin. Nu este incompatibila cu principiul irevocabilitatii
donatiilor o clauza de inalienabilitate referitoare la bunul donat (interes
legitim si serios, pe maxim 49 ani) iar daca nu e valabila clauza e lovita de
nul doar clauza, nu contr de donatie insusi. E compatibila clauza numita de
"intoarcere .." = clauza prin care se prevede ca bunul se intoarce in patrim
donatorului in cazul in care donatarul va predeceda donatorului ori in cazul
in care mostenitorii donatarului vor predeceda donatorului. Asemenea clauza
instituie conditii cauzale rezolutorii .

Exista o limita legala - revocabilitatea donatiilor intre soti - orice donatie inch
intre soti e revocabila numai in timpul casatoriei . Vointa donatorului de a
dona sotului sau este vulnerabila. Sotul donator poate denunta unilateral
donatia pana la incetarea sau desfacerea casatoriei. E un dr potestativ si
strict personal. Se exercita prin act unilateral al sotului donator care nu e
supus niciunei cerinte speciale de forma si poate fi tacit daca rezulta
neindoielnic dorinta donatorului de a desfiinta donatia . Orice clauza contrara
acestei revocabilitati va fi considerata nescrisa . Clauze care in mod normal
sunt incompatibile pot fi totusi introduse in donatiile dintre soti numai sub
conditia ca efectele lor sa se poata produce doar pana la
incetarea/desfacerea casatoriei -> contr de donatie ar fi valabil si revocabil
pe durata casatoriei daca sotul donatar s-ar obliga prin acest contract sa
suporte toate datoriile viitoare ale sotului donator asumate de acesta in
timpul casatoriei. Se sanctioneaza cu nul abs donatiile simulate in scopul de
a eluda revocabilitatea donatiilor -art 1033.

Ex o vanzare care se inch intre soti ca act public intr-o simulatie menita sa
ascunda inexistenta obl de a plati pretul nu va fi doar anulabila ci lovita de
nul abs pt ca e menita sa deghizeze o donatie intre soti si sa o sustraga de la
revocabilitate. Daca prin actul public e indicata alta pers decat sotul
donatarului care e benef din actul secre,interpretarea simulatia e nula
absolut pt ca e menita sa ocoleasca revocabilitatea intre soti.

E prezumata pers interpusa pana la proba contrara orice ruda a donatarului

la a carei mostenire acesta ar avea vocatie in momentul donatiei si care nu a
rezultat din casatoria cu donatorul , ex atunci cand traiesc parintii sotului
donata,interpretarea bunicul sau va fi considerat pers interpusa in virtutea
acestei prezumtii legale urmand ca in cazul in care el e pers interpu,acest
fapt sa fie dovedit prin orice mijloc.

In cazul casatoriei nule donatia facuta sotului in casatoria nula intre data
casatoriei si data constatarii nulitatii acesteia va fi anulabila numai daca
sotul donatar era de rea-credinta in sensul ca a cunoscut cauza nulitate a
casatoriei la data inch acesteia.In acest caz, actiunea in declararea nul rel a
contr de donatie poate fi introdusa de donator sau succesorii sai in dr in
termen de prescr de 3 ani care incepe sa curga la data ramanerii definitive a
hot de constatare a nulitatii casatoriei.

CONDITIILE DE FORMA ALE CONTRACTULUI DE DONATIE

1)FORMA AUTENTICA A CONTR DE DONATIE - Art 1011 alin 1- donatia se

incheie prin inscris autentic sub sanctiunea nulitatii absolute- se aplica
indiferent daca donatia se inch intre absenti sau intre persoane prezente.
Atunci cand se inch intre absenti , forma autentica conditioneaza atat
valabilitatea ofertei de donatie cat si valabilitatea acceptarii acestei oferte. In
jurisprudenta s-a pus problema daca lipsa formei autentice e suplinita atunci
cand acceptarea donatiei e facuta de o autoritate sau institutie publica prin
organul desemnat prin lege ca fiind competent de a decide o asemenea
acceptare. Ex donatiile facute comunelor, oraselor, municipiilor se accepta
de CL.
 Se pune problema daca hot CL prin care se accepta donatia e sau nu act
autentic- in prima faza s-a decis ca este deoarece consiliul actioneaza in
exerc unei atributii de dr public prev de lege. Doctrina a criticat solutia pe
motivul ca in principiu autentificarea unei manifestari de vointa nu s-ar putea
realiza decat de un agent al fortei publice care e neutru in rap cu partile ce
vor suporta ef acelei manifestari de vointa ; nici macar notarul nu-si poate
autentifica singur donatia pe care o face. Atunci cand accepta donatii
autoritatile nu actioneaza in virtutea pers jur de dr public , ci exercita o cap
de fol de dr privat. Nu este nicio dif de nat jur intre hot CL/ CJ si a AG a unei
societati comerciale cand ef acestei hot vizeaza domeniul privat al u.a.t in
cauza. Bunurile primite prin donatii de uat intra in domeniul privat, nu in cel
public. Prin urmare, dispozitiile legale ref la acceptarea donatiei de aceste
organe deliberative nu sunt dispozitii de dr public , ci dispozitii organice
privind formarea vointei juridice a pers jur de dr privat care sunt u.a.t.

Pe baza formarii vointei jur de a accepta contr de donatie in cazul CL /CJ ,

u.a.t.urmeaza sa-si manifeste aceasta vointa printr-un act provenit de la
organul sau de reprezentar,interpretarea primarul sau presedintele CJ iar
acest act de consimtamant la donatie trb exprimat in forma ceruta de lege pt
validitate, adica forma autentica. Primarul sau Presedintele CJ nu pot face un
act de putere publica si in cal de reprez ai u.a.t. vor trb sa se prezinte in fata
notarului in vederea autentificarii consimtamantului lor.

Art 1013- oferta de donatie supusa formei autentice poate fi revocata atat
timp cat ofertantul nu a luat cunostinta de acceptarea ei de catre destinatar.
In cazul in care inainte de a lua cunostinta de acceptarea ofertei, ofertantul
decedeaza sau devine incapabil, oferta devine caduca, a.i. acceptarea
ulterioara nu poate forma contr de donatie. Oferta e considerata a fi adresata
intuitu personne unui destinatar determinat ; daca destinatarul decedeaza
inainte de acceptare , oferta devine caduca a.i. mostenitorii lui nu pot
accepta donatia in locul acestuia. Daca oferta a fost acceptata de
destinatarul sau care a decedat fara sa reuseasca sa o comunice ofertantului
, atunci comunicarea poate fi realizata eficace si de mostenitori - art 1013 al
2.

De la forma autentica a contr de donatie, art 1011 al 2 prevede 3 exceptii :

donatiile deghizate,donatiile indirecte si darurile manuale.

A)DONATIILE DEGHIZATE - in principiu nu orice donatie simulata deroga de

la forma autentica a contr de donatie , daca donatia e simulata prin
interpunere de persoane, atunci atat actul secret cat si actul public au natura
unei donatii si ca atare, donatia va fi supusa formei autentice, forma care de
regula se va aplica actului public. In schimb, daca simularea donatiei are loc
prin deghizarea ei , actul public va avea alta natura decat cel secret care prin
ipoteza e o donatie- actul secret,, donatia , va fi valabila chiar daca nu a
imbracat forma autentica sub cond de a fi indeplinite cerintele de validitate
pt actul public. Daca se doneaza o tableta prin contr deghizat sub forma unei
vanzari, pt vanzare nu se cere forma aut, deci daca contr public e inch prin
inscris sub semnatura privata,deoarece e suficient pt valid actului public si
donatia facuta prin intermediul sau e valabila. Forma donatiei e imprumutata
de la actul public care o deghizeaza.

Cerintele de fond ale donatiei, cele legate de p.irevocabilitatii, cap, revocabil

intre soti, consimtamant, vor fi aplicabile si donatiei deghizate. Efectele
specifice contr de donatie, inclusiv cauzele de revoca,raportul,reductiunea se
vor aplica si donatiilor deghizate. Fata de terti, revine acestora opt pe calea
act in declararea simulatiei sa se prevalzeze de ef actului secret. prin ipoteza
o donatie.

B)DONATIILE INDIRECTE = Acte jur care primesc atat calificarea de

donatie cat si o alta calificare. Pt a primi calif de donatie este necesar ca
aceste aj sa indepl cerintele prev de art 985- sa fie niste contracte, cauza lor
sa includa intentia de a gratifica si prin ef acestor contr sa se procure un
avantaj gratuit de catre una din parti celeilalte. In materia contr de renta
viagera -art 2243 al 2- cand renta viagera e stipulata in favoarea unui tert
chiar daca el o primeste cu titlu gratuit contr nu e supus formei prev pt
donatie. Intre stipulant si tert contr de renta viagera are nat jur a unei
donatii.

Cealalta calificare e in principiu neutra, nu trb din ea sa rezulte neaparat o

donatie .

RENUNTAREA LA UN DREPT - e un aj neutru in sensul ca se poate

intampla atat cu intentia de a gratifica cat si in schimbul unui echivalent, cu
titlu gratuit sau oneros. Cand renuntarea se realizeaza cu intentia de a
gratifica a.i. sa formeze un contract prin care unei alte pers sa-i revina un
avantaj gratuit, renuntarea la dr in cauza repr o donatie indirecta. Ex daca
renuntarea la dr de uzufruct e facuta cu intentia de a-l gratifica pe nudul
proprietar, in masura in care a fost acceptata de acesta, va prod ef unei
donatii indirecte.

REMITEREA DE DATORIE (RENUNT LA DR DE CREANTA) -Cu titlu oneros

sau gratuit insa in toate cazurile va presupune acordul debitorului , se face
prin contr, nu prin act unilateral. Cand cred renuntator a actionat cu intentia
de a-l gratifica pe debitor , contr de remitere de datorie e si o donatie
indirecta.

Renuntarea la mostenire e de 2 feluri : pur abdicativa si renuntarea in

favorem. Renuntarea in favorem- succesibilul accepta mostenirea spre a o
transmite unei pers, renunt la mostenire in favorem e o acceptare a
mostenirii urmata de transferul ei, daca transferul s-a facut fara
contraechivalent cu intentia de a-l gratifica pe dobanditorul dr succesorale,
natura renuntarii in favorem e de donatie direct,interpretarea nu indirecta,
repr o donatie directa a dr succesorale ale asa-zisului renuntator si e supusa
formei autentice. Daca renuntarea e pur abdicativa trb sa distingem dupa
cum s-a facut sau nu cu intentia de a gratifica o terta persoana.