Professional Documents
Culture Documents
GUA DE ESTUDIO N 2
Semntica Estructural
I SINTESIS
El autor plantea ... este trabajo se limita a una exposicin sistemtica de los problemas
relativos a la estructura del lxico... Determinando funcin lxica como estructuracin primaria de la
experiencia por medio de las palabras. A partir de este enunciado excluye o quedan fuera las palabras
que constituyen:
- equivalencias de oraciones
- las palabras morfemticas
- las palabras categoremticas
- los nombres propios
- los numerales
En consecuencia, de las palabras que trata son nica y exclusivamente las lexemticas;
PALABRA LEXEMATICA: LEXEMA + CATEGOREMA + MORFEMA. Lexema en tanto portador
de la funcin lxica.
En primer trmino el autor enfrenta las principales dificultades en una estructuracin semntica
del lxico, dando valor a los escollos reales y exponiendo las ventajas de una investigacin estructural.
Admitiendo, por tanto, la complejidad de las relaciones lxicas determina que es preciso realizar
ciertas distinciones; distinguir tipos de relaciones y establecer una jerarqua de estos tipos de
relaciones, se trata de establecer la base y el marco de la descripcin del lxico, en cuanto dominio de
la lengua; de tal modo es necesario separar lo lingstico de lo no lingstico, lo sistemtico de lo no
sistemtico, lo estructural y lo facultativo, lo opositivo y lo relacional.
II. EXPOSICIN
1
- el importante papel que juega la subjetividad
- la desigual organizacin del lxico en los distintos individuos de una comunidad
lingstica.
Frente a tales dificultades opone las ventajas de una investigacin estructural del lxico:
Es un hecho la comprensin recproca, an en comunidades cuy amplias, por lo tanto, una gran parte
del lxico de las lenguas debe presentar una organizacin ms o menos homognea.
El autor establece que son posibles muchas clasificaciones semnticas de las palabras a partir del
criterio que se adopte; en consecuencia, hay que distinguir el mbito, el plano y el sentido propio de
las estructuras semnticas. Para esto el autor realiza siete distinciones previas a todo estudio estructural
del lxico:
I. COSAS Y LENGUAJE
Terminologas: Las terminologas constituyen utilizaciones del lenguaje para clasificaciones parciales
de la realidad, su estructuracin corresponde a los puntos de vista de cada tcnico o ciencia y sus
respectivos campos lxicos no organizan significados lingsticos, sino fenmenos definidos por las
ciencias o la tcnicas, los signos son efectivamente sustitutos de los referentes. Las delimitaciones
cientficas son cientficas en la realidad, las estructuras lingsticas son delimitaciones en la intuicin
de la realidad.
- terminologa jurdica
- terminologa administrativa
- terminologa popular (oficios)
2
- nomenclaturas (meses del ao, das de la semana)
- clasificaciones botnicas.
- Etc.
Pero un trmino de las terminologas puede convertirse al plano usual y entrar en oposiciones
semnticas en la lengua funcional y a la inversa.
Zona lingstica: Es el espacio en el que se conoce y emplea una palabra como signo lingstico.
Resonancia estilstica: una palabra empleada fuera del mbito al que se refiere; evoca ese mbito
(metforas).
Es tcnica toda la palabra cuyo mbito es mas estrecho o exterior con respecto a una zona
determinada.
C- Asociaciones entre las cosas y asociaciones debido a las IDEAS Y OPINIONES DE LAS COSAS.
Ej. Fr. boeuf - es el objeto buey el que evoca las ideas de fuerza, resistencia,
arado, etc. Y no la palabra boeuf.
Ej. checo kos (mirlo) _______ to jes kos _______ eres astuto
_ it. merlo () ________ un merlo _______eres estpido.
Ej.
hermoso para A juventud------ madurez ------- vejez
feo para B cul es lmite?
Las palabras poseen valores lingsticos, los que son definidos por sus oposiciones y por sus
funciones y no por los lmites precisos o imprecisos de los fenmenos de la realidad. La percepcin de
la realidad est sujeta a la sensibilidad, a las opiniones acerca de las cosas.
3
Ej.
- esto es bueno - esto est fro
- esto el malo - esto est caliente
Cuando se generan desacuerdos, stos no afectan a los valores lingsticos. Es mas fcil
identificar objetos delimitados que cualidades de los objetos, esto depende la naturaleza de las cosas y
no de la naturaleza del lenguaje. Hay que considerar que no se pueden interpretar las estructuras
lingsticas a partir de las estructuras de la realidad, sino, de estructuras impuestas a la realidad. En
consecuencia el lenguaje clasifica la realidad y lo hace, desde luego, a partir de los intereses y
actitudes humanas.
Ej.
Grande
Chico para el HOMBRE
Bueno
Malo
Es decir, las cosas designadas por el metalenguaje son elementos del lenguaje primario.
Elementos surgidos en el metalenguaje del discurso pueden ser adoptados en el lenguaje primario,
volverse elementos de la lengua y entrar en oposiciones semnticas de la lengua.La lingstica es un
metalenguaje, pero a nivel cientfico, es un metalenguaje universal.
3. SINCRONIA Y DIACRONIA
El espaol, el francs, el italiano, el ingls, etc. son lenguas histricas, es decir poseen un conjunto de
tradiciones lingsticas. Estas lenguas se desarrollan, cambian, es decir, se constituyen histricamente
y funcionan sincrnicamente; en relaciones de simultaneidad entre sus estructuras y para establecer
(describir) sus estructuras lingsticas funcionales hay que examinarlas en un momento determinado
de su historia, en su sincrona.
4
Algunas estructuras funcionan largamente en el tiempo lo que significa que su sincrona interna
sobrepasa su simultaneidad con otras estructuras de la lengua.
Ej.
It. Sentir --------- esp. sentir
It. Audire --------- esp. oir
Estas dos estructuras diferentes son paralelas y coexisten en un estado de lengua, ya que
algunos italianos en lengua comn hacen la distincin entre sentir y audire, mientras que otros
italianos emplean exclusivamente sentire considerando la distincin como anticuada. Podran
considerarse como estilos de lengua, pero seran estilos diferentes en sentido diacrnico.
Por lo tanto cada estructura debe establecerse en su sincrona propia, es decir en su funcionamiento y
no en el estado de lengua, ya que se estaran confundiendo o identificando arbitrariamente estructuras
diferentes.
El autor plantea que las lenguas son tcnicas histricas del discurso, pero que adems contienen
lengua ya hablada, trozos de discurso ya hecho y que se puede emplear nuevamente en diferentes
niveles de estructuracin concreta del habla.
Debido a que los elementos del discurso repetido no son conmutables, ya que significan en
bloques, sus elementos no son susceptibles al anlisis estructural, slo la tcnica del discurso es
estructurable.
Ej.
Fr. La nuit tous les chats sont gris
El sentido de esta expresin no es deducible del anlisis del significado de sus elementos; ni de
la combinacin de los mismos, el nexo entre estos lexemas y esa expresin es un nexo etimolgico, es
decir, diacrnico y solo las manifestaciones de la tcnica del discurso son analizadas sincrnicamente.
Existen distintas clases de estas unidades segn el nivel estructural en que se combinan con otras y
segn los planos en que son conmutables:
5
Ej.
Fr. Tant va la cruche l` eau qu` la fin elle se casse.
Ej.
Fr. Se moquer du tires comme du quart
Fr. Se moquer de tout le monde
c) Perfrasis lxicas: son unidades combinables en la oracin, pero adems pueden ser
reemplazables por palabras simples y que se interpretan a nivel lxico.
Ej.
Esp. Echar en cara --------- reprochar
Esp. Hacer alarde --------- alardear
Para Coseriu el objeto ideal de la lexicologa estructural entendiendo como tal una tcnica del
discurso homognea; es decir en un solo punto del espacio, en un solo nivel de la lengua y en un solo
estilo de lengua; en consecuencia, una lengua funcional, sintpica, sinstrtica y sinftica.
Para llegar a una estructuracin del lxico es preciso distinguir entre arquitectura de la lengua y
estructura de la lengua a fin de no confundir el objeto de estudio.
Arquitectura de la lengua:
Estructura de la lengua:
- Conjunto de relaciones que se dan entre los trminos de una tcnica del discurso
determinado (en una lengua funcional).
- La relacin existente entre sus trminos es una relacin de oposiciones
- Se mantiene una relacin de solidaridad entre significado y significante.
As, toda oposicin debe establecerse y describirse en la lengua funcional a la que pertenece y que
para cada punto de un campo de la lengua la descripcin debe hacerse tantas veces como estructuras
diferentes se registren.
6
Ej.
Fr. Medio ------- ami
Fr. Medio -------- camarade el que estos dos trminos no signifiquen lo mismo es un hecho de
arquitectura, una oposicin.
Ej.
Fr. Medio ------- ami
Fr. Medio ------- camarade el que estos trminos no signifiquen lo
Fr. popular ------ copain mismo es un hecho de arquitectura de la
El autor distingue cuatro planes del lxico dentro de la tcnica del discurso de una lengua
funcional:
El discurso, como concretizacin de la tcnica lingstica en el hablar; integrada por unidades lxicas
y variantes de estas unidades (acepcin), las que pueden ser situacionales o contextuales.
Ej.
Las diferentes aceptaciones que registran los diccionarios corresponderan a una mezcla entre
lenguas funcionales, terminologas y nomenclaturas.
La norma: definido como un conjunto formalizado de tradiciones de uso comn por la comunidad
lingstica.
El tipo lingstico: aqu se registran las cosas de oposiciones y distinciones lxicas propias de una
lengua o que en ellas se prefieren.
Ej.
Esp. Cochina ------- adj. calific.
Esp. Cochinada ---- sust.
7
7. RELACIONES DE SIGNIFICACIN Y RELACIONES DE DESIGNACIN
Para la DESIGNACIN:
Ej.
X - libre X - belleza
- obra DESIGNACIN - mi vida
- texto MLTIPLE - un pjaro DESIGNACIN
- tesis - un desastre METAFRICA
- un escndalo
En la ltima parte del captulo, ya fijadas las distinciones mas importantes para la estructuracin del
lxico de una lengua el autor esboza los primeros elementos de la lexicologa estructural. A contar de
la premisa que la unidad lxica es una unidad de dos caras.
8
c) Estructura del contenido: las relaciones de contenido del lxico. A partir de esta estructuracin el
autor distingue cinco tipos de estructuras lexemticas: Campo lxico Modificacin Desarrollo
Derivacin Solidaridad.
1. CAMPO LXICO: Definido como conjunto de lexemas unidos por un valor lxico comn, estos
lexema subdividen este valor en valores mas determinados, oponindose entre si
por diferencias mnimas de contenido lxico (semas).
Ej.
Animado inanimado / persona animal
Ej.
Ver === rever casa === casita
Prever casucha
Una lengua puede, sin embargo, estructurar por medio de modificaciones lo que otra lengua
estructura por medio de lexemas.
Ej.
Esp. Vender ===== vendedor
Leche ====== lechera
9
5. SOLIDARIDADES: Relacin entre dos lexemas de los que uno est comprendido en parte o en su
totalidad en le otro como rasgo distintivo, que limita su combinabilidad.
Ej. alazan, implica lingsticamente caballo, an cuando ste no est presente en el contexto.
Coseriu sienta las bases para un estudio estructural del lxico a partir de la distincin de las
principales dificultades para su realizacin, superadas stas y expuestas las ventajas de un estudio
estructural delimita el objeto de estudio.
10