Coment MESRG2001

Comisin de Normas de la Cmara de la Construccin de Guayaquil
COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 1 de 53

PARA EL CANTN DE GUAYAQUIL ENERO 27/2004
COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS PARA EL

CANTON GUAYAQUIL.
Ing. J. Francisco Vera Gonzlez, de la Firma Consultora Vera & Asoc. C.L. (Guayaquil
Ecuador)
Ing. Xavier F. Vera Grunauer, M.sc., de la Firma Consultora Vera & Asoc. C.L. (Guayaquil
Ecuador)
Revisados por:
Ing. Celso Calero Hidalgo, Msc, de la Firma Ocielet c.l.

Ing. Carlos Chon Daz, Msc, de la Firma Sinecuanon c.l.
Ing. Otn Lara Montiel, Msc, de la Firma Consulsismica c.l.
Ing. Edwin Leuschner Cevallos, Msc.
Ing. Claudio Luque Rivas, Msc, de la Firma, Nylic c.l.
Ing. Ral Maruri Daz, Msc, de la Firma de la Firma Cimentaciones c.l.
Ing. Walter Mera Ortiz, Msc, de la Firma Consultora Tola Serrano c.l.
Ing. Jorge Nuques Cobo, Msc, de la Firma de la Firma Nylic c.l.
Ing. Oswaldo Ripalda Nuques, Msc, de la Firma Sinecuanon c.l.
Ing. Jorge Tola Miranda, Msc, de la Firma Consultora Tola Serrano c.l.
Ing. Alex Villacrs Snchez, Msc.

TABLA DE CONTENIDO
COMENTARIOS AL MANUAL DE DISENO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS PARA

GUAYAQUIL (MANUAL-DSREG) .................................................................................................. 4
1.0 INTRODUCCION................................................................................................................................. 4
2. ANALISIS PRELIMINAR ................................................................................................................... 5
3. NORMAS CONSULTADAS .............................................................................................................. 7
4. ZONIFICACION SISMICA DEL CANTON GUAYAQUIL. ........................................................... 9
5. EVALUACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA A ESCALA LOCAL. ................................ 13
6. TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA RESISTENTE A

SISMO................................................................................................................................................. 20
7. SISMOS DE DISENO, FILOSOFIA DE DISENO, DESEMPENO ESTRUCTURAL. ............. 20
8. LIMITES DE LA DERIVA................................................................................................................. 35
9. ACELERACION ESPECTRAL, ESPECTRO DE DISEO. ....................................................... 35
10. TEMAS QUE DEBEN NORMARSE E INCLUIRSE EN EL MANUAL ..................................... 38
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LA METODOLOGIA EN EL DISEO

SISMICO PARA LAS EDIFICACIONES. ...................................................................................... 39
12. ESTUDIOS E INVESTIGACION COMPLEMENTARIA .............................................................. 51
13. REFERENCIAS ................................................................................................................................. 52

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISENO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS PARA

GUAYAQUIL (MANUAL-DSREG)
1.0 INTRODUCCION
Es evidente la necesidad de una poltica preventiva que evite o reduzca

considerablemente los efectos destructivos de los sismos. Diversos pases, en todos los
continentes, han puesto en vigor recientemente reglamentaciones sobre estructuras en
zonas de alto riesgo ssmico.
En el Ecuador se conform un Comit Ejecutivo del Cdigo Ecuatoriano de la

Construccin, el 5 de Junio de 1996; sin embargo, no hubo una firme decisin poltica en
el Gobierno Nacional para cumplir con uno de los deberes fundamentales para garantizar
la seguridad de los Ecuatorianos, limitando su actividad como ente reparador de tragedias
y calamidades ante eventos ssmicos acaecidos en el Pas; un ejemplo cercano fueron los
sismos de Esmeraldas y Baha de Carquez.
Actualmente en nuestro Pas no hemos determinado las potenciales consecuencias

econmicas y sociales que ocasionan los sismos de gran intensidad, que dependen no
solo de su probabilidad de ocurrencia sino tambin de la vulnerabilidad o condiciones de
resistencia de las construcciones existentes.
El Municipio de Guayaquil, con el proyecto Radius estableci las consecuencias

econmicas y sociales que ocasionaran si se repitieran los sismos de 1942, lo que llevo a
la necesidad de normar el diseo ssmico de las construcciones, en el Cantn Guayaquil.
Para fines del ao 1999, el Subcomit I (Comit Ejecutivo del Cdigo Ecuatoriano de la
Construccin) ha presentado el Captulo I, Peligro ssmico, espectro de diseo y
requisitos de clculo para diseo ssmico-resistente. En estas normas se ha evaluado
cuantitativamente la sismicidad del Pas, determinando niveles de actividad ssmica,
asociadas con fallas geolgicas como potenciales fuentes ssmicas, lo cual implic la
determinacin de parmetros asumiendo distribuciones probabilsticas de modelos de
magnitudes ssmicas y relaciones de ocurrencia. Entonces, con relaciones de atenuacin
se caracterizaron los movimientos en el basamento rocoso (aceleracin, velocidad,
desplazamiento pico) para las magnitudes y distancias a la fuente ssmica, se ha obtenido
el peligro ssmico en el sitio por medio de la integracin de la contribucin de todos los
sismos significativos, expresados en trminos de probabilidad de excedencia de
intensidades dadas durante un periodo de tiempo.
En la ciudad de guayaquil, la eficiente administracin municipal desde el ano 1998 esta

cambiando los atributos de la ciudad para que sea segura, ordenada, saludable, atractiva
cultural y fsicamente, eficiente en su funcionamiento y desarrollo, sin afectar al medio
ambiente y como respuesta de todo gobernable, buscando como objetivo final transformar
la ciudad en competitiva, capaz de producir bienes y servicios de manera eficiente, que
atraiga inversiones para crear nuevos puestos de trabajo y elevar la calidad de vida de
quienes residen en ella.
Por otra parte, frente al acelerado crecimiento poblacional espontneo, que ha

sobrepasado largamente la capacidad de proporcionar servicios, esta Administracin
Municipal esta empeada en transformar a la ciudad de crecimiento riesgoso a una de
orden urbano y de eficiente servicio con poco riesgo ante eventos ssmicos; para ello ha
decidido normar la construccin de viviendas y servicios pblicos, para que sean poco
vulnerables a los desastres, por medio de la aplicacin del Manual de Diseo
Sismorresistente que ha contratado con la Universidad Catlica de Guayaquil (No.
CS/ECU/99/161, en Abril-2001), de cuya aplicacin saldra la Norma de Diseo

Sismorresistente de la Estructuras de las obras que se construirn en el Cantn

Guayaquil.
La Cmara de la Construccin de Guayaquil conformo una Comisin de Normas para

analizar, entre otras, el referido Manual de Diseo de Estructuras Sismorresistente. La
Comisin de Normas solicito a la Sociedad Ecuatoriana de Ingeniera Ssmica la
respectiva revisin, cuya opinin constan en el oficio s/n de Feb/21/2002.
2. ANALISIS PRELIMINAR
2.1 Todos los Tcnicos sabemos que se han producido recientemente en el mundo
sismos importantes que han daado seriamente algunas ciudades, y han motivado la
muerte de un nmero muy elevado de seres humanos.
2.2 Desde hace 2 dcadas, existe por ello inquietud mundial, tratndose de tomar las
precauciones humanamente razonables para que no peligren las vidas de los que habitan
en zonas ssmicas, y para que los daos materiales que puedan producir los terremotos
se reduzcan al mnimo. Esta inquietud la sienten por un lado los organismos tcnicos de
los Gobiernos que tienen por misin regular las condiciones de seguridad de las
construcciones y por otro los que en las zonas ssmicas realizan inversiones inmobiliarias,
para mantenerlas a largo plazo. Por ello el Municipio de Guayaquil considera
necesario contar con Normas de Diseo Sismo - Resistentes para las edificaciones
y un Manual que con su aplicacin permita evaluar la seguridad de las
construcciones.
2.3 Muchos diseadores hemos utilizado, desde hace algunos anos atrs, los Requisitos
de la Structural Engineers Association of California, SEAOC, que fundamentalmente
demostraba que las fuerzas ssmicas que prescriben estaban asociadas a unos requisitos
de diseo estructural, especialmente a lo concerniente a requisitos de ductilidad, que el
ACI, lo contempla como diseo especial.
As mismo ha sido de mucha aplicacin, el Uniform Building Code, en sus diferentes
versiones y las Normas ssmicas para edificios nuevos y otras estructuras de NEHRP
(Nacional Earthquake Hazards Reduction Program).
2.3.1 El Capitulo 1: Peligro ssmico, espectros de diseo y requisitos de calculo para

diseo sismo-resistente, del Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, presentado por el
Subcomit I, publicado en la revista SIGMA, podramos mencionar que se han seguido
los lineamientos del ATC-3-06 en sus ltimas versiones, el UBC-97 y el NSR-98, con
adaptaciones al medio Nacional.
2.3.2 Un magnfico ejemplo de una reglamentacin de Construccin sismo resistente muy

completa en su momento, son las Normas Colombianas de Diseo y Construccin sismo
resistente, NSR-98.
Vale la pena transcribir a continuacin un aparte del documento Confronting Natural

Disasters producido por el National Research Council, la Academia Nacional de Ciencias
y la Academia Nacional de Ingeniera de los Estados Unidos, el cual dice:
..las tecnologas desarrolladas para ser utilizadas en un pas, con frecuencia se

emplean en otro pas sin una adaptacin. El Applied Technology Council (ATC) desarroll
un conjunto de recomendaciones para la construccin de edificaciones sismo resistentes
en los Estados Unidos. Entre quienes las utilizaron primero, aun antes que los Estados
Unidos, se encuentra Colombia. Las prcticas de construccin y los materiales
colombianos son diferentes y la naturaleza tectnica de los sismos colombianos se
diferencia de la de California, para donde haban sido desarrolladas las recomendaciones
del ATC. Afortunadamente, los contactos entre ingenieros colombianos y los ingenieros
estadounidences que desarrollaron el ATC son fuertes. Debido a esto, los ingenieros
colombianos pudieron llevar a cabo una adaptacin de las recomendaciones, con asesora

de los autores norteamericanos, a sus propias necesidades. No todos aquellos que han
utilizado estas recomendaciones han tenido la misma ventaja.
2.4 El mal comportamiento observado en muchas estructuras ante los sismos que se
han presentado en el mundo en los ltimos 15 aos, ha hecho que los cdigos que rigen
el diseo ssmico sean revisados y replanteados. Los cuantiosos daos a causa de sismos
como el de Northridge en Estados Unidos en 1994, el de Kobe en Japn en 1995 y los
sismos de Puebla y Oaxaca en Mxico en 1999, han puesto en evidencia la necesidad de
controlar la respuesta de las estructuras ante sismos con diferentes niveles de intensidad;
puesto que, cada uno de estos sismos caus daos que de acuerdo a la filosofa de
diseo por desempeo, no deberan haber ocurrido. En particular despus del sismo de
Northridge en 1994 se intensificaron de manera importante las investigaciones
concernientes al desempeo de las estructuras ante la excitacin ssmica. Los esfuerzos
de muchos investigadores en diversas instituciones acadmicas alrededor del mundo dio
actualmente como resultado una nueva generacin de cdigos basados en el
desempeo estructural.
2.5 Actualmente Internacional Code Council,(ICC) ha publicado el Internacional Building

Code 2003 (IBC), preparado para la adopcin y uso de Jurisdicciones Internacionales,
cuyos captulos de diseo Estructural, Pruebas Estructurales e Inspecciones Especiales,
Suelos y Fundaciones, Concreto, Aluminio, Mampostera, Acero, Maderas, Construcciones
Especiales, Estructuras Existentes, etc., recoge la nueva filosofa de diseo ssmico y bien
pueden reemplazar las referencias establecidas con el UBC 97, en el Manual de Diseo
Sismo Resistente de Estructuras del Cantn Guayaquil.
2.6 Se plantea, en este anlisis, la necesidad de que las caractersticas mecnicas mas
importantes de la estructura, dentro de las cuales destacan su resistencia, rigidez, y
capacidad de deformacin, se diseen explcitamente en funcin de los objetivos de
diseo y considerando la representacin analtica de las excitaciones ssmicas
correspondientes a todos los niveles de intensidad ssmica que sean relevantes para el
diseo.
La consideracin ms importante para el diseo de las caractersticas mecnicas consiste
en que estas se provean a la estructura de manera que su respuesta ssmica para cada
nivel de intensidad ssmica quede controlada dentro de lmites consistentes con el nivel de
dao estructural y no estructural involucrado en sus correspondientes estados lmites.
Parte esencial de este enfoque es el uso de ndices de respuesta o de dao, que
relacionan la respuesta de la estructura (digamos la demanda mxima de
desplazamiento o de deriva de entrepiso) con su nivel de dao estructural y no
estructural.
El diseo ssmico por desempeo intenta dar al ingeniero estructurista la opcin de

seleccionar los niveles de diseo y de desempeo que considere adecuados a cada tipo
de construccin buscando que se cumplan los objetivos de la filosofa de diseo por
desempeo establecidas en las Normas pertinentes. El poder contar con varios niveles de
diseo y de desempeo permite al diseador controlar y minimizar todas las prdidas
despus de un evento ssmico.
2.5 Para entender la problemtica que trae la aplicacin del MANUAL-DSREG, fue
necesario comprender que la funcin del ingeniero estructural trasciende al diseo de
estructuras que no fallen, y que alcanza la obligacin de satisfacer las muchas
necesidades y expectativas, tcnicas y socioeconmicas, que surgen de la construccin
de obras de ingeniera civil (Tern-Gilmore A.2000).

3. NORMAS CONSULTADAS
Para los conceptos que a continuacin se emiten, por la Comisin de Normas de la

Cmara de la Construccin de Guayaquil, se han estudiado las Normas de varios pases:
- Sub Comit I, Cdigo Ecuatoriano de la Construccin Captulo I, 1999.

- NSR 98, Colombia.
- NEHRP, Recommended Provisions for Seismic Regulations, 1997.
- UBC, Uniform Building Code 97
- ATC 3-06
- Mxico, Normas tcnicas complementarias, 2001
- Chile NCM 433-OF93
- SEAOC
- CALTRANS
- AASHTO, 2002
- Normas adoptadas por Corpecuador, 1999
- International Building Code, 2003.
3.1 SINTESIS COMPARATIVA DE LAS NORMAS CONSULTADAS
Todo el que haya realizado un estudio comparativo sobre normas, conoce que una de sus
grandes dificultades radica en que en distintas normas se enfocan las cuestiones de
modos diferentes y la comparacin slo es posible mediante estimaciones que hagan
homogneas cuestiones de por s heterogneas. Para ello se precisa establecer un
esquema comn al que se vayan adaptando, ms o menos forzadamente, las estructuras
de las distintas normas.
Este esquema lo propuso el ATC 3-06 y van a ser objeto de anlisis como sigue:
Resulta concordante en todas las normas que los aspectos principales que condicionan la
ocurrencia de un desastre por los sismos son el tamao del sismo, la fuente ssmica, su
distancia, las condiciones del sitio, el comportamiento de la estructura y su interaccin con
el suelo, el tamao y distribucin de la poblacin y su grado de preparacin en el diseo
ssmico que conlleva a las Normas que indiquen claramente los requisitos mnimos.
El comn denominador es que el potencial de desastre se incrementa cuanto mayor y ms

cercano es el sismo a un centro urbano, cuanto mayor sea la poblacin y cuanto menor
sea el grado de preparacin en el diseo sismo resistente; las lecciones que nos han
dejado los sismos lo evidencia, reflejndose la vulnerabilidad de muchas edificaciones
construidas en el Cantn Guayaquil (Proyecto Radius).
3.2 FILOSOFIA DE DISENO EN LAS NORMAS CONSULTADAS.
En el numeral 2.4 mencionamos que los cuantiosos daos ocasionados por sismos como
el de Northridge, el de Kobe, de Puebla y Oaxaca en Mxico, pusieron en evidencia la
necesidad de controlar la respuesta de las estructuras ante sismos con diferentes niveles
de intensidad.

Particularmente en el caso Esmeraldas y Baha , por el hecho de que el nivel de dao

estructural y no estructural de varias estructuras diseadas acorde con la normatividad
ssmica actual (antes y con la Norma Ecuatoriana de la Construccin), ha sido mayor que
el esperado segn la intensidad de dicho sismo, surgiendo la necesidad de controlar la
respuesta estructural para diferentes niveles ssmicos de diseo, lo que no plantea el
Capitulo I, Peligro ssmico, espectro de diseo y requisitos de clculo para diseo ssmico-
resistente.
En la ltima dcada, en pases como Nueva Zelanda, Japn, Estados Unidos y Mxico,
entre otros, se desencadeno una serie de investigaciones con el fin de encontrar
procedimientos de diseo sismorresistente en los que se revise y controle la respuesta
estructural ante sismos con distintas intensidades.
Las tendencias actuales del diseo ssmico por desempeo y de las consideraciones
que deben hacerse para su correcto planteamiento, estn contempladas en las normas
modernas de diseo sismo resistentes de diferentes pases.
Esta filosofa de diseo es lo que recoge el Manual, pero lo debe hacer explcitamente.
Vale la pena insistir y comentar que el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, en su

capitulo 1, Peligro ssmico, Espectros de diseo y Requisitos de Calculo para Diseos
Sismo Resistentes, mantiene la filosofa de un solo nivel de diseo.
Ello significa que con el uso de procedimientos de diseo ssmico que consideren
explcitamente un solo nivel de diseo, es difcil obtener estructuras cuya respuesta quede
controlada adecuadamente durante sismos de diferente intensidad.
Con base en dichas consideraciones y en las tendencias actuales del diseo ssmico,
ms adelante se comentan las fortalezas y debilidades de un diseo ssmico por
desempeo.

4. ZONIFICACION SISMICA DEL CANTON GUAYAQUIL.
En la mayora de los pases la norma establece una divisin del territorio nacional en
zonas de diferentes sismicidad, basados en estudios de peligrosidad, vulnerabilidad y
riesgo ssmico. En el Ecuador, el Subcomit I, explica como se elaboro el estudio de
peligro ssmico para la clasificacin del territorio en zonas ssmicas.
Comentario:
Al ocurrir un terremoto con ciertas caractersticas focales (coordenadas y profundidad
focal, magnitud, mecanismo de generacin, la direccionalidad de la propagacin de la
ruptura, etc) parte de la energa liberada se propaga a travs de ondas ssmicas (de
cuerpo) en el medio. Al propagarse, dichas ondas se reflejan, se refractan, se atenan o
se amplifican, de acuerdo con la impedancia del medio (variacin del manto superior),
hasta llegar a la ciudad, estrato rocoso que subyace a las formaciones de suelo residual o
transportados, provocando una amplificacin de las ondas ssmicas, se presenta a manera
de esquema la Figura 1, mostrando los parmetros principales de los que depende el
peligro ssmico, para la ciudad de Guayaquil.
Figura 1. Parmetros principales de los que depende el peligro ssmico en la ciudad de Guayaquil
Es importante sealar que en el anlisis de la amenaza ssmica para el Cantn de

Guayaquil, se debi considerar los sismos con frecuencias vibratorias bajas, como los
generados en la zona de subduccin, convergencia de la placa Nazca con la Placa
Sudamericana y los sismos de altas frecuencias que pudieren presentarse en las fallas
activas cerca de la ciudad, presentadas en el Mapa IV-3 esquema Neotectnico de
Guayaquil presentado en el MANUAL-DSREG.
Para nuestra ciudad, considerando la presencia de depsitos profundos compresibles, en

el centro y sur de Guayaquil, de bajo mdulo de rigidez al cortante y bajo
amortiguamiento histertico, los sismos de frecuencias vibratorias bajas provenientes de la
zona de subduccin en las costas de Esmeraldas, generaran mayores amplificaciones
ssmicas al llegar las ondas a los depsitos deltaicos- estuarinos, siendo estos los que
predominan en el peligro ssmico de Guayaquil, centro y sur de la ciudad
predominantemente.
Nuestros vecinos Colombia y Per han realizado estudios regionales para determinar
zonas de amenaza ssmica baja, intermedia y alta, en la figura 2 se muestra la macro
zonificacin ssmica para los tres pases.

Figura 2, Macro zonificacin ssmica para Colombia, Per y Ecuador
En el Ecuador la norma Capitulo I, establece una divisin del territorio nacional en zonas
de diferente sismicidad, considerando que no existen zonas en que no se juzga preciso
considerar acciones ssmicas. Los estudios de evaluacin de la peligrosidad ssmica
proporcionan datos sobre la probabilidad de que ocurra un sismo de determinado tamao,
asociado a un perodo de retorno y a un tiempo de exposicin, para estratos de terreno
firme o roca.
Figura 3, Zonas ssmicas para propsito de diseo, Norma Ecuatoriana, 1999.

Por otra parte, Corpecuador ha resuelto aplicar la siguiente zonificacin

Figura 4, Zonificacin ssmica propuesta por Corpecuador
Resulta necesario que el Gobierno Central, con la colaboracin de las Universidades y en

contacto con profesionales de Estados Unidos, conforme grupos de trabajo para
desarrollar estudios de peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo ssmico, en base a la
informacin de las redes de sismgrafos y aceler grafos, que complementen a las que
existen.
El Ing. Jorge Nuques Cobo en 1985, para la ciudad de Guayaquil, grafico los trabajos
efectuados por Lara 1984, Palacio 1984 y F.R.H 1975, con el siguiente resultado:

El MANUAL-DSREG establece lo siguiente:
Amenaza Ssmica del Cantn Guayaquil

Artculo 78. Para todo el territorio del cantn Guayaquil, la aceleracin mxima en roca
esperada para el Sismo de Diseo Ultimo (10% de probabilidad de excedencia en 50
aos), se define con un valor igual a 0.3g (30% del valor de la aceleracin de la gravedad),
Este valor se utiliza en la formulacin de las ecuaciones para el clculo del cortante
ssmico (Ttulo VIII) y el desarrollo de los espectros del sismo de diseo ltimo (Ttulo IX).
Artculo 79. El valor de 0.3g definido como la aceleracin mxima esperada en el

basamento rocoso del Cantn Guayaquil, es equivalente a1 factor de zona ssmica Z = 0.3
especificado por la norma americana UBC97
Este valor tambin es equivalente al factor Z = 0.3 estipulado para la Zona Ssmica III en el
Captulo I del nuevo (Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC2000, de acuerdo con la
informacin que se presenta en el Mapa IV .4
Por otra parte, el MANUAL-DSREG establece:

Como se puede apreciar existe una diversidad de criterios para establecer la aceleracin
mxima esperada en roca para el sismo de diseo, como fraccin de la gravedad.
Parecera que el sismo de diseo corresponde a una aceleracin mxima esperada en

roca, entre 0.25 y 0.30 de g.
5. EVALUACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA A ESCALA LOCAL.
En el MANUAL-DSREG se caracterizan cuatro tipos de suelos en el Cantn de Guayaquil:
Perfil del Suelo I (UBC-97 Sc)

Roca Blanda con una velocidad de la onda de cortante entre 360 y 760 m/s, o que entre la
roca y la superficie estn conformados por suelos duros, o densos, compuestos por
depsitos estables de arenas, gravas, con un numero de golpes del ensayo de penetracin
estndar N>50, con una resistencia no drenada al corte Su > 100 kPa.
Perfil del Suelo II (UBC-97 Sd)
Es un perfil en donde entre la roca y la superficie existen depsitos estables de suelos firme
o densos, con una velocidad de la onda de cortante entre 180 y 360 m/s, compuestos por
depsitos estables suelos no cohesivos, con un numero de golpes del ensayo de
penetracin estndar de 15 N 50, o de arcillas duras con una resistencia no drenada al
corte, 50 kPa Su 100 kPa.
Perfil del Suelo III (UBC-97 Se)
Es un perfil en donde entre la roca y la superficie existe entre 3 m y 30 m de de suelo que

contiene depsitos estables de arcillas blandas, con una velocidad de la onda de cortante <
180 m/s, con Indice de Plasticidad entre, 20 < IP < 75, con una resistencia no drenada al
corte, < 50 kPa, o N< 15.

Perfil del Suelo IV (UBC-97 Sf)
Es un perfil en donde dentro de los depsitos existentes entre la roca y la superficie hay
ms de 30 m de arcillas blandas caracterizadas por una velocidad de la onda de cortante
menor de 180m/s, con Indice de Plasticidad de 20 < IP < 75, con una resistencia no
drenada al corte, < 50 kPa , o N< 15.
El MANUAL-DSREG propuesto ha considerado que para los cuatro tipos de suelos

clasificados se tendr un factor de amplificacin espectral de 2.5.
Recomendacin:
Debe aclararse en la norma que el perfil del suelo debe caracterizarse con sus
respectivos parmetros geodinmicos, que deben ser proporcionados por el Ingeniero de
Suelos debidamente sustentados, independientemente del tipo de cimentacin.
Se debe entonces determinar con estudios geotcnicos dos tipos de problemas:
Efecto de amplificacin dinmica debido a la geometra y naturaleza del suelo que se

encuentra sobre la roca en la proximidad del lugar de estudio y la correspondiente
deriva de la seal ssmica debida al filtrado de frecuencias.
Efectos indirectos producidos por las ondas ssmicas, tales como licuefaccin,
deslizamiento, etc.
En Guayaquil en ciertos sectores del sur de la ciudad, se tienen series estratigrficas de

suelos arcillosos con IP (ndice Plstico) mayores a 75, con potencias mayores a 36
metros, como es el caso del sector de la Trinitaria. De acuerdo con lo expuesto por los
autores, el anlisis de la respuesta dinmica de sitio en suelos blandos (suelos IV), Argudo
y Yela (1993), Micro zonificacin Ssmica de Guayaquil, se lo realizo mediante un modelo
unidimensional de propagacin de ondas de corte, considerando el comportamiento no
lineal de los suelos por medio de un modelo lineal equivalente utilizando el algoritmo
Shake.
En el trabajo realizado por Argudo y Yela (1993) se variaron las excitaciones considerando
diferentes intensidades ssmicas y contenidos de frecuencia, sin embargo no se considero
la variabilidad en los perfiles de velocidades de ondas, estimados por una correlacin
emprica propuesta por Imai y Yoshimura, en la cual se relaciona la velocidad de la onda
de corte (deformaciones angulares X10-4) con los nmeros de golpes de la prueba de
penetracin Estndar, N. Para nuestros suelos arcillosos blandos, no se pueden medir los
nmeros de golpes de esta prueba, ya que tubo muestreador se introduce en el suelo casi
por peso propio, sin poder medir numero de golpes, por lo contrario para estimar la
resistencia se considera obtener muestras inalteradas y realizar ensayos de compresin
sin confinar para evaluar la resistencia al corte no drenado. En realidad no existe un
criterio terico de cmo ligar un parmetro de resistencia a la falla con un modulo de
deformacin elstico, porque los dos tienen leyes de comportamiento diferentes. Sin
embargo, se conoce que en la prctica profesional existen un sin numero de correlaciones
que son aplicables para varios tipos de suelos especficos, observando por lo tanto una
variabilidad en el valor de Vs, para luego determinar el modulo de rigidez al corte a
pequeas deformaciones (Gmax), que es uno de las propiedades dinmicas del suelo mas
importantes para caracterizar dinmicamente el deposito, ya que con este valor y con el
uso de modelos de degradacin del modulo con la deformacin angular tendramos
definido el comportamiento dinmico del suelo.. A continuacin se presenta algunas
relaciones empricas, Safari et al (2002):

En la siguiente figura 5 se presenta la sensibilidad de los valores de Vs con la utilizacin

de diferentes ecuaciones empricas, Safari et al (2002).
Figura 5, Variacin de los valores de Vs con el uso de las diferentes relaciones empricas,
Safari et al (2002)

Existen otras ecuaciones que se sustentan en modelos calibrados en laboratorio,

stos nos permiten determinar el valor del modulo de rigidez al corte a pequeas
deformaciones (Gmax), algunas de ellas fueron propuestas por Seed H et al (1970),
Seed H et al (1986), Rix et al (1991), Mayne et al (1993), Yegian et al (1998).
En uso de ecuaciones empricas podra ser correcto siempre y cuando se tomen en

consideracin el efecto de las variaciones de las velocidades de ondas de cortante en las
respuestas ssmicas, y no considerarlas como deterministas. Para esto, se podran
generar perfiles de velocidades variando aleatoriamente la magnitud de la velocidad. Los
nmeros podran ser generados considerando una distribucin probabilstica uniforme o la
que se desee segn el criterio del ingeniero. De hecho existen incertidumbres en los
valores propios de N obtenidos en la prueba de penetracin estndar, en un articulo
presentado por De Alba et al (1992), se indica que las magnitudes de N podran variar
entre 30 % y 40% solo por la elaboracin de la prueba, a eso summosle la
incertidumbre de la correlacin emprica.
Para poder calibrar el modelo geotcnico en el cual se excitara mediante un registro

historia-tiempo (en el programa SHAKE, Schnabel et al 1972) o espectro de respuesta (en
el programa RADSH, Barcena et al 1994) en el semi-espacio, se podra utilizar los
registros ssmicos que se tienen en las estaciones de suelos blandos, Barrio de
Centenario y Av. Del Ejrcito. Adicionalmente, para considerar la variacin del contenido
de frecuencia, duracin y magnitud ssmica, se podran generar registros historia-tiempo
sintticos.
Es importante considerar que si la estacin acelerogrfica que esta en el edificio Torre de

la Merced esta ubicada en el stano, la estacin registrar el comportamiento dinmico
suelo-estructura y no el comportamiento en Campo libre del suelo que es el que
buscamos. Con estos registros se realiza el proceso inverso, para evaluar o estimar las
propiedades dinmicas de los depsitos de suelo y definir adems la ubicacin del semi-
espacio. Con el modelo ya calibrado se realiza el anlisis lineal equivalente, para
determinar las formas espectrales en los sitios de suelos blandos potentes.
Considerando la variacin de las formaciones geolgicas que se presentan en la

ciudad; llanura deltaico-estuarino, llanura aluvial, formacin San Eduardo, Cayo y
Pin, se propone en la siguiente tabla 3, el sistema de clasificacin ssmico de suelos y
roca para determinar la respuesta del sitio, modificndolo a nuestro medio (traducindolo y
moficndolo segn nuestro ambiente geolgico), presentado por Seed R et al (2001),
Recent Advances in Soil Liquefaction Engineering and Seismic Site Response Evaluation,
en el 4th Internacional Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake
Engineering and Soil Dynamics, San Diego. La tabla 3, es una recomendacin en la cual
se presenta en forma ms detallada los sistemas que aparecen en los cdigos NEHRP
1994 y UBC 1994:


El Internacional Building Code 2003, respecto a la clasificacin de suelos dice:
Manual
(2001)
I
II
III
IV
En la presente seccin se ha mencionado sobre la importancia de evaluar el efecto de

amplificacin dinmica que produciran los depsitos blandos que sobreyacen al semi-
espacio durante la excitacin ssmica de diseo. En un reporte del Workshop of Nonlinear
Site Response (respuesta no lineal de sitio), California 2000, auspiciado por la SCEC
(Southern California Earthquake Center) y PEER (Pacific Earthquake Engineering Center)
se establece en una de sus conclusiones que:
La comunidad de Ingeniera tiene un conocimiento claro de la importancia de la no-

linealidad de los sedimentos. Esta perspectiva se basa, por lo general, en los estudios de
laboratorio realizados, donde se observa que los lazos (de histresis) de esfuerzo-
deformacin generan un reduccin en el modulo efectivo de corte y un incremento en el
amortiguamiento histertico a altos niveles de deformacin unitaria al corte. El considerar
que solo se reduce el modulo de corte implica un incremento en la amplificacin,
dependiendo de su medicin. Sin embargo, el incremento del amortiguamiento
generalmente tiende a dominar, produciendo una reduccin de la ampliacin (y hasta una
deamplificacin).
Los efectos no lineales se han considerado desde el inicio de los 70, incluyndolos en los
cdigos de edificaciones. Una manifestacin de esta perspectiva fue considerar que la
aceleracin mxima del terreno (PGA) se reduca (o se deamplificaba) en sitios de suelos
sedimentarios donde el PGA en la roca exceda los 0.1g (Seed e Idriss, 1983). Luego del
sismo de Michoacn de 1985 y de Loma Prieta de 1989 cambio esta perspectiva,
definiendo un umbral entre la amplificacin y deamplificacin del PGA del orden de 0.4g
para sitios de suelos arcillosos blandos profundos (Finn, 1991; Idriss 1991).
Adicionalmente, considerando los datos obtenidos durante el sismo de Northridge 1994, se

defini nuevamente un umbral de 0.6g para sitios de suelos rgidos profundos (Chang y
Bray, 1997)
A manera de complemento, y considerando los resultados de investigacin que hasta la

fecha se tiene de los efectos no lineales en varios sitios de California, se presenta la figura
6 la relacin entre la aceleracin mxima del terreno con la aceleracin mxima en roca,
considerando como roca competente al tipo A, descrita en la tabla 3, que seria similar a las
rocas de la formacin Pin. Adicionalmente se presenta la variacin para los tipos de
sitios indicados en la tabla 3, donde se observa que para los sitios tipo C4, D, E
tendramos amplificacin del terreno hasta una aceleracin en la roca de 0.35g
aproximadamente.
Figura 6. Relacin de la aceleracin mxima del terreno con la aceleracin mxima en

roca competente, tipo A, Seed et al,1997.
Los efectos de amplificacin que se presentan en la figura 6 se los han considerado como
valores medios, es importante que se reconozca la posible variacin de los valores para
las diferentes condiciones de sitio donde interactan con diferentes movimientos de
excitacin. Adicionalmente, es importante mencionar que muchas de las relaciones o
leyes de atenuacin para movimientos en roca, no representan en realidad sitios de roca,
como el definido en la tabla 3, pero son en cambio basados en una gran cantidad de
informacin sismolgica en sitios cerca de roca near rock (Clase de sitio AB segn tabla
3), con lo cual resultan atenuaciones basadas en aceleraciones en roca amax,roca que
estara en una Clase intermedia entre A y AB, pero generalmente cerca de AB. De lo
expuesto, es recomendable que las predicciones de la atenuacin de amax,roca ( de muchas
de las leyes de atenuacin realizadas en regiones ssmicas activas) sean reducidas por el
10 al 15%, para que estas sean valores aproximados de roca de la clase A en la cual se
presenta en las abscisas de la figura 6. Seria conveniente que se defina si la aceleracin
de roca esperada presentada en el MANUAL-DSREG para la ciudad de Guayaquil
corresponde a la roca clase A o AB.
De lo expuesto, se recomienda que para los suelos tipo E y F segn la clasificacin

propuesta por Seed R et al. (2001), se realicen anlisis de respuesta dinmica del
subsuelo, considerando la incertidumbre en la obtencin de las propiedades dinmicas de
las series estratigrficas que definen el modelo geotcnico. No se recomienda colocar un
umbral de amplificacin de respuesta espectral y adems definir el periodo del suelo
inelstico, ya que en ciertos sectores de la ciudad, como por ejemplo al sur, podramos
tener periodos fundamentales del suelo mayores a 1.5 segundos, en el rango no lineal de
los depsitos blandos. Adicionalmente, no se recomienda realizar una zonificacin
ssmica en base a cuatro zonas, debido a que existe una mayor variacin geotcnica en la

ciudad, sino que se debera exigir la realizacin de estudios de geotecnia necesarios, para
cada proyecto estructural, para definir el tipo de sitio con lo cual entraramos a la tabla 3
para determinar nuestro espectro de diseo en campo libre.
Para un siguiente adaptacin al manual, se podra realizar una mayor investigacin de los
registro de campo existentes (perforaciones directas geotcnicas) complementndolos con
los estudios geolgicos de la ciudad, para converger en un mapa de zonificacin
geotcnica mas real.
6. TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA RESISTENTE A SISMO.
En muchos pases se aplica un factor I para tener en cuenta el uso a que va a destinarse
el edificio, o su importancia, juzgando probablemente que segn ste merece la pena una
mayor inversin inicial en su estructura que haga menor la probabilidad de daos en caso
de sismos.
Grupo Manual SRG Sub Comit I Otras Normas

(IBC 2003)
I 1.5 1.5 1.3
II 1.25 1.3 1.2
III 1.0 1.0 1.0
6.1 Se recomienda un mayor anlisis para definir el uso en base a la exposicin a riesgos
ssmicos de acuerdo a la evaluacin de parmetros como:
1. El nmero de las personas que se espera estn normalmente dentro y/o en las
cercanas del edificio.
2. La reparacin del edificio con respecto a la va pblica por donde circulan las
personas.
Caso tpico en nuestro medio es el uso de soportales en las reas urbanas, cuya
evaluacin es diferente frente a otro edificio que se construya sin presentar esta
caracterstica.
3. El grado de variabilidad del riesgo frente a la posible utilizacin del edificio.
1. Determinar un rango completo de factores crticos para la seguridad ssmica en
trmino de prdidas de vida.
5. Otros
7. SISMOS DE DISENO, FILOSOFIA DE DISENO, DESEMPENO ESTRUCTURAL.
7.1 Se ha observado que el nivel de dao o de degradacin que una estructura o su

contenido exhibe, despus de una excitacin ssmica, depende de los valores de la deriva
de entrepiso, que ocasiona dao en elementos no estructurales y estructurales; la
deformacin plstica mxima caracterizada usualmente a travs de la demanda mxima
de ductilidad en elementos estructurales; y en caso de sismos de intensidad excepcional y
de duracin considerable, de la demanda plstica acumulada, caracterizada normalmente
por la demanda de disipacin de energa plstica en elementos estructurales; y la
velocidad y la aceleracin mximas que afectan el contenido, equipo e instalaciones. En
general, mientras estos parmetros de respuesta se incrementan, mayor es el nivel de
dao o degradacin.
7.2 El MANUAL-DSREG propone dos sismos de diseo: el Sismo de Servicio y el

Sismo Ultimo; entonces, lo que se plantea es un diseo ssmico por desempeo dual, que
contempla el estado lmite de servicio y el estado lmite de falla o colapso. Sin embargo,
en la Matriz de desempeo Estructural plantea tres objetivos, y no se hace nfasis en las
consideraciones de diseo que deben hacerse para cada uno ellos.

7.3 Por lo tanto, se debe ampliar lo expuesto en el Art.68 del MANUAL-DSREG,

considerando los siguientes aspectos:
7.3.1 Existen cuatro propiedades de una estructura sismorresistente, que son

relevantes para su respuesta dinmica, y por tanto, para su desempeo ssmico. Tres
de stas, la resistencia lateral, la rigidez lateral y la capacidad de deformacin
(mxima y acumulada) son caractersticas mecnicas de una estructura que deben
disearse; la cuarta, es la masa reactiva; existe una interaccin importante entre las
caractersticas mecnicas mencionadas, de manera que un cambio importante en una
de ellas, afecta, generalmente, de manera importante, al valor de las otras. Tal
interaccin no es fcil de caracterizar, de manera que resulta complicado establecer
una relacin directa entre las diferentes caractersticas mecnicas. Por tanto, no es
posible obviar, durante el diseo ssmico, algunas de ellas en favor de otras; en otras
palabras, todas deben tomarse en cuenta.
7.3.2 La combinacin de las tres propiedades mencionadas debe ser tal que controle
la respuesta de la estructura dentro de lmites de respuesta consistentes con el nivel
de dao o desempeo deseado para los elementos estructurales, elementos no
estructurales y el contenido de la estructura.
7.3.3 El diseo ssmico basado en el desempeo, consiste en seleccionar el criterio

que se utilizar para el diseo, adems de los sistemas estructurales necesarios para
obtener cierto nivel de confiabilidad en el comportamiento de la estructura cuando se
presenten excitaciones de diferentes magnitudes, definiendo para stas, los daos
aceptables en la construccin.
7.3.4 Los primeros esfuerzos realizados en el rea de diseo ssmico por

comportamiento fueron llevados a cabo por la Asociacin de Ingeniera Estructural de
California (SEAOC) que estableci el comit Visin 2000. Se propuso que deben
existir cuatro niveles de desempeo que son:
1) Completamente en servicio (Fully Operational). Para sismos frecuentes, con un

periodo de retorno de 43 aos, la estructura no debe presentar dao estructural ni
dao no estructural.
2) Condiciones de operacin (Operational). Para sismos ocasionales, con un

periodo de retorno de 72 aos, no se deben sufrir daos estructurales de importancia
y se permiten daos leves en los elementos no estructurales.

3) Nivel de seguridad de vida (Life Safety). En este nivel, los elementos

estructurales pueden tener comportamiento plstico importante, degradando su
rigidez y resistencia. El dao no estructural es considerable pero no se debe poner en
peligro la vida del usuario. El periodo de retorno de un sismo que tenga tal efecto en
las estructuras es de 475 aos.
4) Colapso incipiente (Collapse Prevention). En este nivel de desempeo, la

estructura debe ofrecer estabilidad global, pero el dao estructural y no estructural es
grave. Se requiere evacuar de inmediato. Un sismo para causar este dao tiene un
periodo de retorno de 970 aos.
Es importante mencionar que los valores del periodo de retorno o bien la probabilidad
de excedencia de la Tabla anterior, son representativos de la zona de California en
EE.UU., por lo que no deben tomarse como vlidos para cualquier sitio. Esto significa,
que para el Cantn Guayaquil, deben considerarse el peligro ssmico y la
vulnerabilidad de las estructuras tpicas del sitio en estudio.
Recientemente Wen y Foutch (1997) y Collins y Stojadinovic (2000) han hecho una
propuesta alternativa, que se basa en una representacin grfica de mucha utilidad
para discutir, desde un punto de vista conceptual, la necesidad de un diseo
numrico que considere explcitamente varios objetivos de diseo y sus
correspondiente niveles ssmicos de diseo. Esta representacin asocia al eje de las
ordenadas la probabilidad de excedencia en escala logartmica, mientras que el eje
de las abscisas considera un parmetro de respuesta estructural, observable y
cuantificable, que pueda relacionarse directamente con el desempeo ssmico de la
estructura (por ejemplo la deriva de entrepiso con el nivel de dao no estructural). Se
nota que, como se ilustra en la Figura 1, deben considerarse valores del parmetro
de respuesta para todos los niveles ssmicos de diseo. Collins y Stodjanovic han
definido al espacio definido por estos dos ejes como espacio de diseo o espacio de
desempeo, y han definido, como se ilustra en la Figura 1, como curva de objetivos
de desempeo (COD) aquella curva que dentro del espacio de desempeo delimita
los espacios asociados a diseos aceptables y no aceptables. La Figura 6 muestra
una COD tpica, para la cual la probabilidad de excedencia disminuye conforme la
intensidad del nivel ssmico de diseo se incrementa (tal como se refleja en los
valores incluidos en la Tabla anterior).

Figura 6, Espacio de diseo y curva de objetivos de desempeo
7.3.5 Estadsticas de los ltimos 100 aos muestran que, los daos materiales,
han sido cada vez mayores debido al crecimiento en la poblacin mundial y en las
obras de infraestructura.
7.3.6 Para reducir los efectos que tenga un evento ssmico en las reas
urbanas, las Normas de diseo sismo resistente deben ms confiables y
explicitas, de fcil aplicacin; por su parte el Municipio con este instructivo
(MANUAL-DSREG) debe verificar que sean implementados estrictamente en las
construcciones nuevas y que sean tiles para la evaluacin de riesgo y rehabilitacin
de las construcciones existentes.
7.3.7 Existen investigadores que enfatizan la importancia de la resistencia

lateral de la estructura para controlar sus demandas mxima y acumulada de
deformacin plstica, y para controlar el efecto negativo de los efectos P; Bertero y
Bertero, 2000; Arroyo et al., 2000; Tern-Gilmore, 2001; Fajfar et al., 1992).
Consideramos necesario mencionar que: las demandas acumuladas de deformacin
plstica degradan la capacidad sismorresistente de las estructuras, de manera
excesiva durante sismos de larga duracin, y que, por tanto, deben ser consideradas
dentro del diseo sismorresistente. Algunas alternativas que se han ofrecido al
respecto consiste en limitar, para excitaciones ssmicas de larga duracin, la mxima
demanda de ductilidad de la estructura a un porcentaje relativamente bajo de la
ductilidad ltima que la misma alcanza bajo un estado de deformacin
montonicamente creciente (Roberto Meli, 2000).
7.4 Algunos investigadores sugieren que para sismos de gran duracin, la demanda
mxima de ductilidad se limite al 50% de la ductilidad ltima (Bertero, 1997); mientras
otros han planteado mtodos elaborados y formales para estimar esta ductilidad reducida
en funcin de las demandas de energa plstica (Fajfar et al., 1992), o para modificar los
factores de reduccin de resistencia en funcin de dicha ductilidad (Cosenza y
Manfredi, 1996).
Ya hemos mencionado que los criterios diseo sismorresistentes admiten que la estructura
tenga incursiones en el rango no lineal ante el sismo que caracteriza el estado lmite de
colapso. Esto permite limitar las demandas de fuerza en los elementos estructurales
(utilizar resistencias de diseo menores), a costa de que se presenten demandas de
ductilidad limitadas y cierto nivel de daos provocados por la fluencia de algunas
secciones de la estructura.

Para modelar el comportamiento no lineal, prcticamente todos los reglamentos del mundo
estn basados en anlisis de un sistema de un grado de libertad con comportamiento
elastoplstico. Es con este modelo que se determina la resistencia necesaria para limitar
las demandas de ductilidad a un valor especificado, que llamaremos , que expresada en
trminos de desplazamiento puede ser definida como:
= u/y
donde : u = El mximo desplazamiento latera al final de la deformacin plstica (punto e)

y = El desplazamiento lateral cuando la columna alcanza la primara fluencia (punto d)
Independientemente de lo anterior, el control de las demandas de deformacin plstica,

dado un periodo, requiere de una consideracin cuidadosa de la resistencia lateral de la
estructura. En particular, un incremento en dicha resistencia implica una reduccin tanto
de la demanda mxima como acumulada de deformacin plstica, y por tanto, en el nivel
de dao estructural (Arroyo et al., 2000).
Dentro de este contexto, resultara de gran importancia establecer en el MANUAL-

DSREG, espectros de resistencia de diseo, asociados a un coeficiente de
amortiguamiento y a valores de ductilidad consistentes con los Factores de
Modificacin de Respuesta (R) utilizados, para plantear espectros de
desplazamiento.
En cuanto a la determinacin de la rigidez lateral de las estructuras sismorresistentes,

particularmente aquellas de concreto reforzado, es necesario considerar el elevado nivel de
agrietamiento de los elementos estructurales para el estado lmite de seguridad (Nivel de
seguridad de vida), de tal manera que las propiedades geomtricas asignadas a ellos en
el modelo de anlisis estructural deben ser las correspondientes a su seccin agrietada
(Paulay, 1996; Bertero y Bertero, 1992). En cuanto a la resistencia lateral de dichas
estructuras, es necesario considerar, a partir de un factor de sobre resistencia, que la
resistencia real de la estructura (que en el caso de estructuras dctiles suele alcanzarse en
su rango plstico de comportamiento) puede ser mucho mayor que aquella para la que se
disea (Miranda, 1996; Ordaz, Miranda y Avils, 2000). Existen diversas fuentes de
sobrerresistencia. Se tiene, por un lado, que los valores nominales de las resistencias de
los materiales son, por definicin, generalmente menores que sus resistencias reales; por
otro lado, muchos de los modelos que se emplean para evaluar resistencias tienen
simplificaciones del lado de la seguridad;
Un aspecto a considerar para el planteamiento de espectros de diseo para el estado

lmite de seguridad es el comportamiento histertico de la estructura sismorresistente, ya
que las demandas ssmicas, particularmente las de resistencia, desplazamiento lateral y
energa plstica disipada, pueden variar sustancialmente entre sistemas que exhiban o no
degradacin de sus caractersticas mecnicas. Ruiz y Miranda (1999) y Espinosa-Johnson
y Tern-Gilmore (2000) han observado que estas diferencias suelen ser de mayor
importancia en estructuras construidas en suelo blando, y que la degradacin de rigidez

puede ser desde altamente perjudicial hasta benfica en el desempeo ssmico,

dependiendo de la relacin que guarde el periodo de la estructura con el periodo
dominante de la excitacin.
Quiz la fuente ms grande de sobrerresistencia en muchas estructuras sea el

procedimiento mismo de diseo que se utiliza en las disposiciones reglamentarias. Como
se recuerda, las normas especifican que la estructura debe analizarse ante fuerzas
reducidas por el factor Q, y debe suministrarse a las secciones una resistencia tal que se
mantengan elsticas ante dichas fuerzas. Por tanto, si una seccin fluye ante las cargas
reducidas, deber aumentarse su resistencia hasta que esto no ocurra. Se supone
entonces que la resistencia nominal de la estructura es aquella con la cual ninguna
seccin fluye. En realidad algunas secciones fluirn ante el sismo de diseo, y los
requisitos normativos estn orientados a que las demandas de ductilidad en estas
secciones no sobrepasen su capacidad. Sin embargo, el comportamiento global de la
estructura no es, en general, estrictamente elastoplstico; slo lo sera si todas las
secciones fluyeran al mismo tiempo, lo cual puede ocurrir slo en estructuras de pocos
grados de libertad. Esto implica que la resistencia global real de la estructura es superior a
la nominal. M. Ordaz, E. Miranda y J. Avils. Mexico-2000.
7.5 Respuesta Dctil y Factor de Modificacin de Respuesta (Reduccin de Fuerzas)
En los numerales anteriores, mencionamos que el nivel de dao o de degradacin que

una estructura exhibe, despus de una excitacin ssmica, depende de los valores de la
mxima deriva de entrepiso; de la deformacin plstica mxima caracterizada usualmente
a travs de la demanda mxima de ductilidad en elementos estructurales; y en caso de
sismos de intensidad excepcional y de duracin considerable, de la demanda plstica
acumulada, caracterizada normalmente por la demanda de disipacin de energa plstica
en elementos estructurales. De aqu proviene el factor de comportamiento ssmico
(Modificacin de Respuesta), R, en l influyen tambin otras caractersticas de la
estructura, la sobre resistencia, pero la ductilidad es, en general, la ms importante.
M. Ordaz, E. Miranda y J. Avils. Mxico-2000:
La sobre resistencia depende de muchos factores; en particular, por lo que se asienta en

prrafos anteriores, depende del grado de hiperestaticidad de la estructura. No se dispone
de suficientes estudios que permitan calcular la sobre resistencia en funcin de unos
pocos parmetros estructurales. Por tal motivo, se propone utilizar factores reductivos que
conduzcan, aproximadamente, a las resistencias que se obtienen con las normas actuales
para valores de capacidad dctil de entre 3 y 4. Se propone entonces que la reduccin por
sobre resistencia, R, est dada por el factor
10
; si T Ta
R= 4 + T / Ta 8

2 ; si T > Ta

R, como puede apreciarse, vale 2.5 para T=0

y 2 para T>Ta. No existen en realidad bases
3.0
tericas o empricas para explicar una
2.5 variacin de R como la que se presenta en la
2.0 ecuacin 18. Se eligi esta forma funcional
porque, como se ha sealado, conduce a
1.5
R
resistencias necesarias del orden de las que

1.0 se obtienen actualmente para Q=3 o 4, y
0.5 porque, conduce a formas espectrales
razonables. En la figura 7 se ilustra la forma
0.0 del factor R.
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
T/Ta
Figura 7. Valor propuesto para el factor de

sobre-resistencia, R.
La necesidad de contar con la ductilidad, parte de la metodologa de diseo usada en la

actualidad que confa en la disipacin de energa por accin inelstica para resistir
adecuadamente un terremoto severo. Un sistema es dctil cuando es capaz de
experimentar deformaciones sustanciales bajo carga constante, sin sufrir danos excesivos
o perdida importante de resistencia bajo ciclos repetidos de carga y descarga.
El MANUAL-DSREG y casi todos las normas sismorresistente del mundo consideran para
el clculo de las fuerzas ssmicas para anlisis esttico y de las obtenidas del anlisis
dinmico modal con los mtodos que se fijan en ellos, un factor de reduccin R, que
depende principalmente de la ductilidad global de la estructura en el estado limite de falla.
En nuestro caso se dan valores de R que varan de 9 a 5, segn el sistema estructural.
En general, mientras estos parmetros de respuesta se incrementan, mayor es el nivel de

dao o degradacin. Los niveles ductilidad permitidos dependern del criterio de diseo
escogido sobre el control de danos; esta variable depender del tipo de edificacin y de su
comportamiento esperado. Para algunas estructuras puede ser inaceptable un nivel muy
alto de deformaciones, por lo que el nivel de la variable ductilidad ser menor que para
otra estructura en que si acepta un mayor nivel de dao. Por lo tanto, para controlar el
dao es necesario controlar la deformacin. El problema de toda Norma Sismorresistente
resulta entonces en como lograr controlar la deformacin para los diferentes niveles de
movimientos ssmicos que pueden ocurrir en la vida til de la estructura (edificacin). Se
aprecia, entonces, que es necesario controlar la ductilidad de desplazamiento para el
control del dao estructural y el desplazamiento relativo para el control del dao no
estructural.
V. Bertero expuso en el 2do. Seminario Internacional Nuevas Tecnologas en la

Construccin y el Diseo de Estructuras Antissmicas, Lima, Per, 1999: Para obtener
una medida confiable del dao no estructural, el desplazamiento relativo mximo no debe
ser normalizado o debe ser dividido por el desplazamiento relativo correspondiente al
umbral (comienzo) del dao. La evaluacin del dao no estructural a partir del factor de
ductilidad (o Factor de reduccin, R) del desplazamiento relativo puede ser engaosa.
Para obtener estructuras que sean servibles, seguras y econmicas, los Mtodos del
Diseo Sismorresistentes deben explcitamente incorporar el control del desplazamiento
relativo (dao) y del factor de ductilidad del desplazamiento lateral como condiciones
(constreidas) de diseo
De aqu la importancia no de escoger sino de determinar un valor adecuado y

racional Factor de Modificacin de Respuesta en funcin de la ductilidad, del
periodo de la estructura y de la sobre-resistencia.

En el modelo elasto plstico, Fig. A2, cuando la capacidad de momento en la columna

llega al limite, se forma la articulacin plstica y procede la deformacin a la largo de d-e
y e representa la mxima respuesta de desplazamiento. La energa potencial
almacenada en el sistema esta dada por a-d-e-f, pero no toda esa energa es
recuperable. Solamente el area e-f-g esta disponible y es convertida a energa cintica
cuando la masa regresa al movimiento cero. El remanente a-d-e-g es disipada como
deformacin plstica principalmente como calor y por lo tanto es irrecuperable. Por lo
tanto, aunque la resistencia es menor y la deformacin plstica implica una gran deflexin
lateral para una carga adicional despreciable, la mxima de un sistema elasto-plstico no
es significativamente diferente a una puramente elstica. Si la deformacin plstica esta
acompaada por la perdida de la resistencia y deterioro de la rigidez, entonces las
deflexiones no sern necesariamente iguales o cercanamente iguales; si se asume que
son iguales, tendremos:
Este seria el valor de que participa en el valor del Factor de Reduccin de las Fuerzas,
R, basados en la hiptesis de iguales desplazamientos durante la respuesta elstica e
inelstica.
Sin embargo, investigadores que han realizado estudios dinmicos que el criterio de
igualdad de desplazamiento (Fig. A3) puede no ser muy conservador, en una filosofa por
desempeo que prima el control de danos en los elementos estructurales y no
estructurales, especialmente si la deformacin plstica causa una degradacin progresiva
en la rigidez de ciclo a ciclo. En estas circunstancias, se recomienda como apropiado usar
el criterio de igualdad de energa, como se muestra en la siguiente Fig. A4.

Igualando las reas O-C-D y O-E-F-G, da el siguiente la siguiente expresin de R, por

la ductilidad de desplazamiento:
Newmark and Hall, proponen para el Espectro inelstico de diseo de las Fuerzas y
Desplazamientos que:
Para estructuras de periodo largo, muy flexibles puede aplicarse el criterio de igualdad
de desplazamiento; es decir que :
R = ; y SdPlastico = SdElastico
Para estructuras con periodo intermedio: Area elstica = Area inelstica;
La energa es conservada, por lo tanto:
SaPlastico = SaElastico/
y SdPlastico = SdElastico/[ / ]
Para estructuras con periodo muy corto: SaPlastico = SaElastico
SdPlastico = SdElastico

Dentro de este contexto, en forma clara y explicita, cada objetivo de diseo (Matriz de
desempeo estructural) debe considerar explcitamente la representacin numrica
(espectros o acelerogramas) del nivel ssmico de diseo que le corresponde. Para cada
objetivo de diseo es necesario determinar, a nivel global, las caractersticas mecnicas
requeridas para satisfacer las condiciones de desempeo planteadas por su
correspondiente estado lmite, que incluya el control del dao estructural y no estructural..
Proponemos valores de ductilidad de desplazamientos, para determinar las fuerzas

ssmicas de diseo dentro del Factor de Modificacin de Respuesta, R, en tres categoras:
Estructuras respondiendo elsticamente, = 1.25
Estructuras que se espera respondan esencialmente en el rango elstico, en el estado

limite ultimo.
Estructuras respondiendo con ductilidad limitada, 3.00

Estructuras que se espera respondan con limitada demanda de ductilidad, en el estado

limite ultimo.
Estructuras dctiles, 6
Estructuras que se espera respondan de manera dctil, en el estado lmite ultimo.

Por otra parte, siguiendo con la reduccin por ductilidad, M. Ordaz1, E. Miranda2 y J.
Avils3 (1 Instituto de Ingeniera, UNAM. Ciudad Universitaria, Mxico, DF.; 2 Dpto. de Ing.
Civil y Ambiental, Stanford University, EUA; 3 Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua),
reconocen que los criterios contemporneos de diseo admiten que la estructura tenga
incursiones en el rango no lineal ante el sismo que caracteriza el estado lmite de colapso.
Esto permite limitar las demandas de fuerza en los elementos estructurales (para, por
tanto, utilizar resistencias de diseo menores), a costa de que se presenten demandas de
ductilidad y cierto nivel de daos provocados por la fluencia de algunas secciones de la
estructura.
La resistencia necesaria para lograr una demanda de ductilidad dada, C(T), como una
fraccin de la resistencia necesaria para tener una demanda de ductilidad unitaria
(comportamiento elstico), C(T,1); ntese que ambas resistencias dependen del periodo
estructural, T. Llamaremos R a este cociente:
C (T ,1)
R (T , ) =
C (T , )
La forma de la funcin de R ha sido ampliamente estudiada en los ltimos aos (Krawinkler et al.,
1992; Miranda, 1993; Miranda y Bertero, 1994). En particular, Ordaz y Prez Rocha (1998)
observaron que, bajo circunstancias muy generales, R depende del cociente entre el
desplazamiento espectral, Sd(T) y el desplazamiento mximo del suelo, Dmax, de la siguiente
manera:

Sd (T )
R (T , ) = 1 + ( 1) 9
max
D
donde 0.5.
Una versin simplificada de esta relacin es la que se presenta a continuacin:
1 T
1+ Ta
; si T Ta
k
1
R = 1+ ; si Ta < T Tb 10
k
p
1 + ( 1) k ; si T > Tb

donde:
2
T
p = k + ( 1 k) b 11
T
Para llegar a esta expresin aproximada, se razon de la siguiente manera: independientemente
de , para T=0, R(T, )=1. Por sencillez, se decidi hacer una variacin lineal entre R=1 para T=0
y R= max para T=Ta. max es el mximo valor que puede llegar a tomar R. De acuerdo con la
expresin 13, este mximo se presentar cuando Sd(T) sea mximo, lo cual acontece para T=Tb.
En este periodo, de acuerdo con la ecuacin 12, Sd(T)/Dmax=1/k, de donde se desprende que, si
=0.5,

El coeficiente k es justamente el cociente entre el desplazamiento mximo del suelo y el

desplazamiento espectral mximo:
Dmax
k= 12
Sd max
2 Ts ; si 0.5 < Ts 1.65 s

k = 12.1
0.35 ; si Ts > 1.65 s
1
max = 1 + 13
k
De aqu las expresiones de los dos primeros tramos de la ecuacin 10. La expresin para T>Tb,
resulta de considerar que si en este intervalo el espectro de seudoaceleracin sigue lo sealado
en la ecuacin,
T
a o + ( c a o ) si T < Ta
Ta
Sa (T )
= c si Ta T < Tb
g
Tb Tb
2 2
c k + ( 1-k) si T Tb
T T
Entonces su correspondiente espectro de desplazamiento ser:
Tb Tb
2 2
Sd (T ) = c k + ( 1-k) 14
2 T
Obsrvese que, a diferencia de lo que ocurre

con la reduccin por ductilidad en las normas
vigentes que lo incluyen, el valor de R puede
ser ms grande que . De acuerdo con la
ecuacin 13, esto ocurre slo cuando k<1, lo
cual a su vez sucede cuando Ts>1 (ver ecuacin
12.1). En otras palabras, R puede ser mayor
que para suelos blandos, correspondientes a
la actual zona III de las normas (Mxico D.F.).
Que en suelos blandos R puede ser mayor que

en cierto intervalo de periodos fue notado
por primera vez por Meli y vila (1986)
analizando los registros obtenidos en zona de
lago durante el sismo del 19 de septiembre de
1985. Este hecho se ha verificado
Figura A.5. Valor de R para =4 y diversos
posteriormente analizando cientos de
valores de Ts. acelerogramas (Miranda, 1993; Ordaz y Prez
Rocha, 1998). Para periodo muy largo (T>>Tb),
puede verificarse con las ecuaciones 10 y 11 que, como lo exige la dinmica estructural, R tiende
a .

7.6 Diseo por capacidad.
El objetivo principal del diseo por capacidad de ductilidad es producir sistemas

estructurales que sean capaces de resistir las excitaciones ssmicas por medio de un
mecanismo plstico estable, que a su vez sea capaz de absorber demandas ssmicas
importantes de comportamiento plstico y disipar un gran porcentaje de la energa que la
excitacin ssmica introduce a la estructura (Park y Paulay, 1978).
La demanda de resistencia que un sismo impone a un sistema estructural puede reducirse

en la medida que el sistema tenga capacidad de comportamiento inelstico o ductilidad.
Se han hecho numerosos estudios para determinar la reduccin de las fuerzas ssmicas
elsticas en funcin de la ductilidad disponible. Sistemas de un grado de libertad con una
relacin resistencia-deformacin elstica-perfectamente plstica (elastoplstica) han sido
los ms usados en este tipo de estudios, con el propsito de extender la aplicacin del
anlisis de superposicin modal a sistemas inelsticos. Se ha concluido que espectros de
diseo basados en sistemas elastoplsticos pueden ser usados conservadoramente para
los casos de sistemas con endurecimiento de trabajo e inclusive para ciertos sistemas con
rigidez degradante.
Cuando se utiliza un espectro inelstico de diseo que de alguna manera es la envolvente

de un espectro de respuesta inelstica, la reduccin de las fuerzas ssmicas elsticas es,
en general, menor que la indicada por la relacin que guardan las ordenadas de los
espectros de respuesta elstico e inelstico para cada sistema particular.
De aqu que en el mtodo de diseo por capacidad para estructuras sometidas a la accin
ssmica, los elementos estructurales que resistirn las fuerzas gravitacionales y ssmicas
son cuidadosamente seleccionados y apropiadamente diseados y diseados para ser
capaces de disipar energa por deformaciones inelsticas en zonas preestablecidas.
Todos los otros elementos no pensados para disipar energa, deben poseer suficiente
resistencia para asegurar su comportamiento elstico mientras las fuentes de disipacin
de energa desarrollan toda su capacidad.
Sin embargo, cuando en las normas anteriores se aplicaba solo la ductilidad para
calcular Factores de Reduccin de las Fuerzas Ssmicas elsticas en los sistemas, como
filosofa de diseo no proporciona un control adecuado de los danos en las elementos
estructurales y no estructurales, como lo hace un diseo por desempeo, ni una
transparencia necesaria de las demandas mximas y acumuladas en el comportamiento
de las estructuras y adems no toma en cuenta los distintos niveles de desempeo
planteados para excitaciones moderadas, por lo que no ofrece un control absoluto sobre la
respuesta estructural.
Bertero, Vitelmo V. Lecciones aprendidas de Terremotos Catastrficos Recientes y otras

investigaciones: Los cdigos ssmicos modernos, que intentan reflejar grandes avances en
conocimiento de una manera muy simple no son transparentes sobre el nivel esperado de
comportamiento o respuesta del sistema completo, suelo-cimentacin estructura-elementos no
estructurales. El nivel esperado de comportamiento se ha convertido en una parte implcita, mas que
explicita de los cdigos, a travs de una serie de factores empricos y requerimientos de armaduras
que esconden la verdadera naturaleza del problema de diseo sismorresistente: el comportamiento
del edificio.
7.7 Dentro del marco planteado en los prrafos anteriores, han sido discutidas las
tendencias mundiales actuales del diseo sismorresistente, en especial lo que se refiere a
la necesidad de llevar un diseo ssmico que contemple explcitamente el control de la
respuesta de la estructura, de acuerdo al comportamiento esperado y desempeo
deseado para la misma, durante excitaciones ssmicas de diferente intensidad. Por lo que
esta discusin se ha presentado dentro del marco del diseo por desempeo, que se ha

constituido en aos recientes como la mejor opcin para plantear un diseo ssmico
racional y confiable.
7.7.1 En el marco de diseo que utiliza el mtodo de obtencin de las Fuerzas, y control
de desplazamientos laterales en el rango inelstico, podemos mencionar las siguientes
desventajas:
- Estimacin del dao al final del diseo.
- Falta de control de la ductilidad local.
- Ductilidad global adoptada a priori.
7.7.2 En el marco del diseo por desempeo, en la metodologa de diseo por

desplazamiento, podemos mencionar las siguientes ventajas:
- Se especifica la demanda de desplazamiento con un criterio de control de dao.
- Control de ductilidad de los miembros.
- Control de ductilidad global.
- Verificacin del mecanismo y sobre resistencia.
Tambin, podemos mencionarlas siguientes desventajas:

- Complejidad operativa.
- No convencional.
- Limitacin en el espacio computacional
7.7.3 Se propone la verificacin de los desplazamientos de la estructura en dos estados

lmite: el de colapso y el de servicio. En el MANUAL-DSRE, se deben describir claramente
estos estados y la manera de calcular y limitar los desplazamientos en ambos casos.
7.8 Concluimos, entonces, que existe un replanteamiento a nivel internacional del

concepto y enfoque del diseo sismorresistente, que se resume en:
7.8.1 DEMANDA SSMICA CAPACIDAD SSMICA (1)
La metodologa para el planteamiento de la Ecuacin (1), en base a lo expuesto

anteriormente, seria:
Niveles ssmicos de diseo. Se consideran cuatro niveles ssmicos de diseo:

Frecuente, Ocasional, Raro y Muy Raro. Estas categoras, que se establecen en funcin
del perodo de recurrencia de dichos movimientos, clasifican a los sismos indirectamente,
de acuerdo a su intensidad, conforme a lo siguiente: la intensidad se incrementa con el
periodo de recurrencia; y va desde baja para los movimientos ssmicos frecuentes, hasta
muy alta para aquellos cuya ocurrencia es muy rara.
Por lo tanto, entendemos que en el MANUAL-DSREG se establecen los niveles ssmicos

de diseo que agrupan, de acuerdo a su intensidad, a todas las posibles excitaciones
ssmicas que puedan generarse en el sitio de la construccin. Con la definicin de estos
niveles, es necesario plantear una representacin numrica (analtica) para cada uno de
ellos, tal como se describe en los numerales 5 y 9, de estos comentarios.
Criterios de desempeo. Es necesario considerar el comportamiento deseado (criterios

de desempeo) de la estructura durante los diferentes niveles ssmicos de diseo. Estos
criterios se establecen en funcin del nivel de dao aceptable en los elementos
estructurales, elementos no estructurales, y contenido de la estructura (inmobiliario,
equipo, instalaciones, etc.), que vara segn la importancia y funcin de la estructura.
Demandas ssmicas. Es necesario identificar, en funcin del comportamiento deseado,

cules son las demandas ssmicas relevantes para cada uno de los niveles ssmicos de
diseo. Una vez identificadas, deben cuantificarse con mtodos numricos de anlisis
estructural.

Despus de una etapa conceptual, donde se definen los objetivos de diseo, las
excitaciones ssmicas representativas de cada nivel ssmico de diseo relevante, y se
establecen la configuracin estructural y los sistemas estructural y no estructural, el
diseo ssmico por desempeo requiere de la determinacin de las caractersticas
mecnicas globales de la estructura, tal como su cortante basal, periodo fundamental de
vibracin, coeficiente equivalente de amortiguamiento y capacidad de deformacin ltima.
Una vez establecidas las caractersticas mecnicas a nivel global (prediseo), se procede
al diseo local de la estructura, donde se determinan, en funcin de dichas caractersticas,
las propiedades y detallado de los elementos estructurales. Particularmente, las
propuestas que se han hecho contemplan que en esta fase se establezca(n) uno o varios
modelos de la estructura, que contemplen explcitamente que esta es un sistema de varios
grados de libertad formada por un ensamblaje tridimensional de varios elementos
estructurales y no estructurales.
Capacidad ssmica. Una vez establecidas las demandas, puede entonces establecerse
una serie de suministros ssmicos que las satisfagan; la respuesta de la estructura
depende de las caractersticas mecnicas que se le suministra, mientras que los
suministros ssmicos se proveen a la estructura en funcin de las demandas estimadas.
Cada vez existe mayor apoyo al planteamiento de que el diseo ssmico no termina una
vez que el diseador plantea una propuesta inicial al diseo de la estructura a travs del
diseo local. Por tanto, se deben realizar una serie de lineamientos, para la revisin del
diseo preliminar de la estructura a travs de una serie de anlisis estructurales con alto
grado de refinamiento (especialmente si la estructura exhibe comportamiento inelstico).
En particular, se debe estimar la respuesta global y local de la estructura cuando se le

sujeta a excitaciones ssmicas representativas de los diferentes niveles ssmicos de
diseo, con el fin de evaluar si dicha respuesta es consistente con los objetivos de diseo.
Esto hace que el diseo ssmico sea iterativo por naturaleza.
7.8.2 La actual filosofa de muchos de los reglamentos de diseo ssmico del mundo,
entre ellos, los reglamentos de Mxico, establecen que las estructuras sismorresistentes
de ocupacin estndar deben ser capaces de satisfacer los siguientes criterios de diseo
ssmico:
Resistir sin dao, en los elementos estructurales y no estructurales, sismos frecuentes

de baja intensidad;
Resistir sin dao en los elementos estructurales, pero con algn dao en los elementos
no estructurales, sismos ocasionales de intensidad moderada;
Evitar el colapso de las estructuras ante sismos de gran intensidad cuya probabilidad de
ocurrencia es muy pequea.
Cada uno de estos tres criterios se asocia a un estado lmite: el primero de ellos al estado
lmite de servicio, el segundo al estado lmite de dao y el tercero al estado lmite de
colapso o falla.
7.8.3 En el Manual de diseo Sismo - Resistente de Estructuras del Cantn Guayaquil,

se consideran dos niveles de diseo ssmico, el estado lmite de servicio y el estado lmite
de colapso o falla y el Cdigo ecuatoriano de la Construccin el diseo ssmico de
estructuras se lleva a cabo considerando un slo estado lmite, el de colapso (asociado a
sismos de gran intensidad y su correspondiente nivel ssmico de diseo, con la suposicin
implcita de que con ello se satisfacen los tres criterios mencionados arriba.
7.8.4 En el Manual de diseo Sismo - Resistente de Estructuras del Cantn Guayaquil,

ni en el Cdigo ecuatoriano de la Construccin, no existe o se ha recalcado la importancia
de llevar a cabo anlisis no lineales de la estructura en caso de que la estructura deba
exhibir una comportamiento plstico de importancia y de considerar explcitamente la
respuesta dinmica de la estructura (Bertero y Bertero, 1992; Qi y Moehle, 1991). En este
tema existe consenso en cuanto a la necesidad de llevar a cabo anlisis tipo Pushover

para revisar el comportamiento global de la estructura bajo cargas montonamente

crecientes; sin embargo, existen sugerencias en cuanto a la consideracin de los efectos
dinmicos, que varan desde calcularlos en modelos equivalentes de un grado de libertad
de la estructura (Qi y Moehle, 1991), hasta llevar a cabo anlisis formales paso a paso
(Bertero y Bertero, 1992).
8. LIMITES DE LA DERIVA
Las normas propuestas del Subcomit, establece que el clculo de las derivas debido a
efectos traslacionales, torsionales y efectos P-, deben tener como mximo.
El valor de la deriva, = R e
Los lmites de la deriva son, para Estructuras de:
Hormign armado, Estructuras metlicas y de madera: = 0.02 de la altura del

entrepiso.
Mampostera: = 0.01
Las normas estudiadas coinciden en que las derivas mximas como porcentaje del
entrepiso son:
Concreto reforzado, Estructuras metlicas y de madera:mx. = 0.01
Mampostera: mx. = 0.005
8.1 El Subcomit no menciona cuando el concreto reforzado se disean considerando las

secciones agrietadas. As mismo no menciona las derivas mximas en estructuras
metlicas.
8.2 El MANUAL-DSREG (Manual de diseo Sismo - Resistente de Estructuras del Cantn

Guayaquil), establece que:
9. ACELERACION ESPECTRAL, ESPECTRO DE DISEO.
De la revisin de las ordenadas espectrales presentadas en el manual, se observa que

para todos los tipos de suelos se considera un factor de ampliacin espectral de 2.5. Sin
embargo, se deber considerar en los suelos tipo IV o E y F segn tabla 3, estudios
especficos de efecto de sitio (respuesta dinmica del subsuelo) para evaluar las formas
espectrales y los factores de implicacin espectrales correspondientes.
Mediante un modelo unidimensional, lineal o lineal equivalente, se podr evaluar la

respuesta espectral en campo libre del sitio en estudio con una precisin aceptable ya que
para los depsitos deltaicos-estuarinos de la ciudad de Guayaquil, por ejemplo en el
centro y sur de la ciudad, se cumplen las siguientes condiciones o hiptesis del modelo
matemtico:
a) La estratigrafa del subsuelo es prcticamente horizontal

b) La extensin de los depsitos arcillosos es mas de dos ordenes de magnitud
mayor que su espesor
c) La fuente de liberacin de energa, la zona de subduccin, se encuentra a mas de
250 Km. de distancia de la ciudad de Guayaquil.

Se podran utilizar, para los modelos dinmicos, las curvas caractersticas de degradacin
de la rigidez al corte y amortiguamiento, como por ejemplo las propuestas por Dobry et al
(1991), figura 7, para suelos arcillosos y suelos friccionantes, observando que el umbral de
deformacin se incrementa en los suelos arcillosos, es decir que para que en una arcilla
se inicie el comportamiento no lineal o degradacin de la rigidez, tendran que
experimentar el suelo grandes deformaciones angulares, pero estos suelos no tiene un
incremento significativo del amortiguamiento histertico, con lo cual se generaran
amplificaciones ssmicas importantes en estos tipos de suelos. Tal como se ha indicado en
la seccin 4 del presente informe.
Figura 7, Curva de variacin del amortiguamiento y mdulo de rigidez al corte con el

incremento de la deformacin angular, para suelos finos variando la plasticidad, Dobry et
al, (1991)
Una estimacin preliminar del periodo fundamental elstico (primer modo) del sitio se
podra realizar mediante la siguiente ecuacin:
4H
T p,elastico
Vs
H es la profundidad del suelo que sobreyace al material competente o de mayor

impedancia material con Vs > 1000 m/s), Vs es la velocidad de onda de corte. Para suelos
estratificados se los deber discretizar o sub-dividir y sumar valores de los periodos de
cada serie estratigrfica para obtener el periodo fundamental elstico del sitio. Para
suelos con estratigrafa compleja, como es el caso de nuestros depsitos deltaico-
estuarinos que tengan una fuerte transicin de impedancia, la ecuacin anterior podra
sobre estimar el valor del periodo elstico del suelo, donde para estos casos se deber
realizar anlisis con mtodos de orden superior, como el uso de modelos matemticos
unidimensionales o bidimensionales de propagacin de ondas.
Otras tcnicas de campo tambin nos dan valores del periodo fundamental del suelo
(elstico) como es el caso de las microtrepidaciones, muy usa en nuestro medio. Es
importante, mencionar que el Tp elstico es el periodo del sitio a pequeas deformaciones, y
no corresponde al periodo del sitio que tendra el suelo cuando se lo perturbe a grandes
niveles de deformaciones producto de la intensidad del sismo esperado o de diseo.
El periodo representativo del sitio considerando el reblandecimiento del suelo softened

por los altos niveles de excitacin es una funcin compleja de interaccin entre el
movimiento de excitacin y las propiedades del sitio (por ejemplo: estratigrafa, no
linealidad de las propiedades, etc). Se podra estimar, el valor del periodo del sitio para las
condiciones del sismo de diseo, mediante una ecuacin aproximada de:

a a
Tp T p ,elastico 1 + max hasta 1 + max

sismo 3 1
Donde amax es la aceleracin esperada mxima en la superficie del sitio. Esta ecuacin
aproximada nos dara una estimacin del periodo fundamental del suelo considerando el
comportamiento no lineal que podra sufrir el sitio ante el sismo de diseo. Cabe sealar
que este comportamiento es caracterstico para los sitios de clase C4 a F segn la tabla
3, propuesta por Seed R et al 2001.
Haciendo un ejercicio a manera de ejemplo, considerando que el periodo predominante

elstico de subsuelo en la zona del centro, es del orden de 1.4 segundos, tendramos con
una amax de 0.36g, aceleracin que tendramos en la superficie en suelos blando segn el
MANUAL-DSREG, esperaramos un periodo no lineal del suelo del orden de 1.6 a 2
segundos. Por lo expuesto, podramos esperar que la meseta espectral para suelos tipo
IV segn el MANUAL-DSREG se prolongue hasta 2 segundos. De lo expuesto, es
recomendable que los ingenieros diseadores definan las formas espectrales para los
sitios E y F, tal como se menciono en prrafos anteriores.
En el artculo de Seed et al (2001), presenta una grfica, figura 8, en el cual se observan

unos cambios en las formas espectrales y en los factores de ampliacin espectral, para
varios tipos de suelo, modificando al indicado en el UBC -97, figura. Es cierto que esta
propuesta no esta aun contemplada en el nuevo cdigo IBC 2003, sin embargo, el cdigo
IBC indica claramente que para suelos tipo F o IV segn nuestro manual, se debern
realizar anlisis de respuesta dinmica, no solo para evaluar las formas espectrales sino
para evaluar los estados de falla lmite y de servicio.
Figura 8, Propuesta de formas espectrales para varios tipos de suelos, con un

amortiguamiento critico de la estructura de 5%, Modificado Seed et al (2001).
En el MANUAL-DSREG no se indica el criterio de evaluacin para los suelos

potencialmente licuables y colapsibles ante cargas ssmicas.

10. TEMAS QUE DEBEN NORMARSE E INCLUIRSE EN EL MANUAL
Ingeniera Geotcnica y Diseo de Cimentaciones. Se deben revisar los estados

lmites de servicio (asentamientos o deformaciones) y falla (capacidad de carga),
tanto para condiciones estticas como ssmicas. En el UBC ( IBC 2003) y AASHTO,
destacan desde el punto de vista ssmico, lo siguiente:
La evolucin tecnolgica ha hecho ms accesible la exploracin del subsuelo y la
determinacin de propiedades dinmicas de los suelos, permitiendo realizar
estudios de amplificacin local, espectro de diseo de sitio y de interaccin suelo-
estructura.
La tendencia moderna del diseo sismo-resistente, reconoce que la determinacin
de este tipo de propiedades debe constituir una parte normal del estudio geotcnico
para las construcciones de edificaciones, puentes y pasos elevados.
Interaccin suelo estructura, Modificacin del periodo fundamental, debidas a

desplazamiento horizontal y rotacin de la base de la construccin, correccin a
coeficientes ssmicos, al espectro elstico de diseo en los periodos de ordenada
mxima y de la cola.
Introduccin de normas respecto a pruebas de campo y laboratorio para el estudio

de las propiedades dinmicas de los suelos. Es conveniente incluir en el MANUAL-
DSREG algunas orientaciones y especificaciones respecto al uso de estas pruebas
que tienen cada vez mayor aceptacin, en particular para la realizacin de estudios
de interaccin dinmica suelo-estructura, cinemtica e inercial. Adicional a las
pruebas de rutina de laboratorio de mecnica de suelos, se debera incluir las
mediciones de velocidad de onda de cortante en campo por medio de ensayos
geofsicos como Downhole, Uphole, ssmica de refraccin. Conocemos que las
pruebas dinmicas de laboratorio son muy costosas para realizar en un laboratorio
privado, sin embargo las universidades deberan iniciar estudios de comportamiento
dinmico de nuestros suelos en laboratorio, efectuando pruebas como la columna
resonante, el ensaye de corte simple cclico y el ensaye triaxial cclico, para
caracterizar dinmicamente nuestros depsitos de suelo. Resultados de
investigaciones experimentales han notado que el ndice de plasticidad afecta
apreciablemente el mdulo de rigidez dinmico y el amortiguamiento de las arcillas.
Conviene que estas experiencias se vean reflejadas en las Normas, tal como las
presentadas por Dobry et al 1991.
Debido a que las propiedades geotcnicas (y estructurales) no se conocen con

precisin, se estima conveniente que estas incertidumbres se consideren en los
diseos de las cimentaciones.
Revisin de criterios para estimar la capacidad de carga de cimentaciones

superficiales y profundas. Las Normas deben reconocer las limitaciones de los
enfoques analticos para estimar la capacidad de carga, especialmente para
cimentaciones en suelos friccionantes. Esta capacidad se estima cada vez con
mayor frecuencia a partir de los resultados de pruebas de campo. Las principales
relaciones entre dichos resultados y capacidad admisible deben incluirse en las
normas. As como, el criterio de carga excntrica e inclinada para evaluar la
capacidad de carga dinmica de las cimentaciones. Conviene que se revise este
aspecto y que se discuta la posibilidad de incluir procedimientos de reciente
desarrollo ms acordes con el fenmeno fsico. Tambin, resulta oportuno
considerar la evaluacin de desplazamientos permanentes inducidos por sismo.
Capitulo separado para Puentes y Pasos Elevados pertenecientes a la Red Vial

Principal de la Ciudad.
Distincin clara entre estructuras de acero laminadas en caliente y las laminadas en

fro (factores de modificacin de respuestas.

Efectos ssmicos en elementos estructurales que no forman parte de la estructura

resistente a sismo.
Efectos ssmicos en elementos no estructurales.
Edificaciones construidas antes de la vigencia del nuevo reglamento, vulnerabilidad.
Se debe desarrollar un Sistema de Informacin Geogrfica para Sondeos

Geotcnicos (SIG-SG) que incluya una amplia base de datos respecto a la
estratigrafa y a las propiedades del subsuelo en el Cantn Guayaquil. Esta
informacin puede resultar de gran utilidad para afinar las lneas de frontera entre
las zonas geotcnicas existentes y definir la base de una nueva zonificacin que
podr ser incorporada a la prxima versin de las Normas Tcnicas del Reglamento
de Construcciones para el Cantn Guayaquil.
Revisin a la aceleracin mxima esperada en roca dura (formacin Pin)

para el sismo ultimo de diseo. Hay que tener presente, que el peligro ssmico de
la ciudad de Guayaquil es uno solo, se trate de estructuras de edificios, de puentes,
de tierra o para el anlisis de estabilidad de falla por licuacin. En Guayaquil, como
ya se ha mencionado en captulos anteriores, se han realizado algunos estudios de
peligro ssmico (FRH-1975, Palacio 1984, Lara et al 1984) fundamentados,
igualmente, en informacin poco confiable, con valores de amax variando de 0.22 a
0.28g para un 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos o un periodo de
retorno de 475 aos. CERESIS 1996 y CORPECUADOR 1998 aceptaron un valor
de amax = 0.25g y el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin (CEC 1999) en su
capitulo 1, correspondiente al peligro ssmico, establece una aceleracin de 0.35g.
Una gran cantidad de consultores que practican en Guayaquil, utilizan un valor de
0.25g, hasta que informacin mas confiable sea obtenida y poder tomar un decisin
fundamentada. Por lo expresado, se recomienda realizar estudios adicionales para
obtener mayor certidumbre en la aceleracin mxima esperada.
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LA METODOLOGIA EN EL DISEO

SISMICO PARA LAS EDIFICACIONES.
11.1 El MANUAL-DSREG no presenta una implementacin prctica del diseo ssmico

en estructuras de edificaciones; existen diferencias conceptuales y numricas de
importancia en el propio Manual y con el Capitulo 1 del Cdigo Ecuatoriano de la
Construccin.
11.2 Los cuatro tipos de perfiles presentados en el manual lucen muy limitados para las
caracteristicas de los suelos y rocas de Guayaquil y su entorno, por lo que seria
recomendable incrementarlos a seis, similar a CALTRANS 1999, Seed et al
(2001) y NEHRP 1997, pero con ligeros cambios en las resistencias no drenadas
Su en los perfiles C, D y E y en la terminologia descriptiva. El cuadro siguiente
presetnta los perfiles recomendados:

SITIO DESCRIPCION
Roca dura con velocidad de onda cortante
A
Vs > 1500 m/s
Roca con velocidad de onda cortante 760
B
m/s<Vs<1500 m/s
Roca suave, suelo granular* muy denso
(N>50) o suelo fino** con IP 8, de muy
C rigido a duro (Su>150kPa), todos ellos con
velocidades de onda cortante 360 m/s
<Vs<760m/s
Suelo granular* de medianamente denso a
denso (15 N 50), o suelo fino** de rigido a
D muy rigido (50 kPa Su 150 kPa), ambos
con velocidad de onda cortante 180
m/s<Vs<360 m/s
Un perfil de suelo con velocidad de onda
cortante Vs< 180 m/s, o cualquier perfil con
E
mas de 3 m de arcilla suave a media
(IP>20%, w>40%, y Su<50 kPa)
Suelo requiriendo una evaluacion especifica
de respuesta dinamica de sitio, cualquier
perfil de suelo que contenga uno o mas de
las siguientes caracteristicas geotecnicas:
1. Suelos vulnerables a falla potencial o
colapso bajo carga sismica:
Suelos licuables
Arcilla rapidas y altamente
F sensitivas
Suelos debilmente
cementados colapsibles
2. Capas de turba y/o arcilla altamente
organica de mas de 3 m
3. Capas de arcilla de muy alta
plasticidad (IP>75%) de mas de 8m
4. Capas de arcilla de suave a media
(Su<50 kPa) con mas de 36m
* Pasante del tamiz # 200 <50% y >50% con IP<8%

** Pasante del tamiz # 200 >50% con IP 8%
11.3 Por consiguiente, concluimos que las normas para diseo sismo resistente de
las estructuras deben ser completas y suficientemente claras para que el autor de
un Proyecto pueda justificar la realizacin de los clculos respectivos siguiendo los
criterios siguientes:
1. Los espectros elstico de diseo (de campo libre) resultan el punto de partida para
el clculo de las fuerzas laterales de diseo y para la determinacin de las
deformaciones laterales en las estructuras; de ah gran importancia en el diseo
sismorresistente. Es deseable, entonces, que el MANUAL-DSREG ofrezca al ingeniero
diseador indicaciones claras y explicitas sobre los niveles de aceleracin que pueden
ocurrir en el sitio y sobre las mximas demandas, tanto de aceleracin como de
desplazamiento, que experimentaran las estructuras ah desplantadas.
2. Por otra parte, se reconoce que, para lograr los objetivos en un diseo por
desempeo de una manera razonable, es especificar espectros de diseo con

espectros de peligro ssmico uniforme, es decir, espectros cuyas ordenadas tienen la

misma probabilidad de ser excedidas en un lapso dado.
3. Basados en lo anterior, las diferencias entre espectros elsticos de diseo en

diferentes tipos de suelo deben reflejar correctamente los niveles de amplificacin que
se producen en la realidad.
4. Estudio esttico de la construccin sometida a una solicitacin considerada como

equivalente a los efectos que producen los sismos.
5. Estudio dinmico de la construccin sometida a sismos.
6. Filosofa de diseo por desempeo. Esto se plantea porque anteriormente los

cdigos en varios pases, entre ellos UBC, Mxico, etc., realizaban un diseo ssmico
en el que slo son considerados de manera directa los requerimientos de resistencia
para la excitacin mxima esperada en la vida til de la construccin y la revisin por
desplazamientos se realizaba de una forma indirecta. El mal comportamiento observado
en muchas estructuras ante los sismos que se han presentado en el mundo en los
ltimos 15 aos, ha hecho ver que los cdigos que regan el diseo ssmico fueron
revisados y replanteados:
6.1 En el diseo por desempeo se pretenden revisar los diferentes niveles de

comportamiento de la estructura verificando su desempeo para diversos niveles de
carga lateral.
6.2 Para entender la problemtica que trae la aplicacin de los cdigos, es necesario
comprender que la funcin del ingeniero estructural trasciende al diseo de estructuras
que no fallen, y que alcanza la obligacin de satisfacer las muchas necesidades y
expectativas, tcnicas y socioeconmicas, que surgen de la construccin de obras de
ingeniera civil.
6.3 El diseo ssmico por desempeo representa un gran avance en cuanto a la

necesidad de controlar la respuesta de las estructuras cuando son solicitadas por
sismos de diferente intensidad, y dado la necesidad de adoptar este tipo de
procedimientos, pases como EEUU, Nueva Zelanda, Japn o Mxico incluyen
procedimientos de diseo ssmico por desempeo en sus reglamentos de diseo
ssmico.
6.4 A pesar de la implementacin prctica del diseo ssmico por desempeo en varios
pases, existen diferencias conceptuales y numricas de importancia durante dicha
implementacin. Esta situacin es un claro reflejo de que a la fecha no existe un
consenso en la comunidad mundial de ingeniera ssmica en cuanto cuales deben ser
las bases para plantear un diseo ssmico por desempeo, y cual el procedimiento
numrico de diseo que aporte un mejor balance entre la confiabilidad requerida para
el diseo y la sencillez requerida para hacer posible su aplicacin prctica.
Por lo tanto, todas las reducciones a fuerzas o desplazamientos de diseo deben

hacerse de manera explcita, aun cuando la adopcin de los valores de reduccin no
pueda justificarse plenamente con bases tericas o empricas.
7. Incluir un capitulo de suelos y cimentaciones, evaluando los estados limites de falla y

servicio de las cimentaciones (subestructura), tanto para cargas estticas como
dinmicas (ssmicas).
11.4 Siendo los problemas de diseo sismo resistentes de tipo dinmico, originados por
una accin externa de tipo vibratorio-aleatorio, depende la solucin de la respuesta

dinmica del conjunto del edificio, del suelo donde se asienta, de la interaccin suelo-
estructura, condicionado por el comportamiento vibratorio de los materiales que la integran
y la disposicin y uniones de los elementos (inclusive no estructurales) que formar el
conjunto estructural.
11.5 Por ello, los factores que intervienen en el estudio dinmico del proyecto se pueden
agrupar con la siguiente metodologa, que recomendamos se considere en el MANUAL-
DSREG:
11.5.1 Ubicacin de la estructura en el mapa de zonificacin ssmica para establecer

si est en un nivel de peligrosidad baja, intermedia o alta.
11.5.2 Definir el valor de la aceleracin en la roca, en el sitio de la construccin

(coeficiente de aceleracin, Z expresada como fraccin de la aceleracin de la
gravedad).
11.5.3 Influencia del terreno como elemento de transmisin del sismo en la

roca, a la superficie y construccin, denominado coeficiente de sitio, S.
11.5.4 Grupos de uso, de acuerdo con la importancia para la recuperacin con

posterioridad al sismo, denominado coeficiente de importancia.
11.5.5 Movimiento ssmico de diseo expresado como un espectro elstico de

diseo, en campo libre, cuyas ordenadas tengan la misma probabilidad de ser
excedidas en un lapso dado.
11.5.6 Caractersticas vibratorias del conjunto estructural y no estructural del edificio

o construccin en general, incluyendo el material estructural empleado y su forma
peculiar de absorber energa a travs de deformaciones elsticas o plsticas.
11.5.7 Definicin del sistema estructural de resistencia ssmica (Prticos, muros,

prticos con muros, pndulo invertido, etc.).
11.5.8 Definicin de los materiales estructurales (concreto, metlicas, aluminio,

mampostera, madera, etc.).
11.5.9 Capacidad de disipacin de energa del conjunto. Modificacin de respuesta

como consecuencia del amortiguamiento producido por la absorcin de energa
correspondiente a las deformaciones.
11.5.10 Procedimiento para definir el grado de irregularidad de la estructura, en planta

y en alzado.
En planta: torsional, salientes excesivos, diafragmas de piso discontinuo, ejes no

paralelos, otros.
En alzado: Piso flexible, variacin irregular de masas, retranqueos excesivos, no

continuidad de las columnas, piso dbil, otros.
11.5.11 Obtencin de las fuerzas ssmicas de diseo.
Masa de la edificacin (peso propio de la estructura, paredes, sobrepisos, acabados

y equipos).
Caractersticas vibratorias de la estructura (masa, rigidez, perodo de vibracin).
Movimientos ssmicos, aceleracin espectral.
Cortante ssmico en la base y distribucin de las fuerzas ssmicas en la altura.
Anlisis de la estructura.

11.5.12 Obtencin de los desplazamientos horizontales y fuerzas internas de la

estructura (axiales, flexin, cortante y torsin).
11.5.13 Verificacin de derivas (desplazamiento de entrepiso), incluyendo los

efectos torsionales y efectos P-Delta.
11.5.14 Diseo de los elementos estructurales, considerando el Factor de

Modificacin de Respuesta, afectado por las irregularidades en planta, y alzado.
(Fuerzas internas inelsticas de diseo).
11.5.15 Diseo final con los factores y combinaciones de carga (muerta, viva, sismo
y otras) y con los requisitos especiales de diseo ssmico para el grado de capacidad
de disipacin de energa en el rango inelstico apropiado.
11.5.16 Obtencin de las fuerzas en la cimentacin, interaccin suelo estructuras y

esfuerzos en el suelo.
11.5.17 Diseo de los elementos estructurales que no son parte de la estructura

resistente a sismo.
11.5.18 Diseo de los elementos no estructurales (paredes, instalaciones hidrulicas,

mecnicas, elctricas y otros).
11.5.19 Determinacin de la separacin entre edificios y elementos dentro del

edificio.
11.5.20 Construccin y Especificaciones.
11.5.21 Supervisin tcnica de la construccin de la estructura.
11.6 Ya mencionamos que debe existir un captulo especial para uno de los factores
importantes en el diseo ssmico resistente: la interaccin suelo-estructura, que puede
cambiar (segn sea el suelo, en trminos generales, blando o duro) los perodos de
vibracin del edificio, la naturaleza no lineal de la relacin fuerza- deformacin para el total
estructural y no estructural, la realizacin de ciclos de histresis que absorben cantidades
apreciables de energa y la variacin del perodo con las deformaciones reales en cada
instante
11.7 En el comportamiento y respuesta de la estructura ante el sismo de diseo existe otro

factor quizs el ms importante, la ductilidad (local y general, del sistema estructural
resistente).
El cuidado que se ponga en el diseo de los edificios para obtener esta ductilidad y
aumentar as el mecanismo de absorcin de energa ante las Fuerzas laterales vibratorias
originadas por un terremoto, nunca ser trabajo perdido. Para mantener la seguridad,
partiendo de la base terica incompleta que proporciona una Norma sismorresistente,
aparece como exigencia fundamental que se procure obtener una cierta capacidad dctil
en los materiales y en las uniones de la estructura, de aqu la importancia de una
adecuada correlacin de las normas que conforman el Cdigo Ecuatoriano de la
construccin y el Manual de diseo Sismo Resistente de estructuras en el Cantn.
11.8 Cabe en este momento una breve mencin sobre el diferente comportamiento de los
elementos no estructurales rgidos y los elementos estructurales rgidos o flexibles por
presentarse en nuestro medio constructivo (paredes ligadas a la estructura).
Estas edificaciones se deben disear en el Estado Limite de Servicio, que en un diseo

por desempeo corresponde a Completamente en servicio (Fully Operacional, para
sismos frecuentes, con un periodo de retorno de 43 aos, la estructura no debe presentar

dao estructural ni dao no estructural); o en las fases iniciales o valores bajos del
terremoto, la Fuerza Cortante en la base y sus fuerzas equivalentes a lo largo de toda la
altura del edificio se repartirn entre los elementos estructurales y no estructurales
estrictamente de acuerdo o proporcionalmente a sus rigideces respectivas.
Los elementos no estructurales fsicamente separados de la estructura, por ejemplo, por

conexiones flexibles, no pueden participar en la resistencia del conjunto, y su colaboracin
se reduce a ser un sumando en la masa total del edificio. Los elementos no estructurales,
pero fsicamente unidos a la estructura, sern llamados a esta colaboracin inicial
conjuntamente con los elementos estructurales.
11.9 Continuando con la filosofa de diseo por desempeo, en el estado limite de falla o
continuando la accin del terremoto, y aumentando sus valores, los primeros elementos
que se agrietarn sern los de menor resistencia y mayor rigidez; normalmente, los no
estructurales. Deben haberse tomado precauciones para que, al llegar este momento, los
elementos no estructurales, tales como paneles de fachadas, tabiquera interior, adornos,
etc. no signifiquen un peligro para los ocupantes del edificio o personas del exterior. Por
ello debe constar en el MANUAL-DSREG un captulo dedicado a este tema.
En el momento que estas grietas ocurren, varias cosas cambian. En primer lugar, el
amortiguamiento interno del edificio aumenta, debido a la energa liberada o absorbida por
el roce en el movimiento relativo entre las superficies de la grietas. En segundo lugar, el
perodo natural de vibracin de la estructura crece y va creciendo progresivamente al
variar las caractersticas del conjunto segn se van formando ms grietas.
Como consecuencia de este reajuste una parte de las Fuerzas laterales son transferidas
de los elementos agrietados a los no agregados, ya sean estructurales o no estructurales.
Aunque no es obligatoriamente cierto, podemos admitir que en una determinada fase del
terremoto todos los elementos no estructurales habran dejado de ser colaboradores a
efectos resistentes debido a su agrietamiento. Cuando esto ocurre la totalidad de las
Fuerzas laterales deber ser resistida nicamente por los elementos estructurales con
capacidad resistente ante solicitaciones laterales.
Mencionamos, por ejemplo, otro caso usual en nuestro medio, que el sistema estructural
resistente lateralmente se compone de dos subsistemas bsicamente diferentes, uno un
muro rgido y otro una estructura especial de nudos resistentes a flexin, obtenindose as
dos lneas de resistencia. Ya que normalmente el muro resistente es de mayor rigidez que
el entramado resistente a flexin, es lgico admitir que en las fases intermedias del
terremoto las Fuerzas laterales seran resistidas principalmente por el muro rgido. Si
ocurriese que el terremoto fuese de una intensidad o duracin tal que produjese tensiones
superiores a las admisibles en el muro rgido, este se agrietara. Al agrietarse, el reajuste
de las fases iniciales contina y las Fuerzas laterales sern transferidas a los elementos
ms flexibles, y, por lo tanto, todava no agrietadas, del entramado especial resistente a
flexin. En los momentos finales del terremoto, o en terremotos de gran intensidad, se
puede concebir que la integridad y la seguridad de la estructura y de los ocupantes del
edificio descansaran principalmente en la capacidad de la estructura resistente a flexin
para soportar las fuerzas del terremoto. Este entramado resistir primeramente en el
campo elstico, y finalmente, en el campo inelstico.
La importancia de haber previsto un entramado dctil resistente a flexin en los casos en

que son previsibles terremotos de gran intensidad, es fundamental. Se vuelve la atencin
sobre este punto del llamado Factor de respuesta de la estructura; en nuestro criterio es
claro que en muchos casos las estructuras totalmente rgidas resultarn incapaces de
resistir las fuerzas reales del terremoto, salvo que tuviesen un dimensionamiento
exagerado, y al carecer de la segunda lnea de defensa, dada por un entramado resistente
a flexin, estarn en malas condiciones para resistir un terremoto o cualquier movimiento
vibratorio en general.
Presentamos estas reflexiones para hacer notar la importancia de los valores del factor de
modificacin de respuesta y su correcta aplicacin al sistema estructural.

11.10 Requisitos para los modelos estructurales y su anlisis

En concordancia con el Art. 94, incluir en el Art. 91, un literal c), que diga: Entre mayor
continuidad y monolitismo mayor ser su posibilidad de que se formen articulaciones
plsticas (sin llegar a la falla), asegurando una alta capacidad de absorcin de energa
mediante deformaciones inelsticas, adquiriendo el sistema estructural varias lneas
escalonadas de defensa estructural.
11.11 Art. 94, en el primer prrafo: .para lograr que la falla lleve al colapso; debe
Decir: ..para lograr que la falla no lleve al colapso
11.12 Torsin Accidental. En el Art. 97, no se establece la forma en que participa la

torsin accidental con la torsin calculada, por lo tanto proponemos incluir: A las
excentricidades calculadas se sumara la excentricidad accidental en + y en -, para
determinar la excentricidad de diseo: ( Ej1= 1.5 ecj + 0.1b; Ej2= ecj 0.1b).
11.13 Aparentemente existe una contradiccin en el manual que se comenta. Por una
parte se dice que el clculo se har tomando las Fuerzas ssmicas en la direccin
ms desfavorable para la estructura, y a continuacin se aade que es suficiente la
comprobacin de la estructura en dos direcciones ortogonales, sin exigir que sean
las ms desfavorables; por otra parte no se establecen los efectos bidireccionales del
sismo.
Debe entenderse que las Fuerzas ssmicas debidas al terremoto pueden venir en
cualquier direccin, sin guardar ninguna relacin con los ejes de la estructura, y esta
direccin puede variar durante el terremoto. De hecho la respuesta del edificio ser la
suma de las respuestas en cada uno de los posibles ejes, alrededor de los cuales la
edificacin puede vibrar. Como simplificacin se admite que la respuesta ser suma de
movimientos traslacionales sobre dos ejes tomados en ngulo recto, normalmente los
principales del edificio, ms movimientos de giro, con sus efectos torsionales.
Lo que se afirma es que, para los edificios corrientes, el comprobar los clculos
independientemente en cada uno de los ejes principales suministrar una resistencia
suficiente ante las Fuerzas ssmicas que en cualquier otra direccin.
Las esquinas de los edificios o las uniones de cuerpos entrantes o salientes sern siempre
las zonas ms vulnerables ante la irregularidad del movimiento ssmico y su simultaneidad
en las dos direcciones. En lo que se refiere a las esquinas, una regla sera considerar en
ellas simultneamente los esfuerzos dados por los clculos independientes de cada
direccin. En los edificios de forma irregular, la mejor regla sera procurar independizar
cada parte mediante juntas del tamao suficiente (vez y media la suma de las amplitudes
de las deformaciones previsibles en cada parte aislada como mnimo).
En los casos de estructuras asimilables a un cierto volumen sustentado por cuatro

soportes, aproximadamente con idnticas dimensiones en las dos direcciones principales,
debera tomarse una simultaneidad del 70% de las fuerzas prescritas para cada direccin,
especialmente a efectos de considerar la seguridad al vuelco y el diseo de las
cimentaciones. Por otra parte, es obvio decir que edificaciones de planta circular o
aproximada deben ser igualmente resistentes en todas direcciones.
Por todo ello, en el MANUAL-DSREG deben considerarse 2 estados de carga:
ESTADO DE CARGA 1
Las fuerzas ssmicas y momentos en cada eje principal del elemento se obtendrn,
sumando el 100% del valor absoluto encontrado en el eje longitudinal y el 30% del valor
absoluto en la direccin transversal.

ESTADO DE CARGA 2
Las fuerzas ssmicas y momentos en cada eje principal del elemento se obtuvieron,
sumando el 100% del valor absoluto encontrado en la direccin transversal, con el 30% del
valor absoluto encontrado para la direccin longitudinal.
11.14 El tema de las acciones ssmicas verticales no est suficientemente

resuelto.
Componente Vertical. Aadir en el Art. 98:Debe procurarse reducir al mnimo el

peso en voladizos o en vigas de claros sumamente grandes.
Si MANUAL-DSREG solo se refiere a los volados horizontales, el usuario con poca

experiencia y aplicador de normas no considerar necesarios disear por sismo
considerando el componente vertical de la aceleracin en estructuras de grandes luces.
Es decir, que no significa que en los dems casos (fuera del volado horizontal mencionado
en el MANUAL-DSREG) las acciones verticales no puedan tener efectos catastrficos.
De una manera simplificada explicamos: las ondas originarias por un movimiento ssmico
pueden ser de tipo longitudinal cuando la amplitud de los desplazamientos coincide con la
direccin de propagacin de la onda, y del tipo transversal cuando los desplazamientos
son perpendiculares a la direccin de propagacin. Este ltimo tipo transversal puede ser
horizontal o vertical. Las ondas longitudinales corresponden a acciones de compresin, y
las transversales, a acciones cortantes.
Normalmente en todo terremoto se aprecia inicialmente un tren de ondas de tipo

longitudinal, y al cabo de unos instantes otros trenes de tipo transversal de mayor potencia
destructiva que el primero.
Las aceleraciones verticales pueden aumentar enormemente al producirse las ondas

transversales de tipo vertical. En este caso, muy frecuentemente puede llegar a
observarse las ondulaciones o deformaciones producidas en la superficie del terreno.
Como un ejemplo de este caso podran citarse las observaciones efectuadas a

continuacin del terreno de San Fernando del 9 de Febrero de 1971 en el Veterans
Administration Hospital, en Seplveda (California). Los edificios de este Hospital no
sufrieron ningn dao de importancia, en contraste con la catastrfica destruccin del no
lejano Veterans Administration Hospital de San Fernando. La apariencia fue que sus
edificios estuvieron sometidos a fuertes aceleraciones verticales como consecuencia de
unas ondas de tipo transversal vertical y que, incluso, los edificios en bloque se inclinaron
al mismo tiempo que el terreno tomaba inclinacin al paso de las ondas. Como prueba
puede citarse que en este caso se observaron inicialmente, en la misma maana del
terremoto, aperturas en las juntas de dilatacin que llegaron a variar en un edificio de 6
plantas desde 12.5cm en su coronacin hasta 1.5cm al nivel del terreno, para finalmente,
quizs debido a un tren de ondas posterior, estas mismas juntas de dilatacin cerrarse
hasta sus dimensiones antes del terremoto, desde el nivel del suelo hasta su coronacin.
En otros casos, en juntas de dilatacin con una separacin de 12,5cm, se observ que se
haba producido golpeteo entre las dos partes de edificios de 6 plantas solamente.
El MANUAL-DSREG no es explicito en la limitacin de las deformaciones verticales, en el

estado limite de servicio; no limitan el desplazamiento vertical en el centro de trabes en el
que se incluyen efectos a largo plazo; adems, en miembros en los cuales sus
desplazamientos afecten a elementos no estructurales, como muros de mampostera, que
no sean capaces de soportar desplazamientos apreciables, no se considerar como
estado lmite a un desplazamiento vertical, medido despus de colocar los elementos no
estructurales.
11.15 De conformidad con los criterios utilizados para la definicin del Captulo I del
futuro Cdigo de la Construccin, en el estudio de peligro ssmico se obtuvieron mapas

de iso-aceleraciones para perodos de retornos de 475 aos, equivalentes a una

probabilidad del 10% de excedencia en 50 aos.
En el manual propuesto no se debe entender como perfectamente resistente a cualquier

sismo, cuando se expresa a lo largo del texto para diseo sismoresistente. El empleo del
factor de riesgo mencionado en el primer prrafo de este numeral est relacionado con
este concepto, en el sentido de que si una estructura, edificio calculado para un perodo
de riesgo de 50 aos tuviese que resistir un terremoto de los que ocurren uno cada 100
aos, este edificio no sera destruido totalmente, sino solamente ocurrir que sus daos
seran mayores en importancia que si hubisemos tenido en cuenta un riesgo ssmico de
100 aos.
Por otra lado la probabilidad de no ser excedido puede traducirse a otros parmetros tales
como un perodo de retorno y un riesgo promedio anual. Un 90% de probabilidad de no
ser excedido en un intervalo de 50 aos es equivalente a un perodo de retorno de 475
aos, o un riesgo promedio anual de 0.002 eventos por aos. Estas cantidades tienen
sentido fsico solamente si se promedian a lo largo de perodos de tiempo sumamente
largos miles de aos. Un perodo de retorno de 475 aos no significa que el temblor
ocurrir con certeza, una vez o dos veces en 475 aos, pues puede incluso no ocurrir
durante este perodo. Con el nivel de conocimiento actual, no existe una alternativa
prctica a la suposicin que un temblor de gran intensidad tenga la misma posibilidad de
suceder en cualquier momento, y cantidades tales como el perodo de retorno solamente
indican la probabilidad de que suceda dicho evento.
Por lo tanto, la probabilidad de no exceder las ordenadas del espectro de diseo de

respuesta elstica, en cualquier perodo de vibracin, es aproximadamente la misma
probabilidad que tiene la aceleracin.
11.16 Es bien sabido hoy en da, que las decisiones que toma el arquitecto durante
las primeras etapas del desarrollo del proyecto, relacionadas con aspectos estticos,
funcionales, de costos y relaciones espaciales, influyen en el comportamiento de las
edificaciones ante un sismo. En zonas ssmicas, el contexto de la edificacin est definido
por el peligro ssmico. Conocer la influencia que posibles configuraciones arquitectnicas
tienen en el comportamiento sismo resistente de las edificaciones, permitir disearlas
menos vulnerables en un contexto ssmico. La responsabilidad de cumplir con las normas
ssmicas ha recado tradicionalmente en el ingeniero estructural. El MANUAL-DSREG
debera introducir recomendaciones y responsabilidades para los arquitectos, para que en
su diseo incorpore la amenaza ssmica a su lista de variables de contexto para disear
edificaciones que se comporten adecuadamente en dicho contexto, lo cual significa un
cambio en su ejercicio profesional.
De esta manera, el ingeniero estructural no tendr que pasar por la desagradable
situacin de escoger entre proponer revisiones que pueden llevar hasta la reformulacin
del proyecto inicial, o tratar de usar soluciones estructurales muy complicadas para
resolver problemas producidos por concepciones arquitectnicas inadecuadas. Se evitara
as correr el riesgo de que la complicada solucin estructural propuesta, termine por no
satisfacer tampoco las aspiraciones espaciales y estticas del arquitecto.
11.17 La debida instrumentacin de registros de los sismos a nivel nacional, y

particularmente en el Cantn Guayaquil, permitir adaptar y/o ajustar los valores
adoptados en el caso de las aceleraciones.
11.18 De la forma como esta planteado el MANUAL-DSREG, fijando los espectros

elsticos de diseo y los Factores de Modificacin de Respuesta (R), por mencionar solo
dos aspectos, a medida de que adquiera informacin sobre sismos acaecidos en nuestro
Pas, seria difcil cambiar los valores numricos planteados y as eliminamos la necesidad
de crear nuevos planteamientos empricos que podran confundir a nuestros Ingenieros.
11.19 La Cmara de la Construccin de Guayaquil, Sociedad Ecuatoriana de Ingeniera

Ssmica, El Colegio de Ingenieros Civiles del Guayas, con el patrocinio del M.I. Municipio

de Guayaquil y las Naciones Unidas, deben conformar UN CODIGO CONCEPTUAL para

la formulacin de conceptos bsicos para el diseo sismorresistente de las edificaciones
en el Cantn Guayaquil, en base a nuestra:
peligrosidad ssmica, educacin de los Ingenieros Diseadores, Tecnologa Constructiva y
condiciones socio-econmicas y que sirva para establecer una cuantificacin especifica de
la Norma Sismorresistente para el Cantn Guayaquil. A continuacin, se presenta un
esquema conceptual de los procesos del diseo bsico sismo-resistente:



12. ESTUDIOS E INVESTIGACION COMPLEMENTARIA
Del anlisis, revisin y comentarios al manual DSREG 2001, realizado por la Comisin de
Normas de la CCG, se establecen a manera de recomendacin, proyectos de investigacin y
estudios complementarios a los realizados en la actualidad para modificar, establecer y aclarar
criterios y datos de gran importancia aqu mencionados:
Revisin a la aceleracin mxima esperada, peligro ssmico de la Ciudad de

Guayaquil, en roca dura (formacin Pin) para el sismo ltimo de diseo.
Complementar el estudio de la zonificacin ssmica y geotcnica de la ciudad de

Guayaquil
Desarrollar un proyecto de investigacin para estudiar el comportamiento dinmico del

subsuelo de la ciudad de Guayaquil
Evaluar las formas espectrales y los factores de amplificacin dinmica para las
diferentes zonas ssmicas de la ciudad
Determinar correlaciones semi-empricas, propias de nuestros ambientes geolgicos,

para obtener las velocidades de ondas de corte por medio de los ensayos de
penetracin estandar,SPT y de cono estatico,CPT
Re-definir los factores de reduccin de respuesta estructural
Definir una filosofa de diseo estructural
Conformar una comisin tcnica especial, para elaborar un documento, para ser
incluido en el manual, sobre el diseo y anlisis de cimentaciones ante cargas
estticas y dinmicas, evaluando los estados lmite de falla y servicio.

13. REFERENCIAS
Arroyo Espinosa D., Rangel Torres G. y Tern-Gilmore A. (2000), Efecto de la

resistencia en el desempeo estructural, Doceavo Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural.
Brcena, A. y Romo, M.P (1994). RADSH: Programa de computadora para analizar
depsitos de suelo estratificados horizontalmente sujetos a excitaciones dinmicas
aleatorias. Informe interno del Instituto de Ingeniera, UNAM.
Bertero V.V., Anderson J.C., Krawinkler H. y Miranda E. (1991), Design guidelines for
ductility and drift limits: Review of state-of-the-practice and state-of-the-art in ductility and
drift-based earthquake-resistant design of buildings, Reporte UCB/EERC-91/15,
Universidad de California en Berkeley.
Bertero V. V. (1997), Performance-based seismic engineering: A critical review of
proposed guidelines, Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes,
Editorial A. A. Balkema.
Bertero R. D. y Bertero V. V. (2000), Application of a comprehensive approach for the
performance-based earthquake resistant design of buildings, Doceavo Congreso Mundial
de Ingeniera Ssmica.
Bertero V. V, Nov. 1992 Lecciones aprendidas de terremotos catastroficos Recientes y
otras investigaciones Primera Conferencia Internacional Torroja 1989.
Chopra A. K. (2001), Dynamics of Structures, Theory and applications to earthquake
engineering, Editorial Prentice Hall, Segunda Edicin.
Collins K.R. y Stojadinovic B. (2000), Limit states for performance-based design,
Doceavo Congreso Mundial de Ingeniera Ssmica.
Collins K.R., Wen Y.K. y Foutch D.A. (1996) Dual-level seismic design: A reliability-
based methodology, EarthquakeEngineering and Structural Dynamics, Vol. 25, pp. 1433-
1467.
De Alba, P.A., Benoit, J., Pass, D.G. y Carter J.J. (1992) Low-strain shear modulus
from penetrometer tests, Meeting of the International Committee on Foundation
Perfomance During Earthquakes and its Influence on Building Codes, ISSMFE y SMMS,
August 20, Mexico City, pp 1-7.
Dobry, R y Vucetic, M (1987), Dynamic Properties and Seismic Response of Soft Clay
Deposits, Memorias del Simposio Internacional de Ingeniera Geotcnica de Suelos
Blandos, SMMS, Vol. 2, pp 49 85, Mxico
Esteva L. (2000), Diseo ssmico basado en desempeo: tendencias y retos, Revista de
Ingeniera Ssmica, julio-diciembre, pp.31-54.
Espinosa-Johnson M.A. y Tern-Gilmore A. (2000), Efecto de la degradacin de rigidez
en las demandas ssmicas de sistemas simples, Doceavo Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural.
FEMA 273 (1997), NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings,
ASCE/FEMA 273 Prestandard, First Draft.
Hamburger R.O. (1997), Defining performance objectives, Seismic Design
Methodologies for the Next Generation of Codes, Editorial A. A. Balkema.
Idriss, I.M. y Seed, H.B (1968) Seismic response of horizontal layers, Proccedings of
the American Society of Civil Engineering, Journal of Soil Mechanics and Foundation
Division, 94, 1003 1031.
Idriss, I.M. (1990). Response of soft soil sites during earthquakes, in J.M. Duncan, ed.,
Proceedings, H. Bolton Seed Memorial Symposium, Bi Tech Publishers, Vancouver, British
Columbia, Vol. 2, pp. 273 289.
IBC, International Building Code (2003)
Jafari, M , Shafiee, A & Razmkhah, A (2002) Dynamics Properties of Fine Grained Soils
in South of Tehran, Journal of Seismology and Earthquake Engineering.
Kramer, S (1996), Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice-Hall, NJ.
Krawinkler H. (1997), Research issues in performance based seismic engineering,
Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes, Editorial A. A. Balkema.
Lehman D.E. y Moehle J.P. (2000), Performance-based seismic design of reinforced

concrete bridge columns, Doceavo Congreso Mundial de Ingeniera Ssmica.

Moehle J.P. (1992), Displacement based design of reinforced concrete structures
subjected to earthquakes, Earthquake Spectra, Vol. 8, No. 3, pp. 403-428.
Miranda E. (1996) Hacia la transparencia en criterios de diseo ssmico, Dcimo
Congreso Nacional de Ingeniera Estructural.
Miranda, E., Ordaz, M., Alonso, J. y Montoya, C. (1996a). Evaluacin simplificada del
riesgo ssmico de edificios en la ciudad de Mxico, volumen 2: Metodologa, Reporte
elaborado para el Instituto de Ingeniera de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico y
la Asociacin Mexicana de Instituciones de Seguros.
Miranda E. y Ruiz J. (1999), Influencia de la degradacin de rigidez en las demandas de
desplazamiento lateral de estructuras cimentadas en suelos blandos, Doceavo Congreso
Nacional de Ingeniera Ssmica.
Ordaz M., Miranda E., y Avils J. (2000), Propuesta de espectros de diseo por sismo
para el DF, VI Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica.
Otha, Y y Goto, N. (1976). Estimation of S-Wave velocity in terms of Characteristics
indices of soil. Butsuri-Tanko ( Geophysical exploration; in Japanese), Vol. 29, No 4, pp.
34-41.
Paulay T. (1996), Seismic design of concrete structures. The present needs of societies,
Onceavo Congreso Mundial de Ingeniera Ssmica.
Poland C.D. y Hom D.B. (1997), Opportunities and pitfalls of performance based seismic
engineering, Seismic Design Methodologies for the Next Generation of Codes, Editorial A.
A. Balkema.
Priestley M. J. N. (2000), Performance based seismic design, Doceavo Congreso
Mundial de Ingeniera Ssmica.
Qi X. y Moehle J.P. (1991), Displacement design approach for reinforced concrete
structures subjected to earthquakes,
Reporte No. UCB/EERC-91/02, Universidad de California en Berkeley.
Reyes C. (2000), El estado lmite de servicio en el diseo ssmico de edificios, Tesis
Doctoral, DEPFI UNAM.
Romo, M P y Seed, H B, (1986), "Analytical modeling of dynamic soil response in the
Mexico earthquake of September 19, 1985", Proceedings of the ASCE Specialty
International Conference on The Mexico Earthquakes-1985, pp 148-162, Sept 19, Mxico.
Ovando, E y Romo, M.P (1991). Estimacin de la velocidad de ondas S en la arcilla de la
cuidad de Mxico con ensayes de cono. Revista Sismodinmica, Vol.2, pp.107-123.
Schnabel, P.B, Lysmer, J. y Seed, H.B (1972). SHAKE : A computer program for
earthquake response analysis of horizontally layered sites. Earthquake Engineering
Research Center, University of California at Berkeley. Report No. EERC 72-12.
Seed, H.B. and Idriss M.I. (1983). Ground motions and soil liquefaction during
earthquakes, Earthq. Eng. Res. Inst. El Cerrito, California
Seed, R.B, Cetin, K., Moss,R , Kammerer, A, Wu, J, Pestana,J, Reimer, M
(2001),Recent Advances in Soil Liquefaction Engineering and Seismic Site Response
Evaluation, State of art Report, 4th International Conference on Recent Advances in
Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, San Diego, California
SEAOC Vision 2000 Committee (1995), Performance based seismic engineering of
buildings.
Shimizaki K. (1988), Strong ground motion drift and base shear coefficient for R/C
structures, Noveno Congreso Mundial de Ingeniera Ssmica.
Teran-Gilmore A. (2000) Diseo basado en el desempeo ssmico de las estructuras,
Dcimo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural.


Coment MESRG2001

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Coment MESRG2001

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Comisin de Normas de la Cmara de la Construccin de Guayaquil

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 1 de 53

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS PARA EL

Ing. Celso Calero Hidalgo, Msc, de la Firma Ocielet c.l.

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 2 de 53

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISENO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS PARA

2. ANALISIS PRELIMINAR ................................................................................................................... 5

3. NORMAS CONSULTADAS .............................................................................................................. 7

4. ZONIFICACION SISMICA DEL CANTON GUAYAQUIL. ........................................................... 9

5. EVALUACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA A ESCALA LOCAL. ................................ 13

6. TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA RESISTENTE A

7. SISMOS DE DISENO, FILOSOFIA DE DISENO, DESEMPENO ESTRUCTURAL. ............. 20

9. ACELERACION ESPECTRAL, ESPECTRO DE DISEO. ....................................................... 35

10. TEMAS QUE DEBEN NORMARSE E INCLUIRSE EN EL MANUAL ..................................... 38

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LA METODOLOGIA EN EL DISEO

12. ESTUDIOS E INVESTIGACION COMPLEMENTARIA .............................................................. 51

13. REFERENCIAS ................................................................................................................................. 52

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 3 de 53

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISENO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS PARA

Es evidente la necesidad de una poltica preventiva que evite o reduzca

En el Ecuador se conform un Comit Ejecutivo del Cdigo Ecuatoriano de la

Actualmente en nuestro Pas no hemos determinado las potenciales consecuencias

El Municipio de Guayaquil, con el proyecto Radius estableci las consecuencias

En la ciudad de guayaquil, la eficiente administracin municipal desde el ano 1998 esta

Por otra parte, frente al acelerado crecimiento poblacional espontneo, que ha

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 4 de 53

Sismorresistente de la Estructuras de las obras que se construirn en el Cantn

La Cmara de la Construccin de Guayaquil conformo una Comisin de Normas para

2.3.1 El Capitulo 1: Peligro ssmico, espectros de diseo y requisitos de calculo para

2.3.2 Un magnfico ejemplo de una reglamentacin de Construccin sismo resistente muy

Vale la pena transcribir a continuacin un aparte del documento Confronting Natural

..las tecnologas desarrolladas para ser utilizadas en un pas, con frecuencia se

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 5 de 53

2.5 Actualmente Internacional Code Council,(ICC) ha publicado el Internacional Building

El diseo ssmico por desempeo intenta dar al ingeniero estructurista la opcin de

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 6 de 53

Para los conceptos que a continuacin se emiten, por la Comisin de Normas de la

- Sub Comit I, Cdigo Ecuatoriano de la Construccin Captulo I, 1999.

3.1 SINTESIS COMPARATIVA DE LAS NORMAS CONSULTADAS

El comn denominador es que el potencial de desastre se incrementa cuanto mayor y ms

3.2 FILOSOFIA DE DISENO EN LAS NORMAS CONSULTADAS.

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 7 de 53

Particularmente en el caso Esmeraldas y Baha , por el hecho de que el nivel de dao

Vale la pena insistir y comentar que el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, en su

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 8 de 53

4. ZONIFICACION SISMICA DEL CANTON GUAYAQUIL.

Es importante sealar que en el anlisis de la amenaza ssmica para el Cantn de

Para nuestra ciudad, considerando la presencia de depsitos profundos compresibles, en

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 9 de 53

Figura 2, Macro zonificacin ssmica para Colombia, Per y Ecuador

Figura 3, Zonas ssmicas para propsito de diseo, Norma Ecuatoriana, 1999.

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 10 de 53

Figura 4, Zonificacin ssmica propuesta por Corpecuador

Resulta necesario que el Gobierno Central, con la colaboracin de las Universidades y en

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 11 de 53

El MANUAL-DSREG establece lo siguiente:

Amenaza Ssmica del Cantn Guayaquil

Artculo 79. El valor de 0.3g definido como la aceleracin mxima esperada en el

Por otra parte, el MANUAL-DSREG establece:

COMENTARIOS AL MANUAL DE DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURAS Pgina 12 de 53

Parecera que el sismo de diseo corresponde a una aceleracin mxima esperada en

5. EVALUACION DE LA PELIGROSIDAD SISMICA A ESCALA LOCAL.

En el MANUAL-DSREG se caracterizan cuatro tipos de suelos en el Cantn de Guayaquil: