Professional Documents
Culture Documents
Julgado no comentado por ter sido decidido com base em dispositivo j revogado h muitos anos: REsp 1.278.545-MG.
NDICE
DIREITO CIVIL
EVICO
Prazo prescricional da ao de indenizao.
LOCAO
Termo inicial do prazo para purgao da mora.
No cabimento de purgao complementar da mora caso os valores tenham sido contestados pelo locatrio.
SERVIOS ADVOCATCIOS
Clusula penal em contratos de servios advocatcios.
ACESSO
Responsabilidade do proprietrio do solo pelas despesas havidas com a construo realizada em seu terreno.
USUCAPIO
Indivduo que comprou e tem a posse de veculo pode propor usucapio se o automvel estiver registrado em
nome de terceiro.
HERANA
Pedido de abertura de inventrio com a regularizao processual por meio de nomeao de advogado implica
aceitao tcita da herana.
DIREITO DO CONSUMIDOR
VCIO DO PRODUTO
Responsabilidade dos provedores de busca de produtos venda on-line.
PRTICA ABUSIVA
Cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana prtica abusiva.
DIREITO EMPRESARIAL
MARCA
Termo inicial do prazo prescricional de ao de absteno de uso de marca.
PROVAS
Delegado que acessa conversas do whatsapp do flagranteado sem prvia autorizao judicial.
DIREITO PREVIDENCIRIO
PREVIDNCIA PRIVADA
No devoluo de valores recebidos por interpretao equivocada ou m aplicao do regulamento.
DIREITO CIVIL
EVICO
Prazo prescricional da ao de indenizao
Evico
A evico ocorre quando:
- a pessoa que adquiriu um bem
- perde a posse ou a propriedade desta coisa
- em razo de uma deciso judicial ou de um ato administrativo
- que reconhece que um terceiro possua direitos anteriores sobre este bem
- de modo que ele no poderia ter sido alienado.
Aps perder a posse ou a propriedade do bem, o adquirente (evicto) dever ser indenizado pelo alienante
por conta deste prejuzo. O fundamento desta indenizao est no princpio da garantia. Logo, no
interessa discutir se o alienante estava ou no de boa-f quando vendeu o bem. Mesmo de boa-f, ele
ter a obrigao de indenizar o evicto.
Evico vem do latim evincere ou evictio, que significa algo como ser vencido. Na lngua portuguesa
existe o verbo evencer, que significa promover a evico de algum.
Exemplo
Joo comprou um terreno de Bartolomeu. De repente, aparece Gilberto ajuizando uma ao
reivindicatria contra Joo e afirmando que Bartolomeu no poderia ter vendido o terreno porque no lhe
pertencia. A ao julgada procedente e Joo perde o terreno.
O valor do preo do bem calculado segundo a data da evico (e no com base no dia da aquisio):
Art. 450 (...)
Pargrafo nico. O preo, seja a evico total ou parcial, ser o do valor da coisa, na poca em que se
evenceu (no momento da perda e no na data da alienao), e proporcional ao desfalque sofrido, no caso
de evico parcial.
Assim, por exemplo, se a pessoa comprou o bem por 200 mil reais, mas na data da evico (anos mais
tarde), a coisa valia 300 mil reais, este ltimo valor que dever ser devolvido ao evicto.
A garantia por evico est relacionada com a "responsabilidade negocial" do alienante, que tem a
obrigao de indenizar o adquirente evicto pelo fato de no ter transmitido a propriedade do bem isenta
de vcios.
Desse modo, independentemente do nomen juris que seja dado pelo autor, a demanda na qual o evicto
busca ser indenizado pelos danos causados pela evico , na verdade, uma ao de reparao civil
decorrente de inadimplemento contratual. Isso porque, como vimos, o alienante descumpriu uma das
obrigaes do contrato (transmitir a propriedade isenta de vcios). Logo, aplica-se ao caso o prazo
prescricional previsto no art. 206, 3, V, do CC:
Este dispositivo fala em "reparao civil" de forma ampla, de modo que tem incidncia tanto na
responsabilidade civil extracontratual como contratual.
LOCAO
Termo inicial do prazo para purgao da mora
No cabimento de purgao complementar da mora
caso os valores tenham sido contestados pelo locatrio
Importante!!!
Cuidado com alguns livros!
Termo inicial do prazo para purgao da mora
Na ao de despejo por falta de pagamento, o locatrio ou o fiador podero evitar a resciso da
locao efetuando, no prazo de 15 dias, contado da citao, o pagamento do dbito atualizado
mediante depsito judicial (art. 62, II, da Lei n 8.245/91).
A partir de quando comea a ser contado este prazo que o requerido possui para purgar a
mora? O que o art. 62, II, da Lei quer dizer quando fala "contado da citao"?
O prazo de 15 dias para purgao da mora deve ser contado a partir da juntada aos autos do
mandado de citao ou aviso de recebimento devidamente cumprido.
No clculo discriminado, o autor explicou que R$ 5 mil era relativo ao valor dos alugueis atrasados e R$ 2
mil eram dvidas de IPTU do imvel que, por contrato, seriam de responsabilidade do locatrio.
Citao
O juiz dever determinar a citao do ru para, no prazo de 15 dias contado, apresentar resposta aos
termos da demanda.
Purgao da mora
No prprio mandado de citao, o magistrado dever advertir o requerido de que ele poder evitar a resciso
do contrato locatcio desde que pague o valor do dbito atualizado, no prazo de 15 dias, mediante depsito
judicial. a purgao da mora. Essa possibilidade encontra-se prevista no art. 62, II, da Lei n 8.245/91:
Art. 62. Nas aes de despejo fundadas na falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao, de
aluguel provisrio, de diferenas de aluguis, ou somente de quaisquer dos acessrios da locao,
observar-se- o seguinte:
(...)
II o locatrio e o fiador podero evitar a resciso da locao efetuando, no prazo de 15 (quinze) dias,
contado da citao, o pagamento do dbito atualizado, independentemente de clculo e mediante
depsito judicial, includos:
a) os aluguis e acessrios da locao que vencerem at a sua efetivao;
b) as multas ou penalidades contratuais, quando exigveis;
c) os juros de mora;
d) as custas e os honorrios do advogado do locador, fixados em dez por cento sobre o montante devido,
se do contrato no constar disposio diversa;
Suponhamos que o juiz tenha proferido este despacho em 02/02. Em 03/03, a carta com a citao chegou
na casa de Joo, sendo assinado por ele o aviso de recebimento (AR). Em 04/04, o AR foi juntado aos autos
do processo.
Na ao de despejo, o prazo de 15 dias para purgao da mora deve ser contado a partir da juntada aos
autos do mandado de citao ou aviso de recebimento devidamente cumprido.
STJ. 3 Turma. REsp 1.624.005-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
A purgao da mora feita mediante depsito judicial vinculado respectiva ao de despejo, ou seja,
trata-se de ato intrnseco ao processo (endoprocessual) e nele deve ser comprovada.
Assim, o art. 62, II, da Lei n 8.245/91, por estabelecer prazo para a prtica de ato processual, deve ser
interpretado em conjunto com as regras do CPC, em especial o art. 231, I e II:
Art. 231. Salvo disposio em sentido diverso, considera-se dia do comeo do prazo:
I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citao ou a intimao for pelo correio;
II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citao ou a intimao for por oficial de
justia;
NO CABIMENTO DE PURGAO COMPLEMENTAR DA MORA CASO OS VALORES TENHAM SIDO CONTESTADOS PELO LOCATRIO
Voltando ao nosso exemplo:
Joo foi citado e adotou as seguintes providncias:
a) apresentou contestao afirmando que realmente estava devendo os alugueis, mas negando que fosse
sua responsabilidade pagar o IPTU. Assim, ele reconheceu dever os R$ 5 mil, mas impugnou o dbito de R$
2 mil relacionado com o imposto.
b) alm disso, ele efetuou o depsito judicial de R$ 5 mil a fim de purgar a mora.
O juiz no concordou com os argumentos do locatrio e afirmou que, havendo previso expressa no contrato
de locao, a responsabilidade pelo pagamento do IPTU pode ser atribuda ao inquilino. Alm disso, o
magistrado entendeu que, como no foi depositado o valor integral da dvida, no houve purgao da mora.
Em razo disso, o magistrado declarou rescindido o contrato, determinando o despejo do inquilino.
O argumento do locatrio dever ser acolhido? Errou o juiz ao no determinar a sua intimao para
complementar o depsito?
NO.
No faz sentido intimar o locatrio para fazer a purgao complementar da mora se ele (inquilino)
apresentou contestao afirmando que s concorda com os valores que por ele foram depositados e que
no tem a obrigao de pagar as demais parcelas.
Se a parte optou por contestar parte do dbito exigido, praticou ato incompatvel com a vontade de
purgar a mora, ao menos em relao aos valores questionados na contestao.
Assim, descabe intimao para complementar o depsito de emenda da mora se o locatrio, regularmente
citado, contesta o pedido, negando a existncia do dbito.
Em suma:
A intimao do locatrio para fins de purgao complementar da mora (art. 62, III, da Lei n. 8.245/91)
incompatvel com a manifestao contrria de sua parte, em contestao, quanto inteno de efetuar
o pagamento das parcelas no depositadas.
STJ. 3 Turma. REsp 1.624.005-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
SERVIOS ADVOCATCIOS
Clusula penal em contratos de servios advocatcios
Importante!!!
No possvel a estipulao de multa no contrato de honorrios para as hipteses de renncia
ou revogao unilateral do mandato do advogado, independentemente de motivao,
respeitado o direito de recebimento dos honorrios proporcionais ao servio prestado.
direito do advogado renunciar ou da parte revogar o mandato a qualquer momento e sem
necessidade de declinar as razes. Isso porque a relao entre advogado e cliente pautada
pela confiana, fidcia, sendo um contrato personalssimo (intuitu personae).
Apesar de o advogado no poder exigir multa pelo fato de o contratante ter revogado o
mandato, ele poder cobrar o valor dos honorrios advocatcios na proporo dos servios
que j foram prestados.
Clusula penal em contratos advocatcios:
lcita para situaes de mora e/ou inadimplemento (ex: multa pelo atraso no pagamento
dos honorrios).
no permitida para as hipteses de renncia ou revogao do mandato (ex: multa pelo
fato de o cliente ter decidido revogar o mandato e constituir outro advogado).
STJ. 4 Turma. REsp 1.346.171-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).
Esta clusula vlida? possvel a previso de clusula penal em contrato de prestao de servios
advocatcios estipulando multa caso haja revogao do mandato?
A relao entre advogado e cliente pautada pela confiana, fidcia, sendo um contrato personalssimo
(intuitu personae) em que a qualidade profissional pessoal das partes inerente ao contrato, de modo
que, no mais havendo essa confiana, poder haver a revogao do contrato de mandato, sem qualquer
incidncia de multa por esse fato.
Justamente por isso, o CPC, ao tratar sobre a revogao e renncia de mandato, no exige motivao para
este ato. Veja:
Art. 111. A parte que revogar o mandato outorgado a seu advogado constituir, no mesmo ato, outro que
assuma o patrocnio da causa.
Pargrafo nico. No sendo constitudo novo procurador no prazo de 15 (quinze) dias, observar-se- o
disposto no art. 76.
Art. 112. O advogado poder renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste
Cdigo, que comunicou a renncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor.
1 Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuar a representar o mandante, desde que
necessrio para lhe evitar prejuzo
2 Dispensa-se a comunicao referida no caput quando a procurao tiver sido outorgada a vrios
advogados e a parte continuar representada por outro, apesar da renncia.
Assim como permitido ao advogado, a qualquer momento e sem necessidade de declinar as razes,
renunciar ao mandato que lhe foi conferido pela parte, tambm da essncia do mandato a liberdade que
o cliente possui de revogar o patrocnio que havia sido outorgado ao advogado.
Nessa ordem de ideias, tendo em conta a natureza do contrato celebrado entre cliente e advogado, s
permitida clusula penal no contrato de prestao de servios advocatcios para as situaes de mora e/ou
inadimplemento. Por outro lado, no se mostra possvel a estipulao de multa para as hipteses de
renncia ou revogao unilateral do mandato, independentemente de motivao.
Em suma:
No possvel a estipulao de multa no contrato de honorrios para as hipteses de renncia ou
revogao unilateral do mandato do advogado, independentemente de motivao, respeitado o direito
de recebimento dos honorrios proporcionais ao servio prestado.
Clusula penal em contratos advocatcios:
lcita para situaes de mora e/ou inadimplemento (ex: multa pelo atraso no pagamento dos
honorrios).
no permitida para as hipteses de renncia ou revogao do mandato (ex: multa pelo fato de o
cliente ter decidido revogar o mandato e constituir outro advogado).
STJ. 4 Turma. REsp 1.346.171-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).
ACESSO
Responsabilidade do proprietrio do solo pelas despesas
havidas com a construo realizada em seu terreno
A pergunta a ser respondida , portanto, a seguinte: a construtora ter direito de ser ressarcida pela
empresa "B" (proprietria do terreno)?
SIM.
O construtor proprietrio dos materiais poder cobrar do proprietrio do solo a indenizao devida pela
construo, quando no puder hav-la do contratante.
STJ. 4 Turma. REsp 963.199-DF, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).
A empresa "B", proprietria do terreno, mesmo que no tenha sido a contratante da construo e embora
no tenha qualquer vnculo obrigacional com a construtora, pode vir a ser responsabilizada pelo
pagamento do dbito por fora do pargrafo nico do art. 1.257 do CC:
Art. 1.257 (...)
Pargrafo nico. O proprietrio das sementes, plantas ou materiais poder cobrar do proprietrio do solo
a indenizao devida, quando no puder hav-la do plantador ou construtor.
A construtora, na condio de proprietria dos materiais utilizados (tijolos, areia, cimento, ferros, azulejos
etc), poder cobrar da empresa "B", proprietria do solo, a indenizao devida pela construo, em virtude
de no ter podido receb-la do construtor da obra (empresa "A").
Vale ressaltar que a empresa "B" adquiriu a propriedade da construo que foi realizada em seu terreno
por meio do instituto chamado de "acesso".
"Acesso o modo originrio aquisitivo de propriedade em razo do qual o proprietrio de um bem passa
a adquirir a titularidade de tudo que a ele se adere. Isto , pela acesso contnua, uma coisa se une ou se
incorpora materialmente a outra, em estado permanente, por ao humana ou causa natural, e o
proprietrio da coisa principal adquire a propriedade da coisa acessria que se lhe uniu ou incorporou.
[...]
A acesso como modo de aquisio de propriedade imvel pode-se dar de imvel a imvel (aluvio,
avulso, formao de ilhas, lveo abandonado) e de mvel a imvel (plantaes e construes). Subdivide-
se ainda em acesso natural (aluvio, avulso, lveo abandonado, formao de ilhas) ou artificial
(construes e plantaes).
Este modo de aquisio da propriedade centrado em dois problemas jurdicos: a) a quem atribuir a
propriedade da coisa acedente principal; b) as consequncias patrimoniais decorrentes da acesso.
A primeira questo solucionada invocando-se a antiga parmia de que o acessrio segue o principal. O
fundamento jurdico da acesso repousa na inconvenincia de destacar-se o que acede ao principal, pois
prefervel atribuir a propriedade toda do dono da coisa principal do que estabelecer um condomnio
indesejvel entre os proprietrios das coisas que se uniram. Percebe-se que as regras da acesso
objetivam indicar qual ser a propriedade preponderante, quando o acrscimo de titularidade diversa da
coisa que foi acrescida.
Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 10
O segundo problema examinado de forma a, sempre que possvel, indenizar o titular desfalcado da
propriedade, em respeito ao princpio que veda o enriquecimento sem causa."
(FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil. Direito Reais. Vol. V. 5 ed.
Juspodivm: Salvador, 2013, p. 482-483)
O ordenamento jurdico ptrio repudia o enriquecimento sem causa. Assim, a construo representou um
acrscimo no patrimnio da empresa "B" e, em razo disso, esta, na qualidade de proprietria do lote,
pode ser subsidiariamente responsabilizada, restando-lhe ajuizar ao de regresso contra a empresa
contratante ("A") caso entenda que esta lhe deve algum valor.
USUCAPIO
Indivduo que comprou e tem a posse de veculo pode propor usucapio
se o automvel estiver registrado em nome de terceiro
O indivduo que tem a propriedade de um veculo que, no entanto, est registrado em nome de
um terceiro no DETRAN, possui interesse de agir para propor ao de usucapio
extraordinria (art. 1.261 do CC) j que, com a sentena favorvel, poder regularizar o bem
no rgo de trnsito.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.177-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
Usucapio extraordinria
Joo comentou a situao com seu sobrinho, advogado que est estudando para concursos, e este decidiu
ajudar o tio. Preparou e deu entrada em uma ao de usucapio extraordinria de bem mvel, nos termos
do art. 1.261 do Cdigo Civil:
Art. 1.261. Se a posse da coisa mvel se prolongar por cinco anos, produzir usucapio,
independentemente de ttulo ou boa-f.
Ocorre que o juiz extinguiu o processo sem resoluo do mrito alegando que o autor no tinha interesse
de agir para ajuizar a usucapio. Segundo argumentou o magistrado, a propriedade dos bens mveis se
transmite pela simples tradio (entrega), conforme previsto no art. 1.226 do CC. Joo comprou o veculo
e o recebeu, tanto que est na posse do bem. Logo, houve a tradio e, consequentemente, a transmisso
da propriedade. Dessa forma, para a sentena, no haveria interesse de agir na ao de usucapio, tendo
em vista que o bem j pertence ao autor.
Por fim, o juiz argumentou que se est faltando apenas o registro no DETRAN, o autor dever propor ao
com este objetivo especfico, e no a usucapio.
Realmente, o juiz est certo quando argumenta que a propriedade de bens mveis se transfere pela
tradio. Assim, presume-se proprietrio de bem mvel aquele que lhe detm a posse, pela simples razo
de que o domnio de bens mveis se transfere pela tradio:
Art. 1.267. A propriedade das coisas no se transfere pelos negcios jurdicos antes da tradio.
A despeito dessa regra geral, em se tratando de veculo, a falta de transferncia da propriedade no rgo
de trnsito limita o exerccio da propriedade plena, uma vez que torna impossvel ao proprietrio que no
consta do registro tomar qualquer ato inerente ao seu direito de propriedade, como o de alienar ou de
gravar o bem.
Em outras palavras, em se tratando de compra e venda de automvel, a simples tradio no permite que
o proprietrio exera todos os poderes inerentes propriedade. Isso s se torna possvel com o registro no
rgo de trnsito. As faculdades do proprietrio do veculo de usar, gozar e dispor da coisa ficam mitigadas
ante a ausncia de regularizao de sua propriedade no DETRAN.
Por essa razo, o proprietrio do veculo tem interesse de agir para propor a ao de usucapio se o
automvel est registrado em nome de terceiro no DETRAN.
HERANA
Pedido de abertura de inventrio com a regularizao processual
por meio de nomeao de advogado implica aceitao tcita da herana
O fato de Joo ter constitudo advogado e pedido a abertura de inventrio significa, ento, que houve a
aceitao tcita da herana?
Sim. Exatamente. O STJ decidiu que:
O pedido de abertura de inventrio e o arrolamento de bens, com a regularizao processual por meio
de nomeao de advogado, implicam a aceitao tcita da herana.
STJ. 3 Turma. REsp 1.622.331-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 8/11/2016 (Info 593).
"A aceitao tcita comportamental, decorrendo da prtica de atos positivos ou negativos do sucessor,
demonstrando a sua vontade de receber o patrimnio transmitido automaticamente. (...)
Ilustrativamente, possvel falar em aceitao tcita quando o herdeiro exterioriza-se como possuidor e
proprietrio dos bens transmitidos, ou ainda, quando constitui um advogado para se habilitar no
inventrio e participar da partilha (...)" (FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito
Civil. Vol. 7. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 214-215).
VCIO DO PRODUTO
Responsabilidade dos provedores de busca de produtos venda on-line
Importante!!!
O provedor de buscas de produtos venda on-line que no realiza qualquer intermediao
entre consumidor e vendedor no pode ser responsabilizado por qualquer vcio da
mercadoria ou inadimplemento contratual.
Exemplos de provedores de buscas de produtos: Shopping UOL, Buscap, Bondfaro.
STJ. 3 Turma. REsp 1.444.008-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
Inadimplemento contratual
Imagine que Joo acessou o Shopping UOL, fez a pesquisa e identificou que o modelo de tablet que ele
queria estava sendo vendido mais barato na loja "Tabajaras On-line.com". Ele acessou, ento, o site da loja
e comprou o produto. Ocorre que, apesar de o preo ter sido pago, a mercadoria nunca foi entregue.
Diante disso, Joo props ao de indenizao contra a loja (Tabajaras) e contra o provedor de busca
(Shopping UOL) pedindo para ser ressarcido pelo prejuzo sofrido.
Joo alegou que o provedor de busca deve ser considerado como fornecedor de servios, nos termos do
art. 3 do CDC, possuindo, portanto, responsabilidade solidria pelos danos causados (art. 7, pargrafo
nico c/c art. 18).
Contestao
O provedor contestou a demanda afirmando que:
1) no deveria incidir o CDC, considerando que o servio por ele prestado gratuito e o art. 3, 2 do
Cdigo exige que seja prestado mediante remunerao ( 2 Servio qualquer atividade fornecida no
mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e
securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter trabalhista).
2) ele no poderia ser responsabilizado pelo fato de a loja virtual no ter cumprido o contrato.
1) O simples fato de o provedor no cobrar dos usurios para a realizao das pesquisas faz com que no
se aplique o CDC?
NO.
O fato de o servio prestado pelo provedor de servio de Internet ser gratuito no desvirtua a relao de
consumo. Isso porque o termo mediante remunerao, contido no art. 3, 2, do CDC, deve ser
interpretado de forma ampla, de modo a incluir o ganho indireto do fornecedor.
STJ. 3 Turma. REsp 1.444.008-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
2) Os provedores de busca devem ser responsabilizados caso a loja virtual no cumpra suas obrigaes
contratuais (inadimplemento contratual) ou se a mercadoria adquirida apresentar algum problema
(vcio do produto)?
NO.
O servio dos provedores de busca realizado sem qualquer intermediao entre consumidor e vendedor.
Os resultados apresentados pelos buscadores nada mais so que outros sites ou recursos da Internet, que
ali se encontram de forma pblica, isto , independentemente do provedor de busca.
Mesmo com a existncia de diversos mecanismos de filtragem do contedo da Internet, na maioria das
vezes invivel ao provedor da busca exercer alguma forma de controle sobre os resultados da busca.
Em razo dessas caractersticas, o STJ entende que os provedores de pesquisa:
a) no respondem pelo contedo do resultado das buscas realizadas por seus usurios;
b) no podem ser obrigados a exercer um controle prvio do contedo dos resultados das buscas feitas
por cada usurio; e
c) no podem ser obrigados a eliminar do seu sistema os resultados derivados da busca de determinado
termo ou expresso (STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921/RJ, julgado em 26/06/2012).
Transportando este mesmo raciocnio para os provedores de busca de produtos, o STJ decidiu que:
O provedor de buscas de produtos venda on-line que no realiza qualquer intermediao entre
consumidor e vendedor no pode ser responsabilizado por qualquer vcio da mercadoria ou
inadimplemento contratual.
STJ. 3 Turma. REsp 1.444.008-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
Responsabilizar o provedor de busca por todas as vendas propiciadas pelas buscas por ele realizadas, seria
como impor-lhe a obrigao de filtrar e verificar a ausncia de fraude de cada uma das lojas virtuais
existentes na Internet, o que seria impossvel.
Se o provedor de busca fosse condenado, seria como responsabilizar um jornal ou uma revista pelo
produto anunciado, considerando que tambm eles auferem rendimentos pela venda de espao
publicitrio.
PRTICA ABUSIVA
Cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana prtica abusiva
Importante!!!
O transporte areo servio essencial e pressupe continuidade.
Considera-se prtica abusiva o cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana
inequvocas.
Tambm prtica abusiva o descumprimento do dever de informar o consumidor, por escrito
e justificadamente, quando tais cancelamentos vierem a ocorrer.
Nas aes coletivas ou individuais, a agncia reguladora no integra o feito em litisconsrcio
passivo quando se discute a relao de consumo entre concessionria e consumidores, e no a
regulamentao emanada do ente regulador.
STJ. 2 Turma. REsp 1.469.087-AC, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 18/8/2016 (Info 593).
Assim, ao tratar da responsabilidade por vcio do produto ou do servio, o CDC, em seu art. 22, caput e
pargrafo nico, estabelece que a prestao de servios pblicos, ainda que por pessoa jurdica de direito
privado, envolve a responsabilidade pelo fornecimento de servios com adequao, eficincia, segurana
e, se essenciais, continuidade, sob pena de ser o prestador compelido a bem cumpri-lo e a reparar os
danos advindos do descumprimento total ou parcial.
Difcil imaginar, atualmente, servio mais "essencial" do que o transporte areo, sobretudo em regies
remotas do Brasil. O descumprimento do art. 22, caput, comporta, nos termos de seu pargrafo nico, at
mesmo a tutela jurisdicional de preveno e reparao por meio de danos patrimoniais e morais (inclusive,
coletivos), a teor do art. 6, VI e VII, do CDC.
Vale lembrar que o mencionado art. 22 refora a ideia de fornecedor constante do art. 3 do Cdigo de
Defesa do Consumidor:
Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os
entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem, criao, construo,
transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios.
Prticas abusivas
O art. 6 do CDC assegura ao consumidor, entre outros, proteo contra "prticas e clusulas abusivas ou
impostas no fornecimento de produtos e servios" (inc. IV).
O art. 39 do CDC elenca prticas abusivas de forma meramente exemplificativa, visto que admite
interpretao flexvel. As prticas abusivas tambm so apontadas e vedadas em outros dispositivos da Lei
8.078/90, assim como podem ser inferidas, conforme autoriza o art. 7, caput, do CDC, a partir de outros
diplomas, de direito pblico ou privado, nacionais ou estrangeiros.
O cancelamento e a interrupo de voos por concessionria, sem razes de ordem tcnica e de segurana
intransponveis, prtica abusiva contra o consumidor e, portanto, deve ser prevenida e punida. Tambm
prtica abusiva no informar o consumidor, por escrito e justificadamente, quando tais cancelamentos
vierem a ocorrer.
O Cdigo de Defesa do Consumidor confere tratamento criterioso oferta, momento inicial do contrato
que, de modo irrevogvel, vincula o fornecedor, obrigando-o a agir de modo transparente, a informar e a
cumprir o que ofereceu ao atrair a aquiescncia do consumidor com as condies propostas.
A malha area concedida pela ANAC uma oferta que vincula a concessionria a prestar o servio
concedido nos termos do art. 30 e 31 do CDC.
Independentemente da maior ou da menor demanda, a oferta obriga o fornecedor a cumprir o que
ofereceu, a agir com transparncia e a informar o consumidor, inclusive por escrito e justificadamente.
Descumprida a oferta, a concessionria frustra os interesses e os direitos no apenas dos consumidores
concretamente lesados, mas de toda uma coletividade, dando ensejo reparao de danos materiais e
morais (individuais e coletivos).
MARCA
Termo inicial do prazo prescricional de ao de absteno de uso de marca
A pretenso de absteno de uso de marca nasce para seu titular com a violao do direito de
utilizao exclusiva.
No caso concreto, o titular da marca havia autorizado que terceiro a utilizasse at determinada
data. A pretenso inibitria nasceu a partir do momento em que este terceiro desrespeitou a
data assinalada como termo final de vigncia da autorizao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.631.874-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
A pretenso de absteno de uso de marca nasce para seu titular com a violao do direito de utilizao
exclusiva.
STJ. 3 Turma. REsp 1.631.874-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
A pretenso nasce para seu titular quando violado o direito subjacente (art. 189 do CC).
Tratando-se de absteno de uso de marca, a pretenso surge a partir do momento em que se constata
que o direito do titular de que apenas ele utilize a marca (direito utilizao exclusiva - art. 129 da Lei n
9.279/96) foi ofendido por ato de terceiro.
No caso concreto, havia autorizao para que o terceiro utilizasse a marca. Logo, no havia, ainda, violao
a direito. No entanto, partir do momento em que houve expressa manifestao do titular no sentido de
cessar os efeitos da autorizao e esta notificao no foi cumprida, surgiu a pretenso do titular de
defender seu direito.
AO MONITRIA
Possibilidade de utilizao de e-mail para instruir ao monitria
Importante!!!
O correio eletrnico (e-mail) pode fundamentar a pretenso monitria, desde que o juzo se
convena da verossimilhana das alegaes e da idoneidade das declaraes.
STJ. 4 Turma. REsp 1.381.603-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/10/2016 (Info 593).
Ao monitria
Ao monitria um procedimento especial, previsto no CPC, por meio do qual o credor exige do devedor
o pagamento de soma em dinheiro ou a entrega de coisa com base em prova escrita que no tenha
eficcia de ttulo executivo.
Ex1: ao monitria para cobrana de cheque prescrito.
Ex2: ao monitria para cobrana de valores baseados em contrato bancrio de abertura de conta-
corrente.
O cheque prescrito e o contrato bancrio de abertura de conta so provas escritas do dbito, mas que no
se constituem em ttulo executivo.
Se o credor tem ttulo executivo, pode ingressar desde logo com a execuo.
Se o credor no tem nenhuma prova documental, s lhe resta a ao de cobrana.
Se o credor tem prova escrita que no goza de eficcia de ttulo executivo: cabe ao monitria.
O correio eletrnico (e-mail) pode fundamentar a pretenso monitria, desde que o juzo se convena
da verossimilhana das alegaes e da idoneidade das declaraes.
STJ. 4 Turma. REsp 1.381.603-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/10/2016 (Info 593).
Para a propositura da ao monitria, o legislador exige que o autor comprove a relao jurdica por meio
de prova escrita.
O legislador no definiu o que seja "prova escrita", tratando-se, portanto, de conceito eminentemente
doutrinrio-jurisprudencial.
A prova hbil a instruir a ao monitria no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou
nela constar sua assinatura ou de um representante. Basta que tenha forma escrita e seja suficiente para,
efetivamente, influir na convico do magistrado acerca do direito alegado.
(...) 1. A prova hbil a instruir a ao monitria, a que alude o artigo 1.102-A do Cdigo de Processo Civil
no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela constar sua assinatura ou de um
representante. Basta que tenha forma escrita e seja suficiente para, efetivamente, influir na convico do
magistrado acerca do direito alegado.
2. Dessarte, para a admissibilidade da ao monitria, no necessrio que o autor instrua a ao com
prova robusta, estreme de dvida, podendo ser aparelhada por documento idneo, ainda que emitido
pelo prprio credor, contanto que, por meio do prudente exame do magistrado, exsurja o juzo de
probabilidade acerca do direito afirmado pelo autor. (...
STJ. 4 Turma. AgRg no AREsp 289.660/RN, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 04/06/2013.
No atual estgio da sociedade, h uma forte tendncia de diminuio de documentos produzidos em meio
fsico, reduzindo consideravelmente o uso do papel. Tal constatao tambm se mostra evidente no
mbito das relaes comerciais, cujas tratativas so realizadas, em boa parte, por meio eletrnico.
Imbudo desse mesmo esprito da "era digital", o novo CPC, ao tratar sobre as provas admitidas no
processo, possibilita expressamente o uso de documentos eletrnicos, condicionando, via de regra, a sua
converso na forma impressa:
Art. 439. A utilizao de documentos eletrnicos no processo convencional depender de sua converso
forma impressa e da verificao de sua autenticidade, na forma da lei.
Art. 440. O juiz apreciar o valor probante do documento eletrnico no convertido, assegurado s partes
o acesso ao seu teor.
Art. 441. Sero admitidos documentos eletrnicos produzidos e conservados com a observncia da
legislao especfica.
No caso dos e-mails, o maior questionamento est relacionado com sua veracidade e autenticidade. Em
outras palavras, a dvida consiste em saber se aquela "conta de e-mail" pertence realmente ao suposto
devedor bem como se o seu contedo no foi alterado durante o trfego das informaes.
COMPETNCIA
Declaraes de particular que ofendem a honra de outro particular devero ser julgadas
na Justia Estadual, mesmo que feitas perante rgo federal
No compete Justia Federal julgar queixa-crime proposta por particular contra outro
particular pelo simples fato de as declaraes do querelado terem sido prestadas na
Procuradoria do Trabalho. A competncia ser da Justia Estadual.
Caso concreto: o querelante entendeu que as declaraes prestadas pelo querelado no MPT
ofenderam a sua honra e que o depoente praticou calnia e difamao.
Importante: se o MP entendesse que havia indcios de que o depoente praticou falso
testemunho, a competncia para apurar este delito (art. 342 do CP) seria da Justia Federal,
nos termos da Smula 165-STJ ("Compete a justia federal processar e julgar crime de falso
testemunho cometido no processo trabalhista").
STJ. 3 Seo. CC 148.350-PI, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 9/11/2016 (Info 593).
No compete Justia federal julgar queixa-crime proposta por particular contra outro particular pelo
simples fato de as declaraes do querelado terem sido prestadas na Procuradoria do Trabalho
(Ministrio Pblico do Trabalho).
A competncia ser da Justia Estadual.
STJ. 3 Seo. CC 148.350-PI, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 9/11/2016 (Info 593).
No caso, estamos diante de uma relao entre particulares sem que haja nenhum interesse ou violao de
direito que afete diretamente a Unio, suas autarquias, fundaes ou empresas pblicas. Logo, a causa
no se enquadra em nenhuma das hipteses do art. 109 da CF/88.
A situao seria diferente se o Ministrio Pblico tivesse entendido que as declaraes do depoente eram
falsas. Nesta hiptese, o depoente seria denunciado criminalmente por falso testemunho e, a sim, a
competncia seria da Justia Federal, considerando que as declaraes foram prestadas perante um rgo
federal (MPT). Assim, se fosse caso de falso testemunho, seria aplicada a smula 165 do STJ:
Smula 165-STJ: Compete a justia federal processar e julgar crime de falso testemunho cometido no
processo trabalhista.
PROVAS
Delegado que acessa conversas do whatsapp do flagranteado sem prvia autorizao judicial
Importante!!!
Na ocorrncia de autuao de crime em flagrante, ainda que seja dispensvel ordem judicial
para a apreenso de telefone celular, as mensagens armazenadas no aparelho esto
protegidas pelo sigilo telefnico, que compreende igualmente a transmisso, recepo ou
emisso de smbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer
natureza, por meio de telefonia fixa ou mvel ou, ainda, por meio de sistemas de informtica e
telemtica.
STJ. 5 Turma. RHC 67.379-RN, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 20/10/2016 (Info 593).
Sem prvia autorizao judicial, so nulas as provas obtidas pela polcia por meio da extrao
de dados e de conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de
fato delituoso, ainda que o aparelho tenha sido apreendido no momento da priso em
flagrante.
STJ. 6 Turma. RHC 51.531-RO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Posteriormente, tais elementos informativos serviram de base para que o Ministrio Pblico oferecesse
denncia contra Joo pela prtica de uma srie de crimes.
Tese da defesa
A defesa, contudo, alegou que tais elementos informativos so nulos. Segundo argumentou o advogado
do ru, aps a apreenso do celular, sem qualquer autorizao, a polcia teria que ter requerido ao juzo
autorizao para consultar o contedo do aparelho. Diante disso, requereu que as "provas" colhidas
fossem declaradas nulas e desentranhadas do processo.
Contra-argumento do MP
O MP refutou os argumentos da defesa afirmando que o acesso aos dados constantes do aparelho no
encontra o mesmo impedimento da interceptao telefnica e que a autoridade policial agiu estritamente
para o cumprimento da lei.
A proteo do acesso aos dados constantes do aparelho no se assemelha interceptao telefnica.
O telefone celular foi apreendido no momento da priso em flagrante do ru e, aps a apreenso, a
autoridade policial tomou as providncias previstas no art. 6 do CPP, determinando a extrao das
mensagens constantes do celular.
A tese da defesa foi aceita pelo STJ? necessria prvia autorizao judicial para que a autoridade
policial possa ter acesso ao whatsapp da pessoa que foi presa em flagrante delito?
SIM.
Na ocorrncia de autuao de crime em flagrante, ainda que seja dispensvel ordem judicial para a
apreenso de telefone celular, as mensagens armazenadas no aparelho esto protegidas pelo sigilo
telefnico, que compreende igualmente a transmisso, recepo ou emisso de smbolos, caracteres,
sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer natureza, por meio de telefonia fixa ou mvel
ou, ainda, por meio de sistemas de informtica e telemtica.
STJ. 5 Turma. RHC 67.379-RN, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 20/10/2016 (Info 593).
Lei n 9.472/97
A Lei n 9.472/97 (Lei das Telecomunicaes) prescreve:
Art. 3 O usurio de servios de telecomunicaes tem direito:
(...)
V - inviolabilidade e ao segredo de sua comunicao, salvo nas hipteses e condies constitucional e
legalmente previstas;
O acesso aos dados de celular e s conversas de whatsapp representa uma devassa de dados particulares e
ocasiona uma violao intimidade do agente. Por essa razo, para que o acesso fosse possvel, seria
necessria a prvia autorizao judicial devidamente motivada.
A conversa mantida pelo whatsapp uma forma de comunicao escrita e imediata entre os
interlocutores e, caso seja acessada sem autorizao judicial, representa interceptao no autorizada de
comunicaes.
Acesso aos e-mails somente pode ser feito com autorizao judicial, devendo este entendimento ser
aplicvel ao whatsapp
O STJ j decidiu que as conversas mantidas por e-mail somente podem ser acessadas aps prvia ordem
judicial:
(...) A quebra do sigilo do correio eletrnico somente pode ser decretada, elidindo a proteo ao direito,
diante dos requisitos prprios de cautelaridade que a justifiquem idoneamente, desaguando em um
quadro de imprescindibilidade da providncia. (...)
STJ. 6 Turma. HC 315.220/RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 15/09/2015.
Esta mesma proteo conferida aos e-mails deve ser empregada para conversas mantidas pelo whatsapp.
Atualmente, o celular deixou de ser apenas um instrumento de conversao por voz longa distncia,
permitindo, diante do avano tecnolgico, o acesso de mltiplas funes, incluindo a verificao de
correspondncia eletrnica, de mensagens e de outros aplicativos que possibilitam a comunicao por meio de
troca de dados de forma similar telefonia convencional. Desse modo, sem prvia autorizao judicial, ilcita
a devassa de dados e de conversas de whatsapp realizada pela polcia em celular apreendido.
Apreenso do celular
Vale ressaltar que a apreenso do celular do flagranteado permitida e no precisa de autorizao
judicial. Assim, a providncia atualmente mais segura e recomendvel a ser adotada pela autoridade
policial a seguinte: aps a apreenso do telefone, requerer judicialmente a quebra do sigilo dos dados
nele armazenados a fim de que no haja posterior questionamento quanto validade dos elementos
informativos obtidos.
DIREITO PREVIDENCIRIO
PREVIDNCIA PRIVADA
No devoluo de valores recebidos por interpretao equivocada ou m aplicao do regulamento
Os valores recebidos de boa-f pelo assistido, quando pagos indevidamente pela entidade de
previdncia complementar privada em razo de interpretao equivocada ou de m aplicao
de norma do regulamento, no esto sujeitos devoluo.
STJ. 3 Turma. REsp 1.626.020-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 8/11/2016 (Info 593).
Os valores recebidos de boa-f pelo assistido, quando pagos indevidamente pela entidade de
previdncia complementar privada em razo de interpretao equivocada ou de m aplicao de norma
do regulamento, no esto sujeitos devoluo.
STJ. 3 Turma. REsp 1.626.020-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 8/11/2016 (Info 593).
Gabarito
1. C 2. Letra B 3. E 4. C 5. C 6. E 7. E 8. C 9. C 10. E
11.C 12.E 13.C 14.C 15.E 16.E 17.C 18.C 19.C 20.C
JULGADO NO COMENTADO
O julgado no foi comentado em virtude de ele ter sido decidido com base na remio que era tratada pelo
art. 788 do CPC 1973, dispositivo este que foi revogado em 2006 pela Lei n 11.382/2006. Assim, penso que
no se trata de precedente que possa ser cobrado em provas de concurso ou que, atualmente, tenha
grande relevncia prtica. Veja abaixo a ntegra da notcia divulgada no Informativo:
O pedido de remio feito com base no art. 788 do CPC de 1973, j estando aperfeioado com deciso
concessiva transitada em julgado e registro no cartrio competente, no deve ser revogado por ter-se
apurado posterior crdito privilegiado de credor que no efetivou prvia penhora do bem alienado.
A questo posta em discusso cingiu-se a saber se depois de alienado o bem na execuo singular, o fisco
ou o credor trabalhista que no efetivaram a penhora podem exercitar o seu direito de privilgio. Em
execuo por quantia certa, h dois sistemas: a execuo concursal ou universal e a execuo singular. A
primeira pressupe insolvncia, regida pelo princpio da par conditio creditorum, que nivela todos os
credores e, consequentemente, credores de mesma categoria submetem-se a um concurso de credores. J
na execuo singular vigora o princpio prior in tempore, potior in jure(primeiro no tempo, primeiro no
direito), ou seja, o princpio da ordem das prelaes da penhora. O credor que penhorou em primeiro lugar
recebe seu crdito antes do credor que penhorou em segundo, e assim sucessivamente. Quanto ao direito
de preferncia, a lei processual civil estabelece que a prioridade por data de penhora: quem primeiro
penhorou tem a preferncia, no importando as datas de ajuizamento das aes. Assim, na execuo
singular, s h concurso de credores quando h coincidncia de penhora, ou seja, quando os credores
penhoram o mesmo bem. Isso o que est no art. 612, que estabelece a preferncia, cuja interpretao
deve ser feita considerando-se os arts. 709, 710 e 711. Embora o inciso II do art. 709 do Cdigo de Processo
Civil de 1973 preveja que, antes de entregar o dinheiro ao credor, verificar-se- se no h uma preferncia
ou um privilgio, estas s existiro se o credor dessa condio, que pode ser o trabalhista ou o fiscal,
penhorar o bem. Depois de alienado o bem na execuo, o fisco ou o credor trabalhista que no efetivaram
a penhora no podem exercitar o seu direito de privilgio.
REsp 1.278.545-MG, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, por unanimidade, julgado em 2/8/2016, DJe
16/11/2016.