Professional Documents
Culture Documents
espesados
Ricardo Valdebenito,
Vicepresidente
Sustainable Mine Development
SNC-Lavalin Chile
S
ndice
1.0 Historia
5.0 Transporte
1.0 Historia
Infiltraciones
Pasta
Evaporacin
Pasta
Muro de Confinamiento
Emprstito
Infiltraciones Mnimas
2.0 Mtodo TTD
TRANQUE DE RELAVES DEPSITO DE PASTA
DESCARGA DESCARGA
2.3 Comparacin tranque
27%
convencional, deposito espesado
70% REDUCCIN DE AGUA
DESCARGADA = 260 %
73%
30%
EN DEPSITO EN DEPSITO
17%
50%
REDUCCIN DE AGUA
ALMACENADA = 300%
83%
50%
2.0 Metodologa TTD
10% 56
metros
0%
10 100 1000
Tamao de partculas (m)
2.0 Mtodo TTD
El relave espesado
no libera agua
Material densificado
craquelado
2.0 Mtodo TTD
Incremento Tpico: 20 - 40 %
14
2.0 Mtodo TTD
Estabilidad ssmica
RELAVE CONVENCIONAL
EXCESO DE AGUA
BAJA RESISTENCIA Y ALTO POTENCIAL
DE LICUACIN
ESPESADO
MUY POCA AGUA
SUELO DENSO, ALTA RESISTENCIA Y BAJO
POTENCIAL DE LICUACIN
15
2.0 Mtodo TTD
2.4.5 Infiltraciones
Relave Convencional
EXCESO DE AGUA
RPIDAS VAS DE INFILTRACIN
Espesado
MUY POCA AGUA
MUY LENTAS VAS DE
INFILTRACIN
16
2.0 Mtodo TTD
(simula relave
fresco o lluvia)
Relave espesado
Relave espesado
filtro filtro
tubo tubo
vaso vaso
Caso A: Caso B:
Con infiltracin
infiltraci Sin infiltraci
infiltracin
2.0 Mtodo TTD
La pasta es
suficientemente densa
para resistir vientos y
temporales intensos.
ESPESADO CONVENCIONAL
19
2.0 Mtodo TTD
21
2.0Mtodo TTD
2.4.7 Recuperacin de agua Parmetro Unidad Caso Tpico
Produccin de relaves t/d 100.000
Water Make Up m3 /t 0,64
233.000 m3/d Prdida de Agua l/s 740
30% Cp 100.000 m3/d
Consumo de Agua m3/ao 23.300.000
Cp Equiv. Relave Depositado % peso 61%
36.000 m3/d
100.000 m3/d
50% Cp 23.300 m3/d
35.700 m3/d
Cp 74%
5.000 m3/d
2.0 Mtodo TTD
Recuperacin de agua
233.000 m3/d
Parmetro Unidad Caso TTD Cp 30%
Produccin de relaves t/d 100.000
Water Make Up m3/t 0,43
Prdida de Agua l/s 490 190.100 m3/d
3
Consumo de Agua m /ao 15.600.000
Cp Relave Depositado % peso 70%
42.900 m3/d
Cp 70%
19.500 m3/d
23.400 m3/d
Cp 81%
2.0 Mtodo TTD
Recuperacin de agua
Tranque Embalse
Parmetro Unidad TTD Caso 1 TTD Caso 2 TTD Caso 2
Convencional Espesado
Produccin de relaves t/d 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
Water Make Up m3/t 0,81 0,64 0,52 0,43 0,37
Prdida de Agua l/s 940 740 600 490 430
Consumo de Agua Mm3/ao 30 23 19 16 14
Cp Equiv. Relave Depositado % peso 55% 61% 66% 70% 73%
Recuperacin de Agua % 65% 73% 78% 82% 84%
3.0 Principales ventajas del
sistema TTD
S Aumento vida til del depsito
S Mitigacin de infiltraciones
2. High density
3. Deep Cone
Paste o Deep
Parmetro High Rate HCT o HDT Cone
Tasa Alta Alta Baja
Altura 3-4,5 m 4-7m > 7m
Angulo de cono 5 5-15 15-30
Concentracin esperada 45-60% 60-67% 65-75%
Sistema de cizalle no si/no si
4.0 Equipo de espesado
Esperanza, Chile
3 Espesadores HDT FLS, 60 m dimetro
Concentracin de slidos 60-63%
Produccin 100.000 t/d
4.0 Equipo de espesado
Problemas operacionales
1. Floculacin deficiente
2. Falta de instrumentacin
SSe ha hecho necesario trabajar cerca del valor de Trip del equipo, lo
que genera desconfianza en operadores de planta, por lo que se hace
indispensable la capacitacin de los operadores
Transporte Laminar
1. No existe segregacin ni embancamientos
SEl exceso de energa y carga por los puntos de depositacin se generan principalmente
por problemas en el diseo de esta lnea como.
Sobredimensionamiento de la unidad impulsora
Pocos puntos de depositacin
Puntos de depositacin muy cercanos
Pendientes de terreno muy altas, sobre 25%
SLos caudales muy grande generarn erosin del terreno, baja pendiente de
depositacin, segregacin de agua.
5.0 Transporte
SLos caudales muy grande generarn erosin del terreno, baja pendiente de
depositacin, segregacin de agua.
5.0 Transporte