UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2013

Experiencia N2: Polarizacin

Andrs Cifuentes 201004652-4 andres.cifuentesv@alumnos.usm.cl
Jos Ignacio Ramos 201004767-9 jose.ramos@alumnos.usm.cl
Grupo 461-A

Resultados 8

f(x) = 5.86x6+ 0.93

De la experiencia realizada, se obtiene los R = 0.99
resultados observados en la tabla (1) (vase 4
Intensidad Luminosa[Lux 0,01]
Apndice). De estos, se grafica la intensidad 2
en funcin del ngulo del polarizador, y del
0
coseno al cuadrado de este:

8 Cos2() [rad2]
6

4 Grfico 2: Intensidad luminosa en funcin del

Intensidad Luminosa[Lux 0,01] cuadrado del coseno de ngulo del polarizador. Se
2
tiene una relacin lineal.
0
-1 1 De este grfico, se desprende la siguiente
-2 0 2 ecuacin experimental:
Angulo [rad]
I ( )=5,858Co s2 ()+0,9288

Grfico 1: Intensidad luminosa, en funcin del Ecuacin 1: Expresin experimental para la

ngulo del polarizador incidente, para rango entre intensidad, en funcin del cuadrado del coseno del
/2 y /2 [rad]. ngulo, fijado en el polarizador.

Con un coeficiente de correlacin de

0,9902 entre los datos.

Discusin y anlisis

Previo a cualquier anlisis se realizar una

breve caracterizacin de los elementos y
teoras principales del comportamiento de las
ondas y su relacin con los polarizadores
presentes en la experiencia.
 UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2013

Primeramente se encuentra la fuente de luz
(ampolleta) que emite ondas con sus campos
elctricos apuntando hacia todas direcciones,
a lo que se denomina haz de luz no
polarizada. Cuando la luz se tope con el
primer polarizador, ste absorber todas las
componentes del campo exceptuando el que
va en direccin paralela al eje de transmisin,
o sea, que al cruzar el polarizador, el campo
elctrico de la onda oscilar solo en aquella
direccin y se dir que esta linealmente
polarizada.
Este polarizador que se ha descrito y que se
us en la experiencia pertenece al tipo de
absorcin selectiva.
del ngulo que forma la direccin de vibracin
del campo elctrico con el eje de transmisin
del analizador, respetando la siguiente
relacin (Ley de Malus):
2
I=I MAX cos
Ecuacin 3: Ley de Malus, que relaciona la
intensidad con la que sale una onda linealmente
polarizada al cruzar un polarizador.
Dnde:
- I es la intensidad de la luz al salir del
analizador.
I MAX
- es la intensidad de la luz al entrar
analizador.
- es el ngulo que forma el eje de

transmisin del 1er y 2do polarizador.

Figura 1: Muestra la polarizacin de un haz de luz

no linealmente polarizado previamente.

La intensidad con la que saldr la onda es

aproximadamente la mitad de la inicial. Esto
se explica, ya que, cualquiera sea la direccin
de vibracin del campo este tendr dos
componentes que lo conforman, por lo tanto
tomando en cuenta que puede vibrar en
todos los sentidos posibles, la intensidad ser
en promedio la mitad de la inicial.
Figura 2: Muestra la polarizacin de un haz de luz
I0 linealmente polarizado previamente.
I MAX =
2
Por lo tanto, si el haz de luz ha ingresado con
Ecuacin 2: Intensidad con la que sale de un
polarizador un haz de luz no polarizado.
un ngulo de 90 respecto al analizador,
entonces este absorber la luz en su totalidad
Ahora, la intensidad de esta nueva onda (intensidad nula), mientras que si entra
linealmente polarizada, luego de cruzar el paralelo al eje de transmisin, su intensidad
segundo polarizador (analizador), depender

ser mxima. Uno de los objetivos de esta
experiencia la comprobacin de esta Ley
1) Anlisis cualitativo:
Ahora, realizando un anlisis cualitativo de la
Ley de Malus (utilizando el grfico 2) se
puede determinar que la relacin que existe
2
entre la intensidad saliente y el cos es de
tipo lineal y que el intercepto presente en la
ecuacin 1 arrojada por el grfico, es
despreciable en comparacin con el valor de
la pendiente, que representa la intensidad
mxima que alcanza la onda. Lo que indica
que ambas variables estn en una relacin
2
de directa proporcionalidad ( I cos ) en
otras palabras el valor de I llegar a su
mximo cuando el coseno del ngulo sea
mximo (1), esto ocurre en =0
=n , siendo n un numero entero
mayor que 0 . Y ser mnima cuando se
cumpla que el coseno del ngulo sea 0 (
n
= luxmetro:
2 ), como en la experiencia se
variaron los ngulos (en radianes) entre
90 (0,1745 [rad ]) y 90 (0,1745[ rad ]) ,
es justo en estos ngulos cuando la
intensidad se hace mnima.
En la tabla 1 se puede apreciar claramente
que entre los ngulos 90 y 0 la
intensidad del haz de luz que llega al
luxmetro va aumentando mientras que al
variar desde los 0 hasta los 90 la
intensidad disminuye.|
2) Anlisis cuantitativo:
UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2013
El anlisis cuantitativo se realiza mediante la
ecuacin 1 que representa la recta obtenida
en la grfica correspondiente:
2
I [ Lux ] =5,858cos ( )+0,9288(1)
Y el coeficiente de correlacin respectivo que
determina si el modelo planteado es el
correcto es:
R =0,9902
Lo que reafirma empricamente la relacin
lineal que existe entre ambas variables y
presente en la Ley de Malus comparada ya
que el error porcentual existente es de
0,99 .
Al comparar la ecuacin 1 con la Ley de
Malus, se observa que la pendiente
representa la intensidad mxima que puede
alcanzar el haz de luz. Entonces se compara
el valor obtenido experimentalmente con el
valor terico del haz de luz tomado por el
m=I max
I max ,exp=5,858 [Lux ]
I max ,teo=7,070 [Lux ]
El error experimental (ver apndice 2) es de:
E ( I max ) =20,69
3) Anlisis de errores:

El error porcentual de la intensidad terica
respecto a la experimental puede atribuirse a
que en el laboratorio poda existir algn tipo
de movimiento que generara sombra que
interfera en la percepcin de la intensidad en
el luxmetro, adems que el instrumento es
bastante sensible a cualquier proyeccin de
luz extra (contaminacin) que pudiese existir,
debido que es eso justamente, un detector de
luz. La vestimenta del medidor tambin
puede afectar en el caso en que tuviese
algn elemento reflectante, ya sea reloj, aros,
celular, etc La poca estabilidad de los
instrumentos con los que se trabaj
(polarizadores y ampolleta sobre el riel)
generaba movimientos indeseables que con
seguridad afectaba de vez en cuando el
ngulo entre polarizadores, por lo tanto el
dateo de ste no siempre era el correcto.
Otro factor es el tiempo que tarda en entregar
los datos el luxmetro, ya que, es probable
que el dato que arrojaba no necesariamente
era la intensidad instantnea que reciba el
instrumento. Por ltimo se debe considerar la
incertidumbre de cada instrumento, tanto del
luxmetro (0,01[lux]) como el de los
(0,5 ) , los que
ngulos entre polarizadores
son llevados luego a radianes.
Conclusiones
1) Caracterizar la luz linealmente polarizada:
El que la luz sea polarizada, quiere decir que
en vez de estar en su estado natural, con su
intensidad propia, y sus tomos generen el
campo elctrico en todas direcciones, estos
UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2013
generaran los campos en solo una direccin
lineal, definida por el polarizador.
Por otro lado, el fenmeno de la variacin de
intensidad, como se observa en el anlisis a
travs de la figura 2, se debe al cambio de
direccin que sufre el campo elctrico en el
proceso de polarizacin.
En el momento en que el rayo polarizado
atraviesa al analizador, fsicamente la
componente del campo elctrico, es
descompuesta vectorialmente por la
componente perpendicular al plano del
luxmetro, por el ngulo entre el polarizador,
y el analizador, producindose con esto, un
cambio en la amplitud del campo elctrico.
De lo anterior, se tiene que la intensidad de la
luz tiene una relacin directa con la magnitud
del campo elctrico incidente. Por lo tanto, si
el haz fue linealmente polarizado, debe haber
una relacin entre la intensidad, y el ngulo
del polarizador.
Al observar el grfico 1, se ha obtenido una
relacin entre estas variables. Se observa
que en el valor 0, la intensidad es mxima,
mientras que por cada cuarto de vuelta del
ngulo, se observa un valor mnimo.
De esto cuantitativamente se desprende, que
la intensidad en funcin del ngulo tiene un
comportamiento de tipo sinusoidal, denotado
por la funcin coseno. Por lo que se
demuestra, que la intensidad va cambiando
en funcin del ngulo.
Si la forma de grfico hubiese sido otra, la
forma del grfico no sera la misma, ya que la
amplitud del haz polarizado variara de forma
aleatoria.
 UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2013

laboratorio, las condiciones perfectas para

2) Ley de Malus
En otro sentido, se busca relacionar la
intensidad junto al cuadrado del coseno.
Observando el grfico 2, se observa una
tendencia lineal para los datos. Realizado
una lnea de tendencia de forma lineal, se
obtiene la siguiente ecuacin:
I ( )=5,858 cos 2()+0,9288
De la cual, con un mnimo valor de traslado
en el eje vertical, la expresin tiene la forma
de la ley de Malus:
que el error porcentual sea nulo, sino que
siempre habr incertidumbre en la
experimentacin. De estos, se tiene la
contaminacin inicial, la cual fue de
0,20 0,01[lux] . Pero al ser mnima, y no
afectando el resultado del comportamiento
lineal, no es considerado. Aun as, afecta en
el valor de traslado de la ecuacin
experimental.
Como esta contaminacin luminosa fue
constante, no fue un impedimento para que
los resultados obtenidos tuvieran coherencia
con las relaciones tericas esperadas.

I =I o Co s 2 ()
Apndice
Dnde: 1) Tabla de resultados:

- I: Intensidad resultante de la Intensidad

ngulo Cos(x)
Luminosa
polarizacin [rad] [rad2]
[Lux +- 0,01]
- Io : Intensidad al incidir en el 1,03 -1,57 0,000
polarizador 1,24 -1,40 0,030
: Angulo entre el polarizador, y el 1,82 -1,22 0,117
- 2,53 -1,05 0,250
analizador 3,48 -0,873 0,413
4,53 -0,698 0,587
As, se obtiene un valor experimental para la 5,43 -0,524 0,750
intensidad inicial de 5.858[lux]. 6,14 -0,349 0,883
7,00 -0,175 0,969
Como se observ en anlisis, se obtuvo un 7,07 0,000 1,00
6,48 0,175 0,969
error de 20,69 , comparado con el valor 5,80 0,349 0,883
terico (vase apndice). 5,03 0,524 0,750
4,09 0,698 0,587
Con respecto a los errores obtenidos, tales 3,03 0,873 0,413
como el traslado en el eje de la intensidad del 2,13 1,05 0,250
grfico 1, junto al error experimental obtenido, 1,47 1,22 0,117
se debe a diversos factores. Estos son
1,10 1,40 0,030
debidos a que nunca se tendr en un
0,970 1,57 0,000
 UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2013

Tabla 1: Datos obtenidos experimentalmente

durante la experiencia, utilizando el montaje de los
polarizadores.
Referencias

1. Sears, Zemansky, Young, Freedman.

2) Formula error porcentual: Fsica Universitaria Volumen II
Electromagnetismo. Dcimo primera
|valor expvalorteo| edicin.
E= 100
|valor exp|
2. Serway. Fsica Tomo II. Cuarta edicin.
3. Gua Laboratorio FIS140 Experiencia 2
4. Gua Laboratorio FIS140 Anlisis y teora
3) Error porcentual intensidad mxima: del error experimental.

|5,8587,07|
E (exp)= 100
|5,858|