You are on page 1of 5

维普资讯 http://www.cqvip.

com

第 2
4卷 第 1
0期 (
总第 1
 54期 )
  系  统  工  程   Vo1
.24.N(
).10 

2006年 10月  System s Engi
neeri
ng  Oct..2006
 

文 章 编 号 :100l一4098(2006)10一O117-
05 

AHP判 断矩 阵一致性调 整的前瞻算法 

叶跃 祥 ,
糜仲春 ,
王宏宇 ,
梁晓艳 

中 国科 学 技 术 大 学 管 理 学 院 ,
安徽 合肥 2
300
26)
 

摘  要 :
提 出 一种 AHP 判 断 矩 阵 调整 的前 瞻 算 法 。在 向 前试 探 (前 瞻 )一 步 的 基 础 上 ,对 最 矛 盾 元 素 朝 其 最 优 
调 整 方 向 进 行 调 整 。给 出 了算 法 的具 体 步 骤 ,并 用 实例 演 示 了算 法 流 程 ,同 时分 析 了算 法 的 收敛 性 。 前 瞻 一 
步,使 得 算 法 较 已有 的 其 他 算 法 保 留 了更 多 的 原 始 判 断 信 息 ,调 整 速 度 更 快 ,并 通过 对 比 实验 验 证 了这 些 优 
点。
 
关键 词 :层 次 分 析 法 ;
判 断 矩 阵 ;一 致 性 调 整 ;
前 瞻 
中 图分 类 号 ;C931
  文献标识码 :
A 

AHP(
Ana
lyt
ic
 Hi
era
rchy
 Pr
oce
ss)
[ 。
 是 经 济 管 理 领  献 的 提 出 的算 法 进 行 实 验 比较 。
实 验 比较结 果 说 明 了 本算 
域 广 泛 应 用 的 决 策 方 法 ,运 用 AHP法 进 行 决 策 分 析 ,关  法 的 有 效 性 、收 敛 性 ,
实 验 结 果 同 时 表 明 本 算 法 比其 他算 
键 是 专 家 能 够构 造 出 能够 通 过 一 致 性 检 验 的 判断 矩 阵 。如  法保 留 了更 多 的原 始 判 断 信 息 ,
调 整 速 度 更 快 
果 判 断 矩 阵 不 能 通 过 一 致 性 检 验 ,就 要 对 判 断 矩 阵 进 行 
调 整。目前已经有 很多一致 性调整算法[
3一I
 
Ll,大概 分为三  1
  定义、
定 理 与符 号 说 明 
类 :一 是 经验 调 整 法 ,通 过 专 家 的 大 致 估 计对 判 断 矩 阵 的  定义 1

 。  如果判断矩阵 A一(
d 』
)  满足条件① ,
 
某 些 元 素重 新 赋 值 ,这 类方 法 具 有 一 定 的 主 观 随 意 性 ,往  >0,
②  一1,
③%=1
/a ,
称  为正 互反矩 阵 。
 
往 缺 乏 理论 科 学 依 据 ;二 是 利 用 矩 阵 元 素 的 变 化 与 一 致  定义 2
[  如 正 互反 判 断矩 阵 A 再 满 足 条 件④ “
 = 
性 之 间 的关 系 ,确 定 影 响 一 致 性 的 关 键 元 素 并 进 行 调 整 ,
 

 d  V 
i, ,
 ∈N垒 {
l,2,
…,Ⅳ)
,称 以为一 致正 互反判 
这 种 方 法 由 于 对 原 来 的 判 断 矩 阵 改 变 较 少 ,因 此 保 留 了  断矩 阵 
较 多 的原始 判断信 息 ;三是用 一定 的方法构造一 个完 全  由 于 实 际 应 用 中 条 件④ 很 难 满 足 ,
T.L.
Saa
ty定 义 丁 

致 的判 断矩阵 ,通过 一定 的加权方 法提取原始 判断 矩  一

致 性 比率 (
Cons
ist
ency Rat
io)C.R.(以)一 (
  一n)/((
” 
阵和该完全一致矩 阵的信 息,以达到调整 目的。这些 方法  一

1)・R.
I.),其 中 R.
,.(
Cons
ist
enc
y I
nde
x)为 随 机 一 致 
在 调 整 前 对 调 整 的 效 果 并 不 清 楚 ,因 此具 有 一 定 的盲 目  性指标 ,
  为 矩 阵  对 应 的 最 大 特 征 根 。T.
L.Sa
aty同 
性。
 
时 指 出 ,正 互 反 判 断 矩 阵 A 完 全 一致 的条 件 是 C.R(
A) 
本 文 提 出 的方 法 在 调 整前 先 对 各 个 元 素 的 各 个 调 整  一 0,即 ^
  如 果 c.
R.(
 )≤0
.1,
称 矩 阵  满 足 一 致 
方案往前试探 一步(
前瞻一步 ),
这样在调整前就能 对各种  性检验 。
 
调 整 方 案 的效 果 有 清楚 的认 识 ,
就 能选 择 最 可 能 改 善 一 致 
定义 3
  间接 判 断 ai
ka
 ,称 为 a,
 的 第 k种 问 接判 断 。
 
性 的元 素(
最矛盾 元素)
朝 着最有 利于改善一致 性 的方向  这样 ,
专 家对 d
 有  ~2种 问 接 判 断 ,
为 了方 便 叙 述 .
 
进 行调整 .
并且能够在 满足一致 性 的第一 时问停 止调整 ,
  我们并不按照顺序标记这 ,
l一2种 间 接 判 断 ,而 记 al
ka 为 
所 以本方法具有 一定 的前 瞻性 ,
这 使得本算法保 留 了更多  的第 ^种间接判 断。以下关于 k的标记 都是这样 的 
的原始判断信息 。
提高 了调整 的速 度。
  定义 4
  是矩 阵 A 的元素 n
 周 al

a 替换 ,
元素 n
 
本文首先 给出 了算法的步骤 ,
然后用一 个实 例演示算  用 1
/a  “替换 得 到 的矩 阵 。这 事 实 上 就 是 对 蛳 进 行 第 
法 的 流 程  接着 分 析 了算 法 的 收 敛 性 ,
并把 算 法 与 其 他 文  种调整 (
 也进行 了相应的调整 ,
这 是 为 了 保 持 矩 阵 A 的 

收 稿 日期 :2006
—09—06 
作者简介 : 叶跃 祥( 1978一),
男. 福 建厦 门人 ,中 国科 学 技 术 大 学 管 理 学 院 博 士 研 究 生 .
研 究 方 向 ;经 济决 策 分 析 .信 息 管 理 ;糜 仲 春 
(1945
一),男 ,
浙江绍兴人 , 中 国科 学 技 术 大 学 管 理 学 院教 授 . 博 士生 导 师 ,
研究方 向: 经 济决 策 分 析 ,信息臂理 . 商 务 智 能 ;王 宏 宇 (
1981一)・
 
男. 山 西 忻州 人 ,中 国科 学 技 术 大 学 管 理 学 院 博 士 研究 生 .
研 究方 向 :商务智 能, 经 济 决 策 分析 ; 梁 晓 艳 (1979
一),女, 新疆 库 尔 勒 人 ,中国 科 
学 技 术 大学 管理 学 院 博 士 研 究 生 .研 究 方 向 金 融 工程 ,经 济 决策 分 析 。
 

维普资讯 http://www.cqvip.com 1 18  系  统  工  程  20 O6拄  互 反性 , 以后涉及元素 的调整不特别说明都是成对 同整 ),   整 方 向 。如 果 △  0。 说 明 吼 的 所 以 调 整 方 向都 无 助 于 改  即  善判断矩阵 的一致性 , 我们就令 T =0  易知 , T =?   进  f n ^ “目,   = =i, t=  而 可 知  = ( T )   是对称阵 。   A  ( c   )   , 其中a st    = l /a 目. s=j, f=  (1 )  定义 8   (  。7)   ar gmax(△, )  (7)   』,J∈ N  ≠  【  ,  其 他  (  , ) 就 是 最 大 的 A  所 对应 的行 和 列 。称 db 为 矩 阵 A  在算法 实际实 现过程 中我们发 现 “   可能会 大于 9   的最矛盾 ( 不 一致 ) 元素 。   或 者 小 于 1/ 9,这 与 判 断 矩 阵 的 定 义 是 不 相 符 的 ;同时 可  定理 1 l2   如 果 A为 正互反 判断 矩 阵 ,   为 其 最 大  能 会 出现 非 整 数 ( 或 者 非 整 数倒 数 ) 情况 , 与 一 般 的判 断 不  特征根 。 则  ≥ .   相 符 合 。因此 ,还 要 进 行 进 一 步 的 微 调 ,以 避 免 上 述 两 种 情  况 发 生 。微 调 如 下 :   2   AHP判 断 矩 阵 一致 性  fF( a n目),   — i. f—  调 整 的前 瞻 算 法  “  一  1/F( a nh), s= j, £=  (2)   【  ,  其 他  判断矩阵代表 了专家 的意 见 . 因此在 调整 过程 中应该  尽 可 能 的保 留专 家 的 意 见 , 对 判 断 矩 阵 作 尽 可 能 少 的 调  其 中  整 ,即 原始 判 断 矩 阵 被 改 变 的 元 素 数 目要 尽 可 能 少 。直 观  ’   ≥9   地. 调 整 时应 该对 最 不 一 致 的 元 素 朝 着 对 应 的 最 有 利 于 改  ]   】≤z≤ 9   F(  )  (3)   善 矩 阵一 致 性 的方 向进 行 调整 , 直至满足 一致性检验。   /[  1/9≤  < 1   基 于 上 面 的思 想 ,设 计 一 种 可 称 为 前 瞻算 法 的 调 整 方  O<  < 1/9  法  给定 一 个 正 互 反 判 断 矩 阵 A, 首 先 计 算 其 C. R。( A),   [z]表示对 z进行 四舍 五人取整  如 果 满 足 一 致 性 检 验 就 无 须调 整 , 否 则 进 行 调 整 调 整 时 ,   以后 所 有 的 A  部是 经过 微 调 之 后 的矩 阵 。由  是 成  本算法先 对每个元素 n “尝 试 用 其 可 能 的 各 种 调 整 方 案 进  对 调整 ,故 有 A  =以  行调整 ( 即计算 A  , 见算法步骤 3.1), 然后测算各种调整  定义 5   △i  ’= 垒=c.R.(A)一c.R(A ’ )  (4)   方 案 对 一 致 性 的改 进 程 度 ( 即 计 算 A  , 见算 法 步 骤 3 .2).   △ 是 矩 阵 A 的 元 素 ai j进 行 第  种 调 整 后 一 垂(性 比  计 算 各 个 元 素 的最 大 改 进 程度 及其 对 应 的 调 整 方 案 ( 即 计  率变小的数值 , 表 征 了 n“的第  种 调 整 对 矩 阵 一 致性 的 改  算 中 找 出 △』 和 丁 , 见 算 法 步骤 3.3), 接 着 在 所 有 上 三 角  善 程 度  如 果  垒 c.R.(A)一c.R.(A  )≤ 0.说 I f 月第 ^  元 素 中找 出可 能改进 程 度 最大 的 元 素 即最矛 盾元 素 4   种 调 整 无 助 于甚 至 有 碍于 改善 判 断 矩 阵 的 一 致 性 ,  !我 们  ( 见算 法步骤 4) 按照其最优 调整方 向丁  进 行调 整( 见算法  的算法实现 中就 把它置 0。由于 n d有 一2种调整策 珞, 因  步骤 5 )。如此 反复 , 直 至 满 足 一 致 性 检 验 条 件 。根 据 上 面  此 就 有  一 2个 可 能 的 改 善 程 度 , 分 别 是  ; 垒=c.^.( A)  的思想 . 2.1节 给 出 了前 瞻算 法 的 具 体 步 骤 。   一 C.R.( A ’),走∈ ^『 ,  ≠ , J. 由 于 A ’ 一 A  , 故 △  一  2.1 前瞻算 法 的具体 步骤  .  根 据 上 面 的思 想 。下 面 给 出前 瞻算 法 的 具 体 步 骤 。   定义 6   步 骤 1:计算 C.R.( A)。如 果 C.R.( A)≤ 0.1, 停 止 调  4,z x max  (△ )= max( c.  R .( 4)一 c.   .(A  )) R    (5)   t N.  N  ∈  整 ;如 果 C.R.(A)i >0.1, 进行步骤 2   ≠ It   It,  是n  ,的 一2个可能的改善程度 的最 大值 . 它 表征  步骤 2:令 △= ( △ )   = 0, T一 ( T )  × 一0   了调整 n  对矩 阵一 致性 的最大可 能改 善程度 , 同  也 反  步 骤 3:对 矩阵 A上 三角 的每个 元 素 n  ,计算  和  T I   映 了原始判断信息 4  的不一致程 度 ( 元 素越 不一致 其 可  能改善的程度越大), 因此我们定义 厶, 为 元素 d  的矛盾程  步 骤 3。1:计 算 A ’   度( 即不 一 致 程 度 ) 。 如果 4, =0。 说 明  , 的所 以 调 整方 向  For  each  k∈ N ,  ≠ i,   B  zx(6  )  一 A  都 无 助 于 改 善 判 断 矩 阵 的 一致 性 。由 于 △  =  , 故 △, =  b, j=:F(n  kn  , b : : 7b  i   △  即 △= (4  )  是对称阵。   定义 7   A擘’ =日  End f or  丁  ar   x( △  )   a   x( c・R-( A)一 C・R・(A 、 ))  k   l ・J  k ≠t i   步骤 3 .2:根据 式 ( 4). 计 算 △  (6)   步骤 3 .3:根 据 式 ( 5)、 式(6), 计 算 △』 和 丁  , ,“是n “对 矩 阵 一 致 性 的 最 大 可 能 改 善 程 度 △  所 对 应  步 骤 4:根 据 式 (7),找 出最 矛 盾 元 素 n  的 调 整 策 略 序 号 。称  的第 7、  种 调整 方 法 为 蛳 的昂 优 调  步 骤 5:对 最 矛 盾 元 素 4 b按 照 其 最 优 调整 方 向  进  .

维普资讯 http://www.com 第 】0期  叶跃祥 . 糜 仲春等 : AHP判断矩阵一致性调整的前 瞻算法  1 19  行 调 整 .即令 d =F(n   OT ii "j )。Ⅱ = 1/a; ;  1  3  2   步 骤 6:回 到 步 骤 1   1/3  1  1/3   步骤 3 .1中 的 向前 尝试 ~ 步称 为 前 瞻 一 步 , 此 后 所 有  的判 断 矩 阵 为 ; A=  1/2  3  1  O  m  O  一   ~   的 步 骤 都 基 于 步 骤 3. 1中 的前 瞻 。 因 此 我 们 把 这 个 调 整 算  1/4  l/2  2 O   2   6   法命名为前瞻算法 。由于步骤 3 .1中的前 瞻一步 , 使得在  1/7   1/2   1/4  J  J  3   涸 整 前 对 各 种 调 整 方 案 的效 果 有 清楚 的认 识 ,因此 就 能 选  进入第一次调整, (、.   。(以)=0.1131> 0.1。 需 要 进 行  择最 可能改善一致性 的元素 ( 最矛盾元 素) 朝着 最有 利于  调 整  改善一致性的方向进行调整 。 从 而 使 判 断 矩 阵 被 改 变 的 元  首 先 令 △= (  )  =0,   =(   )   =0。   素 数 目最 少 , 调 整 速 度 最 快 。后 面 比较 实 验 的结 果 也 说 明  计算 A  . △  。限于篇幅 , 我们 仅以计算 A2   3’, △ 为  了这 种 前 瞻所 带来 的 好 处 。   例, 并 仅 列 出 △共   如O表  1 的计算结果 , O   O   O  所示 。   ●  0   O   O   2.2 算例  O   7  O   3   下面通过一个算例来演示算法的步骤 。假定专家给 出  表 1 △  的计 算 结 果  点  1   2  3  4  5  △  0.O26453  0.0001  0.026453  于是可得  黧△  =。 ・o 26  。 2 3   肇 △  一  3   算法的性能分析  ( 或 5)。   用 同 样 的 方 法 可 以 求得 其 他 的 △J 和  0,这 样 就 得 到  3.1 收敛 性分 析  对 称 矩 阵 △和  ( 仅 列 出 上 三 角 ), 结 果如 下 :   假 设 原 始 判 断 矩 阵 为  . 第 z次 和第 + 1次 调整 后  0  O  0.005982  得 到 的 判 断 矩 阵分 别 为 A“  和 A“   , 它 们 对 应 的 最 大 特  — — 0  O.O56243  征根分别为 础 、  I) I和 碟 ”.   △ =  4   2   O.079O71   把 算 法 步 骤 1中 0 .1改 成 0, 容 易得 到 C. R.( A  )>  O6  3   O  … > C.R.(A“ )> C.R.(A“+ 1 )> … 又 由 于 C.R.(A)=  7  2   4  3   1   ( ^… -n) /(( n- 1 )・R.I .), 易知 砖 >…>  >  -m “a “ x >  0  0  0  5  3  … , 即{ 碟 ) 是单调递减数列 。由于 { 以“ ) 是正互反矩 阵, 根  0  1  5  0  据定理 1可知  ≥, 2.v =0, 1,…,+。。.即{ 础 ) 是单  — T一  一   一 0  1   O  调 递 减 有 下 界 数 列 ,因 此 {   )收 敛 ,且 收 敛 于 其 下 确 界  0  0  — — — — — — , 即 只 要 经过 足 够 多 次 的 调 整 ,就 能 够 得 到 一 个 完 全 一致  一   一   ~   O  的判 断矩 阵  这 在 后面 的实 验 中 也得 到 了 验 证 。   由 △知 , △。 是 △的最 大元 素 , 那 么  即是 原判 断矩  事实上本算法只要求达到 C.R.≤0 .1. 这比完全一致  阵 A的最矛盾元 素. 其 对 于 的最 优 调 整方 向 是 T。   1, 那  条件更为宽松 . 因此更能够达到 。   么 应 对 m 进 行这 样 的 调 整 : n3 一F( d3l “¨)一F(1/2*4)=  3.2 与 其他算 法的性 能 比较  2,   一1 /a ; 1/ 2。 完成 第 一 次调 整后 , y-0 断 矩 阵 A 变 为  为了检验本算法在保留原始 判断信息方面 的性 能, 我  i  3  2  们 用 Ma tla b实现 了本算法 , 并与 其他 文献提 出的算 法进  1/3  】   1/3   行 了 比较 , 结 果如 表 2所 示 。   A —   l/2   3   1   分析 表 2的 实 验结 果 ,可 以 得 到 以下 结 论 :   1/4  l/2   1/2   ① 对不 同的不满足一致 性检 验的 判断矩 阵 . 本 算 法  l/7  1/2   l/4   经 过 有 限 次 调 整 后 都 能 满 足 一 致 性 检 验 条件 C. R.≤0 .1  进 入 第 二 次 调 整 ,首 先 进 行 一 致 性 检 验 , C.R.(   ):  ( 见 表 2第 5列 ), 从 实 验 的 角 度 说 明 了本 算法 的有 效 性 。   0. 034< 0 .1。 已经 满 足 一 致 性 条 件 。 停止 调 整  ② 对不 同的不一致判断矩 阵 , 本 算 法 经 过 有 限 次 调  整 后 能 够 达到 完 全 一 致 ( 见 表 2的 第 6列 ), 从 实 验 的 角度  验 证 了 本 算法 的收 敛 性 。   .cqvip.

维普资讯 http://www.cqvip.com 12O  系  统 工 程  2006焦  ⑧ 表 2的第 5列小 于或者 等 于第 4列 , 说明  算 法  ④ 由于 本算法 调整 的元素数 量较少 . 同时也 说 明调  调整 原始判断矩 阵的元 索个数 比其 他文献 提 出的  法要  整的速度更快 。   少, 因此本算法 比其他算法保 留了更多 的原始判 断信 息。   表 2 比较 实验 结 果  文献  例次  矩 阵阶数  原文献调整元  本算 法调整元  本算法调整 至完全  素数量( 对)  素数量 ( 对 )”  一 致 所 需 次 数 …  [ 3]  1   5   2   1   9   [ 4]  1   4   6   1   2   [ 5]  】   3   4   1   1   [ 6]  1   5   4   1   8   [ 7]  1   5   4   1   2   [ 83  1   4   】   1   4   [9 ]  1   4   1   1   4   [ 9]  2   5   4   2   5   [ 1O]   1   5   4   2   5   [ i1]   1   4   6   1   4   *:调整至首次达到 C.R. ≤ 0.1, 文献的算 法调整判 断矩 阵元素的数量根据文献 记录计算 。   **;调整 至首次达到 C.R.≤O.1。   ***;调 整 至 C. R.= 0。   3.3 求解 难度 分析  一 致 性的方向进行调整 . 实 现 快 速 调 整 和 保 留更 多 的原 始  判 断矩 阵 特 征 根 的 求 解 是 比较 困 难 的 。 自从 1 9世 纪  判断信息 。 介绍相关定义 、 定理及符号之后 . 给 出 了算 法 的  7 O年代 T. L.S aat y提 出 AHP方 法以来 , 特 别是在计算机  具体步骤 。 并通过一个 实例演示算法流程 。接着 分析 了算  未得到广泛应 用以前 , 学者们提 出了很 多有 效的特征根求  法 的 收 敛 性 。最 后 通 过 实 验 把 本 算 法 和 其 他 调 整 算 法 进 行  解的近似算法 , 用 以避免 复杂 的特征根求解 。 当前 , 计算机  比较 . 比较 实 验 的结 果 说 明 了算 法 较 已有 的其 他 算法 保 留  硬件 、 软件技术有 了长足 的进步 , 利 用计算 机来求解 特征  了更多 的原始判断信 息 , 调整速 度更快 , 同 时 也 验 证 了 算  根 已非难事 。即便 由于前瞻带来了大最 的特 征根求解 , 本  法的收敛性 。   算法亦能在数秒 内完成判断矩阵 的调整 因此本 算法 没有  参 考文 献 ;   采用其他的方法来规避特征根的求解 。 实际 应用 中的判断  [1 ] Sa aty  T  L.The  ana lyt ic  hi era rchy  pr oce ss[ M].Ne w  矩阵 的阶数并不 太高 , 多 次上机实验表 明 , 采 用 本 算 法 完  Yor k:Mc graw— Hil l・1980.   成判 断矩阵 的调整所花 的时 间都在数秒之 内。在调整 前对  [ 2]  彭 勇 行.管理 决 策 分 析 [M] .北 京 :科 学 出版 社 ,   各种调整方案 的效果有清楚的认识 , 因此就能选择最 可能  2000.   改善 一致性 的元 素(最矛盾元素 ) 朝着最 有利于 改善 一致  [3 ] 王国华 , 熊立。 董雨 等. AHP中专家判断信 息的提取  性 的方 向进行 调整 , 从而使判断矩 阵被改变 的元 素数 目最  及一致性 调整的方法 L J],运筹与管理 , 200 4,1 3(6):   少, 调 整 速 度 最快   41~ 44,   [ 4] 王会 强, 赵亮.层次 分析 法 中判断矩阵 的改进[ J]. 统  4  结 论  计研究 , 2004。(9):55~ 56.   本文提出 了一种 AHP判断矩 阵调整的前瞻算法 。本  [5 ] 杨益 民, 杨绪 兵 , 景 奉杰.层 次分析法 中整体 一致性  算 法 的 主要 思 想 是 向前 试 探 ( 前赡 ) 一步 , 这 样 在 调整 前就  判 别 及 校 正 [J] ,武 汉 大 学 学报 ( 理学 版) ,200 4,  能对各 种调整方案 的效果有 清楚 的认 识 , 因此就 能选 : 怿最  5O( 3):306~ 310.   可 能 改 善 一 致 性 的 元 素 (最 矛 盾 元 素 )朝 着 最 有 利 于 改 善  E6 ] 何斌 , 陈灿 , 蒙 清 .改 善 判 断 矩 阵 一 致 性 的 一种 有 效  .

cqvip.com 第 1 O期  叶跃祥 , 糜仲春等 : AHP判 断矩 阵一致性调整的前 瞻算法  1 2l  方法[ J].系统 工程与 电子技 术, 2003, 25( 7): 826~  信 度 的判断 矩阵 一致性 改进 [ J].系统工程 . 200 4,  828.   22( 9):96~ 99.   [7]   田志 友 ,王 浣 尘 . 吴瑞 明. 可 能 满 意 度 与 判 断 矩 阵 的  [ 1o] 徐泽水. 判断 矩阵一致性改进 的一种实用方法[ J].   一 致性检验及 改进E J3.系统工 程理 论与实践 , 2004,   系统 工 程 ,1  998, 16(6):61~ 63.   (1  2):94~ 99.   [1 1] Ko czko daj  W W , Orl ows  M.An  or tho gona l ba sis   E83   金菊 良, 魏~ 呜, 潘金锋. 修 正 AHP中 判 断 矩 阵 一 致  f or  computi ng a  consi stent  appr oxi mati on  tO a  pai r*  性 的加速遗传算法[ J3.系统 工程理论与 实践 , 2004,   wi se  co mpa ris ons  ma tri x[J] . Co mpu ter s Ma th.   (1):63~ 69.   Appl ic.,1997, 34(10): 41~ 47.   [9]   周 群艳 , 张 丽哲 , 田 澎 .基 于 奇 异 值 分 解 和 一 致 一 可  A Fores ight  M et hod of  Cons ist ency  Regul   ati on  for  AHP  Judgment  M at rix  YE Yue—xi ang,M I  Zhong— chun, W ANG Hong—yu,I  IANG Xi ao—yan  ( School  of  M anagement,Uni ver sit y of  Sci ence  and  Technol ogy  of  Chi na, Hef ei 230026, Chi na)   Abs tract:A  for esi ght  met hod  of  cons ist ency r egul ati on f or  AHP j udgme nt mat rix was  pr opose d.Basi ng on t ryi ng  forwar d  (f ore sight)one  st ep.t he most  incons ist ency el ement  Wa s r egul ated usi ng i ts  corr espondi ng be st regul ati on.The  concr ete  proce dur e of  suggest ed  algori thm wa s gi ven  and  a sampl e was  al so  given  to  ill ust rat e the  pr ocedur e. Then  the  ast ringenc y of   t he al gori thm was  anal yzed.For esi ght  one  st ep m a de t he sugges ted a lgor ithm r eser ve mor e ori ginal  judgment  inf ormat ion  and  re gul ate  the  judgment  matr ix f ast er t han  exi sti ng  met hods,and t hese  excel lenci es  wer e ver ifi ed by c ompari son exper i—  m ent.   Ke y words:AHP;J udgment  M at rix;Consi stenc y Regul ati on;For esi ght   . 维普资讯 http://www.