You are on page 1of 3

Exp.

N 01299-2014-0-3005-JP-FC-
04
Esp. Legal: Pelaez Lazurtegui,
Leonor
Escrito N 03
Cuaderno: Principal
SUMILLA: Pronunciamiento de
escrito de desistimiento de la
pretensin, subrogo y apersono
nuevo abogado, vario domicilio
procesal.

SEOR JUEZ DEL 4 JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE DE CHORRILLOS

Daphnee Patricia AGERO CORTEZ, identificada con D.N.I. N 09822880, con


domicilio real en el Jr. Carlos Mellet Vargas N 210, Urbanizacin San Judas Tadeo,
distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima, y con domicilio procesal en
la calle Rodin N 161, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima, me
presento a Usted respetuosamente y digo:

1.- Que, seor Juez conforme es de verse en autos, ha transcurrido en exceso el


plazo establecido en el Cdigo Procesal Civil para el pronunciamiento de los escritos
que se ha presentado ante su Despacho en lo que respecta al desistimiento de la
pretensin principal en el proceso de alimentos materia de la presente, a pesar que
me he visto en la obligacin de urgir en reiterados escritos el pronunciamiento de la
Resolucin de rigor sin que a la fecha exista respuesta alguna por parte de su
Despacho, toda vez que NO EXISTE RESOLUCION DE PRONUNCIAMIENTO
ALGUNO, EN LO QUE RESPECTA a mi escrito de fecha 26 DE SETIEMBRE DE
2016, mediante el cual solicito el DESISTIMIENTO de la pretensin principal del
presente proceso, que por convenir a mis derechos debido a la existencia de nuevos
hechos que hacen que la misma pierda sentido y se pueda concluir por causa
distinta a la sentencia emitida por su Judicatura, toda vez que mediante ACTA DE
CONCILIACIN ambas partes expresamos nuestra voluntad en lo que respecta
alimentos, tenencia y rgimen de visitas en favor de nuestros menores hijos Jos
Luis LUQUE AGERO y Marko Antonio LUQUE AGUERO, acta que cuenta con
valor jurdico, por lo que de no ser cumplida por las partes involucradas, se
ejecutarn de inmediato los puntos mencionados en el acta, solicitando su
cumplimiento.

2.- Que, por el bienestar de mi familia y una convivencia pacfica en el hogar que
formamos, mediando la buena fe y de comn acuerdo conjuntamente con el
demandado, a travs de un mecanismo alternativo de solucin de conflictos, en
audiencia de conciliacin, desarrollada en un centro de conciliacin extrajudicial, se
ha logrado llegar a un acuerdo total, respecto a los alimentos de mis menores hijos,
el mismo que fue materializado en una acta de conciliacin obrante en autos, que
tiene mrito ejecutivo, pues los deberes y derechos contenidos en la misma, son
ciertos, expresos y exigibles.

Seor Juez debo informar a su Despacho que el cese de las obligaciones materiales
derivadas de la separacin de hecho de mi cnyuge como es la solidaridad,
tolerancia y asistencia recproca, en la actualidad han recobrado su plena vigencia a
travs de la referida acta de conciliacin, dado que el demandado a la fecha tiene la
tenencia de nuestros menores hijos, responsabilidad que viene asumiendo a
cabalidad al proveerles de manera directa alimentos, vivienda, recreacin y
educacin conforme a lo acordado por ambas partes, POR ENDE A LA FECHA YA NO
ES NECESARIO EL DESCUENTO POR CONCEPTO DE ALIMENTOS QUE SU DESPACHO
DISPUSO DE SUS HABERES MENSUALES DEL DEMANDADO, POR LO QUE ME
DESISTO DE TAL HECHO.

3.- Por otro lado, MI ESCRITO DE FECHA 11 de NOVIEMBRE DE 2016


MEDIANTE LA CUAL SOLICITO SE DECLARE FUNDADO MI DESISTIMIENTO en
mrito a los medios probatorios aportados a su Despacho y el tiempo transcurrido
del mismo, 05 MESES APROXIMADAMENTE desde que se ingres a trmite, a la
fecha NO TIENE RESPUESTA ALGUNA, demostrndose con tales hechos
Inobservancia de la Norma Procesal por el hecho de no existir pronunciamiento
alguno dentro de los plazos establecidos en la ley.

El deber de todo juez es administrar justicia de manera proba y respetando


escrupulosamente los lineamientos del debido proceso (es as que el principio iuri
novi curi nos dice que el juez es el conocedor del derecho y como tal administra
justicia aplicando la norma pertinente en los plazos establecidos por Ley.

Artculo 50. Del Cdigo Procesal Civil que prescribe: Son deberes de los Jueces en
el proceso: 3. Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las fechas
previstas y en el orden que ingresan al despacho, salvo prelacin legal u otra causa
justificada y el Artculo 146 del mismo Cdigo que prescribe Perentoriedad del
plazo.- Los plazos previstos en este Cdigo son perentorios. No pueden ser
prorrogados por las partes,,,

4.- Se debe tener en cuenta a la exigencia de motivacin de las resoluciones


judiciales, el Tribunal Constitucional ha sostenido en reiterada jurisprudencia
que uno de los contenidos esenciales del DERECHO AL DEBIDO PROCESO ES EL
DERECHO DE OBTENER DE LOS RGANOS JUDICIALES UNA RESPUESTA
RAZONADA, MOTIVADA Y CONGRUENTE CON LAS PRETENSIONES
OPORTUNAMENTE DEDUCIDAS POR LAS PARTES EN CUALQUIER CLASE DE
PROCESOS, lo que es acorde con el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin. La
necesidad de que las resoluciones judiciales sean motivadas es un principio que
informa el ejercicio de la funcin jurisdiccional y, al mismo tiempo, un derecho
constitucional de los justiciables. Mediante ella, por un lado, se garantiza que la
administracin de justicia se lleve a cabo de conformidad con la Constitucin y las
leyes (artculos 45 y 138 de la Constitucin) y, por otro, que los justiciables
puedan ejercer de manera efectiva su derecho de defensa (Exp. N 04729-2007-
HC, fundamento 2).

En ese sentido, la propia Constitucin establece en la norma precitada los requisitos


que deben cumplir las resoluciones judiciales; esto es, que la motivacin debe
constar por escrito y contener la mencin expresa tanto de la ley aplicable como de
los fundamentos de hechos en que se sustentan. Al respecto, el Tribunal
Constitucional (STC 8125-2005-PHC/TC, FJ 11) ha sealado que la() exigencia de
que las decisiones judiciales sean motivadas en proporcin a los trminos del inciso
5) del artculo 139 de la Norma Fundamental garantiza que los jueces, cualquiera
que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentacin jurdica que
los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad
de administrar justicia se haga con sujecin a la ley; pero tambin con la finalidad
de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables ().

5.- El derecho a la debida motivacin de las resoluciones judiciales EN LOS


PLAZOS ESTABLECIDOS POR LEY, es una garanta del justiciable, derecho que
obliga a los rganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera
congruente con los trminos en que vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto,
desviaciones que supongan modificacin o alteracin del debate procesal
(incongruencia activa). El incumplimiento total de dicha obligacin, es decir, el dejar
incontestadas las pretensiones, o el desviar la decisin del marco del debate judicial
generando indefensin, CONSTITUYE VULNERACIN DEL DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL y tambin del derecho a la motivacin de la sentencia
(incongruencia omisiva). Y es que, partiendo de una concepcin democratizadora
del proceso como la que se expresa en nuestro texto fundamental (artculo 139,
incisos 3 y 5), resulta un imperativo constitucional que los justiciables obtengan de
los rganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente de las
pretensiones efectuadas; pues precisamente el principio de congruencia procesal
exige que el juez, al momento de pronunciarse sobre una causa determinada, no
omita, altere o se exceda en las peticiones ante l formuladas.

6.- Asimismo el debido proceso consiste en que los actos y actuaciones de las
autoridades judiciales deben ajustarse no slo al ordenamiento jurdico legal sino a
los preceptos constitucionales. Se pretende garantizar el correcto ejercicio de la
administracin pblica a travs de la expedicin de actos judiciales que no resulten
arbitrarios y contrarios a los principios del Estado de derecho. Ello en virtud de que
toda autoridad tiene sus competencias definidas dentro del ordenamiento jurdico y
debe ejercer sus funciones con sujecin al principio de legalidad, a fin de que los
derechos e intereses de los litigantes cuenten con la garanta de defensa necesaria
ante eventuales actuaciones abusivas, realizadas por fuera de los mandatos
constitucionales y legales

El debido proceso constituye una garanta infranqueable para todo acto en el que se
pretenda legtimamente- ejercer en la va penal o civil. Constituye un lmite al
abuso del poder y con mayor razn, se considera un principio rector de la actuacin
jurisdiccional del Estado y no slo es una obligacin exigida en la va penal sino que
en la va civil.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y


de acuerdo a ley.

OTROSI DIGO: Que, nombro a travs del presente escrito como mi abogado en la
persona de Juan Jos Gonzales Cortez con CAL N 35596. Asimismo, sealo
domicilio procesal, el mismo que se anota en la introduccin del presente escrito,
donde se me debe hacer llegar en adelante toda cdula de notificacin, resolucin,
oficios y toda comunicacin y documentacin que se origine del presente proceso.

Atentamente,

_____________________________
Daphnee Patricia Agero
Cortez
D.N.I. N 09822880
.