You are on page 1of 5

DISEO POR CAPACIDAD EN EDIFICACIONES APORTICADAS DE

CONCRETO ARMADO PARA SER INCORPORADA A LA NORMA PERUANA E-060


COMO ALTERNATIVA DE DISEO

Burgos Namuche, Maribel, Ing. Civil


Alumna de Postgrado de Facultad de Ingeniera Civil Especialidad Estructuras de la UNI, maribur74@hotmail.com

Piqu del Pozo, Javier, Ing. Civil, Ph.D


Profesor principal de la Facultad de Ingeniera Civil y Postgrado de la UNI, jpique@uni.edu.pe

RESUMEN
El objetivo de este trabajo es demostrar que con el diseo por capacidad, metodologa de Nueva Zelanda, se puede
conseguir una estructura dctil o extremadamente tolerante a los desplazamientos impuestos por el sismo; evitando el
colapso, a pesar de haber excedido su resistencia, garantizando de esta manera que la estructura llegue a formar el
mecanismo de colapso escogido durante la etapa de diseo (vigas dbiles y columnas fuertes). El diseo por
capacidad ha sido adaptado a los requerimientos mnimos de la norma E-060 y de la norma del ACI-2005. Esta
metodologa se aplica a una edificacin aporticada de cuatro pisos, la misma que se disea segn nuestra norma E-060,
con el fin de hacer un anlisis comparativo. Para ambos casos, se evala las mximas demandas en el rango no-lineal a
travs del anlisis no lineal esttico o Pushover y el anlisis no lineal dinmico IDA. Finalmente, se llega a demostrar
los objetivos del presente trabajo a travs de los anlisis no lineales tiempo historia usados para el anlisis IDA, el cual
es un anlisis ms preciso, real pero tambin ms complejo.

ABSTRACT
The objective of this work is to demonstrate that with "capacity design", methodology of New Zealand, you can get a
ductile or extremely tolerant structure to the displacements imposed by the earthquake; avoiding the collapse, in spite of
having exceeded their resistance, guaranteeing in this way that the structure ends up forming the chosen mechanism of
collapse during the design stage (weak beams and strong columns). The capacity design has been adapted to the
minimum requirements of the Peruvian Code E-060 and the ACI-2005 Code. This methodology is applied to a building
of four floors and frame system, the same one that is designed according to our code E-060, with the purpose of making
a comparative analysis. For both cases it is evaluated the maxims demands in the no-lineal range through the static non
lineal analysis or "Pushover" and the dynamic non lineal analysis IDA. Finally, it is demonstrated the objectives of the
present work through the analyses non lineal time history used for the analysis IDA, which is a precise and real analysis
but also a more complex analysis.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. INTRODUCCION inexacto. Esto significa que el anlisis elstico, aunque


necesario, tiene una relativa importancia, debindose poner
Las normas sismorresistentes, en especial nuestra norma ms nfasis en el diseo y detallado de las estructuras.
actual E-030, con el propsito de evitar el colapso de las
edificaciones ante un sismo severo, establecen condiciones Teniendo en cuenta lo antes expuesto, el presente trabajo tiene
mnimas para la demanda o distorsin de entrepiso que rigen por objetivo dar a conocer en nuestro entorno la metodologa
el diseo. Sin embargo, estos valores parecen ser valores diseo por capacidad, como una propuesta para introducir
razonables de referencia que ms tiene que ver con el la a la norma peruana de concreto armado E-060 como
comportamiento observado de edificaciones ante sismos alternativa de diseo para los sistemas de prticos. Este
severos pasados, que con las demandas reales, puesto que los procedimiento de diseo, actualmente, est siendo adoptado
sismos recientes muestran demandas de resistencia mucho por muchas normas sismorresistentes alrededor del mundo,
mayores que las mnimas especificadas por las normas. debido al buen desempeo de edificaciones diseadas con esta
metodologa. La implementacin de esta metodologa en
Esta crudeza en la estimacin de la demanda, ha obligado a nuestro medio se propone despus de haber realizado un
muchos investigadores a pensar en una estrategia de diseo, previo estudio para su adaptacin a los requerimientos
que dentro de ciertos lmites, se independice de la demanda, y mnimos de la norma peruana E-060 y de la norma del ACI.
centre la atencin en la capacidad que tienen las estructuras de
disipar la energa ssmica mediante fuertes incursiones en el 2. FILOSOFIA DEL DISEO POR CAPACIDAD
rango inelstico o deformaciones plsticas. Esto significa crear
estructuras que tengan una capacidad de deformacin La filosofa del diseo por capacidad [6] es:
inelstica muy superior a la mxima demanda esperada, la
cual es altamente incierta. a. Se definen claramente las zonas de formacin potencial de
rtulas plsticas (mecanismo de colapso), las que se
Adems, se debe tener en cuenta, que en la prctica disean para que tengan una resistencia nominal mayor a
profesional aceptada, se pretende estimar el comportamiento la resistencia requerida que proviene de las combinaciones
de una estructura que va incursionar en el rango inelstico, de cargas especificadas ms adelante. Estas zonas se
mediante mtodos de anlisis elsticos; lo cual, es imposible o detallan cuidadosamente con el fin de asegurar que las
demandas de ductilidad en estas regiones sean las 4. CONSIDERACIONES PREVIAS
esperadas. Esto se logra, principalmente, con menores Las consideraciones necesarias que se deben tener en cuenta
espaciamientos de la armadura transversal. antes del diseo son variantes de la metodologa original
propuesto en Nueva Zelanda con el fin de poder adaptar el
b. Se evita, en los elementos que tienen rtulas plsticas, las diseo por capacidad a nuestras normativas:
formas indeseables de deformacin inelstica tales como
los originados por corte o fallas de anclaje e inestabilidad, 4.1. ANALISIS SISMICO CONSIDERANDO LA
asegurando que la resistencia de estas formas exceda la RIGIDEZ EFECTIVA DE LOS ELEMENTOS
capacidad de las rtulas plsticas a causa de la
sobrerresistencia flexional. Una edificacin al ingresar al rango inelstico produce que la
rigidez efectiva decrezca y la capacidad para disipar energa
c. Las zonas potencialmente frgiles, o elementos que no aumente. Teniendo en cuenta que la filosofa del diseo por
puedan estar aptos para disipar energa, se protegen capacidad considera esto, es necesario realizar un anlisis
asegurando que su resistencia sea mayor que las demandas ssmico elstico considerando la rigidez efectiva de los
que se originan por la sobrerresistencia flexional de las elementos. Por simplicidad y por falta de informacin
rtulas plsticas. Por lo tanto, estas zonas se disean para especfica de la norma sismorresistente, se propone usar los
que permanezcan elsticas independientemente de la factores de reduccin propuestos por Paulay y Priestley
intensidad del sismo. (1992) [6].

3. ANALOGIA DE LA CADENA DUCTIL 4.2. COMBINACION DE CARGAS

El comportamiento de un sistema estructural puede Las combinaciones de carga que se han considerado para
representarse mediante una cadena. Toda cadena se rompe por disear las vigas, las cuales se disean por resistencia con
el eslabn ms dbil. Pero si ese eslabn ms dbil es cargas factoradas, son las establecidas por la norma ACI 2005:
diseado expresamente para que antes de romperse se 1.2CM + 1.6 CV (ec. 1)
comporte como si fuera dctil, entonces toda la cadena se 1.2 CM + CV + Sismo (ec. 2)
comportar como dctil. 0.9 CM + Sismo (ec. 3)

Las diferentes solicitaciones sobre los elementos de una 4.3. FACTORES DE REDUCCION DE RESISTENCIA
estructura se representan por los eslabones de la cadena. La
cadena est constituida por eslabones frgiles y por un eslabn El factor de reduccin por flexin para las vigas, las cuales se
dctil. Se conoce que la falla a la fuerza cortante es frgil, disean por resistencia, es el normalmente usado, = 0.9. Sin
mientras que la resistencia a la flexin puede ser dctil, si se embargo, cuando el momento se basa en las mximas
disea respetando ciertas condiciones (cuanta limitada, solicitaciones posibles inducidas cuando las rtulas plsticas
confinamiento, etc). Por tanto, es deseable que la resistencia al desarrollan su sobrerresistencia flexional, como es el caso de
corte sea mayor que la resistencia a la flexin. En la cadena, las columnas (excepto en la base y/o en el nivel del techo), el
los eslabones frgiles representan la resistencia al corte en los factor de reduccin por flexin es igual a: = 1; Mu = Mi.
distintos elementos de la estructura, mientras que el eslabn
dctil representa la resistencia a la flexin. Para la resistencia al corte valen los mismos argumentos antes
mencionados. Es decir; tanto para las vigas como para las
La fuerza que se aplica a todos los eslabones de la cadena es la columnas, la resistencia al corte se basa en la sobrerresistencia
misma, por consiguiente si se provee a los eslabones frgiles flexional de las rtulas plsticas de las vigas. Por lo tanto, se
con una resistencia mayor que la mxima o resistencia real, se adopta un valor de = 1; es decir, Vu = Vi.
consigue una cadena dctil que resiste la fuerza aplicada.
4.4. REDISTRIBUCION DE MOMENTOS

Dentro de la filosofa del diseo por capacidad se permite la


redistribucin de los momentos flectores elsticos bajo cargas
de gravedad y sismo. De esta forma, se proporciona ductilidad
a los extremos de las vigas. Se ha adoptado lo que establece la
norma del ACI en su artculo 8.4 con respecto a la
redistribucin de momentos de vigas continuas:
- El factor de redistribucin permitida est en funcin de la
deformacin de traccin, t, y es igual a FR = 1000t %
- La mxima redistribucin es de 20%
Fig. 1. Ilustracin de la analoga de la cadena dctil Asimismo, el ACI 318S-05 establece que la redistribucin de
momentos puede tomar lugar cuando t es igual o mayor a
De esta manera, la cadena es diseada para resistir la fuerza de 0.0075. Con el FR se redistribuyen los momentos para cada
traccin, Pu = PE inducida por el sismo. Por tanto, la combinacin de carga.
resistencia ideal del eslabn dbil necesita ser Pi
PE/. Habiendo escogido un apropiado eslabn dctil, su 4.5. FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA DE LOS
sobrerresistencia puede ser prontamente calculada, P0 0 Pi = MATERIALES
0PE, la cual vendr ser la fuerza de diseo, Pus. Para prevenir
una falla frgil, la resistencia ideal de los eslabones fuertes Pis El factor de sobrerresistencia, o, toma en consideracin las
debe ser al menos igual a la sobrerresistencia del eslabn fuentes de incremento de resistencia del acero y del concreto.
dbil, 0PE. En ciertos componentes del sistema estructural, la
transmisin de carga puede tambin estar afectada por efectos Valores de o para el acero
dinmicos, entonces, se introduce un factor adicional, >1.0. El factor de sobrerresistencia 0 es igual a:
o = 1 + 2 (ec. 4) Las fuerzas axiales de diseo en las columnas en cada piso es:
Pu = Pg + PE0 (ec. 12)
donde: 1, es la relacin entre la resistencia real a la fluencia
y la resistencia de fluencia especificada; 2, es la razn entre donde: Pg, es la fuerza axial debido a las cargas de gravedad y
la resistencia real de traccin y la resistencia real de fluencia. se obtiene considerando las combinaciones de carga que
toman en cuenta el sismo; PE0, es la fuerza axial debido al
El factor de sobrerresistencia del acero se puede tomar igual a sismo y proviene de la suma de las fuerzas de corte debido al
0 = 1.40, como se indica en la referencia [6]. sismo de las vigas adyacentes de todos los pisos encima del
nivel considerado, las cuales, se calculan con los momentos
Valor de 0 para el concreto sobrerresistentes de la viga en el eje de la columna en el
La sobrerresistencia debido al concreto confinado es igual a: sentido apropiado del sismo. De esta forma, las fuerzas axiales

2 inducidas por el sismo se obtienen con la siguiente expresin:
Pi
0c = 2.35
f 'c Ag

0.1


(ec. 5) PEo = Rv V Eo (ec.13)

Rv, es factor de reduccin de carga axial [6].


5. DISEO POR CAPACIDAD
5.7. CORTANTE DE DISEO DE LAS COLUMNAS
A continuacin se resume el diseo por capacidad de los
elementos de una edificacin aporticada: La fuerza de corte de diseo de columna Vu en un piso
superior tpico es igual a:
5.1. DISEO POR FLEXION DE LAS VIGAS - Prtico en una direccin Vu =1.3oVE (ec. 14)
- Prtico en dos direcciones Vu = 1.6oVE (ec.15)
Se disea por resistencia a la flexin las secciones crticas o Para columnas del primer piso, la cortante de diseo es igual:
las potenciales rtulas plsticas de las vigas, teniendo en
o* M E* + 1.6o M E , arriba
cuenta el acero mnimo y mximo. El acero positivo debe ser Vu = (ec.16)
igual a: A' s 0.5 As l n + 0.5hb
o
o* = M o* M E* = (ec.17 )
5.2. SOBRERRESISTENCIA DE LAS ROTULAS c
PLASTICAS
5.8. CALCULO DEL MOMENTO DE DISEO DE LAS
COLUMNAS
Con el momento ideal o nominal de la viga se calcula la
sobrerresistencia de la viga, Mo en el eje de la columna:
Los momentos de diseo para las columnas en el lado superior
M o = o M i (ec. 6) o inferior de la viga, se obtiene con la siguiente expresin:
o considera slo la sobrerresistencia del acero. M u , r = Rm (oM E 0.3hbVu ) (ec.18)
Rm, factor de reduccin. Existen criterios que se deben
5.3. FACTOR DE SOBRERRESISTENCIA considerar para Rm (Ver referencia [6]).

El factor de sobrerresistencia, o, se determina en la lnea 6. COMPARACION DE DISEOS


central de cada columna para cada sentido del sismo:
o = M o M E (ec. 7) En las siguientes tablas se muestra el refuerzo de algunas
vigas y columnas tpicas de la edificacin en estudio:
Se calcula como la relacin entre momento sobrerresistente en
el eje, Mo y el momento de sismo en el nudo, ME. El valor de
Tabla 1. Refuerzo longitudinal de columnas
o en el centro de una columna interior es igual a:
o = M M o E (ec. 8)

5.4. CORTANTE DE DISEO DE LA VIGA

Se determina las cortantes de diseo desde las consideraciones


de la carga de gravedad y desarrollo simultneo de dos rtulas
plsticas debido a las cargas laterales:
M 0 A + M '0 B sr
V A = VgA + = VgA + VE 0 (ec. 9)
l AB Tabla 2. Refuerzo longitudinal de vigas
Para calcular el espaciamiento del refuerzo transversal por
corte, no se considera la contribucin del concreto, Vc = 0.

5.5. FACTORES DE AMPLIFICACION DINAMICA DE


LAS COLUMNAS,

- Para prticos en una direccin y para los niveles encima


de 0.3H : = 0.61 + 0.85 1.3 < <1.8 (ec.10)
- Para prticos en dos direcciones y para los niveles
encima de 0.3H : = 0 .5T1 + 1 .1 1.5 < <1.9 (ec. 11)
donde: T1: periodo fundamental de la estructura. Adems se 7. COMPARACION DE COSTOS
debe observar algunas excepciones en [6].
Con el diseo por capacidad existe una tendencia de
incrementar el costo de la estructura, la variacin depender
5.6. FUERZAS AXIALES DE DISEO DE COLUMNAS
de la edificacin. En la tabla 3 se hace una comparacin del
costo de las vigas y columnas de la edificacin en estudio. La
edificacin diseada por resistencia ha considerado la rigidez
efectiva de los elementos, lo cual no es la prctica profesional.

Tabla 3. Costo directo de vigas y columnas (sin incluir IGV)

Fig. 3 Curvas IDA, curva mediana y percentil 84% en la


direccin Y-Y - Diseo por Capacidad

Para evaluar las demandas globales se ha tomado la curva


mediana, dada la aceleracin espectral correspondiente a un
nivel de peligro ssmico determinado, Sa = 0.47 en el periodo
fundamental T1. El 50% de los registros ssmicos producen
iguales o menores a las demandas globales indicadas en la
tabla 5 para la edificacin diseada por capacidad, las cuales
no difieren considerablemente con las obtenidas de la
edificacin diseada por resistencia.

Tabla 5. Demandas de la edificacin diseada por capacidad


8. RESULTADOS DEL ANALISIS NO LINEAL Direccin Y-Y

Con el fin de verificar los objetivos del diseo por


capacidad se ha realizado el anlisis no-lineal esttico
Pushover y el anlisis no-lineal dinmico incremental IDA
usando el programa no-lineal IDARC.
8.3. MECANISMOS DE COLAPSO
8.1. ANALISIS NO-LINEAL ESTATICO PUSHOVER
A continuacin se muestra los mecanismos de colapso de la
En la tabla 4 se muestran las demandas en el punto de edificacin correspondientes al registro ssmicos 7035 (17-
desempeo de la edificacin diseada por capacidad, las oct-66 Lima), cuya curva IDA se aproximan a la curva
cuales no difieren considerablemente con la edificacin mediana en el nivel de peligro ssmico de diseo (Sa = 0.47g).
diseada por resistencia.
SISMO 7035 (17 -Oct-66 - Lima)
Tabla 4. Demandas de la edificacin diseada por capacidad
Direccin Y-Y Edificacin diseada por capacidad
E J E 1

A B C D E F G

E J E 3

A B C P L E D E F G

Edificacin diseada por resistencia


E JE 1

Fig. 2 Punto de desempeo en la direccin Y-Y A B C D E F G

Diseo por Capacidad Sismo de Diseo


E JE 3

8.2. ANALISIS NO-LINEAL DINAMICO IDA


En la figura 3 se muestran las curvas IDA correspondientes a
12 registros ssmcos ms importantes del Per para la
edificacin diseada por capacidad:
A B C P L E D E F G
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES factor de amplificacin dinmica para estas columnas, lo
cual ya se ha planteado en [8].
De acuerdo a los resultados obtenidos de los anlisis no-lineal
se puede llegar a las siguientes conclusiones: 7. Finalmente, el anlisis comparativo de los costos de la
edificacin diseada por ambas metodologas indica que
1. A travs de los anlisis no-lineal tiempo historia para los existe la tendencia que el costo de las estructuras
registros ssmicos que presentan demandas globales diseadas por capacidad sea mayor; en este edificio es del
menores o iguales al promedio, en el nivel de peligro orden del 3%. Este incremento no es considerable con
ssmico de diseo, se ha podido demostrar que la respecto a la edificacin diseada por resistencia, y puede
edificacin diseada por capacidad llega a formar el llegar a compensarse este incremento con la seguridad del
mecanismo de colapso escogido durante el diseo viga buen desempeo de la edificacin. Adems, se debe tener
dbil-columna fuerte en un 99%, lo cual no se logra con en cuenta que la edificacin diseada por resistencia ha
la edificacin diseada por resistencia. tomado en cuenta tambin la rigidez efectiva de los
elementos, lo cual significa menos refuerzo, y no es lo
2. En el edificio estudiado, se ha demostrado que los anlisis habitual en la prctica profesional. Es decir, si se compara
no-lineal tiempo historia proveen informacin ms con lo que es habitual, el incremento sera mucho menor.
confiable con respecto al comportamiento estructural de
una edificacin, como se refiere en [6]. Esto se 8. Asimismo, desde el punto de vista de vulnerabilidad, el
fundamenta al observar que con el anlisis no-lineal porcentaje de costo de reparacin de la edificacin es
esttico o pushover se obtienen mecanismos de colapso menor para la edificacin diseada por capacidad que la
exactamente iguales para la edificacin diseada por edificacin diseada por resistencia, debido a que presenta
capacidad y para la edificacin diseada por resistencia. menores daos, sobre todo en las columnas.

3. Con los mecanismos de colapso de este ejemplo, se ha 10. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS


podido demostrar que con el diseo por capacidad se
puede conseguir una estructura dctil, capaz de disipar [1] Applied Technology Council ATC 40 (Nov 1996). Seismic
energa ssmica, tolerante a los desplazamientos impuestos evaluation and retrofit of concrete buildings.
por el sismo, a pesar de haber excedido las demandas California Seismic Safety Commission.
impuestas por la norma. De esta manera, el diseo por
capacidad garantiza que las rtulas plsticas se formen en [2] Bozorgnia, Y. & Bertero, V. (2004). Earthquake
las vigas y no en las columnas. Esta garanta no Engineering from Engineering Seismology to
proporciona el diseo por resistencia; en donde, las Performance-Based Engineering. International Code
demandas de la edificacin tambin exceden las demandas Council. P. P 9-21/9-26.
de la norma, pero el mecanismo de colapso no es el
deseado, pues se observa muchas rtulas en las columnas, [3] Code New Zealand Standard Part 1. The Design de
algunas en ambos extremos, incluso sin haber rotulado Concrete Structures, 1995.
todas las vigas que deberan rotular.
[4] Norma Peruana de Concreto Armado E-060.
4. Las demandas globales en el nivel de peligro ssmico de
diseo obtenidas del anlisis no-lineal dinmico [5] Park, R. & Paulay, T. (1980). Estructuras de Concreto
incremental IDA son menores a las obtenidas del anlisis Reforzado, Facultad de Ingeniera Civil Universidad
no-lineal esttico o pushover. El desplazamiento en el de Cantebury Christchurch, Nueva Zelanda.
techo es 24% menor, y la mxima distorsin de entrepiso
es 15% menor. Teniendo en cuenta que el anlisis no- [6] Paulay, T & Priestley, M. J. N. (1992). Seismic Design of
lineal IDA es considerado como el mtodo principal de Reinforced Concrete and Masonry Buildings, USA,
anlisis inelstico, y que el anlisis no-lineal esttico tiene 1992. P.P 158-240
muchas limitaciones fundamentales, se puede indicar que
las demandas globales del anlisis no-lineal dinmico IDA [7] Piqu del Pozo, J. (2004). Diseo por capacidad:
son mucho ms confiables. Estrategia Neozelandesa de Diseo Sismorresistente,
Revista El Ingeniero Civil.
5. Se recomienda elegir adecuadamente el factor de
sobrerresistencia del acero, si se toma el valor mnimo de [8] Priestley, M. J. N. (2003). Myths and Fallacies in
1.25 se logra disear columnas con menos refuerzo; sin Earthquake Engineering, Revisited. The Mallet
embargo, si en la realidad la sobrerresistencia del acero es Milne Lecture. P.P. 9-31.
mayor se puede correr el riesgo que la resistencia de
flexin de las columnas no llegue a superar la [9] Reinhorn, A. & Valles, R. E. (2002). IDARC-2D Version
sobrerrsistencia de las rtulas plsticas de las vigas. Sin 6.1: Inelastic Damage Analysis of Reinforce
embargo, si se toma un mayor factor como 1.40, Concrete of Building Structures. Users Guide.
probablemente las columnas tendrn mayor refuerzo Departament of Civil Engineering, University of
longitudinal pero la seguridad que la resistencia de flexin California, Berkeley, California.
de las columnas no llegue a superar la sobrerresistencia de
las rtulas plsticas es mayor. [10] Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y
Comentario (ACI 318S05), 2005. American
6. Para asegurar que el diseo por capacidad garantice al Concrete Institute.
100% obtener el mecanismo de colapso escogido durante
el diseo, se recomienda hacer estudios para edificaciones [11] Shunsuke Otani (2004). Earthquake Resistant Design of
de otras caractersticas (n pisos, configuracin); y si se Reinforced Concrete Buildings Past and Future,
sigue observando rtula plstica en algunas de las Journal of Advanced Concrete Technology Vol 2,
columnas exteriores, plantear la alternativa de aumentar el N 1, Japan Concrete Institute.