Prlogo

Todos en algn momento hemos escuchado que alguien mencione la palabra lgica en una
expresin, por ejemplo suena lgico, la respuesta es lgica, etctera. A partir de esto podemos darle
un significado a la palabra. Pero realmente, qu es? En Wikipedia lo podemos encontrar como:
La lgica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostracin e inferencia vlida.
La palabra derivada del griego antiguo logik, que significa <<Dotado de razn, intelectual,
dialectico, argumentativo>>, que a su vez viene de (logos), <<palabra, pensamiento, idea,
argumento, razn o principio>>.
Mientras que yo lo defino como una ciencia que estudia las formas y principios del pensamiento o
ideas del humano que analiza si es veraz o no, este da paso a la razn, y determinadas veces es confuso
y en muchas ocasiones se puede volver complicado llegar a una conclusin completamente clara.
Para que la lgica se conociera tal y como es, fue necesario llevar a cabo un proceso que se
desarroll paulatinamente, donde colaboraron varios personajes, el principal de ellos fue Aristteles.
A partir de la lgica es posible derivar demasiados temas. Pero el contenido de este ensayo se
basa en Falacias. El cual es un asunto de gran importancia, debido a que lo podemos hallar en
nuestra vida diaria. Seguramente nos hemos encontrado ms de una vez con las famosas falacias, y ha
hecho que tropecemos en un dilema. Mi punto de vista, es que la mayora de las personas deberamos
comprender o al menos estar un poco informados acerca del tema, ya que algunas veces las personas
utilizan falacias o sofismas en su vocabulario con el fin de confundir o persuadir a otros individuos, y
finalmente el resultado termina siendo a su favor por sus convencedores discursos.
Este ensayo tiene como propsito explicar y dar a conocer al lector la importancia de conocer
este tipo de temas. Y as mismo hacerlo concientizar en lo que escucha u observa a su alrededor.
Espero y sea de su total agrado y pueda enriquecer sus conocimientos respecto al tema.
Falacias
Falacias y sofismas?
Antes de comenzar con el tema cabe sealar, que en muchas ocasiones las personas suelen
confundir los significados de falacias y sofismas, y es de gran importancia mencionar las diferencias que
existen entre ellas. Conocemos como sofismas al argumento falso, formulado con la finalidad de inducir
en el error al receptor. Surgieron en la antigedad griega con los sofistas, que eran personas que se
encargaban de persuadir a otras con la finalidad de recibir beneficios y tener puntos de su favor.
El sofisma puede ser visto como un silogismo con trampa, debido a que se expresan premisas falsas o
raramente verdaderas, y conclusiones que no se adecuan a las anteriores. Su finalidad es engaar a
quien lo escucha.
De lo anterior, deduzco que hasta nuestros das es posible encontrar sofismas en la gran mayora de los
medios de comunicacin. Por ejemplo, en la televisin al ofrecernos productos de consumo o de belleza,
y mostrando discursos elegantes y seductores, junto con modelos atractivos, lo que nos lleva a crear en
nosotros estereotipos. Y por este motivo nos esforzamos por adquirirlos.
No es solo en la venta de productos donde se muestran los sofismas, sino tambin en los noticieros,
donde muchas veces el gobierno expone informacin confusa, con el propsito de engaar a los dems
habitantes. Por esta razn debemos estar atentos a cada anuncio del que encontramos en los distintos
medios de comunicacin.

Qu son las falacias?

Una falacia es un razonamiento no vlido o incorrecto, pero con apariencia de razonamiento
correcto. Es un razonamiento engaoso o errneo, pero que pretende ser convincente o persuasivo para
el receptor. Algunas veces puede ser con el fin de confundir a la persona u otras veces simplemente lo
dices accidentalmente. Debo agregar, que todas las falacias son razonamientos que vulneran de alguna
regla lgica.
Las falacias se clasifican en dos, una de ellas son las falacias formales, y las siguientes, las
falacias informales, y de ellas se desglosan otros tipos.
Enseguida se mostrarn las falacias formales para despus explicar las informales.

Falacias formales
Las falacias formales son razonamientos no validos pero que a menudo se aceptan por su
semejanza con premisas vlidas. Queda por aclarar que de esta rama se desglosan cuatro tipos.

Falacia de afirmacin del consecuente.

Se construye a partir de un razonamiento que parte de un condicional (si p, entonces q) p para
que en la siguiente premisa se afirma el segundo. Se concluye afirmando que p si ocurri. Por ejemplo:
S duermo, entonces no hago tarea. No hice tarea. Luego entonces, dorm.

Falacia de negacin al antecedente.

Es aquel razonamiento que partiendo de un condicional (si p, entonces q) p para que en la
siguiente premisa est negando el segundo. Se concluye la negacin de q. Por ejemplo: Si duermo,
entonces no sueo. No he dormido. Luego entonces no he soado.
Mayor ilcito.
En la primera premisa se explica que todo A es B, en la siguiente ningn C es A, finalmente la
conclusin se forma ningn S es B. Por ejemplo: Toda fruta es dulce. Ningn brcoli es fruta.Luego
entonces, ningn brcoli es dulce.

Menos ilcito.
Se conforma por la primera premisa lleva todo A es B, la segunda todo A es C, y la conclusin
todo B es C. Por ejemplo: Toda fruta es dulce. Toda fruta es sabrosa. Por lo tanto, todo lo dulce es
sabroso.
Me parece, que con las falacias formales siempre estamos a contacto, porque cada uno de
nosotros en cualquier momento estamos formando premisas y conclusiones a partir de lo que nos sucede
en la vida diaria. Y no solo no es til a nosotros, sino tambin a cientficos u otro tipo de personas para
obtener este tipo de resultados.

Falacias informales
Las falacias informales son razonamientos en los cuales lo que aportan las primeras premisas
no es adecuado para justificar la conclusin a la que se quiere llegar. De ello se obtienen tres grupos,
son: falacias informales de irrelevancia, falacias de referencia insuficiente y falacias de
ambigedad.

Falacias informales de irrelevancia

Las falacias informales de irrelevancia son todos los argumentos, en ellos las premisas se
relacionan con el tema pero no son bastas para creer veraz la conclusin, es decir, son irrelevantes como
su nombre lo dice. Por ejemplo: Ya no puedes venir a trabajar, por ese tatuaje que tienes en el brazo, y
quien manda paga.

Falacias de referencia insuficiente

Cuando las premisas no cuentan con determinada informacin para hacer la conclusin creble y
lgica, entonces es una falacia de referencia insuficiente. Los ejemplos son las falacias de peticin
de principio y falacias de falso dilema.
a) Falacia de peticin de principio. Cuando las premisas que se ofrecen son insuficientes
para lograr una buena conclusin, sta se vuelve sospechosa.
Por ejemplo:
Todos los adolescentes que no ayudan a su mam en el trabajo de la cada son malos hijos,
porque un adolescente que no ayuda a su madre no es buen hijo.
b) Falacia de falso dilema. Como su nombre lo indica en este argumento la primera
premisa desglosa dos opciones por hacer, pero solo se debe elegir una, y la siguiente
premisa y conclusin se hacen negativas.
Por ejemplo:
Tienes que hablar a la familia de tu pap o a mi familia, la de tu mam. No nos has visitado.
Entonces ests del lado de la familia de tu pap.
Falacias de ambigedad
Las Falacias de ambigedad son todas aquellas en las que se puede encontrar ms de un
significado o sentido a todo el argumento. Muchas veces es complicado llegar a formular una conclusin,
por la misma razn antes mencionada. Es necesario analizar muy bien el contexto y las premisas para
poder entenderlo.
Son tres tipos los que perteneces a las falacias de ambigedad y se mostrarn en el siguiente
espacio.
a) Anfibologa.
Se habla de una anfibologa cuando el enunciado el argumento entero muestra una ambigedad
sintctica, es decir, que toda la expresin es posible interpretarla dems de una manera.
Por ejemplo:
Yo pienso que Estefana es muy mala como t.
Cmo quin? Cmo Estefana o cmo t?
Este tipo de oraciones dan paso a muchas confusiones, y al menos una vez en nuestra vida nos
ha hecho caer en un completo dilema.
Otro claro ejemplo es:
Luisa me cae mal por envidiosa.
Por envidiosa Luisa o yo?

b) nfasis o acento.
Algunas palabras solo se diferencian por un acento, por ejemplo, qu y que, su significado y uso
es totalmente distinto y al hacer o no la pronunciacin correcta es de lo que va a depender el
sentido de toda la oracin.
Por ejemplo:
Ayer esperaba a mi vida.
Ayer esperaba a m vida.
Las dos oraciones anteriores tienen un sentido distinto y slo los diferencia el acento y la forma
de pronunciacin que se le d.

c) Equvoco.
La ambigedad se da cuando se confunden los distintos significados que puede llegar a tener
una misma palabra dentro de la oracin.
Por ejemplo:
Hoy junto con toda mi familia voy a armar mi casa.
La palabra armar en la oracin anterior tiene dos significados, lo que hace que tambin se le den
dos sentidos a la oracin. No se sabe si se va a construir la cara o llenarla de armas.
Conclusin
Al escribir el ensayo he comprendido un poco mejor algunos conceptos que no tena muy en
claro, por ejemplo, las falacias de ambigedad, lo que significa que fue una buena herramienta para
facilitar la comprensin de esta materia para mi aprendizaje.
En algn momento paso por mi mente la idea de que la lgica no es muy importante para nuestra
vida diaria. Pero, a partir de las investigaciones que hice para llevar a cabo este ensayo, me doy cuenta
que estaba equivocada, puesto que, ahora creo que la lgica es una manera de explicar de forma
racional la realidad en la que vivimos.
Tras esta situacin, creo que es muy importante en la actualidad, ya que ahora para comprender
algunas cosas es muy importante analizarlo con mucha paciencia. Incluso los comerciales o anuncios
que el internet, la radio, la televisin, revistas, peridicos o cualquier tipo de medio de comunicacin, nos
muestran.
Una ltima observacin es que a diario razonamos y formamos un conjunto de premisas para
llegar a una conclusin lgica, aunque muchas veces no nos demos cuenta de ello.
Finalmente espero y el ensayo que acabas de leer haya sido de tu total agrado y te ayude a
despejar todas o al menos algunas las dudas que tenas respecto al tema.