1

IV. PARTE ESPECIAL LESES CORPORAIS

CP - Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.

Leso corporal de natureza grave

1 Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto.
Pena - recluso, de um a cinco anos.

2 Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurvel;
III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.

Leso corporal seguida de morte

3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o
resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.

Diminuio de pena
4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social
ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta
provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

Substituio da pena
5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno
pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos de ris:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.

Leso corporal culposa

6 Se a leso culposa:
Pena - deteno, de dois meses a um ano.

Aumento de pena
7o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se ocorrer qualquer das hipteses dos
4o e 6o do art. 121 deste Cdigo.

Leso Culposa
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.

Violncia Domstica
 2

9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou

companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-
se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos.

10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias so as

indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero).

11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o

crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia.

1. Consideraes iniciais
Busca-se a proteo da integridade fsica e psquica do ser humano. Ou seja,
agresses que causem eventuais transtornos psquicos tambm so tuteladas por este
dispositivo. Como se observa do caput desse artigo, o texto mais amplo e atende,
no somente as ofensas fsicas (sensoriais), mas tambm psquicas.
As leses corporais so dividas em leso leve, leso grave e leso gravssima.
Entretanto, quando se fala em leso culposa no h que proceder tal classificao.
Isso porque, a leso culposa, independente de sua gravidade, implica na aplicao do
6o deste artigo.
possvel a prtica do delito por omisso do agente, se este est na posio de
garantidor e tem a possibilidade de evitar o resultado. o caso, por exemplo, da me
que priva o filho de alimentao, ocasionando srio estado de desnutrio.

2. Consentimento da Vtima
importante a indagao se subsiste o delito de leso corporal quando h o
consentimento da vtima. Para que se responda este questionamento, faz-se necessrio
analisar a situao das leses decorrentes de atividade mdico-cirrgica e a situao
das prticas desportivas.

2.1 Interveno Cirrgica

Quando estamos diante de uma interveno mdica com finalidade curativa,
no h que sem falar na violao do bem jurdico integridade fsica. Nesse caso:
atravs de uma interpretao teleolgico-restritiva, conclui-se que inexiste o
 3

resultado tpico do delito de leso corporal.1. Caso essa cirurgia curativa produza
resultado desfavorvel, haver leso da incolumidade corporal do paciente. Porm, se
o mdico atuou com vontade de curar o paciente, no h dolo, ressalvando-se a
hiptese do mdico no ter agido observando as regras de cuidado, o que culminaria
na caracterizao da leso culposa.
Por sua vez, quando estamos diante de intervenes que no foram feitas com a
finalidade curativa, por exemplo, com fins estticos, a conduta do mdico ser sempre
adequada ao tipo da leso corporal. Embora tpica, a conduta do mdico no ser
antijurdica se houver causa de justificao.
Nessas hipteses, o consentimento do ofendido (v.g. cirurgia esttica) poder
elidir a ilicitude da conduta. Entretanto, para a legitimidade do consentimento,
necessrio que o paciente saiba a natureza e o alcance da interveno: dever do
mdico informar ao paciente a espcie de tratamento que pretende aplicar, suas
consequncias e seus riscos. Sobretudo, nas intervenes cirrgicas no curativas, a
informao deve ser exaustiva.2

2.2 Prtica Desportiva

Resolve-se este impasse atravs da adequao social. No caso de lutas, por
exemplo, h regras esportivas (tutela administrativa disciplinar) que afastam a
incidncia do Direito Penal. Portanto, o boxeador que lesiona seu adversrio,
seguindo as regras esportivas especficas, tem a ilicitude de sua conduta excluda,
pelo exerccio regular do direito. Os esportistas, outrossim, esto dentro da
disponibilidade do bem jurdico integridade fsica.

3. Tipicidade Subjetiva e Objetiva

O tipo subjetivo composto pelo dolo, conscincia e vontade de ofender
integridade corporal ou a sade de outrem (animus vaulnerandi ou laedendi).
A consumao do delito se da com a efetiva ofensa integridade corporal do
agente, ainda que o resultado lesivo se protraia no tempo. Trata-se de delito

1 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
162.
2 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
163.
 4

instantneo: A durao da leso pode influir na determinao da espcie de leso

provocada, porm no em sua existncia. 3
Para concluirmos se h possibilidade da tentativa no delito de leso corporal
dolosa, preciso analisar sua estrutura.

Agresso Resultado

Dolo Dolo
Culpa

Portanto, a agresso dolosa, mas pode ter resultado culposo ou doloso. Caso o
agente quisesse que a leso fosse inferior quela que efetivamente provocou, h dolo
no antecedente e culpa no consequente. Essa estrutura s muda nos casos de leso
gravssima seguida de aborto e leso corporal seguida de morte. Nesses casos s h
culpa no consequente, pois se houvesse dolo estaramos diante dos delitos de aborto e
homicdio respectivamente.
No caso da tentativa, como o resultado tambm pressupe culpa, Alamiro
entende que dogmaticamente impossvel se falar na modalidade tentada de leso
corporal, que no a leve. Isso porque, no se pode antever um resultado. Por exemplo,
caso o agente tente jogar uma faca no ofendido, mas acaba errando o alvo, no
possvel dizer que se trata de leso grave ou gravssima tentada, eis que no h como
prever o que teria acontecido com a vtima, caso o sujeito ativo a acertasse.

3. Leso Corporal Leve

No h come se fixar um conceito perfeito para a leso corporal leve, afinal o
Cdigo no traz sua definio. Portanto, podemos definir leso leve como leso que
no ultrapasse o patamar mximo, ou seja, o limite que a tornaria grave.
Por sua vez, devemos estabelecer um patamar mnimo de leso leve, ou seja,
definir qual o limite mnimo para se considerar uma agresso como leso corporal.
Esse patamar mnimo fixado a partir do disposto no artigo 21 da Lei de
Contraverses Penais. Leses que superem a contraverso de vias de fato so

3 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
166.
 5

consideradas leses corporais de natureza leve. Para tanto, necessrio que haja
sinais da agresso, isto , que as leses deixem vestgios.
cedio que no constitui leso a ofensa insignificante ao corpo ou sade
(belisco, empurro etc.), ainda que possvel a configurao, in casu, da
contraverso penal de vias de fato (art. 21, LCP)4
Esquematicamente:

Leses que deixem vestgios e no sejam

Patamar mnimo classiCicadas como contraverses de vias de fato.

So leses leves se no ultrapassarem o limite que

Patamar Mxmo as tornariam leses graves.

4. Qualificadoras (grave e gravssima)

A inteno do Cdigo Penal em colocar as modalidades grave e gravssima
como qualificadoras resultou em alguns problemas, como a impossibilidade de haver
modalidade tentada para os crimes qualificados.

4.1 Leso Corporal Grave

As hipteses de leso corporal de natureza grave vm elencadas no 2o do
artigo 129. Tal dispositivo um tipo penal qualificado, eis que conferido maior
relevo ao desvalor do resultado. So elas:
a) I Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias: so
as atividades desenvolvidas rotineiramente pelo indivduo de cunho
lucrativo ou no. Analisa-se concretamente as atividades desenvolvidas pela
vtima, ainda que economicamente improdutivas.
b) II Perigo de vida: entende-se por perigo de vida a probabilidade concreta
e iminente de resultado letal. Para que se configure, indispensvel a
ocorrncia de preocesso patolgico que sinalize perigo concreto de
supervenincia da morte do ofendido, no sendo suficiente para tanto a
mera idoneidade genrica da leso.5

4 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
165.
5 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
170.
 6

c) III - Debilidade permanente de mebro, sentido ou funo: o

enfraquecimento, reduo ou diminuio da capacidade funcional. Exigi-se
o carater da perpetuidade da debilidade para configurao dessa leso
corporal grave.
d) IV Acelerao do parto: consiste na expulso do feto antes do trmino da
gestao (parto prematuro), ou mesmo no tempo normal, desde que em
decorrncia do trauma sofrido. Observe-se que no se perfaz a qualificadora
se o agente desconhecia o estado de gravidez da mulher, eis que no
possvel se fazer uma imputao objetiva nesse sentido. , ainda,
indispensvel que o produto da concepo sobreviva, caso contrario,
configura-se leso corporal gravssima (art. 129, 1o, V).

4.2 Leso corporal gravssima

So as hipteses elencadas no artigo 129, 2o. So elas:
a) I Incapacidade permanente para o trabalho: refere-se a impossibilidade
duradoura para o desempenho das atividades laboriais.
b) II Enfermidade incurvel enferimidade o processo patolgico fsico
ou psquico em desenvolvimento que afeta a sade geral. Basta
comprovar-se a sria probabilidade de inocorrncia de cura.
c) III Perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo: Perda consiste na
extrao de membro ou rgo, responsvel pelo desempenho de alguma
funo, inclusive sensitiva. A inutilizaco, por sua vez, no implica na
seco completa do membro ou retirada do rgo, mas resulta numa
inaptido para o desempenho da funo que lhes compete, por exemplo,
paralisia.
d) IV Deformidade permanente: consiste no prejuizo esttico irreparvel e
notrio, provocador de impresso vexatria.
e) V Aborto: como j abordado, a morte do nascituro. A leso corporal
dolosa, o resultado que a agrava, por sua vez, deve ser imputado ao agente
com culpa. Nessa hiptese, tambm necessrio que o agente tivesse
conscincia da gravidez da mulher.

4.3 Leso corporal seguida de morte

 7

Essa qualificadora caracterizada quando da ofensa integridade fsica de

outrem resulta morte, e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o
resultado, nem assumiu o risco de produz-lo.
Como j abordado, a leso corporal seguida de morte um misto de dolo e
culpa. H dolo no antecedente, isto , inteo de lesionar algum, se no estaramos
diante da figura do homicdio culposo, e culpa no consequente, ou seja, culpa com
relao ao resultado morte. A morte deve ter sido provocada por leso corporal
dolosa. Assim, se culposa a leso ou se configuradas simples vias de fato (art. 21,
LCP), o agente incorre nas penas previstas para o homicdico culposo.

5. Leso Corporal Culposa

H inobservncia de dever objetio de cuidado a direo final da conduta
no corresponde diligncia devida e, de conseguinte, produz-se um resultado
material externo (in casu, a ofensa integridade corporal ou a sade de outrem) no
querido pelo autor.6
Como j abordado anteriormente, as leses corporais culposas no comportam
distinso entre leves, graves e gravssimas, eis que todas sero disciplinadas pelo art.
129, 6o.
H um problema no que tange a leso corporal culposa. Nessa hiptese, o
agente fica sujeito a certa aleatoriedade, isto , com a quebra de uma norma de
cuidado, o sujeito fica sujeito aleatoriedade do resultado, podendo ser imputado por
leso corporal culposa ou homicdio culposo.
H que se fazer uma observao quanto ao Cdigo de Trnsito Brasileiro, que
traz previso especifica para a leso corporal culposa decorrente da direo de veculo
automotor. H uma grande desproporcionalidade da pena trazida por esse dispositivo,
eis que maior do que a de leso corporal leve dolosa, trazida no art. 129 caput.

CTB - Art. 303. Praticar leso corporal culposa na direo de veculo

automotor.
Penas - deteno, de seis meses a dois anos e suspenso ou proibio de se obter
a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.

6. Causas de diminuio
So as mesmas do homicdio. Vide item 1.8 dos Crimes Contra a Vida

6 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
174.
 8

7. Substituio de Pena
O 5o prev a substituio da pena privativa de liberdade por multa. Esse
dispositivo perdeu sua utilidade, eis fora criado em na dcada de 40, quando s havia
pena de priso. Com a reforma de 1980, acresceu-se parte geral, a pena restritiva de
direitos, no sendo mais necessrio esse dispositivo.

8. Violncia Domstica
O 9o uma qualificadora da leso corporal leve (art. 129, caput).
Consiste na leso praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou
companheiro, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou
hospitalidade. Essa qualificadora, portanto, atua na medida do injusto, implicando
maior desvalor da ao perpetrada, seja porque h infringncia de deveres inerentes
relao de parentesco, seja porque o aproveitamento pelo agente das relaes
domsticas, de coabitao ou hospitalidade visa a debilitar a condio de precauo
e defesada vtima. Devem-se mencionar ainda consideraes de poltica criminal,
pois o agente pode prevalecer-se de ditas relaes para favorecer sua impunidade7
Vale destacar que a violncia domstica e a violncia de gnero so fenmenos
diferentes ainda que relacionados possuindo respostas penais autnomas.
O 10 traz as hipteses do 9o como causas de aumento para os crimes de
leso corporal grave e gravssima.
O 11 uma causa de aumento, na hiptese do 9o, se cometido contra
deficiente fsico. Surge nesse ponto um problema: o 11 nada menciona sobre o 10,
dando a entender que s incidiria a causa de aumento do delito praticado contra
deficiente, caso fosse de leso corporal leve. Entretanto essa interpretao do
dispositivo, luz do princpio da legalidade, mostra-se ilgica. Portanto, faz-se uma
interpretao visando corrigir essa incongruncia. Dessa forma, caso o delito seja de
leso corporal grave ou gravssima, praticado nas circunstncias do 9o, ainda contra
deficiente fsico, o agente estar sujeito duas causas de aumento, devendo o Juiz
aumentar a pena de um patamar alm do mnimo.

7 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
174.
 9

V. PARTE ESPECIAL PERICLITAO DA VIDA E DA SADE

1. Omisso de Socorro

CP - Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco
pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida, ao
desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o socorro
da autoridade pblica:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta leso
corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.

1.1 Consideraes iniciais

Esse delito exige um comportamento especfico.
Delito de omisso prpria, impe conduta a todos os indivduos
indistintamente.
Esse delito surge a partir do sculo XX. No liberalismo no se entendia como
o Estado poderia exigir um comportamento, ainda mais de solidariedade (caso da
omisso de socorro). A partir do Sculo XIX, com os movimentos de socializao,
passou a ganhar fora, possibilitando a apario do tipo penal da omisso de socorro.
No Brasil, o delito apareceu no Cdigo de 1940.
A doutrina majoritria entende que h trs modalidades de pessoas protegidas
por este dispositivo: crianas abandonadas ou extraviadas; pessoas invlidas ou
feridas, desde que desamparadas; e qualquer pessoa em grave e iminente perigo.
O perigo, para Alamiro, consistiria apenas na integridade fsica do ofendido,
dessa maneira, se um indivduo est preso em uma residncia, caso algum no o
ajude, no estar cometendo o crime de omisso de socorro.
Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, pois o dever de assistncia extensivo
a toda a coletividade. Tem-se, portanto que o dever de agir imposto pelo prprio
ordenamento jurdico, diante do caso concreto.
Se so duas ou mais pessoas presentes a recusar o auxlio, respondem todas
pelo delito de omisso de socorro; todavia, o socorro prestado por qualquer delas
exime as demais. Cabe advertir, porm, que, se a assistncia dispensada por uma
delas insuficiente ou inadequada para afastar a situao de perigo vida ou
 10

sade da vtima, as outras permanecero obrigadas e a omisso, in casu, d lugar ao

delito em tela8.

1.2 Tipicidade Objetiva e Subjetiva

O tipo subjetivo integrado pelo dolo (direto ou eventual). Este se expressa
como a deciso acerca da inao, com a conscincia do autor que poderia agir para
atender ao modelo legal.
O resultado irrelevante para a consumao do delito de omisso de socorro.
Trata-se de delito formal. Entretanto, Alamiro entende que necessrio que se faa
um juzo de prognstico, isto , se a prestao de socorro tem a possibilidade de
impedir que o risco se transforme em dano. Por exemplo, o art. 304, pargrafo nico,
do CTB diz que:

CTB Art. 304. Deixar o condutor do veculo, na ocasio do acidente, de

prestar imediato socorro vtima, ou, no podendo faz-lo diretamente, por justa
causa, deixar de solicitar auxlio da autoridade pblica:
Penas deteno, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato no
constituir elemento de crime mais grave.
Pargrafo nico. Incide nas penas previstas neste artigo o condutor do
veculo, ainda que a sua omisso seja suprida por terceiros ou que se trate de
vtima com morte instantnea ou com ferimentos leves.

- Para Alamiro isso no faz o menor sentido, pois j no h mais risco vida, o
qual o bem jurdico tutelado pela omisso de socorro. Mesmo que o delito de
omisso de socorro seja a ideia de solidariedade transformada em direito, pressupe-
se que a ideia de funcionalidade da conduta do agente deve ser inerente
solidariedade.
Ainda, por se tratar de delito formal, a tentativa inadmissvel.

8 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012. p.
227
 11

VII. PARTE ESPECIAL CRIMES CONTRA A HONRA

1. Consideraes iniciais
O bem jurdico tutelado a honra. Entende-se por honra o contingente mnimo
de prestgio que o indivduo detm perante coletividade. Entretanto essa definio
ainda vaga. Se pensarmos que o bem jurdico elemento essencial da liberdade,
devemos conceituar honra a partir dessa definio. A honra est prxima da
intersubjetividade, pois compe o que o Direito entende como pessoa. Portanto, nas
relaes de reconhecimento entre os diversos membros da sociedade, um indivduo
que tem o bem jurdico honra afetado no consegue interagir de forma igualitria com
os demais.
A honra est constituda pelas relaes de reconhecimento entre os distintos
membros da comunidade, que emanam da dignidade e do livre desenvolvimento da
personalidade. Estas relaes atuam como pressupostos da participao do indivduo
no sistema social e precisamente parte de seu contedo ser consequncia direta de
sua participao no sistema.9
H ainda que se diferenciar a honra subjetiva e objetiva:
- Honra Objetiva: diz respeito reputao que o indivduo desfruta em
determinado meio social, isto , a estima que lhe conferida.
- Honra Subjetiva: diz respeito autoestima, isto , o sentimento da prpria
dignidade ou decoro.
Vale destacar, outrossim, que a honra um bem jurdico disponvel. O
consentimento do ofendido, portanto, figura como causa de justificao. Entretanto,
para que seja eficaz, necessrio o consentimento expresso ou outorgado pelo sujeito
passivo capaz de consentir.
Pelo fato dos crimes contra honra serem formais, a tentativa inadmissvel,
salvo se praticada por escrito.
H tambm uma discusso quanto a 2 sujeitos passivos desse delito:
a) Pessoa Jurdica: a doutrina majoritria entende que a pessoa jurdica
no pode figurar como sujeito passivo dos crimes contra a honra.
Isso porque No h falar em calnia contra pessoa jurdica, j que
o ordenamento jurdico-penal ptrio, fundado em um Direito Penal

9 PRADO, Luiz Regis apud GOMES DE LA TORRE, I.B. Honor y libertad de expresin, p. 57.
 12

da conduta, da culpabilidade e da personalidade da pena, veda a

responsabilizao dos entes morais.10 H uma ressalva quanto ao
crime de difamao, que ser vista adiante.
b) Mortos (art. 138, 2o): o entendimento mais acertado o de que o
morto no figura como sujeito passivo da calnia, eis que com a
morte se extingue a personalidade, no sendo mais o morto titular do
bem jurdico protegido. Porm, no caso de calnia praticada contra
mortos, os sujeitos passivos so seus parentes: Argumenta-se que
com esse preceito tutela-se a honra dos no mortos, mas de seus
parentes vivos. O morto no seria o titular do bem jurdico
protegido. Sujeitos passivo, portanto, da calnia contra os mortos
so os seus cnjuges, ascendentes e descendentes ou irmos, nos
termos do artigo 31 do Cdigo de Processo Penal, que elenca as
pessoas legitimadas para a propositura da ao penal privada.11.
Observe-se que apenas a calnia contra os mortos punvel, pois
apresenta expressa determinao legal (art. 138, 2o).

2. Calnia
Calnia
CP - Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como
crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou
divulga.
2 - punvel a calnia contra os mortos.
Exceo da verdade
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi
condenado por sentena irrecorrvel;
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel.

10 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 268.
11 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 269.
 13

2.1 Tipicidade objetiva e subjetiva

A conduta tpica consiste em imputar a algum falsamente fato definido como
crime.
A falsidade da imputao se verifica no somente quando o fato imputado no
verdadeiro, mas tambm quando, embora verdadeiro, tenha sido praticado por outra
pessoa. Ou seja, a falsidade pode recair sobre o prprio fato ou sobre sua autoria.
Exige-se, ainda, que a falsa imputao verse sobre fato definido como crime.
Portanto, a falsa imputao deve referir-se a crime (ao ou omisso tpica, ilcita e
culpvel).
O fato deve ser determinado. Isso no significa que o agente precise narrar
detalhes, mas preciso que a imputao individualize o delito que se atribui, mesmo
que no seja minucioso. Os fatos genericamente enunciados, porm, no configuram
calnia, mas injria. Assim, dizer, por exemplo, que algum ladro caracteriza
injria; diversamente, dizer que algum se apoderou do veculo de um amigo
constitui calnia.12
A calnia se distingue da injria, e por isso mais grave, por consistir na
imputao de fato concreto, havido como crime, e no na expresso de simples juzo
de valor depreciativo.
Tipo subjetivo integrado pelo dolo, isto , a inteno e vontade de imputar
falsamente a algum fato definido como crime. Alm dolo, pelo fato dos crimes
contra a honra serem delitos de tendncia intensificada, isto , o tipo legal exige uma
determinada tendncia subjetiva na realizao da conduta tpica, exige-se o nimo de
caluniar (animus calumniandi), ou seja, propsito de ofender.
Exige-se que o agente tenha conscincia da falsidade da imputao feita (dolo
direto). Tambm cabe a figura do dolo eventual. Esta ocorre quando o agente
considera como seriamente possvel a falsidade da imputao e, apesar da dvida,
prefere arriscar-se a imput-la a renunciar ao. Nessa hiptese, tambm se
caracteriza o delito insculpido no caput.
A consumao se d quando algum, que no o sujeito passivo, toma
conhecimento da imputao falsa. Basta que a comunicao seja feita a uma nica
pessoa para que o delito se consume. Como abordado anteriormente, a tentativa de

12 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 270.
 14

difcil configurao, por se tratar de delito formal. Entretanto possvel a tentativa se

a calnia feita por escrito.

2.2 Formas equiparadas

O 1o do artigo 138 diz que Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a
imputao, a propala ou divulga. Propalar significa propagar; divulgar significa
espalhar, tornar pblico ou notrio por qualquer meio.
No deixa de constituir divulgao caso a propagao seja feita a algum que j
tivesse conhecimento do fato, eis essa conduta pode reforar a crena na veracidade
do fato ou eliminar eventual dvida.
Assim como nas aes descritas no caput, necessrio que o tipo subjetivo
desse pargrafo tambm seja integrado pelo dolo. indispensvel que o agente saiba
da falsidade da imputao, eis que expressamente exigido pelo dispositivo. Portanto,
diferentemente do caput do artigo, se o agente est na dvida quanto veracidade
dos fatos, e o propala ou divulga, no se configura o delito de calnia.
Exige-se o elemento subjetivo do injusto, isso , inteno de ofender.
No se admite tentativa, eis que uma vez comeada a ao, est consumada.
No comporta uma gradao substancial, mas somente extenso quantitativa.

2.3 Exceo da Verdade

Consiste na possibilidade do sujeito ativo de demonstrar a veracidade do fato
por ele alegado, propalado ou divulgado: Em razo da gravidade do fato imputado, a
calnia admite a exceo da verdade, que consiste na defesa apresentada pelo
acusado com o fim de demonstrar a verdade da imputao, propalao ou divulgao
feita.13
Esse instituto, poca das primeiras codificaes, possua duas orientaes
predominantes: a alem, que se manifestava favoravelmente admisso da exceptio
veritatis; e a francesa, que era a favor de sua completa abolio. O sistema brasileiro
(Cdigo Penal 1940) acolhe um sistema misto, isto , concedendo ou vedando
expressamente a exceo da verdade em determinadas hipteses.

13 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 272.
 15

No caso da calnia, em razo do interesse social no esclarecimento das

condutas delituosas, admite-se, em geral, a exceo da verdade. H trs excees
previstas nos incisos do 3o, do artigo 138:
a) I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido
no foi condenado por sentena irrecorrvel; isso decorre do
principio da disponibilidade da ao pena privada. Cabe ao ofendido
intent-la mediante queixa. Portanto, se nem o ofendido apresentou a
queixa-crime, no h que se falar na exceo da verdade.
b) II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do
art. 141; So eles o Presidente da Repblica e o chefe de governo
estrangeiro. Entende-se que, pelas relevantes funes polticas
desempenhadas, o sujeito ativo no poderia provar a veracidade das
imputaes feitas. Entretanto, o Anteprojeto de Cdigo Penal, Parte
Especial, limitou o mbito das ressalvas feitas exceo da verdade,
eliminando-se a proibio contida no atual artigo 138, 3o, II.
c) III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi
absolvido por sentena irrecorrvel. Esse inciso decorre do respeito
coisa julgada. Nessa hiptese, se absolvido por sentena transitada
em julgado, presume-se a falsidade do fato. Vedada a reviso da
sentena absolutria transitada em julgado (art. 621, CPP), no se
pode permitir a exceo da verdade.

2.4 Retratao

CP - Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da

calnia ou da difamao, fica isento de pena.

CP - Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:

VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite;

Se antes da sentena o sujeito ativo se retrata cabalmente da calnia, fica isento

de pena (art. 143, CP). A retratao completa e incondicional pode ser feita pelo
prprio ofensor ou por seu procurador com poderes especiais at a publicao da
sentena, extinguindo a punibilidade (art. 107, VI, CP).
 16

Retratao cabal significa eficaz, inequvoca. Portanto, se a ofensa feita em

veculo de grande circulao, tambm deve ser a retratao.

3. Difamao
Difamao
CP - Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.
Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido
funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.

3.1 Consideraes iniciais

Como j abordado anteriormente, o bem jurdico tutelado a honra objetiva,
isto , a reputao, o conceito que o sujeito passivo desfruta no meio social. Assim
como na calnia, por ser a honra um bem jurdico disponvel, o consentimento do
ofendido exclui a ilicitude da conduta, se presentes pressupostos objetivos e subjetivo.
O sujeito passivo o ser humano. Entretanto, especificamente no caso da
difamao, h divergncia na doutrina quanto possibilidade de serem pessoas
jurdicas sujeitos passivos desse delito. De um lado se sustenta que o bem jurdico
tutelado exclusivo de pessoas fsicas, eis que a honra inerente ao ser humano. De
outro lado, porm, [...] propugna-se a admissibilidade da pessoa jurdica como
sujeito passivo em se tratando de delito de difamao j que possui reputao
prpria, distinta da de seus membros mas no nas hipteses de calnia ou injria.
Prepondera o entendimento segundo o qual a pessoa jurdica pode perfeitamente ser
vitima de difamao, se lhe imputado fato ofensivo sua reputao; porm a
calnia que consiste em imputar falsamente fato definido como crime e a injria
que importa menoscabo do sentimento pessoal de dignidade ou decoro no
comportam o ente moral como sujeito passivo.14
No h previso no Cdigo quanto difamao contra pessoa morta. Se a
atribuio do fato, no entanto, se reflete sobre seus parentes, isto , se for possvel
observar os parentes no contexto da ofensa, tambm se pune a calnia.

3.2 Tipicidade Objetiva e Subjetiva

14 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 282.
 17

A conduta tpica consiste em imputar (atribuir) a algum fato ofensivo sua

reputao. No est condicionada falsidade da imputao, sendo afastada a exceo
da verdade.
O fato deve ser determinado, assim como na calnia. Isso no significa que o
agente precise narrar detalhes, basta que a imputao seja clara o suficiente para que
se individualize o fato desonroso que se atribui.
Fato desonroso aquele capaz de inspirar em outrem um sentimento de
reprovao e desprezo para com a vtima e afetar, desse modo, sua respeitabilidade
no meio social.15
A difamao se distingue da injria por consistir na imputao conduta o
acontecimento concreto, e no na expresso de simples juzo de valor depreciativo.
s vezes difcil traar a exata distino entre atribuio de fato (difamao) e
atribuio de qualidade (injria). Dizer, por exemplo, que algum um devasso
caracteriza a injria; todavia afirmar que frequenta certo prostbulo difamao. Na
dvida, de prevalecer a injria, em virtude de seu carter menos gravoso.
Tipo subjetivo integrado pelo dolo, isto , a inteno e vontade de imputar a
algum fato ofensivo sua reputao. Alm dolo, pelo fato dos crimes contra a honra
serem delitos de tendncia intensificada, isto , o tipo legal exige uma determinada
tendncia subjetiva na realizao da conduta tpica, exige-se o nimo de difamar
(animus diffamandi), ou seja, propsito de ofender. O desvalor da ao no se esgota
com o dolo, deve haver tambm o nimo de ofender.
A consumao se d quando algum, que no o sujeito passivo, toma
conhecimento do fato ofensivo imputado. Basta que a comunicao seja feita a uma
nica pessoa para que o delito se consume. Como abordado anteriormente, a tentativa
de difcil configurao, por se tratar de delito formal. Entretanto possvel a
tentativa se a difamao feita por escrito.

3.3 Propalao e divulgao

Diferentemente da calnia, a difamao no possui dispositivo especfico que
puna a divulgao da difamao. Entretanto, Regis Prado entente que o verbo nuclear
imputar abarca a propalao ou divulgao. Se na calnia houve expressa previso
tpica da divulgao ou propalao (art. 138, 1o, CP), porque objetivou o

15 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 283.
 18

legislador destacar a necessidade do conhecimento pelo agente, nesses casos, da

falsidade da imputao (dolo direto). Na difamao, porm, como a falsidade da
imputao alheia ao tipo, desnecessria a particularizao daquelas condutas
(propalar/divulgar) [...]16
Portanto, no caso da divulgao da calnia, o legislador pretendeu que s o dolo
pudesse caracteriz-lo, ou seja, agente deve ter pleno conhecimento da falsidade do
fato. No basta dolo eventual nessa hiptese, como j abordado. Por sua vez, no crime
de difamao, como no h conscincia do agente quanto falsidade, eis que esta
dispensvel ao tipo, o legislador no precisou acrescentar a divulgao ou propalao.

3.4 Exceo da verdade

O delito de difamao no exige falsidade do fato alegado. O agente realiza o
tipo legal quando de forma consciente e voluntria imputa a outrem fato verdadeiro
ou falso ofensivo sua reputao. Dessa forma, como a falsidade no elemento do
tipo penal no admitindo o delito de difamao a exceo da verdade.
H uma exceo de cabimento da demonstratio veri: quando o sujeito
funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes. Nesse caso, o
sujeito ativo teria sido movido pela vontade de resguardar o interesse pblico, visando
manter a qualidade do funcionalismo pblico. Caso o sujeito passivo no mais seja
funcionrio pblico, incabvel a exceo da verdade, ainda que a imputao faa
referncia a fato perpetrado no exerccio funcional, eis que no mais existiria o
interesse coletivo na preservao do funcionalismo pblico. De semelhante, se o fato
desonroso diz respeito vida particular do funcionrio pblico, incabvel a exceo da
verdade.

3.5 Excluso do crime

CP - Art. 142 - No constituem injria ou difamao punvel:
I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu
procurador;
II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo
quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar;
III - o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou
informao que preste no cumprimento de dever do ofcio.

16 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 284.
 19

Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela
difamao quem lhe d publicidade.

3.6 Retratao
Se antes da sentena o sujeito ativo se retrata cabalmente da calnia, fica isento
de pena (art. 143, CP). A retratao completa e incondicional pode ser feita pelo
prprio ofensor ou por seu procurador com poderes especiais at a publicao da
sentena, extinguindo a punibilidade (art. 107, VI, CP).
Retratao cabal significa eficaz, inequvoca. Portanto, se a ofensa feita em
veculo de grande circulao, tambm deve ser a retratao.

4. Injria
Injria
CP - Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria;
II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria.
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou
pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena correspondente
violncia.
3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia,
religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia:
Pena - recluso de um a trs anos e multa.

4.1 Consideraes iniciais

Como j abordado anteriormente, o bem jurdico tutelado a honra subjetiva,
isto , a dignidade e o decoro. O primeiro o sentimento que o prprio individuo
possui acerca de seu valor social e moral. Por sua vez, o decoro a respeitabilidade.
De conseguinte, enquanto a dignidade compreenderia os valores morais que compe
a personalidade, o decoro abarcaria as qualidades de ordem fsica e intelectual que
constroem a autoestima e fundamentam o respeito que o meio social dispensa ao
indivduo. Assim, por exemplo, afirmar que algum canalha, imoral, desonesto
 20

ofende sua dignidade; j dizer que se trata de um ignorante, aleijado, burro

ultraja seu decoro.17
Apesar de a ofensa poder atingir a reputao da vtima, se presenciada,
divulgada ou propalada por terceiros, a circunstncia do desprestigio social estranho
configurao do delito de injria. Isso a difere dos outros dois delitos contra honra,
em aspectos como consumao, divulgao etc.
Portanto, a injria seria a exteriorizao do desprezo e desrespeito, ou seja,
consiste em um juzo de valor negativo, apto a ofender o sentimento de dignidade da
vitima.
No caso da injria, no h como se considerar a pessoa jurdica como sujeito
passivo, j que no possuem valores morais inerentes personalidade humana. Ainda,
como este dispositivo no pretende tutelar a reputao, no faria sentido que a pessoa
jurdica figurasse como sujeito passivo. Caso a injria alcance os membros da pessoa
jurdica, poder se configurar.
Pela injria afetar a honra subjetiva, a doutrina majoritria entende que os
inimputveis no podem figurar como sujeitos passivos, caso no sejam capazes de
perceber e avaliar o seu contedo ofensivo. A capacidade de percepo do
inimputvel dever ser analisada pelo juiz no caso concreto. Inexiste a injria se o
inimputvel no pode sentir-se menosprezado em sua dignidade ou decoro por no
ser capaz de compreender a natureza da ofensa.18
No h previso no Cdigo quanto injria contra pessoa morta. Se a atribuio
do fato, no entanto, se reflete sobre seus parentes, isto , se for possvel observar os
parentes no contexto da ofensa, tambm se pune a injria.

4.2 Tipicidade Objetiva e Subjetiva

A conduta tpica consiste em injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou
decoro.
No h imputao de fatos precisos como ocorre na calnia e na difamao,
mas sim a atribuio genrica de qualidades negativas ou de fatos vagos e
indeterminados.

17 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 292.
18 PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro volume 2 parte especial. 10a ed. 2012.
p. 293.
 21

necessrio que a injria deve ser cuidadosamente aferida, j que uma palavra
ou gesto pode assumir contedo variado segundo condies de tempo, lugar e em face
do destinatrio. Assim, por exemplo, entre amigos que sempre se tratam com aspereza
e com palavras de baixo calo, apesar destas serem objetivamente ofensivas, perdem
esse sentido. Ainda, a expresso corporal ou o tom que se empresta voz a
determinadas palavras podem conferir conotao injuriosa.
Cabe destacar que a injria no alcana as exageradas suscetibilidades
individuais, a excessiva sensibilidade da vtima. Portanto, no se confundem a injria
as manifestao de grosseria que demonstrem falta de educao.
Tipo subjetivo integrado pelo dolo, isto , a inteno e vontade ofender a
dignidade ou decoro de outrem. Alm dolo, pelo fato dos crimes contra a honra serem
delitos de tendncia intensificada, isto , o tipo legal exige uma determinada
tendncia subjetiva na realizao da conduta tpica, exige-se o nimo de injuria
(animus injuriandi), ou seja, propsito de ofender. O desvalor da ao no se esgota
com o dolo, deve haver tambm o nimo de ofender, menosprezar..
A consumao se d quando a vtima toma conhecimento da qualidade negativa
que lhe imputada pelo sujeito ativo. Observe-se que no necessrio que a injuria
tenha sido manifestada na presena do sujeito passivo. A tentativa de difcil
configurao, por se tratar de delito formal. Entretanto possvel a tentativa se a
difamao feita por escrito.

4.3 Exceo da verdade

O delito de injria no admite oposio da exceo da verdade. Como a
falsidade da ofensa no elemento do tipo penal, aquela, ainda que verdadeira, no
impede a existncia do delito. Ainda que a qualidade negativa atribuda corresponda
verdade, no se descaracteriza o delito, j que a ningum facultado ofender a
dignidade ou decoro alheios.

4.4 Retratao
No possvel a retratao no crime de injria.

4.5 Perdo judicial

CP Art. 140 - 1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria;
 22

II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria.

No primeiro caso, ante provocao direta e reprovvel do ofendida, o agente da

injria, revidando a ofensa que lhe foi dirigida, pode ser beneficiado com o perdo
judicial. Indispensvel que a provocao seja direta feita na presena do agente e
reprovvel injusta, digna de censura. Assim, por exemplo, se A ofende a
integridade fsica de B este pode reagir injuriando-o.
No segundo caso, o ofendido rebate com outra injria a injria que lhe foi
endereada, Isso se entende por retorso imediata. Difere da reciprocidade de
injurias, eis que esta no precisa ser sucessiva, dispensando-se o nexo causal. A
retorso permite o perdo judicial, a reciprocidade no.

4.6 Injria Real

CP Art. 140 - 2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que,
por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena correspondente
violncia.

Trata-se de uma qualificadora do crime de injria. A elevao das margens

penais justifica-se pela maior gravidade da conduta do agente, que se vale de vias de
fato e da leso integridade fsica ou sade para ofender a dignidade ou decoro do
agente. necessrio que o sujeito ativo seja movido pelo animus injuriandi.
Esse delito caracterizado sem prejuzo de eventual leso corporal, ambos em
concurso formal imperfeito (art. 70, 2a parte), de forma que as penas aplicam-se
cumulativamente.

4.7 Injria discriminatria

CP Art. 140 - 3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes
a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de
deficincia:
Pena - recluso de um a trs anos e multa.

Consiste na injria que utiliza elementos referentes raa, cor, etnia, religio ou
origem. Qualificadora indica maior reprovabilidade da conduta. Regis Prado entende
 23

que a pena desproporcional, j que fixada de 01 a 03 anos de recluso (mesma pena

do homicdio culposo, sendo que neste a pena de deteno e no recluso).
Segundo dispe o artigo 145, pargrafo nico, parte final, que a injria
difamatria s se procede mediante ao penal pblica condicionada representao
do ofendido. Isso porque, a pena dela muito alta para se proceder mediante queixa-
crime.