II ENCONTRO DE CINCIA E TECNOLOGIA

RESPOSTA DO RU

Ana Jlia Santos Zoppi 1

Luanny Pontes Rocha 2
Amaro Vinicius Bacinello Ramalho 3

1. INTRODUO

Nesse trabalho buscamos mostrar as mudanas da resposta do ru no novo Cdigo de

Processo Civil. O novo cdigo alterou significantemente as normas, visando a acelerao dos
processos que j esto em trmite. Sero feitas comparaes sobre a resposta do ru do antigo
e do novo CPC.
No entanto, est sendo garantido ao ru, o direito ao contraditrio e ampla defesa,
com suporte na Constituio Federal e nas Normas Fundamentais do processo Civil contidas
nos antigos 1 ao 12 no novo texto processual.
Destacam-se a concentrao na contestao das respostas do ru e a alterao da
forma de contagem do prazo para oferecimento da contestao, bem como a previso de uma
audincia preliminar de conciliao antes do oferecimento da contestao.
O novo CPC tem como escopo simplificar e dar mais celeridade tramitao das
aes cveis com a diminuio de recursos, reduo de formalidades e criao de um
instrumento especfico para tratar das aes repetitivas, alm de agilizar e tornar mais
transparentes os processos judiciais na esfera civil.
O novo Cdigo de Processo Civil tambm criou a possibilidade de se corrigir a
ilegitimidade. O ru afirma que parte ilegtima, e o juiz ento ouvir o autor dando o prazo
de 15 dias para que ele se pronuncie frente a isso. Se o autor quiser, ele pode substituir o ru
pela parte legtima (outra pessoa). O autor tambm pode incluir um novo ru, sem a
necessidade de outro processo.
A resposta do ru , pois, uma denominao genrica que no se confunde com a
defesa do ru posto que seja apenas uma das formas de o ru responder demanda.

1
Aluno do Curso de Graduao em DIREITO da Faculdade de Rondnia FARO 2015-2
2
Aluno do Curso de Graduao em DIREITO da Faculdade de Rondnia FARO 2015-2
3
Professor Orientador da Faculdade de Rondnia FARO 2015-2

R. FAROCINCIA, Porto Velho, v. 2, n. 2., jul./dez. 2015.

 98

2. METODOLOGIA

A realizao deste trabalho tem como enfoque a resposta do ru no Novo Cdigo de

Processo Civil, que se trata de Fases do Processo. Dados foram levantados atravs de leitura
de artigos cientficos publicados na internet, de revises bibliogrficas e fundamental base o
Novo Cdigo de Processo Civil (Lei n. 13.105, de 16-03-2015).

3. RESULTADOS E DISCUSSO

Conforme Humberto Theodoro Jnior, em seu livro doutrinrio, conceitua a

contestao como um instrumento processual usado pelo ru para opor-se, formal ou
materialmente pretenso deduzida em juzo pelo autor.
Dessa forma, a oportunidade que o ru ter de alegar tanto defesa processual, como
defesa de mrito na contestao. Sendo assim, mostra-se expresso no presente resumo, o
principio da eventualidade ou da concentrao, que consiste no dever do ru de aduzir todas
as alegaes que tiver contra o pedido do autor, mesmo que estas sejam incompatveis entre
si, permitindo que o juiz, desacolhendo uma, possa analisar e acolher a outra.
Neste sentido leciona Eduardo Couture:

Os litigantes devem produzir as suas alegaes simultaneamente, quando a lei assim

o disponha. Ainda que as alegaes sejam excludentes, deve-se proceder assim na
previso, in eventum, de que uma delas seja rechaada, cabendo ento considerar a
subseqente. (...) Uma expresso exagerada, mas ilustrativa do princpio da
eventualidade, e da necessidade de evitar a precluso das alegaes logicamente
anteriores, contm-se no seguinte dstico clssico: Primeiro, no me deste dinheiro
algum; segundo, j o devolvi faz um ano; terceiro, dissestes que era um presente; e
finalmente, j prescreveu.

Dessa forma, a contestao deve ser dirigida ao juiz da causa, ainda que seja alegada
a incompetncia, relativa ou absoluta, porque o juiz sempre competente para julgar sua
competncia, e ter a mesma estrutura da petio inicial, exposta no artigo 282 do antigo
Cdigo de Processo Civil. Sero contraposto os fatos e os fundamentos do pedido, que se fala
o artigo 282, III, e sobre os meios de prova de que o citado dispe, bem como os documentos
a serem juntados.

R. FAROCINCIA, Porto Velho, v. 2, n. 2., jul./dez. 2015.

 99

4. CONCLUSES

Dessa forma, a resposta do ru refere-se a defesa que o ru apresenta perante os fatos

alegados pelo autor. A principal alterao trazida no Novo CPC quanto a forma
procedimental na sua apresentao, pois toda matria de defesa, dever ser produzida numa
nica pea processual, com a especificao das provas que se pretende produzir, conforme a
regra contida no art. 336.

REFERNCIAS

BRASIL.Senado Federal. Sobre parecer ao projeto de lei n 8.046/2010, 2010. Disponvel

em: <http://s.conjur.com.br/dl/redacao-final-aprovada-camara.pdf>. Acesso em: 26 set. 2015.

THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 41. ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2004. 350p.

COUTURE, Eduardo J. Fundamentos do Direito Processual Civil. So Paulo: Saraiva,

1946. 133p.

PEREIRA, Clovis Brasil. A defesa do ru no procedimento comum, no novo CPC- n 11,

2015. Disponvel em: <www.prolegis.com.br/a-defesa-do-reu-no-procedimento-comum-no-
novo-cpc-no-11/,>. Acesso em: 06 out. 2015.

RIBEIRO, Alexandre Lopes. As inovaes na resposta do ru no projeto do novo CPC.

2015. Disponvel em: <www.conteudojuridico.com.br/artigo,as-inovacoes-na-resposta-do-
reu-no-projeto-do-novo-cpc,45980.html>. Acesso em: 06 out. 2015.

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avanado do processo civil. 5. ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2002. 363 p.

R. FAROCINCIA, Porto Velho, v. 2, n. 2., jul./dez. 2015.