UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERIA AGRARIA, INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Y AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRONOMCA

PLAN DE TESIS

DOSIS DE NITRGENO, FSFORO Y POTASIO EN EL RENDIMIENTO DE Zea mays

MAIZ EN AMAY HUACHO

JUAN BUENO SE PUEDE

TESISTA

HUACHO, JUNIO DEL2016

 UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERIA AGRARIA, INDUSTRIAS ALIMENTARIAS Y AMBIENTAL

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRONOMCA

PLAN DE TESIS

DOSIS DE NITRGENO, FSFORO Y POTASIO EN EL RENDIMIENTO DE Zea mays

MAIZ EN AMAY - HUACHO

JUAN BUENO SE PUEDE Mg. Sc. ERONCIO MENDOZA NIETO

TESISTA ASESOR

HUACHO, JUNIO DEL 2016

2
 INDICE

Pg.

I. PROBLEMA DE INVESTIGACIN 4
1.1.Descripcin de la realidad problemtica 4
1.2.Formulacin del problema 4
II. FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA INVESTIGACION 5
2.1.Antecedentes 5
2.2.Marco terico 8
2.3.Marco conceptual 8
III. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIN 9
3.1.Objetivos 9
3.2.Justificacin 10
IV. HIPTESIS Y VARIABLES 11
4.1.Formulacin de hiptesis 11
4.2.Determinacin de variables 11
V. METODOLOGIA 13
5.1.Lugar de ejecucin 13
5.2.rea, sector y programa 13
5.3.Tipo de investigacin 14
5.4.Poblacin y muestra 14
5.5.Diseo estadstico 15
5.6.Tcnicas e instrumentos para la obtencin de datos 16
5.7.Procedimiento y anlisis de datos 17
VI. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO 17
6.1.Presupuesto 17
6.2.Financiamiento 18
VII. CRONOGRAMA DEACTIVIDADES 18
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 19
ANEXO 22
Matriz de consistencia
Instrumentos de investigacin

3
 I. PROBLEMA DE INVESTIGACIN

1.1.Descripcin de la realidad problemtica

El cultivo de maz amarillo duro MAD, a nivel del Valle tiene mayor importancia social y
econmica que otros cultivos, porque los que se dedican a esta actividad son pequeos
agricultores en su mayora con menos de 5 hectreas, quienes tienen un bajo nivel tecnolgico
y con rendimientos de maz grano que van de 8 a 10 t/ha. Sin embargo, con el ingreso
econmico cada vez menor debido al alto costo de produccin que va hasta los 4,500 soles por
hectrea, principalmente por el inadecuado y uso exagerado de insumos agrcolas, sobre todo
de los fertilizantes. De estos insumos, el de mayor problema es el uso de sobre dosis de
fertilizantes nitrogenados, segn se ha podido comprobar en algunos casos emplean hasta 450
kg/ha de N equivalente a 20 sacos de urea que representa un gasto de 30 % del costo de
produccin, lo cual, adems de perjudicar al productor genera un impacto negativo sobre el
medio ambiente al deteriorar el suelo, el agua y la atmsfera.

Los suelos de las diferentes localidades del valle de Huaura Sayn son bajos en contenidos de
materia orgnica y consecuentemente en nitrgeno, por lo tanto es necesario incorporarlos en
una cantidad adecuada segn las necesidades nutricionales del cultivo para producir un nivel
determinado de rendimiento. El rendimiento promedio de maz amarillo duro del valle es de 8
t/ha, con fuertes variaciones entre localidades y productores que oscilan de 6 hasta 12 t/ha, lo
cual se debe al bajo nivel tecnolgico que tiene el agricultor que a su vez induce al uso
exagerado de agroqumicos principalmente, de los cuales, la mayora de los productores estn
empleando el fertilizante nitrogenado, fosforado y potsico en una dosis por encima de lo
recomendado al desconocer de una frmula de abonamiento adecuada de N-P2O5-K2O, lo que
genera prdida para el agricultor al aumentar el costo de produccin y a su vez contamina el
medio ambiente haciendo a un sistema de produccin no sostenible y de poca rentabilidad.

1.2.Formulacin del problema

- Qu relacin existe entre las dosis crecientes de aplicacin de nitrgeno, fsforo y

potasio y el rendimiento de maz cultivados entre los meses de abril a setiembre del
2013 en el valle de Huaura?

4
 - Todas las frmulas de abonamiento de NPK tienen similares rendimientos de maz
cultivados entre los meses de abril a setiembre del 2013en el valle de Huaura?

II. FUNDAMENTOS TERICOS DE LA INVESTIGACIN

2.1.Antecedentes

En el valle de Huaura Sayn, el cultivo de maz amarillo duro MAD por su superficie
cultivada de 3,200 ha/ao est en segundo lugar despus de la caa de azcar; sin embargo,
socialmente es el cultivo de mayor importancia, debido a que en todo el valle los que se
dedican a este cultivo son pequeos agricultores con menos de 5 hectreas, con baja
rentabilidad por el alto costo de su produccin, a pesar que su rendimiento superan al
promedio nacional e inclusive de Lima departamental al tener en promedio de 7.4 t ha -1 con
una variacin de 2 a 11 t ha-1 segn la informacin del IICA referida por Snchez (2005), este
amplio rango de variacin de productividad se debe al manejo agronmico heterogneo e
inadecuado del cultivo, principalmente porque no existen trabajos de investigacin que se
realicen en los campos de los agricultores para adecuar y generar un paquete tecnolgico para
poner a disposicin de los usuarios.

Segn la informacin del 2001, los rendimientos promedio de los principales pases que ms
producen maz son: 8,664 kg/ha para Francia, 8,554 kg/ha para EEUU, 5,592 kg/ha para
Argentina, 4,703 kg/ha para China, 3,352 kg/ha para Brasil, 2,557 kg/ha para Mxico y 3,600
kg/ha para el Per. Dentro del pas, Lima departamental tiene 6,600 kg/ha y en el valle de
Huaura-Sayn est sobre 7,400 kg/ha, sin embargo en el costo de produccin en el valle se
llega en algunos casos hasta 4,500 soles/ha ($ 1,370/ha), lo cual es muy elevado frente a otros
pases que tienen menos de $ 500/ha para el caso de Argentina y Brasil.

La enorme diferencia de costo de produccin anteriormente visto, se debe a que en el valle de

Huaura Sayn, existe un excesivo uso de agroqumicos, principalmente de los fertilizantes
que tienen una incidencia de 40 a 50 % del costo total de produccin y dentro de este insumo
lo que ms influye es el nitrogenado que significa de 30 a 40 % del costo total de produccin.
A pesar de este problema, la produccin de MAD es estimulada por el crecimiento de la
industria avcola que asegura un mercado sostenido, la produccin nacional slo cubre
alrededor de 55 % (660,000 t/ao) del consumo nacional y el 45 % (540,000 t/ao) se satisface
con el maz importado de Argentina con 72 % del total importado, 25 % de EEUU y 3 % de
5
otros pases. Dentro de la zona, la empresa Redondos S.A. para la produccin de alimentos de
aves y cerdos tiene una demanda de maz como insumo principal de 1,700 t/semana, de los
cuales la produccin local de maz slo cubre alrededor de 35 % del requerimiento y el 65 %
de la demanda se completa con maz importado, esta informacin demuestra que hay mercado
para el MAD, incluso con cierta preferencia por la calidad fsica y organolpticas que tiene la
produccin local.

El valle de Huaura Sayn para la produccin de MAD tiene ventajas comparativas en cuanto
a la calidad de suelos, climas y disponibilidad de agua de riego que puede permitir
incrementar tanto en superficie, productividad y calidad, as como obtener rendimientos altos
a travs de adopcin de buenas prcticas agrcolas BPA que a su vez bajara el costo de
produccin, elevando de esta manera los ingresos del agricultor. A dems, segn Snchez
(2005), en Huaura la siembra se realiza en dos pocas marcadas, siembras de invierno que va
entre los meses de mayo a setiembre y de verano de noviembre a febrero, la campaa de
invierno presenta menor incidencia de plagas, enfermedades y de consumo de agua.

Below (2002) y Barcel (2003), indican que entre los elementos minerales, el nitrgeno es el
que ms limita el crecimiento y el rendimiento del maz, esto ocurre porque las plantas
requieren de cantidades grandes que van de 1.5 a 3.5 % de peso seco de la planta y porque la
mayora de los suelos son deficientes en N disponible. El impacto del metabolismo del N en el
crecimiento y rendimiento de maz se resume en dos funciones: 1) establecimiento y
mantenimiento de la capacidad fotosinttica y 2) desarrollo y crecimiento de los sumideros
reproductivos, para alcanzar altos rendimientos, se necesita no solamente establecer la
capacidad fotosinttica de la planta, sino tambin que la fotosntesis contine durante la
formacin y crecimiento del grano, pues, la acumulacin de materia seca en el grano de maz
depende de la fotosntesis que ocurra en esta etapa, en sus resultados muestran que a medida
que se incrementa la dosis de nitrgeno tanto el peso, nmero de granos y potencial
productivo se eleva con mayor pendiente hasta un nivel de aplicacin de 200 Kg ha-1 y a
mayores dosis el incremento es cada vez menor e inclusive llega a estabilizarse las repuestas
del cultivo. A la vez, sealan que el requerimiento de N para rendimiento mximo rara vez
excede los 20 Kg por tonelada de grano producido.

Soto, et al. (2002), encuentran que el aumentar la cantidad de N aplicado al maz, se

incrementa el rendimiento de forraje y de protena por hectrea, la mayor respuesta fue para
las dosis entre 150 a 300 kg/ha de N aplicado. En el cultivo se deben tener presente numerosos
6
factores agroecolgicos, dentro de los cuales, la fertilizacin y la densidad de plantas, son las
variables de mayor incidencia en un resultado exitoso, ellos, a travs de los resultados del
trabajo de investigacin encuentran que entre la poblacin de plantas por hectrea y la dosis de
nitrgeno existe relacin positiva aunque no lineal.

Hirzel, et al. (2004), sealan que la produccin avcola crece en las ltimas dcadas en forma
sostenida, lo cual, hace que la demanda de maz se incrementa al ser usado en la alimentacin
de los pollos. Por otro lado, dentro de la industria avcola el estircol producido por la crianza,
conocido como la materia orgnica MO o la gallinaza, al ser destinada para el uso agrcola
disminuyen los riesgos de contaminacin ambiental derivadas de la acumulacin no
controlada de estircol y de la aplicacin exagerada del N-inorgnico.

Melchiori, et al (2004), sostienen que el incremento en la disponibilidad de N en el suelo

incrementa la cantidad y duracin de rea foliar durante el llenado del grano; el N acta
retardando la senescencia de plantas permitiendo mayores pesos de gramos. El nmero de
granos por mazorca por efecto del N fue de hasta 78 %, mientras que el peso de granos mostr
diferencias concomitantes hasta un 33 %, los cuales indican diferencias en el rendimiento.

Salvagiotti, et al (2004), sostienen que el N es el nutriente que mayor preponderancia tiene en

el anlisis econmico de la fertilizacin, en la mayora de las veces la relacin beneficio/costo
positivo, debido a que el cultivo de maz tiene respuesta a la aplicacin del N. La respuesta a
la fertilizacin nitrogenada se cuantifica a travs del rendimiento relativo. Se determinan a
travs de ajustes de tipo lineal meseta, mediante la relacin del contenido de N a la siembra y
el rendimiento relativo, con este mtodo encontraron una dosis de aplicacin de entre 120
a140 kg de N por ha-1.

Hoy en da, dentro y fuera del pas, la poblacin es cada vez ms exigente en alimentos de
calidad y para dar la seguridad de tal exigencia, la tendencia de produccin de los alimentos
mediante la agricultura orgnica y/o ecolgica es creciente y dentro de este sistema, el uso de
los insumos de origen qumico est restringido por los efectos negativos que estos tienen tanto
en la salud humana y el medio ambiente y en razn a esta consideracin, el uso de los
productos orgnicos en los cultivos se va incrementando. La aplicacin de la materia orgnica
MO en los cultivos, tiene enorme ventaja respecto a los fertilizantes qumicos ya que la MO
incorporado al suelo mejora la capacidad productiva de este, al mejorar las propiedades
fsicas, qumicas y biolgicas del suelo, entre ellos, la estructura, porosidad, capacidad de
7
infiltracin, capacidad de retencin del agua y de nutrientes, disponibilidad de nutrientes y
sobre todo promueve la presencia y la actividad biolgica del suelo. Por otro lado, el efecto
contaminante de la MO en el suelo, agua y el aire es escaso o nulo frente a los fertilizantes
usados inadecuadamente tanto en cantidad, calidad y oportunidad tiene efectos negativos en
el cultivo, el suelo y el medio ambiente, est demostrado que del nitrgeno usado en los
cultivos la gran parte se pierde con el agua sea de escorrenta o de infiltracin en forma de
nitrato contaminando los acuferos, igual sucede con el fsforo, ya que el N ni el P en su
forma aninica no puede ser retenido por el suelo, Lpez-Mtz, et al (2001) y Garca (2004).

En cuanto el requerimiento de nutrientes por el cultivo de maz, fuera del pas ha sido
determinado por muchos investigadores y entre ellos en los trabajos de Garca (2002),
Lezcano-Ferrat (2005) y de Villar (1999), se destaca que en el cultivo de maz la aplicacin de
nutrientes se debe realizar en forma balanceada para una produccin determinada de grano por
unidad de superficie teniendo en cuenta la demanda de nutrientes por el cultivo y oferta que
ofrece el suelo, en muchos estudios se ha observado frmula de abonamiento de maz con
variaciones de 220 a 240, de 90 a 100, de 100 a 260, de 42 a 56, de 50 a 75 y de 25 a35 Kg
ha-1 de N-P2O5-K2O-CaO-MgO-S, respectivamente y cuya relacin promedio en base al
nitrgeno es de 1.0:0.4:0.8:0.2:0.3:0.1. Mientras, para condiciones de la costa central del pas,
Snchez (2005) sugiere una dosis de 200 a 240, de 80 a 120 y de 80 a120 Kg. ha -1 de N-P2O5-
K20 con una relacin promedio de 1.0:0.5:0.5.

2.2.Marco terico

El rendimiento de maz se incrementa con la aplicacin de dosis de N, P y K ajustndose a la

Ley de Mitscherlich o Ley de Rendimientos Decrecientes, que dice Cuando se suministra
dosis crecientes de un abono, los aumentos de la cosecha obtenido son cada vez menores a
pesar que las dosis del insumo aumentan proporcionalmente

2.3.Marco conceptual

- Frmula de abonamiento. Representacin numrica de las cantidades de dosis de

nutrientes que se debe aplicar a un cultivo, generalmente est referida a nitrgeno,
fsforo y potasio, que generalmente se expresa en kg/ha de N P2O5 K2O.

8
 - Marlo. Espiga de maz desgranada (comnmente la coronta).

- Mazorca. Especie de espiga densa y apretada en que se cran algunos frutos muy
juntos como sucede en el maz.

- Panca. Planta seca de maz despus de haber cosechado la mazorca, mediante el

despanque.

- Produccin. Conjunto de actividades que se desarrollan en el manejo de un cultivo,

desde la siembra hasta la cosecha en una superficie no definida.

- Productividad. Capacidad o grado o cantidad de produccin por una superficie

definida de tierra cultivable, por lo general por una hectrea.

- Rendimiento mximo. Mayor produccin que se obtiene por efecto de la fertilizacin.

- Rendimiento ptimo. Rendimiento ms rentable que se obtiene por efecto de la

fertilizacin.

- Rentabilidad. Es un ndice que expresa la relacin beneficio/costo.

- Volumen de produccin total. Es la cosecha comercial lograda. Se expresa en

toneladas o kilogramos.

III. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIN

3.1.Objetivos

- Establecer la curva de respuesta de rendimiento de maz a la aplicacin de dosis de

nitrgeno, fsforo y potasio.

- Determinar la frmula de abonamiento adecuada de NPK en funcin al rendimiento

ms alto de maz, para su uso en condiciones edafoclimticos similares a la localidad
de experimentacin del valle de Huaura.

9
3.2.Justificacin

En el valle de Huaura Sayn, el cultivo de maz amarillo duro MAD si bien por su
superficie cultivada de 3,200 ha/ao est en segundo lugar despus de la caa de azcar, sin
embargo socialmente es el cultivo de mayor importancia, ya que los que se dedican a este
cultivo son pequeos agricultores con menos de 5 hectreas, con baja rentabilidad por el alto
costo de su produccin, a pesar que el rendimiento promedio es de 7.4 t ha-1 con una
variacin de 2 a 11 t ha-1, este amplio rango de variacin de productividad se debe al manejo
agronmico heterogneo e inadecuado del cultivo, principalmente porque no existen trabajos
de investigacin en los campos de los agricultores para adecuar y generar un paquete
tecnolgico, principalmente referente a establecimiento de la frmula de abonamiento de N-
P2O5-K2O que se realice una fertilizacin balanceada de nutrientes segn el requerimiento del
cultivo.

La enorme diferencia del costo de produccin entre los productores, se debe a que en el valle
de Huaura Sayn, hay uso excesivo de agroqumicos, principalmente de los fertilizantes que
tienen una incidencia de 40 a 50 % sobre el costo total de produccin y dentro de este insumo
lo que ms influye es el nitrogenado que significa de 30 a 40 % del costo total de produccin.
A pesar de este problema, la produccin de maz amarillo duro (MAD) en el valle de Huaura,
es estimulada por el crecimiento de la industria avcola que asegura un mercado sostenido, la
produccin nacional slo cubre alrededor de 55 % del consumo nacional y el 45 % se
satisface con el maz importado de Argentina con 72 % del total importado, 25 % de EEUU y
3 % de otros pases. Dentro de la zona, la empresa Redondos S.A. para la produccin de
alimentos para aves y cerdos tiene una demanda de 1,700 t por semana de maz como insumo
principal, de los cuales, la produccin local de maz slo cubre alrededor de 35 % del
requerimiento y el 65 % de la demanda se completa con maz importado, esta informacin
demuestra que el mercado para el MAD existe incluso con cierta preferencia por la calidad
fsica y organolpticas que tiene la produccin local.

Por lo tanto, con la ejecucin del presente trabajo de investigacin se pretende establecer una
frmula de abonamiento adecuada de NPK para incrementar el rendimiento de maz en el
valle de Huaura que permitir generar mayores ingresos econmicos para el empresario
agrcola, que a su vez, repercuta en la mejora del nivel de vida de la poblacin del valle de
Huaura.

10
 IV. HIPTESIS Y VARIABLES

4.1.Formulacin de hiptesis

- Entre las dosis de aplicacin de nitrgeno, fsforo y potasio y el rendimiento de maz

cultivados entre los meses de abril a diciembre del 2013 en el valle de Huaura, existe
una relacin directa que se ajustan a las tendencias de ley de rendimientos decrecientes.

- Entre las frmulas de abonamiento de NPK no tienen similares rendimientos de maz

cultivados entre los meses de abril a diciembre del 2013 en el valle de Huaura.

4.2.Determinacin de las variables

a) De la variable independiente (X):

Como tratamiento o variable independiente, ser considerada cada frmula de

abonamiento expresado kg/ha de N-P2O5-K2O (Tabla 1) que se tendr mediante la
mezcla de los fertilizantes de urea (46 % N), superfosfato triple de calcio (46 % P2O5)
y sulfato de potasio (50 % K2O).

11
Tabla 1. Tratamientos de NP2O5-K2O y su nmero de unidades experimentales
dentro de cada bloque.
TRATAMIENTO ( Kg/ha) BLOQUE
N Trat.
N P2 O5 K2 O I II III IV
1 0 90 120 1,1 1,2 1,3 1,4
2 70 90 120 2,1 2,2 2,3 2,4
3 140 90 120 3,1 3,2 3,3 3,4
4 210 90 120 4,1 4,2 4,3 4,4
5 280 90 120 5,1 5,2 5,3 5,4
6 350 90 120 6,1 6,2 6,3 6,4
7 210 0 120 7,1 7,2 7,3 7,4
8 210 30 120 8,1 8,2 8,3 8,4
9 210 60 120 9,1 9,2 9,3 9,4
10 210 90 120 10,1 10,2 10,3 10,4
11 210 120 120 11,1 11,2 11,3 11,4
12 210 150 120 12,1 12,2 12,3 12,4
13 210 90 0 13,1 13,2 13,3 13,4
14 210 90 40 14,1 14,2 14,3 14,4
15 210 90 80 15,1 15,2 15,3 15,4
16 210 90 120 16,1 16,2 16,3 16,4
17 210 90 160 17,1 17,2 17,3 17,4
18 210 90 200 18,1 18,2 18,3 18,4
19 0 0 0 19,1 19,2 19,3 19,4
Fertilizantes a usar: Urea (46 %N). Super triple (46 % P2O5) y Sulfato de potasio (K2O)

DENSIDAD DE SIEMBRA

- Entre surcos: 0.80 m

- Entre golpes: 0.30 m
- N semillas a sembrar/golpe: 4
- N plantas definitivas/golpe 2
- N golpes/7 m 23
- Plantas/ha: 83,333
- rea/golpe: 0.24 m2
- rea/u.e: 22.4 m2
- Largo de surco : 7m
- N surcos/u.e: 4

12
b) Variables dependientes (Y):

Antes y durante la cosecha de maz, se realizar las siguientes evaluaciones de las

plantas de los dos surcos centrales de cada unidad experimental:

- Das a floracin (Y1). Se contar los das desde la siembra hasta el 50% de
floracin del total de plantas de los dos surcos centrales.

- Altura de planta (Y2). En 10 plantas (5 golpes)seleccionadas al azar de cada

unidad experimental se medir el tamao empleando una Wincha tomando la
distancia desde el cuello al final de la panoja de la planta, expresndose en metros.

- Dimetro de la parte media del tallo a la cosecha (Y3). De las plantas de los 5
golpes de los dos surcos centrales, se medirn los dimetros y se sacaran el
promedio expresado en cm/planta.

- Nmero de hojas verdes y vivas por planta (Y4). Se contaran las hojas de las
plantas de 5 golpes de la parte central de los dos surcos de evaluacin.

- Rendimiento de maz (Y5). Despus del secamiento y al trmino de desgrane se

pesarn los granos obtenidos de los dos surcos centrales, expresndose los
resultados en TM/ha.

V. METODOLOGIA

5.1.Lugar de ejecucin

El presente trabajo por ser una investigacin experimental, se instalar en una delas
parcelas de la Facultad de Ingeniera Agraria e Industrias Alimentarias de la
Universidad Nacional de Jos Faustino Snchez Carrin, ubicado en la localidad de
Amay del distrito de Huacho de la provincia de Huaura del departamento de Lima.
Geogrficamente, ubicado a una altitud de 30 m.s.n.m, longitud y
latitud sur.

13
 5.2.rea, sector y programa

- rea: 01, Produccin y Competitividad (segn Cdigos de Plan Nacional. CTI,

2012).
- Sector: 0101 Agricultura, Agroindustria y Agro Exportacin.
- Sub sector: 0101 01 Agrcola.
- Programa: Suelos y Aguas (como planta indicadora se utilizara el maz).

5.3.Tipo de investigacin

El presente trabajo, es una investigacin aplicada, experimental, transversal y por su

alcance o nivelescausal explicativa y correlacional. Y por tanto, se utilizar el mtodo
deductivo inductivo y comparativo, asimismo, se emplear el mtodo estadstico para
cumplir con los objetivos de la investigacin y comprobar las hiptesis propuestas. Para
lo cual, se llevar a cabo las siguientes actividades:

1. Desarrollo del marco terico y conceptual a partir de las referencias.

2. Instalacin y ejecucin del experimento.
3. Evaluaciones biomtricas y obtencin de datos.
4. Anlisis estadstico de los datos y discusin de la informacin.
5. Redaccin y presentacin de los resultados.

5.4.Poblacin y muestra

Este trabajo, al tratarse de una investigacin de tipo experimental, se realizara empleando

el diseo bloque completo randomizado (DBCR) de 19 tratamientos (frmulas de
abonamiento) con 4 rplicas y para la comparacin de los tratamientos se emplear la
prueba de Tukey al nivel de = 0.05.

Para determinar la frmula de abonamiento de NPK, se emplear el anlisis del modelo

rectilneo discontinuo establecido por Waugh, et al. (1973) en la Universidad Estatal de
Carolina de Norte de los Estados Unidos.

El ensayo se ejecutara en un campo de media hectrea, teniendo las siguientes

caractersticas del campo experimental y la densidad de siembra:
14
Dimensiones del campo experimental:

Del rea total:

- Largo : 77 m
- Ancho : 38 m
- rea total : 2,926 m2
- Largo del bloque : 77 m
- Ancho del experimento : 28 m
- rea neta del experimento : 2,156 m2
- Nmero de bloque :4

De la unidad experimental (u.e.):

- Largo de la u,e, :7m

- Ancho de la u. e. : 3.20 m
- rea de la u. e. : 22.40 m
Densidad de siembra:

- Distanciamiento entre surcos : 0.80 m

- Distanciamiento entre golpes : 0.30 m
- rea por golpe : 0.24 m2
- Nmero de semilla a sembrar/golpe :4
- Nmero de plantas finales/golpe :2
- Nmero de plantas/ha : 83,333

5.5.Diseo estadstico
El experimento se realizar empleando el Diseo bloque completo al azar (DBCA),
teniendo 19 tratamientos con 4 rplicas por tratamiento.

MODELO ADITIVO LINEAL

ij = u + Ti + Bj + ij

Dnde:

- ij: Valor observado debido a la variacin del Trat. y Bloque.

- u: Media general del experimento.

15
 - Ti: Efecto del tratamiento.
- Bj: Efecto del bloque.
- ij: Efecto del error experimental en la observacin.

ANOVA:

Fcal
Fuente de Variabilidad SC gl CM Fcal Signif.
0.05 0.01
Bloque SCB 3 SCB/3 CMB/CME 2.78- 4.16 -
Tratamiento SCTrat 18 SCTrat/18 CMTrat/CME 1.78 2.44- -
Error SCE 54 SCE/54 - - - -
TOTAL SCT 75 - - - -

5.6.Tcnicas e instrumentos para la obtencin de datos

Para fines de registro de la informacin de las evaluaciones de biomtricas en el campo, se
propone la siguiente cartilla (Tabla 1, se encuentra ms detallado en el anexo).

Tabla 1. Registro de evaluaciones de campo por tratamiento.

Fecha de Siembra: Fecha de cosecha: .

Das a la Altura de Nmero Dimetro Rendimiento de

N
Floracin planta Mazorc/ del tallo maz
Tratam.
(m) planta (cm) (TM/ha)
01.1

01.2

01.3

01.4

02.1

02.2

02.3

02.4

. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
19.1

19.2

19.3

19.4

16
5.7.Procedimiento y anlisis de datos

La informacin obtenida de las evaluaciones realizadas al experimento, se procesaran y

analizaran empleando el diseo bloque completo randomizado (DBCR) usando un
programa estadstico comercial y para la comparacin de los tratamientos se utilizar la
prueba de Tukey al nivel de = 0.05.

VI. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO

6.1. Presupuesto
COSTO COSTO TOTAL
REQUERIMIENTOS DE RECURSOS UNIDAD CANT.
UNIT. S/. S/. S/.
1. GASTOS EN MANO DE OBRA 600 600,00
Tomeo y riego de machaco Jornal 2 20 40
Siembra Jornal 3 20 60
Riego Jornal 10 20 200
Aplicacin de fertilizantes Jornal 2 20 40
Tapado de fertilizantes y cuspeo Jornal 3 20 60
Deshiervo Jornal 2 20 40
Control fitosanitario Jornal 4 20 80
Cosecha manual Jornal 4 20 80
2. GASTO EN MAQUINARIA, EQUIPO Y
HERRAMIENTAS 1600 1600,00
Subsolador Hrs/Maq. 3 150 450
Aradura Hrs/Maq. 3 100 300
Surcado Hrs/Maq. 2 100 200
Cultivo o aporque Hrs/Maq. 2 100 200
Compra de bomba de mochila Unid. 1 250 250
Compra de lampa recta Unid. 2 100 200
3. GASTOS EN INSUMOS, MATERIALES Y
ENVASES 1403 1403,00
Semilla Marginal 28T o similar Bolsa 2 200 400
Urea Sacos 2 100 200
Superfosfato triple de calcio Sacos 2 100 200
Sulfato de potasio Sacos 2 120 240
Herbicida Atrazina Litro 1 65 65
Fetrilom combi1 Kg 0,5 88 44
Lorsban C.E Lit. 3 58 174
BB5 Lit 1 50 50
Mancozeb (Dithane , Manzate) Kg 1 30 30
4. TRANSPORTE 1312 1312,00
Semilla y fertilizantes Saco 16 2 32
Movilidad al campo Exptal. (ida y vuelta) Pasaje 64 20 1280
5. OTROS IMPREVISTOS (6.88%) 300 300 300,00
TOTAL (S/. ) 5215,00

17
 6.2.Financiamiento

Por la naturaleza e importancia prctica del presente trabajo, ser financiado en un 80 %

por un productor de maiz del Valle de Huaura y el 20 % por la propia tesista.

VII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

MESES
ACTIVIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Revisin de bibliografa x x x x x x x x x
Elaboracin del proyecto x x
Ubicacin y adecuacin de campo Exptal. x x
Limpieza del campo x x
Riego de machaco x x
Preparacin del terreno x x
Delimitacin del campo experimental x x
Adquisicin de fertilizantes x x
Adquisicin de enmiendas x x
Compra de semillas x x
Siembra x x
Labores culturales x x x x x
Evaluacin biomtrica x x x x x
Cosecha de maz x x
Ordenamiento de datos x x x x
Procesamiento estadstico de datos x x x
Elaborac. y presentc. Infors. trimestrales x x x x
Elaborac. y presentacin del informe final x

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Barcelo Coll, J., et al. (2003). Fisiologa Vegetal. Ediciones Pirmide. Madrid-Espaa.

Below, F. (2002). Fisiologa, nutricin y fertilizacin nitrogenada del maz.

Informaciones Agronmicas. N 54

Snchez, H., Paredes J. y SOTO E. (2004). Manual de Buenas Prcticas Agrcolas para
el Cultivo de Maz Amarillo Duro en el Valle de Huaura - Lima. IICA -INCAGRO.
Lima-Per.
Sevilla Panizo, R. (2002). Manual Prctico del Curso Produccin de Maz Amarillo Duro.
INIA - Ministerio de Agricultura. Chincha, Per.

18
Waugh, D. H., Cate, R. B. y Nelson, L. A. (1973). Modelos discontinuos para una rpida
correlacin, interpretacin y utilizacin de los datos de anlisis de suelos y la
respuesta a los fertilizantes. BoletnTc. N 7. International Soil Fertility Evaluation
& Improvement Progr.G.
Fontanetto, H., Vivas H. y Keller, O. (Activo, julio 2012). Eficiencia del uso del
Nitrgeno en Maz con Siembra Directa. Efecto de la Densidad de Siembra.
Recuperada de: http://rafaela.inta.gov.ar/anuario2001/a2001_110.htm

Cracogna, M., Iglesias, M. y Fernndez, J. (Activo, julio2012). Ensayo en Macetas de

Fertilizacin Orgnica Foliar en Maz. Recuperada de: http://www.xxxxxxxxxxxxxx

Galena De La Cruz, M., Trinidad A., Garca, N. y Flores, D. (Activo, julio 2012).
Labranza de Conservacin y Fertilizacin en el Rendimiento de Maz y su Efecto en
el Suelo.
Garca, I. (Activo, julio 2012). Contaminacin por fertilizantes. Recuperada de:
http://edafologia.ugr.es/conta/tema14/intro.htm.
Lafitte, H. (Activo, julio 2012). Estreses Abiticos que Afectan al Maz. Recuperada de:
http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=/DOCREP/003/X7650S/x765
0s12.htm

Melchori, R., Barbagelata, P. y Chritiansen, C. (Activo, julio 2012). Manejo Sitio

Especfico de Nitrgeno en Maz: Evaluacin del N-Sens. Recuperada de:
http://www.agriculturadeprecision.org/mansit/ManejoSitioEspecificoNenMaizNSens
or.htm

Melchori, R., Caviglia, O y Camerer, A. (Activo, julio 2012). Fertilizacin Nitrogenada y

Componentes del rendimiento en Maz en el Centro Oeste De Entre Ros.

Melgar, R. y Torres, M. (Activo, julio 2012). Manejo de la Fertilizacin. en Maz.

Recuperada de:
http://www.fertilizar.org.ar/articulos/Manejo%20de%20la%20Fertilizacion%20en%2
0Maiz.htm

Montesano, A., Salomn, A., Terramo, C. y Masiero, B. (Activo, julio 2012).

Fertilizacin del Cultivo de Maz. Agromail. Servicio de Informacin Agropecuaria.
Recuperada de: www.agromail.net
Salvagiotti, F, et al. (Activo, julio 2012). Diagnstico de la fertilizacin nitrogenada en
maz. I- Relacin entre la respuesta en rendimiento y la disponibilidad de nitrgeno
a la siembra. Recuperada de:
http://www.elsitioagricola.com/articulos/salvagiotti/Diagnostico%20de%20la%20fer
tilizacion%20nitrogenada%20en%20maiz%20-%20I.pdf

19
Soto Patricio, O., Jahn B. E. y Arredondo, S. S. (Activo, julio 2012). Mejoramiento del
Porcentaje de Protena en Maz para Ensilaje con el Aumento y Parcializacin de la
Fertilizacin Nitrogenada. Recuperada de:
ttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S03658072004000200004&ln
g=es&nrm=iso&tlng=es#russelle

Soto Patricio, O., Jahn B. E. y Arredondo S. S. (Activo, julio 2012). Poblacin y

Fertilizacin Nitrogenada en un Hbrido de Maz para Ensilaje en el Valle Central
Regado. Recuperada de: http://www.inia.cl/at/espanol/v62n2/ART08.htm
Villar, J. (Activo, julio 2005). Cmo mejorar la fertilizacin de maz. INTA.
Recuperado de http://rafaela.inta.gov.ar/revistas/pxx11099.htm

20
ANEXO

21

Ttulo: Dosis de nitrgeno, fsforo y potasio en el rendimiento de maz Zea mays en el valle de Huaura
PLANTEAMIENTO
OBJETIVOS
DEL PROBLEMA
Qu relacin existe entre Establecer la curva de
las dosis crecientes de respuesta de rendimiento de
aplicacin de nitrgeno, maz en base a las dosis de
fsforo y potasio y el aplicacin de nitrgeno,
rendimiento de maz fsforo y potasio.
cultivados entre los meses
de abril a setiembre del
2013 en el valle de Huaura?
Todas las frmulas de Determinar la frmula de
abonamiento de NPK tienen abonamiento adecuado de
similares rendimientos de NPK en funcin al
maz cultivados entre los rendimiento ms alto de maz,
meses de abril a setiembre para su uso en condiciones
del 2013 en el valle de edafoclimaticos similares a la
Huaura? localidad de experimentacin
del valle de Huaura.
MATRIZ DE CONSISTENCIA
VARIABLES E
HIPTESIS MTODO
INDICADORES
Entre las dosis de nitrgeno, fsforo y Variable independiente (X): Es una investigacin
potasio y el rendimiento de maz X1: Dosis de nitrgeno experimental, aplicada y
cultivados entre los meses de abril a X2: Dosis de fsforo transversal. Por, por su alcance o
setiembre del 2013 en el valle de X3: Dosis de potasio niveles causal - explicativa.
Huaura, existe una relacin directa que Seutilizar el mtodo
se ajustan a las tendencias de ley de Variable dependiente (Y): comparativo y el mtodo
rendimientos decrecientes. Y1:Das a la floracin estadstico para cumplir con los
Y2:Altura de planta (cm) objetivos y comprobar las
Y3: Dimetro del tallo hiptesis propuestas, en base a
Las frmulas de abonamiento de NPK Y4: Nmero de hojas las siguientes actividades:
no tienen similares rendimientos de maz verdes y vivas en la 1. Desarrollo del marco terico
cultivados entre los meses de abril a cosecha. y conceptual a partir de las
setiembre del 2013 en el valle de Y5: Rendimiento de maz referencias.
Huaura. en TM/ha. 2. Instalacin y ejecucin del
experimento.
3. Evaluaciones biomtricas y
obtencin de datos.
4. Anlisis estadstico de los
datos y discusin de la
informacin.
5. Redaccin y presentacin de
los resultados.
Instrumentos para la obtencin de datos:

Cuadro 1. Registro para las evaluaciones de campo por tratamiento.

Fecha de Siembra: Fecha de cosecha: .

Das a la Altura de Nmero Diametro del Rdto de maiz

N Trat.
Floracin planta (m) mazorca/planta tallo (cm) (TM/ha)
1.1
1.2
1.3
1.4
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
5.4
6.1 . . .
6.2 . . .
6.3
6.4
7.1
7.2
7.3
7.4
8.1
8.2
8.3
8.4
.
.
.
.
19.1
19.2
19.3
19.4