Professional Documents
Culture Documents
La norma jurdica.
Primera Norma, el que por dolo causa dao a otro est obligado a
indemnizarlo, siendo los elementos: a) Un hecho atribuible a un sujeto
agresor; b) Que el agresor acte a ttulo de dolo (intencionalmente) y c)
Que cause dao a la victima; la ausencia de un solo elemento determina
que no se produzca la consecuencia.
Segunda Norma, aquel que por su culpa causa dao a otro est
obligado a indemnizarlo; los elementos son: a) Un hecho atribuible a un
sujeto agresor; b) Que el agresor acte a ttulo de culpa (negligencia,
imprudencia, impericia y c) Que cause dao a la vctima.
Por otra parte, hoy en da existen datos objetivos suficientes para entender, con cierto
grado de seguridad, que nuestro pas empieza a caminar por la senda de la democracia,
y no hay que olvidar que uno de los principios bsicos de esta compleja forma de
gobierno es que en un sistema democrtico todo poder debe estar controlado y,
asimismo, que la mejor forma de control es el autocontrol, que proviene de la toma de
conciencia de la funcin, concatenada con la disciplina interior.
Dice Carlo Lega que la deontologa profesional tiene dos principios fundamentales que
rigen a todos los dems. Uno es "OBRA SEGN CIENCIA Y CONCIENCIA"; el otro
es "ACTA CON PROBIDAD PROFESIONAL". El abogado que es honesto y probo
es consecuente con sus principios y con el juramento que pronunci al incorporarse a su
respectivo colegio profesional.
CAPITULO I
I. DEFINICIN DE LA DEONTOLOGIA
Define por primera vez la deontologa en general, como la "ciencia de los deberes o
teorade las normas morales." Aplicada a las profesiones se denomina deontologa
profesional y es la disciplina que se ocupa de determinar y regular el conjunto de
responsabilidades ticas y morales que surgen en relacin con el ejercicio de la
profesin, especialmente aquellas de dimensiones que tienen repercusin social.
La filosofa se ha esforzado (de distinta manera y con xito desigual) por establecer lo
que se ha llamado "El Estatuto Ontolgico del Hombre": precisando los atributos y
lmites del quehacer humano. Aunque es evidente que la responsabilidad natural
descansa bsicamente sobre la familia y la responsabilidad moral descansa
primordialmente en la escuela.
1.1. ORIGEN
El trmino Deontologa fue introducido por Jeremas Bentham que con ste titulo su
obra tica. Utilizado para denominar un sistema moral, sobre el deber ms bien que a
los del derecho o la bondad; es decir, aquello que est adentro de uno mismo y que
justifica nuestros propios actos que no corresponden a imposiciones dictadas por leyes.
Se requiere de un equilibrio antropolgico, econmico, demogrfico, poltico,
biolgico, cultural, psquico y social cimentado en normal de moral. La Conducta se
norma por las responsabilidades sociales, polticas y culturales. Las personas poseen
derechos inalienables debido al hecho de que son seres humanos, independientemente
de las diferencias de raza, color, sexo o formacin social.
Llamamos fuentes de la Deontologa a las leyes que formulan los deberes mdicos y de
donde toman su inspiracin y su verdadero vigor moral las doctrinas que constituyen el
contenido de esta ciencia.Divisin: Son tres las leyes principales que deben consultarse:
a.- La Ley Natural: Llamamos Ley Natural a la misma ley eterna de Dios que,
ordenando y conduciendo todos los seres a sus fines, es promulgada al hombre,
mediante la insercin en su conciencia, para sealarle el camino que le conduce a su fin.
b.- La Ley Civil: Es, en nuestro caso, a la que toca precisar y codificar los deberes
mdicos, rodeando su ejercicio de determinadas prerrogativas, a cambio tambin de
determinadas responsabilidades.
LA TICA.- Se puede definir tica como: orientar acciones racionalmente durante toda
la vida hacia bienes.
Analicemos ahora cada uno de estos elementos.
Durante toda la vida.- La tica no se preocupa slo de una accin puntual sino de
acciones que duran toda la vida y de acciones que con el tiempo se hacen hbitos. Se
trata de labrar actitudes. El hacer est vinculado tambin con el ser (la manera de hacer
es ser); se trata de pasar del hacer al ser (ej.: no se trata de hacer una accin generosa,
sino de ser generoso).
Hacia bienes.- A la tica le preocupa una conducta hacia bienes, hacia el bien, hacia la
madurez, hacia lo mejor, hacia lo excelso, hacia la autorrealizacin,... para
perfeccionarse a uno mismo.
Con frecuencia se suele afirmar que los cdigos deontolgicos son innecesarios, ya que,
en todo caso, los valores primordiales de la sociedad se encuentran a salvo, en virtud de
que estn jurdicamente protegidos en la legislacin penal. Tal afirmacin debe
calificarse de errnea porque confunde los fines y propsitos de ambos cuerpos
normativos. Entreel Cdigo Penal y el Cdigo Deontolgico subsisten diferencias de
fondo y forma.
1.- Jurdico,
2.- Deontolgico,
3.- Moral.
Con frecuencia, tica y deontologa se utilizan como sinnimos. Es cierto que ambas
palabras hacen relacin al deber y ambas disciplinas son tenidas comociencias: la
primera se ocupa de la moralidad de los actos humanos y la segunda determina los
deberes que han de cumplirse en algunas circunstancias sociales, y en particular dentro
de una profesin dada. Por eso se identifica como "la ciencia de los deberes". Dice
Ferrater Mora que la deontologa ha de considerarse como una disciplina descriptiva y
emprica cuyo fin es la determinacin de ciertos deberes. La tica, a su vez, puede
aceptarse como una disciplina normativa. De manera general se acepta que el
cumplimiento del deber es hacer aquello que la sociedad ha impuesto en bien de los
intereses colectivos y particulares. La persona es buena, acta correctamente cuando
cumple con las tareas y obligaciones que debe hacer.
Desde que el individuo tiene uso de razn comienza a actuar bajo la presin de normas
llamadas deberes, a tal punto que su cumplimiento vive en funcin de ellos y es
considerado como una persona honesta, virtuosa.
El individuo posee obligaciones, que no son otra cosa que constricciones o coacciones;
en el mbito de la moral la persona puede ser constreida externa o internamente. Las
obligaciones cuyas motivaciones son subjetivas o internas son obligaciones ticas,
obligaciones del deber, en tanto que aquellas cuyas motivaciones son objetivas o
externas, son obligaciones de la coaccin o estrictamente jurdicas.
Deduce por eso Kant que la conciencia no es otra cosa que el sentido del deber, sigue un
pensamiento similar para l, aceptar que la finalidad de la vida es el cumplimiento de
los deberes esdecir, que eso es la concepcin tica de la vida es un invento destinado a
perjudicar la tica. El deber no puede ser una consigna, sino algo que nos incumbe. "El
individuo verdaderamente tico aade experimenta tranquilidad y seguridad porque no
tiene el deber fuera de s mismo, sino en l es su conciencia, que es nuestra propia voz
interior, independiente de sanciones y recompensas externas.
Los llamados derechos humanos parece que tienen mucho que ver con la tica y con
la Moral. Por qu llamarlos derechos y no deberes, por ejemplo la pregunta alcanza toda
su fuerza desde las coordenadas que, segn modos muy diversos, tienden a ver la
distincin entre los trminos tica y moral, por un lado, y derecho, por otro, como
una distincin dicotmica. Quienes, por el contrario, no entienden esa distincin
dicotmicamente, puesto que presuponen la efectividad de un entretejimiento sui
generis entre la tica & moral, y el derecho, estarn lejos de hacerse esta pregunta. Ms
bien tendran que hacerse la pregunta contraria: Por qu no llamar derechos a los
deberes ticos y morales? En trminos gnoseolgicos: La cuestin de los derechos
humanos, no corresponde antes a la Teora del Derecho (a la Filosofa del Derecho)
que a la Teora de la tica y de la Moral? El debate en torno a la cuestin de si los
derechos humanos han de considerarse desde una perspectiva estrictamente jurdica, o
bien desde una perspectiva previa, o por lo menos no reducible a la esfera estrictamente
jurdica es decir, una perspectiva tica & moralcompromete evidentemente la
cuestin general de las relaciones entre el derecho estricto y la moral o la tica; as
como la cuestin general de las relaciones entre las normas ticas y las normas morales.
Partimos de la hiptesis general segn la cual las normas jurdicas (los derechos, en
sentido estricto) presuponen las normas ticas y morales, pero casi a la manera como el
metalenguaje presupone el lenguaje objeto. Slo que las normas jurdicas no las
entendemos como un mero nombre de las normas morales o ticas, algo as como una
reexposicin reflexiva de normas prejurdicas o praeterjurdicas. Las normas jurdicas
no son un pleonasmo de las normas morales o ticas. Si a las normas jurdicas les
corresponde una funcin peculiar y no la de una mera redundancia de las normas
morales o ticas, sin que tampoco pueda decirse que se mantienen al margen o ms ac
de la tica o de la moral, es porque las propias normas morales o ticas, en un momento
dado de su desarrollo, necesitan ser formuladas como normas jurdicas. Si esto es as es
porque las normas morales, y las normas ticas, no slo no son idnticas entre s, sino
que ni siquiera son estrictamente conmensurables. Este esquema general de las
relaciones entre el derecho y la moral & tica es el que podemos aplicar, como a un caso
particular, para dar cuenta de las relaciones entre los derechos humanos, como normas
jurdicas, y los derechos humanos como normas ticas y morales.
En trminos generales diramos, refirindonos por ejemplo a la Declaracin de 1789,
queesa Declaracin de los derechos humanos habra consistido, sobre todo, en una
sistematizacin muy precaria, sin duda, de los deberes ticos, separndolos de los
deberes morales (que aparecen, sobre todo, como derechos del ciudadano).
La moral, que se identifica tambin con el obrar bien, ha sido interpretada a la luz de las
diferentes escuelas filosficas (positivismo, hedonismo, institucionalismo, utilitarismo,
idealismo, materialismo dialctico, etc.), lo cual ha conducido a pluralidad de
conceptos, difcil de conciliar algunos. Siendo as. quin dicta las leyes de moral?
Quin determina lo que es bueno o malo?
Cuando se afirma que lo moral se identifica con el obrar bien, surge la pregunta. y qu
es obrar bien?, cuya respuesta no es fcil de dar y si se da es probable que no sea
aceptada por todos. En efecto, lo "bueno" y lo "malo" siempre han dividido a la
humanidad. Lo bueno y lo malo no obstante haber postulado Scrates hace veinticinco
siglos que la perfeccin humana estriba en el conocimiento del bien y del mal, el
concepto de la palabra "bueno", que es el eje alrededor del cual gira la tica, ha sido
muy discutido, explicable por cuanto su significado est ntimamente relacionado con la
cultura y el orden social en que tenga aplicacin. Como dice Macintyre, a medida que
cambia la vida social, cambian tambin los conceptos morales, cambios que son
aupados por la investigacin filosfica. El filsofoingls G.E. Moore, citado por L.
Rodrguez, va ms all al afirmar que el retraso de que adolece el saber tico, se debe en
gran medida al reiterado y pernicioso intento de los filsofos por definir la bondad.
"Bueno" con cierto criterio general, significa cualquier accin o cualquier objeto que
contribuya a la obtencin de un fin deseable. La bondad tica tiene que ver con el
hombre, con los actos que ste ejecute libremente y que vayan a beneficiarlo a l o al
"otro". El fin deseable sera, pues, alcanzar el bienestar, que a su vez involucra lo bueno.
El concepto axiolgico de bien, de bueno, carece de unnime aceptacin.
Puede encontrarse una definicin de "bien" que se identifique con lo que cada uno
piensa que es el bien?
Ese es, el quid que no ha resuelto la tica. Se ha carecido de inteligencia frente a la idea
del bien, como dira Platn. As las cosas, habra que aceptar, con enfoque prctico, que
no es mediante la ciencia sino mediante el sentido comn como podramos entender lo
que es el bien.
Muchas personas afirman creer que actuar moralmente, o como se debe actuar, supone
aceptar conscientemente algunas limitaciones o reglas (bastante especficas) que ponen
lmites tanto a la prosecucin del propio inters como a la prosecucin del bien general.
Aunque estas personas no consideran fines innobles, fines que debemos descartar por
razones morales el fomento de nuestros intereses o la bsqueda del bien general, creen
que ninguna de ambas cosas nos proporciona una razn moral suficiente para actuar.
Quienessuscriben semejante concepcin creen que existen ciertos tipos de actos que son
malos en s mismo, y por lo tanto medios moralmente inaceptables para la bsqueda de
cualquier fin, incluso de fines moralmente admirables, o moralmente obligatorios.
"La obligacin moral tiene su origen en la vida misma y echa all sus races mucho ms
profundamente que en el pensamiento consciente. Proviene de los ms oscuros e
inconscientes fondos del hombre". J.M. Guyau.
La conciencia moral consciente en el conocimiento que tenemos o debemos tener de las
normas o reglas morales; es la facultad que nos permite darnos cuenta si nuestra
conducta moral es o no es valiosa. Existen dos posiciones fundamentales que explican la
naturaleza de la conciencia moral: la innatista y la emprica.
La posicin innatista afirma que la conciencia nace con el individuo, es una capacidad
propia de la naturaleza del humano. Se afirma, por ejemplo, que la capacidad para
juzgar lo bueno y lo malo de una conducta es un don divino, o, es un producto propio de
la razn humana, la misma que descubre a priori el sentido del bien y del mal.
La posicin emprica sostiene que la conciencia moral es resultado de la experiencia, es
decir, de las exigencias o mandatos de la familia, de la educacin o del medio
sociocultural en general, por lo que, las ideas morales son de naturaleza social, estn
determinadas por las condiciones materiales de existencia.
En consecuencia, la tica trata del acto moral en general, sin tomar en cuenta las
circunstancias en las cuales se encuentra el agente moral; anuncia las condiciones que
debe llenar el acto humano para llegar a su fin.
Mientras que la moral no juzga el acto en s, sino con relacin a las circunstancias
particulares que le acompaan.
El gran iusfilsofo Rudolf Stammler sita la ciencia del derecho en el reino de los fines
(Das Reich der Zwecke). As, la normatividad jurdico-positiva es nicamente un medio,
y la justicia el fin, ya que toda legislacin est llamada a constituirse en derecho justo.
De ese modo, afirma el iusfilsofo alemn, la justicia como pauta para juzgar las leyes,
asume un puesto relevante y valioso en la crtica de todo derecho histrico, necesitado
siempre de valoracin.
Ante la disyuntiva jus est quod justum o jus est quod jussum (derecho es lo que es
justo o derecho es lo que est mandado) nos inclinamos con, Aristteles Platn Cicern
Santo Toms Stammler y muchos filsofos del derecho, por lo primero. El Digesto
proclama que Jus est ars boni et aequi (Derecho es el arte de lo bueno y de lo
equitativo), y Santo Toms, ms contundente, afirma que la ley injusta es ms
violencia queley.
Qu hacer ante una ley inmoral, claramente injusta y que viola derechos y libertades
fundamentales de la persona humana? El espritu de la solucin lo da Eduardo Couture
en el cuarto mandamiento de su declogo deontolgico: Tu deber es luchar por el
derecho; pero el da en que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por
la justicia.
Asimismo el sptimo mandamiento del declogo deontolgico de ngel Ossorio es
tajante: Pon la moral por encima de las leyes y en el primer mandamiento
especificaba el imperativo bsico de la moral: no pasar por encima de tu conciencia.
Ahora bien, para considerar una ley injusta, que merezca una oposicin decidida y
firme, deben aducirse argumentos slidos y profundos, debe haber un suficiente nmero
de opositores que sean personas capacitadas, y finalmente, sopesar si la oposicin a la
ley no ocasiona mayores daos que su aceptacin pasiva.
Ante una ley gravemente injusta y repudiada por muchos sectores de la poblacin se
puede incluso justificar el uso de medios violentos, siempre que antes se hayan agotado
los medios pacficos y que existan probabilidades de xito de la oposicin violenta, o
bien que de los medios violentos no se sigan mayores daos de los que se quieren
corregir. Hasta Norberto Bobbio, notable jurista italiano y defensor, en una poca, del
positivismo jurdico a ultranza admiti que slo la apelacin a valores ltimos que
trascienden todas las leyes positivas, impuestas o justificadas por quienquiera que sea,
salva, en ltima y desesperadainstancia, la libertad de la conciencia y la austeridad y la
integridad de nuestra vida moral. Lo anterior lo confirma de modo claro la norma 8 del
Cdigo de tica profesional de la Abogaca Iberoamericana: El abogado debe saber
que su misin es ser defensor de la justicia y que su intervencin profesional es
indispensable para su realizacin. La ley injusta no obliga al abogado.
La objecin de conciencia y la desobediencia civil ya estn siendo aceptadas en algunos
casos por varias legislaciones del mundo. Incluso Rawls admite que la desobediencia
civil en una sociedad democrtica y relativamente justa puede servir a la consolidacin
y superacin de esa sociedad.
Ahora bien, aunque las leyes fueran justas siempre quedar como un reto el garantizar
para todos la igualdad ante la ley. El recientemente desaparecido filsofo mexicano Jos
Porfirio Miranda en su libro Racionalidad y Democracia expone con gran claridad esta
problemtica:
El principio de igualdad ante la ley, -enfatiza Porfirio Miranda- aunque debemos
afirmarlo como adquisicin irrenunciable de la poca moderna, est causando de hecho
desigualdades ante la ley, y eso aun si supiramos suprimida la corrupcin. Digo
desigualdades ante la ley porque la capacidad de movilizar los recursos legales es
diferentsimo segn la extraccin social, segn la escolaridad, segn el talento personal,
segn la edad, segn el sexo, segn la experiencia procesal, segn la relacin o
parentesco con alguien que pueda asesorar, segn la capacidad econmica para contratar
elmejor abogado, segn la timidez o la aptitud psicolgica personal para afrontar
conflictos y pleitos, etc. no es slo que la ley no prev estas cosas, sino que, cuanto ms
legal sea un pas, tanto ms decisiva y pesada resultan estas desigualdades en la vida de
los hombres.
Parte de la solucin a lo anterior sera, como lo seala F. Bacon, que el juez estuviera
muy atento a las desigualdades de las partes contendientes: si una es muy agresiva o
hbil o influyente, o posee un abogado intrigante, o cualquier otra ventaja por el estilo,
el juez debe tratar de equilibrar las desigualdades y mantener en el centro el fiel de la
balanza.
CAPITULO II
La fidelidad es el apego perdurable a algo o a alguien; es, pues, una virtud que no tiene
contenido propio, sino que depende de lo valioso que sea el objeto del apego.
Slo cabra considerarse a la fidelidad como virtud, si ese "algo" o "alguien" objeto de
la lealtad, es valioso o meritorio, y as, puede hablarse con certeza de fidelidad cuando
el apego recae sobre tendencias humanistas o culturales, sobre la bondad, la verdad o la
justicia, o sobre cualquiera de las virtudes cuyo aprecio distingue al hombre sensato.
Si no es as, si el apego es acercamiento y persistencia a lo vicioso, a lo deshonesto, a lo
perverso o a otras lacras, ya no se podra hablar de fidelidad, sino de necedad,
obcecacin y terquedad. No se trata, pues, de ser fiel a cualquier cosa.
Pero falta algo para acercarse un poco ms alconcepto de fidelidad como virtud,
7.2. En la tica
Las sociedades occidentales actuales son difcilmente concebibles sin la figura del
jurista profesional. Este realiza, en mayor o menor medida, la funcin de mediador entre
los sistemas jurdicos, que poseen carcter general y abstracto, y los conflictos de
intereses y derechos que se generan en la vida social. En realidad, es tanta la
importancia de las funciones que tiene atribuidas el jurista que, incluso, algunos han
llegado a calificar su actividad, de forma analgica, como una especie de ingeniera
social. Su labor consistira as en ajustar y armonizar los intereses humanos en
conflicto existentes en toda sociedad.
El jurista es el primero que debe ser consciente de esta realidad. Tiene que valorar la
importancia de las funciones a lasque est llamado, y los bienes e intereses que estn en
juego, cuya consecucin depender del correcto ejercicio de la profesin. Asimismo,
debe ser consecuente, y procurar adquirir un conocimiento de la razn de ser, de los
fines de la propia actividad, de los principios ticos y deontolgicos que la inspiran y de
las exigencias personales que de ellos se derivan.
Ciertamente, las distintas actividades que puede desarrollar el operador jurdico poseen
normas jurdicas que reglamentan el propio ejercicio. Pero el conocimiento de estos
Reglamentos debe complementarse con la reflexin sobre la propia tica y deontologa
de la profesin. La Deontologa da por supuesta la correspondiente regulacin legal de
sta, pero da un paso ms. Se adentra en aquellos mbitos en los que las normas
jurdicas no tienen competencia y, en todo caso, seran ineficaces.
De acuerdo con todo ello, la Deontologa Jurdica pretende promover en los alumnos la
reflexin y discusin sobre la radical trascendencia tica de la labor del jurista y su
importante funcin social. Para ello, es requisito previo el conocimiento de los
fundamentos de la tica profesional, as como los principios bsicos de la Deontologa
de las distintas profesiones jurdicas. Para lograr los referidos objetivos resulta de gran
importancia la asistencia a clase, la participacin en prcticas y Seminarios, y la lectura
crtica y reflexiva de textos que aborden esta problemtica.
7.2.1. Importancia
7.3 EN LA MORAL
Para nadie es un secreto que el abogado, magistrado odefensor, no siempre ha gozado
de prestigio moral; menos an en la actualidad, caracterizada por una generalizada
lasitud tica y corrupcin que corroe a los niveles altos y bajos de la sociedad.
Recordemos algunos antecedentes que son evidencia de la desconfianza hacia el
abogado: bajo el terror, los revolucionarios franceses suprimieron el ejercicio abogadil
(1793); tambin se decidi tal supresin durante el absolutismo, por mandato de
Federico de Prusia; posteriormente, durante el presente siglo, ocurri lo mismo en Rusia
y Hungra. Lo curioso de estos hechos es que los ejecutores de esta decisin fueron
abogados como Robespierre y Lenin. El abogado en la Colonia tambin debi soportar
el descrdito de la comunidad: fue acusado de provocar pleitos sin ms provecho que el
propio. Fue por eso que los Reyes Catlicos restringieron el ejercicio abogadil en las
colonias por decretos dados en 1516 y 1528. En alguna otra ocasin se prohibi el
ingreso de ciertos abogados a una ciudad, el considerando sostena que la presencia de
letrados es peligrosa porque siempre que aparecen () no faltan pleitos, trampas y
maraas y otras disensiones en que resultaron a los pobres vecinos y moradores
desinquietudes, gastos y prdidas de hacienda.
Estos antecedentes y los hechos presentes de la conducta del abogado nos empujan a
una inevitable, y seguramente valiente, reflexin sobre cmo es realmente el abogado
(SER) y cmo debera ser (DEBER SER). Por ahora, slo nos ocuparemos sobre lo que
podemos ser, sin perder de vistalo que somos y lo que la sociedad cree que somos.
En primer lugar, tenemos que tomar conciencia de que el destino inevitable de la
humanidad es la construccin de una civilizacin en continuo progreso, significando
este progreso la unin de los pueblos y el bienestar general (distribucin equitativa de
los beneficios); y seguidamente, debemos descubrir los pilares capaces de sostener ese
continuo progreso.
Un presupuesto indispensable para alcanzar la unin con los dems es la justicia. Sin
justicia la unidad de los pueblos no se profundiza y en consecuencia est lejos el
progreso. La falta de bienestar general origina resentimientos, consolida el antagonismo
y el avance histrico se estanca; es posible que retornemos a los niveles inferiores de
barbarie: reinado de los que ocupan la cspide de la cadena alimenticia sobre los restos
de los dbiles.
La esencia de la moral tiene que buscarse, por ende, tanto en un plano como en el otro,
y de ah la necesidad de analizar el comportamiento moral de los individuos reales a
travs de los actos concretos en que se manifiesta. Veamos, pues, en qu consiste el acto
moral.
1) Tenemos que destacar, en primer lugar, el motivo del acto moral. Por motivo
puede entenderse aquello que impulsa a actuar o a perseguir, determinado fin. Un
mismo acto puede realizarse por diferentes motivos y a su vez, el mismo motivo puede
impulsar a realizar actos distintos con diferentes fines.
2) Otro aspecto fundamental del acto moral es la conciencia del fin que se persigue.
Toda accin especficamente humana exige cierta conciencia de un fin o anticipacin
ideal del resultado que se pretende alcanzar.
3.2 Asimismo, la conciencia de que, en una situacin concreta dada, uno es preferible a
los dems, lo cual significa tambin que un resultado ideal, no efectivo an, espreferible
a otros posibles. La pluralidad de fines en el acto moral exige:
Por ello, la naturaleza moral del acto no puede reducirse exclusivamente a su lado
subjetivo. Tampoco puede verse el centro de gravedad del acto en un solo elemento de
l con exclusin de los dems. Por esta razn, su significado moral no puede
encontrarse slo en los motivos que impulsan a actuar.
A su vez, los medios no pueden ser considerados al margen de los fines, ni los
resultados y las consecuencias objetivas del acto moral tampoco pueden ser aislados de
la intencin, ya que circunstancias externas imprevistas o causales pueden dar lugar a
resultados que el agente no puede reconocer como suyos.
Finalmente, el acto moral, como acto de un sujeto real, no puede ser calificado sino en
relacin con el cdigo moral en el cual, por un lado, tenga en cuenta que el hombre debe
ser considerado como fin y no como medio (Principio de Dignidad Humana) y, por otro
lado, que sus normas no tiendan a perjudicar a terceros (Principio de no-arbitrariedad).
De esta manera, el acto moral se presenta como una totalidad de elementos: motivo,
intencin o fin, decisin personal, empleado de medios adecuados, resultados y
consecuencias en unidad indisoluble.
7.3.2. IMPORTANCIA
Luchar por la justicia es la lucha interna del Derecho, deca Jhering, dejando en claro
que el Derecho no es sino un medio que sirvepara garantizar los intereses de la vida,
ayudar a sus necesidades, realizar sus fines. Para que el Derecho cumpla a cabalidad con
este propsito, no es suficiente que sus operadores alcancen la excelencia intelectual,
cerebral, racional; tambin es necesario que se adornen de virtudes, cualidades o
capacidades espirituales o ticas (Mario Bunge sostiene que necesitamos de una tica
normativa entendida como ciencia de la conducta deseable o -si no nos avergenza
emplear un trmino antiguo y sencillo- como ciencia de la virtud. Hemos avanzado
bastante en el plano cientfico y tecnolgico, pero las herramientas obtenidas a su
merced, se han mostrado insuficientes para resolver los diversos problemas que aquejan
al hombre. El erudito GROVER FOLEY sealaba que el hombre actual es
tecnolgicamente un gigante, moralmente un enano.
Estamos hablando de la necesidad de desarrollar una forma de liderazgo moral. Los
hombres de Derecho no reclamamos ninguna superioridad en los roles que nos toca
desempear al interior de la sociedad; pero, por nuestra estrecha relacin con la justicia
y siendo ella la meta suprema que har posible la unificacin humana, el papel que nos
toca es necesariamente de liderazgo. Histricamente, el Derecho ha forjado hombres
que han liderado las transformaciones sociales; ahora que la crisis es ms moral que
cientfica o tecnolgica, es nuestra obligacin liderar tambin en este plano.
El liderazgo del que hablamos tiene en su agenda algunas de estas tareas concretas:
Reconocer que ladinmica social que se desenvuelve al interior de la sociedad actual
tiene dos procesos paralelos: desintegracin de instituciones obsoletas, doctrinas
envejecidas, ideas trasnochadas, hbitos perjudiciales, prejuicios, modelos mentales
caducos y de todo orden de cosas negativas, por un lado; e integracin o construccin de
instituciones nuevas, doctrinas renovadas, ideas nuevas, hbitos saludables, etc., por
otro lado; y, tomar la decisin de embarcarnos en el proceso de construccin. Algunos
han optado por ser simples observadores de estos procesos.
2.- Por la dificultad que encierra el conocimiento de los problemas mdicos. No siempre
se posee, por desgracia, una fina y recta conciencia profesional, sino que, an habiendo
existido en los comienzos de la vida, que tambin puede darse el caso contrario, las
lecturas, la mala educacin, las influencias ambientales pueden producir en ella
sensibles deformaciones.
3.- Por la tendencia natural que todo hombre siente, ms desarrollada en los aos mozos
de ejercicio de su profesin, a no reconocer ni obedecer traba ni regla, creyendo que se
logra la realizacin practica conlanzarse a los mas atrevidos ensayos y a cometer las
operaciones mas aventuradas.
El abogado tiene como deber tico el guardar reserva de los asuntos vinculados con la
vida privada de sus clientes. Ello, porque se debe proteger el bien jurdico
correspondiente a la intimidad de la vida privada de las personas, protegidas por la
normatividad jurdica y la jurisprudencia comparada. Frente al derecho la intimidad de
la vida privada del cliente y de su familia se alza el correlativo deber del abogado de
guardar secreto sobre todo lo relacionado con dicha intimidad tica y jurdicamente
comprometido a no violar el derecho a la intimidad en la vida privada de aquel cliente
que le confa informaciones que pertenecen exclusivamente a dicha esfera jurdica.
El sacerdote, el mdico, el abogado son aquellas personas que por las especiales
caractersticas de su ministerio o profesin se encuentran muy cerca del ser humano y
sus ms delicados problemas. Ellos son depositarios de asuntos y actividades vinculados
con el mundo referido a la intimidad de la persona. La confianza y la lealtad son
valores que signan y presiden dichas relaciones interpersonales. En el lecho de muerte
de una persona se suele imaginar la presencia del sacerdote, a quien se le confa los
pecados, del mdico, que posee toda la informacin de los problemas relativos a su
enfermedad, y la del abogado que conoce el destino de sus bienes al haber participado
en la redaccin de su testamento y de haberlo tal vez asesorado en algn tramo de su
vida.
Los cdigosde tica profesional, sobre todo los relacionados con la actividad de los
abogados y de los mdicos, contienen dispositivos de proteccin de la intimidad de la
persona as como aquellos relacionados con el deber de estos profesionales de guardar
el correspondiente secreto de las confidencias e informaciones que reciben
concernientes a la intimidad de la vida privada de sus clientes. De otro lado, como es
sabido, ciertas constituciones y cdigos civiles y penales, actualmente vigentes,
protegen la intimidad de las personas prescribiendo como ilcitos todas aquellas
conductas que conozcan indebidamente y divulguen secretos o confidencias relativos al
mbito de la privacidad personal y ordenamientos jurdicos normas protectoras de la
intimidad, este inters existencial es tutelado por la jurisprudencia. El autor en su
ejercicio profesional ya largo a la fecha ha conocido en carne propia este derecho y
deber principista. El joven abogado toma debida nota a este deber, derecho y
responsabilidad.
A. Fsicos:
1. A la existencia (vida),
2.- A la salud integral,
3.- A los medios econmicos para un nivel de vida digna,
4.- A la seguridad social. Estos rubros generalmente deben ser garantizados por los
gobiernos de las naciones.
B. Morales:
1.- A honrar a un Ser Supremo segn el dictamen recto de su conciencia (no es valedero
que en el nombre de ese ser supremo se cometan crmenes "Lesa Humanidad" como
sucede en religiones fanticas).
2.- A profesar la religin privada y pblicamente.
E. Sociales:
1.- A elegir su propio estado de vida (Ningn gobierno o religin pueden atentar contra
este principio fundamental),
2.- A fundar, dirigir y educar una familia con plenitud de derechos,
3.- A trabajar sin peligros fsicos y morales (El trabajo es una virtud humana que NO
debe ser sujeto a ningn tipo de coaccin y mucho menos utilizado
Para el enriquecimiento de minoras),
4.- A una retribucin justa y suficiente para un nivel de vida digna,
5.- A la propiedad privada, pero salvaguardando su funcin social,
6.- A la reunin, a la asociacin y a la libre estructura de las instituciones,
7.- A le emigracin e inmigracin (ste es otro captulo que bien vale la pena meditar a
nivel mundial).
F. Polticas:
1.- A tomar parte activa en la vida pblica,
2.- A la defensa jurdica de sus propios derechos.
Entre los formas que atentan de manera ms grave contra el ms elemental de los
derechos de la persona en particular y de la humanidad engeneral, estn: El aborto,
Eutanasia, Suicidio, Homicidio, Genocidio, Mutilacin, Alcoholismo, Drogadiccin,
Prostitucin, Tabaquismo, etc. De alguno manera como es del dominio pblico, estas
aberraciones son ms frecuentes en las sociedades ricas econmicamente aunque por
contraparte tambin se observan en las sociedades sumamente pobres.
ANEXO
ARTCULO 9. Un abogado deber dar siempre a su cliente una opinin franca sobre
cualquier asunto. Prestar su ayuda con cuidado y diligencia escrupulosos. Esto se
refiere tambin al caso en que sea nombrado abogado de una persona indigente. Un
abogado deber ser libre en todo momento de rehusar o aceptar un asunto, a menos que
sea nombrado para el mismo por un organismo competente. Un abogado debe retirarse
de un asunto durante su tramitacin slo por un motivo justificado y a ser posible de tal
manera que los
Intereses del cliente no resulten perjudicados. La defensa leal del asunto de un cliente
no debe impulsar al abogado a no ser completamente sincero o a ir contra la ley.
ARTCULO 10. Un abogado deber siempre esforzarse por llegar a una solucin
mediante un arreglo extrajudicial antes que iniciar un procedimiento
Judicial. Un abogado no debe estimular nunca a que se vaya a pleito.
ARTCULO 15. Un abogado puede pedir que se constituya un depsito para cubrir sus
gastos; pero el depsito estar de acuerdo con la cantidad que se calcule para sus
honorarios y probables gastos y trabajos requeridos. tica Profesional
ARTCULO 16. Un abogado no debe olvidar nunca que no debe poner en primer lugar
su derecho a que le paguen sus servicios, sino el inters de su cliente y las exigencias de
la administracin de justicia. Su derecho a pedir un depsito o a demandar el pago de
sus servicios, sin lo cual l puede apartarse de un asunto o negarse a hacerse cargo del
mismo, no se debe ejercer nunca en un momento en que el cliente o presunto cliente no
pueda obtener otra ayuda a tiempo de impedir que se le cause un dao irreparable. A
falta de tarifas oficiales, o si stas sonaplicables, los honorarios de los abogados se
deben fijar teniendo en cuenta la cuanta del asunto discutido y el inters que el asunto
represente para el cliente, el tiempo y el trabajo exigidos y todas las dems
circunstancias personales y de hecho del asunto.
ARTCULO 20. Ningn abogado deber permitir que se use su nombre o sus servicios
profesionales de cualquier modo que haga posible la prctica del derecho a personas que
no estn legalmente autorizadas para hacerlos.
Art. VII. Elabogado es el nico juez en conciencia del secreto profesional, incluso si su
cliente le ha desvinculado de la obligacin de observarlo.
La correspondencia entre abogados es secreta, a menos de que constituya la prueba de
un acuerdo.
2.- Es el que formula y ejecuta con eficiencia los planes y programas correspondientes a
su rea de competencia.
5.- Es el que trata con respeto, lealtad, imparcialidad y rectitud a los ciudadanos y a los
compaeros de trabajo.
7.- Es el que acata y se gua conforme a las leyes para realizar sus actividades.
9.- Es el que realiza sin distincin y con prontitud los trmites de los ciudadanos.
1.- Solicitar, aceptar o recibir: dinero, objetos o cualquier donacin por el servicio
prestado.
2.- Manejar indebidamente los recursos econmicos, humanos y valores que estn bajo
su custodia.
3.- Incurrir enagravio, desviacin, abuso de autoridad o exigir cuotas econmicas a sus
subalternos.
4.- Incumplir las disposiciones jurdicas relacionadas con el servicio pblico (leyes y
reglamentos).
5.- Impedir los trmites que correspondan y la formulacin de quejas o denuncias que
realicen los ciudadanos.
6.- Vender o exigir cuotas para proporcionar los materiales para desempear el trabajo.
1.- Trata de ser honesto como preparado en el ejercicio de tu profesin: tuyo ser as el
camino del xito.
2.- No engaes al cliente ni le hagas concebir vanas esperanzas. Hblale con franqueza,
no le ocultes ninguno de tus pensamientos, dile toda la verdad.
3.- No transijas ni con las malas causas, ni con los malos jueces, ni con losmalos
litigantes. Baldn para ellos!
6.- S prudente, firme y culto en todos tus actos. No desciendas nunca, ni para lanzar
improperios o recoger inmundicias.
CONCLUSIONES
La deontologa jurdica que trata sobre la moral del abogado y la forma de actuar con
su cliente, formar un profesional del derecho que tiene que defender los intereses de su
patrocinado siempre actuando con la verdad y siempreteniendo en cuenta su tica
profesional. La tica constituye el mbito que inspira y cobija los ms nobles
sentimientos del ser humano. Sin tica el hombre estara sin "hogar", a la intemperie,
desamparado en un mundo en el que slo imperara la ley de la selva y la de los ms
bajos instintos.
Moral polariza y concreta de tal manera las obligaciones internas de la conciencia que,
excluye al menos parcialmente, las obligaciones derivadas del orden jurdico. En otras
palabras: El concepto medular de la tica profesional es el concepto de moralidad.
Todos los principios normativos y las aplicaciones prcticas de su casustica deben estar
impregnados e impulsados por la moral. Pero errara quien hiciera objeto de la tica y
responsabilidad profesional solamente a las obligaciones impuestas por la moral o el
derecho natural, con exclusin de cualquier otra exigencia de ndole jurdica o social.
La Deontologa Forense es considerado como la Etica moral que todo profesional de
derecho precisa llevar consigo, y por tanto; conjunto de principios y reglas ticas que
deben inspirar y guiar la conducta profesional del mdico, es que de ella nacen
diferentes modalidades en cuanto a su importancia: en cuanto a la moral, tica y
derecho.
tica profesional o moral profesional, se suele definir como la "ciencia normativa que
estudia los deberes y los derechos de los profesionales en cuanto tales". Es lo que la
pulcritud y refinamiento acadmico ha bautizado con el retumbante nombre de
deontologa o deontologa profesional,las mismas que estn inmersas en a Deontologa
Forense.
La deontologa es la parte de la filosofa que trata del origen, la naturaleza y el fin del
deber; desde una perspectiva ms particularizada, es el conjunto de reglas y principios
que establecen los deberes que rigen la conducta del profesional o profesionista. La
deontologa jurdica que trata sobre la moral del abogado y la forma de actuar con su
cliente, formar un profesional del derecho que tiene que defender los intereses de su
patrocinado siempre actuando con la verdad y siempre teniendo en cuenta su tica
profesional. La tica constituye el mbito que inspira y cobija los ms nobles
sentimientos del ser humano. Sin tica el hombre estara sin "hogar", a la intemperie,
desamparado en un mundo en el que slo imperara la ley de la selva y la de los ms
bajos instintos.
RECOMENDACIONES