You are on page 1of 7

Estabilidad Transitoria Programacin de Secuencia de Eventos

Miguel Angel Nez Nez.


Laboratorio de Sistemas Elctricos de Potencia, Ingeniera Elctrica, Escuela Politcnica Nacional
Quito, Ecuador
miguel.nunez01@epn.edu.ec

Resumen- El objetivo de este informe es realizar un


anlisis acerca de la estabilidad transitoria de un SEP
frente a una falla en una lnea, por medio de la
creacin de eventos en DIgSILENT Power Factory.

I. INFORME
A. Analizar y presentar los resultados obtenidos en la
prctica de laboratorio.

Fig. 3 Herramienta DLP.

Despus del anlisis se obtuvo el valor del tiempo crtico


de falla el mismo con un valor de 0.37403.

B. Repetir nuevamente la simulacin para fallas de


20%, 60% y 80% de la lnea.
Sin re-cierre de la lnea.
Re-cierre exitoso.
Fig. 1 SEP Propuesto para Anlisis. Re-cierre fallido
Se procede a realizar el anlisis de estabilidad para un Analizar los resultados.
recierre exitoso de la lnea del SEP de la figura 1 por
medio de eventos creados en DIgSILENT Power Factory, Simulacin para falla al 20%
en donde se va probando varios tiempos de apertura de
falla en busca del tiempo crtico de despeje de falla, Sin re-cierre de la lnea
hallando que ste es de un valor aproximado de 0.373 Como se puede observar en la figura 4, para un tiempo de
segundos. despeje de 100ms el sistema se estabiliza, pasando por un
periodo de transicin corto, en el cual el ngulo vara
notablemente.

Fig. 2 Determinacin del Tiempo critico de Falla.

El mtodo para hallar el tiempo crtico de falla analizado


en primer lugar es un mtodo que toma tiempo y
paciencia debido a que se debe probar cada tiempo
propuesto y a la vez correr el evento para analizar si el
SEP se estabiliza; por tal razn el mismo software nos
proporciona un herramienta como lo es el DLP (Critical
Fault Screening), que nos permite obtener el tiempo Fig. 4 Falla 20%, sin Recierre.
crtico de falla de manera rpida y sencilla, adems de dar
la opcin de cambiar la ubicacin de la falla en la lnea Re- cierre exitoso de la lnea
Como se observa en la figura 4, el sistema se estabiliza de
analizada.
una mejor manera, cambiando ligeramente el ngulo de
postfalla respecto al de prefalla.
Fig. 5 Falla 20%, Recierre Exitoso. Fig. 7 Falla 60%, sin Recierre.

Re-cierre fallido de la lnea Re- cierre exitoso de la lnea


Como se observa en la figura 6 y como era de esperarse De igual manera los resultados en el caso de re-cierre
con un re-cierre fallido de la lnea el SEP nunca llega a exitoso para un 20% sern similares al caso de re-cierre
estabilizarse. exitoso para un 60% como se muestra en la figura 8.

Fig. 6 Falla 20%, Recierre Fallido.


Fig. 8 Falla 60%, Recierre Exitoso.

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0,315 s Re-cierre fallido de la lnea


Con los mismos resultados que la falla al 20%, un recierre
Simulacin para falla al 60% fallido solo provocara que el SEP nunca se estabilice, tal
como se observa en la figura 9.
Sin re-cierre de la lnea
Como se puede observar e la figura 7, los resultados son
semejantes a los ocurridos con la falla al 20%.
Fig. 9 Falla 60%, Recierre Fallido.
Fig. 11 Falla 80%, Recierre Exitoso.

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0,388 s Re-cierre fallido de la lnea

Simulacin para falla al 80%


Para la simulacin de falla al 80%, se presentan similares
resultados y conclusiones, que en los dos anteriores casos
al 20% y 60%; por ende solo se procede a presentar
resultados:

Sin re-cierre de la lnea

Fig. 12 Falla 80%, Recierre Fallido.

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0,389 s

C. Cambiar la distancia de la lnea fallada a un valor


de 50 y 150 Km y repetir el procedimiento anterior.
Determinar el efecto del incremento en la distancia
de la lnea en la estabilidad transitoria del sistema.
Fig. 10 Falla 80%, sin Recierre.
Con un valor de 100ms respecto a la respuesta de la
proteccin en la apertura de la lnea tenemos:
Re- cierre exitoso de la lnea
Para una longitud de 50 Km:

Simulacin para falla al 20%

Sin re-cierre de la lnea


Como se puede notar en la figura 13, en comparacin con
las dems curvas ocurridas al 20%, esta empieza desde un
ngulo ligeramente menor.
Tiempo crtico de despeje de falla t = 0.296 s

Nota: Debido a que los resultados acerca del anlisis de


falla a 60% y 80% no varan mucho con respecto a la
falla analizada a un 20% de la lnea, solo se optara por
encontrar los tiempos crticos de falla.

Simulacin para falla al 60%

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0.328 s

Simulacin para falla al 80%

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0.326 s

Fig. 13 Falla 20%, sin Recierre_50Km. Para una longitud de 150 Km:

Re- cierre exitoso de la lnea Simulacin para falla al 20%


Como se puede notar en la figura 14, se observa una
disminucin muy pequea del ngulo, esto con respecto al Sin re-cierre de la lnea
ngulo en estado estable. Como se puede notar en la figura 16, al ser una lnea de
mayor tamao, el impacto que causa en el sistema,
representa un transitorio ms pronunciado esto respecto a
cualquier grafica analizada al 20% de la lnea.

Fig. 14 Falla 20%, Recierre Exitoso_50Km.

Re-cierre fallido de la lnea


En la figura 15, se puede apreciar solamente la Fig. 16 Falla 20%, sin Recierre_150Km.
inestabilidad total del SEP.
Re- cierre exitoso de la lnea
Respecto a la figura 17, se puede observar que no existe
diferencia con cualquier otro cierre exitoso analizado, con
una apertura de proteccin de 100 ms.

Fig. 15 Falla 20%, Recierre Fallido_50Km.


D. Hallar analticamente el ngulo delta crtico.

Datos:

Suponiendo que los elementos solo poseen reactancias,


para facilitar el clculo tenemos y que la falla se produce
al 50% de la lnea.

Xgen=0.15 pu

Xtrafo=0.13 pu

Xlnea 1 ( 200 Km ) =0.18 pu

Xlnea 2 ( 1 00 Km )=0.094 pu
Fig. 17 Falla 20%, Recierre Exitoso_150Km.

Re-cierre fallido de la lnea


Como era de esperarse, los resultados mostrados en la
figura 18, solo se puede apreciar un sistema totalmente
desestabilizado, hasta se podra decir que ms
desestabilizado que en cualquier otro caso analizado, esto
Fig. 19 SEP Analizado-Pre-Falla.
con respecto a la distancia ms grande de la lnea.
0.180.094
X prefalla=0.15+ 0.13+ =0.3417
0.18+0.094

Fig. 20 SEP Analizado-Post-Falla.

X postfalla=0.15+ 0.13+0.18=0.46

Fig. 18 Falla 20%, Recierre Fallido_150Km. Fig. 21 SEP Analizado-Falla.

Resolviendo el sistema elctrico, transformando el


Tiempo crtico de despeje de falla t = 0.345 s circuito delta a estrella, tenemos:

Nota: Debido a que los resultados acerca del anlisis de


falla a 60% y 80% no varan mucho con respecto a la
falla analizada a un 20% de la lnea, solo se optara por
encontrar los tiempos crticos de falla, y dirigiendo a los
mismos comentarios y resultados.

Simulacin para falla al 60% Fig. 22 SEP Analizado-Falla.

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0.526 s Reduciendo el circuito tenemos:

Simulacin para falla al 80%

Tiempo crtico de despeje de falla t = 0.544 s


1.021
1= sin 1
0.46

max=180 26.8 =153.2 =2.6738 rad

Datos:

Fig. 23 SEP Analizado-Falla. Pprefalla=2.985 sin


Ahora realizamos una transformacin de estrella a delta
teniendo: P falla=0.667 sin

Ppostfalla=2.21 sin

Ahora igualando reas:

A 1= A 2
Fig. 24 SEP Analizado-Falla.

X falla=1.53 c
A 1=Pm ( c 0 ) 0.667 sin d d
0
Con todo esto tenemos lo siguiente grafica de anlisis de
falla.
A 1= c0.34150.667 cos 0.3415+ 0.667 cos c

A 1= c0.97+0. 667 cos c

max
A 2= 2.21sin d dPm ( max c )
c

Fig. 20 Anlisis Grfico de Post-Falla, Falla y Pre-Falla.


A 2=2.21 cos c2.21 cos 2.67382.6738+ c

Entonces:
A 2= c0.70123+ 2.21cos c
Para hallar 0:

EV c0.97+ 0.667 cos c=c 0.7012+ 2.21cos c


P E 1= sin 0=1
Xprefalla
1.543 cos c=0.26877
1.021
1= sin 0
0.3417 c=1.7458 rad=100.0313

0=19.57 =0.3415 rad


II. CONCLUSIONES
Para hallar max:
- Como se observa en todos los resultados
EV respecto a los tiempos crticos de falla, estos
P E 1= sin 1=1
Xpostfalla aumentan, tanto por el aumento del valor de
porcentaje de impacto de falla en la lnea
con una variacin pequea, as como
tambin proporcionalmente directo con
respecto a la distancia de la lnea.
- La estabilidad de un sistema elctrico de valor ms exacto y a la vez un ahorro de
potencia frente a una falla, depende de la tiempo con respecto al primer mtodo.
calidad y velocidad de despeje de falla que - El anlisis grfico de la falla, me permite
proporcione el sistema de proteccin realizar un clculo fcil del ngulo crtico de
provisto en el SEP. falla por medio de igualacin de reas.
- Como se pudo observar, respecto al anlisis - Para facilitar el clculo del ngulo critico de
de falla en la lnea; si no se hace un correcto falla del SEP analizado, se tom en cuenta
despeje de la falla y a la vez se reconecta la que todos sus elementos solo poseen
lnea, esto resultara en un sistema elctrico reactancias y no resistencias.
totalmente desestabilizado.
- Por medio del software DIgSILENT Power
Factory, se puede obtener el ngulo critico
III. BIBLIOGRAFA
de despeje de falla de dos maneras, la
primera por un proceso por eventos [1] Dr. Carlos Gallardo, Sistemas Elctricos de Potencia Apuntes de
iterativos y la segunda por medio de una clase, Quito, 2016B.
herramienta llamada DLP que me otorga un

You might also like