Cuadernos de Neuropsicologa /

Panamerican Journal of Neuropsychology

E-ISSN: 0718-4123
editor@neuropsicologia.cl
Centro de Estudios Acadmicos en
Neuropsicologa
Chile

Guzmn-Corts, Jorge Alberto; Villalva-Snchez, ngel Fernando; Escamilla, Jos

Miguel; Guzmn, Lizbeth; Gracida, Gabriel
Importancia de la evaluacin psicolgica en el mbito forense. Una revisin de caso.
Cuadernos de Neuropsicologa / Panamerican Journal of Neuropsychology, vol. 9, nm.
2, mayo-agosto, 2015, pp. 104-113
Centro de Estudios Acadmicos en Neuropsicologa
Rancagua, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439643127006

Cmo citar el artculo

Nmero completo
Sistema de Informacin Cientfica
Ms informacin del artculo Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Pgina de la revista en redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Cuadernos de Neuropsicologia
Caso / Brief Report Panamefican Journal of Neuropshychology

Jorge Alberto Guzman-Corts [1[

Lizbeth Guzmdn [41
Angel Fernando Villalva-Sanchez [2[
Gabriel Gracida [5[
Jos Miguel Escamilla [3[

Importancia de la evaluaci6n neuropsicol6gica en el ambito

forense. Una revision de caso.

Importance of neuropsychological assessment in the forensic

field. A review of case.

Import5ncia da avalia8o neuropsicol6gica no 8mbito forense

Uma revis8o de caso.

[1] Dr. Neurociencias de la conduda. Av. de los Barrios Nol. Col Los Reyes Iztacala~ Laboratorio de Neurometria, Unidad Interdisciplinaria de Investfgaci6n en Ciencias de la Salud y Educaci6n (UIICSE),
Tlalnepantla Estado de Mexico, C. P. 54090. Coffee eleotf 6nico: Jorge guzman@ired unam mx

[2] Miro. Neuropsioologfa clinica. Institute de Neuropsicologfa y Neurociencias Cognitivas Londres No. 38, Col. Juarez, Del. Cuauht6moc, Mex!oo D.F.

[3] Miro. Psicologia de la Salud. Periio en psicologia forense, prSctica privada

[4] Lic. en Derecho. Abogado Litigante, Practice Privada,

[5] Miro. en Derecho. Universidad Aut6noma def Estado de Mexico- Centro Universitario Texcoco. Av. Jardfn Zumpango s/n. Fracoionamiento el tejooote, Texoooo~ Estado de Mexico.

Caso / Brief Report
Resumen
El Neuropsic6logo es el profesional capacitado para aduar
como perito en causas judiciales en las que estan implicadas
personas que presentan algon tipo de disfuncl6n o daho
cerebral. El objetivo del articulo es se6alar la utilidad del
diagn6stico neuropsicol6gico en el ambito forense comparado
con la evaluaci6n neurol6gica y psicometrica tradicional, las
cuales no son capaces de detedar cambios sutiles come es
el caso de la alteraci6n en el funcionamiento ejecutivo y Sus
repercusiones para los aspeotos legales de tipo laboral.
Palabras clave: neuropsicologfa forense, valoraci6n legal,
traumatlsmo craneo encefalico, I6bulos frontales, da cere-
bral, informe pericial.
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzman-Cort6s,
ViI/alva-Sa"nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida
Abstract
The neuropsychologist is a professional trained to act as an
expert witness in court cases involving persons with some
types of dysfundion or brain damage The aim of this article
is to illustrate the utility of neuropsychological assessment
in forensic settings compared with neurological evaluation
and traditional psychometric evaluation~ which are not able
to detect subtle changes such as alteration in executive
functioning and its implications for legal aspects .
Key words: forensic neuropsychology~ legal assessment,
traumatic brain injury~ frontal lobes, brain injury, legal expert
report
Cuadernos de Neuropsicologia
Panamerican Journal of Neuropshychology
Resume
O Neuropsic6logo e o profissional capacifado para atuar como
perito em causas judiciais nas que est5o implicadas pessoas
que apresentam algum tipo de disfuno ou dano cerebral.
O objetivo do artigo e mostrar a utilidade do diagn6stico
neuropsicol6gico no 8mbito forense comparado com a
avaliao neurol6gica e psioometfica tradicional, as quais n5o
s5o capazes de detectar mudanas subs come 6 o caso da
altera8o no funcionamento executive e suns repercuss6es
para os aspectos legals do tipo laboral,
Palavras chaves: neuropsioologia forense, valoraQ5o legal,
traumatismo craniano encefalico~ l6bulos frontais~ dano cere-
bral, informe pericial.

Caso / Brief Report
La Neurapsicologia Forense (NF) hace
referencia a la aplicaci6n del canocimienfa te6rico de
la Neurapsicolagia al 8mbito legal. El Neurapsic6lago
es el prafesional capacitada para actuar coma perifo en
causas judiciales en las que estan implicadas personas
que presentan algun tipa de disfunci6n a daSo cerebral.
El papel fundamental del neuropsic6loga forense
es la valoraci6n cagnoscitiva y conocer si existen
alteraciones para afrecer informaci6n que pueda ser de
utilidad denim de una causa legal (Fernar1dez-Guinea y
Lorente Rodriguez~ 2001).
La evaluaci6n clinica y funcional de las secuelas
consecutivas a las Traumatismas CrSneo EncefSlicas
(TCE) tiene importantes y trascendentes repercusiones
en las distinfas 6rdenes juridicas (laboral, civil y penal).
Asi, en el orden labaral, la abligaci6n de indemnizaci6n
par riesga de trabajo arigina la necesidad de valarar
la lesi6n organ|ca o perturbaci6n funcional producida.
El juzgador establece la indemnizaci6n teniendo en
cuenta la duraci6n de los tiempos de hospitalizaci6n, de
curaci6n a estabilizaci6n en su caso y de impedimenta,
asi como la presencia de secuelas y su cuantiflcaci6n.
La valoraci6n del daSo neuropsicol6gico entra6a una
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzm6n-Cort6s,
ViI/alva-Sa'nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida
especial dificultad debido a quo en muchas ocasiones
las alteracianes no son facilmente cuantificables (De
Francisco, Partera, Echeburoa y Quemada, 2009).
Acorde a la referido por Le6n-Carri6n (2001) la
mayoria de las pacientes que ha sufrido un TCE como
consecuencia de un accidente de transifo presentan
secuelas fisicas, cagnascifivas, emocionales,
conductuales y sociales. Ningun traumatismo ocurre sin
dejar huellas; inclusa los traumatismos !eves producen
secuelas que se identifican si se examina al paciente
con la metodolagia adecuada (Ardila y Ostrosky-Solis,
2012, Le6n-Carri6n, 2001).
Las facos de cantusi6n afectan preferentemente
las l6bulos frontales y temparales, debido a la acci6n de
las fuerzas mecSnicas (efecto de golpe y contragolpe)
(Junque, 1999). Las trastarnos cagnascitivos son
habituales despu6s de sufrir un TCE Severn. Se trata
de una afectaci6n importante de diversas funciones
y procesas coma; atenci6n, memaria y funciones
ejecutivas (Lucena Romero, Subirana Domenech,
Planchat Teruel y Cuquerella Fuentes, 2001).
Las lesiones fronfobasales producen
importantes cambias de persanalidad, humor y
Cuadernos de Neuropsicologia
PanameHcan Journal of Neuropshychology
trastarnos conductuales. Las llesianes dorsolateralos
provacan trastornos en las funciones ejecutivas como
dificultades en la planeaci6n, flexibilidad mental y
usa de estrategias adecuadas (Junque, 1999). Estas
secuelas, se veran reflejadas en actividades sociales,
lodicas, relaciones afectivas y relacianes familiares.
El abjetivo del presente articula es se8ajar la
utilidad del diagn6stico neurapsical6gico en el ambito
forense comparado con la evaluaci6n neurol6gica y
psicom6I:rica tradicional, las cuales no son capaces de
detectar cambios sutiles coma es el caso de la alteraci6n
en el funcianamienfo ejecutivo y sus repercusiones
para las aspectas legales de tipo laboral.
Descripci6n def Case
Paciente masculine de 26 ahas de edad,
escolaridad bachillerato cancluida, soltera, asistente
administrativo en constructora y radica en la ciudad
de Pachuca, Mexico. Sin antecedentes de alteraci6n
neurapsicol6gica a psiquiatrica previas, niega
antecedentes de consume de drogas, consume de
alcohol y tabaca acasional.

Caso / Brief Report
Present6 TCE severo~ produdo de un
accidente de transito en vehfculo automotor de dos
ruedas (mctocicleta)~ mientras realizaba un trayecto
de comisi6n en horario de trabajo, perdi6 el control del
vehiculo y sali6 proyectado 30 metros. A su ingreso
at hospital report6 perdida def estado de conciencia
(Glaswow 4) y se realiz6 intubaci6n orotraqueal.
Como producto del accidente, el trabajador
present6 las siguientes lesiones; politraumatismos,
traumatismo facial, hemorragia subaracnoidea post
traumStica, edema cerebral severo, fracture de Orbits
izquierda , higromas fronts|es y aumento de espacio
sub aracnoideo bifrontal. Permaneci6 hospitalizado
durante 30 dfas.
En una revaloraci6n (7 meses despues)
realizada por el neur6logo adscrito at Instituto Mexicano
def Seguro Social se determin6 que a consecuencia
def accidente sufrido tuvo las siguientes secuelas:
Hemiparesia facio corporal izquierda, marcha
espastica, con adecuado control motor y de equilibrio.
En la evaluaci6n cognoscitiva se se8a16que el paciente
obtuvo un Mini-Mental MMSE (Folstein, Folstein &
Cuadernos de Neuropsicologia
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzman-Cort6s,
ViI/alva-Sa"nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida PanameHcan Journal of Neuropshychology
McHugh~ 1975) ccn puntuaci6n normal (29), ccn Instrumentos aplicados
adecuada orientaci6n en tiempo, persona y espacio~
Cuenta con un lenguaje amplio, bien estructurado, Entrevista Clinics
coherente, ffuido y aunque se se8ala Una leve limitaci6n Evaluaci6n Neuropsicol6gica Breve en EspaSol
en memoria, se concluye que las funciones mentales NEUROPSI (Ostrosky-Solfs, Ardila y Roselli, 2002)
superiores se encuentran conservadas y se determine asteria Neurcpsicol6gica de Funciones Ejecutivas y
que no existen secuelas psfquicas. L6bulos Frontales - BANFE (Flores-Lazaro Ostrosky-
Debido a fa inconformidad con el diagnostico, fa Solis y Lozano, 2012)
clasiffcaci6n de incapacidad y la pensi6n que se fija, se Inventario de Impulsividad de Barret, BIS-11 (Barratt,
solicits prueba pericial en materia de neuropsicologfa Patton, & Stanford, 1975)
para: Inventario de Ansiedad de Beck, BAI (Beck & Steer,
1988)
Determinar las alteracicnes neuropsiccl6gicas y Sus
repercusiones en la vida cotidiana, educaci6n y el En entrevista con familiares y amigos se se8ala
trabajo. que antes del accidente se mostraba alegre, bromista,
Se8alar si el paciente presents alteraciones tolerante, ccmprensivc y con buen humor. Actualmente
conductuales consecutivas al TCE. su comportamiento es pcco tolerante, irritable, impulsivo,
Concluir si a consecuencia del daho neuropsicol6gico desinhibido, desesperado e indeciso. Se observe cierta
requiere atenci6n especializada para rehabilitarse. negaci6n de su d6ficit, siendo poco consciente de su
Determiner el grade de recuperaci6n a la normalidad alteraci6n (anosognosia)
si este fuera factible y el tiempo de respuesta favorable
a ello.
 Cuadernos de Neuropsicologia
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzman-Cort6s,
Caso / Brief Report ViI/alva-Sa.nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida PanameHcan Journal of Neuropshychology

Evaluaci6n Neuropsicol6gica Tabla 1. Resumen de puntuaciones BANFE.

Puntuaciones Puntuaci6n Natural Puntuaci6n Normalizada

La Bateria Neuropsicol6gica Breve en EspaSol
NEUROPSI explora nueve areas: orientaci6n, atenci6n/
concentraci6n, lenguaje, memoria, funciones ejecutivas,
procesamlento viso-espacial, lectura, escrifura y caIculo.
El NEUROPSI proporciona datos cuantifativos. Permife
obtener un gradiente de severidad del daSo cognoscifivo,
con un rango normal, trastomos moderados y severos.
Se basa en s6lidos datos normativos para poblaci6n
mexicana que permiten la comparaci6n y correcci6n de
acuerdo a la edad y la educaci6n (Ostrosky-Solis, Ardila
y Roselli, 1999).
En el NEUROPSI, obtuvo Una puntuaci6n Total
de 112/130 puntos, lo que equivale a Una puntuaci6n
normal para su edad y escolaridad. Sin embargo, se
obtuvieron puntajes bajos en las siguientes subpruebas:
fluidez verbal fonol6gica, inhibici6n conductual, memoria
verbal espontanea, por claves y reconocimiento.
La BANFE es un instrumento que agrupa un
nomero importante de pruebas neuropsicol6gicas de aHa
confiabilidad y validez para la evaluaci6n de las funciones
Orbitomedial 22
Dorsolateral 147
Prefrontal Anterior 15
Total de Funciones 184
Ejecutivas
ejecutivas. Las pruebas evaloan funciones complejas
que dependen de la corteza 6rbito-frontal, Corteza Pre
Frontal medial, Corteza Pre Frontal dorsolateral y de la
Corteza PreFrontal anterior. Este instrumento cuenta con
normas mexicanas, la puntuaciones tienen una media
de 100 y una desviaci6n estsndar de 15 (Flores-Lszaro,
Ostrosky-Solis y Lozano, 2008),
En el desempefio de esta bateria se observ6
Una alteraci6n entre !eve y severa en todas la 8reas
(Ver Tabla 1). La puntuaci6n Total del funcionamiento
ejecutivo se ubica dos desviaciones estandar por debajo
de la norma (61).
41 Alteraci6n severe
8 Alteraci6n Leve
72 Alteraci6n Leve
61
Alteraci6n severe
Acorde a la puntuaci6n obtenida en la Escala
de Impulsividad de Barrat (BIS-11), manifiest6 un nivel
alto de impulsividad, lo cual se evidencia en conductas
como: perturbase con facilidad, dificultades en el
autocontrol, problemas para permanecer quieto por
largos periodos de tiempo, realizar ados sin pensar
en las consecuencias y hablar rapidamente. En el
inventario de Ansiedad de Beck obtuvo Una puntuaci6n
de 9, lo que equivale a un nivel de ansiedad muy baja.
La valoraci6n Neuropsicol6gica mostr6 la
presencia de alteraciones en el funcionamiento ejecutivo
(inhibici6n conductual, fluidez verbal, procesamiento

Caso / Brief Report
riesgo beneficio y memoria do trabajo) y memoria~
Las secuelas neuropsicol6gicas son persistentes en el
tiempo y con repercusi6n en la calidad de Vida, ya que
representan un obstSculo a su reintegraci6n social y
laboral.
Estos resultados son mUy consistenfes
con lo reportado en la literatura en relaci6n al TCE
(Muhoz-.Cespedes, PauI-Lapedriza, Pelegrin-Valero
y Tirapu-ffstarroz, 2001; Ramirez y Ostrosky.Solfs,
2009). Asf como con los datos obtenido en estudios
de neuroimagen: hemorragia subaracnoidea, edema
cerebral, higromas frontales, aumento de espacio sub
aracnoideo bifrontal.
A partir de la pericial en neuropsicologia
y ante la revisi6n del caso ante las autoridades
correspondientes en base a lo establecido por las
normas del derecho mexicano vigente, y toda vez que
el paciente se encontraba desarrollando Una comisi6n
dentro de su horario de trabajo durante el accidente de
trSnsito que ocasiono el da8o, se Iogr6 que el 6rgano
jurisdiccfonal reclasificara la incapacidad temporal,
por Una incapacidad permanente parcial, y con esto el
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzman-Corf6s,
Vil/alva-Sa"nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida
monto do la indomnizaci6n y |Os benoficfos aI trabajador
fueran mayores.
AnSlisis y Discusi6n
La NF es Una disciplina emergente con Una
relevancia creciente dentro del ambito jurfdico. Dada
su especiffcidad en la determinaci6n de secuelas
cognoscitivas a consecuencia de un da6o cerebral es
posible aplicarla en distintos aspectos de orden jurfdico:
incapacidad laboral, incapacidad legal, simulaci6n,
casos penales, entre otros.
Los TCE en todos sus grados de severidad
constituyen uno de los problemas de salud pdblica mas
importantes en el mundo, debido a su alta incidencia y
mortalidad. En lo casos de TCE esta documentado que
las secuelas que genera no son solo del tipo ffsico, sino
que tambien suelen afectar las esfera cognoscitiva,
conductual y emocional (Pe8a Casanova, Torrealba
Fem8ndez y Garcia Morales, 1999; I e6n-Carrion,
2001; Lucena Romero, et al. 2001). El conocimiento
especializado de la neuropsicologfa para indagar
Cuadernos de Neuropsicologfa
PanameHcan Journal of Neuropshychology
las consecuencias do divorces lesiones cerebrates
debe ser complementario o alternativo aI tradicional
testimonio medico.
En casos de TCE grave se comete el error
de pasar por alto un deterioro cognoscitivo marcado,
especialmente si no se dispone de Una evaluaci6n
neuropsicol6gica de calidad (Quemada Ubis,
Hormaechea Beldarrain, y MuSoz-Cespedes, 2003). El
uso de pruebas cognitfvas breves no es aconsejable,
ya que deja de lado la evaluaci6n de diversos dominios
cognoscitivos, como en el caso del uso del Mini
Mental en el que las funciones ejecutivas estan infra
representadas, por lo que resulta un instrumento poco
sensible a la disfunci6n frontal (Carnero-Pardo, 2014)
La evaluaci6n neuropsicol6gica debe
realizarse de manera objetiva, es por ello importante
Una valoraci6n que cuente con instrumentos adaptados
a la especiffcidades de la poblaci6n que se pretende
evaluar y que no solo se haga bajos criterios
cualitativos. La interpretaci6n de los resultados tiene
valor 0nicamente en el contexto global de toda la
exploraci6n neuropsicol6gica.

Caso / Brief Report
Para fijar el monto de la indemnizaci6n, el
juzgador debe apoyarse en el dictamen de un perito.
Dicho especialista, se aboca a los hechos causantes
def da8o, el da8o producido y la relaci6n causal entre
los hechos. Por ultimo~ orienta al juzgador para que
establezca la indemnizaci6n que considere los gastos
de hospitalizaci6n y terapias y las posibles secuelas
fisicas o psicol6gicas de la lesi6n.
La Ley Federal del Trabajo Mexicana (LFT) en
su titulo novene define a los riesgos de trabajo como los
accidentes o enfermedades a los que estSn expuestos
los trabajadores en ejercicio y con motivo de su trabajo.
En la situaci6n juridica a la que se hace referencia, el
trabajador sufre una lesi6n orgarIica o perturbaci6n
funcional inmediata producida repentinamente en el
ejercicio de su trabajo, esto puede ser en cualquier lugar
o tiempo que se presente, es decir que se produzcan
al trasladarse directamente de su domicilio al lugar
de trabajo o en el traslado del cumplimiento de una
comisi6n de trabajo (Ley Federal del Trabajo, Diario
Oficial de la Federaci6n, Mexico, 2 de Enero 2013).
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzm6n-Cort6s,
Vil/alva-Sa"nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida
Es importante Se8alar quo las secuelas
posteriores derivadas de los riesgos de trabajo se
tomaran en consideraci6n para determinar el grado
de la incapacidad. Acorde al articulo 477 de la LFT
podemos clasiffcarlas en:
1.-Incapacidad temporal.
II.-Incapacidad permanente parcial.
III.-Incapacidad permanente Total.
IV.- La muerte.
En el presente caso y desde la perspectiva
legal, se se8ala que el trabajador presenta una
incapacidad permanente parcial, toda vez que ha
sufrido una disminuci6n de facultades y aptitudes para
desempeSar el trabajo que venia realizando hasta antes
del accidente. En base a lo anterior el trabajador se
hace acreedor a una indemnizaci6n temporal durante
el procedimiento judicial mientras que se prueba ante
la junta de conciliaci6n y arbitraje la incapacidad del
trabajador, y se determina la clasificaci6n de la misma.
Cuadernos de Neuropsicologia
PanameHcan Journal of Neuropshychology
Durante este tiempo el trabajador tendr6 derecho
tambien a la hospitalizaci6n, asistencia medica y
quifurgica que requiem, rehabilitaci6n, medicamentos
y material de curaci6n y a la indemnizaci6n fijada.
La indemnizaci6n consistifa en el pago
del tanto por ciento que fija la tabla de valuaci6n de
incapacidades, calculado sobre el importe que deberia
pagarse si la incapacidad hubiese sido permanente
total. Se tomara el tanto por ciento que corresponda
entre el maXimo y el minimo establecidos, tomando en
consideraci6n la edad del trabajador, la importancia de
la incapacidad y la mayor o menor aptifud para ejercer
actividades remuneradas, semejantes a su profesi6n
u oficio. Lo cual permite comprender la importancia
del neuropsic6logo come auxiliar del juzgador, para
que el trabajador obtenga una indemnizaci6n correcta
de acuerdo a la lesi6n o perturbaci6n sufrida como
producto de un accidente laboral.
Cabe se6alar que la mayoria de accidentes de
transito tambi6n conllevan la responsabilidad civil y/o
penal, es decir la obligatoriedad de la reparaci6n del
 Cuadernos de Neuropsicologfa
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzm6n-Cort6s,
Caso / Brief Report Vil/alva-Sa"nchez,- Escamilla; Guzma'n,- Gracida PanameHcan Journal of Neuropshychology

daSo pecuniario quo se Cause directamonte a alguien Los Campos do acoi6n do la NF son muy
(Martinez Alfaro, 1993). Tanto en materia civil, como en variados, es por ello que se requiere de especialistas
materia penal la alteraci6n a la salud que alguien cause en esta 8rea que puedan dar su testimonio como
a otra persona es motivo de reparaci6n del da8o y es expertos~ Asimismo, se requiere de una mayor difusi6n
papel del perito en neuropsicologia forense sehaler la y especializaci6fl de este campo.
permanencia de las secuelas (grado de incapacidad) y
fijar si la victims tendra la posibilidad de rehabilitarse
para procurarse un buen trabajo y ser aut6nomo.
La evaluaci6n neuropsicol6gica edemas de
Sus implicaciones legales, sirve como base para la
elaboraci6n de un plan de rehabilitaci6n integral e
individualizado que promueva la recuperaci6n de las
funciones cerebrates alteradas y por consecuencia
se traduzca en la mejoria de la capacidad funcional
def individuo. La rehabilitaci6n neuropsicol6gica ha
de facilffar y maximizer el proceso de recuperaci6n,
asi como ayudar a los pacientes y famiflares a ser
conscientes de la situaci6n, adaptarse a las limitaciones
y desarrollar nuevas metes y expectativas (Garcia-
Molina y Roig-Rovira, 2013; Martinez-Gonzalez, Received: 11/02/2015
Jim6nez, Jim6nez, P6rez, Gilar y Piqueras, 2013). Accepted: 16/05/2015
 Cuadernos de Neuropsicologia
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzman-Corf6s,
Caso / Brief Report ViI/alva-Sa'nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida PanameHcan Journal of Neuropshychology

Referencias

Ardila, A. y Ostrosky-5olis, F. (2012). Gufa para el diagn6stico neuropsicol6gico, UNAM: Mexico.

Barratt~ E. 5., Patton, J., & 5tanford, M. (1975). Barrett Impulsiveness scale. Barrett-Psychiatry Medical Branch,
University of Texas.
Beck, A. T., & steer, R. A. (1988). Beck anxiety inventory (BAI). BiB 2010, 54.
Carnero-Pardo, C. (2014). Es hors de Jubilar al MiniMental. Neurologia, 29(8), 473-481~
De Francisco, M. L., Portero, G., EcheburOa, E , & Quemada, J. I. (2009). Guia para la evaluaci6n clinico-forense
del da8o psiquico consecutivo a los traumatismos craneoenceficos. Cuadernos de Medicina Forense,
(55), 37-54.
Fernandez-Guinea 5. y Lorente Rodriguez, E (2001). Da8o cerebral y Ley: La aplicacf6n de la Neuropsicologia a
cuestiones judiciales. Psicopatologia Clinics, Legal y Forense, 1 (1), 67-85.
Flores-Lazaro , J. C . , Ostrosky-5 olis, F. y Lozano , A . (200 8) . B steria de funciones frontales y ejecutivas:
presentacf6n. Revista Neuropsicoiogia, Neuropsiquiatrfa y Neurociencias, 8(1), 141-158.
Flores-Lazaro, J., Ostsrosky-5olis, F. y Lozano, A. (2012). BANFE: asteria Neuropsicol6gica de Funciones
Ejecutivas y L6bulos Fronts/es, M6xico: Manual Moderno Ira Ed.
Junque, C. (1999). 5ecuelas de los Traumatismos Craneo Encefalfcos. Rev Neurol, 28(4) , 423-429.
Folstein, M. F. , Folstein, 5 . E. , & McHugh, P. R. (1975) . "Mini-mental state"` a practical method for grading the
cognitive state of patients for the clinician. Journal of psychiatric research, 12(3) , 189-198.
Garcia-Molina, A. y Roig-Rovira, T. (2013). Ideas err6neas sobre rehabilitaci6n neuropsicol6gica y traumatismo
craneoencefSlico. Cuadernos de Neuropsicologfa/ Panamerican Journal of Neuropsychology, 7(2), 19-28.
DOI /cnps/7.2.201
Ley Federal del Trabajo~Diario Oficial de la Federaci6n, M6xico, 2 de Enero 2013
 Cuadernos de Neuropsicologia
Eva/uaci6n neuropsico/6gica forense / Guzman-Corf6s,
Caso / Brief Report ViI/alva-Sa"nchez,- Escamilla; Guzma"n,- Gracida PanameHcan Journal of Neuropshychology

Le6n-Carri6n J. (2001). Semiologia y valoraci6n del da]fio neurocognitivo causado por accidentes de circulaci6n.
Revista espa8Ola de neuropsicologia, 3, 1-2, 29-45.
Lucena Romero, J., Subirana Domenech, M., Planchat Teruel, L. y Cuquerrella Fuentes, A. (2001). Valoraci6n
m6dico forense del daSo cerebral traum8tico. Revista espa8Ola de neuropsicologia, 3, 1-2, 95-130.
Martinez Alfaro, J. (1993) . Teoria de las obligaciones, Porfua: Mexico.
Martinez-Gonzalez, A. E., Jimenez, M.D~,Jimenez, M D., P6rez, F.A. , Gilar, A. y Piqueras~J.A (2013). Intervenci6n
integral en un caso de daSo cerebral pasados cuatro af'ios sin tratamiento. Cuademos de Neuropsicologia/
Panamerican Journal of neuropsychology, 7(2), 87-103~ DOI: 10.7714/cnps/7.1.205
Muf1oz-Cespedes JM, Paul-Lapedriza N, Pelegrin-Valero C. y Tirapu-Ustarroz, J. (2001). Factores de pron6stico
en los traumatismos craneoencefSlicos. Rev Neurol, 32(4) , 351-64.
Ostrosky-Solis, F., Ardila, A y Roselli, M., (2002). NEUROPSI Evaluaci6n Neuropsicol6gica Breve en espa8ol,
Mexico: Manual Moderno.
Ostrosky-Solis, F., Ardila, A. y Rosselli, M. (1999). NEUROPSI: A brief neuropsychological test battery in Spanish
with norms by age educational level. Journal of the International Neuropsychological Society, 5, 413-433.
Pe8a Casanova, J., Torrealba Fernandez , E., y Garcia Morales, P. (1999). Evaluaci6n de las secuelas
neuropsicol6gicas de los TCE. Quartes Jornades Catalanes d"actualizaci6 en medicina forense; Generalitat
de Catalunya, 67-90.
Quemada Ubis, J.,I., Hormaechea, Beldarrain, J., A. y MuSoz-Cespedes, J.M (2003). La peritaci6n psiquiatrica y
neuropsicol6gica del daf'io cerebral traumatico, Actas Esp Psiquiatr, 31(6), 353-360.
Ramirez, M., J. y Ostrosky.Solis, F. (2009), Secuelas en las Funciones Ejecutivas Posteriores a traumatismo
Craneoencef8lico en el adulto, Revista Chilena de Neuropsicologia, 4(2). 127-137