Professional Documents
Culture Documents
Marian A. L.
Dias Ferrari & Marie
Claire Sekkel
Universidade
de So Paulo
Artigo
que ela produz) est voltada quase que Direito, Engenharia e outras) e a escola graduada
exclusivamente para as humanidades e as (que copiamos como ps-graduao), que forma
cincias bsicas (Durham, 2005). mestres e doutores (Durham, 2005, p.11).
Cabe notar que tanto o modelo francs quanto interessante perceber que no h exigncias
o alemo organizam esse tipo de ensino de modo com relao a um currculo mnimo ou exame
a que ele seja destinado a poucos alunos. Assim, de Estado para o ingresso no college ou na ps-
a liberdade e a autonomia universitrias se graduao, o que permite Universidade
restringem apenas ao grupo de catedrticos, que, atender um pblico heterogneo. O sistema de
por sua vez, ensinam a um seleto grupo de interessante
ensino superior americano muito diversificado perceber que no
alunos que, terminados os estudos, constituiro (escolas vocacionais, institutos tecnolgicos, h exigncias
essa mesma elite acadmica. A Universidade escolas de administrao, etc.), o que cria com relao a
concebida como lugar para a formao de elites um currculo
condies para o atendimento massivo na mnimo ou exame
intelectuais, voltada para a produo de saber educao superior. Segundo Durham (2005), de Estado para o
intelectual, e no profissional. O modelo de cerca de 40% dos alunos esto em instituies ingresso no
ctedras esteve presente nas universidades college ou na
do tipo college, e no em universidades. O ps-graduao, o
brasileiras at a reforma de 1968. O modelo college (bacharelado) no outorga credenciais que permite
dual chegou a ser institucionalizado no Brasil, profissionais, e a entrada nos cursos de ps- Universidade
mas vingou apenas no ensino secundrio, e at atender um
bacharelado muito competitiva. O pr-requisito pblico
hoje o ensino superior vocacional no para a entrada na ps-graduao (e a est a maior heterogneo.
valorizado entre ns. barreira seletiva) ter tido, ao longo do college,
um desempenho escolar excelente.
J o modelo norte-americano influenciou as
reformas universitrias em quase todos os pases No Brasil, diferentemente de outros pases da
nas dcadas de 60 e 70, e tem, como objetivo, Amrica Latina, a criao de universidades foi
ampliar o acesso ao ensino superior, sendo o tardia. Em 1920, o governo federal instituiu a
que melhor resolveu o desafio do ensino de Universidade do Rio de Janeiro, a partir da juno
massa. esse o modelo que atualmente lidera de escolas j existentes que, muito embora,
na pesquisa mundial, adotado por muitas entre continuaram a funcionar de forma isolada
as melhores universidades do mundo. Trata-se (Mendona, 2000). Posteriormente, foram
de um modelo pblico no estatal, financiado criadas outras universidades, a Universidade de
por um fundo comunitrio, por dotaes do So Paulo, em 1934, e a Universidade do Distrito
governo estadual, doaes privadas, e Federal, em 1935, que importaram o modelo
complementado pela cobrana de matrculas. de ctedras e trouxeram professores do exterior.
Esse modelo no organizado em ctedras, mas O Manifesto dos Pioneiros da Educao Nova,
em departamentos, com a ampla participao em 1932, lanou as bases da concepo de
dos docentes. O poder est com o conselho de Universidade com trplice funo: pesquisa,
curadores (no acadmico), que responsvel docncia e extenso, e enfatizou o lugar central
por toda a parte administrativa e financeira, pela da pesquisa. Esse documento critica as
escolha do reitor, pela definio das reas de instituies de ensino superior existentes at
expanso, inclusive com relao pesquisa. ento, cujos objetivos no iam alm da formao
Segundo Durham, as universidades americanas profissional. (Mendona, 2000; Chau, 2006).
(...) foram constitudas preservando os colleges Cursar a Universidade passa a significar status
como formao bsica, que fornece o ttulo de para parcela da classe mdia brasileira a partir
bacharel, e sobrepondo a eles as escolas de do final da dcada de 50. Aliada aquisio de
formao profissional (como de Medicina, um conhecimento especfico, est tambm a
640
Educao Inclusiva no Ensino Superior: Um Novo Desafio
A questo da certificao para o exerccio educao para as diferenas. Aqui o foco recai
profissional se coloca como central para a sobre as licenciaturas e toda a educao bsica,
tomada de deciso com relao elegibilidade alm das necessidades especficas de formao
do alunado dos cursos. Pode um aluno cego docente no ensino superior. Tambm
se tornar um cirurgio? Talvez no, mas isso importante ressaltar, acerca das licenciaturas
no o impede de ser mdico. E um aluno e de seus efeitos na educao bsica, a
com dficit cognitivo, quais os limites para o necessidade de educar para as diferenas,
seu exerccio profissional? A elegibilidade tanto em relao ao outro quanto no que diz
atravs do mrito, num vestibular competitivo, respeito compreenso e aceitao da prpria
elimina essa questo, j que o aluno com condio e seu desvio de um tipo ideal,
dficit cognitivo no ter condies de durante todo o processo escolar. Alm disso,
ultrapassar essa barreira. Mas quando se coloca a questo apontada anteriormente, de que a
formao docente no tem sido considerada
o objetivo de democratizao do acesso ao
uma exigncia no ensino superior, precisa ser
ensino superior e a ampliao do nmero de
revista diante dos desafios da educao
vagas, tais fatos fazem com que a competio
inclusiva. A competncia tcnica no garante
no seja mais um impedimento e que essas
a condio de reconhecer e trabalhar com as
questes tenham que ser pensadas com
diferenas em direo emancipao, e no
cuidado e respeito por todos os envolvidos.
podemos perder de vista que todo
conhecimento deve servir s finalidades
A partir dos pontos levantados nos diversos
humanas. (Adorno, 1995).
mbitos abordados, daremos nfase a trs
desafios aqui identificados, que abrangem trs
O terceiro desafio diz respeito competncia
nveis de ao: o institucional, a formao de
do educador em identificar, acolher e trabalhar
professores e o cotidiano escolar. Em primeiro
com as diferenas em suas salas de aula.
lugar, o desafio das instituies de ensino
Nomear, perguntar, investigar com os alunos
superior diante da necessidade de assumir em questo e com a classe as especificidades
posies a respeito da elegibilidade dos alunos a serem levadas em conta no processo
aos cursos oferecidos. No caso das educacional so aes importantes. A
universidades, deve manter-se presente a abordagem individual, restrita relao
autonomia que lhe caracterstica como particular entre o professor e o aluno com
instituio social frente s demandas sociais necessidades especiais, no suficiente, pois
de incluso (Chau, 2006). Vimos que as IES a educao escolar uma situao
tm sofrido mudanas significativas desde o eminentemente grupal. fundamental que
seu surgimento at os dias atuais ao todos os protagonistas das aes educacionais
acompanhar as demandas sociais em (professores, alunos, coordenadores e
diferentes momentos histricos. Seu diretores) reconheam e legitimem as
posicionamento frente aos desafios da diferenas presentes em sala de aula e
educao inclusiva fundamental. Sem essa participem da construo de condies efetivas
definio, alunos e professores so colocados de ensino e aprendizagem.
em situaes constrangedoras e inaceitveis,
como j vem acontecendo. A reforma universitria atualmente em curso
deve levar em conta essas questes, tendo
O segundo desafio refere-se formao de em vista que a Universidade possui limites,
professores. Qualquer que seja o nvel de mas deve, ao mesmo tempo, preencher as
ensino, de fundamental importncia a demandas sociais de incluso.
PSICOLOGIA CINCIA E PROFISSO, 2007, 27 (4), 636-647
647
Marian A. L. Dias Ferrari & Marie Claire Sekkel PSICOLOGIA CINCIA E
PROFISSO, 2007, 27 (4), 636-647
Marian A. L. Dias Ferrari Doutora em Psicologia pelo IP-USP, docente do Curso de Psicologia da
Universidade Presbiteriana Mackenzie e membro do Laboratrio de Estudos do Preconceito LaEP do
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo.
Marie Claire Sekkel Doutora em Psicologia pelo IP-USP, docente do Instituto de Psicologia da
Universidade de So Paulo e coordenadora do Laboratrio de Estudos do Preconceito LaEP do
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo.
BRASIL. Ministrio da Educao. Reforma universitria. Disponvel MOEHLECKE, S. Fronteiras da Igualdade no Ensino Superior:
em http://www.mec.gov.br/reforma/feito.asp. Acesso em 17 jul. 2005.
Excelncia e Justia Racial. Tese de doutorado em Educao.
Universidade de So Paulo, So Paulo, 2004.
BRASIL. Secretaria de Educao Superior. Subsecretaria de
Comunicao Institucional da Secretaria-Geral da Presidncia da
Repblica. Incluso no ensino superior recebeu investimentos de R$ MONTEIRO, M. B.; CASTRO, P. Cada Cabea sua Sentena. Oeira:
17 milhes. Em Questo. Disponvel em < http://www.mec.gov.br/ Celta Editora, 1997.
sesu/emquestao393/html>. Acesso em 22 fev. 2006.
ODOM, S. L.; DEKLYEN, M.; JENKINS, J. R. Integrating handicapped
BRASIL. Ministrio da Educao. Secretaria de Educao Especial. and nonhandicapped preschoolers: developmental impact on
Educao Inclusiva: experincias educacionais inclusivas 2006. nonhandicapped children. Exceptional Children, Glasgow, v. 51, n.
Disponvel em http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/ 1, pp.41-48, 1984.
experiencias%20inclusivas.pdf. Acesso em 12 fev. 2007.
ORTEGA, C. J. Educacin, compensacin y diversidad. Revista de
CHAU, M. A universidade pblica sob nova perspectiva. Educacin Especial, Barcelona, n. 20, pp.9-15, jul./set. 1995.
Disponvel em http://www.anped.org.br/reunioes/26/inicio.htm.
Acesso em 10 jul. 2006. PASTELLS, A. A. La integracin de alumnos deficientes en la escuela
ordinaria. Revista de Educacin Especial, Barcelona, n. 12, pp.44-
COOK, B.G.; TANKERSLEY, M.; COOK, L.; LANDRUN, T.J. Teachers 57, ago./ 1993.
attitudes toward their included students with disabilities. Exceptional
Children, Glasgow, v. 67, n. 1, pp.115-135, 2000.
SEKKEL, M. C. A Construo de um Ambiente Inclusivo na Educao
Infantil: Relato e Reflexo sobre uma Experincia. Tese de
CROCHK, J. L.; FERRARI, M.A.L.D.; HRYNIEWICZ, R. R.; BARROS, O.
doutorado em Psicologia. Universidade de So Paulo, So Paulo, 2003.
N.; NASCIMENTO, R.B. Preconceito e atitudes em relao educao
inclusiva. Psicologia Argumento, Curitiba, v. 24, n. 46, pp. 55-70, jul/
set. 2006. ___________. Reflexes sobre possibilidades e limites da educao
inclusiva. Boletim de Psicologia, So Paulo, v.LV, n. 122, pp.43-58,
2005.
______________. Preconceito, indivduo e cultura. So Paulo:
Robe, 1997.
SILVA, S. Diversidade e excluso: a sensibilidade de quem as
DURHAM, E. R. A autonomia universitria extenso e limites. vive. Construindo alternativas de poltica de incluso. Disponvel
Disponvel em <http://www.usp.br/iea/ensinosuperior/ em http://www.anped.org.br/reunioes/26/inicio.htm. Acesso em 10
confdurham.html>. Acesso em 29 abr. 2005. jul. 2006.
JENKINS, J. R.; ODOM, S. L.; SPELTZ, M.L. Effects of social integration UNESCO. Declarao de Salamanca e linha de ao sobre
on preschool children with handicap. Exceptional Children, Glasgow, necessidades educativas especiais. Braslia: CORDE, 1994.
v. 55, n. 5, pp. 420-428, 1989.
VIEGAS, L.S.; ANGELUCCI, C.B. (orgs.) Polticas Pblicas em
GRACIA, V. S. La Educacin Integradora en Europa. Valencia: Artes Educao: uma Anlise Crtica a Partir da Psicologia Escolar. So
Grficas Soler, 2000. Paulo: Casa do Psiclogo, 2006.