Es hora que las empresas de software que funcionan tanto de motores de bsqueda

como de redes sociales asuman responsabilidades, como en la vida real, como

posibilitadores y mediadores de delitos que vulneran el derecho a la intimidad, el honor
y la imagen.
Como se sabe, ningn derecho es absoluto, ni siquiera, y afortunadamente, el derecho a la
libertad de expresin (amparado constitucionalmente en el Artculo 14 y en el Pacto de San
Jos de Costa Rica desde la reforma de 1994 que permiti su jerarquizacin), ya que puede
en muchos casos entrar en tensin con otros derechos personalsimos como el de la intimidad.
Donde empieza el derecho a la intimidad y hasta dnde el de libertad de expresin, es una
lnea muy delgada y corresponde que ese lmite lo determine un juez, aclar Ricardo Senz.
Esto quiere decir que nunca puede ejercerse un derecho en forma abusiva, son necesarios los
mecanismos de regulacin. En cuanto a los buscadores y las redes sociales se hace
necesario, por la vertiginosidad del asunto, que sus mecanismos autorregulatorios sean
eficaces, especficamente, en informacin de cualquier tipo (sean fotos, videos o textos) que
involucren menores de edad, contenidos pedfilos y/o contenidos difundidos en contra de la En diciembre del ao pasado, Google fue
voluntad de mujeres y hombres que afecten su intimidad y lo que provenga de sus prcticas condenado por la Camara Nacional de Apelaciones
privadas, por ejemplo. en lo Civil de Buenos Aires a pagar $ 20 mil en forma
En estos casos, por su sensibilidad, contra cualquier acusacin de censura, no deben caber de indemnizacin al actor Esteban Carlos Bluvol,
quien sinti vulnerada su reputacin a travs de un
dudas, debe regir el principio de razonabilidad, en palabras del Dr. Fernando Tomeo,
blog en el que se usurp su identidad y falseaba
especialista en Derecho Informtico. Qu duda hay de que hay que bajar de la web un informacin personal. Casos como el mencionado,
contenido pedfilo? Ninguna, se responde con firmeza Tomeo. Para que los contenidos que comienzan a sentar jurisprudencia en distintos
daen derechos personalsimos de las personas no continen difundindose se debe hacer juzgados nacionales e internacionales, en donde se
eficaz el sistema de autorregulacin de buscadores y redes sociales que aseguren que ante la empieza a debatir sobre los lmites de los dueos de
opcin de denunciar abusos y delitos informticos de manera veraz y pertinente, puedan ser las pginas web, los servidores, los que publican y
bloqueados esos contenidos, y que los resultados sean visibles. Estos mecanismos, que los que consumen.
adems se correspondera con el criterio jurdico de buen hombre de negocios, constituyen
En suma, se debate la libertad de expresin de las
una forma de alivianar la carga de los tribunales y procesos judiciales engorrosos,
personas y los lmites que esta debe tener dentro de
principalmente, para las vctimas. este campo relativamente nuevo, como es la red de
El Dr. Tomeo nombr la eficacia (aunque perfectible) del sistema estadounidense de Notice redes. En esta edicin, se profundiza el tema a partir
and Take Down. Ante la duda sobre si un contenido es o no ilegal o daino, s se hace de la charla con especialistas, llevada a cabo en el
pertinente concurrir a un rgano legal competente e iniciar un proceso judicial. En caso de que Colegio de Abogados de La Plata, en el marco del
se trate de contenido ilcito y violente derechos personalsimos, debera responsabilizarle civil Da Mundial de la Libertad de Expresin.
y penalmente a la empresa de software como partcipe y si es posible conocer el origen de los
contenidos, sea procesado como responsable del delito. No debe caber posibilidad de dejar en
la impunidad a quienes brindan los soportes virtuales y no toman posicin sobre los contenidos
que alojan.
No se tratara de casos de censura previa, pues no hay mecanismos de restriccin, sino la
posibilidad de denunciar y en caso de que se corrobore la violacin a derechos personalsimos
que por cuestiones de razonabilidad limitan ese derecho a la libertad de expresin, sean dados
de baja o bloqueados los contenidos en cuestin.
La sagrada libertad de expresin no puede legitimar delitos tan graves como la pedofilia, la
difusin de videos ntimos contra la voluntad de quienes estn involucrados en ste, o
imgenes tomadas sin el consentimiento de los fotografiados, y no se puede someter a los
damnificados a la pesadumbre de los ritmos de la Justicia, ni que las multimillonarias
empresas de software miren para otro lado. Hay que asegurar la autorregulacin y tambin
procurar una legislacin acorde a las necesidades cotidianas de la sociedad.
Al iniciar la jornada de debate Internet y Libertad de
Expresin, se proyect un video de concientizacin,
sobre los contenidos que suben los usuarios sin tener en
cuenta la dimensin del mundo ciberntico.
La propaganda, de tan slo un minuto que lleva como
nombre Pens lo que subs a internet, refleja la historia
de una chica llamada Sara en la que, sin conciencia
alguna, haba subido contenidos de su vida privada.
La joven advierte que algo no est bien cuando
desconocidos ejercen un acoso sobre su imagen
haciendo comentarios indirectos sobres los contenidos.
En una escena final, ms detallista y escalofriante, el
boletero del cine le pregunta a Sara qu color de ropa
interior lleva puesto en ese momento.
El Dr. Fernando Tomeo consider oportuna la proyeccin
porque refleja de manera concreta la famosa
problemtica de la exposicin en internet. Adems
aconsej tomar siempre precauciones en los
contenidos que subimos a internet porque podra afectar
nuestra reputacin en un futuro no tan lejano.
La experiencia de Sarah es una situacin cotidiana en
las redes sociales o en distintos sitios de internet.
Cualquier chico o chica, tiene un perfil en facebook, en
twitter o cuenta lo que desea en algn blog. Internet es un
espacio al que todava nos tenemos que acostumbrar,
para conocerlo y saber manejarnos all dentro.
Si se toma el trabajo de buscar el significado de la palabra internet, se encontrar con que
la Real Academia Espaola (RAE), define el fenmeno como red informtica de
comunicacin internacional que permite el intercambio de todo tipo de informacin entre los
usuarios, y si se profundiza la bsqueda y no se estanca en el significado etimolgico, se
descubrira que el nombre proviene del acrnimo de las palabras inglesas international -
network (red internacional). De modo que desde un principio, se presentan dos
limitaciones para el campo del derecho: su dimensin internacional, y la posibilidad de
intercambio ilimitado que tiene cualidades simultneas y contradictorias, ya que se trata de
informaciones virtuales, efmeras, a la vez que eternas por la posibilidad infinita del efecto
de rplica.
Lo real es que el Derecho nunca ha legislado sobre potenciales, sino que tras una realidad,
se hace necesario un marco jurdico regulatorio, para establecer lmites entre lo lcito o no, y
tensiones entre derechos, es decir, hay una demanda social precedente a la existencia del
status jurdico. Mismo ocurre en el caso de internet, con la salvedad de que la brecha entre
lo legislable, los tiempos polticos y la vertiginosidad de lo que representa Internet, es cada
vez mayor, y a medida que pasan los aos, quedan en la nada proyectos que pierden
estado parlamentario o que ni siquiera son tratados.
Los principales afectados de estos vacos legales que no parecen tener prioridad de
tratamiento en nuestro pas son los que en mayor proporcin sufren violaciones a su
intimidad e imagen: las mujeres y los nios. Mayoritariamente, la falta de figuras jurdicas
que faciliten las denuncias y hagan posible el enjuiciamiento, generan zonas de
incertidumbre que posibilitan delitos de violacin a la integridad psquica y sexual.
Son varias las figuras que se hacen necesarias para la proteccin de nios, nias,
adolescentes y mujeres:
- Delito de grooming, que fue tratado y aprobado en el Senado el 2 de noviembre de
2011, pero no fue tratado en la Cmara de Diputados y puede perder estado parlamentario.
Este delito consiste en la utilizacin de medios informticos para tomar contacto con un
menor de edad para manipularlo, con el objeto alguna accin de pedofilia.
- Delito de usurpacin de identidad, que tambin posibilita situaciones de abusos y
violaciones sexuales, as como defraudaciones bancarias. Por lo general, el mecanismo es
crear cuentas en nombre de famosos para cometer estos ilcitos.
- Delito de cyberbullying, muy comn en los chicos y chicas adolescentes, y que
atenta contra la integridad psquica. Durante la exposicin de los especialistas se coment
sobre casos en que las vctimas de bullyng se suicidan, por ejemplo. En 2012, Chile
incorpor el delito de cyberbullying a su Ley de Educacin Superior a modo de antecedente
regional.
El principal problema del desfasaje entre el mundo virtual y la capacidad de legislar del
derecho, es que se da lugar a procedimientos que por ms aberrantes que parezcan a
niveles subjetivos, si no estn especificados ni considerados dentro del Cdigo Penal como
delitos, no hay tal cosa. Sin embargo y mientras tanto, la pedofilia sigue representando un
riesgo para los menores que tienen acceso a dispositivos con conexin a Internet y fuera del
control de sus padres o mayores, y no surgen condenas hacia los culpables; y las mujeres,
siguen siendo el principal foco de las redes de trata y de violacin a su intimidad, como la
difusin y reproduccin infinita de videos ntimos, alimentando la cosificacin y la
objetivacin de la mujer como objeto sexual.

Al finalizar la exposicin, el Dr. Fernando Tomeo Qu relacin
profundiz algunas cuestiones vinculadas a los encontrs entre el
derechos personales y la libertad de expresin en concepto de la libertad
internet, el rol de los jueces y del Estado en general. de expresin y el
Si hay alguien que se crea una cuenta falsa ma, derecho de acceso
como podra ser el caso del twitter falso de VHM, y libre a cualquier tipo de
pone cosas que nunca dije, y adems me acosa o producto cultural?
amenaza, vale la pena denunciarlo? Bajo qu C r e o q u e h a y q u e
criterio? encontrar un punto de equilibrio hay una realidad, y
Te est extorsionando, es acoso. Pods denunciarlo es que internet le cambi la cabeza a la gente, nos
por acoso perfectamente. Se hace una investigacin cambi la forma de vida y de relacionarnos. Entonces,
penal y puede llegar a determinar el acosador, esto es no podemos pretender que no se comparta
la direccin de IP del cual surgen los contenidos de vlidamente una cancin entre nosotros y a internet.
acoso, y a partir de ah hacer una investigacin penal y Porque es ilgico, porque le pasa a todos los chicos,
habitualmente puede haber un caso de estado penal toda la gente hace esto, es una realidad. Y el derecho
para la persona que est stalkeando. Que es algo muy no puede ir en contra de la realidad. Lo que s creo es
comn el stalking. Estar acosando a una ex novia, una que el derecho tiene que encontrar un punto de
ex pareja, es muy comn en el derecho de familia, es un equilibrio: que por un lado, se protejan los derechos de
fenmeno. Hay gente que se separa, entonces el propiedad intelectual de alguna manera y por otro lado
marido que sufri la infidelidad de la mujer, por poner un tambin se garantice a la gente poder compartir
ejemplo, la sigue stalkeando, la sigue acosando a libremente contenidos que circulan en internet. La
travs de Facebook, sigue viendo qu amigos tiene, realidad es que hoy hay un conflicto de intereses. Me
con quien sale o con quien no, la sigue en twitter para parece que hay que componer esos intereses y
ver con quin est twitteando. Es un fenmeno encontrar puntos de equilibrio, para darle soluciones a
interesante y pasa. Y da tambin lugar a reclamos de la gente.
protesta civil, por daos y perjuicios. Respecto a la piratera, cmo se reparten las
En base a esto, el Estado cuenta con algn equipo responsabilidades entre los actores que
especializado para conocer los IP, un equipo intervienen: el que sube contenidos, el que los
particular capacitado que est disponible para aloja y el que los descarga?
poder solucionar o encontrar los responsables de Esto se discuti tanto en el caso Taringa, en el que ya
este tipo de denuncias? se termin con la investigacin y estamos esperando el
No conozco una organizacin en particular, pero s la juicio, como en el de Cuevana, que se est esperando
Polica Federal tiene una divisin especialista en que un juez se declare competente para iniciar la
delitos informticos que es muy buena, tambin la investigacin. Pero el criterio de la Cmara Criminal y
Polica Bonaerense y la Polica de la Ciudad Autnoma, Correccional de la Capital, en el caso Taringa fue decir
la Metropolitana, en la que dentro existe una fiscala a que los autores eran los que suban y bajaban
nivel a Ciudad Autnoma especialista en delitos contenido. En cambio, los del sitio que facilitaban estos
informticos. Es decir, hay una intencin directa del mecanismos eran partcipes y fueron as acusados
Estado de involucrarse en estos temas y de darle para entrar en juicio. Personalmente, creo que es un
soluciones. Lo que pasa es que todo es tan novedoso avance en lo jurisprudencial sobre la regulacin digital,
que todava hay que formar una organizacin estatal en porque se est enjuiciando a los sitios que facilitan
particular que se ocupe de estas problemticas. Hoy no estas operaciones, no a los que suben y bajan. Estn
existe. acusados los responsables de los sitios.
El 5 de diciembre de 2012 la Sala H de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Civil de Buenos Aires dict sentencia en el
juicio del actor 'Bluvol, Esteban Carlos c / Google Inc. y otros s/
daos y perjuicios', no por su carcter supuestamente
injuriante sino por existir un uso no autorizado del nombre del
actor. Y conden al buscador a indemnizar al reclamante con $
20 mil por haber vulnerado su reputacin y autoestima, a travs
de un blog desde el que se usurp su identidad.
Tres meses antes, el 6 de septiembre de 2012, la Sala I de la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Federal de la ciudad de Buenos Aires dict sentencia en la causa 'Prete
Priscila c/Yahoo de Argentina S.R.L. s/daos y perjuicios' condenando al
sitio web a pagarle $ 50 mil ms intereses por haber vulnerado el derecho
al honor e intimidad de la demandante. En este caso, la seora Prete
aleg que al ingresar su nombre en el buscador apareca vinculada con
varios sitios web pornogrficos, acompaantes, venta de sexo, prcticas
sexuales, entre otros de esa ndole con los que afirm no tener
vinculacin. Se lleg a dicha resolucin, despus que el buscador haya
sido notificado para que retirase esas pginas de su buscador y demore
ms de dos meses en hacerlo.
En ambos casos, se justifica que no se puede obligar a los buscadores
monitorear a todo lo que a travs de esos sitios puede llegarse, s existe
responsabilidad al momento de ser notificados y no retirar esa
informacin de la web. En el caso de Google, la usurpacin de la identidad
era fcil de comprobar cuando el demandante se los solicita, como
sentenci el fallo: "excedi el plazo razonable, mxime teniendo en
cuenta que no era necesario evaluar el contenido sino constatar que se
usaba el nombre del actor sin su permiso." En el caso de Yahoo!, con
notificacin mediante, la demora de dos meses no tuvo justificacin.
Si bien los jueces determinaron priorizar las lesiones a los derechos
personalsimos, afirmando que no se trataba de limitar la libertad de
expresin, los magistrados afirmaron que no existe legislacin al
respecto. Es una problemtica que comienza a ser cada vez ms
cotidiana en las causas judiciales de las distintas cmaras en el pas y en
el mundo. No slo a partir de casos particulares, sino con problemticas
sociales como la trata de personas o de menores, la comercializacin de
estupefacientes, entre otras.
Internet es un mundo nuevo y en esta edicin de Seamos Libres, se
buscar abordarlo desde los marcos jurdicos en la actualidad, los
debates que existen alrededor, las problemticas cotidianas, a partir de la
exposicin realizada por especialistas en el marco del Da Mundial de la
Libertad de Expresin.
Dr. Ricardo Senz
Es abogado. Desde 1993, Fiscal General ante la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional de la Capital Federal. Form parte del
equipo de trabaj que sentenci a Los
Comandantes, confirmando la condena a las Juntas
Militares por violaciones a los Derechos Humanos
cometidas en la ltima dictadura militar. En la
actualidad, es investigador en materia de nuevos
delitos cometidos a travs de Internet, siendo Fiscal
Coordinador de varias comisiones legislativas y
participante del grupo de expertos encargado de
ratificar el Convenio Europeo del Ciberdelito por
parte de Argentina. En el Poder Ejecutivo Nacional,
en 2010 fue designado Miembro de la Comisin
Tcnica Asesora en Materia de Cibercrimen, creada
por la Jefatura de Gabinete de Ministros y el
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Tambin es miembro del equipo asesor del
Programa Nacional de Infraestructuras Crticas de
informacin y Ciberseguridad, Grupo de Expertos
en Seguridad y Legislacin Informtica de la
Jefatura de Gabinete de Ministros de La Nacin.
Dr. Fernando Tomeo
Es abogado especialista en Derecho Informtico, IP
y Seguridad de la Informacin. Adems, es
Profesor Adjunto de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires y Profesor Titular de
la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la
Universidad Abierta Interamericana. Autor de
distintos artculos de doctrina, columnas y notas de
informacin escritas para La Ley, elDial.com y para
la Revista Imagen como as tambin para los
Diarios La Nacin, El Cronista Comercial e
Iprofesional. Tambin es miembro de la comisin de
legislacin de Argentina Cibersegura y de la
Comisin de Alta Tecnologa del Colegio de
Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Pasadas las seis de la tarde del lunes 6 de mayo, el
Dr. Ricardo Senz y el Dr. Fernando Tomeo
ingresaron al saln de actos del Colegio de Abogados
de La Plata, acompaados por el abogado y docente
Dr. Manuel Larrondo, para exponer y debatir sobre la
responsabilidad civil y penal por la afectacin de la
intimidad, honor e imagen en internet. Ante un
anfiteatro prcticamente cubierto de estudiantes de
derecho, periodismo y pblico en general, los
especialistas se ubicaron en el escenario para abrir la
jornada que llev como nombre Internet y Libertad
de Expresin.
Para comenzar el Dr. Larrondo hizo una breve
presentacin de los expositores, mencionando los
logros ms destacados de sus trayectorias.
Un proyector reprodujo un video con el nombre de
Pens antes de subir algo a internet, que sirvi
como puntapi para iniciar oficialmente la jornada. El
Dr. Fernando Tomeo tom la iniciativa de la
exposicin al mencionar las responsabilidades que
tienen los buscadores de internet como Google,
Yahoo, entre otros.
Segn Tomeo, en el 2006 se gan una gran batalla
contra los buscadores en internet, con varios juicios
iniciados por parte de artistas, modelos y vedettes
que se sentan acosados por los buscadores que
indicaban un destino de dudosa reputacin del
nombre solicitado.
Hay una parte de la doctrina que particularmente me
preocupa y no estoy de acuerdo, y es que los
buscadores de internet son una cosa riesgosa,
asegur Tomeo y agreg que los buscadores deben
responder por cualquier contenido que publique un
tercero en internet. Para ejemplificar su punto de
vista se refiri a un caso jurisprudencial "Bluvol,
Esteban Carlos contra Google Inc. y otros sobre
daos y perjuicios" a favor de Bluvol. Si bien destac
los argumentos de la sentencia, afirm que no
comparte la misma opinin. Los buscadores
deberan responder o podran considerarse
responsables, una vez que tienen conocimiento de
que existe un contenido daoso por parte del
damnificado y no lo dan de baja, sentenci. Adems
explic que no hara falta que los buscadores tomaran
conocimiento del contenido mediante una orden de
un juez, sino que bastara con alguna notificacin
enviada por cualquier medio posible.
Tomeo, que tambin es especialista del Derecho
Informtico, se mostr un tanto frustrado por la
posible legislacin de los buscadores, al enumerar
con detalles algunos casos e intentos de leyes que no
llegaron a nada. Creo que todos los ciudadanos
argentinos necesitamos soluciones sencillas,
concretas y gratuitas, dijo para finalizar.
Cuando el Dr. Ricardo Senz inici su exposicin,
reconoci no ser un sabedor de la libertad de
expresin, pero si un entendido en la delincuencia
informtica. Reconoci tener un punto de vista
demasiado rgido por su condicin de fiscal en una
investigacin sobre el sitio web Cuevana que, a su
entender, ejerce la piratera de pelculas y series.
Muchos me decan que cerrar un sitio como Cuevana
afectaba la libertad de expresin de la gente y yo les
deca que la libertad de expresin tiene ms que ver
en poder abrir gratis un blog y expresarse como uno
quiere, afirm. Luego, defendi los derechos de los
autores y las grandes industrias filmogrficas.
Si bien un video o una foto no son delitos por s solos,
la intervencin, sustraccin o violacin de un
documento en cualquiera de sus formatos, es
punible segn lo establece el Cdigo Penal. Cuando
se hizo la reforma del Cdigo en la ley 26338 de 2008,
se incluy que cualquier violacin a comunicaciones
electrnicas era delito; en el captulo de la violacin
de secreto donde estaba protegida la
correspondencia epistolar clsica del Cdigo Penal
de1921, no prevea otra cosa que la carta de papel,
precis el penalista.
Hacia el cierre de su exposicin, Senz mencion que
cada vez es ms amplia la brecha entre las
problemticas sociales y el Cdigo Penal. Consider
al Derecho Penal como la intervencin mas dura que
tiene el Estado en conflictos sociales y agreg que
no sirve para muchas cuestiones de la vida diaria del
mundo de la informtica.
Para finalizar, el expositor consider que si bien los
usuarios no pueden ser dueos de los contenidos por
el mero hecho de que estn en sitios web, es casi
imposible que el derecho penal brinde soluciones a
los autores.
Acabadas ambas exposiciones, comenz el debate
con el pblico, que realiz algunas preguntas.
Una de las intervenciones, cuestion las
responsabilidades legales de cada uno de los
actores: el que carga el contenido, el que lo aloja y el
que posteriormente lo descarga. El penalista Saenz
seal que se estn enjuiciando a los sitios que
facilitan las operaciones y no se est enjuiciando ni a
los que suben ni a los que bajan el contendido.
El Dr Larrondo cerr la jornada con agradecimientos a
la presencia de sus colegas, como as tambin al
Colegio de Abogados por brindar el lugar, y record
que se dio en el marco del Da mundial de la Libertad
de Expresin, en base a la iniciativa de la
Conferencia General de la UNESCO.