Estudio Experimental de Las Perdidas de Carga en Tuberias Con Flujo

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LAS PRDIDAS DE CARGA EN TUBERAS CON

FLUJOS DE MEZCLAS SLIDOS LQUIDO NO-NEWTONIANO EN RGIMEN
LAMINAR
TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGSTER EN CIENCIAS DE LA

INGENIERA, MENCIN RECURSOS Y MEDIO AMBIENTE HDRICO
MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE DE INGENIERO CIVIL, MENCIN

HIDRULICA-SANITARIA-AMBIENTAL
GONZALO JAVIER MONTSERRAT MICHELINI
PROFESOR GUA:
ALDO TAMBURRINO TAVANTZIS
MIEMBROS DE LA COMISIN:
CHRISTIAN IHLE BASCUAN
FRANCISCO MARTNEZ CARREAUX
Este trabajo ha sido parcialmente nanciado por .
SANTIAGO DE CHILE
ENERO 2015
RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL
Y MAG. CS.
POR: GONZALO JAVIER MONTSERRAT
MICHELINI
PROF. GUA: ALDO TAMBURRINO TAVANTZIS.
ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LAS PRDIDAS DE CARGA EN TUBERAS CON

FLUJOS DE MEZCLAS SLIDOS LQUIDO NO-NEWTONIANO EN RGIMEN
LAMINAR
El transporte hidrulico de slidos a travs de sistemas de tuberas es ampliamente utilizado

en distintos procesos de la industria qumica, minera y alimenticia, entre otros. Para su
correcto diseo, el clculo de la velocidad de depsito y las prdidas de carga, es fundamental
para asegurar el transporte total de las partculas presentes en la mezcla slidos- lquido. En la
literatura, se encuentran varios estudios en esta materia cuando el uido utilizado como medio
de transporte de los slidos es newtoniano. Sin embargo, dependiendo de la concentracin
de slidos y de la presencia de nos, el uido newtoniano junto a los nos se puede modelar
como una mezcla no newtoniana que interacta con las fracciones ms gruesas de slidos. Este
tipo de mezclas con carctersticas no newtonianas se utiliza extensivamente en la industria
minera nacional para el transporte de pulpas y relaves. No obstante, en la literatura existen
escasos estudios que se reeran al clculo de la velocidad de depsito y prdidas de carga en
mezclas slidos lquido no newtonianas. Con el n de calcular escalas fsicas, se construy una
instalacin experimental que consiste en un sistema cerrado de tuberas por el cual escurre
una mezcla bifsica, en que la fase lquida es un uido no newtoniano de ley de potencia y
la fase slida son microesferas de vidrio.
Experimentalmente se encuentr que la velocidad de depsito para partculas de 120,

300 y 600 micrones, a concentraciones en volumen de slidos entre 17 % y 32 %, ocurre en
rgimen laminar. Adisionalmente, se observ que las partculas de 300 y 600 micrones nunca
lograron formar un lecho esttico en la tubera, incluso a nmeros de Reynolds inferiores
a 100. Adems, mediante imgenes tomogrcas de concentracin, se observ un proceso
migratorio importante de las partculas desde el interior hacia los bordes de la tubera.
A partir de los datos experimentales, se propone un modelo para el clculo de la velocidad

de depsito y del factor de friccin de la mezcla slidos lquido no newtoniana. El modelo
propuesto para las prdidas de carga tiene un error cuadrtico medio de 11.2 % respecto a
los resultados experimentales. El modelo propuesto para la velocidad de depsito muestra
un buen ajuste con los resultados experimentales y muestra una buena correlacin con los
resultados de Shah and Lord (1991) con una diferencia porcentual entre un 10 % y 20 %. Res-
pecto al fenmeno de migratorio de partculas, este fue analizado cualitativamente mediante
un modelo difusivo basado en la frecuencia de colisiones. Finalmente, los resultados de esta
investigacin son un aporte importante en el desarrollo y comprensin de los fenmenos que
rigen el transporte de mezclas slidos lquido no newtonianas.
ii
A Bu.
iii
Agradecimientos
Agradezco a mis padres por su apoyo incondicional durante todo este proceso, y por los
valores que me han entregado a lo largo de la vida.
A mis hermanos, Chago, Sole y Andrs por su apoyo en muchos mbitos de la vida. En
especial a Chago , por su apoyo directo en mi proceso de formacin como profesional.
A mis amigos que estn, siguen o estuvieron durante todo el proceso universitario. A
los incondicionales Uru, Pelao, Chino, Sopi, a los hidrulicos y civiles Pat'e Vaca, Carla,
Papusho, Dani, Beto, Caichac, Pelao, Tobal, mono, pablo. A los del 3 piso y lab, Rolo, Peter,
OSS, Eddi, Javier, Yuri, Yerel, Jose, etc.
Dejo un parrafo aparte, para TT y Jimmy. Gracias por su constante apoyo en todos los
momentos de tragedias y crisis experimetales, por sus consejos y risas pero, por sobre todo,
por su amistad. Ocina 345...Extraordinario!!!
A Juan, Manuel y Yuyitzu por todo su apoyo entregado en el laboratorio. Sin ellos este
trabajo no habra sido posible. No puedo no mencionar al gran Cuac!!! Alma y leyenda del
laboratorio.
A la secretaria ms buena onda del 3 piso... La Jacqui. Gracias por tu pasiencia, conver-
saciones y apoyo. Agradezco tambin a la Paty, Monica, Monica y Pato.
A mis profesores Aldo y Christian por su constante apoyo durante todo este proceso. Sin
su apoyo ste trabajo no habra sido posible. Gracias por sus consejos y por la pasin que
le ponen a todo lo que hacen. Tambin agradezco a todos los profesores que contribuyeron
durante todo mi proceso universitario.
Dejo para el nal a la mujer ms rica y wapa del mundo!!!. A la mis Universo 2010-2014!!!
Gracias Bu por tu apoyo incondicional, consejos y cario. Fuiste y sers un pilar fundamental
en mi vida. Te amo.
Agradezco a CONICYT por su nanciamiento mediante la becha PFCHA/Magister Na-

cional/2013 folio 221320466 y a travs de sus proyectos FONDECYT 1130910 y 11110201.
iv
Tabla de contenido
ndice de tablas vii

ndice de guras ix
1. Introduccin 1
1.1. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2. Objetivos Especcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2. Cuerpo del Informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Marco Terico 4
2.1. Fluidos No Newtonianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.1. Fluidos Pseudoplsticos de Ley de Potencia . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2. Mezcla slido lquida de carcter no newtoniano . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.1. Coeciente de Arrastre y velocidad terminal de sedimentacin de una
partcula en Fluidos de Ley de Potencia . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2.2. Velocidad Terminal de Cada de una Partcula en Fluidos de Ley de
Potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2.3. Funcin de Escondimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2.4. Viscosidad de Mezclas Slido-Lquidas . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3. Velocidad de depsito en tuberas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.1. Relaciones en Fluidos Newtonianos para la Velocidad de Depsito . . 18
2.3.2. Relaciones para la velocidad de vepsito en uidos no-newtonianos. . 19
2.4. Difusin Hidrodinmica en ujos laminares de Mezclas Slido-Lquidas . . . 20
3. Instalacin Experimental y Metodologa 26

3.1. Instalacin Experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.2. Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4. Resultados Experimentales y Procedimientos 39

4.1. Prdidas de Carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.2. Resultados Perles de Concentracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.3. Resultados Tomogramas de Concentracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.4. Reologas Fluido Medio de Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5. Anlisis de Resultados 46
5.1. Anlisis Prdidas de Carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
v
5.1.1. Propagacin de Errores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5.2. Modelo Velocidad de Depsito en Fluidos No Newtonianos . . . . . . . . . . 57
5.3. Anlisis de Migracin de Partculas en ujos slidos lquidos No Newtonianos
de Poiseuille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.4. Disminucin de la concentracin en la zona central del ducto . . . . . . . . . 66
6. Conclusiones 83
Bibliografa 88
Anexos 92
Anexo A. Hincapi I:Tablas Resultados Prdidas de Carga 93
Anexo B. Hincapi II:Perles de Concentracin 104
Anexo C. Hincapi III:Imgenes Tomogrcas de Concentraci?n Volumtrica118
vi
ndice de tablas
3.1. Curva Caracterstica Bomba EBARA DWO400 . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.2. Mezclas Slido Lquidas a desarrollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.1. Parmetros Reolgicos del uido y concentraciones en volumen de slidos de

las mezclas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5.1. Mezclas slidos lquidas que presentan depsito y el nmero de mediciones de

perdidas de carga, imgenes tomogrcas y caudal realizadas para cada mezcla
mientras hubo presencia de un lecho estacionario. . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.2. Nmero de Reynolds mximo y mnimo del ujo de mezcla(ecuacin 2.21). . 47
5.3. Comparacin de los datos experimentales de Shah and Lord (1991) con los ob-
VLmodelo
tenidos a partir del modelo propuesto en la ecuacin 5.26. Error = VLShah1991VLShah1991

100 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
A.1. Datos Experimentales Mezcla N 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

A.10.Datos Experimentales Mezcla N 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
A.13.Datos Experimentales Mezcla N 13. signica que la temperatura por un
error experimental no fue medida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
A.14.Datos Experimentales Mezcla N 14. signica que la temperatura por un
error experimental no fue medida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
A.15.Datos Experimentales Mezcla N 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
vii
viii
ndice de guras
2.1. Clasicacin principal de uidos no newtonianos. . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.2. Balance de fuerzas en la tubera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3. Comportamiento tpico de las prdidas de carga en tubera versus la velocidad
media para diferentes concentraciones de slidos. El punto mnimo de cada
curva dene la velocidad de depsito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1. Esquema Instalacin Experimental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.2. Esquema Sistema de Refrigeracin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3. Tomografo Resistivo ITS 2 y Sistema de Adquisicin de Datos modelo P2+. 29
3.4. Curvas Granulomtricas para los 3 dimetros de partculas. . . . . . . . . . . 32
3.5. Curvas Reolgica tipo para partculas 120, 300 y 600 m de dimetro medio. 33
3.6. Esquema Tcnica Electrodos Adyacentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.7. Imagen Tomogrca de 316 Pixeles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.8. Esquema Calibracin Tomgrafo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9. Calibracin Tomgrafo para uido Agua-CMC a 0.5, 0.6 y 0.8 % peso a peso.
La gura Agua-CMC promedio, corresponde a la calibracin de las 3 vis-
cocidades juntas. insitu es la concentracin preparada para la calibracin,
medido es la concentracin obtenida de la reconstruccin de imagen realiza-
da por el P2+ System 2000 y m representa la pendiente ajustada de la forma
ajustado = mmedido , donde ajustado es la concentracin ajustada mediante la
calibracin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.1. Prdidas de carga en la tubera para partculas ds50 = 120m y concentracin

de mezcla Agua-CMC de 0.5, 0.6 y 0.8 % peso/peso, donde n es el ndice
de ujo del uido, Kf el coeciente de consistencia y la concentracin en
volumen de slidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
volumen de slidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
volumen de slidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
ix
4.4. Comparacin de los perles verticales de Concentracin promediados en la
horizontal para las partculas de 120, 300 y 600m y caudales del orden de
1.4, 0.8 y 0.3 lt/s y uido Agua-CMC al 0.6 % p/p. Los grcos de la primera
la corresponden al mximo caudal y los de la ltima la al mnimo caudal. 44
4.5. Comparacin de las imgenes tomogrcas tipo para las partculas de 120, 300
y 600m y caudales del orden de 1.4, 0.8 y 0.3 lt/s y uido Agua-CMC al 0.6 %
p/p. La barra de colores indica la concentracin volumtrica de slidos en %
mientras que los grcos de la primera la corresponden al mximo caudal, la
intermedia al caudal medio y los de la ltima la al mnimo caudal. Por su
parte, el dimetro de partcula es 120 micrones en la primera columna, 300
micrones en la segunda y 600 micrones en la tercera columna. La orientacin
en forma de rombo se debe a que el tomgrafo se encontraba rotado en la
instalacin experimental y se debi rotar la imagen manualmente. . . . . . . 45
5.1. Comparacin del factor de friccin de la mezcla obtenido experimentalmente

v/s f = 64/Rem en funcin del nmero de Reynolds. . . . . . . . . . . . . . 50
5.2. Comparacin de todas las prdidas de carga medidas para todos los tipos de
uidos a distintos dimetros de partculas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.3. Modelo prdidas de carga. Ajuste datos experimentales con ecuacin 5.22 . 56
5.4. Propagacin de Errores prdidas de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
5.5. Ajuste modelo velocidad de depsito. Comparacin entre la velocidad de de-
posito VL encontrada experimentalmente v/s la calculado a travs del modelo
propuesto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.6. Ajuste Modelo Velocidad de depsito. Se identican las distintas concentracio-
nes del uido Agua-CMC en concentraciones % p/p, siendo el menos viscoso
el de 0.5 % p/p(20 veces la viscosidad del agua . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.7. Comparacin entre la variacin de la tasa de de formacin angular en un
ujo de Posieuille en placas planas paralelas con un sistema de coordenadas
cartesiano y en una tubera con un sistema de coordenadas polares. . . . . . 64
5.8. Esquema de las cuerdas sobre las cuales se calculan las ecuaciones 5.38 y 5.39
del modelo difusivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.9. Flujos difusivos N y Nc , razn entre ujos N /Nc para la cuerda central con
orientacin vertical,y ujo neto N + Nc para cuarenta cuerdas. x e y en [cm]
son las coordenadas x e y de la seccin transversal de la tubera centrada en
[0, 0]. z/D es la altura z en la tubera (2D) adimensionalizada por el dimetro,
donde 0 es la base y 1 el tope. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.10. Razn entre ujos difusivos N /Nc , N /Ng y (N +Nc )/(Ng sen) para theta =
90 . Adems se muestra la direccin del ujo neto, dondex e y en cm son las
coordenadas x e y de la seccin transversal de la tubera centrada en [0, 0].
z/D es la altura en la tubera (2D) adimensionalizada por el dimetro, donde
0 es la base y 1 el tope. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.11. Direccin ujo neto N + Nc + Ng sen para el mismo dimetro de partcu-
la 600 micrones y distintas viscosidades de uidos, con Q 1lt/s y uidos
mezclas Agua-CMC al 0.5 % (a), 0.6 %(b) y 0.8 %(c). Los datos corresponden
a (a):Mezcla N 19 medicin n 4, (b):Mezcla N 22 medicin n 2 y (c): Mezcla
n 25 y medicin n 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
x
5.12. Direccin ujo neto N + Nc + Ng sen para uidos de mezclas Agua-CMC
al 0.6 %, con Q 1lt/s y dimetros de partcula 120, 300 y 600 micrones. Los
datos corresponden a (a):Mezcla N 6 medicin n 1, (b):Mezcla N 13 medicin
n 5 y (c): Mezcla n 22 y medicin n 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.13. Direccin ujo neto N + Nc + Ng sen para uidos de mezclas Agua-CMC al
0.5 %, dimetro medio de partculas 120 micrones, Kf = 0,29P a sn , n = 0,69,
= 19,46, Q = 1,636lt/s y distintas prdidas de carga dh expresadas en
metros de columna de lquido por metro de tubera. (a): dh = 0,1m.c.l/m,
(b): dh = 0,25m.c.l/m y (c): dh = 0,3m.c.l/m. . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.14. Mezcla N 1. Partculas de dimetro 120 micrones para uido Agua-CMC 0.5 %
p/p, Q1=1.6 lt/s,Q2=1.2 lt/s,Q3=0.5 lt/s. El tomograma de la gura a, b y
c, se ubica justo debajo de ella. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.17. N /Nc , N /Ng yNc /Ng para Q1 1[lt/s] de las mezclas slidos lquido (1-8)
con partculas de 120 micrones para la cuerda central con orientacin vertical.
Q1 corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A
tablas A.1-A.8). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
tablas A.9-A.17). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
tablas A.18 - A.26). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.20. (N + Nc )/Ng para Q1 1[lt/s] de las mezclas slidos lquido (1-8) con par-
tculas de 120 micrones para la cuerda central con orientacin vertical. Q1
corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A ta-
blas A.1 - A.8). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.21. (N + Nc )/Ng para Q1 1[lt/s] de las mezclas slidos lquido (9-17) con
partculas de 300 micrones para la cuerda central con orientacin vertical. Q1
corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A tablas
A.9 - A.17). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.22. (N + Nc )/Ng para Q1 1[lt/s] de las mezclas slidos lquido (9-17) con
partculas de 600 micrones para la cuerda central con orientacin vertical. Q1
corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A tablas
A.18 - A.26). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.23. Viscosidades efectivas para caudal alto medio y bajo, para los 3 dimetros de
partculas y para las 3 concentraciones de la mezcla uido Agua-CMC 0.5 %,
0.6 % y 0.8 %. Kf es el coeciente de consistencia del uido P a sn y n el indice
de ujo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
xi
5.24. Viscosidad efectiva para una mezcla slido lquida homognea donde el uido
utilizado como medio de transporte de los slidos es no newtoniano y sigue
una ley de potencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
B.1. Perles de Concentracin Mezcla N 1 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del

perl asociado a cada caudal es Q1(1,1), Q2(1,2), Q3(1,3), Q4(2,1), Q5(2,2),
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
B.2. Perles de Concentraci?n Mezcla N 2 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
B.10.Perles de Concentraci?n Mezcla N 10 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
xii
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
C.1. Imgen Tomogrca de distribucin de concentraci?n en la secci?n transversal

de la tubera para Mezcla N 1 para los caudales Q1 a Q9. La posici?n del perl
asociado a cada caudal es Q1(1,1), Q2(1,2), Q3(1,3), Q4(2,1), Q5(2,2), Q6(2,3),
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). El valor -10 de concentraci?n es simplemente para
diferenciar los bordes de la imagen tomogrca. . . . . . . . . . . . . . . . . 118
C.2. Imgen Tomogrca de distribuci?n de concentraci?n en la secci?n transversal
xiii
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3). El valor -10 de concentracin es simplemente para
C.9. Imgen Tomogrca de distribucin de concentracin en la seccin transversal
de la tubera para Mezcla N 9 para los caudales Q1 a Q9. La posicin del perl
C.10.Imgen Tomogrca de distribucin de concentracin en la seccin transversal
C.11.Imgen Tomogrca de distribucin de concentraci?n en la secci?n transversal
xiv
xv
xvi
Captulo 1
Introduccin
El transporte hidrulico de slidos en tuberas, ha sido utilizado durante muchos aos en

diversos procesos industriales de la industria qumica, alimenticia y minera. En particular,
la industria minera utiliza este mecanismo en el transporte de pulpas y relaves a travs de
extensos sistemas de tuberas los cuales deben estar diseados de tal manera que los slidos
sean transportados en su totalidad y que no sedimenten en la tubera. Por lo general, se
considera que para que los slidos transportados se mantenga completamente suspendidos, el
rgimen de ujo debe ser turbulento y los slidos deben ser transportados a una velocidad tal
que los vrtices propios de la turbulencia presentes en el ujo tengan velocidades instantneas
verticales superiores a la velocidad de sedimentacin de las partculas (Oroskar and Turian,
1980). La velocidad del ujo a la cual las partculas transportadas comienzan a depositarse
en el fondo de la tubera, se le conoce como velocidad de depsito. Bajo esta velocidad las
partculas sedimentan en la tubera formando un lecho, mientras que por sobre la velocidad de
depsito el sistema de tuberas est sobredimensionado aumentando los costos del proyecto.
Adems, ante la presencia de un lecho estacionario de partculas aumenta la friccin al mismo
tiempo que la seccin transversal de la tubera disminuye, por lo que bajo la velocdad
de depsito las prdidas de carga aumentan mientras que sobre ella las prdidas de carga
aumentan conforme aumenta la velocidad del ujo. Por tal motivo, la velocidad de depsito
se puede denir como la velocidad del ujo a la cual se produce la mnima prdida de carga.
A lo largo de los aos, se han desarrollado numerosos estudios para el clculo de la velocidad
de depsito en mezclas slidos lquido en que el uido utilizado como medio de transporte de
los slidos es newtoniano. Sin embargo, las propiedades reolgicas de la mezcla pueden verse
modicadas dependiendo de la concentracin y composicin de las partculas transportadas.
De esta manera y a altas concentraciones en volumen de slidos, las partculas ms nas
junto al uido forman un uido no newtoniano equivalente que acta como vehculo de las
fracciones ms gruesas de slidos. Hoy en da, y debido a la escaces hdrica, se ha comenzado a
observar este fenmeno en el transporte hiperconcentrado de pulpas y relaves en la industria
minera. Sin embargo, actualmente existen escasos estudios para el clculo de la velocidad de
depsito y prdida de carga para mezclas slidos liquido no newtonianas constituyendo el
objetivo inicial del presente estudio de ttulo.
Sin embargo, y como se ver en el desarrollo del presente estudio, los experimentos realiza-
dos en laboratorio muestran que para las mezclas slidos lquido no newtonianas, los slidos
1
se mantienen en suspensin en regmenes laminares incluso a Reynolds 100. Esto da pie,
a un cambi en los objetivos iniciales indicados anteriormente pues no se han encontrado en
la literatura estudios relacionados a este fenmeno para partculas no cohesivas ni coloida-
les. Este fenmeno, ser explicado mediante ujos de difusin hidrodinmica en donde las
partculas se mueven de zonas de mayor a menor concentracin, viscosidad y esfuerzo de
corte.
1.1. Objetivos
1.1.1. Objetivo General

El presente trabajo de investigacin tiene como objetivo principal el estudio de las prdidas
de carga para uidos no newtonianos de ley de potencia en rgimen laminar.
1.1.2. Objetivos Especcos

1. Identicar los mecanismos fsicos que gobiernan la depositacin de partculas en el fondo
de conductos cerrados para algunos tipos de lquidos con comportamiento no newtoniano.
2. Diseo, construccin y puesta en marcha de una instalacin experimental formada por

un sistema de tuberas cerrado o loop por el cual escurre una mezcla compuesta por partculas
y un uido no newtoniano.
3. Determinacin de la prdida de carga a lo largo de una tubera para mezclas slidos

liquido hiperconcentradas.
4. Encontrar una expresin validada experimental mente que permita conocer las prdidas
de carga y la velocidad de depsito pera mezclas slidos lquido no newtonianas.
1.2. Cuerpo del Informe

El presente trabajo se divide en 6 captulos que se resumen a continuacin.
Introduccin En ste captulo, se introduce el tema a tratar a lo largo del informe,

exponiendo los principales conceptos, objetivos y motivacin.
Marco Terico En ste captulo, se revisan los principales conceptos y se establecen las
bases del anlisis a desarrollar fundamentadas mediante una extensa revisin bibliogrca.
2
Instalacin Experimental y Metodologa Este captulo, muestra el detalle de la
conguracin experimental construida para el desarrollo de los experimentos, as como la
metodologa utilizada en cada experiencia de laboratorio. Adems, se explica e indica el
funcionamiento y calibracin de algunos instrumentos utilizados.
Resultados Experimental En este captulo se muestran los principales resultados ob-

tenidos a partir de las mediciones realizadas en cada experimento. Dada la gran cantidad de
datos, aqu se presentan en algunos casos los resultados tipos que permiten explicar el fen-
meno en estudio, mientras que el grueso de los resultados se pueden encontrar en el captulo
Anexos.
Anlisis de Resultados Se analizan los resultados experimentales obtenidos para dis-

tintos fenmenos: Prdidas de carga en tuberas, Velocidad de depsito y migracin de part-
culas en ujos de Poiseuille de mezclas slidos lquido cuando el uido utilizado como medio
de transporte es no newtoniano.
Conclusiones Se concluyen los resultados obtenidos en el anlisis en funcin de los

objetivos denidos y de los alcances del estudio.
3
Captulo 2
Marco Terico
2.1. Fluidos No Newtonianos

Un uido no newtoniano corresponde a aquel uido en que el tensor de esfuerzos no es
proporcional a la tasa de deformacin. Las principales formas que puede tomar la curva
reolgica de los uidos no newtonianos independientes del tiempo se pueden apreciar en la
gura 2.1. En ella se ve que estos uidos se clasican principalmente en pseudoplsticos,
dilatantes y plsticos.
o
stic
Pl
m
ha
ing
eB o
od tic
tic p ls
s do
Pl eu
Ps

o
an
ni
to
ew
N
te
la tan
Di

Figura 2.1: Clasicacin principal de uidos no newtonianos.
2.1.1. Fluidos Pseudoplsticos de Ley de Potencia
Los uidos pseudoplsticos, se ajustan de buena manera al modelo reolgico de ley de

potencia o Ostwald-Waele. La ley constitutiva de estos uidos es la siguiente:
4
= K n (2.1)
donde es el esfuerzo de corte, la tasa de deformacin angular, K el coeciente de

consistencia y n < 1 el ndice de ujo.
Flujo de Poseuille, uido ley de potencia
En el presente estudio, se estudiarn las prdidas de carga en tubera en el transporte

laminar de mezclas slidos lquido no newtonianas que se ajustan a un modelo reolgico de
ley de potencia. Para esto, ser importante conocer de qu manera se relaciona la reologa
de un uido no newtoniano con las propiedades propias del ujo como la velocidad y del
uido como la viscosidad. stas nos permitirn escribir algunos nmeros adimensionales
importantes para el presente estudio.
Consideremos un tramo de tubera de radio R, por el cual escurre un uido incompresible

no newtoniano de ley de potencia en rgimen de ujo laminar uniforme.
Figura 2.2: Balance de fuerzas en la tubera.
Considerando ujo uniforme y realizando un balance de fuerzas aplicado en la tubera de

la gura 2.2, se puede demostrar que
rP
= (2.2)
2x
donde es el esfuerzo de corte que acta en un radio r < R del centro de la tubera y P
x
el gradiente de presiones en un tramo x de tubera.
En particular,
RP
w = (2.3)
2x
w
= (2.4)
r R
5
donde w es el esfuerzo de corte que acta sobre la pared de la tubera de radio R.
Adems, el caudal que escurre en la tubera queda denido en coordenadas cilndricas

como,
Z 2 Z R
Q= u(r)rddr (2.5)
0 0
integrando por partes se tiene,
Z u(R) 2 !
2 R Z u(R)
ur r
Q = 2 du = r2 du (2.6)
2 0

u(o) 2 u(0)
Si se considera que la velocidad se relaciona con la reologa a travs del esfuerzo de corte
aplicado y de la tasa de deformacin angular, se puede expresar, independientemente de la
reologa del uido, que para un ujo de Poseuille,
du
f ( ) = (2.7)
dr
A partir de la ecuacin 2.3 y de la ecuacin 2.7 se tiene,
2x RP
dr = d ; w = (2.8)
P 2x
R
du = f ( ) d (2.9)
w
Remplazando las ecuaciones 2.4 y 2.9 en la ecuacin 2.6 se tiene,
Z w
Q 1
3
= 3 2 f ( )d (2.10)
R w 0
Es importante notar, que la ecuacin anterior es vlida para cualquier tipo de uido, pues,
la reologa de ste est asociado a una funcin genrica que denominamos f ( ). Tal como se
mencion anteriormente, en el presente estudio se trabajar con un uido no newtoniano de
ley de potencia, por lo tanto,
f ( ) = K n (2.11)
Reemplazando la ecuacin 2.11 en la ecuacin 2.10 se obtiene,
6
Z w 1/n
Q 1
3
= 3 2
d (2.12)
R w 0 K
Integrando en funcin del esfuerzo de corte entre 0 y el esfuerzo de corte en la pared,

Q 1/n 1 n
= w (2.13)
R3 K 1/n 3n + 1
Finalmente, recordando que w = P R/2x y remplazando en 2.13 se obtiene nalmente,
1/n
P n 3n+1
Q= R n (2.14)
2Kx 3n + 1
Adems, a partir de la ecuacin 2.13 y considerando que w = (w /K)1/n , se obtiene una

expresin para la tasa de deformacin angular en la pared de la tubera de un uido de ley
de potencia.
8U

3n + 1
w = (2.15)
D 4n
y D corresponden a la velocidad media del ujo y dimetro de la tubera respec-

donde U
tivamente.
Por otro lado, y como analoga a los uidos newtonianos, se dene la viscosidad aparente
como,

a = = K n1 (2.16)

donde a es la viscosidad aparente.
Tambin, se puede denir la viscosidad efectiva en la pared, ef como la razn entre el

esfuerzo de corte en la pared y la tasa de deformacin media.
n1 n
w 8U 3n + 1
ef =
8U
=K (2.17)
D
D 4n
Prdidas de Carga para un uido no newtoniano de ley de potencia
Las prdidas de carga que ocurren en el transporte hidrulico en tuberas, estn asociadas
a los esfuerzos de corte que actan sobre las paredes de sta. Segn la relacin de Darcy-
Weisbach, estos esfuerzos pueden calcularse a travs de la siguiente relacin.
7
1
w = f U 2 (2.18)
8
donde w es el esfuerzo de corte en la pared de la tubera, la densidad del uido y f el

factor de friccin de Darcy-Weisbach.

Considerando que para un uido newtoniano en rgimen laminar, w = 8DU , se puede
demostrar que,
64
f= (2.19)
Re
U D
Re = (2.20)

donde Re es el nmero de Reynolds del ujo de un uido newtoniano en una tubera.
Para poder escribir un factor de friccin en rgimen laminar para un ujo en tubera
de un uido de ley de potencia, debemos escribir en primer lugar el nmero de Reynolds
para este tipo de uidos. En esta lnea, Metzner and Reed (1955) desarrollan una expresin
generalizada del nmero de Reynolds para cualquier tipo de uido. En particular, para un
uido de ley de potencia esta expresin corresponde a,
n
U D U 2n Dn

4n
ReM R = = (2.21)
ef K8n1 3n + 1
donde en este caso ef corresponde a la viscosidad efectiva denida en la ecuacin 2.17,

K el ndice de consistencia del uido y n el ndice de ujo.
De manera anloga al factor de friccin de Darcy-Weisbach para un uido newtoniano

que escurre en rgimen laminar, se puede escribir el factor de friccin del ujo de un uido
no newtoniano de ley de potencia en tuberas en igual rgimen como,
n n
8w 8 8U 3n + 1 64
f = 2 = 2K = (2.22)
U U D 4n ReM R
2.2. Mezcla slido lquida de carcter no newtoniano

Tal como se mencion anteriormente, uno de los objetivos del presente trabajo de tesis,
es el estudio de las prdidas de carga en el transporte hidralico en tubera de mezclas
slidos lquido hiperconcentradas. En estas mezclas, la fase lquida corresponde a un uido
no newtoniano con una ley constitutiva del tipo ley de potencia mientras que la fase slida
8
est constituida por micro esferas de vidrio. La composicin de estas mezclas ser abordada
en detalle en el captulo 3.
Para poder entender en detalle el comportamiento de una mezcla solido lquida hipercon-
centrada, se debe comprender las distintas interacciones y esfuerzos que actan tanto en la
fase lquida como en la fase slida y de qu manera estas interactan entre ellas.
2.2.1. Coeciente de Arrastre y velocidad terminal de sedimenta-

cin de una partcula en Fluidos de Ley de Potencia
Toda partcula inmersa en un uido viscoso y en condicin de movimiento relativo entre
ambas fases, est sometida a una fuerza que se opone al movimiento denominada fuerza de
arrastre. Esta fuerza de arrastre se descompone en los esfuerzos viscosos que actan sobre
la supercie de la partcula y de los esfuerzos que aparecen producto de la distribucin
de presiones que gobierna el ujo y que tambin acta sobre la supercie de la partcula.
Matemticamente, se puede expresar de la siguiente manera:
FD = F + Ff f (2.23)
donde FD corresponde a la fuerza de arrastre neta, F la fuerza de arrastre producto de

los esfuerzos viscosos y Ff f a la fuerza de arrastre debido a la forma de las partculas slidas.
La fuerza de arrastre se escribe comnmente en funcin del coeciente de arrastre de la

siguiente manera,
1
F D = CD A p f V 2 (2.24)
2
donde CD es el coeciente de arrastre, f la densidad del uido, V la velocidad relativa

entre el uido y la partcula y Ap el rea proyectada de la partcula que enfrenta al ujo.
Renaud et al. (2004) proponen la siguiente expresin para el coeciente de arrastre de una
partcula inmersa en un uido viscoplstico para Re 100.
A0 11/12
2Ao 6X(n)b0 6X(n)b0
CD = CD0 +0,44 (CD0 ) B0 +0,44 (2.25)
6X(n)b0 + CD0 6X(n)b0 + 128CD0
f V 2n dns
Rep = (2.26)
K
24
CD0 = X(n) (2.27)
Rep
9
n+1
3
X(n) = 6 (n1)/2
2
(2.28)
n +n+1
(2.29)

b0 = exp 3 ln 6
1/n+1
= 6(1n)/2 X(n) (2.30)

3 1 3

B0 = exp ln 3 (2.31)
6 2
2
11 3 61

A0 = 6 1 exp ln (2.32)
48 2 6
donde CD corresponde al coeciente de arrastre, Rep el Reynolds de la partcula en un

uido de ley de potencia, f la densidad del uido, ds el dimetro de la partcula, n el ndice
de ujo del uido, K el coeciente de consistencia del uido, CD0 es el coeciente de arrastre
para el rgimen de Stokes (Rep << 1). X(n) es un factor numrico que da cuenta del carcter
no newtoniano del uido. Si n = 1, CD0 recupera la expresin para un uido newtoniano.
Es importante notar, que si n < 1, X(n) > 1 y si n > 1, X(n) < 1. Por lo tanto, para un
uido pseudoplstico, el coeciente de arrastre aumenta respecto al de un uido newtoniano,
mientras que para un uido dilatante el coeciente de arrastre disminuye respecto a un uido
newtoniano.
Dhole et al. (2006), proponen una relacin para el coeciente de arrastre de uidos de ley
de potencia con indice de ujo 0,5 n 2 y Reynolds 5 Re 500.
24
1 + 0,148Re2,35n/(2,42n+0,918) (2.33)

CD =
Re
La expresin para el coeciente de friccin de Dhole et al. (2006), presenta un error

promedio mnimo y mximo de 4.36 % y 12.77 % respectivamente para el rango de ndice de
ujo y Reynolds estudiados.
Shah et al. (2007), realiza un extenso estudio y recopilacin de datos de la literatura y

establece una relacin para uidos de ley de potencia con indices de ujo 0,5 n 2 y
0,001 Re 1000.
q
2n
CD Re2p = AReB
p (2.34)
A = 6,9148 n2 + 24,838 n + 22,642 (2.35)
10
B = 0,5067 n2 + 1,3234 n 0,1744 (2.36)
ds vt f
Rep = (2.37)
ef
n1
vt
ef =K (2.38)
dp
donde vt es la velocidad terminal de cada de una partcula de dimetro ds , ef la viscosidad

efectiva del uido.
EL coeciente de friccin Shah et al. (2007), se reduce al coeciente de friccin newtoninao

para n = 1. De los 391 datos analizados por Shah, 234 muestran una desviacin entre los
datos modelados y experimentales menores a un 10 %, 112 muestran una desviacin entre
10 % y 20 % y 34 datos muestran una desviacin superior al 30 % con un desviacin mxima
del 53 %. A pesar, de los errores de su modelo, y dado el extenso rango de n y Rep donde
es validado, Shah plantea la utilidad de su expresin para la estimacin de la velocidad
terminal de cada de una partcula en un uido pseudoplstico cuando no se tienen datos
experimentales, pues siempre se puede tener un mejor ajuste con ellos.
2.2.2. Velocidad Terminal de Cada de una Partcula en Fluidos de

Ley de Potencia
Toda partcula inmersa en un uido en reposo, se ve afectada por la fuerza de empuje y
la de gravedad. Si la partcula es capaz de sedimentar, luego de un cierto tiempo de cada se
alcanza un rgimen en el cual la fuerza de empuje y de arrastre se equilibran con la fuerza
de gravedad. En ste rgimen, la velocidad de cada de la partcula es constante. En rgimen
de Stokes y anlogo al uido newtoniano, se puede escribir la velocidad de sedimentacin de
una partcula en un medio uido innito de ley de potencia de la siguiente forma.
d3s
FD = Fg E = (s f )g (2.39)
6
24
CD = , Re << 1 (2.40)
Re
donde Fg y E representan la fuerza de gravedad y de empuje que actan sobre la partcula.
Considerando el nmero de Reynolds para un uido pseudoplstico denido en 2.26 y

combinando las dos ecuaciones anteriores se tiene,
11
1/n
gdn+1 (s f )

vt = s
(2.41)
18K
Chhabra (2011), considerando los estudios realizados por Renaud et al. (2004), incluye
la dependencia del indice de ujo a la relacin anterior a travs del factor numrico X(n)
denido en la ecuacin 2.28.
1/n
gdn+1 (s f )

vt = s
(2.42)
18KX(n)
Kelessidis and Mpandelis. (2004), realizan una recopilacin de datos y expresiones de

diversos autores para el clculo de la velocidad terminal de cada de una partcula en un
uido newtoniano las cuales relacionan el coeciente de arrastre con el nmero de Reynolds
y analizan el comportamiento de estas expresiones en uidos pseudoplsticos al reemplazar
el nmero de Reynolds newtoniano por el no newtoniano (ecuacin 2.26). En este estudio,
se evaluaron 148 datos tanto newtonianos como no newtonianos y se concluye que el mejor
ajuste viene dado por la expresin de Haider and Levenspiel. (1989).
24 0,4251
CD = (1 + 0,186Re0,6459 ) + , Re < 2,6 105 (2.43)
Re 1 + 6880,95/Re
Para una partcula inmersa en un uido que cae debido a la accin de la gravedad, el
coeciente de arrastre se puede calcular a partir de las ecuaciones 2.24 y 2.39 como,
4 gds s f

CD = (2.44)
3 vt2 f
Por tal motivo, el problema en todas las relaciones CD Re, es que la velocidad terminal
de la partcula se debe calcular implcitamente puesto que sta aparece tanto en el nmero de
Reynolds como en el coeciente de arrastre. Debido a esto, y siguiendo el trabajo de Turton
and Clark (1987), Kelessidis (2004) y sus referencias, dene un dimetro (d ) y una velocidad
de sedimentacin adimensional (V ) que permitir calcular la velocidad de sedimentacin de
una partcula en un medio inntio como,
(2n)/(2+n)
3

d = CD Re2/(2n) (2.45)
4
1/(2+n)
Re

V = (2.46)
{(3/4)CD }n
Considerando las ecuacines 2.44 y 2.26 y reemplazandolas en 2.45 y 2.46 se tiene,
12
(2n)/(2+n) 1/(2+n)
g(s f )

f

d = ds (2.47)
f K
n+1
1/(2+n)
f

V = vt (2.48)
g n K(s f )n
Finalmente, Kelessidis (2004) propone la siguiente relacin que permite calcular de manera
explicita la velocidad terminal de sedimentacion (vt ).
" 0,824 0,412 #1,214

1 18 0,321
= + (2.49)
V
(d )1+n d
Esta expresin es valida para 0,56 n 0,92. Es por eso que, Chhabra (2011), rene los
datos de Renaud et al. (2004) e incluye el factor de correccin X(n) llegando a la siguiente
expresin.
" 0,793n 0,4 #1,261

1 18X(n) 0,321
= + (2.50)
V (d )1+n d
2.2.3. Funcin de Escondimiento

Cuando hay 2 o ms partculas que se mueven en un medio lquido, la trayectoria de esta
se ve modicada por la presencia de las partculas vecinas. A altas concentraciones de slidos,
la interaccin partcula-partcula y uido-partcula es tal, que la velocidad de sedimentacin
de la mezcla slido lquida es menor que la velocidad de sedimentacin de una partcula en
un medio innito. Chhabra et al. (1992), evala la conocida funcin de escondimiento pro-
puesta por Richardson and Zaki (1954) para uidos newtonianos, en uidos no newtonianos
utilizando el nmero de Reynolds Re generalizado para uidos pseudoplsticos de la ecuacin
2.26. En el estudio se utilizaron esferas de vidrio entre 0.64 mm y 3.30 mm a concentraciones
en volumen variables en el rango de 13 % y 43 % para 0,8 n < 1 y 7,38 104 Re 2.
La velocidad de sedimentacin de la mezcla, est dada por:
vm
= (1 ) (2.51)
vt
0,57 " 0,27 #

4,8

ds
= 0,0365 CD Re2/(2n) 1 2,4 (2.52)
2,4 D
13
donde vm es la velocidad de sedimentacin de la mezcla corregida por la funcin de escon-
dimiento, vt la velocidad terminal de cada de una partcula en un medio uido innito y
el exponente de la funcin de obstaculizacin.
2.2.4. Viscosidad de Mezclas Slido-Lquidas

La viscosidad es una medida de la resistencia que tiene un uido a deformarse frente a
esfuerzos tangenciales aplicados sobre l. Se puede entender tambin como una resistencia
producto de una fuerza friccional entre partculas de uido que se mueven a distintas veloci-
dades. Adems, un uido se dene como aquel material que se puede deformar continuamente
cuando un esfuerzo de corte es aplicado sobre l. Cuando existen partculas slidas inmersas
en un ujo, estas generan una perturbacin en el uido puesto que no se deforman. Por lo
tanto, si consideramos a la mezcla slido lquida como un uido equivalente con propiedades
reolgicas propias, las partculas (que no se deforman) generan un aumento en la resistencia
que tiene la mezcla para deformarse.
El primero en considerar el efecto que tiene la concentracin de slidos en la viscosidad

de la mezcla fue Einstein (1906), quien propone una relacin lineal entre la concentracin y
la viscosidad de la suspensin la cual es vlida para concentraciones de slidos muy pequea
( < 0,005) donde la interaccin de las partculas es despreciada. Adems, las partculas
consideradas son esfricas, monodispersas y neutralmente boyante.
m 5
r = =1+ (2.53)
0 2
donde mur se le conoce como la viscosidad relativa denida como el cociente entre la
viscosidad de la mezcla m y la viscosidad de uido 0 , y la concentracin volumtrica de
slidos.
Otros autores han propuesto relaciones entre y r en funcin de /max imponiendo

as un lmite superior a la concentracin de la mezcla conocido como la concentracin de
empaquetamiento max . Entre ellos se puede destacar el modelo de Krieger and Dougherty
(1959) descrito por la siguiente relacin:
[]max
m
r = = 1 (2.54)
0 max
r 1
[] = lm (2.55)
0
donde [] corresponde a la viscosidad intrnseca del uido, la cual para una suspensin de
partculas esfricas es igual a 2.5.
14
En estudios ms recientes, Senapati et al. (2010) estudian una relacin entre r y para
una suspensin polidispersa de cenizas (en dimetro) que muestra un comportamiento de un
uido no newtoniano tipo ley de potencia. En este estudio, los autores se basan en un estudio
previo realizado por Bournonville and Nzihou (2002) al cual le incluyen el efecto que tienen
sobre la viscosidad, tanto el dimetro como la distribucin granulomtrica de las partculas
de cenizas. Los autores proponen la siguiente relacin:
" #3,5
Cu []
r = 10 1 + 0,4 (2.56)
d50 max
donde Cu = d60 /d10 corresponde al coeciente de uniformidad donde d60 y d10 correspon-
den al dimetro o tamao de partcula tal que el 60 % y 10 % en peso de los slidos tengan
un dimetro menor al denido por d60 y d10 respectivamente. d50 representa el dimetro
bajo el cual el 50 % en peso de las partculas tiene un dimetro menor a d50 , y la tasa de
deformacin angular.
Stickel and Powell (2005) revisan varios estudios de diversos autores que han contribuido
a determinar la viscosidad de mezclas slido lquidas.
La particularidad de los estudios mencionados anteriormente, es que en todos ellos la

fase lquida de la suspensin es newtoniana (agua). Si bien stas relaciones sirven cuando
las mezclas slido lquidas a altas concentraciones se comportan como un uido equivalente
no newtoniano, al usar como fase lquida un uido no newtoniano resulta difcil conocer la
viscosidad de la mezcla m a travs de la expresin para r puesto que la viscosidad del uido
0 depende de .
Kawase and Ulbrecht (1983), estudiaron las propiedades reolgicas de suspensiones en

donde la fase slida son esferas y la fase lquida corresponde a un uido no newtoniano de
ley de potencia. Los autores, basados en el modelo de celdas de Happel (1958), plantean la
siguiente relacin:
C6 C7 C5

K
Kr = = 2C5n1 (2.57)
K0 C8
3 + 2l5 n(n 1)
C1 = 1 5 6
(2.58)
2 3l + 3l 2l 2(2n + 1)
C2 = 2l2 3l + 7l1 6 + 6l1 ln l (2.59)

2 2 2 n
C3 = (2n2 + n)l2n+3 + (2n2 + n)l2n+2 n + 1 l2n + 2nl1 (2n + 1) (2.60)
3 3 3
15
3(3 + 2l5 ) n(n 1)
C4 = (2.61)
2 3l1 + 3l5 2l6 2n + 1
12 C1 C2
A1 = (2.62)
C3
1
A2 = n(2n + 1)A1 l2n+3 + C1 (2.63)
3
A3 = 3A2 + 2nA1 + C4 (2.64)
l + 32 l5
C5 = (2.65)
l 32 l1 + 23 l5 l6
3
C6 = 12A2 + 2A3 + 4n(2n 1)(n + 1)A1 + (n 1) (2.66)
2
9n(n 1)
C7 = (2.67)
2(2n + 1)
3(22n2 + 29n + 2)
C8 = (2.68)
(2n + 1)
donde l = max /, Kr es el coeciente de consistencia relativo denido como la razn

entre el coeciente de consistencia de la mezcla Km y el coeciente de consistencia del uido
K0 . n corresponde al ndice de ujo del uido de ley de potencia.
2.3. Velocidad de depsito en tuberas

En el transporte de mezclas slidos-lquido en tuberas, un parmetro importante de diseo
es la llamada velocidad lmite de depsito. Esta velocidad puede ser denida de tres maneras
distintas. La primera corresponde a la velocidad del ujo a la cual las partculas comienzan
a sedimentar. La segunda corresponde a la velocidad del ujo en la cual las partculas se-
dimentan y forman un lecho mvil en el fondo de la tubera, y la tercera corresponde a la
velocidad del ujo en la que se produce la mnima prdida de carga para una concentracin
de slidos dada. El punto de mnima prdida de carga se explica por la siguiente razn: por
debajo de la velocidad de depsito, los slidos sedimentan reduciendo la seccin transversal
de escurrimiento al mismo tiempo que el lecho formado aumenta la rugosidad en la base de
la tubera. Finalmente, la superposicin de estos dos efectos generan un incremento en las
16
prdidas de carga a medida que disminuye el caudal de escurrimiento. En el otro sentido,
para velocidades sobre la velocidad de depsito, no existe un lecho mvil o estacionario pero
las prdidas de carga aumentan conforme aumenta el caudal de escurrimiento. La gura 2.3
muestra la forma tpica de la curva de prdida de carga en una tubera en funcin del caudal.
Figura 2.3: Comportamiento tpico de las prdidas de carga en tubera versus la velocidad
media para diferentes concentraciones de slidos. El punto mnimo de cada curva dene la
velocidad de depsito.
La importancia en el clculo de la velocidad de depsito radica en que sta dene usual-

mente el punto optimo de operacin del sistema de proyectos que involucran el transporte
hidrulico de slidos como es el caso de la minera, la industria qumica y alimenticia. Esto se
debe a que bajo la velocidad de depsito, los slidos transportados probablemente sedimen-
tarn, mientras que sobre sta se requerir mayor energa para el transporte aumentando los
costos del proyecto. Adems, y particularmente en la industria minera, el clculo de la velo-
cidad de depsito cobra mayor importancia en el contexto actual dado los consumos cada vez
ms limitados de agua en los procesos mineros. Esto ha obligado a los sistemas de transporte
de slidos como concentrados y relaves, a operar en condiciones ms extremas exigiendo a
los sistemas de transporte e impulsin a operar en el lmite de su eciencia.
Existen numerosas relaciones para el clculo de la velocidad de depsito cuando el uido

utilizado como medio de transporte de los slidos es newtoniano. Sin embargo, en mezclas
slidos lquido hiperconcentradas, las partculas ms nas interactan con el uido pudiendo
formar una mezcla equivalente con caractersticas no newtonianas que interacta con las
fracciones ms gruesas de slidos. Este fenmeno se ve hoy en da en distintos procesos
industriales y naturales, principalmente en la industria minera y en ujos de lahares y detritos
respectivamente. Debido a esto, la necesidad de encontrar una expresin para el clculo de
la velocidad de depsito en uidos no newtonianos, cobra importancia.
17
2.3.1. Relaciones en Fluidos Newtonianos para la Velocidad de De-
psito
Uno de los primeros estudios donde se midi sistemticamente la velocidad de depsito

fue realizado por Durand (1953). En sus experiencias, utiliz mezclas de agua con partculas
de arena y carbn a concentraciones menores al 15 % en volumen y dimetros de partculas
que uctuaban entre los 50 micrones y los 2 mm llegando a la siguiente relacin.
p
VL = FL 2gD(S 1) (2.69)
donde VL es la velocidad crtica de depsito, D el dimetro de la tubera, S es la densidad

especca de los slidos y FL es una funcin que se determina grcamente y que depende
tanto del dimetro como la concentracin de partculas limitada por un 15 % en volumen.
Spells (1955), considerando partculas pequeas de dimetros menores a 0.5 mm obtiene

la siguiente relacin para la velocidad crtica de depsito.
0,775
Dm
VL1,225 = 0,0251gd85 (S 1) (2.70)
m
donde m y m corresponden a la densidad y viscosidad de la mezcla respectivamente.
Wasp and Aude (1970) incorporan a la relacin de Durand, el tamao relativo de las
partculas respecto al dimetro de la tubera dando como resultado la siguiente expresin,
1/6
VL ds
p = FL0 (2.71)
2gD(S 1) D
donde FL0 es una funcin de la concentracin presentada por los autores de manera grca.
Gillies and Shook. (1991) obtienen una nueva relacin para el FL de la ecuacin de Durand
utilizando tuberas entre los 5.3 y 49.5 cm, partculas cuyos ds50 van desde 0.15 mm a 4 mm,
partculas nas inferiores a los 7m las cuales son transportadas por el uido formando un
nuevo uido equivalente, y densidades de partculas entre los 1374 y 2650 Kg/m3 . Los autores
proponen,
VL
FL = p (2.72)
2gD(s f )/f
FL = exp (0,165 0,073CD 12,5K2 ) (2.73)
18
2/3
L
K2 = (K1 0,14) 2
; K1 = g 1/3 ds50 (2.74)
L
s f + (1 t )
f = ; t = f + r (2.75)
1 t + f
donde L y L son la densidad y viscosidad del lquido respectivamente, f la densidad

del uido equivalente (lquido ms partculas nas de dimetros inferiores a 74m), r la
concentracin de partculas gruesas, f la concentracin de nos y t la concentracin total
de slidos. CD corresponde al coeciente de arrastre.
Oroskar and Turian (1980), propone que para que las partculas se mantengan suspendidas,
deben existir una fraccin de vrtices en el ujo capaces de inducir velocidades instantneas
cuya componente vertical sean superiores a la velocidad de sedimentacin de las partculas.
Por lo tanto, los autores proponen que la velocidad de depsito ocurre cuando la energa
necesaria para mantener a las partculas suspendidas es igual a la energa disipada por la
fraccin de vrtices capaces de generar velocidades verticales superiores a la velocidad de
sedimentacin de las partculas. La relacin propuesta por los autores es:
0,378
VL ds 0,09
p = 1,85 0,1536
(1 ) 0,3564
NRe 0,3 (2.76)
gds (S 1) D
donde NRe = Df gds (S 1)/f es nmero de Reynolds modicado.

p
Kkpinar and Ggs (2001), incluyen el efecto que tiene la concentracin volumtrica
en la velocidad de sedimentacin de las partculas y obtienen la siguiente relacin.
0,6 0,3
V ds f vm ds
L = 0,055 0,27
(S 1) 0,07
(2.77)
gD D f
donde en este caso vm es la velocidad de sedimentacin de las partculas en la mezcla

corregida por el efecto de la concentracin.
Existe muchas otras relaciones en la literatura para el clculo de la velocidad de depsito

entre ellas se puede citar a Newitt et al. (1955), Turian and Yuan (1977),Babcock (1971) entre
otras. Sin embargo, al igual que las relaciones anteriores, todas han sido determinadas para
mezclas slidos lquido en que el uido utilizado como medio de transporte es newtoniano.
2.3.2. Relaciones para la velocidad de vepsito en uidos no-newtonianos.

En la literatura, y a nuestro conocimiento, solo se ha encontrado el estudio de Shah and
Lord (1991) para el clculo de la velocidad de depsito cuando el uido utilizado como medio
19
de transporte de los slidos es no newtoniano. En su estudio, el autor utiliza mezclas slidos
lquido en que la fase lquida son uidos no newtonianos de ley de potencia con ndice de
ujo n variando entre 0.304-0.941 y coecientes de consistencia entre 0.00488-4.3091 P a sn ,
mientras que la fase slida corresponde a arena de granulometra variable entre las mallas 20
y 40. Los experimentos son realizados en tuberas de 3.81, 5.72 y 6.99 cm. La concentracin
volumtrica de slidos en las mezclas varan entre un 15 % y 31 %. Shah and Lord (1991)
propone un ajuste a la ecuacin de Oroskar and Turian (1980), en la cual no incluye la
fraccin de la ecuacin original de Oroskar puesto que la mayora de sus mediciones para
uidos no newtonianos, ocurren en rgimen laminar. La expresin propuesta por Shah and
Lord (1991) es,
w
VL ds z
p =Y 0,1536 0,3564
(1 ) NRe (2.78)
gds (S 1) D
donde Y , w y z son parmetros ajustados mediante una regresin a los datos experimen-
tales para cada mezcla de cada uido no newtoniano.
2.4. Difusin Hidrodinmica en ujos laminares de Mez-

clas Slido-Lquidas
Para que una partcula slida sea resuspendida desde un lecho de partculas cuando un
ujo escurre sobre l y se mantenga suspendida en el ujo, comnmente se considera que el
ujo debe ser turbulento. De esta manera, son las uctuaciones turbulentas de velocidad y
presin las que permiten resuspender y/o mantener suspendidas las partculas. (Oroskar and
Turian, 1980), plantea que una partcula se mantiene suspendida en el ujo si los vrtices
propios de la turbulencia tienen velocidades verticales instantneas superiores a la velocidad
de sedimentacin de la partcula. Sin embargo, se ha encontrado que en ujos laminares donde
slo existen esfuerzos viscosos, y las partculas son lo sucientemente grandes como para
despreciar los movimientos de tipo brownianos, los slidos pueden ser resuspendidos desde
su lecho. A ste fenmeno se le conoce como resuspensin viscosa y es un caso particular del
proceso de difusin hidrodinmica.
La resuspensin viscosa fue descubierta por Gadala-Maria (1979). Gadala-Mara, se en-

contraba estudiando la reologa de suspensiones en un remetro de platos paralelos. Las
partculas que utiliz, eran capaces de sedimentar en el uido utilizado y las dej sedimentar
toda una noche. Posteriormente, al aplicar un esfuerzo de corte sobre las partculas a travs
de la geometra de platos paralelos, Gadala-Mara observ que siendo el ujo laminar, a me-
dida que aumentaba el esfuerzo de corte aplicado, la viscosidad comenzaba a aumentar y el
lecho de partculas se comenzaba a expandir hasta llegar a un equilibrio en donde el proceso
de resuspensin haba concluido y llegado a un estado permanente.
Leighton and Acrivos (1987 a,b) fueron los primeros en estudiar el fenmeno de difusin
hidrodinmica y proponen un modelo difusivo basado en la interaccin partcula-partcula.
Leighton and Acrivos (1987b), proponen que la interaccin entre 3 o ms partculas que se
20
mueven en un ujo, generan en su trayectoria un desplazamiento irreversible perpendicular a
su linea de corriente. De esta manera, la trayectoria de una partcula en una suspensin slido
lquida no Browniana sometida a un esfuerzo de corte, experimenta una serie de colisiones y
desplazamientos irreversibles que en su conjunto constituyen un movimiento aleatorio de la
partcula. Los autores proponen que este movimiento aleatorio puede ser caracterizado como
un proceso difusivo conocido en ingls como, "shear induced self dif ussion.o auto-difusin
inducida por el esfuerzo de corte.
Leighton and Acrivos (1987b) proponen que adems del proceso de auto-difusin, existen
otros ujos de difusin hidrodinmica inducidos por el esfuerzo de corte basados en la in-
teraccin partcula-partcula en que las partculas se mueven desde zonas de mayor a menor
concentracin, viscosidad, y esfuerzo de corte o tasa de deformacin angular. El ujo difusivo
de partculas debido a un gradiente de concentracin, considera que una partcula experimen-
ta una mayor frecuencia de colisiones mientras mayor sea la concentracin de partculas. Por
lo tanto, ante la presencia de un gradiente de concentraciones, sern las mismas colisiones
que experimentan una partcula presente en una zona de alta concentracin las que las harn
migrar hacia zonas de menor frecuencia de colisiones. En la misma linea, a mayor tasa de
deformacin angular, mayor es la frecuencia de colisiones que experimentan las partculas.
Por lo tanto, estas migrarn, de zonas de mayor tasa de deformacin angular a zonas de
menor tasa de deformacin angular. Finalmente, si no existe un gradiente de viscosidad, dos
partculas que chocan rotan entorno al centro de masa (punto de contacto), sin embargo, ante
la presencia de un gradiente de viscosidad en el ujo, producido en parte por un gradiente de
concentraciones, el centro de masa ya no coincide con el centro de rotacin y las partculas
en promedio sern desplazadas en una interaccin desde zonas de mayor a menor viscosidad.
Leighton and Acrivos (1987 a,b) encuentran que el coeciente de difusin por corte induci-
do es proporcional a la tasa de deformacin angular y al radio de las partculas al cuadrado.
Eso s, es importante mencionar que los autores encuentran que el coeciente de difusin
medido en el proceso de auto-difusin es un orden magnitud menor que el encontrado para
un gradiente de concentraciones y viscosidad.
2
Dc a (2.79)
donde Dc es el coeciente de difusin por corte inducido, y a el radio de las partculas.
Leighton and Acrivos (1986), utilizan el modelo difusivo propuesto por Leighton and Acri-
vos (1987 a,b) para encontrar la altura de resuspensin de un lecho de partcula sobre el cual
uye un ujo de Couette en rgimen laminar. Ellos proponen que la resuspensin de part-
culas desde el lecho se debe a un ujo inducido por un gradiente de concentracin existente
entre el lecho y el uido que escurre sobre l. De esta manera, la resuspensin de partculas
desde el lecho logra una altura de equilibrio cuando se produce un equilibrio entre el ujo
difusivo debido a un gradiente de concentraciones y el ujo gravitacional o de sedimentacin
de las partculas corregido por la funcin de escondimiento el cual es considerado que ocurre
en rgimen de Stokes. Es as que los autores proponen,
21
d 2 a2 g
2 Dc
a f () =0 (2.80)
dz 9 f
donde el primer trmino corresponde al ujo de partculas producto del gradiente de

concentracin y el segundo al ujo asociado a la sedimentacin de las partculas. Adems,

1 2 1 8,8
Dc = 1 + e (2.81)
3 2
1
f () = (2.82)
e f
!2
1,5
muef = 1+ (2.83)
1 m
donde Dc es el coeciente de difusin por corte inducido adimensionalizado por a 2 pro-

puesto por Leighton and Acrivos (987b), = s f corresponde a la diferencia de densi-
dades entre los slidos y el uido, f la viscosidad del uido, ef la viscocidad efectiva de la
suspensin y f () la funcin de escondimiento.
Posterior a Leighton and Acrivos (1986), otros autores realizaron estudios para la resus-
pensin de partculas en ujos de couette para partculas monodispersas (Acrivos et al., 1993)
y bidensas (Tripathi and Acrivos, 1999). En este ltimo caso, las partculas poseen igual di-
metro pero distintas densidades siendo una de ellas neutralmente boyante. Por otro lado, la
resupensin viscosa en ujos completamente desarrollados de Poiseuille en 2-D, fue estudiada
por Schainger et al. (1990) y Schainger et al. (1995). En estudios ms recientes, Shauly
et al. (2000) realiza estudios con lechos polidispersos. En la mayora de estos estudios, los
resultados son presentados en funcin del nmero de Shields el cual relacional los esfuerzos
viscosos con los gravitacionales. Estos resultados indican, que la altura de resuspensin vis-
cosa aumenta a medida que aumenta el nmero de Shields. Finalmente, es importante notar,
que todos los estudios anteriores el uido utilizado como medio de transporte es newtoniano.
Siguiendo el modelo difusivo propuesto por Leighton and Acrivos (1987 a,b), Phillips et al.
(1992) lleva el modelo difusivo a ujos de Poiseuille y de Couette de suspensiones slidos
lquidas newtonianas en tuberas a concentraciones en volumen de slidos entre 40 y 60 %
con partculas neutralmente boyantes de dimetros medios 100 y 675 micrones. El modelo
difusivo de Phillips et al. (1992) proviene del razonamiento seguido por Leighton and Acrivos
(1987a), y est basado en la variacin espacial de la frecuencia de colisiones debido a un
gradiente de concentraciones y en la variacin espacial de la viscosidad. El modelo propone
que el nmero de colisiones experimentada por una partcula escala con || , donde ||
representa la magnitud de la tasa local de deformacin angular. La variacin en la frecuencia
de colisiones en una distancia del orden del radio de la partcula a, est dada entonces por
. Considerando que el desplazamiento de cada partcula luego de cada interaccin es
a()
22
de O(a), entonces el ujo de partculas debido al gradiente
propuesto por Phillips et al.
(1992) es,
Nc = Dc a2 ()
= Dc a2 (2 + )
(2.84)
Para el caso del ujo por un gradiente de viscosidad, el modelo difusivo propone que
el desplazamiento luego de cada interaccin partcula-partcula irreversible, escala con la
variacin relativa de la viscosidad a lo largo de la partcula sobre una distancia de O(a),
es decir, es proporcional a (a/)/d/dz . Si cada interaccin produce un desplazamiento de
O(a) y la frecuencia de interacciones escala con ||
, entonces el ujo debido a una variacin
espacial en la viscosidad est dado por,
a2

N = D
2
m (2.85)
m
Considerando que la viscosidad de la mezcla m depende de la concentracin de partculas,

entonces Phillips et al. (1992) proponen,
a2

dm
N = D
2
(2.86)
m d
D y Dc son coecientes de difusin adimensionales cuyos valores son encontrados expe-

rimentalmente por Phillips. Tanto en Nc y en N el signo menos se debe a que el ujo va
de mayor a menor concentracin y viscosidad respectivamente. Finalmente, la ecuacin de
conservacin se escribe,
D
= (Nc + N ) (2.87)
Dt
Phillips et al. (1992) consideran que v v = 0, por lo tanto, la ecuacin 2.87, escrita en
coordenadas polares es:
a2

2
1 m
= r Dc + + D
2
(2.88)
t r r r r m r
Considerando rgimen permanente y la condicin de borde de ujo neto igual a zero en

los bordes ya sea para el ujo de Poiseuille o de Couette, la ecuacin 2.88 se puede escribir
como,
Dn /Dc

m w
= (2.89)
ww r
23
donde w y w son la tasa de deformacin angular y concentracin volumtrica en la pared
del cilindro interior para el ujo de Couette y para la pared de la tubera en el caso del ujo
de Poiseuille, mientras que m w es la viscosidad de la mezcla en la pared y r = m /f la
viscosidad relativa donde f es la viscosidad del uido.
Para las mezclas newtonianas slidos lquidas utilizada por Phillips et al. (1992) mencio-
nada anteriormente, los autores proponen que Dc /D = 0,66. Adems, encuentran que en el
caso del ujo en tuberas, la mxima concentracin de partculas se obtiene en el centro de
sta.
Zhang and Acrivos (1994) estudian la migracin de partculas para un ujo de Poiseuille en
tubera. En su estudio, propone un modelo en 3 dimensiones basado en el modelo difusivo de
Phillips et al. (1992), el cual es resuelto numricamente. De esta manera, Zhang and Acrivos
(1994) se hacen cargo de las corrientes secundarias presentes en el ujo encontrando que las
partculas se concentran en el centro de la tubera. La misma conclusin, es obtenida por Koh
et al. (1994) en ujos de suspensiones de partculas neutralmente boyantes en una tubera
cuadrada.
Nott and Brady (1994), proponen otro modelo llamado "suspension balance model". Este
modelo considera que la migracin de partculas se debe a los esfuerzos normales que ocurren
en una suspensin y no a un proceso difusivo. En este modelo, las ecuaciones de conservacin
de masa y momentum son escritas tanto para la suspensin como para la fase slida.P Estas
ecuaciones se encuentran conectadas por el P
tensor de esfuerzo asociado a las partculas ij P .
En este modelo el tensor total de esfuerzo ij se escribe como,
X X
= pij + 2f eij + P (2.90)
ij ij
donde p es la presin en el uido, eij el tensor de deformaciones y P el tensor de

P
ij
esfuerzo asociado a la interaccin partcula-partcula.
Ramachandran and Leighton Jr (2007), realizan un estudio numrico de las corrientes

secundarias en un ujo en tubera de una suspensin slido lquida basado en el modelo
propuesto por Nott and Brady (1994). Estos autores comparan la diferencia de considerar
un tensor de esfuerzo isotrpico (Zhang and Acrivos, 1994) versus considerar un esfuerzo
anisotrpico, el cual surge de la necesidad de incluir los esfuerzos asociados a la interaccin
partcula-partcula. Ramachandran and Leighton Jr (2007) encuentran mejores resultados al
considerar un tensor de esfuerzo anisotrpico. De hecho las corrientes secundarias, circulan
en el sentido contrario que aquellas predichas por el modelo isotrpico.
De la revisin bibliogrca expuesta hasta este momento, el resultado ms interesante para

el presente trabajo es que independiente del modelo utilizado, todos los autores coinciden en
que las partculas presentes en una suspensin de un ujo de Poiseuille en una tubera cuando
el uido utilizado como medio de transporte es newtoniano, tienden a migrar hacia el centro
de la tubera incluso si la mezcla presenta un comportamiento no-newtoniano (Phillips et al.
(1992), Zhang and Acrivos (1994), Nott and Brady (1994), Ramachandran and Leighton Jr
(2007)). Este fenmeno, claramente se ve incrementado si las partculas son neutralmente
24
boyantes.
Finalmente, se ha encontrado en la literatura un anlisis numrico (Huang and Joseph,

2000) que estudia el ujo laminar en una tubera de mezclas slidos lquidas en cuando
el uido utilizado como medio de transporte es no newtoniano. En particular, para uidos
"shearthinning "que se ajustan al modelo de Carreau-Bird, el estudio muestra que partculas
neutralmente boyantes de 1 cm de dimetro migran hacia las paredes de la tubera dejando
una zona de concentracin nula en el centro de la tubera. La zona central de concentracin
nula, es mayor mientras menor sea el indice de ujo n. Tambin la zona central de concen-
tracin nula aumenta con la velocidad del ujo. D'Avino et al.(2010 a,b), realizan un modelo
numrico que describe la trayectoria de una partcula inmersa en un ujo de un uido vis-
coelstico. El primero de ellos corresponde a un modelo 2D mientras el segundo corresponde
a un modelo 3D de un ujo entre placas planas paralelas. En ambos estudios, los autores
llegan a la conclusin de que la partcula ubicada en cualquier posicin inicial migra hacia la
pared ms cercana, salvo que sta est ubicada exactamente en el centro de la geometra, en
ese caso, la partcula se mantiene en el centro.
25
Captulo 3
Instalacin Experimental y Metodologa
3.1. Instalacin Experimental

La instalacin experimental fue diseada de tal manera que permitiera medir las prdidas
de carga a lo largo de una tubera en el transporte de una mezcla slido lquida. Por tal
motivo, se disea un sistema de tuberas cerrado o "loop"por el cual escurre la muestra. La
gura 3.1, muestra un esquema de la instalacin experimental.
Figura 3.1: Esquema Instalacin Experimental.
La instalacin experimental cuenta como medio de impulsin 2 bombas centrifugas modelo

EBARA DWO400 conectadas en serie, un estanque de mezcla con base cnica, una tubera
de PVC transparente de 12 m de longitud y 2 pulgadas de dimetro la cual permite la visua-
lizacin del ujo, 3 tomas piezomtricas, un tomgrafo resistivo, un sistema de refrigeracin,
un variador de frecuencia, un sistema de recirculacin y un ujmetro magntico SIEMENS
3100.
26
Estanque de Mezcla
El estanque de mezcla, es un estanque de PVC de 100 [lt] de capacidad que cuenta con un
fondo cnico. Fue diseado con un fondo cnico, para que las partculas slidas transportadas
no queden depositadas en la base del estanque puesto que estas tienen boyancia negativa.
Sistema de Impulsin
El sistema inicialmente, contemplaba una bomba excntrica ALLWEILER AE1E. Este

tipo de bombas es usualmente usado en el transporte de pulpas mineras, sin embargo, para
la escala de la instalacin experimental, la bomba excntrica generaba pulsos de presin que
afectaban al ujo (caudal pulsante) y hacan inviable las mediciones de presin. Adems, su
construccin de erro por lo que liberaba oxido a la muestra lo cual generara distorsiones
en las mediciones de conductividad del tomgrfo. Para solucionar estos inconvenientes, se
decide cambiar el sistema de impulsin por dos bombas centrfugas EBARA DWO400 de
rodete abierto y de acero inoxidable. La particularidad del rodete abierto, es que es ms
resistente a la abrasin generada por las partculas. La curva caracterstica de estas bombas
se presenta en la tabla 3.1.
Tabla 3.1: Curva Caracterstica Bomba EBARA DWO400
Modelo EBARA DWO 400

Q [lt/min] 100 200 300 400 550 750 950 1100
H [m] 17.5 16.9 16.3 15.6 14.3 12.4 9.8 7.6
Tubera de Medicin
La tubera donde se realizan las mediciones de presin, es una tubera de PVC transparente
de 2 pulgadas de dimetro y 12 metros de longitud, la cual permite la visualizacin del ujo.
Sistema de Recirculacin
El sistema de recirculacin esta formado por mangueras plsticas de 1 pulgada de dimetro

y por ellas la mezcla es transportada hacia la tubera transparente y desde ella hacia el
estanque de mezcla. Uno de los problemas del Loop construido, corresponde a su orientacin
vertical y no horizontal. Debido a esto, el sistema de recirculacin fue diseado con un
dimetro de 1 pulgada y no de 2 pulgadas al igual que la tubera transparente, para asegurar
que la velocidad del ujo permitiera el transporte de todas las partculas en los tramos
verticales.
27
Tomas Piezomtricas
Se instalan 3 tomas piezmetricas en la tubera de medicin para medir las prdidas de

carga en la tubera. Cada piezmetro est formado por una manguera de 3 mm las cuales
estn adosadas al tablero de medicin. Debido a las altas presiones alcanzadas en la tubera
(2.5 bar), los piezmetros estn adaptados para medir bajo condiciones de ujo presurizado.
En la tubera transparente existen dos singularidades aguas arriba y aguas abajo de esta.
Aguas arriba, hay un ensanchamiento pues el ujo pasa de una manguera de 1"de dimetro
a la tubera de 2"de dimetro. En cambio aguas abajo de la tubera existe un angostamiento
debido a la reduccin de la seccin de escurrimiento de 2 a 1. En virtud de lo anterior,
el primer piezmetro est ubicado a 4 metros de la entrada del ujo a la tubera transpa-
rente para asegurar un ujo estable y sin ujos secundarios que podran haberse producido
en el ensanchamiento. Las otras 2 tomas piezomtricas estn ubicadas a 5 y 6 metros del
primer piezmetro respectivamente, dejando 2 metros de tubera libre para eliminar posibles
inuencias debido al angostamiento.
Sistema de Refrigeracin
Los uidos utilizados como medio de transporte de los slidos tienen viscosidades que
varan entre 20 a 80 veces la viscosidad del agua, por tal motivo, al ser transportados por largo
periodos de tiempo en un circuito cerrado, estos adquieren altas temperaturas (T>35 C) y es
necesario la instalacin de un sistema de refrigeracin. El sistema de refrigeracin diseado,
consiste en dos tuberas concntricas. La tubera exterior tiene 60 mm de dimetro y la
interior tiene 40 mm de dimetro. En el espaciamiento o "gap"que existe entre ellas, escurre
agua fra a 14 C que entra en contacto con la tubera interna de 40 mm que transporta
la mezcla slidos lquido. Esta conguracin se esquematiza en la gura 3.2. El sistema de
refrigeracin permite estabilizar la temperatura entorno a 27 C con una variacin de 1 C
aproximadamente.
Figura 3.2: Esquema Sistema de Refrigeracin.
28
Recuperador de Partculas
El recuperador de partcula consiste en un estanque inclinado de 500 litros en el cual es

vertida la mezcla slido lquida luego de cada experiencia experimental, con el n de lavar y
recuperar las partculas para el prximo experimento.
Tomgrafo Resistivo
Se cuenta con un tomgrafo resistivo marca ITS de 2 de dimetro con 2 planos de 16

sensores ubicado en el tramo nal de la tubera transparente y entre dos tomas piezomtri-
cas tal como se ve en el esquema de la instalacin experimental (Figura 3.1). Los sensores
corresponden a electrodos adosados a la pared interna del tomgrafo permitiendo el contacto
elctrico con el uido que pasa a travs de l pero sin perturbar el ujo. En la seccin si-
guiente se vern en mayor detalle las caractersticas y modo de funcionamiento del tomgrafo
resistivo.
Figura 3.3: Tomografo Resistivo ITS 2 y Sistema de Adquisicin de Datos modelo P2+.
Variador de Frecuencia
Se cuenta con un variador de frecuencia marca SEW EURODRIVE modelo MOVITRAC

B, cuya funcin es regular las revoluciones del sistema de bombeo. Sin el variador de frecuen-
cia, las bombas centrifugas del sistema de bombeo trabajaran todo el tiempo a su mxima
potencia y el caudal tendra que ser regulado mediante la apertura o cierre parcial de una
vlvula instalada aguas abajo del sistema de bombeo. Debido a que microesferas de vidrio
son transportadas, el desgaste del rodete de las bombas trabajando a mxima potencia sera
perjudicial para el sistema de impulsin. Por tal motivo, el variador de frecuencia, trabaja
disminuyendo o aumentando las revoluciones del rodete de la bomba para regular el caudal
29
que circula en el sistema, prolongando as la vida til del sistema de impulsin puesto que
ste trabajara poco tiempo a su mxima potencia.
Flujmetro Magntico
La instalacin experimental cuenta con un ujmetro magntico modelo SIEMENS 3100

de 1"de dimetro ubicado en el ltimo tramo vertical del loop y un transmisor de seal SIE-
MENS MAG-5000 el cual permite la visualizacin de los datos de ujo msico. El principio de
funcionamiento de un ujmetro magntico, est basado en la ley de Faraday. Esta ley dice
que un material conductor en movimiento (uido en este caso) que atraviesa un campo mag-
ntico, induce una diferencia de voltaje proporcional a su velocidad. Por lo tanto, conocida
la relacin voltaje-velocidad medida y el rea de la seccin transversal de la tubera, se puede
calcular el caudal medio del ujo mediante la relacin Q = U A. El ujmetro, debe ser ubi-
cado en tramos donde el campo de velocidades no se haya visto afectado por singularidades
de la conduccin (curvas, ensanchamientos, angostamientos, etc.). Por tal motivo, segn el
fabricante se debe ubicar a una longitud de 5 veces el dimetro aguas arriba o aguas abajo
de la singularidad, en un tramo recto y no en los puntos altos del sistema donde se pueden
acumular burbujas. En particular, en este estudio se transportarn mezclas slido lquidas
en las cuales a bajas velocidades la distribucin de partculas en la seccin transversal de
la tubera es heterognea, y por lo tanto, un lecho de partculas mvil o estacionario dentro
del ujmetro podran alterar las mediciones de caudal. Por tal motivo, la instalacin del
sensor se realiza en un tramo recto vertical ubicado en el ltimo tramo del sistema cerrado
de tuberas, justo antes del estanque de mezcla.
El transmisor de seal MAG-5000, presenta el caudal en un visor digital ubicado en el

mismo transmisor donde la menor medida posible es de 0.1 [lt/s]. Sin embargo, los caudales
a los cuales se realizan los experimentos estn entre 1.7 a 0.1 lt/s, por lo que el error de 0.05
[lt/s] (la mitad de la menor medida) escala con la magnitud de las mediciones. El ujmetro
magntico mide de manera directa el ujo msico, por tal motivo se preere visualizar el
ujo msico (error de 0.005 [lt]) durante 2 minutos aproximadamente con un cronmetro
reduciendo el error del caudal a 0.005 [lt/s] aproximadamente.
Remetro
Para la medicin de la reologa tanto del uido de ley de potencia como de la mezcla
slido lquida, se cuenta con un remetro Anton Paar modelo Rheolab QC y un sistema de
control de temperatura en base a elementos de Peltier. El sistema de control de temperatura
permite obtener la reologa de la mezcla a la misma temperatura estabilizada con el sistema
de refrigeracin que sta posee durante el experimento. De esta manera se elimina el error
de la viscosidad por efectos de temperatura.
30
3.2. Metodologa
Tal como se mencion anteriormente, el presente trabajo de tesis, tiene como objetivo
el estudio de las prdidas de carga en tuberas de mezclas slidos lquido cuya fase lquida
tiene un comportamiento reolgico no newtoniano de ley de potencia. Por este motivo, la
metodologa experimental incluye tanto la preparacin de la mezcla slido lquida como el
procedimiento experimental.
Mezclas Slidos Lquido
Las mezclas bifsicas estn compuestas por una fase lquida pseudoplstica que consiste
en una mezcla de Carboximetil Celulosa (CMC) con agua y una fase slida correspondiente a
microesferas de vidrio. Debido a que las prdidas de carga en la tubera no slo dependen del
lquido transportado sino tambin de la forma, tamao y concentracin de los slidos trans-
portados, se decide estudiar las perdidas de carga para 27 mezclas slidos lquidas formadas
por 3 viscosidades del uido, 3 dimetros distintos de partculas de vidrio transportadas y
3 concentraciones en volumen de slidos. Las 27 posibles combinaciones se muestran en la
tabla 3.2, donde MAgua /MCM C corresponde al porcentaje peso peso de la solucin de agua
con Carboximetil Celulosa, ds50 el dimetro medio de las partculas, y la concentracin en
volumen de partculas.
Tabla 3.2: Mezclas Slido Lquidas a desarrollar
MAgua /MCM C ds50 MAgua /MCM C ds50 MAgua /MCM C ds50

[ % p/p] [mu] [ % v/v] [ % p/p] [mu] [ % v/v] [ % p/p] [mu] [ % v/v]
0.5 120 25 0.6 300 25 0.8 600 25
0.5 120 25 0.6 300 25 0.8 600 25
0.5 120 25 0.6 300 25 0.8 600 25
0.5 120 30 0.6 300 30 0.8 600 30
0.5 120 30 0.6 300 30 0.8 600 30
0.5 120 30 0.6 300 30 0.8 600 30
0.5 120 35 0.6 300 35 0.8 600 35
0.5 120 35 0.6 300 35 0.8 600 35
0.5 120 35 0.6 300 35 0.8 600 35
Para las concentraciones peso a peso de la mezcla Agua-CMC indicadas en la tabla 3.2, se
obtienen uidos pseudoplsticos con viscosidades aparentes entre 20 a 80 veces la viscosidad
del agua.
Las microesferas de vidrio son polidisperas en tamao y poseen una densidad de 2500[kg/m3 ].
Las curvas granulomtricas de cada una de ellas se observan en la gura 3.4.
La granulometra de las partculas ms pequeas cuyo ds50 es de 120m, se debi realizar a

travs de un equipo de granulometra lser modelo Mastersizer 2000 ubicado en el laboratorio
de Sedimentologa del departamento de Geologa de la Universidad de Chile, debido a que
no se contaba con tamices para dimetros de partculas tan pequeas. En el caso de las
31
Curva Granulometrica ds 50 = 120 [m] Curva Granulometrica ds 50 = 300 [m] Curva Granulometrica ds 50 = 600 [m]
100 100 100
80 80 80
[%]pasante
[%]pasante
[%]pasante
60 60 60
40 40 40
20 20 20
0 0 0
0 100 200 300 400 0 200 400 600 800 0 200 400 600 800
ds [m] ds [m] ds [m]
Figura 3.4: Curvas Granulomtricas para los 3 dimetros de partculas.
partculas de dimetro medio 300 y 600 micrones, la granulometra se realiza mediante tamices
granulomtricos.
Mediciones Reolgicas
Para las concentraciones en volumen de slidos de las mezclas slidos lquido a preparar,
se requieren entre 60 a 100 kg de partculas. Sin embargo, dado que las microesferas de
vidrio se recuperan y se reutilizan experimento a experimento, estas se agregan mojadas en
la preparacin de la mezcla del siguiente experimento pues resulta inviable secar entre 60 y
100 kg de partculas en un tiempo menor a 12 horas, es decir, el tiempo transcurrido para el
inicio de una nueva experiencia de laboratorio.
El hecho de agregar las microesferas hmedas en la formacin de la mezcla slidos lquido

produce una dilucin del uido Agua-CMC cambiando su reologa. En mediciones de humedad
realizada a las partculas mojadas, se encuentra que estas en estado hmedo retienen entre
un 15 a un 20 % de agua. Por lo tanto, la reologa del uido puro Agua-CMC no sirve
y se debe tomar una reologa a la mezcla slido lquida. Adems, la granulometra de las
partculas es polidispersa (gura 3.4) por lo que las partculas ms nas, 50-70m, tienen
muy baja probabilidad de sedimentacin y formarn una mezcla equivalente con el uido
32
que transportar las fracciones ms gruesas de slidos. Por lo tanto, esto sugiere realizar
mediciones reolgicas a la mezcla slido lquida y no al uido puro.
La gura 3.5, muestra la medicin reolgica de 3 mezclas realizadas. En cada medicin, el

remetro es congurado para realizar la reologa en 2 etapas. La primera es una medicin en
donde la tasa de deformacin angular va en aumento para luego pasar a una segunda etapa
en donde la tasa de deformacin angular disminuye paulatinamente. Con este procedimiento,
se observa un fenmeno de histresis en la reologa de la mezcla, es decir, la reologa con
tasa de deformacin ascendente es distinta a la reologa de la mezcla con tasa de deformacin
descendente. La histresis se produce debido a que las partculas tiene boyancia negativa y
por lo tanto sedimentan.
Reol ogi a ti po ds50 = 120m Reol ogi a ti po ds50 = 300m Reol ogi a ti po ds50 = 600m
35
tramo 1 tramo 2
30
tramo 1 tramo 2 te
en nte
25 nd de
ce ce
n
as as
[P a]
20 te
en
nd nte e
as
ce de nt
15
ce
n
nde
des s ce
te de
10 den
en
sc
5 de
tramo 3 tramo 3
0
0 200 400 600 800 0 200 400 600 800 1000 1200 0 200 400 600 800 1000 1200
[1/ s] [1/ s] [1/ s]
Figura 3.5: Curvas Reolgica tipo para partculas 120, 300 y 600 m de dimetro medio.
Se pueden interpretar 3 zonas o tramos en la gura 3.5 que corresponden a la reologa

de una mezcla homognea, a una zona de transicin y nalmente a la reologa del uido
equivalente compuesto por agua-CMC (diluido) y las partculas ms nas.
Tramo 1 La mezcla recin tomada en el estanque de mezcla, es agitada y vertida en

el remetro completamente homognea. Por lo tanto, las primeras mediciones del reogrma
corresponden a la reologa de la mezcla slido lquida homognea.
Tramo 2 La prueba reolgica dura 6 minutos, tiempo suciente para que las partculas
sean capaces de sedimentar durante el proceso de medicin. Este tramo se caracteriza por
una disminucin paulatina de la viscosidad.
Tramo 3 Una vez que las partculas sedimentan, queda el uido de ley de potencia con
una suspensin de las partculas ms nas. Esta zona se caracteriza por la coincidencia entre
la curva reolgica entre el tramo ascendente y el descendente.
En la gura 3.5, se observan las reologas tipo para mezclas con partculas de 120, 300
y 600 m de dimetro medio. Para las partculas de 120 y 300 m el reograma sigue la
misma tendencia y existe una histresis en l. Sin embargo, para el reograma de la mezcla
33
de 600m, no existe histresis. Esto se debe a que la mezcla analizada corresponde solo a la
suspensin de agua-CMC con las microesferas ms nas pues para un dimetro de 600 m, no
se cumple la restriccin de que entren ms de 10 dimetros de partculas en el espacio anular
o "gap"de los cilindros concntricos del remetro. Por lo tanto, la diferencia en el reograma
para mezclas con y sin partculas conrma la hiptesis de la zona de transicin producto de
la sedimentacin de los slidos.
Finalmente, el coeciente de consistencia y el ndice de ujo del uido de ley de potencia

que transporta los slidos ms gruesos de la mezcla, se obtiene mediante el ajuste al tramo
3 de una funcin potencial de la forma K n .
Mediciones Tomogrcas
Un sistema de tomografa por resistencia elctrica conocido como ERT por su sigla en in-
gls, corresponde a una tcnica que permite obtener la distribucin de conductividad elctrica
de mezclas multifsicas (solido-lquidas, lquido-gas, lquido-lquido) en una seccin transver-
sal de una tubera a travs de mediciones tomadas en la periferia de sta. El principio de
funcionamiento del instrumento consiste en aplicar una corriente entre 2 electrodos vecinos y
medir las cadas de potencial o voltaje en el resto de combinaciones independientes de pares
de electrodos (ver gura3.6). Posteriormente, la corriente es aplicada en el siguiente par de
electrodos y las mediciones de voltaje son nuevamente realizadas. Para un tomgrafo con N
sensores ubicados en su periferia, se tiene N(N-1)/2 combinaciones de pares de electrodos.
Sin embargo, no se puede calcular el voltaje en el par de electrodos donde la corriente es
inyectada, por lo tanto, se reducen a N(N-3)/2 mediciones de voltaje. De esta manera, para
un sensor de 16 electrodos se tienen 104 mediciones independientes de cadas de potencial y
corriente inyectada.
~
V
...
Figura 3.6: Esquema Tcnica Electrodos Adyacentes.
El tomgrafo adquirido por la Universidad de Chile cuenta con un sistema de adquisicin

de datos modelo P2+. Este sistema es el encargado de inyectar la corriente elctrica y medir
el voltaje en los distintos pares de electrodos para luego procesar esta informacin y realizar
la reconstruccin de imagen. El software utilizado por P2+ para el procesamiento de los datos
es el IT S System 2000.
La reconstruccin de imagen, es un algoritmo que permite determinar la conductividad
34
elctrica en la seccin transversal de la tubera a partir de las propiedades elctricas medidas
en el contorno de sta. La imagen tomogrca estar formada por 316 pixeles tal cmo se
muestra en la gura 3.7.
Figura 3.7: Imagen Tomogrca de 316 Pixeles
El algoritmo de reconstruccin de imagen utilizado se conoce en ingles como, backlinearproyection

(Barber and Brown. (1984)). En trminos simples, si V es el vector correspondiente a las me-
diciones en el contorno (voltajes), y la conductividad entonces existe una transformada T
tal que,
V = T () (3.1)
Por lo tanto, la reconstruccin de imagen consiste en encontrar la transformada inversa

T tal que,
1
= T 1 V (3.2)
T se obtiene de resolver la ecuacin de Poisson, ((x, y)V (x, y)) = 0. Esta ecuacin
admite solucin nica para condiciones de borde adecuadas. El ITS System 2000, utiliza como
condiciones
de borde V = 0 para el electrodo tierra, n = +I para el electrodo fuente
V
R
y V = I para el electrodo sumidero, donde I corresponde a la corriente aplicada y

R
n
n al vector unitario normal a la supercie del sensor.
Con el procedimiento anterior, se obtiene la conductividad elctrica para cada uno de los
35
316 pixeles de la gura 3.7. Finalmente, el ITS System 2000 transforma la imagen tomogrca
de conductividad a una de concentracin utilizando el modelo de Maxwell descrito por la
ecuacin 3.3.
mc 2
21 + 2 2mc 1
= 2 (3.3)
mc
1 mc
+ 2(1 2 )
donde es la concentracin en volumen de la fase dispersa, 1 [mS/cm] la conductividad

elctrica de la fase continua, 2 [mS/cm] la conductividad elctrica de la fase dispersa, y
mc [mS/cm] la conductividad elctrica obtenida en el proceso de reconstruccin de imagen.
El tomgrafo resistivo ITS de 2 con el que se cuenta en la instalacin experimental, posee

2 planos de medicin de 16 electrodos cada uno. Por lo tanto, la metodologa experimental
consiste en tomar 3 minutos de imgenes tomogrcas en ambos planos y posteriormente
promediarlas cada una en el tiempo y entre ellas para as obtener la imagen tomogrca nal
de la seccin transversal.
La concentracin total de slidos en volumen medidas con el tomgrafo, fueron del orden
de un 50 % ms pequeas que la concentracin volumtrica medida insitu a travs de una
muestra tomada directamente de la salida del ujo hacia le estanque de mezcla. Por tal
motivo, se decide calibrar el tomgrafo.
Figura 3.8: Esquema Calibracin Tomgrafo
Para la calibracin, se extrae el tomgrafo de la instalacin experimental, se sella un

extremo del tomgrafo con una tapa de acrlico y se dispone de manera vertical tal como
se ve en la gura 3.8. Posteriormente, se prepara una mezcla slido lquida a concentracin
del 5 % en volumen y se va incrementando la concentracin de slidos de 5 en 5 % hasta un
30 % en volumen. El resultado de la calibracin se observa en la gura 3.9, donde se realiza
un ajuste lineal para los tres uidos Agua-CMC a 0.5, 0.6 y 0.8 % p/p. En esta gura se
observa que para la pendiente ajustada es 1.4, 1.64 y 1.52 para uido al 0.5 0.6 y 0.8 %
respectivamente. Sin embargo, y tal como ya fue mencionado, la mezcla Agua-CMC se ve
diluida al agregar las partculas mojadas por lo que las mezclas slidos lquidas varan sus
36
propiedades para cada mezcla realizada. Por lo tanto, la calibracin de concentracin ser de
la forma m con m = 1,5 correspondiente al ajuste lineal de las mediciones de calibracin
para las 3 concentraciones peso a peso. El error cometido en las mediciones tomogrcas se
toma como el error cuadrtico medio del valor medido versus el valor calibrado siendo de un
6 %.
Agua CM C 0.5%p/p Agua CM C 0.6%p/p

35 35
m=1.42 m=1.64
30 30
25 25
insitu
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Agua CM C 0.8%p/p Agua CM C P romedio
35 35
m=1.52 m=1.52
30 30
25 25
insitu
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
medido medido
Figura 3.9: Calibracin Tomgrafo para uido Agua-CMC a 0.5, 0.6 y 0.8 % peso a peso. La
gura Agua-CMC promedio, corresponde a la calibracin de las 3 viscocidades juntas.
insitu es la concentracin preparada para la calibracin, medido es la concentracin
obtenida de la reconstruccin de imagen realizada por el P2+ System 2000 y m representa
la pendiente ajustada de la forma ajustado = mmedido , donde ajustado es la concentracin
ajustada mediante la calibracin.
Metodologa Experimental
La metodologa experimental se constituye de los siguientes pasos:
1. Escoger un tipo de mezcla a realizar de las 27 combinaciones posibles de la tabla 3.2.
2.- Preparar 80 litros del uido pseudoplstico a la concentracin peso a peso deseada
37
con un 12 horas de antelacin para asegurar una mezcla homognea. Esta mezcla se realiza
directamente en el estanque de mezcla y se utilizan las bombas centrifugas como mecanismo
de mezcla. El tiempo para obtener una mezcla homognea puede ser minimizado si el CMC
es inyectado de manera pulverizada, en caso contrario, se forman grumos difciles de disolver
tal como ocurre en la presente instalacin experimental.
3. Una vez que la mezcla agua-CMC es homognea, hacer correr el sistema a al mximo
de potencia y encender el sistema de refrigeracin hasta estabilizar la temperatura. Durante
este proceso, se extraen todas las burbujas del sistema. Lograr un estado isotrmico demora
aproximadamente 2 horas.
4. Una vez alcanzado un estado isotrmico vericado mediante un termmetro de mercurio

con precisin 0.05 C, se preparan y sacan las burbujas a los piezmetros. Dado que los
piezmetros instalados funcionan en presin, las burbujas son eliminadas del sistema abriendo
los piezmetros a la atmsfera. De esta manera, la mezcla agua-CMC preparada uye a travs
de ellos arrastrando consigo las burbujas fuera del sistema.
5. Se toma la referencia de conductividad con el tomgrafo y la muestra para la medicin

de humedad de las microesferas.
6. Se agregan manualmente las partculas en el estanque de mezcla a la concentracin y

dimetro deseado.
7. Se ja el caudal mximo y se espera un periodo de 30 minutos antes de comenzar las

mediciones para asegurar un rgimen permanente. En este momento y antes de iniciar las
mediciones, se toma una muestra para la medicin de la concentracin volumtrica de part-
culas y una muestra para las medicines reolgica. Es importante destacar, que el periodo de
30 minutos se deni experimentalmente como el tiempo en que las partculas ms pequeas
(120 m) formaban un lecho esttico de espesor constante.
8. Pasados los 30 minutos, se realiza la medicin de prdidas de carga en los 3 piezmetros,

se toman 3 minutos de imgenes tomogrcas y se mide el caudal en el ujmetro magntico.
9. Se bajan las revoluciones de la bomba con el variador de frecuencia para disminuir el

caudal circulante y se esperan 30 minutos para asegurar un estado permanente.
10. Se siguen reiterativamente los pasos 8 y 9 hasta llegar a caudal prcticamente nulo.
Durante todo el experimento se va controlando la temperatura de la mezcla y se ajusta el
sistema de refrigeracin para asegurar el estado isotrmico.
11. Una vez nalizadas las mediciones, no se pueden apagar las bombas, puesto que las
partculas sedimentaran tapando el sistema de bombeo. Por tal motivo, se abre la vlvula de
limpieza, se cierra la vlvula que lleva la mezcla al estanque de mezcla, y se vierte la mezcla
slido lquida al estanque recuperador de partculas al mismo tiempo que se le agrega agua
limpia desde el estanque de mezcla, hasta completar la limpieza total del sistema.
12. Se vaca el sistema y se prepara la mezcla Agua-CMC para la experiencia de laboratorio

del siguiente da.
38
Captulo 4
Resultados Experimentales y
Procedimientos
En el siguiente captulo se presentan los resultados experimentales obtenidos a partir de

las mediciones realizadas a las 26 mezclas slidos lquido denidas en el captulo anterior
(3.2. Estos resultados corresponden a las prdidas de carga medidas, reologas y perles de
concentracin. En total son 26 reologas y 241 mediciones de prdidas de carga, caudales e
imgenes tomogrcas.
4.1. Prdidas de Carga

Se realizaron un total de 241 mediciones de prdidas de carga en la tubera a partir de
las 26 mezclas slidos lquido preparadas. Estos resultados se pueden desglosar en 78, 81 y
82 mediciones para las partculas de 120, 300 y 600 micrones de dimetro medio. Las guras
4.14.2, 4.3 muestran los 241 resultados para los distintos dimetros de slidos, y parmetros
reolgicos del uido, mientras que las tablas con los datos correspondientes a las mediciones
de prdidas de carga y caudal para cada una de las mezclas se encuentran en Anexo A. A
priori, se puede observar en varios casos un mnimo en la curva prdida de carga v/s caudal,
coincidiendo con el anlisis terico realizado para la velocidad de depsito.
4.2. Resultados Perles de Concentracin

Debido a lo engorroso que sera presentar 241 grcos con los perles de concentracin de
cada medicin, la gura 4.4 presenta los perles de concentracin tipo para las partculas de
120, 300 y 600 micrones de dimetro medio, los cuales servirn de explicacin para el anlisis.
En el Anexo B, se presenta el detalle de estos resultados.
Los perles de concentracin en la vertical, son obtenidos de la imagen tomogrca de
39
0.15 0.16
n=0.69, Kf=0.29, =0.19 n=0.61, Kf=0.81, =0.22
0.14 n=0.83, Kf=0.13, =0.23 0.15 n=0.58, Kf=1.12, =0.24
n=0.66, Kf=0.44, =0.26 n=0.54, Kf=1.31, =0.28
0.14
0.13
H [m/m]
0.13
0.12
0.12
0.11
0.11
0.1
0.1
0.09 0.09
0.08 0.08
0 0.5 1 1.5 2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Agua CM C 0.8%p/p Agua CM C 0.5, 0.6, 0.8 %p/p

0.3 0.3
n=0.4635, Kf=2.9426, =0.19 n~0.7
n=0.4695, Kf=3.3399, =0.24 n~0.6
n~0.46
0.25 0.25
H [m/m]
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.5 1 1.5 2
Q[lt/s] Q[lt/s]
Figura 4.1: Prdidas de carga en la tubera para partculas ds50 = 120m y concentracin
de mezcla Agua-CMC de 0.5, 0.6 y 0.8 % peso/peso, donde n es el ndice de ujo del uido,
Kf el coeciente de consistencia y la concentracin en volumen de slidos.
geometra circular de 316 pixeles (gura 3.7), por lo tanto, los perles verticales que se
muestran en la gura 4.4 estn promediados en el eje horizontal.
De los perles de concentracin medidos, es importante notar que en todo los casos el
rgimen de transporte es heterogneo y no homogneo, pues siempre existe una distribucin
de concentracin variable en la vertical. Adems, se observa que la forma del perl de con-
centracin es como una "S" invertida, con una disminucin de la concentracin cercana al
centro de la tubera. Este resultado inusual ser analisado en el captulo 5
4.3. Resultados Tomogramas de Concentracin

Al igual que en el caso anterior, debido a lo engorroso que sera presentar 241 grcos con
las imgenes tomogrcas de cada medicin, la gura 4.5 presenta las imgenes tomogrcas
tip de distribucin espacial de concentracin para las partculas de 120, 300 y 600 micrones de
dimetro medio, los cuales servirn de explicacin para el anlisis. En el Anexo C, se presenta
el detalle de estos resultados. A priori, se puede observar en varios de ellos un mnimo de
concentracin en el centro de la tubera, situacin que ser abordada en el captulo 5.
40
0.45 0.26
n=0.66, Kf=0.36, =0.18 n=0.56, Kf=0.81, =0.20
0.4 n=0.64, Kf=0.43, =0.24 n=0.59, Kf=0.65, =0.25
n=0.58, Kf=0.73, =0.31 0.24 n=0.57, Kf=0.92, =0.28
0.35
0.22
H [m/m]
0.3
0.2
0.25
0.18
0.2
0.16
0.15
0.1
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2

0.3 0.45
n=0.45, Kf=3.63, =0.17 n~0.63
0.28 n=0.44, Kf=3.26, =0.27 n~0.57
0.4
n~0.44
n=0.42, Kf=3.52, =0.31
0.26 0.35
H [m/m]
0.24
0.3
0.22
0.25
0.2
0.2
0.18
0.15
0.16
0.1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.5 1 1.5 2
Q[lt/s] Q[lt/s]
Kf el coeciente de consistencia y la concentracin en volumen de slidos.
4.4. Reologas Fluido Medio de Transporte

Tal cmo se mencion en el capitulo 3, las microesferas de vidrio utilizadas para la pre-
paracin de las mezclas slidos lquido, son polidispersas (ver gura 3.4), en donde existen
algunas partculas nas (un bajo porcentaje) que no es capaz de sedimentar en los uidos no
newtonianos utilizados. Por tal motivo, la reologa es realizada sobre la mezcla Agua-CMC
ms material no y no solo el uido Agua-CMC. De aqu y en lo que sigue del presente
informe, la palabra uido corresponde a la mezcla Agua-CMC-Finos.
La reologa de los uidos y la concentracin medida insitu de las 26 mezclas transportadas

se muestran en la tabla 4.1. El criterio utilizado para la obtencin de la reologa, es el indicado
en la seccin 3.2.
41
Tabla 4.1: Parmetros Reolgicos del uido y concentraciones en volumen de slidos de las
mezclas.
N M ezcla Agua CM C ds50 Kf nf

% p/p m % v/v P a sn
1 0.5 120 0.19 0.29 0.69
2 0.5 120 0.23 0.13 0.83
3 0.5 120 0.26 0.44 0.66
4 0.6 120 0.22 0.81 0.61
5 0.6 120 0.24 1.12 0.58
6 0.6 120 0.28 1.31 0.54
7 0.8 120 0.19 2.94 0.46
8 0.8 120 0.24 3.34 0.47
9 0.5 300 0.18 0.36 0.66
10 0.5 300 0.24 0.43 0.64
11 0.5 300 0.31 0.73 0.58
12 0.6 300 0.20 0.81 0.56
13 0.6 300 0.25 0.65 0.59
14 0.6 300 0.28 0.92 0.57
15 0.8 300 0.17 3.63 0.45
16 0.8 300 0.27 3.26 0.44
17 0.8 300 0.31 3.52 0.42
18 0.5 600 0.22 0.22 0.71
19 0.5 600 0.27 0.21 0.71
20 0.5 600 0.30 0.14 0.77
21 0.6 600 0.21 0.31 0.68
22 0.6 600 0.25 0.32 0.67
23 0.6 600 0.29 0.23 0.71
24 0.8 600 0.24 1.14 0.55
25 0.8 600 0.27 0.77 0.59
26 0.8 600 0.32 0.38 0.68
42
0.45 0.4
n=0.71, Kf=0.22, =0.22 n=0.68, Kf=0.31, =0.21
n=0.71, Kf=0.21, =0.27 0.38 n=0.67, Kf=0.32, =0.25
0.4
n=0.77, Kf=0.14, =0.30 0.36 n=0.71, Kf=0.23, =0.29
0.35 0.34
H [m/m]
0.32
0.3
0.3
0.25
0.28
0.2 0.26
0.24
0.15
0.22
0.1 0.2
0 0.5 1 1.5 2 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

0.42 0.5
n=0.55, Kf=1.14, =0.24 n~0.63
0.4 n=0.59, Kf=0.77, =0.27 0.45 n~0.57
n=0.68, Kf=0.38, =0.32 n~0.44
0.38
0.4
0.36
H [m/m]
0.35
0.34
0.3
0.32
0.25
0.3
0.2
0.28
0.26 0.15
0.24 0.1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.5 1 1.5 2
Q[lt/s] Q[lt/s]
Kf el coeciente de consistencia y la concentracin en volumen de slidos. .
43
1
120 m 300 m 600 m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120 m 300 m 600 m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120 m 300 m 600 m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Figura 4.4: Comparacin de los perles verticales de Concentracin promediados en la

horizontal para las partculas de 120, 300 y 600m y caudales del orden de 1.4, 0.8 y 0.3
lt/s y uido Agua-CMC al 0.6 % p/p. Los grcos de la primera la corresponden al
mximo caudal y los de la ltima la al mnimo caudal.
44
Aumenta ds
Q disminuye
60
30 50 40
40 30
20
30
20
10 20
10
z 0
10
0 0
10 10 10
60 50
30 50 40
40
20 30
30
20
10 20
10
10
0
0 0
10 10 10
60
60
40 50
50
30 40
40
30 30
20
20 20
10
10 10
0 0
0
10 10 10
Figura 4.5: Comparacin de las imgenes tomogrcas tipo para las partculas de 120, 300
y 600m y caudales del orden de 1.4, 0.8 y 0.3 lt/s y uido Agua-CMC al 0.6 % p/p. La
barra de colores indica la concentracin volumtrica de slidos en % mientras que los
grcos de la primera la corresponden al mximo caudal, la intermedia al caudal medio y
los de la ltima la al mnimo caudal. Por su parte, el dimetro de partcula es 120
micrones en la primera columna, 300 micrones en la segunda y 600 micrones en la tercera
columna. La orientacin en forma de rombo se debe a que el tomgrafo se encontraba
rotado en la instalacin experimental y se debi rotar la imagen manualmente.
45
Captulo 5
Anlisis de Resultados
En primer lugar, y haciendo una analoga con mezclas slidos lquido en que el uido
es newtoniano, se esperaba que en los experimentos realizados las partculas se mantuvieran
suspendidas en rgimen turbulento y que las prdidas de carga disminuyeran conforme dismi-
nuye el caudal hasta llegar a la velocidad lmite de depsito en que las partculas sedimentan
en la base de la tubera formando un lecho. Este ltimo, provoca nuevamente un aumento
en las prdidas de carga en la tubera a medida que disminuye el caudal. La velocidad de
depsito, generalmente ocurre en la zona de rgimen en transicin laminar-turbulento. Sin
embargo, los resultados experimentales muestran en su mayora un comportamiento com-
pletamente distinto, pues de las 26 mezclas analizadas, solo en 9 de ellas hubo depsito de
partculas en el fondo de la tubera. La tabla 5.1 muestra las mezclas donde hubo depsito
y el nmero de mediciones realizadas con un lecho estacionario para cada mezcla. De esta
tabla se desprende que 8 de estas 9 mezclas slidos lquido corresponden a las 8 mezclas
realizadas con partculas de 120 micrones, mientras que 1 de las 9 corresponde a una mezcla
con partculas de dimetro medio 300 micrones. En particular, esta corresponde a la mezcla
con partculas de 300 micrones menos viscosa y con menor concentracin de partculas. Por
otro lado, ninguna mezcla slido lquida con partculas de 600 micrones present depsito
de partculas. Finalmente, de las 241 mediciones realizadas de prdidas de carga, imgenes
tomogrcas y caudal, slo en 36 de de estas mediciones se observ la formacin de un lecho
estacionario en el fondo de la tubera.
Lo anterior es un resultado interesante, pues si las partculas tienen boyancia negativa y

slo las partculas de 120 micrones presentan depsito, la pregunta que surge es, cmo es
posible que incluso a caudales inferiores y viscosidades de uido parecidas las partculas de
300 y 600 micrones no se depositen?. Lo anterior, se suma a un resultado an ms intri-
gante, en todas las mediciones el rgimen de ujo es laminar y las partculas se encuentran
completamente en movimiento. En algunos casos (300 y 600 m), no se observa depsito de
partculas incluso a valores del nmeros de Reynolds inferiores a 100. La tabla 3.2, muestra
el nmero de Reynolds para el caudal mximo y mnimo de cada una de las mezclas slidos
lquido analizadas. De esta tabla, se ve que el mximo Reynolds alcanzado es de 1287, por lo
tanto, siguiendo el criterio de Mishra and Tripathi (1971) (ecuacin, 5.1) todas las mediciones
realizadas para cada una de las mezclas ocurren a rgimen laminar.
46
Tabla 5.1: Mezclas slidos lquidas que presentan depsito y el nmero de mediciones de
perdidas de carga, imgenes tomogrcas y caudal realizadas para cada mezcla mientras
hubo presencia de un lecho estacionario.
N M ezcla Agua CM C ds50 Kf nf N M ediciones

% p/p m % v/v P a sn
1 0.5 120 0.19 0.29 0.69 5
2 0.5 120 0.23 0.13 0.83 5
3 0.5 120 0.26 0.44 0.66 5
4 0.6 120 0.22 0.81 0.61 4
5 0.6 120 0.24 1.12 0.58 3
6 0.6 120 0.28 1.31 0.54 3
7 0.8 120 0.19 2.94 0.46 2
8 0.8 120 0.24 3.34 0.47 3
9 0.5 300 0.18 0.36 0.66 4
2100(4n + 2)(5n + 3)
RecM R = (5.1)
3(3n + 1)2
donde RecM R es el Reynolds crtico de Mishra and Tripathi (1971) calculado segn Metzner
and Reed (1955).
Tabla 5.2: Nmero de Reynolds mximo y mnimo del ujo de mezcla(ecuacin 2.21).
N M ezcla Remax Remin N M ezcla Remax Remin

1 773.53 195.58 14 398.79 8.45
2 783.25 220.70 15 26.70 0.44
3 432.39 65.86 16 173.76 2.27
4 204.01 44.28 17 149.26 0.53
5 163.25 7.98 18 1027.24 18.85
6 117.54 5.06 19 970.13 57.79
7 125.52 8.50 20 1286.94 45.28
8 94.16 2.01 21 633.86 118.36
9 741.97 12.60 22 555.23 74.29
10 648.11 7.46 23 758.21 88.18
11 587.93 11.89 24 142.92 1.43
12 350.62 4.13 25 292.63 12.36
13 625.68 15.91 26 487.58 32.88
Por ltimo, los perles de concentracin obtenidos a partir de las imgenes tomogrcas,
presentan formas fuera de lo comn ya que indican una disminucin de la concentracin
de partculas cercana al centro de la tubera y tienden a migrar hacia las paredes de la
tubera, principalmente para las partculas de 120 y 300 micrones. Esto genera un perl de
concentraciones con forma de 00 S 00 invertida (gura 4.4) y no un perl de concentraciones
tpico de un rgimen heterogneo en que la concentracin es alta en el fondo de la tubera
y disminuye en la direccin vertical positiva. Ser esta migracin de las partculas hacia la
47
periferia de la tubera una consecuencia, en parte, de las propiedades reolgicas del uido
utilizado como medio de transporte de los slidos?.
Con el n de responder a las interrogantes anteriores, en el presente capitulo se realiza un

anlisis de las prdidas de cargas obtenidas con los piezmetros ubicados en la tubera trans-
parente, un anlisis de la velocidad de depsito para mezclas slidos lquido no newtonianas
y un anlisis de ujos de difusin hidrodinmica de las partculas transportadas con el n
de explicar el transporte de partculas con boyancia negativa completamente suspendidas en
regmenes laminares, como tambin la forma de los perles de concentracin obtenidos en las
mezclas utilizadas.
5.1. Anlisis Prdidas de Carga

Tal como se menciona en captulos anteriores, uno de los objetivos de este trabajo es
encontrar una expresin para el clculo de las prdidas de carga en el transporte hidrulico
de mezclas slidos lquido no newtonianas en tuberas. Cabe destacar que en esta seccin slo
se analizarn los datos correspondientes a las mediciones realizadas en las distintas mezclas
en donde las partculas se encuentran completamente en movimiento.
Las prdidas de carga de un uido transportado en una tubera, se pueden asociar a un

factor de friccin el cual para ujos laminares de uidos no newtonianos, se escribe como,
n n
8w 8 8U 3n + 1 64
f = 2 = 2K = (5.2)
U U D 4n ReM R
la
donde w es el esfuerzo de corte en la pared de la tubera, la viscosidad del uido, U
velocidad media del ujo, K el coeciente de consistencia del uido, n el ndice de ujo del
uido, D el dimetro de la tubera y f el factor de friccin.
Si se considera a la mezcla slidos-lquido homognea como un uido equivalente, cuya

reologa se ajusta a un uido pseudoplstico que sigue una ley de potencia con indice de
consistencia Km e ndice de ujo n calculadas segn la expresin de Kawase and Ulbrecht
(1983) (ecuacin 2.57), se puede escribir el factor de friccin en rgimen laminar como,
64
fm = (5.3)
Rem
n
U D U 2n Dn

4n
Rem = = (5.4)
ef Km 8n1 3n + 1
donde el subndice m hace referencia a la mezcla slidos lquido, f el factor de friccin y

Re el nmero de Reynolds segn Metzner and Reed (1955) donde la mezcla es considerada
como un uido equivalente. Por simplicidad en la notacin, de aqu en adelante, se elimina
48
el subndice MR haciendo notacin al Reynolds de Metzner and Reed (1955) (ecuacin 2.21,
pues todo Reynolds ser calculado con sta expresin.
Por otro lado, anlogo al factor de friccin de Darcy-Weisbach en el transporte de un uido

en una tubera de dimetro D, se puede escribir el mismo factor de friccin en el transporte
en tubera de una mezcla si sta es considerada en su conjunto (fase lquida y slida) como un
uido equivalente. Con esto en consideracin, el factor de friccin para la mezcla se obtiene a
partir de los datos experimentales de prdidas de carga, dando lugar a la siguiente expresin,
2gD h
fm = (5.5)
U2 X
donde h es la perdida de carga en metros de columna de uido medida experimental

mente por unidad de longitud de tubera. En este caso X corresponde a un tramo de 1 m
de tubera.
En la ecuacin 5.3, se hace un supuesto bastante fuerte, y es que la mezcla bifsica es

homognea. Sin embargo, en este estudio eso no es cierto como se puede ver en los perles de
concentracin obtenidos (Anexos, seccin B). De todas maneras, se evaluar dicha expresin
como primera aproximacin. La gura 5.1 muestra el factor de friccin de la mezcla calculado
a partir de los datos experimentales (Anexo, seccin A) y de la ecuacin 5.5 en funcin
del nmero de Reynolds de la mezcla. En esta gura se observa que a mayor nmero de
Reynolds, el factor de friccin se acerca a la expresin 64/Re y que el factor de friccin para
las mezclas de partculas de 120 m tambin se acerca ms a la curva 64/Re que las mezclas
correspondientes a partculas de 300 y 600 m. Esto se debe principalmente, a que a mayor
nmero de Reynolds la mezcla es ms homognea (aplica a todas las mezclas) y en el caso
de las partculas de 120 micrones los perles de concentracin son mas homogneos que los
correspondientes a 300 y 600 micrones. La diferencia en las prdidas de carga mxima y
mnima respecto a la curva 64/Re, es para las partculas de 120 micrones de 49 % y 3 %
respectivamente, mientras que para las partculas de 300 y 600 micrones es de 30 %, 90 %
y 56 % y 95 % respectivamente. Por lo tanto, suponer que el perl de concentraciones es
homogneo y utilizar la ecuacin 5.3 no es vlido para los experimentos realizados, sobre todo
para las partculas ms gruesas. Lo que ha quedado en maniesto en este primer enfoque, es
que la interaccin partcula-partcula genera un aumento de las prdidas de carga, la cual a
su vez se ve incrementada conforme aumenta el dimetro de las partculas y, por lo tanto, se
busca un segundo enfoque el cual se haga cargo de este efecto.
En el transporte hidrulico de slidos, el esfuerzo de corte que acta sobre las paredes de la
tubera debido a la interaccin lquido-pared se ve incrementada por la interaccin partcula-
pared debido a la disipacin de energa que resulta de ste proceso. Dicho lo anterior, el
esfuerzo de corte se puede dividir en dos componentes,
wm = wf + wp (5.6)
donde wm corresponde al esfuerzo de corte ejercido por la mezcla en las paredes de la

tubera, wf el esfuerzo de corte en la pared de la tubera asociado al uido puro y wp el
49
4
10
f 120m
f 300m
f 600m
3
f = 64/Rem
10
2
10
1
10
f
0
10
1
10
2
10 1 0 1 2 3
10 10 10 10 10
Rem
Figura 5.1: Comparacin del factor de friccin de la mezcla obtenido experimentalmente v/s
f = 64/Rem en funcin del nmero de Reynolds.
incremento en el esfuerzo de corte en las paredes de la tubera debido a la presencia de

partculas.
De la misma manera, en trminos de prdidas de carga, se puede escribir que el gradiente

hidrulico de la mezcla Jm se compone del gradiente hidrulico de la fase uida Jf y del
gradiente hidrulico de la fase slida Jp .
Jm = Jf + Jp (5.7)
En la literatura existen numerosas relaciones empricas basadas en la expresin 5.7. Los

primeros estudios en este sentido corresponden a Durand (1953) quien realiza experimentos
con mezclas de arena-agua y grava-agua con tamaos de partculas entre 0.2 y 25 mm hasta
concentraciones en volumen del 60 % en tuberas de 3.8 y 5.8 cm, llegando a la siguiente
relacin:
2 3/2
Jm Jf U CD
=A (5.8)
Jf gD(S 1)
50
donde A = 81 es un parmetro ajustado experimentalmente. Diversos autores han pro-
puesto distintos valores para el coeciente A. Dentro de ellos se puede destacar el estudio
de Zandi and Govatos (1967) quien realiza una extensa recopilacin de datos de otros auto-
res. Estos autores, analizan 1452 datos experimentales y modican la ecuacin de Durand
mejorando la dispersin de los datos,
2 1,93
Jm Jf U CD U 2 CD
= 280 ; < 10 (5.9)
Jf gD(S 1) gD(S 1)
2 0,354
Jm Jf U CD U 2 CD
= 6,30 ; > 10 (5.10)
Jf gD(S 1) gD(S 1)
Otra de las relaciones ms conocidas corresponde a Newitt et al. (1955), quien analiza
mezclas de arena y grava de gravedad especca 1.18 y 4.6 en tuberas de 2.5 cm de dimetro
obteniendo una expresin para los regmenes de transporte homogneo, heterogneo y con
un lecho de sedimentos mvil. Los autores obtiene:
Para rgimen homogneo:
Jm Jf
= 0,6(S 1) ; U (1800gDvt )1/3 (5.11)
Jf
Rgimen Heterogneo:
Jm Jf gDvt
= 1100 3 (S 1) ; 17vt < U < (1800gDvt )1/3 (5.12)
Jf U
Rgimen lecho movil:
Jm Jf gD
= 66 2 (S 1) ; U < 17vt (5.13)
Jf U
donde vt es la velocidad terminal de cada de los slidos en un medio innito en reposo.
Estas relaciones son las ms conocidas, sin embargo stas y las de otros autores, han sido
establecidas para uidos newtonianos y en rgimen turbulentos por lo que no aplican a las
condiciones experimentales de este estudio. Se han encontrado en la literatura otra lnea de
estudios para las prdidas de carga en donde se divide el perl de concentracin en la tubera
en 2 o 3 capas de igual concentracin y se establece una ley friccional entre las capas y las
ecuaciones de continuidad de la fase lquida y slida ms una ecuacin de difusin para el
perl de concentraciones (Doron et al. 1987, Doron and Barnea 1993). En esta misma lnea,
Rojas and Saez (2012) propone un modelo de 2 capas para mezclas hiperconcentradas no
newtonianas con partculas polidispersas, sin embargo, el uido utilizado como medio de
transporte sigue siendo newtoniano y el perl de concentraciones sigue la tendencia usual,
es decir, mayor concentracin en el fondo de la tubera que disminuye en el sentido positivo
51
del eje vertical. Por lo tanto, no se han encontrado modelos empricos para el calculo de las
prdidas de carga de mezclas slidos lquido en rgimen laminar cuando tanto la mezcla como
la fase lquida tienen un comportamiento no newtoniano.
Dada la escases de estudios para las prdidas de cargas de mezclas bifsicas no newto-
nianas, sumado a la complejidad de realizar un anlisis terico a partir de las ecuaciones de
conservacin de masa y movimiento para estas mezclas, se opta nalmente por realizar un
anlisis dimensional para comprender las fuerzas y parmetros que gobiernan la dinmica
del problema. Sin embargo, antes de comenzar con el anlisis dimensional, es importante
mencionar que si bien en los resultados experimentales se observa que la concentracin en la
tubera no es homognea sino heterognea, es difcil en la prctica conocer a priori el perl de
concentraciones para calcular las prdidas de carga en la tubera al momento de disear un
sistema de tuberas para el transporte hidrulico de slidos. Por tal motivo, nos olvidaremos
por un momento de que existe una distribucin de concentracin en la seccin transversal de
la tubera y simplemente se trabajar con la concentracin volumtrica total de partculas
en la tubera.
Finalmente, el anlisis dimensional que se expondr en lo que sigue, tiene como objetivo
encontrar una funcin que se haga cargo del efecto que generan las partculas en las prdidas
de carga y permita en la prctica calcular el factor de friccin de la mezcla. Por lo tanto, se
propone:
(fm , ff ) = (1 ...n ) (5.14)
donde (fm , ff ) es una funcin del factor de friccin de la mezcla fm obtenido experimen-
talmente (ecuacin 5.5) y del factor de la fase lquida ff = 64/Ref , mientras que es la
funcin que se hace cargo del efecto que tienen las partculas en las prdidas de carga.
Anlisis Dimensional
Empleando el teorema de Vaschy-Buckingham, en primer lugar debemos denir los pa-

rmetros o variables que a nuestro juicio gobiernan el transporte de mezclas slidos lquido
en tuberas. Estos los podemos agrupar en parmetros caractersticos asociados, al ujo, al
uido y a la mezcla.
Parmetros Importantes del Flujo , el dimetro de la tubera

La velocidad media U
D y la aceleracin de gravedad g .
Parmetro Importantes del uido y/o mezcla La densidad del uido o de la

mezcla,f m respectivamente, la viscosidad efectiva ef , y la concentracin volumtrica de
partculas .
52
Parmetros Importantes de los slidos La gravedad especca de los slidos, S y
su dimetro d50 .
Dado que tenemos 8 variables caractersticas y 3 unidades de dimensiones independientes,

el teorema de Pi indica que es posible construir a lo ms 5 parmetros adimensionales.
Notemos que debido al carcter laminar del rgimen de transporte de las mezclas, los
esfuerzo viscosos cobran importancia. A su vez, dado que la boyancia de las microesferas de
vidrio transportadas es negativa, los esfuerzos de tipo gravitacional tambin son relevantes
en sta dinmica. Por lo tanto, dada la naturaleza de las partculas, surge de manera natural
el nmero adimensional de Arqumedes el cual corresponde a la razn entre los esfuerzos
gravitacionales con los esfuerzos viscosos. Adems, es sabido que el factor de friccin depende
del nmero de Reynolds, por lo tanto, se escriben el nmero de Reynolds y de Arqumedes
para una mezcla slido lquida no newtoniana de ley de potencia como,
n
m U D m U 2n Dn

4n
1 = Rem = = (5.15)
ef Km 8n1 3n + 1
gd3s (S 1)2m
2 = Arm = n1 (5.16)
8U 3n+1 n

Km D 4n
m = s + f (1 ) (5.17)
donde Rem es el nmero de Reynolds denido segn Metzner and Reed (1955) para la
mezcla, Arm el nmero de Arqumedes de la mezcla, m es la densidad de la mezcla, f
la densidad del uido, la concentracin volumtrica de slidos,Km y n el coeciente de
la velocidad media de la mezcla,
consistencia e ndice de ujo de la mezcla respectivamente, U
D el dametro de la tubera, ef la viscosidad efectiva de la mezcla, ds el dimetro (d50 ) de
las partculas y S el peso especco de los slidos.
Cabe destacar que el coeciente de consistencia Km y el ndice de ujo n de la mezcla,

son calculados a travs de la expresin de Kawase and Ulbrecht (1983) (ecuacion 2.57) por
ser la nica encontrada en la literatura que considera una fase lquida no newtoniana de ley
de potencia.
Por un lado, la concentracin de partculas afecta tanto directa como indirectamente las
prdidas de carga. En primer lugar, tiene un impacto directo a travs de la interaccin
partcula-partcula y por otra parte afecta indirectamente a travs de las propiedades reol-
gicas de la mezcla. Para dar cuenta del efecto de la concentracin de partculas, se dene el
siguiente parmetro adimensional,

3 = 1 (5.18)
m
53
donde m = 0,62 es la concentracin de empaquetamiento de las partculas medida expe-
rimentalmente. El procedimiento consiste en agregar un volumen total conocido de partculas
secas Vp ms inetrsticios Vi , es decir, Vt = Vp + Vi en una proveta graduada. A esta proveta,
se le agrega un volumen conocido de agua Va superior al volumen de los intersticios Vi entre
las partculas. De esta manera, se obtiene el volumen intersticial mediante la resta del volu-
men ingresado menos el volumen sobrante Vs que queda sobre las partculas. Por lo tanto,
m = Vp /V t = (Vt Vi )/(Vt ).
Por otro lado, el dimetro de las partculas tiene un efecto importante en las prdidas de
carga. A medida que el dimetro de las microesferas de vidirio aumenta, las prdidas de carga
tambin aumentan. Es importante mencionar, que esta tendencia se mantiene independiente
del uido utilizado. Este efecto se puede ver en la gura 5.2 en la cual se muestran todas
las mediciones de prdidas de carga para los distintos tipos de uidos en funcin del caudal
circulante en el sistema para los distintos dimetros de partculas.
0.45
120m
0.4 300m
600m
0.35
0.3
H [m/m]
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Q[lt/s]
Figura 5.2: Comparacin de todas las prdidas de carga medidas para todos los tipos de
uidos a distintos dimetros de partculas.
Para ver el efecto que tiene el dimetro de las partculas, se puede escribir fcilmente el
adimensional ds /D que representa el dimetro relativo entre las partculas y la tubera, sin
embargo, dado que las partculas son muy pequeas ds /D 104 resulta ser una escala
no representativa. Por tal motivo se decide utilizar el nmero de Reynolds de la partcula
denido para un uido de ley de potencia como,
2n n
s vm ds
4 = Rep = (5.19)
Kf
donde vm representa la velocidad de sedimentacin de las partculas corregida por la

funcin de escondimiento (ecuacin 2.51, 2.52).
Finalmente, el ltimo parmetro adimensional es utilizado en la mayora de las relaciones
54
empricas para el clculo de las prdidas de carga de mezclas slidos lquidos en rgimen
turbulento de uidos newtonianos(Durand (1953),Durand and Condolios (1963),Zandi and
Govatos (1967) entre otros). Este se le conoce como Froude densimtrico y se escribe como,
U 2 U 2
5 = F rD = ; F rd s = (5.20)
gD(S 1) gds (S 1)
Por lo tanto, segn el teorema de , es posible establecer la siguiente relacin funcional

entre los parmetros adimensionales que hemos determinado:

0
(fm , ff ) = (Rem , Arm , 1 , Rep , F rD o F rds ) (5.21)
m
Realizando una regresin a los datos experimentales de prdidas de carga (Anexo, seccin
A) se obtiene que el mejor ajuste a la ecuacin 5.21 es,
0,828
1 1
0,833
= 0,036Rem Rep 0,182
1 0,109
Arm (5.22)
fm ff m
La gura 5.3 muestra el ajuste encontrado para los datos experimentales. El error cua-
drtico medio entre los datos experimentales para f1m f1f respecto a los modelados es de un
11.2 %. Este error est denido como,
v
u n 2
u1 X |Fexp Fmodelo |
RM S = t (5.23)
N i=1 Fexp
donde Fexp y Fmodelo es la funcin F = 1

fm
f1f evaluada experimentalmente y la calculada
por el modelo respectivamente.
Es importante mencionar, que en la ecuacin 5.22 no se incluye el Froude densimtrico

(F rD F rds ) pues con ninguno de ellos se obtuvo un buen ajuste de los datos experimentales.
Adems, del ajuste anterior (ecuacin 5.22), los parmetros mas inuyentes son el nmero de
Reynolds de la mezcla y el asociado a las partculas. En el caso de Rem0,833
102 mientras que
Re0,182
p 101 . En cambio, (1 /m )0,828 y Arm 0,109
son tan inuyentes en el resultado y
uctan entre 1 y 2. Por ltimo, se debe notar que si = 0 se recupera el factor de friccin
para el uido puro fm = ff = 64/Ref , con Ref el nmero de Reynolds asociado a la fase
lquida.
5.1.1. Propagacin de Errores

Finalmente, se tiene que los datos obtenidos para prdida de carga son obtenidos a partir
de mediciones experimentales que tienen errores debido a errores experimentales y a errores
55
12
ds50 = 120m
ds50 = 300m
ds50 = 600m
10
8
f f )modelado
6
1
( f1m
0
0 2 4 6 8 10 12
( f1m 1
f f )experimental
Figura 5.3: Modelo prdidas de carga. Ajuste datos experimentales con ecuacin 5.22
propios de los instrumentos de medicin utilizados. En el caso del remetro Anton Paar
Rheolab QC, es un instrumneto de alta presicin y permite medir viscosidades de 1 mPas
(agua) segn el fabricante. Por lo tanto, y dado las altas viscosidades que tienen los uidos
utilizados en este estudio, el error en las mediciones reolgicas se considerar despreciable. En
el caso de las mediciones piezomtricas, estas se miden sobre un papel milimetrado por lo que
su error es de 0.5 mm (la mitad de la menor medida). Para el caso del ujmetro magntico si
bien su precisin es alta, en este caso la precisin queda limitada por el visualizador de ujo
MAG 5100 que cmo fue explicado en el captulo de Metodologa e instalacin experimental
tiene un error de 0.005 lt/s. Por ltimo, el error asociado a las mediciones de tomografa y
debido a que se tuvo que recalibrar el instrumento para uidos de ley de potencia, se considera
que el error es igual al error cuadrtico medio de las mediciones de calibracin respecto a la
curva ajustada. Por lo tanto, el erro asociado a la concentracin volumtrica de partculas
resulta ser de un 6 %.
v
u N
uX F 2
e=t xi (5.24)
i=1
x i
donde e es el error de la funcin F , xi los distintos parmetros de los que depende la
56
funcin F y xi el error asociado a la variable xi .
Realizando la propagacin de errores a la ecuacin f1m f1f , es decir, se debe propagar cada
uno de los adimensionales, se tiene el siguiente resultado mostrado en la gura 5.4. Se puede
observar buenos resultados para el ajuste, ya que los errores propagados siguen la misma
tendencia que el ajuste.
12
10
8
f f )modelado
6
1
( f1m
0
2 0 2 4 6 8 10 12
( f1m 1
f f )experimental
Figura 5.4: Propagacin de Errores prdidas de carga
Adems y tal como se mencion anteriormente, el error cuadrtico medio del modelo
ajustado es de 11.2 %.
5.2. Modelo Velocidad de Depsito en Fluidos No New-

tonianos
Tal como se mencion anteriormente, slo se encontr en la literatura el estudio de Shah
and Lord (1991) para el clculo de la velocidad de depsito de mezclas slidos lquidos en
tuberas cuando la fase lquida de la mezcla es no newtoniana y sigue una ley de potencia.
En dicho estudio, los uidos no newtonianos corresponden a mezclas de HydroxyPropyl Guar
(HPG) con agua mientras que los slidos utilizados correspondieron a arena de granulometra
57
entre la malla #20 y #40. Las mezclas son transportadas en concentraciones volumtricas
de 15 %, 21 % y 27 % en tuberas de 3.81, 5.72 y 6.99 cm de dimetro. Shah encuentra que en
uidos de ley de potencia, la mnima prdida de carga (punto en que se dene la velocidad
de depsito) en la tubera ocurre en rgimen laminar y sin depsito o lecho estacionario de
partculas. Lo que existe, es una estraticacin marcada en el perl de concentraciones con
un lecho mvil que reduce el rea de la seccin transversal y que se mueve ms lento que el
resto de la mezcla que uye sobre l. Sin embargo, la limitante de este estudio, es que los
autores proponen un ajuste de los parmetros, y , w y z de la ecuacin 2.78 para la velocidad
de depsito a partir de las prdidas de carga obtenidas experimentalmente para las 3 concen-
traciones y 3 dimetros de tubera, pero, para cada uido no newtoniano analizado. Es decir,
el ajuste no es extrapolable a cualquier uido de ley de potencia cuyas propiedades reolgicas
son conocidas a menos que tenga el mismo ndice de ujo y coeciente de consistencia con el
que ellos ajustaron la ecuacin.
En los experimentos realizados, se aprecia un fenmeno parecido al indicado por Shah

and Lord (1991), pues, de los resultados para las prdidas de carga de las guras 4.1, 4.2,
4.3 observamos un mnimo local en la mayora de las curvas. Este mnimo local coincide con
la existencia de un lecho mvil de partculas que se mueve a velocidades bajas por sobre el
cual escurre la mezcla a mayores velocidades. Esto fue observado visualmente en la tubera
transparente.
Siguiendo el anlisis dimensional realizado en la seccin anterior, y considerando la velo-

cidad de depsito como la velocidad media a la cual se produce la mnima prdida de carga,
se propone la siguiente relacin funcional:

VL
p = (Rem , Arm , 1 , Rep ) (5.25)
gds (S 1) m
La gura 5.5, muestra las velocidades de depsitos obtenidas experimentalmente y el

modelo propuesto y ajustado con los datos experimentales indicado en la ecuacin 5.26.
0,2303
VL
p = 0,0529Re0,723
m Rep0,0348 1 0,1339
Arm (5.26)
gds (S 1) m
Finalmente, la tabla 5.3 compara la velocidad de depsito VL calculada con la ecuacin

5.26 con las velocidades de depsito experimentales obtenidas por Shah and Lord (1991) en
su estudio. En general, el modelo predice de buena manera los resultados de Shah and Lord
(1991), sobre todo para uidos ms viscosos. Existe una medicin, que arroja un error del
101 %, sin embargo, ese uido es casi newtoniano (n=0.941). En general, las variaiciones con
los resultados de Shah varan entre un 10 y un 20 %.
Finalmente, a partir de los resultados obtenidos, se observa que para uidos ms viscosos
las velocidades de depsito son inferiores como se aprecia en la gura 5.6. Adems no es
posible inferir una tendencia en la variacin de la velocidad de depsito para un mismo uido
a distintas concentraciones en volumen de slidos. Si bien para los uidos de ley de potencia
menos viscosos, se observa una tendencia en que la velocidad de depsito disminuye a medida
58
Tabla 5.3: Comparacin de los datos experimentales de Shah and Lord (1991) con los obte-
VLmodelo
nidos a partir del modelo propuesto en la ecuacin 5.26. Error = VLShah1991
VLShah1991
100
Kf n D ds50 VLShah1991 VLmodelo Error

(P a sn ) (cm) (m) ( %) (m/s) (m/s) ( %)
0.0049 0.941 6.99 600 15 1.65 3.33 102.0
0.0546 0.719 6.99 600 15 1.59 2.28 43.2
0.6942 0.486 6.99 600 15 1.59 1.77 11.1
2.7195 0.377 6.99 600 15 0.60 0.63 4.7
0.9719 0.446 6.99 600 15 1.31 1.48 13.3
4.309 0.304 6.99 600 15 0.16 0.18 14.8
2.7195 0.377 3.81 600 15 1.66 1.34 19.2
2.7195 0.377 3.81 600 27 1.64 1.46 11.5
2.7195 0.377 3.81 600 31 1.72 1.54 9.9
0.6942 0.486 3.81 600 15 1.83 1.50 17.9
0.6942 0.486 3.81 600 27 1.21 1.08 10.9
0.6942 0.486 3.81 600 31 1.32 1.18 10.9
2.7195 0.377 5.72 600 27 1.52 1.61 5.8
2.7195 0.377 5.72 600 31 1.57 1.68 7.6
0.9719 0.446 5.72 600 27 1.25 1.40 11.3
0.9719 0.446 5.72 600 31 1.33 1.49 12.1
0.6942 0.486 5.72 600 27 1.81 1.93 6.8
0.6942 0.486 5.72 600 15 1.85 1.85 0.1
2.7195 0.377 6.99 600 27 1.38 1.60 15.5
2.7195 0.377 6.99 600 31 1.42 1.67 17.4
0.9719 0.446 6.99 600 27 1.09 1.34 22.7
0.9719 0.446 6.99 600 31 1.03 1.27 24.0
59
0.8
ds50 = 120m
ds50 = 300m
ds50 = 600m
0.7
0.6
0.5
VLmodelo
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
VLexperimental
Figura 5.5: Ajuste modelo velocidad de depsito. Comparacin entre la velocidad de

deposito VL encontrada experimentalmente v/s la calculado a travs del modelo propuesto.
que aumenta la concentracin de slidos (gura 4.1) esta tendencia incluso se invierte o no
existe a mayores concentraciones (guras 4.2 y 4.3), la velocidad de depsito disminuye.
5.3. Anlisis de Migracin de Partculas en ujos slidos

lquidos No Newtonianos de Poiseuille
La distribucin de concentracin volumtrica de partculas en la seccin transversal de la
tubera exhibe un comportamiento inusual. Lo esperado consiste en tener un perl simtrico
en el eje vertical en que la concentracin es alta en el fondo de la tubera y disminuye hacia la
parte superior de la tubera debido principalmente al carcter sedimentable de las partculas.
Sin embargo, como se puede ver en la gura 4.4 o en Anexos seccin B, los resultados muestran
que para las partculas de dimetros medio 120 y 300 micrones el perl de concentraciones
posee 2 mximos locales. Uno ubicado en la mitad superior y el otro en la mitad inferior de
la tubera dejando una zona de baja concentracin de partculas en el centro de la tubera.
Si observamos las imgenes tomogrcas (Anexos, C), se puede ver que incluso en algunos
casos en el centro de la tubera la concentracin es nula. En el caso de las partculas de 600
60
0.8
CM C Agua 0.5%p/p
CM C Agua 0.6%p/p
0.7
CM C Agua 0.8%p/p
0.6
0.5
VLmodelo
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
VLexperimental
Figura 5.6: Ajuste Modelo Velocidad de depsito. Se identican las distintas

concentraciones del uido Agua-CMC en concentraciones % p/p, siendo el menos viscoso el
de 0.5 % p/p(20 veces la viscosidad del agua
y el ms viscoso corresponde a 0.8 % p/p(80 veces la viscosidad del agua).
micrones, el perl de concentraciones sigue una forma ms familiar, sin embargo, igual se
observa una disminucin de la concentracin en el centro de la tubera. Adems, para los 3
dimetros de partculas la zona cntrica de menor concentracin tiene un radio mayor para
caudales ms altos.
Como fue mencionado anteriormente, otro resultado interesante, consiste en que las par-
tculas tienen boyancia negativa y estas se mantienen suspendidas en regmenes laminares,
e incluso en el caso de 300 y 600 micrones estas nunca sedimentan incluso a Reynolds bajo
100.
Dado lo anterior, se plantea la hiptesis de que la forma de la distribucin de concentracin

de las partculas en la seccin transversal de la tubera, y la suspensin de stas en regmenes
laminares pueden ser explicadas en parte, debido a ujos de difusin hidrodinmica denidos
por Leighton and Acrivos (1987 a,b) y a la caracterstica no newtoniana del uido utilizado
como medio de transporte. El anlisis que se realiza a continuacin, tiene un n ms cuali-
tativo que cuantitativo y estar basado en el modelo difusivo propuesto por Phillips et al.
(1992) ya que los propuestos por Zhang and Acrivos (1994), Ramachandran and Leighton Jr
61
(2007), Nott and Brady (1994) son ms complejos, lo que tomara tiempos en su resolucin
que escapan de los alcances de ste trabajo de tesis. Estos y otros modelos que pueden servir
para un anlisis similar pueden ser revisados en Shapley et al. (2004).
El modelo propuesto por Phillips et al. (1992), ecuacin 2.87, est escrita para un uido
newtoniano. Por lo tanto en primer lugar, se debe reescribir este modelo para un uido no
newtoniano de ley de potencia. Recordemos que el modelo difusivo de Phillips para un uido
newtoniano y partculas neutralmente boyantes establece que,
N = Nc + N (5.27)
Nc = Dc a2 ()
= Dc a2 (2 + )
(5.28)
a2

N = D
2
m (5.29)
m
donde N es el ujo de partculas neto, y Nc , N corresponden al ujo debido a un gradiente

de concentracin y viscosidad respectivamente.
Las partculas utilizadas en ste trabajo, tienen una densidad mayor a la del uido por lo
tanto se debe agregar un ujo gravitacional Ng debido a la sedimentacin de las partculas
slidas.
N = Nc + N + Ng (5.30)
Cmo se mencion, el anlisis ser ms cualitativo que cuantitativo, por tal motivo, se
simplica el problema de un ujo en tubera 3-D a un ujo de Posieuille en 2-D. Considerando
esta simplicacin se escriben las ecuaciones de momentum.

~v
+ ~v ~v = P + (5.31)
t
Adems, consideraremos que el rgimen es permanente y que slo existe ujo en la direc-
cin longitudinal. Este supuesto no es del todo cierto pues est despreciando las corrientes
secundarias existentes en el ujo (Zhang and Acrivos (1994), Ramachandran and Leighton Jr
(2007)). Por ltimo, y dado que se considera un ujo en 2 dimensiones, el gradiente de presio-
nes slo vara en el eje longitudinal mientras que el esfuerzo de corte solo vara en la direccin
vertical. Con estos supuestos, la ecuacin 5.31 se reduce a,
P zx
0= + (5.32)
x z
62
donde P
x
corresponde a la prdida de carga en la direccin longitudinal y zx es la compo-
nente de esfuerzo de corte en la direccin z con normal en la direccin x. Es importante notar
que P
x
es conocido, pues, es medido experimentalmente a travs de las tomas piezmetricas.
Para simplicar la notacin en lo que sigue se escribe como Px .
Considerando que = K n , donde K es el coeciente de consistencia y n el ndice de

ujo, entonces reemplazando en la ecuacin anterior se tiene,
n
u
Px = K (5.33)
z z
Finalmente integrando una vez respecto a z se obtiene,
n
u
Px z + C 1 = K (5.34)
z
1/n
Px z + C 1

u
= = (5.35)
z K
donde C1 es una constante de integracin.
Recordemos que la mezcla slido lquida ser analizada como un uido equivalente de ley de
potencia cuyo coeciente de consistencia Km e ndice de ujo n dependen de la concentracin
volumtrica de partculas los cuales son calculados segn la ecuacin 2.57 que corresponde
a la expresin obtenida por Kawase and Ulbrecht (1983). Por lo tanto, la ecuacin anterior
se escribe,
1/n
Px z + C 1

u
m = = (5.36)
z Km ()
Adems, en un uido no newtoniano de ley de potencia la viscosidad del uido se expresa

en trminos de la viscosidad efectiva ef que para la mezcla slido lquida de ley de potencia
en ujo 2D queda denida como,
n1
Px z + C 1 n
n1
ef m = Km | m | = Km
(5.37)
Km
Reemplazando las ecuaciones 5.36 y 5.37 en las ecuaciones 5.38 y 5.39, se reescribe el mo-
delo difusivo propuesto por Phillips et al. (1992) para un ujo de Poiseuille en 2 dimensiones
de una mezcla slido lquida no newtoniana de ley de potencia. Estas ecuaciones son,
m|

2 d| d
2
Nc = Dc a (| m |) = Dc a 2
+ | m | (5.38)
dz dz
63
a2

def m
N = D | m | 2
(5.39)
ef m dz
donde,
1n m d
d| m | P x z + C1 Px Km (Px z + C1 ) dK

m 1 n
d dz
= (5.40)
dz | m | n Km 2
Km
def m dKm d d| m |
= | m |n1 + Km (n 1)| m |n2 (5.41)
dz d dz dz
Es importante notar que en las ecuaciones anteriores se trabaja con el mdulo de . Esto
se debe a que el modelo difusivo se basa en la frecuencia de colisiones la cual escala con la
magnitud de la tasa de deformacin angular (Leighton and Acrivos 1987a,b). Lo anterior no
es un problema cuando se trabaja en una tubera en coordenadas polares pues siempre
es positivo no as en un ujo de Poiseuille 2D entre placas planas paralelas en que es
lineal y cambia de signo (ver gura 5.7). Por lo tanto, si no se trabaja con el modulo de ,
aparecen situaciones sin sentido fsico como que la viscosidad es negativa o aparecen soluciones
complejas pues n < 1.
Placas Planas Paralelas Tubera
Q Q
r
z
Figura 5.7: Comparacin entre la variacin de la tasa de de formacin angular en un ujo

de Posieuille en placas planas paralelas con un sistema de coordenadas cartesiano y en una
tubera con un sistema de coordenadas polares.
Los coecientes difusivos Dc y Dmu son para el modelo de Phillips et al. (1992), segn
Zhang and Acrivos (1994) iguales a,
Dc = 0,43 ; D = 0,65 (5.42)
Adems otro autores como Leighton and Acrivos (1986), Schainger et al. (1990) utilizan
para Dc :

1 2 1 8,8
Dc = 1 + e (5.43)
3 2
Tetlow et al. (1998), realizaron estudios para medir Dc /D en un ujo de Couette entre
cilindros concntricos de mezclas slidos lquido newtonianas con partculas neutralmente
64
boyantes de dimetros entre 100 y 3175 micrones y concentraciones en volumen entre 10 y
50 %. Los autores concluyen que la razn Dc /D no es un valor constante como propuso
Phillips et al. (1992), sino una funcin montonamente creciente que los autores ajustan a
partir de los resultados experimentales como,
Dc
= 0,01042 + 0,1142 (5.44)
D
Se decide para el anlisis de los resultados obtenidos, denir a Dc = 0,43 mientras que D
se calcula a partir de la ecuacin 5.44. Esta decisin se toma debido a que se obtiene mejores
resultados en el anlisis que se propondr en ste captulo. Adems es importante mencionar
que no se encontraron en la literatura estudios respecto a estos coecientes de difusin para
uidos no newtonianos.
Adems de las ecuaciones 5.38 y 5.39, todos los valores son conocidos excepto la constante
de integracin C1 . Px es la prdida de carga a lo largo de la tubera medida con los piez-
metros instalados en la tubera transparente, se obtiene de las imgenes tomogrcas, Km
y n se obtiene en conjunto con la reologa del uido, la concentracin volumtrica (imagen
tomogrca) y la ecuacin 2.57 (Kawase and Ulbrecht (1983)). Para obtener la constante de
integracin C1 , lo ms simple sera evaluar la tasa de deformacin angular en la pared con
la ecuacin 2.15. Sin embargo, esta ecuacin est deducida para un uido de ley de potencia
en una tubera con coeciente de consistencia K constante, lo que en el caso de las mezclas
slidos lquido estudiadas no se cumple pues la concentracin de partculas no es homognea
en la seccin transversal de la tubera. Por lo tanto, Km es funcin de la concentracin de
partculas. Por tal motivo, la otra alternativa es imponer que la tasa de deformacin angular
es nula en el punto de mxima velocidad considerando que el perl de velocidades en un ujo
de Poiseuille tiene una forma parablica, pero, la dicultad radica en que no se conoce el
perl de velocidades. Ante esta situacin, se supone que el mximo de velocidad ocurre en
el punto de mnima concentracin el cual ocurre entorno al centro de la tubera. Finalmente,
la constante C1 es tal que,
1/n
P x z + C1

u
(5.45)

= = 0 =
z z z
Km
z
donde z corresponde a la altura medida desde el fondo donde se produce la mnima

concentracin entorno al centro de la tubera.
Adems, las partculas utilizadas tienen densidad 2500 kg/m3 , mayor a la del uido que se
encuentra en torno a los 1000 kg/m3 lo que implica que se debe agregar un ujo gravitacional
debido a la sedimentacin de las partculas en el modelo difusivo de Phillips et al. (1992).
Para partculas en rgimen de Stokes el ujo gravitacional queda denido como,
65
2 s f
Ng = f ()ga2 (5.46)
9 ef
donde f () es denida segn la ecuacin 2.51 y 2.52 que corresponden a:
f () = (1 ) (5.47)
donde una vez conocidos CD , Re y ds /D el exponente puede determinarse a partir de

la siguiente ecuacin:
0,57 " 0,27 #

4,8

ds
= 0,0365 CD Re2/(2n) 1 2,4 (5.48)
2,4 D
En los experimentos realizados, el nmero de Reynolds de la partcula Rep es mucho menor

a 1, por lo que se puede utilizar la ecuacin 5.46. En el caso de las partculas de 120, 300 y
600 micrones Rep es del orden de 105 , 103 y 102 respectivamente.
Reescrito el modelo difusivo para una mezcla slido lquido de ley de potencia, podemos
comenzar con un anlisis de la migracin de las partculas.
5.4. Disminucin de la concentracin en la zona central

del ducto
Como ya se ha mencionado en distintas ocasiones, la disminucin de la concentracin en
el centro de la tubera para ujos laminares de una mezcla slido lquida no newtoniana es
un resultado interesante a analizar. La hiptesis detrs de este fenmeno, est relacionada
con las propiedades reolgicas del uido utilizado como medio de transporte de los slidos.
Caso 1: mezcla slidos lquido homognea con fase lquida newtoniana
Para introducir el anlisis supongamos en primer lugar, un ujo de una mezcla slido
lquido homognea newtoniana con partculas neutralmente boyantes en una tubera. Basado
en el modelo difusivo mencionado anteriormente, los ujos de partculas por gradiente de
concentracin, tasa de deformacin angular y viscosidad dependern de la frecuencia de
colisiones que experimentan las partculas, por lo tanto, dado que en las paredes de la tubera
la tasa de deformacin angular es mayor, se puede inferir a priori que los ujos difusivos
tendrn una mayor magnitud entorno a la paredes mientras que su sentido estar dado por
el signo de los gradientes /z , ||/z
y ef /z . Adems, como se supuso una mezcla
homognea, el perl de velocidades resulta ser parablico y || es grande en las paredes y
nulo en el centro. Por lo tanto, se espera que exista un ujo de partculas debido a ||/z

66
desde las paredes hacia el centro de la tubera generando un aumento de la concentracin
de partculas en esa zona. Esto puede explicar en parte, el aumento en la concentracin de
slidos en el eje central de la tubera encontrado en varios estudios (Phillips et al. (1992),
Zhang and Acrivos (1994), Nott and Brady (1994), Ramachandran and Leighton Jr (2007))
cuando la mezcla slido lquida transportada es newtoniana. Como inicialmente la mezcla
es homognea, /z = 0 por lo que no existira en un principio un ujo por gradiente de
concentracin. Sin embargo, al cabo de un tiempo, el aumento de concentracin en el centro
motivado por ||/z
, induce un ujo opuesto debido al gradiente de concentracin generado.
Sumado a esto, el aumento de concentracin de partculas en el centro produce un aumento
de la viscosidad induciendo un ujo por ef /z hacia las paredes de la tubera.
Caso 2: mezcla slidos lquido homognea con fase lquida no newtoniana de ley
de potencia
Si en la mezcla anterior, reemplazamos el uido newtoniano por uno no newtoniano pseu-

doplstico de ley de potencia (n < 1), la situacin descrita anteriormente se invierte. En
esta situacin, las partculas en vez de migrar hacia el centro de la tubera migran hacia la
periferia de sta. Este fenmeno se explica a partir de la reologa del uido. Recordemos que
en un reograma, la pendiente de la curva reolgica corresponde a la viscosidad del uido. Por
lo tanto, para uidos no newtonianos pseudoplsticos, mientras mayor sea la tasa de defor-
macin angular este se vuelve menos viscoso. El caso contrario ocurre en uidos dilatantes,
en que a altas tasa de deformacin angular, su viscosidad tiende a innito. Dado que la ley
constitutiva del uido se ajusta a una ley de potencia con n < 1, su viscosidad a = K n1
disminuye a medida que aumenta (ver gura 2.1). Debido a lo anterior, y considerando
un ujo slido lquido homogneo, la velocidad es mxima justo en el centro de la tubera y
mnima en las paredes de sta. Por lo tanto, la viscosidad del uido es mxima en el centro
de la tubera ( = 0) y mnima en las paredes de sta pues, alcanza su mximo valor.
Esto, en presencia de partculas, induce un ujo de stas debido a un gradiente de viscosidad
desde el centro de la tubera hacia las paredes de sta. Mientras que el ujo por /z y
||/z
siguen la misma tendencia que en el ejemplo descrito anteriormente para un uido
newtoniano.
Para vericar lo descrito anteriormente, se calculan los ujos de partculas a la mezcla sli-
do lquida N 13(tabla 4.1) segn el modelo difusivo reescrito en 2 dimensiones para un uido
de ley de potencia (ecuaciones 5.38 y 5.39). Para esta mezcla slidos lquido, las propiedades
reolgicas del uido son K = 0,65P a sn , n = 0,59, la densidad del uido es 1006,9Kg/m3 , la
concentracin volumtrica total de partcula es = 25 %, y el dimetro medio de los slidos
ds = 300m. Experimentalmente, para esa concentracin de slidos, el caudal medido es de
Q = 1,2lt/s y la prdida de carga es de 0.18 metros de columna de lquido por metro de
tubera. Con el n de hacer un caso homlogo al descrito anteriormente, se supone que las
partculas son neutralmente boyantes y que la concentracin es homognea e igual a 25 %. El
considerar a las partculas neutralmente boyantes permite despreciar en este ejercicio el ujo
inducido por gravedad. Dado que las ecuaciones estn escritas en 2 dimensiones, se resuelven
para cada una de las cuerdas que pasan por el centro de la seccin transversal como si cada
una representase un ujo de Poiseuille en 2-D (ver gura 5.8). De esta manera se analizan los
ujos en la componente radial y no se consideran los de la componente angular . La gura
67
5.9, muestra los ujos debido al gradiente de viscosidad N y el debido al gradiente tasa de
deformacin angular y concentracin Nc . Se observa que tal como fue predicho, el ujo por
viscosidad hace migrar las partculas hacia las paredes de la tubera pues ef es mximo en
el centro y mnimo en las paredes sta, mientras el ujo por concentracin las hace migrar
hacia el centro de la tubera pues es mnimo en el centro y mximo en las paredes de sta.
Adems, se presenta la razn entre los ujos, es decir, N /Nc para la cuerda central orientada
verticalmente. De aqu, se desprende que N es mayor que Nc a lo largo de toda la tubera.
Por lo tanto, la suma de ambos ujos indica que las partculas migran hacia la periferia de
la tubera.
Figura 5.8: Esquema de las cuerdas sobre las cuales se calculan las ecuaciones 5.38 y 5.39
del modelo difusivo.
Adems, de la gura 5.9, es importante notar que N /Nc se hace cero en el centro de la
tubera. Esto se debe a que = 0 en la mitad de la tubera y, por lo tanto, no existe ningn
ujo difusivo pues no hay colisiones. Por lo tanto, cualquier partcula que se ubica justo en
el centro de la tubera viajar siempre en el eje central. Esto coincide con los estudios de
(D'Avino et al., 010a) y D'Avino et al. (010b). Adems, es importante notar que si bien N
es siempre mayor a Nc , en las paredes de la tubera la diferencia es ms notoria.
La migracin neta hacia la periferia de la tubera cuando las partculas son neutralmente
boyantes y el uido es de ley de potencia ocurrir independiente del dimetro que tengan
las partculas. Sin embargo, las magnitudes de los ujos difusivos sern distintas pues los
coecientes de difusin escalan con a2 donde a es el radio de los slidos, por lo tanto, a
mayor dimetro de partculas mayor ser la magnitud de los ujos difusivos. La pregunta a
realizar entonces es, qu pasa con la migracin de partculas si ahora las partculas tienen
boyancia negativa? Ante esta situacin, se debe agregar al ujo neto N + Nc el efecto del
ujo gravitacional (ecuacin 5.46). Dado que este ujo acta en la misma direccin que la
aceleracin de gravedad ~g , se debe entonces considerar la componente radial de ste vector.
Por lo tanto el ujo neto resulta,
Nn = N + Nc + Ng sen (5.49)
donde es el ngulo de la cuerda respecto al eje horizontal (ver gura 5.8).
68
N Nc
3 3
2 2
1 1
0 0
y
y
1 1
2 2
3 3
3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3
x x
N + Nc
1
10 3
1
N /Nc
y
1
2
0
10
3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 3 2 1 0 1 2 3
z/D x
Figura 5.9: Flujos difusivos N y Nc , razn entre ujos N /Nc para la cuerda central con
orientacin vertical,y ujo neto N + Nc para cuarenta cuerdas. x e y en [cm] son las
coordenadas x e y de la seccin transversal de la tubera centrada en [0, 0]. z/D es la altura
z en la tubera (2D) adimensionalizada por el dimetro, donde 0 es la base y 1 el tope.
Dado el anlisis ya hecho, si inicialmente el perl de concentraciones es homogneo, en-

tonces, N > Nc y las partculas migran hacia los bordes de la tubera, por lo tanto, resulta
interesante analizar cmo se compara N + Nc con Ng ya que si los ujos difusivos son ma-
yores que el ujo gravitacional las partculas migrarn hacia la periferia de la tubera tanto
en la parte inferior como superior de sta. En el caso contrario, si Ng es mayor que los ujos
difusivos, entonces las partculas migraran solamente hacia la base de la tubera. La gura
5.10, muestra la comparacin entre N + Nc y Ng para la mezcla slidos lquido N 13 men-
cionada anteriormente para el mismo caudal, prdida de carga y concentracin volumtrica
de partculas que en el caso anterior. Es importante recordar que se supone que esta concen-
tracin es homognea en la tubera. En esta gura se observa que el ujo difusivo es superior
al ujo gravitacional excepto en el centro de la tubera donde las colisiones de partculas son
poco frecuentes. Este fenmeno da origen a un aumento de la concentracin en la zona alta
de la tubera explicando la forma tipo "snvertida que tienen los perles de concentracin.
Por otro lado, la gura 5.11 muestra el ujo neto mezclas slidos lquidas a caudal seme-
jante y mismo dimetro de partculas pero a distintas viscosidades. El resultado arroja que
para la menor viscosidad de uido (Agua-CMC 0.5 % p/p) los ujos gravitacionales superan
69
1 1
10 10
N /Nc
N /Ng
0
10
0
10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

z/D z/D
N + Nc + Ng sen
1
10 3
2
(N + Nc )/(Ng sen)
1
0
10
y 1
1
10
2
3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 3 2 1 0 1 2 3
z/D x
Figura 5.10: Razn entre ujos difusivos N /Nc , N /Ng y (N + Nc )/(Ng sen) para
theta = 90 . Adems se muestra la direccin del ujo neto, dondex e y en cm son las
coordenadas x e y de la seccin transversal de la tubera centrada en [0, 0]. z/D es la altura
en la tubera (2D) adimensionalizada por el dimetro, donde 0 es la base y 1 el tope.
a los difusivos, no as para las mezclas ms viscosas Agua-CMC 0.6 % y 0.8 % p/p. Siguiendo
con el anlisis, la gura 5.12 muestra el ujo neto para viscosidades de uidos similares,
pero distinto dimetro de partculas. Sin embargo, al contrario de lo que se espera, a menor
dimetro de partculas los ujos gravitacionales superan a los ujos difusivos, mientras que
para las partculas de 300 y 600 micrones la sedimentacin es mayor slo en el centro de la
tubera. Era de esperar, que a mayor dimetro de partcula el ujo difusivo no fuese capaz
de contrarrestar al ujo de partculas por sedimentacin.
De los resultados anteriores, no se aprecia una clara dependencia de los ujos difusivos en
funcin del dimetro de las partculas ni de la viscosidad del uido, sin embargo, existe una
fuerte dependencia en funcin de las prdidas de carga tal como se aprecia en la gura 5.13. En
esta gura, manteniendo el mismo uido, la misma concentracin volumtrica de partculas,
caudal y reologa del uido, se modican las prdidas de carga Px y se observa que para bajas
prdidas de carga los ujos difusivos son menores a los gravitacionales en prcticamente toda
la tubera. A medida que se aumenta la prdida de carga, los ujos difusivos van tomando
importancia hasta que superan por completo a los ujos gravitacionales. La explicacin a
esta marcada tendencia se busca en el modelo difusivo de Phillips et al. (1992), pues, este
70
(a) (b) (c)
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
y
1 1 1
2 2 2
3 3 3
3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3
x x x
Figura 5.11: Direccin ujo neto N + Nc + Ng sen para el mismo dimetro de partcula
600 micrones y distintas viscosidades de uidos, con Q 1lt/s y uidos mezclas
Agua-CMC al 0.5 % (a), 0.6 %(b) y 0.8 %(c). Los datos corresponden a (a):Mezcla N 19
medicin n 4, (b):Mezcla N 22 medicin n 2 y (c): Mezcla n 25 y medicin n 2.
(a) (b) (c)
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
y
y
1 1 1
2 2 2
3 3 3
3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3
x x x
Figura 5.12: Direccin ujo neto N + Nc + Ng sen para uidos de mezclas Agua-CMC al
0.6 %, con Q 1lt/s y dimetros de partcula 120, 300 y 600 micrones. Los datos
corresponden a (a):Mezcla N 6 medicin n 1, (b):Mezcla N 13 medicin n 5 y (c): Mezcla
n 22 y medicin n 2.
est formulado en base a la frecuencia de colisiones que experimentan las partculas. Por lo
tanto, a mayores prdidas de carga, mayor es la tasa de deformacin angular, es decir, mayor
es la frecuencias de colisiones. Esto se puede deducir de la ecuacin 5.36 en que a mayor
prdida de carga, mayor es Px = P/x, por ende, mayor es .
Caso 3: mezcla slidos lquido heterognea con fase lquida no newtoniana de ley
de potencia
En lo analizado hasta el momento, se ha considerado una mezcla slido lquida homognea

con el n de entender el fenmeno de migracin de partculas cuando el uido utilizado como
medio de transporte de los slidos es no newtoniano y se ajusta a una ley de potencia. Sin
embargo, en los experimentos realizados para este trabajo, los perles de concentracin en la
tubera muestran que el rgimen de ujo es heterogneo y no homogneo (Anexo A). Adems
las mediciones se hacen en rgimen permanente (se esperan 30 minutos aproximadamente
entre cada medicin), por lo tanto, el perl de concentraciones se mantiene en un estado de
equilibrio y el ujo neto de partculas debiese ser igual a cero. Por tal motivo, y dado que el
71
(a) (b) (c)
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
y
y
1 1 1
2 2 2
3 3 3
3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3 3 2 1 0 1 2 3
x x x
Figura 5.13: Direccin ujo neto N + Nc + Ng sen para uidos de mezclas Agua-CMC al
0.5 %, dimetro medio de partculas 120 micrones, Kf = 0,29P a sn , n = 0,69, = 19,46,
Q = 1,636lt/s y distintas prdidas de carga dh expresadas en metros de columna de lquido
por metro de tubera. (a): dh = 0,1m.c.l/m, (b): dh = 0,25m.c.l/m y (c): dh = 0,3m.c.l/m.
anlisis ser descriptivo, resulta interesante analizar la razn entre los ujos N /Nc , N /Ng
yNc /Ng con tal de dimensionar qu ujos predominan y hacia donde debiesen migrar las
partculas.
En primer lugar, al observar las imgenes tomogrcas y los perles de concentracin se

observan claras diferencias entre las partculas de 120, 300 y 600 micras (Ver Anexos, B y
C). Para las partculas de 120 micrones (Mezclas 1-8), se observa para altos caudales una
concentracin de partculas alta en la zona superior e inferior con una clara zona central
de concentracin baja. En cambio, para caudales bajos, se aprecia un lecho de partculas
en el fondo de la tubera. En el caso de las partculas de 300 micrones (Mezclas 9-17), la
zona de baja concentracin central es ms pequea y a medida que disminuye el caudal, el
perl de concentraciones tiende a un perl de concentraciones montonamente decreciente
con la coordenada z sin alcanzar un lecho estacionario en el fondo de la tubera. Finalmente
para las partculas de 600 micrones, se aprecia un perl de concentraciones montonamente
decreciente con la coordenada z alcanzando una clara estraticacin y lecho mvil para
caudales bajos (recordemos que las partculas de 300 y 600 micrones nunca sedimentan). Sin
embargo, es importante mencionar que tanto para las partculas de 120, 300 y 600 micrones
siempre se aprecia una disminucin de la concentracin en la zona central que se observa en
el tomograma, pero, no siempre en el perl de concentraciones al estar ste promediado en
el eje horizontal. En los tomogramas se puede apreciar que el radio de sta zona central de
baja concentracin disminuye a medida que aumenta el dimetro de partculas. Las guras
5.14, 5.15, 5.16 ilustran el anlisis anterior para los 3 dimetros de partculas a caudal alto,
medio y bajo y para el mismo uido de la mezcla Agua-CMC de 0.5 % p/p.
Para poder entender este fenmeno volvamos a la razn entre los ujos. Las guras
5.17,5.18 y 5.19 muestran la razn entre los ujos N /Nc , N /Ng yNc /Ng . Es importante
aclarar que estos ujos son calculados sobre el perl de concentraciones central vertical y no
el promediado horizontalmente. Se observa que el ujo por gradientes de viscosidades supera
al ujo debido a un gradiente de concentracin y tasa de deformacin angular en casi todas
las mezclas N /Nc > 1. Este efecto se ve incrementado cerca de los bordes de la tubera,
mientras que en el centro de la tubera compiten ya que N /Nc 1. Respecto a N /Ng , se
72
(a):Q1 (b):Q4 (a):Q9
1 1 1
120m 120m 120m
0.9 0.9 0.9
0.8 0.8 0.8
0.7 0.7 0.7
0.6 0.6 0.6
z/D
z/D
z/D
0.5 0.5 0.5
0.4 0.4 0.4
0.3 0.3 0.3
0.2 0.2 0.2
0.1 0.1 0.1
0 0 0
16 18 20 22 24 26 15 20 25 30 35 40 10 20 30 40 50

30
35 70
25
30 60
20 25
50
15 20
40
15
10
30
10
5 20
5
0 10
0
5 5 0
10 10 10
Figura 5.14: Mezcla N 1. Partculas de dimetro 120 micrones para uido Agua-CMC 0.5 %
p/p, Q1=1.6 lt/s,Q2=1.2 lt/s,Q3=0.5 lt/s. El tomograma de la gura a, b y c, se ubica
justo debajo de ella.
observa que para las partculas de 600 micrones (gura 5.19) el ujo por gravedad predomina
por sobre el ujo por viscosidad salvo en el caso de las mezclas ms viscosas (Mezclas 24-26)
en que el ujo por viscosidad logra imponerse sobre el ujo por gravedad cercano a las pare-
des de la tubera. En cambio en las partculas de 300 y 120 micrones ambos ujos compiten
(N /Ng 1) pero, en la pared superior la tendencia indica que en la mayora de las mezclas
de 300 y 120 micrones Ng es inferior a N . Por ltimo, Nc /Ng < 1 para todas las mezclas, es
decir el ujo por gradiente de concentracin y tasa de deformacin angular es menor al ujo
por gravedad.
Por lo tanto, del anlisis anterior se deduce que N predomina por sobre Nc en casi toda la
tubera principalmente en los bordes y en varios casos N predomina sobre Ng en las paredes
de la tubera. Por lo tanto, la caracterstica reolgica del uido tiene un rol fundamental en
lo que a migracin de partculas se reere.
Es necesario aclarar, que en las guras analizadas anteriormente, algunas de estas pre-
sentan varios mnimos locales en la razn entre los distintos ujos difusivos. Esto se debe
en algunos casos a mximos y mnimos en el perl de viscosidad efectiva generando que
def /z 0, disminuyendo as el ujo por viscosidad. Sumado al efecto anterior, el perl
73
(a):Q1 (b):Q4 (a):Q8
1 1 1
300m 300m 300m
0.9 0.9 0.9
0.8 0.8 0.8
0.7 0.7 0.7
0.6 0.6 0.6
z/D
z/D
z/D
0.5 0.5 0.5
0.4 0.4 0.4
0.3 0.3 0.3
0.2 0.2 0.2
0.1 0.1 0.1
0 0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60

50
40
40
40
30
30
30
20
20
20
10 10
10
0 0 0
10 10 10
de concentraciones no es suave y presenta mximos y mnimos locales (la resolucin del to-
mograma de concentracin es de 2x2 mm) lo que genera que d/z 0 en estos puntos de
infelxin. Por lo tanto, el ujo por concentracin disminuye ya que depende directamente del
gradiente de concentraciones mientras que el ujo por viscosidad lo hace de manera indirecta
pues, def /z tambin depende de d/z (ver ecuaciones 5.38 y 5.39).
Tal como fue realizado para el caso de un ujo homogneo resulta interesante establecer si
Nc + N es mayor o menor que Ng puesto que en varias ocasiones Nc puede oponerse a N y
anularse mutuamente. De esta manera, se puede establecer si la migracin de partculas en la
tubera obedece a los ujos difusivos o a los ujos gravitacionales. Las guras 5.20,5.21 y 5.22
muestran (Nc + N )/Ng para el caudal mximo medido de cada una de las mezclas. En ellas
se observa que para las partculas de 120 y 600 micrones, los ujos difusivos predominan en la
parte superior de la tubera, mientras que en la parte inferior la razn se encuentra entorno a
1. Si embargo, para las partculas de 600 micrones, el ujo por gravedad es mayor que los ujos
difusivos en toda la tubera excepto en las mezclas ms viscosas (24-26) en donde los ujos
difusivos logran imponerse a la sedimentacin de las partculas en las paredes de la tubera.
El hecho de que en las partculas de 600 micrones predomine el ujo gravitacional explica
la forma tradicional que tiene el perl de concentraciones para ste dimetro de partculas
74
(a):Q1 (b):Q4 (a):Q8
1 1 1
600m 600m 600m
0.9 0.9 0.9
0.8 0.8 0.8
0.7 0.7 0.7
0.6 0.6 0.6
z/D
z/D
z/D
0.5 0.5 0.5
0.4 0.4 0.4
0.3 0.3 0.3
0.2 0.2 0.2
0.1 0.1 0.1
0 0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50

60
40
35 40 50
30
40
30
25
20 30
20
15
20
10
10
5 10
0 0
0
5
10 10 10
(Ver Anexos B o los perles tipos en la gura 4.4). En cambio para comprender la forma
del perl de concentraciones para el caso de las partculas de 120 y 300 micrones, se debe
ahondar un poco ms en el anlisis, pues, no es posible a priori inferir hacia donde migran
las partculas en las guras anteriormente mencionadas si no se conoce el signo o sentido que
tienen los ujos difusivos ya que se pierde al gracar la razn de ujos en escala logartmica.
Para resolver esta interrogante, se muestran en la gura 5.23 las viscosidades efectivas en el
perl de concentraciones vertical central (no promediado) de algunas mezclas para distintos
caudales, viscosidades de uido y dimetros de partculas.
Si la concentracin es homognea en toda la tubera, la viscosidad efectiva es mxima en el

centro de la tubera donde = 0 y disminuye hacia los bordes de esta (ver gura 5.24) donde
es mximo. Esta forma se debe a la caracterstica reolgica de ley de potencia del uido.
Sin embargo, el grco 5.23, se observa que en la mayora de los casos la viscosidad efectiva
del uido en la base de la tubera aumenta debido al aumento en esa zona de la concentracin
de partculas (en todos los perles de concentracin la concentracin en el fondo es mayor
que en el tope de la tubera). Por lo tanto, en esta zona, el ujo difusivo por viscosidad ya
no apunta hacia las paredes de la tubera, sino, hacia el centro de la tubera es decir, tiene
el mismo sentido que ujo por gradiente de concentracin y tasa de deformacin angular. De
75
N /Nc N /Ng Nc /Ng
1 M ezcla n1 2 M ezcla n2 1 M ezcla n3
10 10 10
0 1
10 10
0
10
1 0
10 10
1
10
2 1
10 10
3 2 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
1
10
0 1
10 10
0
10
1 0
10 10
1
10
2 2 1
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D
2 M ezcla n7 2 M ezcla n8
10 10
1 1
10 10
0 0
10 10
1 1
10 10
2 2
10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D
Figura 5.17: N /Nc , N /Ng yNc /Ng para Q1 1[lt/s] de las mezclas slidos lquido (1-8)
con partculas de 120 micrones para la cuerda central con orientacin vertical. Q1
corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A tablas A.1-A.8).
esta manera, en la base de la tubera el ujo difusivo N +Nc se opone al ujo gravitacional de
sedimentacin de las partculas. Adems, a travs del anlisis se encontr que el parmetro
ms inuyente en el modelo de ujos difusivos corresponde a las prdidas de carga en la
tubera en que a mayores prdidas de carga mayores son los ujos difusivos. Por lo tanto,
dado que se encontr en el anlisis de prdidas de carga las partculas ms grandes presentan
mayores P/x, sumado a que bajo la velocidad de depsito las prdidas de carga tambin
aumentan y sumado al cambio de signo del gradiente de viscosidades debido al aumento en
la viscosidad efectiva en el fondo del tubera debido al aumento de concentracin, es que se
explica por qu a bajas velocidades para partculas de mayor dimetro (120 y 300) micrones
los ujos difusivos escalan con los ujos gravitacionales permitiendo que las partculas nunca
depositen y se mantenga un lecho mvil. En cambio, para las partculas ms pequeas (120
micras) las prdidas de carga son menores, y por lo tanto, los ujos difusivos no logran
superar al ujo gravitacional producindose un lecho estacionario a caudales bajos.
Finalmente, es importante aclarar que si bien el modelo difusivo propuesto permite en

parte, explicar el fenmeno de migracin de partculas, no se descarta el hecho de que ste
este inuenciado por otras fuerzas como la de sustentacin y el efecto Magnus, para las cuales
se requiere conocer el perl de velocidades del ujo (Lawler and Lu. (1971)), el cual no es
76
N /Nc N /Ng Nc /Ng
10 10 10
2 2 1
10 10 10
0 0 0
10 10 10
2 2 1
10 10 10
4 4 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
0 1 1
10 10 10
2 0 0
10 10 10
4 1 1
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
2 1 2
10 10 10
0 0 0
10 10 10
2 1 2
10 10 10
4 2 4
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D
corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A tablas A.9-A.17).
conocido en el presente trabajo de tsis. Por lo tanto, se insiste en el hecho ya mencionado

de que el anlisis realizado es cualitativo y no cuantitativo, y que permite dar una visin de
una parte de los complejos procesos fsicos que gobiernan el transporte de mezclas slidos
lquidas.
77
N /Nc N /Ng Nc /Ng
10 10 10
0 2 2
10 10 10
2 0 0
10 10 10
4 2 2
10 10 10
6 4 4
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
1 2
10 10
0
10
2 0
10 10
1
10
3 2
10 10
2 4 4
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
0 2 0
10 10 10
1 0 1
10 10 10
2 2 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D
corresponde al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A tablas A.18 -
A.26).
78
(N + Nc )/Ng

10 10 10
0
10
0 0
10 10
1
10
1 1
10 10
2
10
2 3 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
0
10
0 0
10 10
1
10
1 2
10 10
2
10
3 2 4
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D
2 M ezcla n7 2 M ezcla n8
10 10
1 1
10 10
0 0
10 10
1 1
10 10
2 2
10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D
Figura 5.20: (N + Nc )/Ng para Q1 1[lt/s] de las mezclas slidos lquido (1-8) con
partculas de 120 micrones para la cuerda central con orientacin vertical. Q1 corresponde
al primer caudal de medicin de cada mezcla (Ver Anexos A tablas A.1 - A.8).
79
(N + Nc )/Ng

10 10 10
1 0 1
10 10 10
2 1 0
10 10 10
3 2 1
10 10 10
4 3 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
0 1 1
10 10 10
1 0 0
10 10 10
2 1 1
10 10 10
3 2 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
1
10
1 0
10 10
0
10
2 2
10 10
1
10
3 4 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D
80
(N + Nc )/Ng

10 10 10
2 1 1
10 10 10
3 2 2
10 10 10
4 3 3
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
0
10
1 1
10 10
1
10
2 2
10 10
2
10
3 3 3
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D

10 10 10
0 0 0
10 10 10
1 1 1
10 10 10
2 2 2
10 10 10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/D z/D z/D
81
(a):Mezcla 1 CMC0.5% , Kf=0.29 , n=0.69, ds=120 m (a):Mezcla 8 CMC0.5% , Kf=0.36 , n=0.66, ds=300 m (a):Mezcla 18 CMC0.5% , Kf=0.22 , n=0.71, ds=600 m
1 1 1
Q1=1.6 lt/s Q1=1.7 lt/s Q1=1.7 lt/s
0.8 Q4=1.2 lt/s 0.8 Q4=1.2 lt/s 0.8 Q4=1.0 lt/s
Q9=0.5 lt/s Q7=0.7 lt/s Q7=0.5 lt/s
0.6 0.6 0.6
z/D
z/D
z/D
0.4 0.4 0.4
0.2 0.2 0.2
0 0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.1 0.2 0.3 0.4
ef ef ef
(b):Mezcla 5 CMC0.6% , Kf=0.12 , n=0.58, ds=120 m (c):Mezcla 14 CMC0.6% , Kf=0.65 , n=0.59, ds=300 m (d):Mezcla 22 CMC0.6% , Kf=0.32 , n=0.67, ds=600 m
1 1 1
Q1=0.96 lt/s Q1=1.7 lt/s Q1=1.19 lt/s
0.8 Q4=0.66 lt/s 0.8 Q4=1.16 lt/s 0.8 Q4=0.84 lt/s
Q9=0.18 lt/s Q9=0.19 lt/s Q8=0.23 lt/s
0.6 0.6 0.6

z/D
z/D
z/D
0.4 0.4 0.4
0.2 0.2 0.2
0 0 0
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2 0 0.1 0.2 0.3 0.4
ef ef ef
(b):Mezcla 7 CMC0.8% , Kf=3.34 , n=0.47, ds=120 m (c):Mezcla 16 CMC0.8% , Kf=3.26 , n=0.44, ds=300 m (d):Mezcla 25 CMC0.8% , Kf=0.77 , n=0.59, ds=600 m
1 1 1
Q1=1.02 lt/s Q1=1.33 lt/s Q1=1.13 lt/s
0.8 Q4=0.68 lt/s 0.8 Q4=0.78 lt/s 0.8 Q4=0.82 lt/s
Q9=0.13 lt/s Q9=0.08 lt/s Q9=0.17 lt/s
0.6 0.6 0.6

z/D
z/D
z/D
0.4 0.4 0.4
0.2 0.2 0.2
0 0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 0 0.5 1 1.5
ef ef ef
Figura 5.23: Viscosidades efectivas para caudal alto medio y bajo, para los 3 dimetros de
partculas y para las 3 concentraciones de la mezcla uido Agua-CMC 0.5 %, 0.6 % y 0.8 %.
Kf es el coeciente de consistencia del uido P a sn y n el indice de ujo.
0.9
0.8
0.7
0.6
z/D
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
ef
Figura 5.24: Viscosidad efectiva para una mezcla slido lquida homognea donde el uido
utilizado como medio de transporte de los slidos es no newtoniano y sigue una ley de
potencia.
82
Captulo 6
Conclusiones
En el presente estudio, se estudiaron las prdidas de carga de una mezcla slido lquida
formada por una fase lquida no newtoniana que se ajusta a un modelo de ley de potencia
y una fase slida compuesta por microesferas de vidrio no coloidales. En estos experimentos
se consideraron 3 dimetros de partculas distintas, 3 concentraciones en volumen de slidos
y 3 viscosidades de uidos de ley de potencia. El estudio de las prdidas de carga tena
como principal objetivo calcular la velocidad de depsito ,la cual coincide con el punto de
mnima prdida de carga, para mezclas slidos lquido en que el uido utilizado como medio
de transporte de los slidos es no newtoniano. En el caso newtoniano, la mnima prdida de
carga coincide con la formacin de un lecho estacionario en la tubera y este proceso ocurre
en general en para regmenes de ujo en transicin. Sin embargo, se encuentra que para los
3 dimetros de partculas estudiadas y para las 3 viscosidades de uido, las partculas se
mantienen completamente suspendidas en regmenes laminares y, contrario a la intuicin, las
partculas de mayor dimetro nunca logran formar un lecho estacionario en la tubera para
nmeros de Reynolds incluso bajo 100. Adems, a travs de imgenes tomogrcas en la
seccin transversal de la tubera se observa una migracin de las partculas hacia las paredes
de la tubera dejando una zona de menor concentracin en el centro de sta. Esta observacin,
abre una nueva rama de investigacin la cual corresponde al clculo de prdidas de carga de
mezclas slidos lquidas no newtonianas de ley de potencia en ujos laminares, el clculo de
la velocidad de depsito para estos regmenes de ujo y a la formulacin de ecuaciones para
comprender el fenmeno de migracin de partculas.
En los experimentos realizados, las microesferas de vidrio tienen dimetros medios de 120,
300 y 600 micrones, las viscosidades aparentes del uido de ley de potencia van desde 20 a
80 veces la viscosidad del agua con coeciente de consistencia Kf entre 0.13 y 3.63 P a sn e
ndices de ujo n entre 0.42 y 0.83 mientras que la concentracin en volumen de slidos total
en la tubera medida in situ cubre el rango entre 17 % y 32 % v/v. Los instrumentos utilizados
para las medidicones son piezmetros para las prdidas de carga, un ujmetro magntico
para medir el caudal y un tomgrafo resistivo para medir la distribucin de concentracin
en la seccin transversal de la tubera. Por ltimo, los nmeros de Reynolds en que ocurren
las mediciones cubren el rango entre Re 10 y Re 1000. Por lo tanto se cubre un amplio
rango de parmetros dando resultado a un total de 241 mediciones.
83
Las prdidas de carga obtenidas en rgimen laminar para las mezclas slidos lquido de ley
de potencia analizadas muestran tener una gran dependencia con la viscosidad del uido y
el dimetro de partculas, no as con la concentracin volumtrica de la mezcla. Como era de
esperar, para uidos ms viscosos y para dimetros mayores de partculas se tienen mayores
prdidas de carga, mientras que a mayor concentracin de partculas en algunos casos la
tendencia muestra un aumento en la prdida friccional conforme aumenta la concentracin.
Sin embargo, el rango cubierto de concentracin no es muy amplio pues varia entre 17 % y
32 % por lo que no se puede establecer una tendencia marcada. Adems, se compara el factor
de friccin obtenido a partir de los datos experimentales con el factor de friccin de Darcy
Weisbach comnmente conocido para regmenes laminares f = 64/Re donde el nmero de
Reynolds es calculado para la mezcla slido lquida considerada como un uido equivalente
utilizando el nmero de Reynolds generalizado de Metzner and Reed (1955). Considerando
f = 64/Re se comete un error mximo y mnimo respecto al factor de friccin experimental
f = (2gDh)/(U 2 x) de 46 % - 3 % para las partculas de 120 micrones de dimetro, 90 %
- 56 % para las partculas de 300 micrones y 95 % - 56 % para las partculas de 600 micrones.
El factor de friccin experimental se asemeja a 64/Re cuando el nmero de Reynolds es alto,
lo que guarda relacin con una distribucin ms homognea de la concentracin de partculas
en la tubera y, por lo tanto, suponer a la mezcla slido lquida como un uido equivalente
es correcto para ujos homogneos y no heterogneos como ocurre en este estudio. Por tal
motivo, las partculas de 120 micrones presentan menor desviacin respecto a f = 64/Re
pues su distribucin es ms homognea en la tubera, no as para las de 300 y 600 micrones.
Dado que en la prctica, en el diseo de tuberas para el transporte de mezclas slidos

lquido no se conoce la distribucin de partculas a priori, resulta interesante plantear un
modelo para calcular las prdidas de carga en que se considere a la mezcla considerada como
un uido equivalente de concentracin homognea (esta es la simplicacin clave del modelo
pues en realidad la mezcla es heterognea). De sta manera, y mediante un ajuste de los
datos experimentales se encuentra que,

1 1
= Rem , Rep , 1 , Arm (6.1)
fm ff m
donde 1/fm 1/ff es la funcin que relaciona el factor de friccin de la mezcla y el uido
con . Donde es la encargada de incluir el efecto que tienen las partculas en la prdidas
de carga.
A partir de un anlisis dimensional de Bukingham se establece que f1m f1f se puede

representar en funcin del nmero de Reynolds de la mezcla considerada como un uido
equivalente no newtoniano de ley de potencia (tiene como ventaja que se considera a la
mezcla homognea y no se necesita el perl de concentraciones), el nmero de Reynolds
de la partcula, el nmero de Arqumedes asociado a la mezcla, y el adimensional (1
/m ) donde m es la concentracin de empaquetamiento y la concentracin voulmtrica.
Lamentablemente no existen otras relaciones en la literatura para el clculo de prdidas de
carga de mezclas slidos lquido en rgimen de ujo heterogneo cuando el uido utilizado
como medio de transporte es pseudoplstico de tal manera de comparar y validar el modelo
propuesto con datos de otros autores. De todas maneras, el ajuste propuesto para los datos
84
experimentales entrega buenos resultados con un error cuadrtico medio de 11.2 %.
Slo las partculas de 120 micrones, logran sedimentar y formare un lecho estacionario
en la tubera mientras que las de 300 y 600 micrones nunca sedimentan incluso a Reynolds
menores a 100. Sin embargo, y a pesar de lo anterior, para todos los dimetros de partculas
existe un mnimo en la curva de prdida de carga versus caudal el cual coincide en el caso
de las partculas mas pequeas (120 micras) con la formacin de un lecho estacionario en el
fondo de la tubera. En cambio en el caso de las partculas de 300 y 600 micrones la velocidad
de depsito coincide con una marcada estraticacin en la distribucin de concentracin con
la presencia de un lecho mvil que se mueve a baja velocidad. Sobre este lecho, uye el
resto de la mezcla slido lquida a velocidades relativas signicativamente mayores. La zona
estraticada mvil, acta de la misma manera que el lecho estacionario, es decir, reduciendo el
rea de la seccin transversal de escurrimiento y aumentando las prdidas de carga conforme
este lecho crece a medida que disminuye el caudal. Los resultados asociados a la velocidad de
depsito coinciden con los de Shah and Lord (1991) quienes tambin calcularon la velocidad
de depsito para mezclas slidos lquido en que el uido utilizado como medio de transporte
es pseudoplstico y se ajusta a una ley de potencia, pues, en ese estudio los autores tambin
plantean que las partculas se encuentran suspendidas en regmenes laminares y la velocidad
de depsito coincide con la formacin de un lecho mvil en el fondo de la tubera.
El presente trabajo de tesis establece, a partir del anlisis dimensional realizado para las
prdidas de carga, que la velocidad de depsito se ajusta de buena manera a una relacin
entre el nmero de Froude densimtrico, el nmero de Reynolds de la mezcla considerada
como un uido equivalente, el nmero de Reynolds de la partcula, el nmero de Arqumedes
y (1 /m ) (ver ecuacin 5.26). La virtud de este modelo, es que calcula la velocidad de
depsito dentro del rango estudiado para todos los dimetros de partculas y viscosidades de
uidos, en cambio, el propuesto por Shah and Lord (1991) ajusta el modelo para cada uido
de ley de potencia analizado siendo vlido para uidos con caractersticas reolgicas Kf y
n idnticos al del ajuste, por lo tanto, no es extrapolable a otros uidos del ley de potencia
pero con distinto indice de ujo y coeciente de consistencia. El modelo propuesto en este
trabajo fue comparado con los resultados de Shah and Lord (1991) obtenindose diferencias
entre un 10 y 20 %, excepto, para dos casos donde el error es del orden del 100 % y 50 %.
Sin embargo, estos dos casos corresponden a uidos de ley de potencia con indice de ujo
semejante a 1, es decir, casi newtonianos y coeciente de consistencia muy bajo y lejos del
rango de coecientes de consistencia analizados en ste estudio. Finalmente Respecto, sera
interesante realizar para trabajos futuros un anlisis de 2 o 3 capas e incluso multicapas como
los propuestos por Doron and Barnea (1993) y sus referencias, de tal manera de hacerse cargo
de la forma que tiene el perl de concentraciones.
Por ltimo, se observa en los perles de concentracin y en las imgenes tomogrcas

una zona cerca del centro de la tubera con menor concentracin que en las paredes de la
tubera, contrario a lo encontrado en mezclas slidos lquido newtonianas en que las partculas
tienden a migrar hacia el centro de la tubera. Incluso, considerando que las partculas tienen
boyancia negativa se observa que en ujos laminares de mezclas slidos lquido de uidos de
ley de potencia se producen mximos locales en la zona superior de la tubera. Adems, otro
resultado interesante consiste en que adems de ocurrir mximos locales en la zona superior
de la tubera, las partculas de 300 y 600 micrones no sedimentan incluso a velocidades del
85
orden de los 2 cm/s mientras que las partculas ms pequeas de 120 micrones si lo hacen.
Con el n de explicar lo anterior, se propuso un modelo difusin hidrodinmica basado en los
modelos de Leighton and Acrivos (1987a,b) y Phillips et al. (1992). Estos modelos basados
en la frecuencia de colisiones establecen que las partculas se mueven desde zonas de mayor
a menor concentracin, viscosidad y tasa de deformacin angular donde los coecientes de
difusin escalan con la tasa de deformacin angular y el radio de las partculas al cuadrado.
Basado en el modelo de Phillips et al. (1992) para uidos newtonianos, se escribieron las
ecuaciones de ujos difusivos para uidos no newtonianos de ley de potencia en un ujo de
Poiseuille en 2 dimensiones. De esta manera se simplican las ecuaciones. El problema de
esta simplicacin es que solo se consideran los ujos difusivos en la componente radial de la
tubera dejando fuera a los ujos en la direccin de .
La hiptesis planteada para dar explicacin a la migracin de partculas hacia la periferia

de la tubera, radica en la caractersitca reolgica del uido utilizado como medio de transpor-
te de las partculas. Dado que el uido es de ley de potencia, la viscosidad del uido depende
de la tasa de deformacin angular. Entonces, para bajas tasas de deformacin angular (cero
en el centro de la tubera si la mezcla es homognea) la viscosidad es mxima mientras que
en las paredes de la tubera la tasa de deformacin angular es mxima y por lo tanto la
viscosidad es menor y las partculas migran desde el centro hacia los bordes de la tubera.
Por el contrario, el ujo por tasa de deformacin angular tiene sentido opuesto, es decir las
partculas migran desde las paredes de la tubera (mayor hacia el centro de la tubera = 0.
Esta hiptesis queda validada mediante el anlisis de los ujos difusivos considerando una
mezcla homognea en donde tambin se demuestra que los ujos por gradiente de viscosidad
predominan por sobre los de gradiente por tasa de deformacin angular y concentracin. En
contraste, en el caso de uidos newtonianos, no existe la variacin de la viscosidad del uido
dependiendo de y por lo tanto el ujo difusivo por viscosidad estara inuenciado nica y
exclusivamente por la variacin de la viscosidad debido a la concentracin de partculas. Si la
mezcla se encuentra inicialmente homognea con partculas neutralmente boyantes entonces
las partculas solo migrarn hacia el centro de la tubera debido a /z mientras que tal
como se mencion anteriormente, si el uido es de ley de potencia el ujo difusivo por /z
se opone al ujo difusivo por ef /z predominando ste ltimo.
Dado que el modelo difusivo propone que los ujos difusivos dependen de la frecuencia de
colisiones que escala con ||
, la magnitud de los ujos es menor en el centro de la tubera
y mayor en las paredes de la tubera. Es por este motivo que el ujo por gravedad suele
ser superior a los ujos difusivos en el centro de la tubera. Adems, se demuestra que la
prdida de carga es el parmetro ms inuyente en la magnitud de los ujos difusivos, por
lo tanto, para altas prdidas de carga los ujos difusivos por concentracin gravedad y tasa
de deformacin angular son capaces de contrarrestar al ujo gravitacional. Debido a esto, y
dado que a mayor viscosidad del uido las prdidas de carga son mayores as como a mayor
dimetro de partculas los ujos presentan mayores prdidas friccionales, entonces, tambin
presentarn ujos difusivos ms grandes.
Analizando los ujos difusivos a partir de las imgenes tomogcas obtenidas para cada
una de las mezclas, se encuentra que la viscosidad efectiva aumenta en la base de la tubera
debido a que la concentracin es mayor. Esto genera que en esta zona el gradiente de vis-
cosidad aparente cambie de signo, y por lo tanto, el ujo difusivo por viscosidad ya no sea
86
hacia las paredes de la tubera sino hacia el centro de la tubera al igual que los ujos por
gradiente de concentracin y . Esto probablemente permite, que para las partculas ms
grandes 300 y 600 micrones, sumado a que poseen mayores prdidas de carga, logren que sus
ujos difusivos equiparen o superen en algunos casos al ujo gravitacional evitando as la
formacin de un lecho estacionario en la tubera.
Finalmente, se observa que el ujo gravitacional por lo general es mayor en el centro de la

tubera y los ujos difusivos logran superarlo o competir con l en las paredes de la tubera.
Esto, sumado al ujo difusivo por viscosidad desde el centro hacia las paredes de la tubera
que lograr superar en varios casos al ujo gravitacional en las paredes de la tubera, permite
explicar la forma de "S" invertido que poseen los perles de concentracin. La migracin
de partculas aqu analizada, coincide con los estudios de Huang and Joseph (2000) quien
encuentra a travs de un modelo nmrico que partculas neutralmente boyantes en uidos
de ley de potencia migran hacia las paredes de la tubera.
Como conclusiones nales, el modelo propuesto para las prdidas de carga y velocidad
de depsito contribuye de buena manera al clculo de estos parmetros en rgimen laminar
de uidos no newtonianos de ley de potencia por su simplicidad y practicidad al considerar
al uido como una mezcla homognea. Adems, representa un aporte para futuros trabajos
debido a la escasez de estudios en la materia cuando el uido es no newtoniano.
Respecto a fenmeno de migracin de partculas cuando el uido es no newtoniano de

ley de potencia, el cambiar la reologa del uido produce cambios signicativos que deben
seguir siendo estudiados de tal manera de poder comprender mejor los procesos que rigen en
el transporte hidrulico de slidos. En particular y en lo que a este trabajo se reere, sera
interesante realizar experimentos ms simplicados partiendo por el anlisis de fuerzas que
afectan el movimiento de una partcula en un ujo de Poiseuille de ley de potencia (fuerzas de
arrastre, sustentacin, efecto Magnus y Basset) e ir complejizando el problema con el anlisis
de mezclas slidos lquido con una fase lquida de ley de potencia, pero, con una fase slida
neutralmente boyante de tal manera de eliminar el efecto de sedimentacin de las partculas.
Finalmente, una contribucin importante de este trabajo de tesis es que abre la posibili-
dad del transporte de mezclas slidos lquidas completamente en movimiento en regmenes
laminares a bajas velocidades.
87
Bibliografa
Acrivos, A., Mauri, R., and Fan, X. (1993). Shear-induced resuspension in a couette device.
International journal of multiphase ow, 19(5):797802.
Babcock, H. A. (1971). Heterogeneous ow of heterogeneous solids. Advances in Solid Liquid
Flow in Pipes and its Applications, pages 125148.
Barber, D. C. and Brown., B. H. (1984). Applied potential tomography. Journal of physics.
E. Scientic instruments, 17(9):723733.
Bournonville, B. and Nzihou, A. (2002). Rheology of non-Newtonian suspensions of y ash:
eect of concentration, yield stress and hydrodynamic interactions. Powder technology,
128(2):148158.
Chhabra, R. P., . R. J. F. (2011). Non-Newtonian ow and applied rheology: engineering

applications. Second edition edition.
Chhabra, R. P., Unnikrishnan, A., and Nair, V. R. (1992). Hindered settling in non-newtonian
power law liquids. The Canadian Journal of Chemical Engineering, 70(4):716720.
D'Avino, G., Maettone, P. L., Greco, F., and Hulsen, M. A. (2010b). Viscoelasticity-induced
migration of a rigid sphere in conned shear ow. Journal of Non-Newtonian Fluid Me-
chanics, 165(9):466474.
D'Avino, G., Tuccillo, T., Maettone, P. L., Greco, F., and Hulsen, M. A. (2010a). Numerical
simulations of particle migration in a viscoelastic uid subjected to shear ow. Computers
& uids, 39(4):709721.
Dhole, S. D., Chhabra, R. P., and Eswaran, V. (2006). Flow of power-law uids past a
sphere at intermediate reynolds numbers. Industrial and engineering chemistry research,
45(13):47734781.
Doron, P. and Barnea, D. (1993). A three-layer model for solid-liquid ow in horizontal pipes.
International Journal of Multiphase Flow, 19(6):10291043.
Doron, P., Granica, D., and Barnea., D. (1987). Slurry ow in horizontal pipes-experimental
and modeling. International Journal of Multiphase Flow, 13(4):535547.
Durand, R. (1953). Basic relationships of the transportation of solids in pipes-experimental
88
research. Proceedings Minnesota International Hydraulics Convention, pages 89103.
Durand, R. and Condolios, E. (1963). The hydraulic transport of coal and solid materials in
pipe. National Coal Board.
Einstein, A. (1906). Einstein, albert. .a new determination of molecular dimensions. Ann.

Phys, 19(2):289306.
Gadala-Maria, F. A. (1979). The rheology of concentrated suspensions. PhD thesis, Standford,
University of California.
Gillies, R. G. and Shook., C. A. (1991). Deposition velocity correlation for water slurries.
The Canadian Journal of Chemical Engineering, 69(5):12251227.
Haider, A. and Levenspiel., O. (1989). Drag coecient and terminal velocity of spherical and
nonspherical particles. Powder technology, 58(1):6370.
Happel, J. (1958). Viscous ow in multiparticle systems: slow motion of uids relative to
beds of spherical particles. AIChE Journal, 4(2):197201.
Huang, P. Y. and Joseph, D. D. (2000). Eects of shear thinning on migration of neutrally

buoyant particles in pressure driven ow of newtonian and viscoelastic uids. Journal of
non-newtonian uid mechanics, 90(2):159185.
Kawase, Y. and Ulbrecht, J. J. (1983). Rheological properties of suspensions of solid spheres
in non-newtonian uids. Chemical Engineering Communications, 20(3-4):127136.
Kelessidis, V. C. (2004). An explicit equation for the terminal velocity of solid spheres falling
in pseudoplastic liquids. Chemical engineering science, 59(21):44374447.
Kelessidis, V. C. and Mpandelis., G. (2004). Measurements and prediction of terminal ve-

locity of solid spheres falling through stagnant pseudoplastic liquids. Powder technology,
147(1):117125.
Kkpinar, M. A. and Ggs, M. (2001). Critical ow velocity in slurry transporting horizontal
pipelines. Journal of Hydraulic engineering, 127(9):763771.
Koh, C. J., Hookham, P., and Leal, L. G. (1994). An experimental investigation of concen-
trated suspension ows in a rectangular channel. Journal of Fluid Mechanics, 26:132.
Krieger, I. and Dougherty, T. (1959). A mechanism for non-newtonian ow in suspensions

of rigid spheres. Transactions of The Society of Rheology, 3(1):137152.
Lawler, M. T. and Lu., P.-C. (1971). The role of lift in the radial migration of particles in
a pipe ow. Advances in solid-liquid ow in pipes and its applications, Pergamon Press,
New York, (39-57).
Leighton, D. and Acrivos, A. (1986). Viscous resuspension. Chemical engineering science,
41(6):13771384.
89
Leighton, D. and Acrivos, A. (1987a). The shear-induced migration of particles in concen-
trated suspensions. Journal of Fluid Mechanics, 181:415439.
Leighton, D. and Acrivos, A. (1987b). Measurement of shear-induced self-diusion in con-

centrated suspensions of spheres. Journal of Fluid Mechanics, 177:109131.
Leigthon, D. and Acrivos, A. (1987). The shear-induced migration of particles in concentrated

suspensions. Journal of Fluid Mechanics, 181:415439.
Metzner, A. and Reed, J. (1955). Flow of non-newtonian uids-correlation of the laminar,

transition, and turbulent-ow regions. AICHE, 1(4):434440.
Mishra, P. and Tripathi, G. (1971). Transition from laminar to turbulent ow of purely
viscous non-newtonian uids in tubes. Chemical Engineering Science, 26(6):915921.
Newitt, D. M., Richardson, J. F., Abbott, M., and Turtle, R. B. (1955). Hydraulic conveying
of solids in horizontal pipes. Trans. Inst. Chem. Eng, 33:93113.
Nott, P. R. and Brady, J. F. (1994). Pressure-driven ow of suspensions: simulation and

theory. Journal of Fluid Mechanics, 275(1):157199.
Oroskar, A. and Turian, R. (1980). The critical velocity in pipeline ow of slurries. AIChE
Journal, 26(4):550558.
Phillips, R., R.C., A., Brown, R., Graham, A., and Abbott, J. (1992). A constitutive equation
for concentrated suspensions that accounts for shear induced particle migration. Physics
of Fluids, 4(1):3040.
Ramachandran, A. and Leighton Jr, D. T. (2007). Viscous resuspension in a tube: the
impact of secondary ows resulting from second normal stress dierences. Physics of
Fluids, 19(5):053301.
Renaud, M., Mauret, E., and Chhabra, R. P. (2004). Power-law uid ow over a sphere:
Average shear rate and drag coecient. The Canadian Journal of Chemical Engineering,
82(5):10661070.
Richardson, J. F. and Zaki, W. N. (1954). The sedimentation of a suspension of uniform

spheres under conditions of viscous ow. Chemical Engineering Science, 3(2):6573.
Rojas, M. R. and Saez, A. E. (2012). Two-layer model for horizontal pipe ow of newtonian
and non-newtonian settling dense slurries. ndustrial & Engineering Chemistry Research,
51(20):70957103.
Schainger, U., Acrivos, A., and Stibi, H. (1995). An experimental study of viscous resus-
pension in a pressure-driven plane channel ow. International journal of multiphase ow,
21(4):693704.
Schainger, U., Acrivos, A., and Zhang, K. (1990). Viscous resuspension of a sediment within
a laminar and stratied ow. International Journal of Multiphase Flow, 16(4):567578.
90
Senapati, P. K., Mishra, B. K., and Parida, A. (2010). Modeling of viscosity for power
plant ash slurry at higher concentrations: Eect of solids volume fraction, particle size and
hydrodynamic interactions. Powder Technology, 197(1):18.
Shah, S. N., El fadili, Y., and Chhabra, R. P. (2007). New model for single spherical particle
settling velocity in power law (visco-inelastic) uids. International journal of multiphase
ow, 33(1):5166.
Shah, S. N. and Lord, D. L. (1991). Critical velocity correlations for slurry transport with
non-newtonian uids. AIChE journal, 37(6):863870.
Shapley, N. C., Brown, R. A., and Armstrong, R. C. (2004). Evaluation of particle migration
models based on laser doppler velocimetry measurements in concentrated suspensions.
Journal of Rheology, 48(2):255279.
Shauly, A., Wachs, A., and Nir, A. (2000). Shear-induced particle resuspension in settling
polydisperse concentrated suspension. International journal of multiphase ow, 26(1):115.
Spells, K. E. (1955). Correlations for use in transport of aqueous suspension of ne solids th-
rough pipes. Chemistry & Industry. No.18. 14 Belgrave Square, London sw1x8ps, England:
Soc Chemical Industry.
Stickel, J. J. and Powell, R. L. (2005). Fluid mechanics and rheology of dense suspensions.
Annual Review of Fluid Mechanics, 37:129149.
Tetlow, N., Graham, A. L., Ingber, M. S., Subia, S. R., Mondy, L. A., and Altobelli, S. A.
(1998). Particle migration in a couette apparatus: experiment and modeling. Journal of
Rheology, 42(2):307327.
Tripathi, A. and Acrivos, A. (1999). Viscous resuspension in a bidensity suspension. Inter-
national journal of multiphase ow, 25(1):114.
Turian, R. M. and Yuan, T. F. (1977). Flow of slurries in pipelines. AIChE Journal, 23(3):232
243.
Turton, R. and Clark, N. N. (1987). An explicit relationship to predict spherical particle

terminal velocity. Powder technology, 53(2):127129.
Wasp, E. J. and Aude, T. C. (1970). Deposition velocities, transition velocities, and spatial
distribution of solids in slurry pipelines. In Presented at the 1st International British
Hydromechanics Research Association Hydraulic Transport of Solids in Pipes Conference,
War Wickshire Univ, Conventry, England, Sept., pages 14.
Zandi, I. and Govatos, G. (1967). Heterogeneous ow of solids in pipelines. Y. Hydr. Div.,
AXE(93):145159.
Zhang, K. and Acrivos, A. (1994). Viscous resuspension in fully developed laminar pipe ows.
International journal of multiphase ow, 20(3):579591.
91
Anexos
92
Anexo A
Hincapi I:Tablas Resultados Prdidas

de Carga
Tabla A.1: Datos Experimentales Mezcla N 1
Mezcla N 1
Agua CM C ds50 Q dh T f Kf n
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] [kg/m ] [P a sn ]
3
0.500 120.000 1.636 0.094 19.460 31.000 1005.025 0.290 0.690

0.500 120.000 1.511 0.088 19.278 31.000 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 1.371 0.086 19.350 30.200 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 1.239 0.085 19.480 30.300 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 1.088 0.094 19.378 29.100 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 0.950 0.101 20.184 29.100 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 0.852 0.111 21.263 30.200 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 0.668 0.123 23.100 29.500 1005.025 0.290 0.690
0.500 120.000 0.538 0.125 27.221 30.000 1005.025 0.290 0.690
93
Mezcla N 2
3
0.500 120.000 1.396 0.109 22.694 31.300 1005.025 0.130 0.690

0.500 120.000 1.272 0.099 17.850 31.200 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 1.186 0.093 18.105 30.100 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 1.081 0.090 18.047 30.500 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 0.957 0.086 16.767 30.500 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 0.878 0.096 17.086 30.200 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 0.804 0.101 17.955 30.800 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 0.667 0.111 19.872 29.900 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 0.558 0.115 21.328 29.500 1005.025 0.130 0.690
0.500 120.000 0.470 0.119 23.411 30.000 1005.025 0.130 0.690
Mezcla N 3

3
0.500 120.000 1.258 0.110 25.559 31.200 1005.025 0.440 0.690

0.500 120.000 1.144 0.096 22.926 30.500 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 1.016 0.089 22.071 30.000 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 0.892 0.088 18.959 30.500 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 0.829 0.095 18.292 30.300 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 0.687 0.103 19.090 30.000 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 0.585 0.105 19.916 30.500 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 0.459 0.116 23.254 29.200 1005.025 0.440 0.690
0.500 120.000 0.302 0.131 28.648 29.700 1005.025 0.440 0.690
Mezcla N 4

[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] [kg/m3 ] [P a sn ]
0.600 120.000 0.996 0.111 22.241 25.000 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.938 0.104 22.025 25.300 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.862 0.097 22.062 25.300 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.809 0.093 22.069 25.000 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.719 0.090 22.204 24.600 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.637 0.091 22.038 24.100 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.553 0.093 21.813 25.000 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.496 0.102 22.101 25.500 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.411 0.110 23.431 25.200 1006.899 0.810 0.690
0.600 120.000 0.323 0.116 25.524 25.000 1006.899 0.810 0.690
94
Mezcla N 5

3
0.600 120.000 0.968 0.127 23.099 28.000 1006.899 1.121 0.690

0.600 120.000 0.868 0.071 23.920 27.500 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.742 0.114 23.838 26.800 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.656 0.109 23.798 27.900 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.574 0.103 24.487 27.000 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.466 0.098 24.590 26.500 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.395 0.094 21.979 27.000 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.308 0.096 22.116 27.800 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.186 0.108 26.931 26.800 1006.899 1.121 0.690
0.600 120.000 0.108 0.125 31.643 27.000 1006.899 1.121 0.690
Mezcla N 6

0.600 120.000 0.762 0.141 26.012 24.000 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.668 0.132 25.412 24.000 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.585 0.127 26.217 24.900 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.472 0.115 25.961 24.000 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.370 0.106 26.204 23.800 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.267 0.098 24.937 23.000 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.224 0.101 23.709 24.800 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.152 0.113 26.805 23.900 1006.899 1.310 0.690
0.600 120.000 0.085 0.128 31.078 23.800 1006.899 1.310 0.690
Mezcla N 7

0.800 120.000 1.149 0.233 19.270 28.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 1.072 0.195 19.018 29.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.934 0.148 19.073 30.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.812 0.153 18.849 29.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.677 0.154 17.867 28.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.530 0.137 17.898 28.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.417 0.118 17.355 0.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.315 0.105 17.771 29.000 1008.065 2.943 0.690
0.800 120.000 0.197 0.087 20.595 27.000 1008.065 2.943 0.690
95
Mezcla N 8

3
0.800 120.000 1.020 0.263 23.504 31.200 1008.065 3.340 0.690

0.800 120.000 0.942 0.224 22.783 31.500 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.823 0.200 22.673 31.000 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.686 0.175 22.718 30.100 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.536 0.155 23.171 30.100 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.415 0.134 23.306 30.000 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.286 0.115 23.699 31.000 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.168 0.093 24.273 29.000 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.134 0.087 23.873 30.500 1008.065 3.340 0.690
0.800 120.000 0.083 0.066 22.967 30.500 1008.065 3.340 0.690
Mezcla N 9

0.500 300.000 1.748 0.140 18.330 29.500 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 1.489 0.144 18.997 29.000 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 1.245 0.128 20.479 28.000 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 1.026 0.155 21.140 28.500 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 0.926 0.168 22.993 28.200 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 0.843 0.178 22.568 28.000 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 0.729 0.190 23.138 28.000 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 0.579 0.202 26.997 29.000 1005.025 0.360 0.690
0.500 300.000 0.069 0.265 41.107 28.700 1005.025 0.360 0.690
Mezcla N 10

0.500 300.000 1.584 0.150 24.491 30.500 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 1.438 0.146 24.385 30.500 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 1.227 0.155 25.383 29.800 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 1.059 0.154 26.193 29.300 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 0.888 0.158 27.575 29.500 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 0.704 0.165 29.693 29.700 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 0.493 0.189 32.044 29.000 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 0.159 0.226 41.280 29.200 1005.025 0.430 0.690
0.500 300.000 0.050 0.366 47.449 29.000 1005.025 0.430 0.690
96
Mezcla N 11

3
0.500 300.000 1.677 0.188 29.368 30.000 1005.025 0.730 0.690

0.500 300.000 1.407 0.188 31.507 31.000 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 1.243 0.172 29.898 29.700 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 1.051 0.166 30.796 29.000 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 0.839 0.161 32.347 28.500 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 0.677 0.165 35.486 28.900 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 0.412 0.175 38.566 28.200 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 0.217 0.211 44.152 29.000 1005.025 0.730 0.690
0.500 300.000 0.099 0.245 42.365 29.100 1005.025 0.730 0.690
Mezcla N 12
3
0.600 300.000 1.287 0.159 19.903 29.200 1006.899 0.810 0.690

0.600 300.000 1.177 0.148 19.614 29.900 1006.899 0.810 0.690
0.600 300.000 1.034 0.145 20.249 28.400 1006.899 0.810 0.690
0.600 300.000 0.919 0.144 20.380 28.500 1006.899 0.810 0.690
0.600 300.000 0.753 0.142 21.135 28.200 1006.899 0.810 0.690
0.600 300.000 0.531 0.176 24.949 28.700 1006.899 0.810 0.690
0.600 300.000 0.232 0.207 32.456 28.500 1006.899 0.810 0.690
0.600 300.000 0.050 0.247 41.622 29.000 1006.899 0.810 0.690
Tabla A.13: Datos Experimentales Mezcla N 13. signica que la temperatura por un error
experimental no fue medida.
Mezcla N 13
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] 3 n
[kg/m ] [P a s ]
0.600 300.000 1.735 0.180 24.621 30.000 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 1.555 0.162 23.937 30.300 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 1.364 0.155 23.841 30.200 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 1.168 0.157 25.026 30.000 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 1.009 0.154 25.997 29.000 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 0.857 0.153 27.109 28.900 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 0.723 0.156 28.715 28.700 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 0.522 0.167 32.374 28.500 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 0.196 0.192 43.549 - 1006.899 0.650 0.690
0.600 300.000 0.114 0.232 41.911 - 1006.899 0.650 0.690
97
Tabla A.14: Datos Experimentales Mezcla N 14. signica que la temperatura por un error
experimental no fue medida.
Mezcla N 14
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] 3 n
[kg/m ] [P a s ]
0.600 300.000 1.497 0.196 27.754 29.500 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 1.311 0.178 27.680 29.800 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 1.164 0.172 27.943 29.300 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 0.987 0.160 28.728 28.400 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 0.836 0.156 29.857 27.800 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 0.717 0.157 30.160 29.000 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 0.554 0.160 32.447 30.000 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 0.194 0.196 43.138 - 1006.899 0.920 0.690
0.600 300.000 0.091 0.236 42.721 - 1006.899 0.920 0.690
Tabla A.15: Datos Experimentales Mezcla N 15.
Mezcla N 15
0.800 300.000 0.473 0.233 17.008 29.500 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.360 0.212 19.362 29.000 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.277 0.194 20.788 28.300 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.215 0.179 21.541 28.600 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.146 0.171 24.469 28.000 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.116 0.168 22.917 28.000 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.065 0.173 28.939 28.600 1008.065 3.630 0.690
0.800 300.000 0.030 0.208 32.324 29.000 1008.065 3.630 0.690
Mezcla N 16
3
0.800 300.000 1.338 0.298 26.755 31.000 1008.065 3.260 0.690

0.800 300.000 1.191 0.242 24.551 31.200 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 1.013 0.229 25.290 31.000 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 0.796 0.214 26.948 31.000 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 0.619 0.190 26.594 29.800 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 0.303 0.178 34.645 29.500 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 0.206 0.165 36.224 29.000 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 0.129 0.164 39.189 28.000 1008.065 3.260 0.690
0.800 300.000 0.076 0.172 41.744 27.000 1008.065 3.260 0.690
98
Mezcla N 17
3 n
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] [kg/m ] [P a s ]
0.800 300.000 1.162 0.256 30.982 28.800 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 1.056 0.223 30.508 29.100 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.908 0.215 31.231 28.700 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.718 0.207 31.453 28.500 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.545 0.189 31.415 28.000 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.357 0.179 35.758 29.900 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.231 0.166 37.462 28.100 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.161 0.164 39.488 28.100 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.085 0.175 43.785 28.300 1008.065 3.520 0.690
0.800 300.000 0.030 0.197 46.760 - 1008.065 3.520 0.690
Mezcla N 18

0.500 600.000 1.748 0.140 22.251 29.500 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 1.489 0.144 23.268 29.000 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 1.245 0.128 24.437 28.000 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 1.026 0.155 25.541 28.500 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 0.926 0.168 26.681 27.500 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 0.843 0.178 30.913 27.000 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 0.729 0.190 35.171 28.000 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 0.579 0.202 37.951 29.000 1005.025 0.220 0.690
0.500 600.000 0.069 0.265 38.988 - 1005.025 0.220 0.690
99
Mezcla N 19
3
0.500 600.000 1.584 0.150 27.157 30.500 1005.025 0.210 0.690

0.500 600.000 1.438 0.146 26.137 30.500 1005.025 0.210 0.690
0.500 600.000 1.227 0.155 29.429 29.800 1005.025 0.210 0.690
0.500 600.000 1.059 0.154 30.572 29.300 1005.025 0.210 0.690
0.500 600.000 0.888 0.158 31.879 28.100 1005.025 0.210 0.690
0.500 600.000 0.704 0.165 33.706 28.300 1005.025 0.210 0.690
0.500 600.000 0.493 0.189 36.068 29.000 1005.025 0.210 0.690
0.500 600.000 0.159 0.226 41.421 29.200 1005.025 0.210 0.690
Mezcla N 20

0.500 600.000 1.677 0.188 29.928 30.000 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 1.407 0.188 30.388 30.200 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 1.243 0.172 31.709 29.700 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 1.051 0.166 33.147 29.000 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 0.839 0.161 34.053 28.000 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 0.677 0.165 34.895 28.300 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 0.412 0.175 37.119 28.200 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 0.217 0.211 40.444 29.000 1005.025 0.140 0.690
0.500 600.000 0.099 0.245 44.486 29.100 1005.025 0.140 0.690
100
Mezcla N 21
3
0.600 600.000 1.400 0.243 20.897 27.000 1006.899 0.310 0.690

0.600 600.000 1.226 0.237 21.853 27.200 1006.899 0.310 0.690
0.600 600.000 1.066 0.237 23.137 27.000 1006.899 0.310 0.690
0.600 600.000 0.927 0.238 23.980 27.000 1006.899 0.310 0.690
0.600 600.000 0.690 0.253 26.443 27.000 1006.899 0.310 0.690
0.600 600.000 0.578 0.264 28.292 27.000 1006.899 0.310 0.690
0.600 600.000 0.358 0.327 33.029 27.000 1006.899 0.310 0.690
Mezcla N 22
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] 3 n
[kg/m ] [P a s ]
0.600 600.000 1.197 0.241 27.317 25.000 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 1.061 0.238 28.536 24.800 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 0.948 0.238 30.056 - 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 0.841 0.240 31.472 23.900 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 0.726 0.248 32.225 23.500 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 0.604 0.257 33.742 23.500 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 0.450 0.277 36.131 24.800 1006.899 0.318 0.690
0.600 600.000 0.237 0.351 42.342 25.000 1006.899 0.318 0.690
Mezcla N 23
3
0.600 600.000 1.340 0.257 28.687 26.400 1006.899 0.230 0.690

0.600 600.000 1.220 0.248 29.307 26.900 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 1.086 0.248 30.270 26.300 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 0.956 0.248 31.212 25.500 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 0.825 0.254 32.023 25.200 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 0.664 0.260 33.975 25.000 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 0.550 0.267 35.287 25.000 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 0.413 0.296 37.825 25.000 1006.899 0.230 0.690
0.600 600.000 0.231 0.385 41.318 24.900 1006.899 0.230 0.690
101
Mezcla N 24
3
0.800 600.000 0.819 0.293 25.000 26.000 1008.065 1.140 0.690

0.800 600.000 0.790 0.276 25.418 26.000 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.683 0.263 26.753 25.000 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.618 0.254 26.926 25.500 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.544 0.251 27.466 25.500 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.415 0.249 30.472 25.500 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.300 0.247 33.342 26.200 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.202 0.252 36.447 26.500 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.074 0.335 43.511 26.000 1008.065 1.140 0.690
0.800 600.000 0.030 0.333 42.907 26.000 1008.065 1.140 0.690
Mezcla N 25
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] 3 n
[kg/m ] [P a s ]
0.800 600.000 1.132 0.313 27.478 27.400 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 1.061 0.294 26.600 28.000 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.983 0.273 25.393 27.800 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.818 0.264 27.451 26.900 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.681 0.262 29.176 25.500 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.606 0.252 28.532 27.200 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.517 0.251 29.136 37.500 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.218 0.263 39.508 - 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.169 0.280 40.698 26.000 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.152 0.300 41.362 26.800 1008.065 0.770 0.690
0.800 600.000 0.107 0.362 43.387 26.500 1008.065 0.770 0.690
102
Mezcla N 26
[ %p/p] [m] [lt/s] [m.c.l/m] [ %v/v] [ C] 3 n
[kg/m ] [P a s ]
0.800 600.000 1.233 0.319 32.189 0.000 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 1.065 0.278 35.267 27.600 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.934 0.282 36.680 27.000 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.776 0.287 38.647 26.900 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.657 0.278 39.478 26.800 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.527 0.262 40.615 26.000 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.390 0.261 42.781 26.000 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.310 0.279 45.490 0.000 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.221 0.318 49.961 25.800 1008.065 0.380 0.690
0.800 600.000 0.139 0.406 52.278 28.000 1008.065 0.380 0.690
103
Anexo B
Hincapi II:Perles de Concentracin
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Figura B.1: Perles de Concentracin Mezcla N 1 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del
perl asociado a cada caudal es Q1(1,1), Q2(1,2), Q3(1,3), Q4(2,1), Q5(2,2), Q6(2,3),
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
104
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Figura B.2: Perles de Concentraci?n Mezcla N 2 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
105
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
106
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
107
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
120m 120m 120m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
108
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
109
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
110
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
111
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
300m 300m 300m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
112
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
113
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
114
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1 1
600m 600m
0.8 0.8
0.6 0.6
z/D
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 0.2 0.4 0.6 0.8 1
[%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
115
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
116
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
1
600m 600m 600m
0.8
0.6
z/D
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 600 10 20 30 40 50 60
[%v/v] [%v/v] [%v/v]
Q7(3,1), Q8(3,2), Q9(3,3).
117
Anexo C
Hincapi III:Imgenes Tomogrcas de

Concentraci?n Volumtrica
30 30
30
20 20
20
10 10
10
0 0 0
10 10 10
40
30
30
30
20 20
20
10 10
10
0 0 0
10 10 10
40
50
60
30 40
30 40
20
20
10 20
10
0
0
0
10 10
Figura C.1: Imgen Tomogrca de distribucin de concentraci?n en la secci?n transversal

de la tubera para Mezcla N 1 para los caudales Q1 a Q9. La posici?n del perl asociado a
cada caudal es Q1(1,1), Q2(1,2), Q3(1,3), Q4(2,1), Q5(2,2), Q6(2,3), Q7(3,1), Q8(3,2),
Q9(3,3). El valor -10 de concentraci?n es simplemente para diferenciar los bordes de la
imagen tomogrca.
118
30
30 30
20
20 20
10
10 10
0 0 0
10 10 10
40
30
30
30
20 20
20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40
40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
Figura C.2: Imgen Tomogrca de distribuci?n de concentraci?n en la secci?n transversal

imagen tomogrca.
119
40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40
40
40
30 30
30
20 20
20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
40
50 60
30
40
40
20 30
20
10 20
10
0
0 0
10 10

imagen tomogrca.
120
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
121
40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40
40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
122
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40 50
40
30 30
30
20 20
20
10 10
10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
123
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
30
30
25
20 20
20
15
10 10
10
5
0 0 0
5
10 10 10
40 40
30
30 30
20
20 20
10
10 10
0 0
0
10 10 10

imagen tomogrca.
124
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40
40
40
30 30
30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

Q9(3,3). El valor -10 de concentracin es simplemente para diferenciar los bordes de la
imagen tomogrca.
125
40
40 40
30
30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
50
60
40
40
30 40
30
20 20
20
10 10
0 0 0
10 10
Figura C.9: Imgen Tomogrca de distribucin de concentracin en la seccin transversal

de la tubera para Mezcla N 9 para los caudales Q1 a Q9. La posicin del perl asociado a
imagen tomogrca.
126
60
60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60
60
50 50
50
40 40
40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
127
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
Figura C.11: Imgen Tomogrca de distribucin de concentraci?n en la secci?n transversal

imagen tomogrca.
128
50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 80
50
60
40
30 40
20
20
10
0 0
10

imagen tomogrca.
129
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
40 40
40
30 30
30
20 20
20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60
50
50 50
40
40 40
30
30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
130
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
40 40
40
30 30
30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 60
60
50
40 50
40
30 40
30 30
20
20 20
10
10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
131
30
30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
30 30
30
20 20
20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 50
40
40
30
30
30
20
20
20
10 10
10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
132
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 50
50
40 40
40
30 30
30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
133
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40
40
30 30
30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 60
50
50
40
40
40
30
30
30
20
20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
134
40 40
40
30 30
30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
50
40 40
40
30 30
30
20 20
20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
50 50 60
40 40
30 40
30
20 20
20
10 10
0 0 0
10 10

imagen tomogrca.
135
50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 50
50
40 40
40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
10 10

imagen tomogrca.
136
50 50
40
40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60
50
50 50
40
40 40
30
30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
137
40
40
40
30
30 30
20
20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
50
50
40
40
30
30
20 20
10 10
0 0
10 10

imagen tomogrca.
138
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
50 50
40
40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10
60
50
50
40
40
30 30
20 20
10 10
0 0
10 10

imagen tomogrca.
139
40
40
40
30
30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50
50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
50 50
50
40 40
40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10

imagen tomogrca.
140
40 40
40
30 30
30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 50
50
40 40
40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
50 50 60
40 40
30 40
30
20 20
20
10 10
0 0 0
10 10

imagen tomogrca.
141
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
50 60
50 50
40
40 40
30
30 30
20
20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10

imagen tomogrca.
142
50
50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
10 10 10
60 60
50 60
50
40 40
40
30 30
20 20
20
10 10
0 0 0
10 10

imagen tomogrca.
143

Estudio Experimental de Las Perdidas de Carga en Tuberias Con Flujo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Experimental de Las Perdidas de Carga en Tuberias Con Flujo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS

ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LAS PRDIDAS DE CARGA EN TUBERAS CON

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGSTER EN CIENCIAS DE LA

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE DE INGENIERO CIVIL, MENCIN

GONZALO JAVIER MONTSERRAT MICHELINI

Este trabajo ha sido parcialmente nanciado por .

ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LAS PRDIDAS DE CARGA EN TUBERAS CON

El transporte hidrulico de slidos a travs de sistemas de tuberas es ampliamente utilizado

Experimentalmente se encuentr que la velocidad de depsito para partculas de 120,

A partir de los datos experimentales, se propone un modelo para el clculo de la velocidad

Agradezco a CONICYT por su nanciamiento mediante la becha PFCHA/Magister Na-

ndice de tablas vii

3. Instalacin Experimental y Metodologa 26

4. Resultados Experimentales y Procedimientos 39

3.1. Curva Caracterstica Bomba EBARA DWO400 . . . . . . . . . . . . . . . . 27

4.1. Parmetros Reolgicos del uido y concentraciones en volumen de slidos de

5.1. Mezclas slidos lquidas que presentan depsito y el nmero de mediciones de

A.1. Datos Experimentales Mezcla N 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

2.1. Clasicacin principal de uidos no newtonianos. . . . . . . . . . . . . . . . 4

3.1. Esquema Instalacin Experimental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

4.1. Prdidas de carga en la tubera para partculas ds50 = 120m y concentracin

5.1. Comparacin del factor de friccin de la mezcla obtenido experimentalmente

B.1. Perles de Concentracin Mezcla N 1 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del

C.1. Imgen Tomogrca de distribucin de concentraci?n en la secci?n transversal

El transporte hidrulico de slidos en tuberas, ha sido utilizado durante muchos aos en

1.1.1. Objetivo General

1.1.2. Objetivos Especcos

2. Diseo, construccin y puesta en marcha de una instalacin experimental formada por

3. Determinacin de la prdida de carga a lo largo de una tubera para mezclas slidos

1.2. Cuerpo del Informe

Introduccin En ste captulo, se introduce el tema a tratar a lo largo del informe,

Resultados Experimental En este captulo se muestran los principales resultados ob-

Anlisis de Resultados Se analizan los resultados experimentales obtenidos para dis-

Conclusiones Se concluyen los resultados obtenidos en el anlisis en funcin de los

2.1. Fluidos No Newtonianos

2.1.1. Fluidos Pseudoplsticos de Ley de Potencia

Los uidos pseudoplsticos, se ajustan de buena manera al modelo reolgico de ley de

donde es el esfuerzo de corte, la tasa de deformacin angular, K el coeciente de

Flujo de Poseuille, uido ley de potencia

En el presente estudio, se estudiarn las prdidas de carga en tubera en el transporte

Consideremos un tramo de tubera de radio R, por el cual escurre un uido incompresible

Figura 2.2: Balance de fuerzas en la tubera.

Considerando ujo uniforme y realizando un balance de fuerzas aplicado en la tubera de

Adems, el caudal que escurre en la tubera queda denido en coordenadas cilndricas

integrando por partes se tiene,

A partir de la ecuacin 2.3 y de la ecuacin 2.7 se tiene,

Remplazando las ecuaciones 2.4 y 2.9 en la ecuacin 2.6 se tiene,

Reemplazando la ecuacin 2.11 en la ecuacin 2.10 se obtiene,

Integrando en funcin del esfuerzo de corte entre 0 y el esfuerzo de corte en la pared,

Finalmente, recordando que w = P R/2x y remplazando en 2.13 se obtiene nalmente,

Adems, a partir de la ecuacin 2.13 y considerando que w = (w /K)1/n , se obtiene una

y D corresponden a la velocidad media del ujo y dimetro de la tubera respec-

donde a es la viscosidad aparente.

Tambin, se puede denir la viscosidad efectiva en la pared, ef como la razn entre el

Prdidas de Carga para un uido no newtoniano de ley de potencia

donde w es el esfuerzo de corte en la pared de la tubera, la densidad del uido y f el

donde Re es el nmero de Reynolds del ujo de un uido newtoniano en una tubera.

donde en este caso ef corresponde a la viscosidad efectiva denida en la ecuacin 2.17,

De manera anloga al factor de friccin de Darcy-Weisbach para un uido newtoniano

2.2. Mezcla slido lquida de carcter no newtoniano

2.2.1. Coeciente de Arrastre y velocidad terminal de sedimenta-

donde FD corresponde a la fuerza de arrastre neta, F la fuerza de arrastre producto de

La fuerza de arrastre se escribe comnmente en funcin del coeciente de arrastre de la

Este trabajo ha sido parcialmente nanciado por .

Agradezco a CONICYT por su nanciamiento mediante la becha PFCHA/Magister Na-

4.1. Parmetros Reolgicos del uido y concentraciones en volumen de slidos de

2.1. Clasicacin principal de uidos no newtonianos. . . . . . . . . . . . . . . . 4

B.1. Perles de Concentracin Mezcla N 1 para caudales Q1 a Q9. La posici?n del

C.1. Imgen Tomogrca de distribucin de concentraci?n en la secci?n transversal

1.1.2. Objetivos Especcos

Los uidos pseudoplsticos, se ajustan de buena manera al modelo reolgico de ley de

donde es el esfuerzo de corte, la tasa de deformacin angular, K el coeciente de

Flujo de Poseuille, uido ley de potencia

Consideremos un tramo de tubera de radio R, por el cual escurre un uido incompresible

Considerando ujo uniforme y realizando un balance de fuerzas aplicado en la tubera de

Adems, el caudal que escurre en la tubera queda denido en coordenadas cilndricas

Finalmente, recordando que w = P R/2x y remplazando en 2.13 se obtiene nalmente,

y D corresponden a la velocidad media del ujo y dimetro de la tubera respec-

Tambin, se puede denir la viscosidad efectiva en la pared, ef como la razn entre el

Prdidas de Carga para un uido no newtoniano de ley de potencia

donde w es el esfuerzo de corte en la pared de la tubera, la densidad del uido y f el

donde Re es el nmero de Reynolds del ujo de un uido newtoniano en una tubera.

donde en este caso ef corresponde a la viscosidad efectiva denida en la ecuacin 2.17,

De manera anloga al factor de friccin de Darcy-Weisbach para un uido newtoniano

2.2.1. Coeciente de Arrastre y velocidad terminal de sedimenta-

La fuerza de arrastre se escribe comnmente en funcin del coeciente de arrastre de la

donde CD es el coeciente de arrastre, f la densidad del uido, V la velocidad relativa

donde CD corresponde al coeciente de arrastre, Rep el Reynolds de la partcula en un

La expresin para el coeciente de friccin de Dhole et al. (2006), presenta un error

EL coeciente de friccin Shah et al. (2007), se reduce al coeciente de friccin newtoninao

Considerando el nmero de Reynolds para un uido pseudoplstico denido en 2.26 y

" 0,824 0,412 #1,214

" 0,793n 0,4 #1,261

0,57 " 0,27 #

donde l = max /, Kr es el coeciente de consistencia relativo denido como la razn

La importancia en el clculo de la velocidad de depsito radica en que sta dene usual-

Existen numerosas relaciones para el clculo de la velocidad de depsito cuando el uido

donde NRe = Df gds (S 1)/f es nmero de Reynolds modicado.

2.3.2. Relaciones para la velocidad de vepsito en uidos no-newtonianos.

2.4. Difusin Hidrodinmica en ujos laminares de Mez-

donde Dc es el coeciente de difusin por corte inducido, y a el radio de las partculas.

donde el primer trmino corresponde al ujo de partculas producto del gradiente de

donde Dc es el coeciente de difusin por corte inducido adimensionalizado por a 2 pro-

D y Dc son coecientes de difusin adimensionales cuyos valores son encontrados expe-

Considerando rgimen permanente y la condicin de borde de ujo neto igual a zero en

donde p es la presin en el uido, eij el tensor de deformaciones y P el tensor de

De la revisin bibliogrca expuesta hasta este momento, el resultado ms interesante para

La instalacin experimental cuenta con un ujmetro magntico modelo SIEMENS 3100