You are on page 1of 12

Teora General de la Norma Jurdica y de los sistemas

normativos
Captulo II: Estructura Lgica de la Norma
INTRODUCCIN
Norma, Juicio y Lenguaje
La Norma jurdica es un pensamiento provisto de poder.. El pensamiento se expresa mediante el
lenguaje. Todo lenguaje es un sistema de smbolos convencionales. El smbolo se compone de:
1. Su materialidad
2. Su significacin.
La estructura fundamental del pensamiento es el juicio. La envoltura verbal del juicio es la
proposicin

Clasificacin de los Juicios


Atendiendo a la relacin establecida entre sus trminos
1. Juicios categricos: relacionan dos conceptos entre s de forma no condicionada. Estructura: S es P.
2. Juicios hipotticos: relacionan dos juicios entre s de manera condicionada. S es P, entonces Q es R.
3. Juicios Disyuntivos: relacionan dos o ms juicios en una oposicin lgica. S es P o Q es R.

Atendiendo al contenido
1. Juicios Asertivos o descriptivos: Indican relaciones de ser o realidad. Pueden ser verdaderos o
falsos.
2. Juicios Prescriptivos o no asertivos: se refieren a un mandato. Expresan validez o invalidez y no la
verdad o falsedad.

Cul de estas clasificaciones corresponde a la de la norma jurdica?

Fuentes del Derecho y Norma jurdica


Sabemos que las fuentes formales del Derecho son las formas de expresin de las normas jurdica.
Las normas jurdicas provienen de una pluralidad de fuentes o formas de expresin jurdica. La manera en que
stas se expresan son mltiples: lenguaje escrito, lenguaje oral, actos o conductas significativas de normas,
etc.
Asimismo, para expresarlas se pueden usar juicios simples o complejos, asertivos, prescriptivos,
categricos, hipotticos o disyuntivos.
La manera en que se expresan tiene importancia decisiva en la tarea de hermenutica, pero es
irrelevante frente a la estructura lgica de la norma. Cualquiera que sea la forma gramatical o de expresin
utilizada en la fuente del Derecho, su contenido puede reducirse a una estructura lgica nica o comn.

LA NORMA JURDICA COMO JUICIO CATEGRICO


La doctrina jurdica tradicional.
Siendo la norma un imperativo, se ha dicho que la estructura del juicio categrico es la mejor forma
de expresarlo.
Defectos de esta afirmacin: 1 No permite distinguir la norma jurdica de la norma tica o moral; 2
No expresa la relacin entre la norma jurdica y la sancin; 3 el hecho ilcito o delito no tiene un lugar
sistemtico. Es simplemente opuesto a la norma, pero sin una relacin lgica con ella.

Carl Binding
A partir del Derecho Penal realiza importantes aportes. Sostiene que en los cdigos penales no se
encuentran esas imperativos de que habla la doctrina tradicional, pues en ellos:
1. Se describe una cierta conducta.
2. Anexan una sancin esa conducta.
El mayor aporte de Binding es sealar que los delincuentes no violan la ley penal, sino que,
precisamente, realizan la conducta que la ley describe.

LA NORMA JURDICA COMO JUICIO HIPOTTICO (HANS KELSEN)


Caractersticas
1.- El Derecho es un conjunto de normas (prescripciones de conducta): Desde un punto de vista esttico el
Derecho es solamente un sistema de normas a las cuales los hombres prestan o no conformidad.
Desde un punto de vista dinmico estas normas son creadas y aplicadas por las normas jurdicas. El
Derecho tiene la particularidad de que regla su propia creacin y aplicacin.
La ciencia del Derecho tiene por objeto las normas creadas por individuos que poseen la calidad de
rganos o miembros de la comunidad constituida por tal orden.

2.- La norma jurdica no tiene el carcter de un imperativo o de un mandato del Estado

3.- Estas normas no estn estructuradas bajo la forma de un juicio categrico sino de un juicio hipottico: La
consecuencia jurdica deriva de que se realice la hiptesis o supuesto de la norma. Su estructura sera: Dado el
hecho ilcito (negacin de la prestacin debida) debe ser la sancin.

4.- La norma es definida con la proposicin del deber ser, no tiene un contenido valorativo o ideolgico: Su
funcin es meramente lgica, relacionar el antecedente con el consecuente. Mientras que en la ley de la
naturaleza hay una relacin causal, en la norma jurdica hay una relacin de imputacin. Pero en ambos casos
se trata de una relacin funcional especfica establecida entre los elementos de un sistema dado. La nocin de
imputacin tiene el mismo carcter lgico que la de causalidad.

5.- En el Derecho el consecuente es una sancin coactiva: Esto es lo que permite diferenciarlo de los dems
sistemas normaticas. En una regla de Derecho la consecuencia imputada a la condicin es un acto coactivo
que consiste en la privacin forzada si es necesario de bienes tales como la vida, la libertad o cualquier otro
valor, tenga o no contenido econmico. Esto es la sancin que se presenta bajo la forma de una pena o de una
ejecucin forzada.

Estructura lgica de la norma


La norma jurdica es en realidad una doble norma.
1. Norma secundaria: Bajo ciertas condiciones una persona debe conducirse de un modo determinado.
Dado A, debe ser P.
2. Norma primaria: si no se comporta as, entonces el rgano del Estado debe realizar contra ella un
acto coactivo determinado. Dado No-P debe ser S.
Para Kelsen la norma secundaria es superflua ya que est implcita en la norma primaria. No puede
considerarse una conducta como jurdicamente prescrita sino cuando la conducta opuesta es la condicin de
una sancin.
La Norma jurdica completa se encuentra dividida en dos normas separadas:
1. Una tendiente a lograr que cierto individuo observe una determinada conducta (Norma secundaria).
2. Otra segn la cual un segundo individuo debe ejecutar una sancin en el caso de que la primera
norma sea infringida (Norma Primaria).
En verdad la norma secundaria es superflua, ya que est siempre implcita en la primera.
En determinadas circunstancias un determinado sujeto debe observar tal o cual conducta, si
no la observa, otro sujeto, rgano del Estado debe aplicar al infractor una sancin coactiva.
Dado A debe ser P por el sujeto obligado.
Dado no-P debe ser S por un rgano del Estado

Principales Consecuencias
1. Se requiere de una lgica normativa y no causal. Entre el hecho 1 y el hecho 2 no hay una
relacin de causa a efecto sino que al hecho 1 se le imputa el hecho 2 como un consecuente
prevista tan slo en la norma.
2. Enriquece Kelsen el sentido y estructura de la norma al no concebirla como mero juicio
categrico sino como juicio hipottico. El hecho ilcito es el supuesto de la sancin. La norma
no es un juicio categrico, por lo tanto, no es un imperativo, luego, la norma no es una orden
del Estado. Si algn querer estatal puede apreciarse en la norma sera la voluntad de aplicar
sanciones.
3. La norma expresa slo un acto coactivo condicionado. De ah que considere a la norma que
prescribe el deber jurdico slo el revs de aquella que establece la coaccin.
4. La nocin fundamental de deber jurdico y derecho subjetivo pierden categora ya que se
tratara de elementos casi extranormativos, puesto que no estaran comprendidos en lo que la
norma secundaria no aporta ningn objeto de conocimiento jurdico.
5. No aparece en la teora pura del Derecho una relacin entre ambas partes de la norma
completa. El Derecho se puede formular basndose en normas primarias sin necesidad de
recurrir a normas secundarias. sta ltima pasa a ser subsumida en la primera.

LA NORMA JURDICA COMO JUICIO DISYUNTIVO (CARLOS COSSIO)


Funcin de la norma jurdica para la Teora Egolgica
El Derecho es conducta humana y no una prescripcin de conducta. El Derecho no es cualquier
conducta sino que conducta en interferencia intersubjetiva.
La relacin que media entre norma y conducta es la relacin gnoseolgica de concepto con objeto.

Estructura lgica de la norma


La norma jurdica es un juicio lgico que ne forma disyuntiva une dos juicios hipotticos
Dado A debe ser P (Endonorma)
Dado No-P debe ser S (Perinorma).
Dado un hecho con su determinacin temporal (h), debe ser la prestacin (P) por alguien obligado
(Ao), frente a alguien pretensor (Ap), dada la no prestacin (No-P) debe ser la sancin (S) a cargo de un
funcionario obligado (Fo) por la comunidad pretensora (Op).
Da a la norma secundaria su pleno sentido ontolgico y no de una mera hiptesis auxiliar del
pensamiento. La endonorma es el ncleo desde el cual se despliega el principio ontolgico de todo
pensamiento jurdico todo lo que no est prohibido est permitido.
Mientras la endonorma expresa la conducta que es lcita, la perinorma considera el acto ilcito,
expresando as la norma jurdica completa.

Elementos de la norma jurdica


1. Dado un hecho antecedente con su determinacin temporal (h).
2. Debe ser
3. La prestacin (P)
4. Por alguien obligado (Ao)
5. Frente a alguien pretensor (Ap)
6. O
7. Dada la no prestacin (no-P)
8. Debe ser
9. La Sancin (S).
10. Por un funcionario obligado (Fo).
11. Ante la comunidad pretensora (Op)

En toda norma han de aparecer todos ellos y slo ellos. El deber ser y la conjuncin son
puramente funcionales, mientras las dems son de ndole sustantiva entitiva. Los primeros designan
relaciones; los segundos, entes o realidades (contenido emprico determinado para dar una
significacin a la norma.
Hecho antecedente
Si es que cada norma ha de representar una cierta conducta ha de sealarse un punto en el
tiempo a partir del cual la conducta tiene significado jurdico (punto de referencia).
Debe ser
Posee dos funciones:
1. Funcin lgica: imputacin.
2. Funcin axiolgica: valoracin.
La prestacin
Se trata del deber jurdico a que est constreido el sujeto obligado de la relacin jurdica.
Alguien obligado frente a alguien pretensor
Aparecen los dos sujetos indispensables a toda relacin jurdica. Si el Derecho es conducta en
interferencia intersubjetiva no podemos pensar en ningn dato jurdico sin la nocin de sujeto de
derecho.
O
Expresa el sentido disyuntivo de la norma jurdica completa. Subraya que se trata de una
norma nica y no de dos normas.
No prestacin
La transgresin funciona como antecedente o condicin a la que se subordina la consecuencia
en la perinorma.
La sancin a cargo de un funcionario obligado por la comunidad pretensora.
Lo que hace el juez al condenar no es la sancin sino el cumplimiento por pare de ese juez de
su deber jurdico (representado por la norma que obliga a fallar a los jueces.

LA NORMA COMO COMPLEJO PROPORCIONAL CONJUNTIVO DE LOS JUICIOS


HIPOTTICOS (JORGE MILLAS)
Toda proposicin disyuntiva implica la exclusin o incompatibilidad de dos relaciones: debe ser B o
debe ser C. Si es debido lo primero, no es debido lo segundo. As, pierde sentido la norma jurdica:
1. Si por tener validez el primer miembro de la disyuntiva nos encontraramos con un deber ser sin
sancin, no habra norma jurdica.
2. Es el segundo miembro de la estructura disyuntiva el que realiza, eso significa que el primero no es
vlido, lo cual supone el absurdo de que la conducta principal ya no es debida.

El deber ser de la conducta exigida al sbdito consiste en el deber ser de la norma primaria, el deber
ser de la norma primaria implica el deber ser de la conducta principal. No puede haber disyuntiva posible; el
deber ser de la norma primaria y el deber ser de la norma secundaria concurren.
La conveniencia de reconocer en la norma jurdica un complejo proporcional de carcter conjuntivo,
segn la frmula: Si A es, debe ser B y si no es B debe ser S; expresa la coexistencia de las dos fases. La
norma jurdica constituye desde un punto de vista de su estructura lgica que permite definir lgicamente el
deber ser jurdico.

CONCLUSIONES
Imperatividad de la norma jurdica.
Imperar es imponer un deber, lo cual es la esencia del precepto. La imperatividad en el Derecho
significa que sus disposiciones constituyen algo impuesto a los hombres a quienes afecta. La imperatividad es
la nota que diferencia a la norma de otras formas de expresin.

Los imperativos no deben expresarse necesariamente como juicios categricos


La doctrina tradicional al afirmar el carcter imperativo del Derecho le asignaba la forma de juicio
categrico. Hemos demostrado que los juicios prescriptivos no pueden asumir las formas de juicios
categricos, hipotticos o disyuntivos sin alterar su carcter de prescripciones de conducta.
La norma impone una cierta conducta slo en determinadas circunstancias. Por ello, los preceptos no
slo es perfectamente posible expresarlos como juicios hipotticos, sino que sta parece ser la forma ms
adecuada de expresarlos.
La Sancin como elemento esencial de la norma jurdica
Existe un deber jurdico slo cuando la conducta opuesta es la hiptesis de cuya realizacin depende
la aplicacin de una sancin.

La norma jurdica completa tiene una estructura doble


El Derecho persigue que los hombres se comporten de cierta manera. Es en la relacin jurdica donde
se encuentran establecidos las obligaciones que los hombres deben cumplir. Contiene el precepto y descansa
sobre la base de la libertad. Determina precisamente cules son las conductas jurdicamente prescritas en
relacin con aquello jurdicamente permitido.
En la consecuencia jurdica la norma se coloca en el supuesto de que se infrinja el deber impuesto y
asocia a dicha infraccin una determinada sancin predeterminada y coactiva. Garantiza su eficacia y la
permite diferenciar de las restantes normas que tambin imponen deberes
Relacin y consecuencia jurdicas se formulan a travs de juicios hipotticos. Ambas asocian o
imputan a la realizacin de un determinado supuesto una precisa consecuencia.
1. En la relacin jurdica el antecedente se llama hecho o supuesto jurdico y el consecuente prestacin.
2. En la consecuencia jurdica el antecedente es el hecho ilcito y el consecuente la sancin.
La relacin jurdica y la consecuencia jurdica aparecen vinculadas entre s formando un todo unitario: la
norma jurdica completa.
Estructura lgica de la norma jurdica.
1. Primer circuito normativo: de aplicacin espontnea o voluntaria: Si A es, debe ser P. Se cierra sin
necesidad de abrirse el segundo si el esquema de conducta es acatado por el sujeto obligado en
beneficio del sujeto pretensor.
2. Segundo circuito normativo: de aplicacin forzada o coactiva. Y si no P, debe ser S. Slo se abre si se
rompe la normalidad jurdica, si la relacin jurdica queda incompleta.

Elementos de la norma jurdica


1) Sujetos jurdicos: debido al carcter bilateral de la norma jurdica. Son sujetos todo ente capaz de ser
titular de facultades y deberes jurdicos.
2) Objeto jurdico: es la prestacin (que corresponde siempre a una conducta humana), sta puede recaer
sobre un bien o un valor que son a su vez objetos de la prestacin.
3) Relacin jurdica: vnculo entre dos sujetos jurdicos que nace de la realizacin de un determinado
supuesto o hiptesis colocando a uno de los sujetos en calidad de sujeto activo frente al otro en relacin a
un determinado objeto o prestacin.
a) Elementos:
i) Un hecho jurdico que le da origen.
ii) Un deber jurdico del sujeto pasivo.
iii) Una facultad o derecho subjetivo en el sujeto activo.
iv) La realizacin de la prestacin como consecuencia.
4) Consecuencia jurdica: vnculo entre dos sujetos que nace de la infraccin de un deber jurdico por el cual
uno de los sujetos debe sufrir la sancin impuesta por el Estado.
a) Elementos:
i) Un hecho ilcito (no prestacin).
ii) Una sancin que se imputa al sujeto que realiz el hecho ilcito.
iii) El Estado que interviene normalmente en la aplicacin de la sancin.
5) Los fines o valores jurdicos.

Captulo III: Elementos de la Norma jurdica


LOS SUJETOS JURDICOS
(ver Personas de D Civil I)

LOS OBJETOS JURDICOS


La Prestacin
El objeto de la norma jurdica es una determinada conducta del individuo.
1) Prestacin activa: el individuo debe realizar una determinada accin. Consiste en un dar o en un hacer.
2) Prestacin pasiva: el individuo debe omitir la realizacin de una determinada conducta. Consiste en un no
hacer.
Respecto del sujeto que realiza la prestacin podemos distinguir un sujeto activo y un sujeto pasivo.
1) Sujeto activo: la prestacin es la conducta que l tiene la facultad de exigir.
2) Sujeto pasivo: la prestacin es la conducta que est obligado a realizar.

Objeto de la prestacin
Puede ocurrir que la prestacin tenga a su vez un objeto. Todo aquello que sea susceptible de una
relacin o proteccin jurdica.

Cosas o bienes jurdicos


1) Cosa es todo aquello que tiene existencia.
2) Bien son todas las cosas que pudiendo procurar alguna utilidad son susceptibles de apropiacin privada.
La mayora de las legislaciones confundo ambos conceptos.

Clasificacin de los bienes


1) Bienes muebles e inmuebles
a) Muebles: las que pueden transportarse de un lugar a otro, sin detrimento.
i) Semovientes: aquellas que se trasladan de un lugar a otro por sus propios medios.
ii) Inanimadas: aquellas que slo se movilizan con el auxilio de una fuerza externa.
b) Inmuebles: cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro.
2) Cosas fungibles y no fungibles (se aplica slo a los bienes muebles y depende del tratamiento que le den
las partes en al acto jurdico).
a) Fungible: aquella que puede, en concepto de las partes, ser reemplazada por otra equivalente.
b) No fungible: aquella que no tiene equivalente que pueda reemplazarla.
3) Cosas consumibles e inconsumibles.(depende de la naturaleza de las cosas que se traten).
a) Consumibles: aquellas que se destruyen con el primer uso.
b) Inconsumibles aquellas que no se destruyen con el primer uso.
4) Cosas apropiables e inapropiables
a) Apropiables: puede ser objeto de dominio.
i) Bienes de dominio privado y bienes nacionales
(1) Bienes de dominio privado: Pertenecen o pueden ser adquiridos por particulares.
(2) Bienes nacionales: su dominio pertenece al Estado.
(a) Bienes pblicos: aquellos cuyo uso corresponde a todos los habitantes de la Repblica.
(b) Bienes fiscales: constituyen el patrimonio del E, pertenecen a el en cuanto persona de
jurdica de D Privado.
b) Inapropiables: aquella sobre la cual no se puede constituir dominio por ser comn a todos los
hombres.
5) Comerciables e incomerciables
a) Comerciables: pueden enajenarse o transferirse.
b) No Comerciables: no pueden transferirse o enajenarse.
6) Los Valores Jurdicos
a) Valores jurdicos adscritos a la personalidad: que poseen significacin de objetos jurdicos porque,
adems de tener una proteccin legal para asegurarlos, su ataque causa agravio que debe ser
reparado.
b) Valores institucionales: aquellos que la comunidad acepta y que corresponden al E y sus mltiples
manifestaciones.

LA RELACIN JURDICA
Concepto
Vnculo entre dos sujetos, surgido de la realizacin de un supuesto normativo y que coloca a uno de
stos sujetos en calidad de sujeto activo frente a otro en calidad de sujeto pasivo en la realizacin de una
prestacin determinada.
1) Sujeto activo: aqul facultado jurdicamente para exigir el cumplimiento de un deber.
2) Sujeto pasivo: aquel que est obligado a cumplir la exigencia impuesta por la norma jurdica.
En consecuencia la relacin jurdica jams podr darse entre un sujeto y un objeto.

Estructura
Dado A, debe ser P
Dado un hecho con su determinacin temporal, debe ser la prestacin por un sujeto obligado frente a
un sujeto pretensor.

Elementos de la relacin jurdica


Hiptesis o supuesto jurdico
Concepto
Hiptesis de cuya realizacin depende la consecuencia establecida por la norma. Se le llama tambin
antecedente jurdico o hecho condicionante.
Caractersticas
1) Solamente puede ser hiptesis jurdica un hecho jurdico.
2) Puede ser un hecho de la naturaleza o un hecho del hombre, ste puede ser voluntario o involuntario. Slo
se excluyen los hechos ilcitos.
3) Comprende tanto los sucesos de la realidad como los estados o situaciones (circunstancias dadas en la
realidad con cierta permanencia y ya calificadas jurdicamente).
4) Puede ser simple o complejo, segn lo conforme una o varias circunstancias.
Vnculo entre el antecedente y el consecuente de la relacin
Es un vnculo contingente. Realizado un hecho jurdico la consecuencia indefectiblemente se imputa
a ese supuesto.
La disposicin o consecuencia es la parte de la norma que seala los deberes o facultades
condicionadas por el hecho jurdico. Lo que da origen a tal consecuencia es el hecho de cumplirse la
hiptesis.
Producido el hecho jurdico se vincula a ste de manera lgicamente necesaria la prestacin de tal
manera que slo puede no deberse la prestacin si no se ha dado el hecho jurdico.
Realizado el hecho jurdico, uno de los sujetos de la norma pasa a ser sujeto activo porque adquiere
el poder o facultad de exigir la prestacin por parte de otro sujeto, que adquiere la calidad de pasivo, ya que
est obligado a satisfacer la exigencia del sujeto activo, cumpliendo la prestacin u objeto de la norma.

El deber jurdico
Concepto
Restriccin de la libertad de una persona, derivada de la facultad concebida al sujeto pretensor de
exigir de la primera cierta conducta.
Puede consistir en dar, hacer o no hacer algo, para satisfacer la exigencia del pretensor. De cumplirse
la hiptesis contenida en la norma, debe seguir la prestacin por el sujeto obligado.
Funcin del deber ser.
Segn Kelsen tiene una funcin meramente lgica formal: relacionar el antecedente con el
consecuente. Si la hiptesis se realiza, la prestacin debe ser realizada. Se produce una imputacin
normativa (enlace que sobe la base de la norma se establece entre un sujeto y una situacin de hecho).
El deber ser lgico y el deber ser jurdico
La relacin lgica qu imputa al supuesto de la norma la consecuencia o prestacin no debe ser
confundida con el deber jurdico. ste aparece slo cuando el no cumplimiento de determinada conducta es un
hecho ilcito.
Relacin contingente entre la prestacin debida y la prestacin efectiva
La relacin jurdica expresa cmo debe comportarse el sujeto pasivo para liberarse de una
determinada sancin, pero el comportamiento real de los sujetos puede coincidir o no con la conducta prevista
en la norma. Lo normal es su adecuada coincidencia. De ah que la relacin jurdica sea concebida como el
circuito espontneo o voluntario de la norma.
El derecho subjetivo
Concepto
Facultad de la voluntad, representativa de un inters determinado.
Relacin entre el D Objetivo y el d subjetivo
Existen diferentes teoras:
1) El hombre adquiere primero la nocin de D como facultad y slo poseriormente, por reflexin, se eleva
al concepto de derecho como norma. El hombre tiene derechos innatos. Corresponde al D objetivo
reconocerlos, garantizarlos y protegerlos.
2) Los derechos subjetivos no existen y slo existe el D objetivo (Len Duguit). Los hombres de un mismo
grupo social son solidarios los unos de los otros: 1 porque tienen necesidades comunes cuya satisfaccin
no puede ser asegurada sino por la vida en comn; 2 porque tienen aptitudes diferentes vindose
obligados a asegurar la satisfaccin de sus necesidades diferentes por el cambio de servicios recprocos.
La norma jurdica no tiene su fundamento en el respeto de los derechos individuales sino en la necesidad
de mantener coherentes los diferentes elementos sociales en el cumplimiento de la misin que a cada uno
le corresponde. En lugar de facultades, el derecho confiere acciones. Cuando una accin est entregada a
un solo sujeto podemos hablar de situaciones jurdicas subjetivas, pero no de derecho subjetivo.
3) Existe una recproca implicancia entre el derecho objetivo y el subjetivo. Cuando se considera el Derecho
en s, como norma de conducta, se llama objetivo, cuando se considera en relacin con el hombre que
opera segn la norma, se llama subjetivo.
Naturaleza del derecho subjetivo
Teora de la voluntad
Adoptada por Windscheid y Von Savigny: Del derecho como facultad se habla en un doble sentido:
1) Derecho a una cierta conducta, accin u omisin de una persona singular o de todas las que se encuentren
frente al facultado. El orden jurdico ha emitido un mandato de observar una conducta determinada y ha
puesto este mandato a la libre disposicin de aqul en cuyo beneficio ha sido emitido. Su voluntad es
decisiva para la efectividad del mandato.
2) En ciertas ocasiones la palabra derecho se usa para aludir a que la voluntad del facultado es decisiva para
el nacimiento de derechos de la primera especie o para la modificacin o extincin de derechos que ya
haban nacido.
3) Ambas especies se funden en la definicin El derecho es un poder o seora de la voluntad conferido
por el orden jurdico.
Las crticas dirigidas a esta teora afirman que el derecho subjetivo no puede confundirse con la
voluntad del titular.
Existen casos en que l pretensor nada desea y, no obstante su derecho existe.
En el caso de los incapaces, carecen de voluntad, y a pesar de ello el Derecho objetivo les reconoce y
otorga facultades jurdicas.
Existen derechos subjetivos irrenunciables.
En el proceso gentico de los derechos subjetivos es posible que no intervengan ni la voluntad ni el
conocimiento del sujeto activo.

Teora del inters


Sosteniada por Rudolph von Jhering. Los derechos subjetivos son intereses jurdicamente
protegidos.
1) El inters: no slo tiene un valor patrimonial o estimacin econmica, sino que existen otros intereses
que adems deben garantizarse al hombre, como son todos los inherentes a su naturaleza moral. A la idea
del bien se unen las nociones del valor y del inters: 1 la del valor contiene la medida de la utilidad del
bien; 2 la del inters expresa el valor en su relacin particular con el sujeto y sus fines. Jhering aplica s
teora a todos aquellos intereses susceptibles de valorizacin en dinero y que en general quedan
comprendidos en los derechos reales y personales.
2) Proteccin jurdica: Distingue entre intereses con proteccin jurdica e intereses que carecen de ella. En
ocasiones la ley puede proteger un inters y conferir un determinado goce jurdico en calidad de beneficio
sin otorgar derecho alguno. En estos casos la efectividad de la proteccin no depende de los sujetos
beneficiados, sino de la intervencin directa y oficiosa del Estado. En cambio, el derecho subjetivo
implica la facultad en el titular de proveer por s misma a la proteccin de sus intereses, dependiendo de
su voluntad al ejercicio o no ejercicio de las facultades que le reconozca el ordenamiento jurdico.

Las crticas a esta teora se dirigan a que:


La norma jurdica no protege los intereses individuales en tanto que son aspiraciones que cambian de
sujeto a sujeto. Los intereses que protege la ley son aquellos que tienen un valor general y firme en toda
la colectividad y en una cierta poca.
Si la nota del inters fuese esencial al derecho subjetivo, ste no existira al faltar aqulla, pero tenemos
que puedo ser titular de un derecho de crdito y no tener inters en cobrarlo. Por lo tanto, el nico
elemento esencial al concepto que analizamos es la proteccin jurdica, no lo protegido.

Derecho subjetivo como potestad de actuar. Diversas formas de manifestacin.


La esencia del derecho subjetivo estriba en una posibilidad jurdica, en estar autorizado o facultado
para hacer algo o no hacerlo.
Facultad: posibilidad de actuar en concordancia a una norma.
Es errneo creer que el derecho subjetivo es slo un aspecto o faceta del derecho objetivo. No hay ni
puede haber derecho objetivo que no conceda facultades, ni derechos subjetivos que no presupongan la
existencia de una norma.
Esta facultad se manifiesta de diversas formas:
Como libertad: el sujeto tiene el derecho a optar entre ejecutar un hecho o no hacerlo.
Como pretensin: cada vez que el supuesto seala a un determinado sujeto un deber que cumplir, aparece
para el otro sujeto de la relacin la facultad de exigir el cumplimiento de ese deber ajeno.
Como poder jurdico: facultad de crear nuevos derechos y obligaciones, mediante el ejercicio de la
autonoma de la voluntad.
Derecho a cumplir el propio deber. Si al sujeto se le ha impuesto como deber una determinada prestacin,
tiene simultneamente el derechos de cumplir ese deber, en el sentido que se prohibe a todos los dems
sujetos impedrselo.
Clasificacin de los derechos subjetivos
Criterios de clasificacin
1) Derechos subjetivos innatos u originarios y derechos adquiridos
a) Innatos: inherentes a la persona. Aquellos que el derecho objetivo debe reconocer por el slo hecho
de ser persona. El supuesto que les da nacimiento es el hecho de existir como persona. Son
inalienables e imprescriptibles.
b) Adquiridos: provienen de la actividad del titular, que se coloca en la situacin o supuesto que les da
origen.
2) Derechos subjetivos pblicos y derechos subjetivos privados (atendiendo a la norma en que se fundan).
a) Pblicos: facultades que los particulares tienen frente al Estado y las que ste obrando como persona
jurdica de Derecho publico, tiene respecto a los sbditos.
b) Privados: facultades que los particulares tienen entre s en sus relaciones privadas o con el Estado
cuando ste acta como persona jurdica de Derecho Privado (Fisco).
3) Derechos subjetivos patrimoniales y extrapatrimoniales.
a) Patrimoniales: tienen por contenido la utilidad econmica, pueden avaluarse en dinero.
b) Extrapatrimoniales: no contienen una inmediata utilidad econmica, ni son por ello avaluables en
dinero.
4) Derechos subjetivos absolutos y relativos
a) Absoluto: el deber correlativo es una obligacin universal de respeto (deber genrico negativo).
Tiene eficacia universal Puede hacerse valor contra cualquiera.
b) Relativo: la obligacin correspondiente incumbe a uno o varios sujetos individualmente
determinados. Tiene eficacia limitada. Puede hacerse valer slo contra personas determinadas. Slo
stas se hallan obligadas con respecto al titular a hacer o no hacer.
5) Derechos subjetivos a la propia conducta y a la conducta ajena
a) A la propia conducta
i) Facultas agendi: son correlativos de un deber universal de respeto.
ii) Facultas omitendi
b) A la conducta ajena (facultas exigendi): son correlativas del deber de una o ms personas,
individualmente determinadas.

Principales Derechos Subjetivos


1) Derechos subjetivos pblicos
a) Derechos polticos: facultad de intervenir en la vida poltica como rgano del E. Participacin en la
formacin de la voluntad estatal.
b) Derechos a reclamar la intervencin del E en la proteccin de intereses privados
i) Derecho de peticin: Facultad que tienen los particulares de recurrir a las autoridades del E
solicitando el otorgamiento de reconocimiento de un d. Es independiente del d que
eventualmente pueda tener el peticionario. No debe confundirse con el d a obtener lo pedido.
ii) Derecho de accin: facultad de recurrir a los rganos jurisdiccionales a fin de obtener
reconocimiento de un derecho que se cree tener y que ha sido desconocido o infringido. y, en
caso necesario, ordenen su satisfaccin incluso por medios coactivos. El derecho de accin es
independiente del derecho sustancial. Es correlativo al deber jurisprudencial.
c) Derechos de Libertad: facultad de hacer y omitir aquellos actos que no estn ordenados ni prohibidos
(relacionar con la endonorma de Cossio). El ordenamiento jurdico limita el poder normativo de los
rganos del Estado, en estas materias que estima esenciales, a fin de asegurar a sus habitantes que no
sern reguladas y que, por lo tanto, le sern siempre permitidas.
2) Derechos subjetivos Privados
a) Derechos absolutos
i) Derechos a la personalidad
(1) Derecho a la personalidad fsica: derecho a la vida, a la integridad fsica y a la salud.
(2) Derechos a la personalidad moral: derecho al nombre, al honor, a la integridad psquica.
ii) Derechos intelectuales: derecho que tiene toda persona para usar, gozar y disponer
exclusivamente de las obras de su inteligencia.
iii) Derechos reales: el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona.
b) Derechos relativos
i) Derechos personales o crditos: los que slo pueden reclamarse de ciertas personas que, por un
hecho suyo o la sola disposicin de la ley han contrado las obligaciones correlativas.
ii) Derechos de familia: algunos derechos de familia al parecer son absolutos, pero la mayora son
relativos.

LA CONSECUENCIA JURDICA
Concepto
Es el elemento que diferencia a la norma jurdica de las restantes normas. (Kelsen la llama norma
primaria, Cossio, la perinorma y Bascun, circuito forzado de la norma).
Estructura: Dado No-P debe ser S. El antecedente es el hecho ilcito; el consecuente, la Sancin.
La conducta prescrita por la noram es realizada, generalmente por los hombres (observancia).
Cuando hay acatamiento del deber, la norma se satisface con la relacin jurdica.
Como la conducta humana real puede no coincidir con la conducta prescrita por la norma, el derecho
establece la consecuencia jurdica. El derecho tiene por finalidad inducir a los hombres a actuar de
determinada manera, para ello los amenaza con una sancin y mediante la presin as ejercida obtiene
normalmente lo que desea. Cuando eso no ocurre se pone en movimiento la consecuencia jurdica.
Vnculo por el cual se impone a un sujeto la sancin en razn de haber cometido un hecho ilcito y
mediando generalmente la coaccin del Estado.

Estructura
Dado No-P, debe ser S.
Dado el no cumplimiento de la prestacin debe ser la sancin por un sujeto obligado frente a un
sujeto pretensor mediando la intervencin coactiva del Estado.
Elementos de la consecuencia jurdica
Concepto
Es el no cumplimiento de la prestacin exigida por la norma. Solamente el actuar del hombre puede
ser hiptesis o antecedente de una sancin.

Hecho ilcito y deber jurdico


El hecho ilcito es lo opuesto a una conducta obligatoria. Entre el hecho ilcito y el deber jurdico hay
una relacin de implicancia lgica de tal manera que conocido uno se nos aparece el otro como su opuesto
contradictorio.
Desde el punto de vista de la sancin, es la condicin o antecedente de la sancin, por lo que deja de
ser una interrupcin del derecho y pasa a quedar colocado en el centro del sistema jurdico.
Vnculo entre el hecho ilcito y la sancin.
Es una relacin contingente. La norma contempla como delito una determinada conducta del hombre
que puede suceder o no. Cometido el hecho ilcito, la sancin se le imputa de manera necesaria e indefectible.
La consecuencia jurdica es un vnculo entre los sujetos del derecho, El sujeto activo que ha visto su
derecho subjetivo a la prestacin infringido, adquiere la facultad de exigir la aplicacin de la sancin.
Respecto del sujeto pasivo, el deber de cumplir la prestacin, dado su incumplimiento, se transforma en la
obligacin de acatar la sancin.

La sancin
Concepto
Es la consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce con relacin al obligado.
Cossio y Echeverra la denominan como cualquier conducta humana estatuida como consecuencia del
incumplimiento de un deber jurdico y que resulta para el obligado ms gravosa o penosa que el cumplimiento
del mismo deber.
Si en un caso dado la sancin no es ms grave que la prestacin la consecuencia ser que la conducta
prescrita por la norma no ser la que efectivamente realicen los sujetos. La mayor gravedad de la sancin en
relacin a la prestacin resulta ser un requisito necesario para la mejor eficacia del derehco, pero no algo
inherente al concepto mismo de sancin.
Clases o tipos de sancin
1) Sanciones de coincidencia con la prestacin: cumplimiento o ejecucin forzada de la obligacin.
Consiste en obtener coactivamente la observancia del deber infringido.
2) Sanciones de no coincidencia
a) Indemnizacin de perjuicio: aquellos casos en que no se puede obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin, puede imponrsele al infractor una prestacin econmica equivalente al monto de la
obligacin.
b) Ineficacia del acto: la ley sanciona la infraccin a la norma impidiendo que se produzcan los efectos
del acto.
c) Pena o castigo: la ley no se satisface con obtener con la sancin una equivalencia con la prestacin
incumplida, sin o que afecta ms gravemente la persona o derechos del infractor.
d) Sanciones combinadas
3) La sancin premial: Recompensas previstas para el que se ajusta a lo exigido por las normas jurdicas. Se
basa en el principio de que el cumplimiento de los preceptos jurdicos puede conseguirse no solamente
con la amenaza de un mal, sino ofreciendo premios y recompensas.
a) Crticas:
i) Aunque el derecho pueda operar as, ello nada tiene que ver con la sancin (consecuencia del
hecho ilcito).
ii) El premio ocupa en la estructura de la norma el lugar de la prestacin. Dado un determinado
hecho jurdico debe ser un premio para el sujeto activo por parte del sujeto pasivo. Tal relacin
notoriamente forma parte de la endonorma.
iii) Omitir la conducta meritoria resulta irrelevante a la norma, porque ella no resulta prescrita sino
potestativa para el sujeto.
Caractersticas de la sancin
Preestablecimiento de la norma
La norma jurdica a diferencia de otros sistemas normativos contiene en forma precisa y determinada
la consecuencia aplicable a cada infraccin. Cada infraccin tiene una sancin establecida en la norma.
Coactividad
La sancin no debe ser confundida con los actos de coaccin. Lo frecuente es que el sujeto pasivo,
infringida la norma por la no realizacin de la prestacin, se resista en acatar la sancin. Se requiere de la
intervencin del Estado, que poseyendo el monopolio de la fuerza, podr imponer la sancin an en contra de
la voluntad del infractor.
La potencialidad en el empleo de la fuerza y no su aplicacin en concreto, constituye la caracterstica
de la coactividad.
Institucionalizacin
En los sistemas jurdicos se requiere generalmente de la intervencin de los rganos jurisdiccionales
del Estado para lograr la aplicacin de la sancin. Para ello el sujeto deber disponer adems de su derecho
sustantivo, del derecho a la accin, que le permitir poner en movimiento la aplicacin de la sancin a travse
de los rganos jurisdiccionales.

La intervencin del Estado


Para Kelsen la imposicin de la sancin coactiva es un deber del rgano del Estado. Para nosotros el
Estado no aparece en la estructura de la consecuencia jurdica sino como intermediario a cuyo cargo est la
adecuada aplicacin de la fuerza.
La intervencin de los rganos jurisdiccionales del Estado puede aparecer tanto en la relacin
jurdica como en la consecuencia jurdica. Es un integrante de ella, pero no de su esencia. Aparece en la
relacin jurdica toda vez que se requiere la declaracin de la existencia de un derecho, declarado ste, el
sujeto pasivo puede voluntariamente cumplir la obligacin y no surgir la consecuencia jurdica.
En cambio, si no cumple la obligacin, realiza el hecho ilcito y aparecer la sancin.