174 NM.

43 / 2016

A PROPSITO DEL CASO

ATALA RIFFO Y NIAS
VERSUS CHILE. UN HITO EN
LA JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
YENNESIT PALACIOS VALENCIA 1
1
Universidad Autnoma Latinoamericana de
Medelln. Medelln, Colombia. Correo electrnico:
yennesit.palacios@gmail.com

Resumen

Palabras clave:

REVISTA ESTUDIOS DE GNERO LA VENTANA, NM. 43, ENERO-JUNIO DE 2016, PP. 174-216, ISSN 1405-9436
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 175

Abstract

Keywords:

INTRODUCCIN
 176 NM. 43 / 2016

Atala Riffo y nias contra el Estado de Chile

so

2
Corte IDH. Caso Atala Riffo y nias versus Chile.
Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 24 de
febrero de 2012. Prr. 31.
3
El 22 de diciembre de 2008 la Asamblea General
de las Naciones Unidas adopt la Declaracin
sobre derechos humanos, orientacin sexual e
identidad de gnero, reafirmando el principio de
no discriminacin, que exige que los derechos
humanos se apliquen por igual a todos los seres
humanos, independientemente de su orientacin
sexual o identidad de gnero. Asimismo, el 22 de
marzo de 2011 fue presentada, ante el Consejo de
Derechos Humanos de Naciones Unidas, la
Declaracin conjunta para poner alto a los actos de
violencia, y a las violaciones de derechos humanos
dirigidas contra las personas por su orientacin
sexual e identidad de gnero.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 177

la ratio decidendi

sub examine
corpus iuris

SOBRE LOS HECHOS

 178 NM. 43 / 2016

4
Corte IDH. Caso Atala Riffo y nias versus Chile,
prr. 31.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 179

5
Ibdem.

6 El seor Lpez tambin arguy que habra que

sumar todas las consecuencias que en el plano

biolgico implicara para las menores [de edad] vivir
junto a una pareja lsbica, pues en efecto slo en el
plano de enfermedades, stas por sus prcticas
sexuales estaran expuestas en forma permanente al
surgimiento de herpes y al sida. Cfr. Caso Atala Riffo
y nias versus Chile, prr. 31.

inter alias
 180 NM. 43 / 2016

7
Ibdem, prr. 32.

8 Ibdem, prr. 39.

 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 181

alterando con
ella la normalidad de la rutina familiar, privilegian-
do sus intereses y bienestar personal

argumentos, que en el contexto de

una sociedad heterosexuada, y tradicional, cobran
gran importancia
 182 NM. 43 / 2016

9 Cfr., el Cdigo Orgnico de Tribunales, entrado

en vigor el 9 de julio de 1943. Art. 194. Los jueces

pueden perder su competencia para conocer
determinados negocios por implicancia o por
recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud
de causas legales.

10 Cfr. Caso Atala Riffo y nias versus Chile, prr. 44.

11
Ibdem.
YENNESIT PALACIOS VALENCIA 183

status quo
 184 NM. 43 / 2016

12 Vase, prr. 57.

TRATAMIENTO DEL CASO ANTE LA

CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS

de jure de facto 13
13
Ibdem, prr. 80. Vase tambin Corte IDH. OC-
18/03, solicitada por los Estados Unidos Mexicanos,
de 17 de septiembre de 2003, prr. 103; Caso
Comunidad Indgena Xkmok Ksek, vs. Paraguay.
Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de agosto
24 de 2010, prr. 271.
YENNESIT PALACIOS VALENCIA 185

14 Cfr. Corte IDH. Caso Atala Riffo y nias vs. Chile,

prr. 80.

15 Cfr. Caso Gangaram Panday vs. Surinam.

Excepciones Preliminares. Serie C No. 12, Sentencia

de 4 de diciembre de 1991. prr. 50.
16
Corte IDH. Caso Cantos s. Argentina. Sentencia
de Fondo, del 28 de noviembre de 2002, prr. 59.
Igualmente Cfr. Caso La ltima Tentacin de
Cristo (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile. Serie C No.
73, Sentencia de 5 de febrero de 2001, prr. 87.

17
Cfr. Corte IDH. OC-18/03, prr. 104; Caso
Comunidad Indgena Xkmok Ksek, prr. 271.
 186 NM. 43 / 2016

18
Meja Nez, Gerardo, et al. Gua para la accin
pblica contra la homofobia. Consejo Nacional para
Prevenir la Discriminacin, (CONAPRED.),
Primera edicin, Mxico, 2012, p, 22-23. Visto en:
<http://www.conapred.org.mx/userfiles/files/GAP-
HOMO-WEB_Sept12_INACCSS.pdf>.
heteronormatividad18

19
Ibd., p. 23.

jus cogens

20
Cfr. Corte IDH. Condicin jurdica y derechos de los
migrantes indocumentados. OC-18/03, Serie A, N 18,
del 17 de septiembre de 2003. prr. 101; Caso
Comunidad Indgena Xkmok Ksek, prr. 269.
YENNESIT PALACIOS VALENCIA 187

21 Vd. Corte IDH, OC-4/84, Propuesta de

modificacin a la Constitucin Poltica de Costa

Rica relacionada con la naturalizacin. Serie A, N
4, del 19 de enero de 1984, pp. 66-67.
 188 NM. 43 / 2016

per
22 Corte
IDH, Opinin Consultiva OC-4/84 del 19 de
se
enero de 1984. Serie A No. 4, prr. 53; Caso
Comunidad Indgena Xkmok Ksek. vs. Paraguay.
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de
agosto de 2010 Serie C No. 214, prr. 268.
23 Cfr. Organizacin de Naciones Unidas,
AG/RES.
2653 (XLI-O/11), Derechos humanos, orientacin
sexual e identidad de gnero, aprobada en la
cuarta sesin plenaria, celebrada el 7 de junio de
2011; AG/RES. 2600 (XL-O/10), Derechos humanos,
orientacin sexual e identidad de Gnero,
aprobada en la cuarta sesin plenaria, celebrada el 8
de junio de 2010. AG/RES. 2504 (XXXIX-O/09),
Derechos humanos, orientacin sexual e identidad
de gnero, aprobada en la cuarta sesin plenaria,
celebrada el 4 de junio de 2009 y AG/RES. 2435
(XXXVIII-O/08), Derechos humanos, orientacin
sexual e identidad de gnero, aprobada en la
cuarta sesin plenaria, celebrada el 3 de junio de
2008.
24
Cfr. Caso Atala Riffo y nias versus Chile, prr. 86.
25 Art. 1. Los Estados partes en esta Convencin

se comprometen a respetar los derechos y libertades

reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno
ejercicio a toda persona que est sujeta a su
jurisdiccin, sin discriminacin alguna por motivos
de raza, color, sexo, idioma, religin, opiniones
polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional
o social, posicin econmica, nacimiento o
cualquier otra condicin social.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 189

26
Ibdem., prr. 80, Cfr. OC-16/99, prr. 115.
27
Corte IDH. Opinin Consultiva OC- 16/99, sobre el
derecho a la informacin sobre la asistencia
consular en el marco de las garantas del debido
proceso legal, solicitada por los Estados Unidos
Mexicanos, 1 de octubre de 1999, prr. 119.

sub examine
 190 NM. 43 / 2016

28
Cfr. Corte IDH. Caso Atala Riffo y nias vs. Chile,
prr. 56.

29
Cfr. Corte IDH. Opinin Consultiva OC-4/84, prr.
55.
YENNESIT PALACIOS VALENCIA 191

30
Cfr. Corte IDH. Caso Atala Riffo y nias versus
Chile, prr. 81.
 192 NM. 43 / 2016

Diferencia de trato basada en la orientacin sexual

31 Vd. Corte IDH. OC-

4/84, prr. 55.

32 Cfr.
ONU, Comit de Derechos Humanos. X vs.
Colombia, Comunicacin No. 1361/2005 CCPR/C/
89/D/1361/2005, 14 de mayo 2007, prr. 7.2.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 193

33
Cfr. ONU. Comit de Derechos Humanos, Young
c Australia, Comunicacin N 941/2000, dictamen
de 6 de agosto de 2003, prr. 10.4.
34
Vd. Caso Atala Riffo y nias vs. Chile, prr. 88;
ONU., Comit de Derechos Humanos, Toonen vs.
Australia, Comunicacin No. 488/1992, CCPR/C/
50/D/488/1992, 4 de abril de 1992, prr. 8.7 (The
State party has sought the Committees guidance
as to whether sexual orientation may be considered
an other status for the purposes of article 26. The
Toonen
same issue could arise under article 2, paragraph 1,
of the Covenant. The Committee confines itself to
vs. Australia 33 noting, however, that in its view, the reference to
sex in articles 2, paragraph 1, and 26 is to be
taken as including sexual orientation).
35 Cfr. ONU., Comit de Derechos Econmicos,

Sociales y Culturales, Observacin General No. 20.

La no discriminacin y los derechos econmicos,
sociales y culturales (artculo 2, prrafo 2 del Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales), E/C.12/GC/20, 2 de julio de 2009, prr.
32 (En `cualquier otra condicin social, tal y
como se recoge en el artculo 2.2 del Pacto, se
incluye la orientacin sexual). Cfr. Comit de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales,
Observacin General No. 18. El derecho al trabajo,
E/C.12/GC/18, 6 de febrero de 2006, prr. 12 (en
virtud del prrafo 2 del artculo 2, as como del
artculo 3, el Pacto proscribe toda discriminacin en
el acceso al empleo y en la conservacin del mismo
por motivos de [] orientacin sexual);
Observacin No. 15. El derecho al agua (artculos
11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales), E/C.12/2002/
11, 20 de enero de 2003, prr. 13 (el Pacto proscribe
toda discriminacin por motivos de []
orientacin sexual); Observacin General No. 14.
El derecho al disfrute del ms alto nivel posible de
salud (artculo 12 del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales), E/
C.12/2000/4, 11 de agosto de 2000, prr. 18 (En
virtud de lo dispuesto en el prrafo 2 del artculo 2 y
en el artculo 3, el Pacto prohbe toda discrimina-
cin en lo referente al acceso a la atencin de la
salud y los factores determinantes bsicos de la
salud, as como a los medios y derechos para
conseguirlo, por motivos de [] orientacin
sexual).
 194 NM. 43 / 2016

36 Cfr.
ONU., Comit de los Derechos del Nio,
Observacin General No. 4. La salud y el desarrollo
de los adolescentes en el contexto de la
Convencin sobre los Derechos del Nio, CRC/
GC/2003/4, 21 de julio de 2003, prr. 6 (Los
Estados Partes tienen la obligacin de garantizar a
todos los seres humanos de menos de 18 aos el
disfrute de todos los derechos enunciados en la
Convencin, sin distincin alguna (art. 2),
independientemente de la raza, el color, el sexo, el
idioma, la religin, la opinin pblica o de otra
ndole, el origen nacional, tnico o social, la posicin
econmica, los impedimentos fsicos, el nacimiento
o cualquier otra condicin del nio. Debe
aadirse tambin la orientacin sexual). Cfr. ONU.,
Comit contra la Tortura, Observacin General No.
2. Aplicacin del artculo 2 por los Estados Partes,
CAT/C/GC/2, 24 de enero de 2008, prr. 20 y 21
(El principio de no discriminacin es bsico y
general en la proteccin de los derechos humanos y
fundamental para la interpretacin y aplicacin de
la Convencin. [] Los Estados Partes deben velar
porque, en el marco de las obligaciones que han
contrado en virtud de la Convencin, sus leyes se
apliquen en la prctica a todas las personas,
cualesquiera que se[a] su [] orientacin
sexual). Cfr. ONU., Comit para la Eliminacin de
la Discriminacin de la Mujer, Recomendacin
General No. 27 sobre las mujeres de edad y la
proteccin de sus derechos humanos, CEDAW/C/ Caso Salgueiro da Sil-
GC/27, 16 de diciembre de 2010, prr. 13 y Proyecto
de Recomendacin General No. 28 relativa al va Mouta vs. Portugal,
artculo 2 de la Convencin sobre la eliminacin de
todas las formas de discriminacin contra la mujer,
CEDAW/C/GC/28, 16 de diciembre de 2010, prr.
18 (La discriminacin de la mujer por motivos de
sexo y gnero est unida de manera indivisible a
otros factores que afectan a la mujer, como la raza,
el origen tnico, la religin o las creencias, la salud,
el estatus, la edad, la clase, la casta, la orientacin
sexual).
37 Cfr. Artculo 14 del Convenio Europeo de

Derechos Humanos: El goce de los derechos y

libertades reconocidos en el presente Convenio ha
de ser asegurado sin distincin alguna,
especialmente por razones de sexo, raza, color,
lengua, religin, opiniones polticas u otras, origen Caso Clift vs. Rei-
nacional o social, pertenencia a una minora
nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra no Unido
situacin.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 195

38
Cfr. Caso Atala Riffo y nias vs. Chile, prr. 87. Cfr.
TEDH. Caso Salgueiro da Silva Mouta vs. Portugal,
(No. 33290/96), Sentencia de 21 de diciembre de
1999, prr. 28; Caso L. y V. vs. Austria (No. 39392/98
y 39829/98), Sentencia de 9 de enero de 2003, prr.
45; Caso S. L. vs. Austria, (No. 45330/99), Sentencia
de 9 de enero de 2003, prr. 37, y Caso E.B. vs.
Francia, (No. 43546/02), Sentencia de 22 de enero
de 2008, prr. 50.
39
Cfr. TEDH. Caso Salgueiro da Silva Mouta, prr. 28.
Ver tambin TEDH. Caso Frett vs. Francia, (No.
36515/97), Sentencia de 26 de febrero de 2002, prr.
32; TEDH., Caso Kozak vs. Polonia, (No. 13102/02),
Sentencia de 2 de marzo de 2010, prr. 92; Caso
J.M. vs. Reino Unido, (No. 37060/06), Sentencia de
verbigratia 28 de septiembre de 2010, prr. 55, y Caso Alekseyev
vs. Russia, (No. 4916/07, 25924/08 y 14599/09),
Comuni- Sentencia de 21 de octubre de 2010, prr. 108.

dad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs.

40 Cfr. TEDH., Caso Clift vs. Reino Unido, (No. 7205/

07), Sentencia de 13 de Julio de 2010, prr. 57-58

Nicaragua (the Court has considered to constitute [`] other
status [] characteristics which, like some of the
specific examples listed in the Article, can be said
to be personal in the sense that they are innate or
inherent). (However, in finding violations of
Article 14 in a number of other cases, the Court
Tyrer vs. Reino Unido (1978), has accepted that status existed where the
distinction relied upon did not involve a
Loizidou contra characteristic which could be said to be innate or
inherent, and thus [`] personal [] in the sense
Turqua discussed above).
41
Cfr. El Derecho a la informacin sobre la asistencia
consular en el marco de las garantas del debido proceso
legal. OC-16/99, Serie A No. 16, 1 de octubre de
1999., prr. 114; Caso de la Masacre de Mapiripn vs.
Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No.
134, Sentencia de 15 de septiembre de 2005., prr.
106; Caso Tyrer v. Reino Unido, (No. 5856/72),
Sentencia de 25 de abril de 1978, prr. 31.
42
Cfr. Corte IDH, OC-16/99, prr. 114 y Caso de la
Masacre de Mapiripn vs. Colombia, prr. 106.
196 NM. 43 / 2016
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 197

Dudgeon vs. Reino Unido43

Young, James y Webster44
43
TEDH. Dudgeon c. Reino Unido. serie A, N 59,
Sentencia de 24 de febrero de 1983, prr. 41.
44
TEDH. Young, James y Webster c. Reino Unido. Serie
A, N 44, Sentencia de 13 de agosto de 1981, prr.
59.

45
Becerra, Manuel; Terol, J. et al. Las grandes
decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Tirant lo Blanch. Valencia, 2005, p. 107.

PRIMACA DEL INTERS SUPERIOR

DEL NIO

46
Cfr. Caso Atala Riffo y nias versus Chile, prr. 108;
Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio.
OC-17/02, Serie A No. 17, de 28 de agosto de 2002.
prr. 56.
 198 NM. 43 / 2016

47
Cfr. Corte IDH, OC-17/02, nota 45, prr. 60.

48
Cfr. Caso Atala Riffo y nias versus Chile, prr. 110.

49
Ibdem.

50
Ibdem, prr. 111.

51 Cfr. Caso Atala Riffo y nias v. Chile, prr. 111.

Sobre el concepto de estereotipos, mutatis mutandi;

 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 199

cfr. Caso Gonzlez y otras (Campo Algodonero) vs.

Mxico. Excepcin Preliminar, Fondo, Reparaciones y
Costas. Serie C No. 205, Sentencia de 16 de
noviembre de 2009. prr. 401.

52 Cfr., prr. 126. Ello ha sido ratificado por la Corte

de Justicia de la Nacin de Mxico, en su

sentencia de 2010 sobre el derecho de las parejas
homosexuales a adoptar menores de edad.

Karner
vs. Austria
53
Cfr. TEDH, Karner vs. Austria. No. 40016/98.
Sentencia de 24 de julio de 2003. prr. 37. Cfr. Caso
Atala Riffo y nias versus Chile, prr. 124, 130, 166.
 200 NM. 43 / 2016

ALEGADO DERECHO A UNA FAMILIA

NORMAL Y TRADICIONAL

54
Cfr. Caso Atala Riffo y nias v. Chile, prr., 172:
Comit de Derechos Humanos, Observacin
General No. 19 (39 perodo de sesiones, 1990). La
familia (artculo 23), HRI/GEN/1/Rev.9, prr. 2 (El
Comit observa que el concepto de familia puede
diferir en algunos aspectos de un Estado a otro, y
aun entre regiones dentro de un mismo Estado, de
manera que no es posible dar una definicin
uniforme del concepto), y Naciones Unidas,
Comit de Derechos Humanos, Observacin
General No. 16 (32 perodo de sesiones, 1988).
Marta Lu-
Derecho a la intimidad (artculo 17), HRI/GEN/1/
Rev.9 (Vol. I), prr. 5. (En cuanto al trmino
ca lvarez Giraldo contra Colombia
familia, los objetivos del Pacto exigen que, a los
efectos del artculo 17, se lo interprete como un
criterio amplio que incluya a todas las personas que
componen la familia, tal como se entienda sta en
la sociedad del Estado Parte de que se trate).
Comit de los Derechos del Nio, Observacin
General No. 7. Realizacin de los derechos del nio
en la primera infancia, prr. 15 y 19. (El Comit
reconoce que familia aqu se refiere a una
variedad de estructuras que pueden ocuparse de la
atencin, el cuidado y el desarrollo de los nios
pequeos y que incluyen a la familia nuclear, la
familia ampliada y otras modalidades tradicionales
y modernas de base comunitaria, siempre que sean
acordes con los derechos y el inters superior del
nio. [] El Comit observa que en la prctica los
modelos familiares son variables y cambiantes en
muchas regiones, al igual que la disponibilidad de
redes no estructuradas de apoyo a los padres, y
existe una tendencia global hacia una mayor
diversidad en el tamao de la familia, las funciones
parentales y las estructuras para la crianza de los
nios).
55
Comisin IDH. Caso Marta Luca lvarez Giraldo
vs. Colombia. Caso 11.656. Informe 71/99. 4 de mayo
de 1999.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 201

56
Soto Moya, Mercedes. Matrimonio, orientacin
sexual e integracin del extranjero. En la integracin
de los extranjeros. Un anlisis transversal desde
Andaluca, Barcelona, atelier, 2009, p. 688.

Elsholz vs. Alemania, Keegan, Johnston y otros

Vs. Irlanda, inter alias,

de facto

ipso jure

57 Cfr. TEDH. Caso Elsholz v. Alemania. Sentencia 13

de Julio de 2000, prr. 43; vase la sentencia del caso

Keegan contra Irlanda, de 26 de mayo de 1994,
Serie A, n 290, pginas 18 y 19, prrafo 44., y Caso
Johnston y otros vs. Irlanda, (No. 9697/82),
 202 NM. 43 / 2016

Sentencia de 18 de diciembre de 1986, prr. 56. El

Tribunal recuerda que la nocin de familia con
arreglo a esa disposicin [artculo 8 del Convenio]
no se limita a las relaciones basadas en el
matrimonio y puede abarcar otros lazos de familia
de facto cuando las partes viven juntas sin estar
casadas. Un nio nacido de tal relacin forma parte
ipso jure de esa unidad familiar desde el momento
de su nacimiento y por el mismo hecho de ese
nacimiento. As, entre el nio y sus padres existe
un vnculo equivalente a la vida familiar.

58 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-

577/11. Demanda de inconstitucionalidad en

contra de algunas expresiones contenidas en el
artculo 113 del Cdigo Civil, en el inciso 1 del
artculo 2 de la Ley 294 de 1996 y en el inciso 1
del artculo 2 de la Ley 1361 de 2009. M. P. Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo. Bogot, 2011.

59
Corte IDH. Caso Atala Riffo y nias versus Chile,
prr. 41.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 203

60 Corte IDH. OC-17/

02, prr. 69 - 70.

Salgueiro da Silva Mouta vs. Portugal

Caso Karner vs. Austria

 204 NM. 43 / 2016

61 Vd.
TEDH. Caso Karner Vs. Australia. Sentencia
del 24 de julio de 2003, prr. 41.

62
Cfr. Caso Atala Riffo y nias vs. Chile, prr. 145.

63 Vd. Caso Atala Riffo y nias versus Chile, prr. 121,

131, 139.
64 Ibdem, prr. 118, 119, 125, 130, 140, 145
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 205

65 Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros vs.

Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006, prr.

124.
ex officio

VERSUS
corpus iuris
 206 NM. 43 / 2016

per se

66 Barra Suma de Villa, Mara Asuncin de la.

Breve anlisis normativo sobre uniones de hecho

en la legislacin chilena: posibilidad de aplicacin a
parejas homosexuales, en Derecho y humanidades,
no. 16, vol. 2, 2010, p. 108.
67 Corral Talciani, Hernn. Al respecto vase:

Regulacin legal de la uniones homosexuales. Un

contrasentido para el derecho de familia, en
Estudios jurdicos en homenaje a los profesores Fernando
Fueyo Laneri, Avelino Len Hurtado, Francisco
Merino Scheihing, Fernando Mujica Bezanilla y Hugo
Rosende Subiabre, Ediciones Universidad del
Desarrollo, Santiago, 2007, pp. 249-264.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 207

68 Barra Suma de Villa, Mara Asuncin de la, op.

cit., p. 107.
69 Cfr. La regulacin para las uniones de hecho

contenida en el boletn no. 4153-18, ingresado el 12

de abril de 2006; el boletn no. 5623- 07, del 19 de
diciembre de 2007, que regula la celebracin del
contrato de unin civil y sus consecuencias
patrimoniales, aplicable a las uniones homosexuales;
y el proyecto para la unin civil entre personas del
mismo sexo, boletn no. 5774-18, del 19 de marzo de
2008.

Acuerdo
de vida en pareja 70

Acuerdo
de Unin Civil,
70
Vid. Informe de la Comisin de Constitucin,
Legislacin y Justicia recado en el proyecto de ley
que crea el Pacto de Unin Civil, (Boletn no.
7.873-07); (Boletn no. 7.011-07). 2011.
208 NM. 43 / 2016

ius cogens

pro

REFLEXIONES
YENNESIT PALACIOS VALENCIA 209
210 NM. 43 / 2016

Bibliografa

Derecho y humanidades,

et al. Las grandes decisiones del Tribu-

nal Europeo de Derechos Humanos.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 211

Caso Marta Luca lvarez Giraldo vs. Colombia.

Caso Atala Riffo y nias versus Chile

Caso Almonacid Arellano y otros

Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Excepciones Preliminares

Caso Cantos vs. Argentina

Caso La ltima Tentacin de Cristo vs

Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio

212 NM. 43 / 2016

Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs. Mxico.

Comunidad Indgena Xkmok Ksek, vs. Paraguay

Condicin jurdica y derechos de los

migrantes indocumentados.

Caso de la Masacre de Mapiripn vs. Colombia. Fondo, Reparacio-

nes y Costas

Propuesta de modificacin a la Constitucin Poltica de Costa Rica

relacionada con la Naturalizacin.

,
et al Gua para la Accin Pblica contra la
homofobia
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 213

X vs. Colombia

Young c
Australia
Toonen vs. Australia
214 NM. 43 / 2016

.
 YENNESIT PALACIOS VALENCIA 215

La integracin de los extranjeros. Un anlisis

transversal desde Andaluca
Caso Salgueiro da Silva Mouta vs. Portugal

Caso L. y V. vs. Austria

Caso S. L. vs. Austria

Caso E.B. vs. Francia

Caso Frett vs. Francia

Kozak vs. Polonia

Caso J.M. vs. Reino Unido

Caso Alekseyev vs. Russia

216 NM. 43 / 2016

Caso Clift vs. Reino Unido

Tyrer v. Reino Unido

Karner vs. Austria

Caso Elsholz vs.

Caso Keegan c. Irlanda

Caso Johnston y otros vs. Irlanda

Dudgeon c. Reino Unido

Young, James y Webster c. Reino Unido