Professional Documents
Culture Documents
JURISPRUDENCIA
Ao XXV / N 1028 7611
PODER JUDICIAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y Huaman Daz las condenaron a tres aos de pena
privativa de libertad suspendida, y al pago solidario de
SALA PENAL PERMANENTE la suma de S/. 20,000.00 soles a favor de la agraviada;
CASACIN N 657-2014 adems, dispusieron la inmediata restitucin del predio
CUSCO usurpado en toda la extensin segn el peritaje oficial.
el extremo de la restitucin del bien. penal se denomina reparacin civil, que est instaurada
STIMO: La recurrente seal en su recurso de en el artculo 92 del Cdigo Penal al establecer que La
casacin que la sentencia de vista vulneraba garantas reparacin civil se determina conjuntamente con la pena.
constitucionales como el derecho a la propiedad, el La reparacin civil, entonces, se constituye como una
debido proceso y la debida motivacin de las resoluciones de las consecuencias jurdicas del delito, que se impone
judiciales, toda vez que pese a estar probada la -conjuntamente con la pena- a la persona responsable
usurpacin del predio por un rea de 4,653.47 m2, se de la comisin de un delito, con la finalidad de resarcir
orden sin fundamento alguno y de manera contradictoria el dao ocasionado a la vctima, en razn de restituirle al
la devolucin de un rea menor a la usurpada, generando status anterior al desarrollo del suceso delictivo, conforme
con ello un perjuicio patrimonial a la recurrente. lo establece el artculo 93 del Cdigo Penal. En ese
OCTAVO: La Sala Penal Permanente de la Suprema sentido, este Supremo Tribunal entiende a la restitucin
Corte emiti el auto de calificacin de recurso de casacin como aquella forma de restauracin de la situacin
del cuatro de mayo de dos mil quince declarando jurdica alterada por el delito o devolucin del bien,
inadmisible el recurso interpuesto por la recurrente, pues dependiendo del caso, al legtimo poseedor o propietario
los agravios alegados no se encontraban enmarcados -GUILLERMO BRINGAS, Luis Gustavo. La reparacin
en las causales invocadas, toda vez que en puridad civil en el proceso penal. Lima: Pacfico Editores, 2011,
exigan una nueva valoracin probatoria, respecto de un p. 94-, siempre que se hayan vulnerado derechos
tema que se precis que no poda ser analizado en la va patrimoniales; asimismo, se entiende por indemnizacin
penal -determinacin exacta del terreno de posesin de de daos y perjuicios a la forma de reestabilizacin de
la agraviada-. los derechos menoscabados por el delito, siempre que se
NOVENO: Pese a la inadmisibilidad del recurso de ha vulnerado derechos no patrimoniales del perjudicado
casacin interpuesto, el Tribunal Supremo encontr o, incluso, habindose realizado la sustraccin del bien
en el caso planteado inters para desarrollar doctrina -GUILLERMO BRINGAS, Luis Gustavo. La reparacin
jurisprudencial respecto a la extensin de la reparacin civil en el proceso penal. Lima: Pacfico Editores, 2011,
civil en el proceso penal, y si sta en toda su dimensin es p. 100-.
capaz de ser cuestionada mediante el recurso de casacin DCIMO TERCERO: Asimismo, el artculo 101 del Cdigo
penal vase fundamentos jurdicos 11 y 12 del auto de Penal establece que La reparacin civil se rige, adems,
calificacin a fojas cincuenta del cuaderno de casacin-. por las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil; por lo
que, se deber analizar los artculos correspondientes
II.- Fundamentos Jurdicos.- a la responsabilidad civil, en el marco de la normativa
civil, toda vez que existen notas propias, finalidades y
2.1.- Sobre la reparacin civil en el proceso penal criterios de imputacin distintos entre responsabilidad
penal y responsabilidad civil, an cuando comparten
DCIMO: El derecho a la debida motivacin de las un mismo presupuesto: el acto ilcito causado por un
resoluciones en el derecho penal ampara los autos y hecho antijurdico, a partir del cual surgen las diferencias
las sentencias. En ese sentido, previo a la emisin de respecto de su regulacin jurdica y contenido entre el
una sentencia penal, el desarrollo de las audiencias se ilcito penal y el ilcito civil vase Acuerdo Plenario N
concentra en el anlisis de la pretensin penal y civil de 6-2006/CJ-116, fundamento jurdico 7-.
la causa que se debate, toda vez que el objeto de este DCIMO CUARTO: En ese sentido, como presupuesto
proceso es doble: penal y civil -vase Acuerdo Plenario para la fijacin de la reparacin civil, corresponde
N 06-2006/CJ-116, fundamento jurdico sexto-; ms analizar la existencia o no de responsabilidad civil para lo
an si nuestro sistema procesal penal se ha adherido a cual deber recurrir al desarrollo de los elementos de esta
la opcin de posibilitar la acumulacin de la pretensin institucin, que son los siguientes: a) El hecho ilcito se
resarcitoria, de naturaleza civil, en el proceso penal define como aquella conducta humana que contraviene el
() [por lo que, esta] acumulacin de la accin civil al orden jurdico y constituye, a su vez, delito. Esta manera
proceso penal, responde sencillamente a un supuesto de obrar permite reconocer dos mecanismos para vulnerar
de acumulacin heterognea de pretensiones, con la norma jurdica: 1) violacin de deberes que tienen
fines procesales estrictos. Esta tendencia encuentra un su origen en relaciones jurdicas ya existentes entre el
beneficio en el hecho de que, con el menor desgaste autor y la persona afectada, y 2) violaciones de deberes
posible de jurisdiccin, se pueda reprimir el dao de carcter general; b) El dao ocasionado entendido
pblico causado por el delito y reparar el dao privado como aquel perjuicio generado a consecuencia del hecho
ocasionado por el mismo hecho -vase Acuerdo Plenario ilcito, sea patrimonial o extrapatrimonial. El Cdigo Civil
N 05-2011/CJ-116, fundamento jurdico dcimo-; por en sus artculos 1984 y 1985, desarrolla los criterios
tanto, una sentencia penal deber pronunciarse sobre la que permiten establecer la existencia de dao; por lo
responsabilidad penal y civil del procesado, pues solo as que, para la cuantificacin de los daos patrimoniales se
se estara cumpliendo y respetando el derecho a la debida establece criterios como el lucro cesante [aquello que
motivacin de las resoluciones penales. ha sido o ser dejado de ganar a causa del acto daino]
DCIMO PRIMERO: De esta manera, al emitirse una -MANZANARES CAMPOS, Mercedes. Criterios para valuar
sentencia penal el Juzgador est obligado a pronunciarse el quantum indemnizatorio en la responsabilidad civil
sobre la responsabilidad penal del agente y su respectiva extracontractual. Lima: Editora Jurdica Grijley, 2008, p. 43-
responsabilidad civil, las cuales fundamentan la y dao emergente [entendido como el perjuicio efectivo
imposicin de una pena y la fijacin de una reparacin sufrido en el patrimonio de la vctima, que ha perdido un
civil, respectivamente. No obstante, resulta necesario bien o un derecho que ya estaban incorporados a ese
precisar que la responsabilidad penal y civil posee una patrimonio] -MANZANARES CAMPOS, Mercedes. Criterios para
naturaleza jurdica diferente, pese a tener un presupuesto valuar el quantum indemnizatorio en la responsabilidad
comn que ocasiona la vulneracin de un bien jurdico, civil extracontractual. Lima: Editora Jurdica Grijley,
el mismo que normativamente infringe una norma 2008, p. 40-, mientras que para la cuantificacin de los
penal y fcticamente ocasiona un dao a la vctima daos extrapatrimoniales el criterio es el dao moral
y/o perjudicado. De esta manera, resulta prudente [aquel perjuicio moral que afecta el mundo inmaterial,
sealar que no toda responsabilidad penal genera una incorporal, de los pensamientos y de los sentimientos]
responsabilidad civil y viceversa, por lo que, es necesario -MANZANARES CAMPOS, Mercedes. Criterios para valuar
que en el caso concreto se analice las responsabilidades el quantum indemnizatorio en la responsabilidad civil
penales y civiles- que concurren en el acto ilcito del extracontractual. Lima: Editora Jurdica Grijley, 2008, p.
agente justiciable. Al respecto, corresponde precisar que la 75-, el dao a la persona [aquel que lesiona la integridad
responsabilidad civil es como una tcnica de tutela (civil) fsica del sujeto, su aspecto psicolgico y/o proyecto
de los derechos (u otras situaciones jurdicas) que tiene de vida] -MANZANARES CAMPOS, Mercedes. Criterios para
por finalidad imponer al responsable (no necesariamente valuar el quantum indemnizatorio en la responsabilidad
el autor) la obligacin de reparar los daos que ste ha civil extracontractual. Lima: Editora Jurdica Grijley, 2008,
ocasionado -Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la p. 50-. Cabe mencionar que el proyecto de vida es aquel
responsabilidad civil. Lima: Editorial Rodhas, 2006, p.42-. dao de tal magnitud que afecta, por tanto, la manera
DCIMO SEGUNDO: En ese sentido, la consecuencia en que el sujeto ha decidido vivir, que trunca el destino
jurdica de la responsabilidad civil en nuestra normativa de la persona, que le hace perder el sentido mismo
El Peruano
Mircoles 9 de noviembre de 2016 JURISPRUDENCIA 7613
de su existencia Manzanares Campos, Mercedes. trata de un monto superior a la 50 U.R.P. o un bien no
Criterios para valuar el quantum indemnizatorio en la valorable econmicamente, por tanto no regula el
responsabilidad civil extracontractual. Anlisis a partir cuestionamiento de un bien ya restituido.
de la jurisprudencia. Lima: Editora Jurdica Grijley, 2008, VIGSIMO: En ese sentido, si la responsabilidad civil
p.64-. En consecuencia, se entiende que el dao es todo est demostrada, prima facie se ordenar -de ser posible-
menoscabo contra los intereses de los individuos en su la devolucin del bien, sino su valor monetario. Si el bien
vida de relacin social, que el Derecho ha considerado es restituido no se podr discutir la calidad de este
merecedores de la tutela legal -TABOADA CRDOVA, bien en un proceso penal, y solo podr cuestionarse el
Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. 3ra. monto que se imponga por daos y perjuicios, dejando
Edicin. Lima: Editora Jurdica Grijley, 2013, p. 39-; c) La a salvo la posibilidad de que la parte civil cuestione, en
relacin de causalidad es entendida como la relacin lo pertinente, la calidad del bien en un proceso judicial
de causa-efecto (antecedente - consecuencia) que debe diferente -jurisdiccin civil-, buscando as satisfacer sus
existir entre la conducta antijurdica del agente y el dao intereses legales.
causado -TABOADA CRDOVA, Lizardo. Elementos de la VIGSIMO PRIMERO: Analizar la calidad y caractersticas
Responsabilidad Civil. 3ra. Edicin. Lima: Editora Jurdica del bien que se ordena restituir como parte de la
Grijley, 2013, p. 39-; y, d) Los factores de atribucin, reparacin civil dentro de un proceso penal implica un
que consisten en considerar a alguien como responsable mayor bagaje probatorio, que no es competencia del Juez
del hecho antijurdico, ya sea a ttulo de dolo o culpa o Penal; es decir, emitir un pronunciamiento jurisdiccional
mediante un bien riesgoso o peligroso, advirtindose que referido al bien -en s mismo discutido- resultara ir ms
en este extremo se refiere a institutos de naturaleza civil. all de un proceso de determinacin de responsabilidad
civil, pues ello sera entrar en un proceso distinto al de
2.2. La reparacin civil y el recurso de casacin la determinacin de su responsabilidad. Resultando ello
imposible, dado que la importacin de la institucin de la
DCIMO QUINTO: En ese sentido al ser la reparacin responsabilidad civil al proceso penal surge por estricta
civil una institucin regulada por el proceso penal, cuyo necesidad y en base a un principio de celeridad con la
sistema de atribucin de responsabilidad es netamente finalidad de evitar la peregrinacin de jurisdicciones;
de carcter civil, sta encuentra proteccin y regulacin caracterstica que no se cumplen para la importacin de
en todos los niveles de un proceso judicial, inclusive en alguna otra institucin -por ejemplo, derechos reales-.
la impugnacin extraordinaria: recurso de casacin. As,
se tiene que el inciso tercero del artculo 427 del Cdigo III.- Anlisis del caso concreto.-
Procesal Penal seala: () Si la impugnacin se refiere
a la responsabilidad civil, cuando el monto fijado en la VIGSIMO SEGUNDO: En el caso concreto se advierte que
sentencia de primera o de segunda instancia sea superior la Sala Penal Superior emiti pronunciamiento en el marco
a cincuenta Unidades de Referencia Procesal o cuando de su competencia, comprobando la responsabilidad civil
el objeto de la restitucin no pueda ser valorado de las imputadas e imponindoles como consecuencia
econmicamente. () de ello una reparacin civil conforme a ley. En ese
DCIMO SEXTO: De la lectura del citado artculo se sentido, la referida Sala orden 1.- la restitucin del bien
desprende que el cuestionamiento de la reparacin civil correspondiente a un predio de 1,304.56 m2, y 2.- el
va casacin penal, tambin encuentra limitaciones de pago de S/.2,000.00 soles por indemnizacin de daos
orden cualitativas y cuantitativas. Por ello, se precisa que y perjuicios. Asimismo, precis que solo se ordena la
la reparacin civil podr ser cuestionada en el extremo restitucin del bien en un rea de 1,304.56 m2, pues solo
monetario que se imponga, o de la afectacin de un bien en esta dimensin se encuentra demostrada la posesin
de imposible devolucin, por ejemplo: la vida; dejando de la agraviada y, por tanto, solo en esta dimensin
de lado la parte referida al bien que se ordene restituir. corresponde su restitucin. Asimismo, se seal que
Asimismo, el monto que imponga el Juez Penal, ya sea respecto al rea restante, de considerarla de su propiedad
por valor equivalente del bien o por concepto de daos y o posesin, queda libre el derecho de la agraviada a
perjuicios, debe superar las 50 U.R.P. solicitarla en el proceso civil correspondiente, por tanto
DCIMO STIMO: En ese sentido, la reparacin civil se advierte que no se vulneraron normas penales o
comprende: 1.- el bien o su valor econmico, y 2.- el pago procesales al emitir la orden de reparacin civil.
de daos y perjuicios. Centrndonos en lo primero, al VIGSIMO TERCERO: Como se seal en el apartado
demostrarse el dao de un bien ste deber ser restituido referido a los fundamentos jurdicos de la presente
por su responsable en las mismas condiciones previas ejecutoria, la decisin arribada en el extremo de la
a su afectacin, o en todo caso deber pagar el valor reparacin civil, en el presente caso, solo pudo ser
monetario del mismo; en concreto, la devolucin del bien cuestionada extraordinariamente en cuanto al monto
o su pago. No obstante, corresponde precisar que si el pecuniario impuesto por concepto de indemnizacin de
bien es restituido fcticamente o a travs de su valor daos y perjuicios -S/. 20,000.00 soles- y no respecto
econmico, tambin existe la posibilidad del pago de un al bien restituido. Admitir el anlisis del cuestionamiento
monto dinerario por concepto de daos y perjuicios. del bien restituido, implicara una errnea interpretacin
DCIMO OCTAVO: La reparacin civil, como se precis, de la norma procesal penal que regula la impugnacin
por una cuestin de economa procesal-judicial busca extraordinaria de la responsabilidad civil inciso 3 del
resolver dentro del proceso penal, y si as lo decide la artculo 427 del Cdigo procesal Penal-.
parte pertinente, el cuestionamiento de carcter civil, es
decir, verificar la existencia de un dao y determinar su IV. DECISIN:
responsable. Ello se hace con el nico fin de celeridad,
mas cabe la posibilidad que se opte por una resolucin Por estos fundamentos declararon:
en la Orden Jurisdiccional Civil, siendo sta excluyente
de la va penal y viceversa1. As, se puede afirmar que en I. INFUNDADO el recurso de casacin por la causal 3
un proceso penal se puede impugnar dos aspectos: 1.- la del artculo 429 del Cdigo Procesal Penal.
existencia de responsabilidad civil, o 2.- el monto dinerario II. CONFIRMARON la sentencia de vista del primero
que se impone por concepto responsabilidad civil. de setiembre de dos mil catorce -obrante a fojas 5 del
DCIMO NOVENO: Al impugnarse el carcter civil de una cuaderno de casacin- que conden a Rosa Luz
sentencia penal condenatoria, lo usual es cuestionar Valcrcel de Cusilayme y Emilia Huamani Daz como
-recurrir- el monto que se impone como concepto de autoras del delito de usurpacin agravada, en agravio
reparacin civil por considerarlo nfimo o exorbitante. No de Mara Yolanda Letona Zarate, y le impuso una pena
se busca cuestionar la calidad del bien que se ordena privativa de libertad de 3 aos suspendida en su ejecucin
restituir pues ste existe previo e independientemente por un ao, adicionalmente se ordeno la restitucin del
del proceso penal-. En ese sentido, conforme a los predio usurpado dimensin 1,304.56 m2- y el pag de
fundamentos jurdicos precedentes, al recurrir va S/20,000.00 soles.
casacin penal la reparacin civil, podemos afirmar III. ESTABLECIERON como doctrina jurisprudencial,
que el legislador peruano ha sido claro en precisar que los fundamentos jurdico establecidos en el punto II
resulta viable analizar la impugnacin extraordinaria (considerandos Dcimo a Vigsimo primero) de la presente
interpuesta siempre que verifique previamente que se ejecutoria, los cuales refieren a la responsabilidad civil
El Peruano
7614 JURISPRUDENCIA Mircoles 9 de noviembre de 2016
en un proceso penal y que el cuestionamiento de la 1.2. ACOGIMIENTO A LA CONCLUSIN ANTICIPADA DEL PROCESO
reparacin civil en sede casatoria se limitara al monto POR JORGE FLIX PINTO ZAVALA
pecuniario impuesto sea por valor del bien imposible de
restituir, o por el concepto de daos y perjuicios- y no se 1.2.1. Conforme al acta de sesin de audiencia de juicio
cuestionara la calidad del bien restituido. oral del trece de julio de dos mil quince -vase fojas ciento
IV. ORDENARON se d lectura de la presente treinta y cuatro-, el encausado Pinto Zavala reconoci ser
sentencia casatoria en audiencia y se publique en el diario responsable de los hechos imputados, motivo por el cual
oficial El Peruano, de conformidad con lo previsto en el en la sesin de audiencia de juicio oral del veinte de julio
numeral tres del artculo cuatrocientos treinta y tres del de dos mil quince -vase fojas ciento cuarenta y tres-, se
Cdigo Procesal Penal. Hgase saber. declar la conclusin anticipada de los debates orales,
V. MANDARON que cumplidos estos trmites se conforme lo preceptuado en el numeral cinco de la Ley
devuelvan los autos al rgano jurisdiccional de origen, y se veintiocho mil ciento veintids, toda vez que el procesado
archive el cuaderno de casacin en esta Corte Suprema. acept los cargos imputados y la reparacin civil, con el
consentimiento de su abogado defensor, por ello se dict
SS. sentencia conformada -vase fojas ciento treinta y seis-,
que lo conden a cinco aos de pena privativa de libertad
VILLA STEIN por la comisin del delito de robo agravado.