Professional Documents
Culture Documents
Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/38853/
MPRA Paper No. 38853, posted 17. May 2012 / 07:01
CIEC
Centro de Investigaciones Econmicas
Documento de Trabajo N 1
Eloy valos
Octubre 15, 2010
Eloy VALOS1
Universidad Nacional Mayor de San Marcos e IESR
Resumen
En el presente documento realizaremos una exposicin breve acerca del
mtodo de la Economa, utilizando la clasificacin propuesta por Nicholas
Georgescu Roegen basado en la ordenacin lgica de las proposiciones que
conforman la ciencia econmica. Adems, discutiremos la perspectiva de la
divisin de la Economa en positiva y en normativa desarrollado por Milton
Friedman. Finalmente, trataremos de vincular y exponer las relaciones que
puedan existir entre ambos enfoques.
Abstract
In the present document we will sell off a brief exposition about the
method of Economics, utilizing the classification proposed by Nicholas
Georgescu - Roegen based in the logical sorting of propositions that they
conform the economic science. Furthermore, we will discuss the perspective
of division of Economics in positive and in normative developed for Milton
Friedman. Finally, we will try to relate and to expose the relations that may
subsist among both focuses.
1 Contacto: Departamento de Economa, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 01,
Telfono 619-7000, Anexo 2210; y Centro de Investigaciones Econmicas del Instituto de Estudios
Sociales del Rmac, Pueblo Libre. Email: eavalosa@unmsm.edu.pe.
[2]
1. INTRODUCCIN
Sea la investigacin cientfica una actividad productora de conocimiento racional,
artificial.3 Entonces, la necesidad de contar con una tcnica para adquirir de forma
conjunto de reglas; es decir debe tener un conjunto de saberes de cmo los economistas
actan frente a su objeto investigable, algo as como tipo determinado de actitud, pues la
propio para cada ciencia, existe s un conjunto de reglas que nos permiten establecer
que sta es una disciplina que pretende dar cuenta de hechos que son observables
[3]
2. LA ECONOMA COMO CIENCIA EMPRICA
que se hace en base a su objeto de investigacin. Como ella es una ciencia que pretende
dar cuenta de hechos observables; entonces sus proposiciones, o al menos aquellas que
Economa no es ni pretende ser una disciplina formal, lo cual no impide que pueda usar
cuerpo terico.6
la deduccin.7
invalidar este aserto, sino ms bien a confirmarlo, a ampliar cada vez ms el conocimiento de su esfera de
aplicacin. As pues, el progreso humano est asociado al firme e inalterado reconocimiento de su vigencia.,
MENGER (1996: p. 47)
6 Es decir debe explicar lo relevante que observamos de los procesos econmicos, lo que Russell
llam como hechos significativos. Ver RUSSELL (Ob. Cit.: p. 59).
7 Esto no implica que se trabaje necesariamente una posicin praxeolgica. Ver DI FENIZIO (1961: p.
22).
8 FRIEDMAN (1973: p. 20).
[4]
3. ECONOMA TERICA: FUNDAMENTOS, SUPUESTOS AUXILIARES E
HIPTESIS
sigue a Popper, as la Economa tiene un posicin sobre del problema de la induccin como
E = {e1 , e 2 , , e n }
ciencia, no puede ser ajena del pensamiento occidental (matriz filosfica griega). En ese
9 Es ms, Karl Popper describe su teora epistemolgica como la teora del mtodo deductivo de
contrastar. POPPER (1996: pp. 29 y 30).
10 GEORGESCU - ROEGEN (1996: p. 71 73). Sin embargo, inclusive desde dentro de la misma
ortodoxia econmica no todos estn de acuerdo con este enfoque y asumen una postura
totalmente opuesta. Por ejemplo, el economista John Hicks seala: Por consiguiente, para aplicar
una teora a los hechos [] se debe partir de alguna proposicin, o proposiciones, cuyo origen no sea
deductivo, sino inductivo. Aun cuando, como vemos, la deduccin tiene un papel que jugar, las teoras sobre
las que debe basarse la asercin de relaciones causales no pueden ser puramente deductivas. HICKS (1979:
p. 60).
[5]
De acuerdo con una clasificacin lgica, todas las proposiciones, P1 , P2 , , Pn , ya
establecidas en un campo determinado de conocimiento pueden separarse en dos
clases ( ) y ( ) , tal que:
(1) toda proposicin se derive lgicamente de algunas proposiciones , y
(2) ninguna proposicin se derive de otra proposicin .11
Esta proposicin implica que la Economa es una ciencia terica, en tanto que sus
proposiciones estn ordenadas lgicamente, tal que sus clases cumplen con,
C ( ) C ( ) =
Esto significa que no podra existir una proposicin lgica que sea simultneamente
una proposicin de clase alfa y de clase beta a la vez. Asimismo, en este planteamiento
queda claro que la deduccin se utiliza para derivar las proposiciones de la clase beta. A
las proposiciones de la clase alfa se les llama proposiciones base, pues son los axiomas
sobre los que se construye una teora econmica, mientras que las proposiciones de la
clase beta constituyen las hiptesis de causa efecto, que deben dar cuenta de una
R. Shone seala:
[6]
trminos bsicos o fundamentales que no se definen. Sin embargo, estos trminos son
utilizados, en s mismos, para definir otros trminos del sistema.
13
x, x + , x i x ( x i x x i x )
proponen los axiomas de racionalidad del agente econmico decisor. As, en teora
econmica se afirma que las preferencias del agente tienen dos propiedades, que se
* Completitud:
x, x + , x i x x i x
* Transitividad:
x, x, x + , ( x i x x i x ) x i x
empricamente? Es decir, los axiomas deben de ser reales? Figueroa seala que las
proposiciones alfa son aquellas que tienen por objeto explicar las razones que subyacen a
sustantivo. Es decir, no tiene una existencia real, y que es como un sistema de archivo
[7]
pertinente preguntarse por la falsedad o validez de estas proposiciones pertenecientes a
la clase alfa.
limitando as la extensin de aplicacin del anlisis.18 Esto, adems quiere decir que el
nmero de proposiciones que conforma la clase alfa, debe ser el menor nmero posible.19
Por otro lado, de las proposiciones beta, podemos afirmar que estas proposiciones
constituyen proposiciones que se obtienen por un proceso de inferencia lgica, por medio
de las reglas de la deduccin.20 Estas proposiciones beta son proposiciones lgicas que
expresas una relacin hipottica de causa efecto. Entonces en un nivel muy abstracto,
con ambas clases de proposiciones, las clases alfa y beta, permitiran plantear la siguiente
{C ( ) C ( ) C ( )} C ( )
Esta posicin ha facilitado el uso exhaustivo de la matemtica en la Economa, donde
18 En esta delimitacin implcita se deja traslucir una relacin entre el objeto investigable y el proceso
de teorizacin, lo cual no debe confundirse con un proceso de induccin para construir una teora.
Sin embargo, esta relacin ser relevante para poder tener claridad entre la utilidad de la teora y
los objetivos econmicos planteados para una realidad econmica determinada. Por otro lado,
tiene una implicancia acerca de que los hechos que pretende explicar una teora no pueden ser
hechos fortuitos o singulares, sino regularidades empricas, consecuencias de un proceso
econmico (actividad repetitiva).
19 Esto ha devenido en una forma de progreso, entendido como una economa del pensamiento, ya
que podemos arribar a las mismas hiptesis pero con un menor nmero de proposiciones alfa, y
por supuesto con un menor nmero de relaciones. Por ejemplo, a fines del siglo XIX, la teora del
consumidor dependa del primitivo utilidad cardinal. Este fue dejado de lado con los aportes de R.
G. D. Allen y John Hicks, para luego a mediados del siglo XX, ser totalmente abandonada la
nocin de utilidad como elemento de la teora del consumidor.
20 Figueroa sostiene que las proposiciones beta son empricamente observables. Sin embargo, como
veremos ms adelante, no todas la seran, ya que ello dependera del grado de abstraccin de la
teorizacin. Entonces, algunas proposiciones beta pueden no ser evidentes empricamente pero
seran tiles para inferir otras proposiciones beta de mayor concretizacin. Este proceder sera la
conexin descendente a la que haca referencia Russell.
21 Esto es la aplicacin de la ley conmutativa a la implicacin modus ponendo ponens.
[8]
y coherente.22 El uso de la matemtica va desde simples propiedades del lgebra en
dinmica, clculo de variaciones, etc. Pero, debe estar claro, que la mayor complejidad no
implica que las proposiciones beta que se obtengan sean vlidas desde el lado emprico,
1:1, ya que este sera la realidad misma. Ms aun presupone que todos los procesos o
mecanismos que la ciencia pretender explicar son evidentes. Si fuese as el caso, cul
sera la necesidad de la ciencia? Por tanto, no hay teora sin abstraccin. En ese sentido,
en Economa se seala:
una teora econmica y un modelo econmico. As, una proposicin beta obtenida de una
teora, de un conjunto de proposiciones alfa, puede ser muy abstracta como para
poder llevar las hiptesis a un nivel ms concreto, tal que puedan ser contrastadas
alfa, ya que puede que no sean proposiciones que modifiquen o alteren las relaciones
22 Sin embargo, existe una posicin incorrecta entre algunos economistas, cuando presuponen que la
formalizacin en s sera un criterio de verdad. As, consideran que si una teora no est
formalizada matemticamente, es suficiente razn para descartarla o considerarla como no
cientfica o inferior. Sin embargo, Friedman seala que la integridad lgica y la consistencia tienen
un papel secundario en las consideraciones para la eleccin entre hiptesis verificadas
alternativas. FRIEDMAN (Ob. Cit.: p. 20).
23 BLUME Y SIMON (1994).
24 ROBINSON Y EATWELL (1992: p. 71).
[9]
han sido deducidas lgicamente de las proposiciones de clase alfa. Con estos supuestos
auxiliares y los de la clase alfa, podemos constituir una nueva clase de proposiciones, las
Adems agrega:
agregada bien comportada.27 Es decir, la teora del crecimiento presupone una teora de la
sobre sus conclusiones, se desarrolla una teora cuyo objeto investigable va ms all de lo
{C ( ) C ( ) (C ( ) C ( ) ) C ()} C ()
25 GEORGESCU - ROEGEN (Ob. Cit.: pp. 73 y 74).
26 GEORGESCU - ROEGEN (Ob. Cit.: p. 74).
27 Una funcin de produccin de tipo Y = F ( H , K ) , donde la funcin de la produccin (Y ) , respecto
al trabajo ( H ) y el capital ( K ) verifica FH ( H , K ) > 0 , FK ( H , K ) > 0 , F H H ( H , K ) < 0 , FK K ( H , K ) < 0 ,
K Y
lim f k ( k ) = 0 y lim f k ( k ) = donde k = y y = f (k) = .
k k0 H H
28 SHONE (Ob. Cit.: p. 18).
[10]
Entonces, mientras la teora en s, es la clase alfa, un modelo econmico es un
Esquemticamente:
Teora = C ( ) y Modelo = C ( )
la Economa, seala:
[El modelo es] un marco formal para representar los rasgos bsicos de un sistema
complejo por medio de unas cuantas relaciones fundamentales. Los modelos adoptan
la forma de grficos, ecuaciones matemticas y programas informticos29
modelo econmico, se definen y se clasifican las variables que permiten expresar las
relaciones relevantes del proceso que el economista desea explicar. Estas se denominan
como variables exgenas y como variables endgenas. Las variables exgenas son
aquellos elementos dados en el modelo y cuya magnitud es conocida; en tanto que las
variables endgenas, son los elementos incgnitos, cuyo cambio cualitativo queremos
Esto quiere decir que cuando las proposiciones beta establecen relaciones hipotticas
abstraccin ha descartado aquellos elementos del proceso investigable que no pueden ser
observados, por lo que el tratamiento de variables implica que son elementos que pueden
29 Este texto es clsico, en la medida que estableci un formato de cmo introducirse a la ciencia
econmica para los recin iniciados. Su influencia ha sido gravitante en la difusin de una forma
de cmo ensear la Economa, a tal punto que otros textos no han hechos ms que replicar el
esquema planteado por Samuelson. Ver SAMUELSON y NORDHAUS (2002: p. 662).
30 Si las hiptesis de causalidad son relaciones entre variables, quiere decir que son relaciones
cuantificables, por tanto son factibles de ser puestas a prueba frente a los datos o evidencia
emprica. Esto coincide con el criterio de demarcacin entre la ciencia y la no ciencia establecido
por Popper. Al respecto: Pero, ciertamente, slo admitir un sistema entre los cientficos o empricos si es
[11]
En consecuencia, cuando los modelos se formalizan matemticamente no es ms que
As, un modelo tendr una solucin bajo ciertas condiciones. Esta solucin se
Luego agrega:
dato (variables exgenas), dada la estructura lgica del modelo, se puede plantear una
consecuencia respecto a los efectos de este cambio sobre las variables endgenas
un desequilibrio, por lo que las relaciones entre las variables, construidas tericamente y
que constituyen la estructura del modelo, deben sealarnos qu suceder con las
susceptible de ser contrastado por la experiencia.. Luego agrega: El mtodo de falsacin no presupone la
inferencia inductiva, sino nicamente las transformaciones tautolgicas de la lgica deductiva, cuya validez
no se pone en tela de juicio.. POPPER (Ob. Cit.: pp. 40 y 42).
31 SAMUELSON (1966: p. 7).
32 SAMUELSON (Ob. Cit.: p. 12).
33 SAMUELSON (dem.: p. 20).
[12]
variables endgenas, de tal manera que se encuentre solucin del modelo
Hemos visto que la modelizacin econmica debe tener como resultado una relacin
de causa efecto, que d cuenta del efecto del cambio de una variable exgena sobre la
variable endgena. Esta relacin puede enunciarse como una proposicin lgica, que
xi ( y j , y k )
tcnicas utilizadas para obtener las relaciones de causa efecto, son la esttica
La Economa es una ciencia emprica dado que sus proposiciones beta son
34 No discutiremos aqu situaciones de equilibrio inestable. Por tanto supondremos que el equilibrio
que estamos tratando es un equilibrio estable; es decir, que ante cualquier perturbacin o cambio
exgeno, las relaciones establecidas en el modelo (fuerzas) garantizan que se alcance una nueva
situacin de equilibrio. Un discusin sencilla sobre este punto lo encontramos en FIGUEROA (1996:
pp. 231 - 253).
35 El smbolo indica un cambio en las magnitudes de las variables y seala el sentido de la
relacin causal.
36 SAMUELSON (Ob. Cit.: p. 8).
[13]
As, la Economa tiene un conjunto de proposiciones base que hacen referencia a
aquello que es comn a toda realidad social: las layes de la naturaleza. Consideramos las
( 0 ) . Estas proposiciones hacen referencia a las relaciones tecnolgicas, las cuales son
independientes del contexto social e institucional. Por otro lado, estn las proposiciones
base que hacen referencias a las relaciones especficas a una sociedad o economa k, las
( k ) . Estas ltimas proposiciones tienen que referirse a las relaciones sociales especficas
a una economa de una sociedad, establecidas por la interrelacin de los agentes
C ( ) = {C ( 0 ) , C ( k )}
Bajo esta perspectiva se tiene una correspondencia entre teora y realidad. Por tanto,
la teora econmica no es universal, como s lo es la Fsica.38 Esto quiere decir, que las
caracterstica es lo que determina que la Economa sea una ciencia cuasi terica, ya que
por un lado tiene un ordenamiento lgico, pero por otro sus proposiciones base, no son
universales.
[14]
referida a una realidad especfica.39 Esta situacin refuerza la cuasi teoricidad de la
Economa.
arriba que una proposicin beta es una hiptesis de causalidad especfica a una realidad
en particular y dado que las proposiciones alfa de la cuales se deriva, dan cuenta de los
En sentido estricto una teora, para una realidad k, viene dada por:
Tk = {C ( 0 ) , C ( k )}
debemos agregar las proposiciones auxiliares. Esto permitir una mayor operatividad de
M k = {C ( 0 ) , C ( k )}
39 Aqu se hace evidente la teorizacin implcita, dado que como estas proposiciones pueden afectar
las hiptesis, entonces se pueden ir ajustando en la medida de que se pretenda obtener
proposiciones hipotticas que se ajusten mejor a la evidencia emprica. Asimismo, es claro, en este
nivel, el papel de cinturn de seguridad que juegan las proposiciones auxiliares que forman parte
de la clase omega, al contrastar las hiptesis. As, las teoras nunca se confrontan con la realidad,
sino los modelos. Un ejemplo de estos roles de las proposiciones auxiliares de omega es el
supuesto de limitacionalidad en la tecnologa que no altera el teorema Samuelson Georgescu-
Roegen y otro sera la condicin Hawkins Simon, sin el cual no podran obtenerse hiptesis.
40 Cmo hemos mencionado, en estricto, ya no nos referimos a toda la clase alfa, sino a aquella
subclase que da cuenta de las relaciones sociales, la subclase C ( k ) .
[15]
Tk M k C ( k )
( 1) (2)
En el paso (2) es donde se utiliza la matemtica. Por tanto, sta no asegura su validez
emprica, por lo que tampoco es una condicin suficiente para pretender la validez de
toda una teora.41 La consistencia lgica de los modelos no debe confundirse con la
Existe una relacin unvoca entre teora y realidad? Una realidad slo puede ser
explicada por una sola teora? No existe nada que impida que una realidad k pretenda ser
explicada por ms de una teora. Por ejemplo, la economa capitalista es explicada por la
{ ( ) ( )}
Ekj = C ( 0 ) , C kj , C kj
modelo que se formule depender de las proposiciones alfa que se tomen. Asimismo, la
Por otro lado, las hiptesis de causa efecto muestran el carcter de la Economa
los modelos. As, un modelo ser consistente empricamente si sus hiptesis calzan con
los datos. Y ser falso si sucede lo contrario. En este segundo caso, el proceder
[16]
metodolgico obliga a realizar cambios en los supuestos auxiliares o fundamentales. Este
misma hiptesis vuelve a ser contrastada con una nueva base de datos o una ampliacin
El carcter emprico de la Economa implica que sta debe dar cuenta de lo que es
el proceso econmico. Sin embargo, la pretensin de una objetividad total en una ciencia
hablar de un conocimiento de lo que debera ser. Esta divisin del conocimiento nos
44 A respecto, sobre el proceso iterativo y el realismo de los supuestos Leontief seala: Un avance
cierto slo puede ser alcanzado mediante un proceso iterativo en el cual la formulacin terica no probada
haga surgir nuevas preguntas empricas y las respuestas a esas preguntas, a su turno, conduzcan a nuevos
conocimientos tericos. Los dados de hoy se convierten en los desconocidos que podrn ser explicados
maana. Esto, incidentalmente, hace insostenible la posicin metodolgica convenientemente admitida,
segn la cual un terico no necesita verificar directamente los supuestos factuales que escoge para basar
argumentos deductivos, siempre que sus conclusiones empricas parezcan correctas. La prevalencia de tal
punto de vista es responsable, en gran medida, del estado de esplndido aislamiento en el cual se encuentra
nuestra disciplina en estos das. Ver LEONTIEF (1971: pp. 1 7).
45 Y no existe sentido lgico afirmar a partir de un caso particular de contrastacin la verdad de una
teora.
46 Desde este punto metodolgico es absurdo utilizar la econometra para contrastar las alfas o las
betas con insuficiente grado de concretizacin. Al respecto Allais sostiene que una clase de modelo
en el cual se sostiene una teora son los modelos explicativos, los cuales se proponen establecer
explcitamente las regularidades y las relaciones de causa y efecto, haciendo explcita la
exogeneidad y endogeneidad de las variables a contrastar. ALLAIS (Ob. Cit.: p. 35).
[17]
permite dividir el conjunto de proposiciones de la Economa en dos subconjuntos, P y N,
tal que:
P = { p 1 , p 2 , , p s } y N = {n1 , n2 , , nt }
Donde el conjunto P est constituido por las proposiciones econmicas que se refieren a
los estados que pueden ser describibles, explicables o predecibles; y no a los que deben
conoce como economa positiva. En tanto el conjunto N est formado por las
proposiciones econmicas que dan cuenta de conocimiento que implican juicios de valor,
declaraciones acerca de cmo que debera ser el proceso econmico. Se le conoce como
economa normativa.
La divisin slo es factible en tanto se puedan reducir todas las premisas a un nico
enunciado; admitiendo de manera provisional una divisin clara entra ambos conjuntos
tal que podamos sostener que para toda premisa positiva corresponde una implicancia
positiva y para toda premisa normativa una conclusin normativa. Pero, qu sucede si
Segn R. Shone, la proposicin deducida ser normativa (una proposicin mixta pero
posible plantear una proposicin positiva como conclusin, y esto, todo lo contrario de lo
que podra pensarse, significara aceptar el doble carcter que posee la Economa.48
[18]
. . . los expertos tienden a formular conclusiones positivas que se ajustan a
preconceptos normativos y a rechazar las conclusiones positivas si sus consecuencias
normativas son indeseables.49
De lo que se desprende que una proposicin deducida mixta puede ser positiva, y a
pesar de ello puede rechazarse debido al juicio de valor implcito existente. Otro caso
misma proposicin positiva con diferentes proposiciones normativas. Para Shone, este
. . . lo que Friedman parece decir es que el mtodo cientfico como tal que nos
permite hacer elecciones, pertenece al dominio de la ciencia positiva.50
Pero, Friedman parece sostener otra cosa, que las proposiciones de poltica descansan
de forma directa o indirecta en la economa positiva y que esta relacin no implica que se
plantee un mtodo especfico, tal es as que Friedman sostiene que la validez de una
hiptesis no es un criterio suficiente para elegir entre hiptesis alternativas. Es ms, nos
Adems:
[19]
fundamentales en valores bsicos, nicas diferencias sobre las que pueden estar en
desacuerdo las personas.52
As, siguiendo a Friedman, interpretamos que son las diferencias en predicciones las
que nos conducen a diferentes polticas econmicas y que stas se superan con el
proposiciones planteadas por Georgescu Roegen, la que nos dara pista sobre este
varias teoras para explicar una misma realidad explicara las diferencias en predicciones
explicativa de los procesos econmicos; sin embargo, se pueden adoptar otros criterios:
normas sobre cmo debe comportarse determinado agente econmico o permite formular
nos dice que no hay una relacin unvoca entre las polticas y las predicciones de la
[20]
economa positiva nos est diciendo que existe una economa normativa, la cual se refiere
ciertos elementos normativos a los que se ajustan las conclusiones positivas. Esta
situacin es lo que se entiende como el dualismo epistemolgico. Y esto tiene que ver
con los objetivos econmicos que estn subyacentes en el objeto investigable. As por
est implcito que un objetivo de poltica econmica sera asegurar el uso eficiente de los
recursos productivos.55
gamma,
C ( ) = { 1 , 2 , , m }
{( ) ( ) ( ) ( ) }
E = C 0 j , C kj , C kj , C kj , C ( k )
Donde j es el nmero de teoras.56 Y como vemos, las metas u objetivos econmicos son
[21]
Por otro lado, por lo desarrollado anteriormente, la normatividad no est restringida
slo a las proposiciones gamma, ya que las proposiciones beta pueden tener cierto
un punto especfico, no slo por su carcter normativo, sino tambin por provenir de
diferentes teoras. Por ejemplo, la teora keynesiana asume que los mercados no se
proposiciones beta, ya que stas primero tienen que haber sido contrastadas con la
evidencia emprica de la realidad especfica que se pretende explicar, tendran que ser
8. CONCLUSIONES
Economa, nos ha brindado una visin del proceder del economista. Sin embargo no todo
59 En este punto, Figueroa seala que se presentan problemas de ideologizacin cuando se pretende
directamente de las proposiciones beta, sin haberlas contrastados, obtener proposiciones gamma.
Tambin, problemas de empiricismo, cuando a partir de la evidencia, sin haberla teorizado, se
formulan hiptesis acerca de su comportamiento, pretendiendo luego formular medidas de
poltica econmica. Ver FIGUEROA (1994: p. 30).
60 Ver DAGUM (1978) y BOLAND (1998).
[22]
- La formulacin de hiptesis que tienen que ser contrastables, implica un tratamiento
particular. De ah que una realidad puede ser explicada a la vez por varias teoras.
La Economa es multiterica.
REFERENCIAS
[23]
[12] GEORGESCU ROEGEN, Nicholas (1966), Analytical Economics: issues and problems.
Cambridge: Harvard University Press.
[13] HICKS, John (1981), Causalidad en Economa. Buenos Aires: Librera Editorial Tesis.
[14] LEONTIEF, Wassily (1971), Supuestos tericos y hechos no observables. En The American
Review, marzo.
[15] MARSHALL, Alfred (1957), Principios de Economa. Un tratado de introduccin. Madrid:
Ediciones Aguilar.
[16] MENGER, Carl (1997), Principios de Economa Poltica. Barcelona: Editorial Folio.
[17] POPPER, Karl (1990), La lgica de la investigacin cientfica. Mxico: Red Editorial
Iberoamericana.
[18] ROBINSON, Joan y John EATWELL (1982), Introduccin a la economa moderna. Mxico: Fondo
de Cultura Econmica.
[19] RUSSELL, Bertrand (1983), La perspectiva cientfica. Madrid: Editorial SARPE.
[ 20] SAMUELSON, Paul (1966), Fundamentos del anlisis econmico. Buenos Aires: Librera El
Ateneo Editorial.
[ 21] SAMUELSON, Paul y William NORDHAUS (2002), Economa. Madrid: McGraw Hill.
[ 22] SHONE, R. (1980), Anlisis microeconmico moderno. Barcelona: Editorial Hispano Europeo.
[24]