Editorial. civilistica.com || a. 2. n. 2.

2013 || 1

Biografias no autorizadas: conflito entre a liberdade de

expresso e a privacidade das pessoas humanas?

Tema que tem suscitado significativas controvrsias e algumas notrias aes judiciais
nos ltimos anos, a questo das biografias no autorizadas finalmente se coloca como
objeto de controle concentrado de constitucionalidade pelo Judicirio. Em julho de
2012, a Associao Nacional dos Editores de Livros (ANEL) ajuizou a ADIn n. 4.815,
questionando a compatibilidade dos arts. 201 e 212 do Cdigo Civil com a Constituio
Federal. Pretendem os editores, atravs dessa ao, obter a declarao de
inconstitucionalidade sem reduo de texto3 dos mencionados dispositivos, com vistas
a impedir sua interpretao no sentido de condicionar a publicao e/ou a veiculao
de obras biogrficas autorizao prvia de biografados, de pessoas nelas retratadas
como coadjuvantes e, em ambos os casos, de familiares, em se tratando de pessoas
falecidas.

A inconstitucionalidade residiria na violao das liberdades de manifestao do

pensamento, da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao (CF, art. 5,
IV e IX), bem como do direito informao (CF, art. 5, XIV) em relao vida privada
de um indivduo, sendo necessrio vedar a interpretao que admitiria essa espcie de
censura privada. De fato, o art. 20 do Cdigo Civil determina que, salvo se
autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem
pblica, a publicao, exposio ou utilizao da imagem de uma pessoa podem ser
por ela proibidas, dispondo o artigo subsequente caber ao juiz tomar as medidas
necessrias, a requerimento do interessado, para impedi-las ou faz-las cessar, uma vez
que a vida privada da pessoa natural inviolvel (art. 21 do CC).

1 Cdigo Civil, art. 20: Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno
da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a
utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da
indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a
fins comerciais. Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para
requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.
2 Cdigo Civil, art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do interessado,

adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma.
3 Tcnica de interpretao da Constituio, empregada pelo STF, pela qual se declara a

inconstitucionalidade parcial de determinada regra sem alterar qualquer expresso da lei, sendo adotada
quando a regra redigida em linguagem ampla, abrangendo hipteses diversas, e apenas uma delas
(aquela que ora se quer considerar) inconstitucional. Essa tcnica no se confunde com outra, tambm de
origem alem, denominada de tcnica da interpretao conforme a Constituio. Para uma diferenciao,
v. Mnica Clarissa HENIG LEAL. Interpretao conforme a constituio x nulidade parcial sem reduo de
texto: semelhanas, diferenas e reflexo sobre sua operacionalizao pelo Supremo Tribunal Federal. In J.
R. dos REIS; R. G. LEAL. (Orgs.). Direitos Sociais & Polticas Pblicas. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2006, t.
6, p. 1568 e ss.
 Editorial. civilistica.com || a. 2. n. 2. 2013 || 2

A Procuradoria da Repblica, em parecer, manifestou-se favoravelmente declarao

de inconstitucionalidade, considerando que a exigncia constante no art. 20, mesmo se
motivada pelo propsito da proteo dos direitos da personalidade das pessoas,
configura restrio legal manifestamente desproporcional aos direitos fundamentais
liberdade de expresso e ao acesso informao, consagrados pela Constituio da
Repblica (artigo 5, incisos IV, IX e XIV, artigos 220, pargrafos 1 e 2). De acordo
com o parecer, com fundamento nos preceitos legais impugnados, a publicao de
diversas biografias de personalidades pblicas teria sido impedida pelo Poder
Judicirio, como ocorreu com obras sobre Guimares Rosa e Roberto Carlos: Tal
sistemtica viola no apenas o direito dos autores e editores das obras proibidas, como
tambm o de toda a sociedade, que se v privada do acesso informao relevante e
cultura.

Nesse ponto, a argumentao a favor da livre publicao de biografias degenera em

uma espcie de ativismo: vm tona panfletrios argumentos e usuais palavras de
ordem contra a censura prvia, alertando contra uma alegada falta de democracia,
contra uma suposta grave distoro na esfera pblica, ao se impedir publicaes de
verses crticas acerca da vida de personagens de nossa Histria, tudo a sugerir, ao
menos indiretamente, um plausvel retorno ao ambiente ditatorial de 30 anos atrs...

Um mnimo de racionalidade parece suficiente para colocar as coisas em perspectiva:

se, de um lado, sabemos que no corremos risco de sofrer qualquer das mazelas
indicadas, dar direito s editoras de publicar obras tratando dos pormenores da vida
privada de algum soa como querer garantir um pretenso direito fundamental da
sociedade a conhecer as fofocas e os detalhes picantes, incluindo, como costumeiro,
as bisbilhotices mais disparatas sobre a vida privada das pessoas, sendo isso, como se
sabe, o que influencia diretamente a quantidade de exemplares vendidos critrio de
especial interesse patrimonial da maior parte dos editores.

A Procuradoria reconhece e ainda bem que no h proteo absoluta da liberdade

de expresso em face dos direitos da personalidade, mas sustenta que haveria, sim, no
Brasil uma proteo ultra reforada da liberdade de expresso. No vm ao caso aqui
os argumentos usados para defender tal assertiva porque fato induvidoso que a
proteo constitucional superlativa que se poderia dizer (na linha da exagerada
derivao prefixal) mega-hiper-ultra reforada , na verdade, a da dignidade da
pessoa humana, com base no art. 1, III, da CF, que a indica como um dos fundamentos
da Repblica.

Alm disso, a proteo especfica da vida privada da pessoa humana no est apenas no
Cdigo Civil, como quer fazer crer o mencionado parecer. Essa tutela, hoje tambm
presente nos arts. 20 e 21, decorre direta e imediatamente do inciso X do art. 5 da
Constituio, que dispe: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao. Seria, ento, de se considerar inconstitucional o inciso X
do art. 5 do Ttulo Dos Direitos e Garantias Individuais? Ou estaria a sua
 Editorial. civilistica.com || a. 2. n. 2. 2013 || 3

interpretao em confronto com os incisos IV, IX e XIV, indicados no pedido da ADIn?

O problema no est no mbito do Cdigo Civil, evidentemente. O que se pretende com
o pedido interpretar que a liberdade de expresso s poderia ter limites
excepcionalssimos quando se tratasse, por exemplo, de violao a interesses difusos
e coletivos 4 promovendo-se, dessa forma, uma verdadeira interpretao contra a
Constituio, se tal fosse possvel.

Se ponderarmos adequadamente os interesses em jogo veremos que h uma maneira

relativamente simples de equacionar a questo em particular, um marco temporal,
recurso tantas vezes empregado pelo legislador para pacificar questes igualmente
controversas: a durao da vida do biografado. De fato, no difcil compreender que a
violao privacidade, honra ou imagem da pessoa s ocorre durante a sua vida;
aps a morte, pode haver outras espcies de danos mais ou menos relacionadas
pessoa, mas a direitos fundamentais da personalidade (j extinta) no sero. Alm
disso, a morte parece ser um termo muito claro: se no h interesse social relevante na
publicao de fofocas e de detalhes picantes da vida das pessoas enquanto elas
estiverem vivas, a tendncia que com a morte da pessoa sua perspectiva diante da
Histria, se este o fundamento que se quer proteger, poder ser muito mais bem
avaliada.

E quanto aos familiares e pessoas prximas indiretamente atingidas? Essa parece ser a
questo de mais fcil soluo: os herdeiros, se se sentirem agredidos por dano reflexo
(em ricochete), devem pretender, em nome prprio, indenizao. Evidentemente, a
extenso dos fatos narrados sobre pessoas coadjuvantes pode, no caso concreto,
transformar o dano, que seria reflexo, em dano direto, mas nesse caso, em princpio, a
Histria teria prevalncia a tutela ser ressarcitria e no mais preventiva.5

Reservar s biografias pstumas a possibilidade de publicao no autorizada permite

construir uma disciplina jurdica desse tipo de obra coerente com nosso passado e com
nossa cultura, presentes em uma das frases mais famosas do sculo passado, proferida
por Getlio Vargas quando ele prprio se defrontava com o limiar da vida: saio da vida
para entrar na Histria.6 E a sociedade tem mesmo o direito a que todas as histrias
sejam contadas.

Maria Celina BODIN DE MORAES

4 V. STF, HC 82.424, Rel. p/ ac. Min. Maurcio Correa, publ. em 18.03.2002 e STF, ADI 869, Rel. p/ac.
Min. Maurcio Correa, publ. em 04.06.2004.
5 A disciplina do Cdigo civil parte de direitos da personalidade tpicos e de uma tica eminentemente
reparatria, sendo o caso do direito vida privada, em geral, uma rara exceo em que se faz aluso a uma
tutela tambm preventiva contra danos pessoa humana.
6 Eis seu ltimo pargrafo: Lutei contra a espoliao do Brasil. Lutei contra a espoliao do povo. Tenho

lutado de peito aberto. O dio, as infmias, a calnia no abateram meu nimo. Eu vos dei a minha vida.
Agora ofereo a minha morte. Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e
saio da vida para entrar na histria (CPDOC-FGV).
 Editorial. civilistica.com || a. 2. n. 2. 2013 || 4

Como citar: BODIN DE MORAES, Maria Celina. Biografias no autorizadas: conflito entre a liberdade de
expresso e a privacidade das pessoas humanas? Editorial. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 2, n. 2,
abr.-jun./2013. Disponvel em: <http://civilistica.com/biografias-nao-autorizadas/>. Data de acesso.