1

Carpeta Fiscal N : 2014-963-0.

Delito : Lesiones.
Imputado : Moiss Jorge Vergara y Otros.
Escrito : 01.
Sumilla : INTERPONGO TACHA Y
OTRO.

SEORA FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

DE HUANCAVELICA:

HUGOO TEODORO BLANCAS BARZOLA, en la

investigacin preliminar que se me sigue por la
presunta comisin del delito contra La Vida el
Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones
Culposas, en agravio de MOISS JORGE
VERGARA; a usted con el debido respeto me
presento y como mejor proceda en derecho digo:

Que, en el ejercicio irrestricto de mi derecho de

defensa consagrado en el Art. 139, numeral 14) de la Constitucin Poltica del Estado; Arts.
243 y 300 del Adjetivo Civil; y estando a la revisin de la Carpeta Fiscal en el presente caso
(lectura de expediente), interpongo tacha en contra de los siguientes medios de prueba ofrecidos
MOISES JORGE VERGARA:

I. TACHA DE DOCUMENTO:

PERICIA TECNICA ACCIDENTOLOGICA VIAL

Que, estando a lo prescrito en el Art. 242 y 243 del Adjetivo Civil, en este acto formulo
tacha contra la PERICIA TECNICA ACCIDENTOLOGICA VIAL, elaborada por el Perito
Judicial Sr. JUAN ENRIQUE LARA VERGARA, la cual corre de fojas uno (01) a la
diecinueve (19) en la PROVIDENCIA FISCAL N 009 Anexo 01; por tratarse de un
documento privado falso el cual no se ajusta a derecho y resulta en una manifiesta ausencia
de hechos que se ajustan a la realidad, as como a las formalidades esenciales que la ley
prescribe (Art. 173 del NCPP () El Juez competente y durante la Investigacin Preparatoria, el
Fiscal o el Juez de la Investigacin Preparatoria en los casos de prueba anticipada, nombrar un
perito. Escoger especialistas donde los hubiere y entre stos, a quienes se hallen sirviendo al
Estado, los que colaborarn con el sistema de justicia penal gratuitamente. En su defecto, lo har
entre los designados o inscritos, segn las normas de la Ley Orgnica del Poder Judicial () ), por
lo cual deber sancionarse con su nulidad;

FUNDAMENTO DE LA TACHA

Que, conforme lo establece el Adjetivo Civil, una de las causales para los objetos de tacha de
un documento es la falsedad, para el presente caso la falsedad es la inexactitud o malicia en
las declaraciones y dichos, expuestos en la PERICIA TECNICA ACCIDENTOLOGICA
VIAL, ya que como documento Post Facto, el cual ha sido elaborado a criterio discrecional
del perito en claras luces a favor del tambin investigado en el presente caso Sr. MOISS
JORGE VERGARA, pericia de parte la cual contiene inadecuadas calificaciones y
 2

fundamentos, respecto a todas las variables que emergieron a la fecha del suceso (Accidente
Transito), ms aun si el documento de punto de partida, para la reconstruccin de lo sucedido
en el da y hora del accidente como es la Inspeccin Tcnico Policial en Accidente de
Trnsito (ITP) y el cual no ha sido tomado en cuenta en la elaboracin de la pericia de parte,
aun al margen de los vicios y vacos que contiene, como son la falta de toma de vistas
fotogrficas adecuadas (De diversos ngulos y ntidas), toma de medidas y muestras de
frenado, estado y ubicacin final de los vehculos, as como que ha sido levantado a ocho
(08) horas de la hora del suceso, entre otros; as tambin se aprecia una clara ausencia de la
justificacin de principios fsicos, que determinen las velocidades desarrolladas por los
vehculos antes del impacto, as como una reconstruccin secuencial grfica, concatenada o
justificada con las muestras, anlisis adecuado de si hubo o no problemas de visibilidad,
entre otros, de forma que de manera clara se pueda resolver quien pudo ser el directo
responsable de este accidente; por lo cual la pericia en tacha no sera fiable, ms aun si ha
emergido de la voluntad de uno solo de los investigados.

Que, residualmente en este extremo, sealo que la pericia accidentologica, en tacha ha sido
elaborada a ocho (08) meses de sucedido los hechos, por lo cual, sin un adecuado anlisis,
contendra vicios y fundamentos difciles de sustentar, incluso aun cuando pudiera
emerger una pericia de parte, tambin por ofrecida por el suscrito.

En tal sentido, la PERICIA TECNICA ACCIDENTOLOGICA VIAL, elaborada por el Perito

Judicial Sr. JUAN ENRIQUE LARA VERGARA, la cual corre de fojas uno (01) a la
diecinueve (19) en la PROVIDENCIA FISCAL N 009 Anexo 01un documento, es falso
cuando lo consignado en l no concuerda con la realidad. En consecuencia, un documento
que contiene datos inexactos puede ser tachado bajo la causal de falsedad. Por ello si la
otra parte presenta como prueba un documento en el que aparecen hechos y atribuyen actos a
esta parte distintas a la realidad, est faltando a la verdad.

MEDIO DE PRUEBA PARA LA TACHA

Que, ofrezco como medios de prueba para la presente tacha: 1 La DECLARACIN

TESTIMONIAL de FERNANDO INFANTES ANCAYA (Testigo Presencial el da de los
hechos y el cual ha manifestado que a segundos del accidente vio a un vehculo invadir el
carril del suscrito; as como que el citado vehculo no tena las luces encendidas pese a estar
en una va interprovincial), la cual dada a fecha 18 de setiembre de 2015 ante la SEGUNDA
FISCALA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUANCAVELICA, la misma que
obra en el Carpeta Fiscal Principal; 2 INFORME TCNICO POLICIAL EN ACCIDENTE
DE TRANSITO del presente caso, diligenciado a fecha 27 de diciembre de 2014, por la
Comisaria PNP - ACORIA; y 3 DECLARACIN TESTIMONIAL de la Sra. EMMA
AHUI QUISPE (Testigo Presencial del da de los hechos y la cual ha manifestado que el
Vehculo que conduca su conviviente MOISS JORGE VERGARA, no circulaba a ms de
35 Km/h, as como este no efectu ninguna maniobra de emergencia para evitar el
accidente), que corre de fojas dos cientos cuarenta y ocho (248) a la dos cientos cincuenta y
uno (251); y lo prescrito en el Art. 173 del NCPP.

II. TACHA DE TESTIGO:

DECLARACIN TESTIMONIAL DE JAVIER CURI AHUI

 3

Que, estando a lo prescrito en el Art. 242del Adjetivo Civil, en este acto formulo tacha
contra la DECLARACIN TESTIMONIAL del Sr. JAVIER CURI AHUI; por tratarse de
una Declaracin Falsa la cual no se ajusta a derecho y resulta en una manifiesta ausencia de
hechos que se ajustan a la realidad, por lo cual deber sancionarse con su nulidad;

FUNDAMENTO DE LA TACHA

Que, conforme lo establece el Adjetivo Civil, una de las causales para los objetos de tacha de
un documento es la falsedad, para el presente caso la falsedad es la inexactitud o malicia en
las declaraciones y dichos, expuestos en la DECLARACIN TESTIMONIAL del Sr.
JAVIER CURI AHUI, ya que este ha sido incluido en la presente investigacin como
Testigo Presencial al momento del accidente, por parte del Sr. MOISS JORGE VERGARA
a efectos que brinde una declaracin a su favor; en ese sentido es preciso sealar que
conforme se tiene de: 1 La DECLARACIN INDAGATORIA del Sr. MOISS JORGE
VERGARA, que corre de fojas sesenta (60) a la sesenta y cuatro (64); 2 DECLARACIN
TESTIMONIAL de la Sra. EMMA AHUI QUISPE que corre de fojas sesenta y nueve (69)
a la setenta y tres (73); INFORME TCNICO POLICIAL EN ACCIDENTE DE TRANSITO
del presente caso, diligenciado a fecha 27 de diciembre de 2014, por la Comisaria PNP -
ACORIA; RELACIN DE VICTIMAS expuesta en la NOTA INFORMATIVA N 322-
2014-REGPOL.CENTRO/DTP-HVCA/DIVPOS/C.A; NOTA INFORMATIVA N 361-A-
14-REG.POL-CEN/DIRTEPOL-HVCA/DIVPOS-DEPUNEME; ATESTADO POLICIAL e
INFORME MDICO del MINSA, que corren de fojas doscientos cuarenta y nueva (249) en
adelante, no aparece el Sr. JAVIER CURI AHUI, como una de las Victima o persona que
estuvo en lugar de los hechos al da y hora del accidente, por lo cual los argumentos que
pudiera verter en la presente investigacin serian por dems falsas a efectos de favorecer a su
cuado;

Que, en este contexto residualmente tambin debo manifestar que la Declaracin Testimonial
del Sr. JAVIER CURI AHUI, debe ser declarada nula de oficio, puesto que como el mismo
lo ha citado en su declaracin; es hermano de la Sra. EMMA AHUI QUISPE, quien es
conviviente y pareja del investigado Sr. MOISS JORGE VERGARA, por lo cual
guardaran una relacin parental, con lo cual este busca verter argumentos testimoniales a
favor de su familiar.

MEDIO DE PRUEBA PARA LA TACHA

Que, ofrezco como medios de prueba para la presente tacha: 1 La DECLARACIN

INDAGATORIA del Sr. MOISS JORGE VERGARA, que corre de fojas sesenta (60) a la
sesenta y cuatro (64); 2 DECLARACIN TESTIMONIAL de la Sra. EMMA AHUI
QUISPE que corre de fojas sesenta y nueve (69) a la setenta y tres (73); INFORME
TCNICO POLICIAL EN ACCIDENTE DE TRANSITO del presente caso, diligenciado a
fecha 27 de diciembre de 2014, por la Comisaria PNP - ACORIA; RELACIN DE
VICTIMAS expuesta en la NOTA INFORMATIVA N 322-2014-REGPOL.CENTRO/DTP-
HVCA/DIVPOS/C.A; NOTA INFORMATIVA N 361-A-14-REG.POL-CEN/DIRTEPOL-
HVCA/DIVPOS-DEPUNEME; ATESTADO POLICIAL e INFORME MDICO del
MINSA, que corren de fojas doscientos cuarenta y nueva (249) en adelante;
 4

POR TANTO:

A usted. Seor Fiscal, pido se sirva admitir la presente

tacha y cuestin probatoria, declarndola fundada por estar sujeta a derecho.

PRIMER OTRO SI DIGO: VARIO DOMICILIO PROCESAL.- Que con la finalidad de que
se me hagan llegar las notificaciones vlidamente de los actuados en la presente investigacin
vario mi domicilio procesal a la Av. Ernesto Morales N 397, del Distrito de Ascensin,
Provincia y Departamento de Huancavelica.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, de conformidad a lo

establecido por el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, cumplo con designar como mi nuevo
abogado defensor al Dr. STHEVENS ALAIN CUNYA ORDOEZ, con Registro de C.A.L. N
49213, quien en virtud del Artculo 74, del Cdigo Adjetivo, podr representarme en todos los
actos procesales, de la presente investigacin, declarando estar instruido de los alcances y
efectos de la presente delegacin.

Huancavelica, 25 de setiembre de 2015.