Professional Documents
Culture Documents
Temis doctoral
*5309841500*
UNIVEASIDAD COMPLUTENSE
~OflI~I~LC
JADiE n~v4~ mi~w J6U~LLO
bD~E~QTO~ ELIE~LI~J 4WL~tZ OM
n~zo ~
)
Agradecimientos.
0. Introduccin 1.
1. La construccin de la realidad a lo largo del sistema sovitico (D: la bsqueda de un
modelo 4.
.
2.3 La Escritura simblica de la realidad social: la Constitucin de 1936 122.
1991) 159.
5. Conclusin 267.
siunsueno 267.
5.2 Nacionalismo ruso 267.
5.3 Solyenitsin y el nacionalismo ruso 269.
5.4 El utopos sovitico 269.
5.5 Ultima reflexin 271.
7. Apndice grfico.
O. INTRODUCCIN.
brinda a la salud del Mariscal Stalin y por la Victoria del Ejrcito Sovitico sobre los
enemigos fascistas. Hace tiempo, sin embargo, que el padre de mi amigo ucraniano dej
de ser soldado para pasar a convenirse en uno ms de los pensionistas ex-soviticos que
reciben raquticas y discontinuas pensiones. Pese a ello en tiempos de la perestroika,
cuando algunos nacionalistas ucranianos solan manifestarse por las calles de su ciudad,
ms de una vez se ech a la calle armado con una vieja escopeta de caza para
amenazarlos y gritarlos. No poda entender lo que querian esos jvenes. Acaso no era la
URSS la nica patria?
Porque l naci en Ucrania y su lengua materna es el ucraniano, y cuando por fin
se jubil, su primer pensamiento fue volver a su tierra. Lo cual no significaba que la
URSS no era para l el contexto de lo que entenda bajo el concepto de ,,nacin. Por
todo ello esos jvenes antisoviticos resultaban para l incomprensibles.
Y es que el paisaje de su vieja Ucrania se haba, de pronto, transformado en una
nueva patria. Pero esa no era la patria de sus recuerdos. l es un hijo del socialismo y su
pas es -era- la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas. Esta patria no era slo un
Estado o una Nacin, en su sentido poltico o econmico, sino, tambin, todo un
completo paisaje espiritual.
* * *
1
variando en su composicin segn unas circunstancias muy complejas2, maniobraron y
utilizaron todos los recursos a su alcance para intentar completar lo que era sentido por ellos
como su misin: crear un tipo definido de nueva realidad social. Para ello contaron con la
ayuda de un complejo utillaje terico de muy diversa procedencia al que se denomina
marxismo sovitico, pero tambin de otro tipo de materiales, productos unos de tradiciones
anteriores, otros de creaciones contemporneas a la propia formacin del sistema sovitico.
La forma en que esto se produjo ocasion que los peque5os fragmentos, los fractales,
las estructuras del caos de la primera sociedad sovitica, acabaran por conifigurarse siguiendo
modelos ms o menos habituales -inteligibles, anlogos- para sus habitantes: las pautas de los
Estados-nacin europeos.
Esto fue por su parte lo que posibilit que, de entre esos fragmentos -fractales-,
alguno cristalizan especialmente a lo largo del decurso histrico del sistema, organizndose y
reproducindose hasta llegar a convenirse en la alternativa al propio sistema, al mismo
tiempo que su sucesin gentica. Nos referimos al desarrollo del nacionalismo ruso durante
los aos setenta y hasta el fin de la URSS. Asi pues, la realidad social se cre aunque el
resultado tuviera poco que ver con los planos iniciales.
Para analizar todo este largo y complejo proceso hemos realizado varios cortes en la
secuencia de los hechos, decidindonos por analizar tan slo unos momentos concretos y a la
luz de mtodos diversos que explicamos en su momento. En principio discutimos algunos
terminos -en especial el concepto de ,,totalitarismo, y nos decidimos por un modelo del
sistema que nos sirva para hacerlo inteligible (Cap. 1). En el siguiente captulo hemos
regresado al pasado para realizar un anlisis de la construccin esttica de la cultura sovitica
en su relacin con la propia construccin del Estado y continuamos luego con una revisin de
un proceso muy concreto y determinado que creemos capital para entender las caracteristicas
del nacionalismo sovitico: el establecimiento de la Constitucin de 1936 como escritura
simblica del nuevo Estado-Nacin.
Despus para explicar cmo se cre la nacin sovitica-esto es, la imagen del pueblo
sovitico soberano- nos trasladamos al momento de su desintegracin, recuperando algunos
fragmentos de los planteamientos de la intelligentsia contra el sistema en tomo al
renacimiento del nacionalismo ruso en los aos fmales de la URSS. (Cap. 3).
2
En tomo a esto, RITYERSPORN (1991).
2
.3
Esperamos que estos fragmentos, estas secuencias, esparcidas por el texto que
comienza ahora con evidente intencin puntillista, produzcan sin embargo en la retina del
lector una imagen ms compacta y concreta: la de una peculiar forma de Estado surgida de
una revolucin y que cont con una no menos peculiar forma de nacionalismo.
Esto nos plantea un problema terico ms. La dinmica del nacimiento,
establecimiento y desaparicin del Estado Sovitico se inscribe en un proceso que puede ser
estudiado, pensamos, con cierto apoyo en teoras no especficamente pertenecientes a las
ciencias sociales. Examinaremos someramente dichas teoras en el ltimo captulo, una vez
mostremos en forma emprica, como surgi dicho Estado y cual fue el paisaje que cre y en
el que se desanoll.
Vanse las propuestas de SHERMER (1995) que exponemos ms adelante, en relacin con la
secuenciacin histrica..
3
1. LA CONSTRUCCIN DE LA REALIDAD A LO LARGO DEL SISTEMA
SOVLTICO (1): LA BSQUEDA DE UN MODELO.
Nombrar las cosas, como se recoge en la antigua tradicin del Gnesis, es una de las
formas de crearlas. En determinadas culturas conocer el nombre verdadero de alguien
concede la oportunidad de controlarlo o ejercer influencia sobre l. Nombrar es, por lo
tanto, describir, clasificar, comprender. Por eso, no resulta vano el juego de buscar y
encontrar el nombre -el concepto- adecuado para motejar al sistema econmico-social-
cultural que se desarroll en el espacio geogrfico conocido por Rusia/Unin de Repblicas
Socialistas Soviticas entre 1917 y 1991. La conceptualizacin en torno al ,,sistema
sovitico, al ,,sistema socialista o como quiera que por fin decidamos denominarlo ofrece
suficientes problemas como para dedicarle unas lneas.
En primer lugar habra que tener en cuenta qu es lo que puede denominarse ,,modelo
del sistema: Nos referimos a unas caractersticas econmicas, ideolgicas, sociales,
culturales...? Son esas caractersticas invariables a lo largo de los aos del poder sovitico?
An ms son esas caractersticas exclusivas del caso sovitico? Deben algo a algn tipo de
tradicin? Son producto de un desarrollo histrico concreto anlogo al de otros paises,
Estados o territorios? Mucho se ha escrito sobre todo esto y, suponemos, se seguir
escribiendo, aunque, dado por finalizado el periodo, haya desaparecido gran parte de la
urgencia del anlisis. Dicha urgencia impela a los sovietlogos de los aos de la Guerra
4
Fra en su intento de comprender para combatir o prevenir la, as llamada, amenaza
sovitica.
La confusin es especialmente grande quiz debido a la ambigedad del propio objeto
-el sistema- que estamos considerando. Como muestran la multiplicidad de posiciones en el
interior del Partido Bolchevique durante los aos 20, no hubo un primitivo y prototpico
,,modelo sovitico. Los bolcheviques, conducidos por Lenin, tomaron el poder con el
objetivo de permitir que en Rusia llegase a ser un fenmeno histrico que, desde su punto de
vista, era objetivo e inevitable: el desarrollo de una sociedad socialista desde las semillas de
una sociedad capitalista y por medio de un proceso revolucionario. Es materia de opinin el
si esta concepcin histrica constitua o no -incluso contemplada desde el punto de vista de
sus contemporneos- poco ms que una mera ilusin voluntarista de los componentes de un
pequeo partido, casi una secta, impregnados de una rica tradicin revolucionaria rusa. Pero
lo que est claro es que la creencia en el advenimiento objetivo de la sociedad socialista se
desparramaba con cierta abundancia a travs de la Europa del momento.
Lejos sin embargo de constituir un simple milenarismo -como a veces se ha querido
presentar- esta creencia est relacionada mucho ms con el desarrollo de una concreta visin
cientfica del mundo que surge, es sabido, en la Ilustracin: la idea de progreso. Esta idea
que, para lo que nos incumbe, se desarroll desde Hegel a Stalin a travs de Marx, contiene
unas caractersticas propias que muy bien pueden servir para definirla como expresin de
una concreta y especfica cultura. Podramos denominar esta cultura con muy diversos
apelativos: ,,progresista, ,,socialista, quizs tambin, aunque con menor propiedad,
,,tzquierdista...
El hecho sera que, a partir de un concepto claro de desarrollo histrico enraizado en
una transformacin ideolgica apoyada en el cientifismo, se produjeron una serie de
contenidos culturales (en la forma de eso que hemos denominado utopos y que
identificaramos tambin con los fractales histrico-culturales)2. Dichos contenidos, dichos
utopol, ofrecieron una alternativa de accin a determinados actores sociales que estaban
convencidos de que progreso quera decir socialismo, tuviese esta palabra el sentido que
fuese. El sentido a esta palabra se lo dieron una apreciable serie de intentos ideolgicos,
5
filosficos, ,,cientficos y, finalmente prcticos, que se extendieron a todo lo largo del siglo
Xix. Uno de ellos, que alcanz poderosa influencia, fue el marxismo.
Hay que evitar, sin embargo, a la hora de referimos a nuestro problema concreto, el
modelo sovitico, comprender el marxismo como la codificada ideologa contenida en
determinados libros o expresada en sus luchas politicas por determinados partidos o fuerzas
polticas -aunque marxismo es tambin eso-. Lo que queremos entender por marxismo es un
desarrollo concreto del pensamiento socialista del siglo XIX establecido ya como tradicin
europea en tomo a varios esquemas distintos -el socialdemocratismo alemn, las rupturas
con l producidas por la Gran Guerra, el propio bolchevismo... y alimentado por diversas
-
tradiciones propias alejadas incluso a veces del objetivo o los medios del marxismo. Se
fundieron de este modo las teoras e ideologas -el modelo- que Marx, un ,,simple filsofo
y revolucionario alemn, haba desarrollado, con los procesos o movimientos causados por
la Revolucin Industrial y la transformacin de la sociedad decimonnica europea: bien
como resistencias, bien como superaciones. Estos movimientos discurran adems en un
ambiente que, es lgico, no poda por menos que mantener persistencias de muchos tipos y,
en especial, de tono cultural. De ah que la forma real que ofreca eso que hemos dado en
denominar ,,marxismo, a la altura de los movimientos revolucionarios en la Rusia del 17,
fuese de hecho distinta y diversa y relativamente independiente del propio modelo, esto es,
de la teora filosfica de Marx. La cual por cierto, ni era un todo absolutamente coherente
de por s, ni resultaba del todo homognea, comparada con la propia actividad poltica de
Marx y sus inmediatos colaboradores o seguidores3.
Es decir: cuando nos referimos al marxismo o al socialismo, queremos decir no slo la
ideologa -o tronco de ideologas- politicosocial que ha jugado un concreto papel en el
decurso histrico, sino, y sobre todo, nos referimos a las plasmaciones culturales de esas
ideologas -en un sentido antropolgico o etnolgico- que la sociedad en cuestin ha
recibido/generado. Es quiz aqu donde pueden hallarse provechosos caminos para
comprender el fenmeno sovitico: estableciendo una tradicin cultural que determin las
elecciones concretas de quienes poseyeron el poder poltico en la Rusia postrevoluctonana.
A esto debiramos aadir las continuidades de la sociedad, la cultura o la economa
Esto queda patente en el anlisis que de la relacin de Marx con Rusia hace WALICKI (1971). Para
un excelente trabajo sobre la relacin (o la falta de ella) entre leninismo y marxismo puede acudirse a
KAUTSKY (1994).
6
prerrevolucionaria y, envolver ambos en los diversos efectos de retroalimentacin
producidos tanto por las circunstancias concretas -guerra, destruccin...- como por las
propias decisiones de los actores histricos (las cuales, ya hemos visto, produjeron siempre
resultados no previstos o deseados).
Cuando el Partido Bolchevique tom las riendas del poder del Estado Ruso en 1917
no haba nada decidido4. Los bolcheviques y sus numerosos apoyos no pretendan un mero
cambio de gobierno o de rgimen sino que poseian la ambicin de construir todo un
completo sistema de vida. Esta transformacin tena, por un lado, anhelos totales y con ello,
hasta cierto punto, expansionistas, pero por otro se enfrentaba a la realidad de un Estado -
poder estatal, queremos decir- en ruinas y de una verdadera guerra por la hegemona entre
diversas tendencias, intereses, proyectos, fracciones.
Los bolcheviques tenan pues en contra demasiados segmentos de oposicin y
resistencias6, como para no permitirse el ser ms o menos cautos a la hora de desarrollar su
modelo. Este modelo, sin embargo, deba seguir unas pautas y unos objetivos enraizados en
el marxismo tal y como ellos lo entendan. Es dcir, tal y como hemos definido arriba: como
una tradicin propia.
Hay verdaderos ocanos de literatura sobre este tema. Por citar slo un viejo, accesible y -en nuestra
opinin- excelente clsico: CARR (1950-53). Hay edicin castellana en Alianza Ed. y adems una
sobresaliente sntesis en CARR (1981).
Todo lo cual puede ser explicado tanto acudiendo a las particularidades de la tradicin rusa como a
las lneas maestras de la ideologia marxista tal y como los bolcheviques rusos las comprendan.
6 Y con esto nos referimos no tanto a las habituales y reconocidas resistencias de ndole poltica
7
El ,,comunismo de guerra fue quizs la primera manifestacin del deseo bolchevique
de inscribir en la historia algn tipo de modelo propio. Y esto, al margen de las discusiones7
en tomo a si este desarrollo constituy un primordial e intencionado intento de comenzar a
construir la futura sociedad socialista, o de si se trat de una mera poltica de circunstancias
dictada por las necesidades de la guerra revolucionaria. Porque en cualquiera de los dos
casos el resultado seria el mismo, y la forma que dicha poltica tom -en esencia utpica,
esto es, orientada a un fin previsto del que se posee una imagen mental y ninguna
experiencia fisica clara- no vari. O, en la sintesis que ha hecho algn ~, convendria
considerar al ,,comunismo de guerra como una respuesta a una situacin dada a partir de (o
en relacin a) una base ideolgica.
La inicial cautela de los bolcheviques, dificil de mantener durante una guerra, se
expres en las ambigliedades de su relacin con el campesinado. Si para los urbanitas
bolcheviques, siguiendo la imagen del influyente Maxim Gorki, el campesinado ruso
representaba un estado humano solamente un poco por encima de lo bestial y al que haba
que regenerar mediante una revolucin9, por otro lado, la consigna de reparto de la
tierramantenida por los bolcheviques -quiz con manifiesta intencin oportunista-
inmediatamente antes de Octubre y hasta un poco despus, pareciera hacernos creer en una
reconciliacin o un acercamiento a las posiciones populares campesinas: el ,,Decreto sobre
la tierra fue publicado ya el 26 de octubre (8 de noviembre segn el calendario entonces
vigente en Rusia).
El hecho de que el arma principal del ,,comunismo de guerra fueran las requisas a los
campesinos0 nos pondra frente al desarrollo de un modelo supuestamente marxista?
Parece muy dificil creer en que la teora del marxismo europeo, en principio destinada para
desarrollarse sobre sociedades industrialmente adelantadas y ligada, en mbitos de Alltag o
de cultura cotidiana, a formas de vida de solidaridad de clase y de redencin de la pobreza,
constituyese el ingrediente bsico para engendrar experiencias militaristas y punitivas del
tipo que muestra el ,,comunismo de guerra. Lo volveremos a mencionar ms tarde, pero
8
resulta bastante claro que una cierta parte de las caractersticas del completo modelo
sovitico yacen en la experiencia traumtica de su nacimiento: la guerra civil sucesora de
una larga guerra mundial. La tantas veces citada Sheila Fitzpatrick1 ha entendido la guerra
civil rusa como una verdadera escuela para los dirigentes bolcheviques y como fuente de
muchos de sus comportamientos posteriores. Incluso en trabajos estrictamente econmicos2
se hace hincapi en la funcin militar de la economa y se nos recuerda que, por ejemplo, a
partir de 1920, el STO (Soviet de Trabajo y Defensa), presidido por Lenn, se convirti en el
verdadero gabinete econmico, por encima incluso de VSNJ (Soviet Supremo de Economa
Nacional) que era, desde finales de 1.917, el primitivo organismo de planificacin y, en
teora, mximo rgano de la economa del pais.
La liquidacin de la poltica de ,,comunismo de guerra y el establecimiento de la
NEP (Nueva Poltica Econmica) coincidi sin embargo con la proclamacin de la linea
comn en el interior del partido y de su consideracin legal como partido nico. Que la
liberalizacin econmica coincidiese con un reforzamento de la disciplina poltica -hecho
evidente despus de la represin de Kronstadt- nos podra llevar a pensar en un precedente
del modelo chino de reformas: el partido frreamente organizado que controla
dictatorialmente el Estado y que, por ello, tiene capacidad para ensayar otros modelos
distintos del que, anteriormente, les ha resultado fallido. Parece sin embargo ms sencillo el
considerar la NEP como una necesidad poltica y econmica prctica -y la repugnancia al
asumirla de muchos bolcheviques es evidente- que, ante la constatacin de unos resultados
que en muchos sentidos se podan calificar de ,,positivos, silos comparamos con la situacin
inmediatamente anterior y no con los objetivos declarados de los bolcheviques, produjo los
inevitables acomodos ideolgicos de una parte de sus otrora reluctantes progenitores. Nos
referimos, claro est, a Bujarin.
Esto nos muestra que hemos de evitar contemplar el stalinismo y, de hecho, el edificio
todo de la dictadura bolchevique, como un resultado inevitable, teleolgico, de los procesos
de la revolucin de Octubre. Si no es posible negar multitud de antecedentes, precedentes e
influencias, tampoco es posible negar la infinidad de posibilidades que existieron en todo
FITZPATRICK (1985).
12 NOVE (1992): 64-95.
9
momento. En fecha tan tarda como 1924 Lunacharski3 escribi en relacin con la poltica
cultural, que ,,las revistas y peridicos del partido, el partido en suma, podran apoyar una
especfica lnea cultural pero seria demasiado esperar que el poder del Estado como tal lo
hiciese. Es decir, diferenciaba entre el Partido y el Estado, algo que para muchos estudiosos
del Oeste, acostumbrados al modelo totalitario, ha resultado a menudo dificil de
comprender.
La necesidad del sistema Sovitico -tal y como lo entendemos hoy- ha sido negada por
historiadores del talante de Robert V. Daniels14, por ejemplo, quien ha empezado por dudar
de la propia necesidad de la Revolucin de Octubre. Daniels ha escrito que la Revolucin de
Octubre fue un accidente, en su opinin, lamentable porque quebr el desarrollo de un
modelo que l quiere cercano al socialdemocratismo europeo (la Revolucin de Febrero).
Esta intromisin del azar -del caos?- en el supuestamente armnico desarrollo histrico
producira segn Daniels (dando un paso ms adelante aunque en cierta lnea con la clsica
interpretacin trotskista), que, con Stalin, el rgimen sovitico dejara de ser
,,verdaderamente marxista. De este modo el stalinismo se atuvo tan slo a las exigencias
del poder, en forma que el marxismo-leninismo oficial del rgimen vino a convertirse en lo
que Marx entenda literalmente por ,,ideologa, esto es, ,,falsa conciencia. Daniels afirma
que, en los aos treinta, ,,el rgimen sovitico cambi en su esencia . El propio rgimen
stalinista ,,no poda expresar ms alta articulacin de sus presupuestos sociales que la
ideologia marxista-leninista pero sta haba sido reducida a racionalizacin de los hechos.
En conclusin, ,,y a pesar de sus etiquetas, el rgimen stalinista no represent ms el mismo
movimiento que tom el poder en 19l7~.
Otra versin del mismo tema, aunque en un tono ms radical, se encuentra en el
anlisis ya citado de John Kautski6 donde hace hincapi en las diferencias, a su juicio
o
importantsimas y de base, entre el marxismo y el leninismo, caracterizando a aqul como
una ideologa socialdemcrata a la alemana -haciendo honor a su apellido- y a ste como
una ideologia de modernizacin, no muy diferente en su esencia, a las que se desarrollaron
luego en pases del Tercer Mundo17.
Es esta ligazn de la originalidad del marxismo sovitico con la verdadera y efectiva
modernizacin que se produjo durante el rgimen stalinista y, en especial, los aos treinta lo
que nos daria una pista para entender lo que de novedad posey el stalinismo. Sin embargo
el mismo Daniels15 cita la teora de la modernizacin como una de las cuatro principales
interpretaciones de Octubre entendido como resultado de] ,,curso natural de la historia
rusa. Las otras tres interpretaciones que menciona son la teora oficial de la revolucin
proletaria como culminacin de la histora revolucionaria rusa -que era la tesis mantenida
por el rgimen sovitico-, la teoria de la ola revolucionariatm -intento sociolgico de
encontrar un denominador comn a diversas situaciones revolucionarias- y el recurso a las
tradiciones culturales rusas que, segn algunos20 hacan imposible una salida al estilo de las
democracias parlamentarias europeas. El problema planteado ahora sera entonces el de si el
modelo sovitico constituy una continuacin directa de la historia prerrevolucionaria.
Hubo pues, o no hubo, continuidad en la historia del Estado postruso?
Haciendo un resumen puede describirse con el siguiente proceso: resistencia al Antiguo Rgimen,
crisis, revolucin moderada, fase extremista y reaccin. Se trata del clsico esquema de Crane Brinton
en su ,,Anatomia de la Revolucin.(BRINTON (1965)).
20 PIPES (1992-93) [estasfechas se refieren tan slo a la edicin alemana, que es la que hemos
manejado]. Aunque esta postura se presenta, en general, en toda su obra, conviene tambin echar un
vistazo al debate producido por Solyenitsin con su ataque a Pipes [SOLYENITSfN(1980)]. Tambin
a tas criticas por l suscitadas y su rplica a stas crticas, todo ello en Pare ign Affairs nmeros de
primavera, verano y final de 1980. Puede verse tambin la publicacin de dicho debate en DALLIN
(1992).
ti
1.1.3 Cambio y continuidad en la historia de Rusia.
A la hora de conceptualizar la historia reciente del complejo nacional ruso se nos plantea
la pregunta de si hubo un verdadero, profundo, significativo cambio en Rusia tras la Revolucin,
o si el elemento dominante fue la continuidad de viejas estructuras materiales o espirituales.
Quizs la clave se situara en un nivel de abstraccin mayor, en la indagacin acerca de
si son realmente posibles las transformaciones sociales, a la forma en que perviven los procesos
histricos o si, en realidad, stos no representan sino readaptaciones debidas a idnticas o
similares circunstancias, condicionamientos de geograflas no modificadas o problemas que, en
definitiva, son siempre los mismos. Volveramos a pensar en esa curiosa estructura fractlica de
la realidad que preocupa a la ciencia contempornea y que trataremos ms a fondo en captulos
siguientes. Tendramos que intentar comprender el hecho del cambio social y definirlo como tal
y adems -y en relacin con Rusia este aspecto adquiere verdadera importancia- tendramos que
preguntamos por la posibilidad de un cambio social consciente y de lo que entenderamos por
ello. Ms adelante qu quiere decir continuidad en el contexto de la URSS? Se refiere a la
repeticin en el sistema socialista de estructuras y pautas de comportamiento poltico o social
originadas en el zarismo?21 Se quiere decir con ello que los elementos deplorables del sistema
tienen un origen antenor, externo al propio sistema?22 O es que, cuando se habla de
continuidad, nos referimos a algo ms profundo, a mentalidades muy arraigadas que no
desaparecen pese a cataclismos del tamao de la Revolucin, la Guerra Civil o la
Colectivizacin?23 Y tambin, es que hay que tener en cuenta el carcter nacional del principal
pueblo que desarroll el experimento sovitico, es decir, el famoso esprituo alma rusa?
Respecto a esto, pueden consultarse las opiniones de CONQUEST (1986) y DAVIES (1980)
22 Pero Rusia posey, por ejemplo, una cultivada y avanzada intelligentsia, capaz de resistir incluso a la
esterilizante censura zarista Por qu el sistema sovitico careci de ella o slo cont con algo parecido
durante sus primeros aos y los ltimos?
23Por poner un pequeo ejemplo, entre noviembre de 1929 y diciembre de 1931 se colectiviz casi el
80% de la tierra de la URSS. Fuera como fuese, parece comprensible que la vida de los habitantes de esas
tierras debiera de haber cambiado casi de la noche a la maana. Si la colectivizacin alcanz los resultados
buscados u otros muy diferentes (incluso en la vida cotidiana de los seres humanos envueltos en dicho
proceso) eso es ya otro asunto diferente.
12
Demasiadas preguntas y demasiado complicadas para intentar siquiera comenzar a
estudiarlas aqu. Sin embargo es posible que una pequea inquisicin sobre estos aspectos en el
ejemplo del Estado ruso/sovitico nos ayude a comprender mejor el intento bolchevique de
enderezar lo que Isaiah Berlin llam ,,el fuste torcido de la Humanidad.
Buena parte de quienes han querido analizar tanto la dictadura stalinista como, ms en
general, todo el edificio que sostena la Unin Sovitica, han cargado las tintas sobre las
precondiciones sociales, econmicas, culturales y polticas de la Rusia de los zares24. En
muchos casos se trata de aquellos que, desde una perspectiva marxista, han intentado
comprender por qu fracas el ideal de la libertad socialista a la hora de realizarse, de llegar a
ser en la Rusia postrevolucionaria. Quien esto escribe recuerda muy especialmente la
desengaada reflexin de un historiador sovitico en Madrid, en una conferencia de los
primeros tiempos de la perestroika: la culpa de que la revolucin no hubiese trado los bienes
que de ella se esperaban recaa en tres episodios: la guerra civil que sigui a la revolucin, la
segunda guerra mundial con sus terribles secuelas2 y, en especial, el asfixiante peso de la
historia rusa
Algo en esta lnea nos proponia Gerhart Brendle -conocido historiadorque desarroll la
mayor parte de su carrera en la Repblica Democrtica Alemana-. Brender cuenta que al llegar
a Leningrado, en los ltimos aos de la vida de Stalin, l, un joven procedente de la nueva DDR,
que haba conocido el rgimen nazi, se pregunt por las diferencias entre ambos sistemas. Y es
que le pareca que la bandera de la URSS no era muy diferente de una ensea nazi a la que le
hubiesen arrancado la Hakenkreuzt. Comenz a vislumbrar alguna respuesta al contemplar las
manifestaciones de la Rusia estalinista. Recordaba las manifestaciones en Alemania como una
13
marcha obrera: un ejrcito en la tradicin prusiana. Por el contrario, en la Unin Sovitica le
llam la atencin otra cosa: la abundancia de imgenes, cuadros, retratos, fotos. Lo ms
parecido que recordaba era alguna procesin de la iglesia ortodoxa: los iconos en alto
substituidos por los retratos de Stalin. Una buena imagen de esto se encuentra en el famoso
cuadro de fija Repin27 ,,La procesin, que podramos comparar con otro cuadro, muy posterior
-1935- pintado por A. Samojvalov: ,,Kirov asiste al desfile de los fisiculturistas.
Con bastante claridad comprobamos, a travs de esta ancdota, como la percepcin del
pasado define tambin la del presente. A Brendier le pareca que la actividad masiva del
rgimen sovitico era una prosecucin de la actividad religiosa de la institucin eclesistica
esencial de los ultimos mil aos de histora rusa28. Habra que preguntarse, por seguir
refirindonos a este ejemplo, si la continuidad que se produce es funcional, esto es, se cumple el
mismo papel con un barniz superficial nuevo o si el mantenimiento del barniz es lo que hace
que la funcin parezca la misma. Porque puede ser comprensible que, al ir recrendose en Rusia
el concepto de manifestacin29 aplicado al movimiento obrero, el individuo que comienza a
tomar parte en ellas, a fin de comprender ese nuevo elemento de su existencia, intente adaptarlo
a su experiencia previa. Es posible que, por analoga con las celebraciones religiosas, al fin y al
cabo el ms extendido y homogneo ritual de su experiencia, el individuo que acudia a las
manifestaciones portase las imgenes de sus lderes como antes llevaba los iconos de sus santos.
Pero esto no implica que la reverencia que sintiese hacia esos retratos de los lderes fuese
similar a la que desarrollaba hacia sus iconos, ni que su vida cotidiana o su mentalidad
permaneciese esttica durante este proceso.
Otra curiosidad. Segn Stephen Kotldn30, en el territorio de lo que despues lleg a ser
Magnitogorsk -la famosa ciudad socialista de nueva construccin- se fund en 1755, no muy
27
Debemos a Antonio Elorza la forma en que consideramos a los pintores ambulantes.
25
Deberamos mejor decir de la historia de una serie de seres humanos ligadas por un lazo de sucesin
cronolgica, de parentesco -real o extendido- y de relaciones sociales, a lo largo del tiempo y sobre un
territorio mas o menos similar, seres humanos agrupados en lo que hemos venido a denominar pueblo
ruso 7
29 En ruso demonstratsia.
30 KOTKIN (996): 428. Aunque hay que tener en cuenta que Kotkin se pronuncia por una verdadera
14
lejos de la Montaa Magntica, una pequena empresa metalrgica que persisti hasta que en
1935 fue anexionada al complejo de Magnitogorsk. De este modo se funda el pasado zarista
con el presente sovitico. O podramos decir mejor con el futuro sovitico: una reliquia del
capitalismo se disolva en la canela en que se preparaba la ms avanzada y progresiva forma de
existencia, los ,,condensadores sociales de los que hablaban los arquitectos constructivistas.
1.1.5 Contextos.
por Alexander Solyenitsrn qmen sostiene que el sistema sovitico constituy sobre todo una
-
15
se basaba en unos mticos caracteres nacionales definidos de forma unvoca y, las ms de las
veces, arbitrarias. A este debate ya antiguo pertenecen, por ejemplo, las tesis de Konstantin
Aksakov para quien Rusia y Europa eran radicalmente distintas a causa de la diferente
gnesis del Estado en los dos mbitos polticos Esta tesis, que Aksakov aplicaba a la diferencia
entre la autocracia zansta y los estados liberales, o que se encaminaban al liberalismo, de la
Europa Occidental de la primera mitad del siglo XiIX, podramos traspasara a la manera en que
surge el sistema sovitico. Es el sistema sovitico tan fundamentalmente distinto del resto de
los sistemas socio-polticos europeos?
La poca de la perestroika y su final vi surgir en la URSS un debate ante todo poltico
-un nuevo planteamiendo del qu hacer? leniniano-, al que sin embargo acompa un renovado
auge de la investigacin histrica, promovida por las nuevas facilidades de acceso a los
archivos. Se juzg y se enjuici y se analiz el rgimen sovitico y su modelo en un tono que, en
el interior de Rusia, acab siendo altamente crtico. Se comenzaron a contemplar los setenta
aos postrevolucionarios a travs del color del cristal de la situacin contempornea, esto es, la
profunda crisis econmica rusa de los aos ochenta y noventa. En ese contexto, una de las
lamentaciones ms repetidas era el hecho de que los bolcheviques haban ,,apartado a Rusia del
camino ,,natural de desarrollo, teniendo en mente, claro, al capitalismo zarista5. En relacin a
sto, Richard Sakwa en una crtica a una entrevista a Andronik Migranian e Igor Kliamkin36
apuntaba la necesidad (...)de considerar a la URSS como un pas normal y corriente, aunque
con una historia extraordinaria, en lugar de construirteoras cada vez ms extravagantes sobre el
caracter excepcional de Rusia y la URSS. Y algo ms adelante: (...) el hecho de que el modelo
econmico sovitico no parezca funcionar muy bien ultimamente no es algo que deba imputarse.
al tradicionalismo. La explicacin debe buscarse en una teora capaz de comprender la
singularidad de esta forma desviada de modernidad. El problema clave que se le plantea al
pas es la manera de avanzar desde una forma de modernidad que constituye un experimento
nico, distinto y sin parangn histrico, hacia otra forma de modernidad cuyo xito parece ser
mayor
16
Ya hemos mencionado a Aksakov, introduciendo la posicin de los ,,eslavfilos. No
seria absurdo decir que, si ha habido alguna continuidad en la historia rusa, sovitica, rusa otra
vez, ha sido la del debate sobre si esta entidad territorial tan variable y compleja poda
considerarse como parte integrante de la civilizacin europea o no. Traicionando, con la
traduccin, el elegante lenguaje de Koyre37 nos haremos eco de que se puede decir que toda la
historia intelectual de la Rusia moderna est dominada y determinada por un nico hecho: el
hecho dcl contacto y la oposicin entre Rusia y Occidente. Se tratara, en realidad, de un doble
dilema, el establecido territorialmente -nacionalmente, podremos decir ms tarde-, esto es, la
relacin dialctica ~ Rusia y Europa, por un lado, y a su vez, el problema de los contactos
entre la intelligentsia y el pueblo, una separacin cultural tan honda como la existente entre
territorios, y que debe su existencia quiz a esa misma influencia europea o a su falta de ella.
Ambas actitudes no se manifiestan como doctrinas o ideologas autoconscientes39 hasta
muy tarde, pero (y citamos de nuevo a Koyre40), las actitudes mentales, las direcciones de
pensamiento (...) tenan ya una larga historia.
Y es curioso que esta autoconciencia de las intelligentsias rusas coincida hasta cierto
punto con las opiniones ,,occidentales sobre la propia Rusia. Robert Conquest, en su prlogo al
libro pstumo de Szamuely41, planteaba las dos visiones habituales que los estudiosos
,,occidentales tenan sobre Rusia: o bien una ,,sociedad occidental aberrante en muchos asuntos
pero an bsicamente ,,europea, o bien una extraa sociedad la cual era imposible comprender
a travs de la teora poltica desarrollada sobre la base del estudio de Occidente. Para
Conquest, que se apoyaba en el hermoso trabajo de Szamuely, la peculiar historia rusa haba
producido una sociedad totalmente dependiente del Estado y movindose de acuerdo a las
diecisiones tomadas por el liderazgo del Estado. El propio Szamuely consideraba que haba dos
vertientes en la tradicin rusa: una, la falta de una entidad civil y social autnoma, lo cual
produce el ansia del gobierno desde arriba, por decreto, sea por parte de la autocracia tradicional
o bien de sus oponentes (Lenn). La otra vertiente que l observaba era una tendencia hacia el
KOYRE (1976>: 12. El libro fue publicado por primera vez en 1929.
Aunque esta expresin a algunos les suene a marxismo y pueda resultarles incmoda.
Entendemos bajo esta palabra a expresiones ideolgico-culturales que son establecidas
voluntariamente como ideologias tendentes a incidir en la sociedad.
40 KOYRE (1976>43
17
rden cvico europeo, que cada vez iba mostrndose ms fuerte en la sociedad y que fue
abortada por Octubre, lo que significara, en realidad, la continuacin de la tradicin rusa de otra
forma.
En referencia a esa diferenciacin Europa-Asia, Szamuely sita el punto crucial en la
conquista trtaro-mongola42, a consecuencia de la cual estos pueblos gobernaron Rusia durante
250 aos, justo la poca durante la que se estaba produciendo el Renacimiento en Europa, hecho
que impedira la asimilacin de Rusia al resto de Europa. De otro lado los trtaros
proporcionaron al dividido territorio ruso una unidad territorial, poltica y social basada en la
igualdad ante la sumisin al Khan: ,,Se ha dicho(...) que Rusia fue conquistada dos veces:
43
primero por el ejrcito mongol y luego por la ideamongola del Estado
Simmons44, en un libro ya antiguo pero muy revelador del origen y la duracin del
presente debate, comentaba que ciertas pautas de comportamiento econmico y de
pensamiento de la Rusia del siglo XIX e, incluso, ciertos elementos del populismo, han entrado
en la corriente de desarrollo econmico sovitico. Tales herencias, en cualquier caso pueden
aclarar pero dificilmente explicar, la teora y la prctica econmica de la Unin sovitica
actual. Y continuaba replicando a quienes -a menudo- describan el totalitarismo sovitico
como una continuacin de la autocracia zarista, afirmando que las diferencias eran ms
poderosas que las coincidencias y que no bastaba con dibujar analogas entre Stalin e Ivn el
Terrible o Pedro el Grande45. Simmons vea sin embargo elementos de continuidad cultural en
la literatura. No en la posicindel autor frente a la literatura o en su valor esttico intrnseco -
42Algo que, hasta cierto punto, mantiene tambin HUNT[NGTON (1996) en esa especie de ,,Meim
Karnpf de la geopoltica que es el ,,The Clash ofCivilizations.Vase PP 252-264.
~ SZAMUELY (1974):18.
~ SIMMONS (1955):5 y ss.
~ Uno de sus apoyos principales era la escasa raz que se le puede encontrar a un concepto tan bsico y
tan concreto como es el poder de los soviets.
18
regocijada aceptacin de la literatura del siglo Xlix, que, en estas fechas, era leida con fruicin
y, al menos aparentemente, con preferencia a los productos del realismo socialista.
Estas opiniones nos aportan una idea clara de continuidad de esquemas institucionales o,
mejor, de tradiciones de Estado desarrolladas a largo pazo, en la ,,larga duracin y de
permanencia de determinadas tradiciones culturales en la .,alta cultura. Sin embargo, describir
de qu forma estas continuidades se mantuvieron supuestamente intangibles a lo largo de los
siglos resulta cuando menos complicado.
46 THOMSON (1978):7.
Mantengamos este nombre en la memoria: la arquitectura stalinista debe mucho a este modernista
retrasado que pasar a ser luego pieza bsica y fundamental de la cultura sovitica.
19
El debate llevado a cabo sobre la destruccin de la cultura ,,tradicional ~- era en la
Rusia del cambio de siglo tan importante porque se trataba de uno de los coletazos finales
dc una fraccin de clase o segmento social: la intelligentsia revolucionaria rusa. Esta
intelligentsia que en los aos 70 del siglo XIX constitua una, hasta cierto punto, coherente y
autoconsciente minora, haba sido una de las ms importantes fuentes de cultura en Rusia.
De hecho, muy superior en importancia de lo que su nmero real poda hacer pensar. Sin
embargo, a estas alturas, dicha intelligentsia, an atada a conceptos de revolucin anteriores
-el populismo- y a una cultura que entenda la vida como un asctico camino hacia la
salvacin del pueblo49, desarrollaba su actividad en una sociedad que haba cambiado
mucho, que era infinitamente ms plural y disociada de lo que su imagen del mundo les
permita ver. Y por eso, expresiones como ,,la llegada de los brbaros comenzaban a cobrar
fuerza en el espritu de una clase que haba siempre credo, con firmeza, en el milenarista
advenimiento de la catstrofe liberadora0.
Ante este terror al futuro de la intelligentsia se desarrollaban apuestas contrarias: ya
que los brbaros llegan, unmonos a ellos. Esta sera la base terica de las acciones de los
futuristas, esta seria la posicin que la Guerra Mundial desatara y llevara al extremo, y que
preparara el camino para las primeras realizaciones del arte sovitico. Como Thomson ha
descrito, ,,es posible que en cualquier caso, estas ideas hubieran permanecido marginales a
,
Entendiendo por ,,cultura tradicional la cultura desarrollada durante siglos a un tempo mucho ms
lento del que impona la nueva organizacin social y, por ello, percibida en este momento como algo
en cierta medida ya ajeno.
A este respecto puede cotejarse el libro de MORRIS (1993).
Los patticos versos de Bryusov en ,,La llegada de los Hunos (1905) son un buen ejemplo:
,,A vosotros, los que vais a destruirme! os recibo con himnos de bienvenida.
THOMSON (1978): 6.
20
Pero para esta bsqueda las obras de Marx, que tan tiles parecan como arma
revolucionaria, no ofrecan una clara respuesta. Marx se encontr siempre ligado a la cultura
en su sentido amplio y tradicional, de modo que su posicin haba sido, en realidad,
considerar al arte como un valor supremo que est fuera del tiempo, en aparente
contradiccin con sus teoras acerca de la infraestructura y la superestructura. Apoyndose
en esto Trotski, uno de los artfices del nuevo Estado, reclamaba la independencia del arte
respecto al proceso revolucionario -aunque quizs no de los artistas-. El mismo Lenin,
amante tambin de la vieja cultura burguesa, contribuy a afirmar un proceso paradjico, al
darle escasa importancia a la cultura en el desarrollo y la construccin del socialismo.
Habremos de volver a sto (vase la seccin 2.2 de la presente tesis) pero podemos
ya adelantar unas claras impresiones. Los constructores del nuevo rizimen, los
bolcheviques, se sentan atados al viejo concepto de ,,alta cultura propio de la cultura
burguesa. La intelligentsia que apoyaba al rgmen -o sobreviva en l- y, con el paso del
tiempo, una parte de las masas, estaban por la labor de transformar la vida y, con ella, la
cultura, de cabo a rabo y con pocas excepciones. La masa campesina del pas se mantena
ajena a estas discusiones aunque, con el rpido proceso de industrializacin y de
urbanizacin y el consiguiente desarrollo cultural, vendran a entrar en liza en el momento
del stalinismo de preguerra, cuyas caractersticas culturales marcaran y condicionaran.
1.1.7 Resumiendo.
sovitica que parecan ser arcasmos constituyeran de por s reminiscencias del Antiguo
Rgimen, antes que nuevos desarrollos debidos a circunstancias muy distintas. Y aqu
entraramos de nuevo en el problema terico de las redundancias o repeticiones en la historia.
Como veremos, es posible que fragmentos estructurados de elementos sociales (fractales,
21
llegaremos a decir) se repitan a lo largo de segmentos histricos sin que haya una razn ms o
menos definida. La tendencia del ser humano a la comprensin de la realidad circundante puede
hacerle recrear elementos de civilizaciones muy alejadas o de momentos pasados, sin que estos
elementos posean la misma fl.mcin que tuvieron en esos lugares y/o tiempos.
Por ello resulta interesante comprobar que los aspectos ms proffindos del nacionalismo
ruso posterior a la perestroika hayan sido anticipados por la oposicin derechista al sistema
sovitico, por eso que se ha solido llamar la nueva derecha msa, oposicin cuya forma de ver
el mundo parece haber triunfado finalmente. Quienes desde el nacionalismo ruso, la poltica
confesional y el integrismo religioso, e incluso desde el extremado racismo, se oponan al
sistema han logrado contagiar de su fiebre, esa es la sensacin, al grueso de la sociedad rusa de
estas horas: cmo explicar esto? no era el Estado el propietario de todos los medios de
produccin? no controlaba, de este modo, casi todos los medios de comunicacin social33 y
casi todos los procesos educativos?~4 Volvemos entonces a referirnos a dos posibilidades: o
permanencia en la sociedad de determinadas ideas y mentalidades, o transformacin de lo
establecido (en este caso lo sovitico) por/para la aparicin de nuevas variables. As, tanto esos
movimientos nacionalistas precursores sedan o bien la muestra palpable de una mentalidad que
atraviesa ms o menos inclume el rgimen o bien la expresin nueva del rechazo de una parte
de la sociedad al medio en que vive, rechazo que, con el tiempo se generaliza. Quedara, pues,
una tercera posibilidad: que ni lo viejo sea tan viejo ni lo nuevo tan nuevo: que la mentalidad
nacionalista msa se hubiese convertido en parte importante del sistema sovitico impregnando
lo que podramos llamar mentalidad nacionalista sovitica~ y, que, posteriormente, esa
mentalidad nacionalista sovitica diese paso a una nueva/vieja mentalidad nacionalista rusa
formalmente distinta de la sovitica pero igual en el fondo.
Decimos casi todos porque nos referimos a la educacin en un sentido amplio, antropolgico: adems
existen multitud de procesos educativos que se escapan al entramado bsico del Estado que es la escuela, en
sus distintos grados y acepciones, y el cuartel. Quiz en estas dos ltimas notas a pie de pgina se encuentre
la respuesta a estas preguntas.
Vase BARGHOORN (1956)
22
Como siempre, los datos pueden avalar casi cualquier hiptesis de este tipo. Est claro
que la revolucin no consigui hacer tabula rasa del pasado, ello seria absurdo. Sin embargo
tambin est claro que la conformacin del nuevo Estado sovitico result muy distinta a la de
su antecesor zarista y los procesos econmicos de colectivizacin y modernizacin
transformaron radicalmente las vidas de los individuos. No hay que olvidar, aunque parezca una
estupidez o una tautologa, que la mayor parte de la poblacin rusa de hoy ha nacido despus de
la Revolucin e, incluso despus de la consolidacin del sistema. El hecho de que el
nacionalismo ruso haya regesado puede tener menos que ver con sus antecedentes
prerrevolucionarios, por mucho que los utilice y elabore, que con procesos producidos mucho
ms tarde y, en especial, la destruccin de la legitimidad ideolgica del rgimen. As, en un
mundo que comprende la realidad estatal como basada en lo nacional, esas corrientes de
resistencia y oposicin muy bien podran haber utilizado el amplio bagaje ideolgico que el
nacionalismo sovitico posea, para crear su propio utopos, repitiendo de nuevo un
nacionalismo, el ruso, con un sentido distinto y en un contexto distinto. La utilizacin de
fragmentos lingilsticos y de imgenes del pasado constituiran el tejido, a modo de fractales,
que hemos estado mencionando continuamente. El uso de esos fraaales tendra un sentido muy
claro: es la forma en que determinados sectores sociales -un cierto nmero de individuos-
podan comprender el mundo, esto es, refirindose al amplio espectro de los conceptos
nacionales.
Y es que adems (man)tenemos la sensacin de que la idea de ,,larga duracin de la
escuela annaltica constituye ante todo un mtodo para explicar un mundo eminentemente rural
o agrario que no parece cambiar tan deprisa como los ciudadanos deseasen. Es por tanto una
explicacin surgida del desengafio liberal y positivista, de la dificultad para aprehender una
evolucin humana ms lenta o, quiz, tan slo distinta, de la que sofiaban los iluminados
ilustrados. Dicho subterfugio fUncionaba para con el Mediterrneo en tiempos de Felipe II casi
tan bien como para narrar, en clave postmoderna de historia de las mentalidades, aspectos
residuales o arcaicos de los campesinos de la Revolucin francesa. Sin embargo no est claro
que sea posible aplicar sin ms dicho mecanismo para el convulsionado discurrir del
macroestado sovitico a lo largo del siglo XX, y convendra tomar ciertas precauciones en el
momento de intentar ver y buscar ese tipo de permanencias.
23
La opinin de, una vez ms, Sheila Fitzpatrick en la renovada edicin de su Russian
56
Revolution es quizs la que mejor ha sintetizado donde se halla el problema en estos
momentos. Segn ella hasta diciembre de 1991 la revolucin rusa perteneca a la categora de
revoluciones de ,,nacimento de una nacin -entendiendo esto como aquellas que dejaron tras
de si una duradera estructura institucional y nacional y constituyeron el foco de un mito
nacional-. A partir de esa fecha, cuando parece ser que la nacin que naci en Octubre est
muerta, la revolucin tiene que ser reclasificada como un episodio ms de la larga histona rusa.
Hasta qu punto la ,,nacin sovitica ha desaparecido o no es discutible -habra que definir
primero, ya lo haremos, que se entiende por dicha nacin-. Sin embargo nos parece bastante
claro que el efecto de ,,nation-building, que el nacionalismo sovitico produjo, es el
responsable de la formacin de una serie de nuevas naciones europeo-orientales -incluyendo la
nueva Rusia- que parecen establecerse como suficientemente slidas. De todos modos lo
importante es, como Fitzpatrick ha seflalado, dnde situamos el sistema sovitico y sus
procesos adyacentes?
Finalizaremos este apartado con una cita un tanto larga de un libro que ha sido
vapuleado por una cierta parte de la crtica histrica -en buena medida por razones casi
extraacadmicas- y que sin embargo, encierra algunas de las intuiciones ms claras y
provechosas sobre el staiinismo -y a la larga sobre el entero sistema sovitico- que se hayan
formulado. Escribe Stephen Kotkin en su Magnetic mountain. Stalinism as a civilization:
,,Cuando miramos de cerca a la URSS en los aios treinta vemos que los resultados de construir
el socialismo no fUeron del todo lo que los bolcheviques pretendieron (esto es, lo que los
decretos del partido decan que deba ocurrir). Esto no significa, sin embargo, que las
intenciones puedan por ello ser ignoradas. Aunque es necesario mirar ms all de ellas, tales
intenciones, programas y polticas fueron responsables por los campos de accin dentro de los
que se desarroll el comportamiento de los individuos57. Kotkin, como vemos, apuesta todava
por buscar las originalidades y las intencionalidades del proceso sovitico.
56 FITZPATRICK (1994a): 1.
24
1.2. Superacin y retorno del modelo totalitario.
Entre todos los intentos de lograr una teora general del sistema sovitico -distinta de
la marxista ,,vulgar profesada por el rgimen- sobresalen dos: una es, curiosamente, la
propuesta por Trotski quien con su idea de la burocratizacin de la revolucin y su
prevencin ante un ,,Termidor revolucionario ha influido en buena parte de los escritores
posteriores58. La otra y de la que vamos a ocuparnos en las siguientes lneas es la teora del
llamado ,,modelo totalitario.
La palabra ,,totalitario surgi por primera vez en la Italia de los aos veinte , para
definir el sistema al que aspiraba el fascismo6 y con un tono no especialmente peyorativo:
de la misma forma que los partidos fascistas, al contrario que los demcratas liberales, eran
movimientos -unidos y no partidos-, su sistema no era decadentemente pluralista, dividido y
limitado como las democracias europeas, sino total y absoluto, o sea, completo. Esto
permiti que, desde otros mbitos se comenzase a utilizar la palabra como una descripcin
de un sistema poltico que, segn iban desarrollndose los acontecimientos se iba mostrando
cada vez ms opresivo y amenazador.
Ante esta percibida amenaza contra las democracias, determinados intelectuales
europeos reaccionaron intentando neutralizar la fascinacin que estos regmenes y sus
soluciones producan en la sociedad del momento. Sin embargo la evidente antihumanidad
25
del nazismo junto con su ataque a los propios elementos intelectuales y su imperalismo sin
concesiones impidieron que buena parte de los estudiosos europeos llevaran ms adelante la
comparacin entre nazismo, fascismo y sistema sovitico. La necesidad del momento era
combatir al fascismo y, ante la guerra de Espafia y la poltica de Frente Popular del
movimiento comunista comandado por Mosc, el ataque a los aspectos discutibles de la
URSS era postergado o disminuido considerndolo como mal menor. El mismo Trotski,
crtico implacable de la ,,dictadura burocrtica stalinista lleg a utilizar el trmino
,,totalitario en algn momento, negndose sin embargo a avanzar en la comparacin62.
El pacto nazi-sovitico constituy una verdadera prueba para muchos intelectuales de
63
izquierda de todo el mundo y una confirmacin de sus temores para otros (Borkenau o
Rudolf Hilferding64, por ejemplo), abriendo paso a una primera y verdadera exploracin del
concepto. Sin embargo la agresin nazi a la URSS y la repentina inversin de la situacin
(la URSS ahora aliada de las potencias occidentales) produjo una curiosa mudez intelectual
en lo relativo al ,,totalitarismo sovitico que fue sustituido ahora por el ejemplo totalitario
japones.
La generalizacin del trmino, aplicada a un modelo poltico se desarroll, sin
embargo, en la inmediata postguerra despus de la segunda guerra mundial. Destruidos los
regmenes fascistas -con la nica excepcin de la Pennsula Ibrica- surga un nuevo
contexto de tensin entre los extraos compaeros de viaje que se haban aliado contra
Hitler. Las buclicas escenas de abrazos entre tropas norteamericanas y soviticas sobre las
ruinas de la Alemania nazi dieron paso al establecimiento de alambradas entre los sectores
ocupados y a la divisin de Europa por derecho de conquista. El recrudecimiento de la
poltica interior sovitica -en paralelo con la ,,caza de brujas norteamericana-, la
interminable purga de postguerra, la ,,zhadanovshina en la cultura, el renovado
antisemitismo o la absoluta irracionalidad del nuevo culto a Stalin, arrojaron una visin de
la Unin Sovitica infinitamente ms opresiva de lo que hasta entonces se haba descrito,
Un repaso, un tanto antiguo ya pero muy clarificador de las teoras sobre los fascismos se encuentra
en SAAGE (1981) y una excelente coleccin de textos en castellano con un ensayo introductorio en
HERNANDEZ SANDOICA (1992).
62 KAPPERER (1995): 8.
63 BORKENAU (1940).
26
ofreciendo la oportunidad de realizar comparaciones entre los recin derrotados honores del
fascismo y la aun persistente amenaza del comunismo. No resulta, en este contexto,
absurdo, que una de las principales fundadoras de esta visin sociocomparativa sea Hannah
Arendt6~, filsofa alemana emigrada durante el nazismo y cuya Heimat, la en otro tiempo
hermosa Knisgberg, se llamaba ahora Kaliningrad y constitua una de las principales bases
militares de la Unin Sovitica.
La propia experiencia personal de la dificil generacin de la guerra se aunaba con las
necesidades polticas para ir dando a luz a un modelo de comprensin de un sistema que era,
a la vez, un medio de crtica de las imperfecciones de ste y una implcita -a veces explcita-
alabanza del sistema antagnico.
66
Esta teora gan peso en la literatura cientfica y sociolgica durante los aos
cincuenta, ofreciendo obras, en las que se formulaban conceptos y comparaciones entre los
diversos ,,estados totalitarios, a saber la Alemania hiteriana, la URSS y, a veces, la Italia
fascista e, incluso, el falangismo del primer franquismo. Adems de la ya citada Hannah
Arend, encontramos estas formulaciones en las obras de Brzezinski y Friedrich67. Trabajos
influyentes en el terreno histrico con inspiracin en estas teoras podemos citar los de
68
Merle Fainsod, J. A. Armstrong y Leonard Schapro , quienes -entre otros- marcaron
durante mucho tiempo la visin que de la Unin Sovitica posean los historiadores
occidentales. No hay que pasar por alto, sin embargo, que, en gran medida, la piedra angular
de la visin ms extendida del totalitarismo la constituy la novela de George Orwell 1984,
que, con el intenso poder de la metfora literaria, otorg seas de identidad visuales a la
teora.
65 Nos referimos evidentemente, entre otros muchos textos de Arendt, a su The Orgins of
Thtalitarianisrn publicado en Nueva York en 1951 y revisado varias veces ms tarde. Edicin
castellana en ARENDT (1974). Otro clsico de la comparacin es TALMON (1981). Su orientacin
fundamenta hoy, quiz ms que la propia Arendt, los estudios sobre el holocausto.
66 Interesantes revisiones recientes de la bibliografia sobre este tema pueden encontrarse en
27
1.2.2 La superacin del concepto.
28
aparentemente vlida, lo que convertira finalmente a la investigacin del totalitarismo en
una diciplina tan ineficaz como obsoleta.
Entre la mitad de los aos 70 y la mitad de los 80, surgieron numerosas voces que,
criticando parcial o totalmente el modelo, acabaron por invalidarlo como alternativa de
conocimiento de la realidad y lo (re)ligaron a su ya aeja funcin de instrumento ideolgico.
El principal ataque, en el entorno de las investigaciones sobre el sistema sovitico
provinieron del as llamado enfoque socio-cultural72 capitaneado por Sheila Fitzpatrick,
quien en 1976 afirmaba que el modelo totalitario es, de hecho, un modelo del ltimo
periodo de Stalin (1946-53), al menos en lo que a la cultura concemet En dicho artculo
y otros que siguieron Fitzpatrick, no obstante, iba ms all de la mera cultura, para
replantear por completo el esquema, sealando que el modelo totalitario, incluso en el
ltimo perodo de Stalin, fue ms un ideal que un resultado conseguido y ejecutado en la
realidad. Quienes apoyaban el modelo totalitario, segn estos crticos, haban tomado los
deseos y las manifestaciones de la cpula sovitica, y las memorias y lamentos de la
emigracin, como una descripcin de lo realmente existente. Para Fitzpatrick el xito de la
explicacin totalitaria radicaba en su relativa ambigtledad: mientras por un lado enfatizaba
el cambio en la sociedad sovitica -el heroico y terrible continuo rehacer del hombre y la
naturaleza-, por otro pona el acento en el frreo control central, la rigidez ideolgica, la
limitacin poltica.. .~ Esto permita explicar tanto el Primer Plan Quinquenal como el ms
represivo perodo stalinista y si, adems, se lo ligaba con el derrotado hiterismo, el
resultado era un excelente arma en las manos de los jerarcas de la guerra fra.
Sin embargo, el fin de la Unin Sovitica y con ella, de la amenaza para Occidente de
la expansin comunista, dej al descubierto la debilidad de muchos planteamientos de
estudio de [a experiencia sovitica. El fundamento ideolgico de muchos de ellos, su
condicin de simple -o complejo- ataque (o profilaxis) en relacin a los componentes
ideolgicos del ,,movimiento comunista. Esta hidra casi mitolgica cuya cabeza pareca ser
la Unin Sovitica, les impidi concentrarse en analizar la realidad del inmenso Estado, ms
all de esa ,,propaganda bolchevique que tanto solan denunciar y que, a fin de cuentas,
acababan creyndose y tomando en cuenta. Un ejemplo de esta ceguera lo constituye el por
29
otro lado excelente trabajo de Merle Fainsod sobre los archivos de Smolenks7, desarrollado
76
pese a que los datos que exhibe no apoyan dicha interpretacin: si por un lado la descripcin
emprica de la sociedad sovitica parece mostramos ms las incapacidades de control que
sobre ella tena el partido, la formulacin terica nos repite que se trataba de una sociedad
absolutamente dirigida77.
De nuevo Fitzpatrick en los aos ochenta lanz una polmica en relacin con la
,,esencia totalitaria del estalinismo. En su opinin, los historiadores sociales que haban
retado a La explicacin totalitaria no haban tenido xito, hasta entonces, en cambiar la vieja
imagen del rgimen como iniciador del cambio social en los aos 30. Sin embargo s haban
conseguido, a estas alturas, mostrar que el rgimen posea slo limitado control sobre los
resultados de las polticas radicales que haba iniciado. ,,La inusitada capacidad e
inclinacin del rgimen para generar ,,revolucin desde arriba era algo bastante diferente
de una capacidad e inclinacin para una ingeniera social planeada ~ Se comenzaba a
plantear as un debate sobre el ,,estalinismo desde abajo que perdura hasta hoy diaW y que
ha resultado especialmente fructfero a la hora de reconocer las pluralidades reales de un
momento histrico que, hasta ahora, se presentaba monoltico y esclerotizado. Y esto nos
resulta de extremo inters a la hora de emprender el anlisis del sistema sovitico y de su
supuesto -si es que lo hay- modelo, pues el periodo de Stalin se nos aparece o bien como el
corazn esencial de la conformacin del sistema o bien como una excepcin brutal y
Se trata de los famosos archivos del partido de la regin de Smolenks, capturados por los ocupantes
nazis durante la segunda guerra mundial y tras ella, trasladados a los Estados Unidos. Durante muchos
aos, hasta la perestroika. estos archivos constituyeron la nicaposibilidad de acceso a fUentes sobre la
actividad cotidiana del partido en la poca de Stalin.
76 FAINSOD (1953) y (1958).
Una hispnica reducuio ad absurdum de estos errores se encuentra en un ligero ensayo de Javier
Tusel de tiempos ,,perestroicos donde Gorbachov es presentado al modo de los sabios de Sin,
conspirando para contagiar al mundo con la lenidad del comumsmo.
FITZPATRICK ([986): 372-373. A este articulo de Fitzpatrick contestaron una serie de
historiadores, muchos de ellos encuadrados entre los propios ,,revisionistas. Estas opiniones y criticas
se encuentran en The Russian Review vol. 45 (1986) y vol. 46 (1987).
30
temporal de ste. En cualquier caso si tenemos en cuenta que el estalinismo nos era
mostrado como el periodo esencial del totalitarismo sovitico, y suponiendo que las ,,nuevas
investigaciones sean correctas, qu nos queda del modelo totalitario si m siquiera el
propio estalinismo respondi del todo a las completas caracteristicas de dicho modelo?
Parece que no mucho.
Nos atenemos a las palabras de Willian Rosenberg en su introduccin a la coleccin
de artculos sobre estas nuevas investigaciones ms arriba citada80: ,,En conjunto, los
artculos de este volumen deberian hacer dificil para los estudiosos continuar pensando
acerca de la poca de Lenn y Stalin en trminos exclusivamente polticos. Si la historia
social y cultural de este periodo no puede divorciarse de las amplias pautas del poder
sovitico, la manera segun la cual este poder fue ejercido e incluso sus propias formas y
localizaciones pueden ser vistas, al menos en parte, como las consecuencias de complejas
interacciones sociales y culturales.
Lo que en estas frases se refiere a la primera mitad de la experiencia sovitica es
posible extenderlo al resto del periodo, y los dos principales intentos de reformas, el de
Krushev y el de Gorbachov, nos ensean que las tendencias de las bases a responder
descontroladamente a las acciones iniciadas por la cpula no fueron privativas de la
tumultuosa transformacin estalinista. El simplismo del anlisis sovietolgico, pues, ha ido
dando paso a concretas revisiones del pasado sovitico en los que se nos muestra que la
sociedad no constitua un mero receptor pasivo de polticas decididas en las altas esferas.
Sin embargo, este acercamiento a la realidad histrica parece haberse producido sobre
todo en la investigacin de mbito anglosajn. La Rusia recin salida del perodo sovitico
ha comenzado a producir una literatura sobre el ,,totalitarismo sovitico, por lo general, de
sorprendente cortedad de miras. Si bien conocidos crticos han reconocido (Gadshijew, en
una discusin en el Instituto de Filosofia de la Universidad de Munich, en ]994)81, que
muchas de estas obras se deban a la pluma de periodistas antes que de cientficos sociales,
31
la tendencia en los estudiosos era a tratar el fenmeno en el ms puro estilo de la
investigacin sobre el totalitarismo y a su comparacin con el $2~ Parte de
la explicacin de esta tendencia reside, como ha comentado Abbott Gleason, en que buena
parte de los escritores de Europa Central y Oriental (ya en esas fechas, 1984, pero esto es
extensible a nuestros das) empleaban la palabra totalitario como resultado de una
experiencia practica: la supresin de su cultura e historia a travs del sistema de gobierno
impuesto por la URSS tras la Segunda Guerra Mundial. Segn Gleason ,,los europeos del
este a menudo creen que los lderes soviticos aspiran a un sistema totalitario, incluso si la
realidad del sistema no puede ser analizada en esos trminos83. Es decir, se tratarla ms de
una reaccin personalizada a una falta de libertad de expresin, que de una concepcin
terica o cientfica.
En algn otro texto muy recienteSU se nos plantea el por qu del renacimiento de la
teora sobre la concepcin totalitaria desde el final del socialismo real. A nuestro juicio se
trata ante todo de un evidente ejercicio de exorcizacin de demonios y, en muchos casos de
liberacin de las propias czdpav: intelectuales implicados en las actividades del rgimen
evitan su responsabilidad personal ante la opinin pblica culpando a la estructura
oc
,,totalitaia, y por ello ineludible, del sistema~. En el caso de la nueva Alemania
reunificada, el ataque al totalitarismo y el uso del tnnino se nos muestra en una forma que
en muchos casos -especialmente en los usos populares: prensa o incluso divulgacin
histrica media o alta- es de una torpeza infinita. Esta torpeza es posible que tenga que ver
con el dificil proceso que est atravesando la Repblica Federal Alemana para digerir el
botn de la rendicin incondicional de ,,los nuevos estados federados. La eliminacin de la
intelligent~ia de la RDA de las universidades del propio este (por medio de la ilegalizacin
La excelente recopilacin de textos sobre el modelo en cuestin llevada a cabo por JESSE (Ed.)
(1996).
Como el caso del nmero (no demasiado elevado) de ,,disidentes muestra -y el caso extremo de
Solyenitsin es el mejor ejemplo-, la resistencia era posible, y las consecuencias judiciales no peores,
32
de los ttulos obtenidos en las universidades del socialismo real y de la expulsin de
aquellos profesores que mantuvieron siquiera un mnimo contacto con la ,,Staatssicherheit)
se ha legitimado, intentando asimilar el sistema de Honecker al de Hitler.
Esta forma de contemplar el concepto totalitarismo se repite en buena parte de los
historiadores y politlogos de las antiguas ,.democracias populares (el caso de Polonia es
flagrante, con la introduccin del concepto en la nueva Constitucin). Hay sin embargo que
convenir que, en los mejores casos, existen intentos de apoyarse en las investigaciones de
esos nuevos historiadores sociales a los que se llam, en algn momento, ,,revisionistas
Y, por supuesto, les resulta imposible olvidarse del cmulo de nuevos escritos realizados a
partir de la apertura de los archivos. Por obra y arte del anlisis de los nuevos datos y del
nfasis en la sociedad, surge la necesidad de mostrar que las interacciones entre la base y la
cpula fueron, inevitablemente, mucho ms ricas de lo pensada Y si esto fue as, la
conclusin es que buena parte de los desarrollos sociales no pudieron ser controlados por el
Estado, con lo que el principal argumento de la teora totalitaria -el absoluto control estatal-
queda finalmente convertido en la constatacin de poco ms que una mera burocracia de
papel mojado y una sede de oleadas de violencia y represin policial87.
Se desprende de esto que quienes intentan renovar el debate acerca del modelo deban
andarse con pies de plomo y asentarse en perspectivas ms cercanas al comparativismo
sociopoltico o al uso del trmino totalitario como ,,propensin o ,,tendencia antes que
como consecucin plena. As Maier afirma que ,,hemos aprendido (...) a diferenciar
concretamente los regmenes despticos del s. XX (...) y se pregunta ,,Pero cmo
denominamos a lo que los une?88. Uno de los ms interesantes investigadores recientes del
nazismo, Lan Kershaw, terciaba en este debate afirmando que ,,la vuelta al orden del sistema
sovitico despus de Stalin (...) hace pensar que debemos emplear el concepto de
totalitarismo para definir una fase de transicin, revolucionaria, violenta y excepcional en la
vida de un rgimen, ms que para describir una caracterstica de la dictadura moderna
propiamente dicha. Es absurdo pensar que, partiendo de la fase totalitaria, el nazismo se
desde luego, que las de un ataque directo a la institucin monrquica, por ejemplo, en a Espaa
contempornea.
86
Fitzpatrick & Ca
87 RITTERSPORN (1991), por ejemplo.
33
hubiera metamorbseado en una forma ms estable de autoritarismo, pues su naturaleza
autodestructiva estaba inscrita en los disefios del rgimen, en su esencia. Segn Kershaw,
se debe caracterizar a la dictadura hiteriana como una dictadura puramente alemana y por
ello, antes que con el rgimen sovitico, convendra compararla con la RDA. La postura de
Kershaw es que se debe diferenciar en los objetivos de la dominacin poltica antes que en
los instrumentos de poder de cualquier dictadura moderna, los cuales, debido al avance
cientfico-tecnolgico, pueden llegar a ser muy similares.89
Es posible, pues, establecer una lnea de trabajo teniendo en cuenta todas estas
aportaciones. Si bien est claro que la teora totalitaria no es ya aceptable, tambin es cierto
que hemos de encontrar alguna generalizacin, alguna relacin en nuestro objeto de estudio.
Por un lado, es necesario determinar esa relacin entre los muy diversos componentes del
propio Estado Sovitico -esto es, localizar un modelo sovitico-. Y por otro es lcito, y
bastante necesario, hallar comparaciones e interrelaciones con otros modelos o procesos, lo
que fue la base de la teora totalitaria y que hoy podra llegar a constituir una nueva
subdivisin de la teora histrico-poltica. En. estos momentos la avalancha de revisiones
historiogrficas y los nuevos hallazgos documentales en tomo al sistema sovitico parecen
haber creado la tendencia a describir el sistema en anlisis muy pegados al terreno, todo lo
ms salpicando la descripcin con paLabras de condolencia hacia las vctimas y con usos
bastante inapropiados de conceptos ya antiguos. Sin embargo, parece posible que, una vez
digeridas las nuevas fuentes, podamos empezar a prestarle atencin a las abstracciones.
Vamos a intentar un primer acercamiento ya a lo largo del presente trabajo.
Estimamos que el desarrollo histrico del proceso sovitico puede ser entendido
suficientemente atendiendo a tres coordenadas bsicas:
1. Su inmersin en una tradicin intelectual progresista en el sentido decimonnico.
En esa tradicin, que arranca en la ilustracin del siglo XVIII como ruptura con la
mentalidad y la sociedad anteriores, en un proceso mil veces descrito de secularizacin,
instauracin de la economa industrial y del capitalismo, surgmiento de la legitimacin del
poder poltico a travs de la referencia al pueblo y, como consecuencia, surgimiento del
34
nacionalismo. El dominio de la naturaleza a travs de la ciencia y de la tcnica, expresiones
del poder de la mente humana, no esconde su caracter de imperialismo abstracto que puede
muy bien ser trasladado al campo de los hechos concretos: poca del colonialismo
imperialista. La democracia parlamentaria y el nacionalismo como expresiones ambas de la
legitimacin del poder poltico en referencia al pueblo llevan a la pregunta de quin es ese
pueblo. A esto Marx contestar que ,,el proletariado, es decir, la clase asalariada urbana
industrial convertida en masa por el proceso de desarrollo de la economa capitalista.
2. La visin de los bolcheviques entre otras cosas, como un movimiento
modernizador en un pas atrasado y desvertebrado no muy diferente en su esencia de otros
contemporneos (vanse la Turqua o la Italia del momento o de un poco despus), aunque
con un sentido mucho ms amplio y totalizador. De ah su obsesivo afn de revolucin
mundial, de expansin del sistema pero, a la vez, su deseo de asentar prontamente la
revolucin nacional, la patria sovitica. Como tal movimiento modernizador, ligado a la
tradicin intelectual progresista que hemos mencionado.
3. Su situacin en el concreto contexto de un gigantesco territorio, con unas
caractersticas geogrficas exuberantes y, en un momento histrico muy determinado: el
inicio de una modernizacin econmica y no poltica y el estallido de una grave crisis
europea (la guerra mundial y sus prolongaciones hasta 1945). La acumulacin cultural de la
tradicin rusa, unida a las caractersticas del imperio ruso, y en el contexto de la guerra y la
crisis europea, condicionarn el nacimiento del proyecto modernizador de los bolcheviques
y la realidad de su aplicacin al naciente Estado.
35
modernizacin social y econmica de un gigantesco Estado, sin restarle su aspecto de
presin .,totalitaria de la sociedad.
Este acomodamiento de lo que de til contenan diversas teoras para el anlisis del
estalinismo puede iluminamos nuestra reflexin sobre el sistema en su conjunto. Lo
verdaderamente generalizable del sistema es, primero, su origen como una revolucin
social, poltica y nacional. Despus, con la legtimacin de dicho origen, la instalacin de un
sistema jerarquizado en tomo a una organizacin rectora (un partido). La ideologa portada
por ese partido, junto con las tradiciones del Estado y las condiciones de la poca (aos 20)
lograron que, tras intensos debates y luchas, la cpula rectora del Estado -el partido- se
inclinase por la organizacin de un modelo de desarrollo y modernizacin econmica que
puede ser denominado retrospectivamente (atencin, slo retrospectivamente!) como
socialismo de Estado90.
Este trmino implica en nuestra opinin el concepto ms claro para entender el
problema. Utilizado con profusin en las ms recientes investigaciones alemanas sobre la
Repblica Democrtica Alemana (Staassozialismus) nos parece que ambas palabras
delimitan suave y contundentemente dos de los principales mrgenes entre los que se
movieron los sistemas polticos y sociales que ocuparon la mitad oriental de Europa -y una
larga extensin del resto del mundo- durante ms de cincuenta aos. Porque tanto en la
URSS como en el resto de sus entonces llamados ,,satlites existi un algo de socialismo y
un mucho de Estado, y la organizacin de aquel y su xito o fracaso dependieron de la
capacidad de ste para organizarse y dirigir y controlar su sociedad y su territorio
Socialismo, porque las estructuras de produccin y comercializacin fueron en gran
medida sometidas a procesos ,,socializadores, por medio de los cuales los beneficios o las
prdidas dejaban de revertir en las personas o individuos que los posean de una forma u
otra, e iban a dar en la ,,sociedad identificando a sta con el ,,Estado. Esa sociedad haba
sido por medio de un proceso de ideologizacin ,,abstractizada, y por medio de la creacin
de un partido rector -a veces nico, pero no siempre- esa abstraccin haba devenido Estado.
Tras la violenta debacle del proceso industrializador se crearon unas ciertas
condiciones de estabilidad que se desarrollaron sobre la base del monopolio estatal de la
economa y la toma de decisiones polticas. Una estabilizacin que se produjo en los
aspectos mecnicos del sistema pero no en sus lites, que fueron descabezadas en el proceso
36
de las diversas purgas por razones y motivos muy variados pero, probablemente,
relacionados con algn tipo de respuesta a presiones sociales.
El nuevo proceso iniciado por la guerra mundial con sus numerosas transLbnnaciones
(fin de gran nmero de polticas izquierdistas, afianzamiento de la relacin con el pasado
prerrevolucionario, consecucin y expresin de un nacionalismo estatal ista frreo,
incremento de la inseguridad y del sentimiento de amenaza, lo que produjo en la cpula el
nuevo recurso a la presin violenta sobre la sociedad) constituy, quiz, el preludio a la fase
ms verdaderamente totalitaria del sistema: el estalinismo de posguerra. Esto, que se
produjo en los mbitos sociales, culturales y polticos, se nos muestra como un proceso en
realidad distinto al ocurrido en los aos treinta. Tras la guerra se llev a cabo una
estabilizacin del sistema en sus bases econmicas y sus presupuestos polticos, y la accin
policial violenta sobre la sociedad posey un sentido conservador, antes que constituirse en
nuevo producto de transformaciones sociales.
La muerte de Stalin permiti e final de esta poltica de conservacin del liderazgo -las
purgas y ejecuciones extrajudiciales- y di lugar a una estabilizacin de los elementos
caractersticos del sistema an mayor: partido, economa estatalizada, discurso ideolgico,
Estado-Nacin (si bien compleja y desigualmente desarrollado). A partir de ah se
sucederan diversas polticas de gestin del sistema que intentaran transformar
determinados aspectos (liberalizaciones de hecho, vaivenes econmicos, polticos o
culturales...) para mantener sin embargo las ya mencionadas caractersticas. Como principal
vaca sagrada se mantuvo siempre el papel rector del partido, en evidente autoconciencia
de una cute que ya no vea amenazada su cabeza por una purga sangrienta. Por esta razn se
pudieron ir desarrollando en el interior del aparato rector alternativas que contemplaban la
transformacin, e incluso eventual desaparicin, de algunas caractersticas hasta entonces
consideradas fundamentales. El discurso ideolgico fue la primera victima, lo que trajo
consigo la necesidad de una pluralidad o apertura en la libertad de expresin. sto, con
vaivenes, se produjo a partir de Kruschev y, con excepciones, se mantuvo en la etapa
hresnevaa (a la que se podra denominar, con reservas, como un ,.Estado del bienestar
llevado al extremo y con una polica muy activa). Evidentemente esta ampliacin de la
37
libertad de expresin no debe ser confundida con nada parecido al estilo occidental91,
habida cuenta de que la propiedad material de los medios de expresin era del Estado y su
usufructo efectivo fue mantenido por la intelligentsia sovitica que, en grau medida, era la
beneliciaria del sistema. Lo cual implicaba unos lmites bastante estrechos, pero cada vez
ms ampliables, especialmente en aspectos que cuadraban con tendencias ms o nienos
ocultas del sistema: el ejemplo ms claro es el del nacionalismo, tanto del ruso como de
otros quiz.
En retrospectiva, el hecho de que fuese posible la destruccin de la URSS92 y la
ilegalizacin del PCUS fue debido a que el Estado Sovitico posterior a Stalin evolucion
en la direccin de la profesionalizacin de las instancias ejecutivas y administrativas, lejos
ya de la ocupacin por parte del Partido de todos los nudos de decisin. Y esto fue as
porque la mayor liberalidad del rgimen, la desaparicin de la violencia en el interior del
Partido, dej a ste reducido a un nivel de poco ms que un club selecto, que serva para
repartir privilegios, pero cuyos integrantes formales tenan la posibilidad de mantenerse
ajenos espiritualmente a l. La vanguardia del proletariado que luchaba por traer un nuevo
mundo en los aos veinte, los profesionales de la construccin de la utopa de los treinta o
la columna vertebral de la sociedad durante la gran guerra patria, haban dado paso a un
ejrcito de funcionarios atentos a los combates por ascender en el escalafn, pero libres de
temer que cualquier fallo trajese la eliminacin de sus cabezas en el sentido ms literal del
trmino.
La imposibilidad de gestin conjunta de la economa y del vasto y desigual territorio
a
Es decir, la propiedad de los medios de comunicacin por parte de grupos econmicos y polticos
enfcjiados.
38
pasado a constituir parte del nuevo, podemos concluir que, verdaderamente, 1991
contempl el fin del sistema sovitico.
39
2. EL NACIONALISMO Y LA CONSTRUCCIN SOCIAL DE LA
En realidad en este captulo vamos a hablar poco de nacionalismo en el sentido habitual del
trmino. Programas polticos de accin nacionalista, organizaciones y partidos con aviesas
intenciones de afirmacin de una identidad, hroes y mrtires de las distintas patrias.., todo eso
falta aqu. Y sin embargo nos vamos a ocupar del nacionalismo aunque sea en la forma ms oblicua
posible, esto es, comprobando la especfica forma de cultura generada por el sistema sovitico y
enlazndola con el proceso de nation-building -por usar un trmino ya impuesto- sovitico. Es
decir, nos ocupamos de la construccin social de la realidad dentro de los lmites que hemos venido
trazando: unas elites -o grupos sociales con capacidad de crear e influir- que elaboran una serie de
discursos, que luego son asumidos en la medida que sea, por una parte significativa de los
individuos de una unidad territorial estudiada: en el caso del nacionalismo, por una nacin1. Nos
hemos decidido por considerar la creacin de las pautas culturales en el perodo anterior al plan
quinquenal que se contina despus con lo que hemos decidido denominar, con cierta impropiedad,
4os aos centrales del rgimen de Stalin.
Decimos esto porque, cronolgicamente el perodo 1929-1937 (lo que para nosotros
2
representa desde la decisin del primer plan quinquenal a la campaa en tomo a la Constitucin de
Stalin3 y las primeras elecciones al Soviet Supremo4) constituye en realidad el princzftio del
rgimen. Y es por esto precisamente que consideramos ,,centrales estos aos: como formacin y
solidificacin de todas las caractersticas que, no obstante los diversos cambios, acompaarn al
sistema hasta su desaparicin, y en algunos aspectos incluso lo sobrevviran. De hecho, si hacemos
caso a Gbor T. Rittersporn, debiramos extender la fecha hasta 1938 con la aparicin del Corto
curso de historia del Partido Comunista de Toda la Unin <Bolchevique, que significa la definitiva
Lo cual, como sabemos, no implica un territorio literal, sino ms bien mental, ideal. Pero como los
individuos tienen la incmoda propiedad de necesitar un sitio donde poner los pies, esa idea se encarna
generalmente en un concreto lugar donde quienes asumen dicha idea habitan.
2 No olvidemos que el plan fue adoptado retroactivamente y que, oficialmente, babia comenzado ya en 1928.
40
liturgizacin del rgimen y el establecimiento de los concretos lmites de actuacin para las elites
dominantes, limites que las obras de Marx, Engels o Lenin, con su riqueza, su complejidad y su
versatilidad, no podan establecer. Segn Ritterspom bastaba ,,manejar adecuadamente los
conceptos claves del famoso capitulo cuatro para tener un vocabulario autorizado que permitiera
dar una opinin sobre casi cada fenmeno del sistema~. Veremos cmo esta misma funcin en el
aspecto nacional lo cumpli la ,,coartada constitucional, que consagr al Estado Sovitico con sus
caracteristicas de nacin y de imperio, en una forma ms o menos indita en la historia humana.
Pero antes precisamos de algunas aclaraciones metodolgicas. El nacionalismo es concepto
amplio y discutido: comencemos primero por ,,deconstruirlo y precisarlo.
41
el principio de esa globalizacin -Hans Kohn-. Hay quien lo ve como un fenmeno producido por la
burguesa nacional en su afn de controlar el mercado -el marxismo dogmtico- y quien prefiere
comprenderlo, con una cierta agresividad, como un invento, una falsedad, Gelner, por ejemplo, lo que
implicara a su vez que existiese lo natural, lo verdadero, algo que no frese ,,nacionalista a su vez.
Ha habido sin embargo un creciente y notable avance en el enjuiciamiento del tema durante los
ultimos quince aos. Una causa de ello podra hallarse en la revitalizacin de las teoras de
modernizacin, con una parte de las cuales tienen que ver muchos de los anlisis recientes sobre
nacionalismo, as como la cada vez ms intensa interaccin entre ciencias sociales e historiografia. En
cualquier caso, a este avance no ha debido ser ajeno, seguramente, el proceso de disgregacin de los
sistemas de socialismo de Estado y el surgimiento de una nueva serie de Estados-Nacin alzndose, si
bien con infinitos problemas, entre las ruinas de la Unin Sovitica.
En esta nueva ola de estudios sobre el nacionalismo7 hemos encontrado armas variadas para
acometer aqu el anlisis del asunto. Quisiramos, pues, contemplarlo desde otro punto de vista. De
Benedict Anderson extraemos la conclusin de que el concepto de ,,nacin es en realidad una creacin
cultural de comunidades imaginadas, de un tipo slo posible con la expansin durante el siglo XVIII
de una nueva mentalidad. Si acudimos a su definicin magistral del trmino nacin (el nation
ingls) nos enteramos de que sta es una comunidad poltica imaginada, e imaginada como inherente-
mente limitada y soberana.8 Segn Anderson, lo que hizo imaginables las nuevas comunidades, es
decir, representables y actuables a un tiempo, fUe una casi fortuita pero explosiva interaccin entre un
sistema de produccin y relaciones productivas -capitalismo-, una tecnologa de comunicacin -
imprenta- y la fatalidad de la diversidad linguistica humana.~ Formulaciones que, en realidad, no son
Unabuena actualizacin del debate en curso sobre el tema en BERAMENDI MAiZ / NUNEZ (1994). Un
curioso (y completo) ,,reader en l-IUTCHITNSONSMITH (Ed.) (1996). BRUBXKER (1996) ha hecho una
reciente aportacin de tono institucionalisa, que resulta bastante interesante.
ANDERSON (1991): 6.
> ANDERSON (1991): 42-43.
42
tan nuevas0, pero que nunca haban sido expresada con tan rotunda clandad y concisin, y que
permiten conciliar las explicaciones mentalistas y basadas en la aparicin de sentimientos nacionales
con aquellas otras que entienden que el nacionalismo surge a partir de respuestas sociales a los cambios
econmicos. Y esto es as porque se hace hincapi en que el nacionalismo, de donde quiera que lo
hagamos surgir, es ante todo un fenmeno de mentalidad, es decir, en ltima instancia, de cultura, no de
patologa psicolgica o histrica, y que tampoco se trata simplemente de un hbil plan de una clase
social para mantener su dominio econmico.
El cambio de mentalidad que Anderson describe se apoya fundamentalmente en la
transfom~iacin del concepto de tiempo histrico en el mundo posterior a la desintegracin de las
monarquas tradicionales, y en el comienzo de la destruccin de la sociedad y la economa campesinas
tradicionales, con el consiguiente desarrollo del industrialismo y la economa capitalista. Esto, que
trajo consigo la laicizacint de la sociedad y el cada vez mayor recurso a la ciencia, entendida como
conocimiento socialmente aceptado3, para cumplir funciones sustitutivas de la religin, parece
mostrarnos al nacionalismo como un producto de la primera ms que de esta ltima (como otros autores
opinan en cambio)4. El nacionalismo seria, en todo caso, una religin cientfica o una ciencia
religiosa o, al menos en sus inicios, cumplira esta funcin. No resultaran ajenos a ello la
institucionalizacin y el desarrollo de las ciencias sociales: historia, sociologa, geografia, etnologa,
economa y socialismo.
ID Como muestra, un botn: La poca del nacionalismo representa el primer periodo de la historia universal.
(...) Slo [fueesto posible] en el siglo XXIII, con la aparicin simultnea del nacionalismo, la democracia y
el industrialismo, estrechamente vinculados gracias a su origen y accin reciproca (KOI-l[N (1949)).
El folklore puede ser una excelente manera de apreciar este diferente concepto del tiempo en la sociedad:
los romances castellanos anteriores al siglo XVIII son en su mayor parte ahistricos, ucrnicos, suceden en un
mundo aparte, aunque a veces se citen nombres concretos. Las largas tiradas de versos de los pliegos de
cordel, fechados con posterioridad, describen, quiz ingenuamente, el mismo mundo del que es partcipe
quien los lee o los escucha. YAZ (1992). Desde otra perspectiva, tambin JUARISTI (1987).
E,
- Sobre esto puede verse MARTIN (1978), discutible pero interesante intento de encontrar una teora general
de la secularizacin de las sociedades contemporneas.
Y no olvidemos que el conocimiento humano se basa en imgenes sociales: Las teoras del conocimiento
reflejan ideologas sociales (BLOOR (991): 75).
Una perspectiva de las relaciones entre nacionalismo y religin, algo antigua pero an valiosa en BARON
(1960).
43
A esta perspectiva convendra aadir el anlisis realizado por Liah Greenfeld1~ quien, con
evidente buen tino, ha salido al paso de las concepciones del nacionalismo como producto de un
lenguaje comn, o de tradiciones estatales compartidas, de una unidad racial o, incluso, de una historia
propia. En su opinin ,,el nacionalismo no tiene por qu ir ligado a ninguno de esos factores, aunque por
lo ~eneralvaya ligado al menos a uno de esos factores. Lo cual quiere decir que ,,el nacionalismo no es
necesariamente una forma de particularismo. La definicin de Greenfeld es que se trata de una
,,ideologia politica (o un tipo de ideologias polticas que derivan del mismo principio bsico), y como
tal, no tiene por qu ser identificada con ninguna comunidad en particular6. La forma en que ha
llegado a esta definicin, a travs de una anlisis de la evolucin histrica del trmino ,,nation, nos
muestra otro de los principales factores del nacionalismo: su referencia al ,,Pueblo Soberano y permite
explicar tanto los nacionalismos de Estado como los que no lo son.
Porque, segn Greenfeld, el concepto ha ido evolucionando desde seflalar a un grupo de
extranjeros provenientes de una misma zona geogrfica, hasta designar a una lite -en las universidades
medievales y los concilios de la iglesia- y venir luego a identificarse con el pueblo soberano7. La ltima
transformacin fue la de que esa soberana popular -ahora nacional- se referia a un ,,nico y concreto
pueblo. La ligazn de esta concepcin con la de ,,democracia -en el sentido liberal del trmino- es
evidente: la soberana pertenece al pueblo y todos los estratos de ste son iguales entre s. La
democracia utpicamente ,,liberal, pues, surgi con la necesidad de expresarse nacionalmente y el
propio nacionalismo -y el caso del siglo XIX nos lo muestra con suficiente claridad- se expres desde
un principio como democratismo y como liberalismo, aunque a la luz de acontecimientos posteriores tal
caracterizacin nos vaya resultando ya extrafia.
Estando pues de acuerdo sustantivamente con ambas tesis8, no podemos menos que introducir,
por nuestra parte, una reflexin que recoja lo propio del esfuerzo que hemos intentado en este texto, Y
~ GREENFELD (1993). Vase una diferenciacin entre los tipos de nacionalismo europeos ,,orientales y
,,occidentales en GREENEELD (1995): 15-23.
[6 Todas la citas en: GREENFELD (1993): 7
44
es que la descripcin del soporte concreto de esas comunidades imaginadas, la imprenta9, y de quienes
las extienden, el funcionariado y la intelligentsa en su sentido ms extenso, carecia de una ligazn
gnoseolgica, de una unidad heurstica, que nos permitiese llegar a comprender el espacio que media
entre ambos elementos (soporte fisico e intelligentsia esparcedora). Eso es lo que hemos intentado
establecer por nuestra parte, a propsito del caso sovitico.
Anderson insiste, constante y reiteradamente, en la importancia de la imprenta, del libro y de la
prensa, al conceder a las comunidades imaginadas un mtodo de legitimacin o creacin. Pero la
creacin y extensin de esas imaginaciones, es llevada a cabo por una intelligentsia concreta. Es decir,
por quienes tienen en sus manos la posibilidad de produciry difundir discurso20, y un discurso, adems,
con pretensiones de describir una identidad colectiva. Sabemos en cambio, por la sociologa, que no
hay tal cosa como una identidad colectiva.2 Ni en el momento de mayor alienacin deja el individuo de
ser individuo y la conciencia no es, en ningn caso, atributo de un colectivo. Pero el que dicho
concepto no sea, probablemente, real, no quiere decir que no se haya obrado conforme a si esa identidad
colectiva existiese en efecto. De este modo, esos discursos-que-pretenden-describir-una-identidad-
colectiva han podido ser instrumentos, de tipo muy variado, en manos de grupos sociales e individuos
tambin muy variados.
Basndose a veces en apreciaciones de la realidad sensible, apoyndose otras veces en fuentes
de extraas y diferentes procedencias22, aceptando viejos tpicos o rechazndolos, las intelligentsos de
las varias Furopas de los siglos XVIII y XVIII comenzaron a producir esa seleccin de rasgos que, mas
tarde, se convertirian en la base de diversas identidades nacionales. Ms an, los miembros de esas
9 Trmino ste, ,,imprenta. que podemos utilizar como sincdoque de algo ms amplio: medios de opinin
y comunicacin social masivos.
20 El discurso con prestigio, es decir, el que puede ser aceptado ms fcilmente va a ser, en efecto, en estos
tiempos de laicizacin en que los plpitos pierden parte de su importancia, cada vez ms el discurso impreso.
Hasta la aparicin de la radio y la televisin. Y an as, su tUerza relativa depender todava de momentos y
sociedades.
21 PEREZ AGOTE (1986): 76.
22
Para comprobar lo antiguo que es el fenmeno y lo peregrino de las fuentes, vase por ejemplo, CARO
BAROJA (1970), MARAVALL (1963).
45
intelligentsias llegaron a ser, ellos mismos, los primeros nacionales23, cosmopolitas del interior de un
estado que, en razn de su oficio o de sus circunstancias, se vieron obligados a desligarse mentalmente
de los limites comarcales y a identificar el mbito de su existencia propia con el del Estado al que
servan o en el que medraban.24 Y las obras realizadas por estas minoras surtieron a veces un efecto
extenssimo nacionalizado?, fueran o no dirigidas conscientemente hacia ello, por el simple
procedimiento de convertirse en rasgos aceptados de esas identidades nacionales25.
Slo una vez que toda esta serie de factores confluyeron, y se cre la posibilidad nacional,
lleg la hora de las ideologas. Las distintas circunstancias sociales, econmicas, polticas, las diferentes
tradiciones culturales y tnicas, las formas y composiciones de los Estados, en combinaciones muy
desiguales, impulsaron la invencin concreta, la imaginacin particular de comunidades.
Comunidades que, aunque apoyadas en la tradicin26, eran en realidad producto de una nueva
mentalidad, expresada en una nueva ideologa. El nacionalismo seria entonces un contexto, una
posibilidad abierta, y los modos diversos en que se expresase esa posibilidad serian los nacionalismos.
A su vez, el desarrollo histrico en general, y el de estas ideologas en particular, influiran e
27
filan transformando aqul, en un efecto de retroalimentacion que iria dando sucesivas vueltas de
tuerca a eso que hemos denominado contexto. No es que el nacionalismo sea una idea pura en el
sentido platnico, no es que sea un ideal plasmado en prcticas materiales de ms bajo nivel. Es que a la
mentalidad anterior a finales del siglo XVIII, en el caso euroamericano y salvando todos los precedentes
que queramos, le resultaba imposible todava sentir esa idea de comunidad imaginaria, limitada y
ampliada, que es como hemos definido a la nacin. Y cuando se produce el cambio de mentalidad que
23 Un par de procesos de este tipo en su relacin con la inte/ligentsia, la filosofla y la literatura pueden leerse
en libros tan dispares, pero tan interesantes ambos, como KOYRE (1976) aunque escrito en los aos veinte y
WALICKI (1994).
24Y nada ms claro para demostrar esto que echar un vistazo a La intelligentsia hispnica: Cervantes o
Quevedo son espaoles de vanguardia. Y de hecho, hasta casi el franquismo, da la sensacin de que slo
aquellos afectados por el virus de la intelectualidad o el fimcionariado sean o se sientan espaoles.
25 Nuevamente acudimos a los ejemplos de Cervantes y Quevedo, sobre todo, como es lgico, al Quijote.
26 Si seguimos a Anderson, la primera ola de nacionalismo, la americana (EE.UU. y las colonias hispnicas)
opt por el nacionalismo como algo nuevo, como diferenciacin. Es a partir de entonces que, quienes vengan
detrs, comenzaran a hablar de un despertar del sueo. (ANDERSON (199 1):192 y ss).
27 Este proceso de ,,feedback es relacionable con las teorias de las dinmicas no lineales, evidentemente.
46
hemos descrito y se desarrolla extensamente -ms cada da- la capacidad de imaginar comunidades, la
hetereogenidad inherente a las sociedades humanas dar formas distintas a esa extensa potencia.
28 Entendido no tanto como una escuela sino como una extensa y prolongada tendencia a encontrar en el
47
y,en primer lugar, en el nivel de lo individual30. De este modo, la historiografia no es muy distinta, en
esencia, de las mitologas o de las religiones y podra comprendrsela, adems, como un sustituto de
ambas, cuyas caractersticas modernas no son sino un subproducto de la mentalidad occidental
racionalista. Y ni siquiera un sustituto, sino a veces una mixtura, un perfeccionamiento, un desarrollo
con nuevos ropajes de tendencias tan antiguas como la letania de las generaciones de la Biblia o los
cultos a los antepasados de las religiones animistas.
No es de extraar pues que ante esta curiosa necesidad que parece tener el ser humano de
construir su identidad personal con el recurso a una identidad social basada en la persistencia y
actualizacin del pasado, los tiempos contemporneos hayan visto el desarrollo de ideologas que se
apoyaban en la historiografia, considerada sta con la ptina privilegiada de la ,,ciencia. Una de las
ms afortunadas ideologas -o conjunto de ellas- ha sido el nacionalismo31, quizs por su imprecisin y
vaguedad, lo cual le hace muy flexible y adaptable pero, tambin por ese relacionarse constantemente
con alguno de los objetos de los ms profundos impulsos del ser humano: el territorio, los antepasados,
el proyecto de fUturo...
29
Un ,,autorreconocimiento y diferenciacin. Para esto puede verse, en general, GIDDENS (1989).
Una interpretacin diferente en FUSL (1985).
~ Otra, de potencial tambin muy amplio y que ha interrelacionado con ella, seria el marxismo. A propsito
puede verse LEMON (1994).
32Entendiendo sta como identificacin del individuo con una comunidad a travs de rasgos que se suponen
(o son) generales, expresados por los medios que sean.
48
Es en ste momento dnde surge un problema de conceptualizacin, que nosotros hemos intentado
resolver con la gnesis de un concepto, no nuevo en su fondo, mas si en la forma.
Se trata del concepto de utopos, o imagen facticia de la nacin, consistente en la serie de rasgos,
de ideas, de imgenes, de conceptos, de tpicos, de frases hechas y de supuestos, que esa intelligensia
crea y que, ya lo hemos dicho, es asumido socialmente por una comunidad en grados muy diversos y de
maneras muy distintas. Los utopol actan como referencia para los individuos, constituyendo la
seleccin de rasgos peculiares, ms o menos reales, que una vez hechos patentes en el discurso
colectivo (ya sea literario, esttico, cotidiano, lingstico...) conforman la identidad nacional o de
grupo 33 Es lo que para el lenguaje nacionalista ms clsico, tremendamente presente en el caso de
.
Rusia -no hay ms que recordar la famosa alma msa-, se conoce como esencia o carcter nacional y
que, en general, constituye el sustrato sobre el que se basa toda posicin esencialista en los
nacionalismos, en su construccin o en su explicacin. Y los individuos, que pueden o no participar
realmente de esos rasgos escogidos, tienden a actuar como si ello frese as o a creer que debieran ser o
actuar precisamente asi y no de otra manera.
Quiz podamos hacer ms claro el concepto de topos si acudimos a la nocin de corpus, en
el sentido habitual del trmino. Utopos seria pues el corpus del nacionalismo, el cuerpo formado por la
destilacin cultural de una sociedad determinada a lo largo del tiempo. Pero este corpus forma
nicamente parte del nacionalismo en tanto en cuanto los elementos que lo forman han acabado por
integrarse en eso que denominamos identidad nacional. Es decir, constituyen parte del discurso que
pone de manifiesto dicha identidad, parte de la autoimagen que la sociedad ha generado. Por eso dicho
corpus, en realidad no es equivalente a la cultura completa, ni a las expresiones ideolgicas totales de
un territorio, porque los discursos de identidad tienden a homogeneizar y a delimitar aquello que, de
hecho, es bastante ms complejo y variado.
Esto explica que podamos examinar el topos de dos maneras distintas, diacrnicamente, en
vertical, o sea el cmo se ha ido formando dicho corpus a lo largo del tiempo, sus variaciones y sus
causas. O bien anacrnicamente, en horizontal, describiendo las caractersticas del topos en un
momento concreto o a travs de un individuo, un grupo social o un grupo ideolgico.
~ Entendiendo esta identidad colectiva en el sentido que hemos especificado antes, es decir, no como
objetiva identidad compartida sino como discurso comn respecto al que se acta de un modo u otro.
~ Utilizamos cu/ura en el sentido ms antropolgico posible, incluyendo en ella todo lo producido (mental o
materialmente) por el hombre en su relacin con la naturaleza y con los otros hombres. Acudimos a la ayuda
de GODELIER (1990).
49
Por otro lado, hay que hacer constar que lo que parece puramente mental, la imagen, tiene su
punto de partida en la conducta concreta, en lo experimentable y material: topos se establece tambin
como discurso que pretende hacer inteligible lo real. Y al mismo tiempo, como discurso que tiende a
incidir en lo real y a transJbrmarlo35. De ahi la ambivalencia del nacionalismo silo consideramos en un
plano exclusivamente ideolgico, puesto que se trata de exaltar la existencia de una nacin concreta, y
de proclamar al mismo tiempo que la realidad de dicha nacin no responde a lo que debiera ser.
Asimismo, en el mbito de los comportamientos politices, los nacionalistas 36 en primer lugar (pero
tambin, los simplemente nacionales o estatales37), los utopoi funcionan como metas hacia las que las
actuaciones polticas debieran tender. El conflicto entre dicha imagen proyectada y lo que se percibe,
panicular o colectivamente, tiende a explicar en algn grado los posicionamientos de la oposicin
poltica.
Adems, teniendo en cuenta que las sociedades humanas no parecen ser absolutamente
racionales, ni maniobrar de formas absolutamente conscientes y consecuentes, hemos de dejar un
margen de inestabilidad y de contradiccin al topos. Este margen de ,,tendencia al caos se puede ,
intentar explicar de formas muy diferentes, incluyendo la dinmica no lineal: las intenciones que
producen resultados completamente distintos de los deseados, la progresiva acumulacion de
complejidades que ofrecen insospechadas reacciones, y, por otro lado, se pueden matizar atendiendo a
mentalidades o tradiciones culturales an vigentes o a circunstancias histricas muy variadas, entre las
que no puede dejar de considerarse el -no tan simple- azar.
La conclusin es pues la siguiente: el nacionalismo es un flexible instrumento mental diseado
en un momento histrico concreto y cuyas posibilidades se han visto realizadas de formas muy diversas
a lo largo de los dos ltimos siglos. El nacionalismo se establece en forma de creaciones ideolgico-
culturales concretas que se transmiten a lo largo del tiempo, y cuya efectividad radica en su capacidad
Aceptamos aqu las tesis de GODELIER (1990): (..) ninguna accin material del hombre sobre la
naturaleza, entindase ninguna accin intencional, queridapor l, puede realizarse sin recurrir, desde sus
albores en la intencin, a las realidades ideales, a las representaciones, los juicios y los principios del
pensamiento. (p.28).
36 Esto es, los que tienen un objetivo declarada, expresamente ,,nacionalista: afirmacin, separacin,
50
para servir de elemento de autoidentificacin para los seres humanos que habitan una sociedad y una
poca determinadas. Dichatransmisin a lo largo del tiempo nos parece que tiene mucho que ver, en
su forma y su desarrollo, con los fenmenos fractlicos, que definiremos en su momento.
Es decir, la fundamentacin de la estructura del nacionalismo se encuentra en series de
imgenes y autoimgenes mentales -expresadas en una practicidad real o supuesta- que impelen a
conformar una visin particular del mundo en relacin a la cual el individuo acta en su sociedad -y
ms an cuando se encuentra en ,,extrafiamiento, es decir, en una sociedad distinta. Los rusos, por
ejemplo, pueden tender a pensar de s mismos -debido a la peculiar concepcin de su utopos- que
son un pueblo alegre y nostlgico a la vez, con afeccin a las bebidas fuertes, por ejemplo. Un
individuo que se reconozca a s mismo como ruso puede creer, incluso si no es cierto, que su
conducta, como partcipe de esa etnia, debe ajustarse a dicho modelo. Esto no es total ni radical,
pero la existencia de dicho modelo condiciona hasta un punto dificil de definir, la propia
individualidad.
Y, dando un paso ms all, podramos preguntarnos st, por ejemplo, la tendencia a la
revolucin internacional de cierta parte de las actuaciones fuera de sus fronteras del rgimen
sovitico, no podria, hasta cierto punto, tener su raz en la conocida y mil veces relatada tendencia
mesinica de la cultura rusa. Debiramos -y esperamos hacerlo en las pginas que siguen- distinguir
adecuadamente las fuentes de formacin del topos sovitico en su movimiento a travs del tiempo.
Pero el hecho claro es que, si entendemos el nacionalismo como uno de los condicionantes o
contribuyentes a la construccin de las identidades individuales y, al mismo tiempo, como uno de los
principales proveedores de imgenes -en su sentido proyectivo, de bsqueda de futuro- de las
agrupaciones humanas definidas bajo los trminos ,,Estado o ,,nacin38, parece evidente que el
nacionalismo se nos muestra como una de los mtodos a travs de los cuales estos colectivos sociales -o
sea, los individuos que los componen- construyen y comprenden la realidad que les ha tocado vivir. El
nacionalismo resulta as pues, entre muchas otras cosas, una forma de conocimiento del mundo.
38 Todo esto acotado, por supuesto, al espacio histrico que hemos definido como especifico del fenmeno
51
2.1.5 Los supuestos de esta investigacin y sus objetivos.
Queremos dejar claro que lo que hemos ido exponiendo es un mtodo de indagacin y
bsqueda, no la expresin de una realidad concreta y mensurable o de una plantilla que baste con
aplicar a cada caso para describirlo. Y, como todo mtodo, presupone una serie de condiciones que han
de cumplirse. En el caso de nuestra propuesta, aparte de suponer que la realidad exterior existe (lo cual
quiz ya sea mucho suponer)39 partimos de la base de que la identidad del individuo tenga que ver con
el nacionalismo, de que la nica forma de establecer un sucedneo de identidad colectiva sea a travs
del discurso generalizado que el individuo asume, que ese discurso es producido por un sector social al
que llamamos intelligentsia y que este sector ha existido, al menos en el perodo de tiempo que
transcurre desde que datamos el fenmeno nacional. Estas y algunas otras suposiciones de partida slo
pueden ser ratificadas con una investigacin histrica amplia y comparada.
Si aceptamos todo esto, conviene disear una manera de abordar el trabajo de investigacin que
nos permita establecer las relaciones entre diversos elementos:
al los discursos que propenden a crear identidad (sea ello conscientemente o no)
b/ los soportes materiales de los discursos: impresos (escritos y grficos), audiovisuales
(radiotelevisin, cinematografia y msica), y los que podramos llamar antropolgicos (usos y
costumbres, escenografias callejeras, iconografia monumental...)
c/ los emisores o creadores de dichos discursos (la intelligentsia como productora)
di los dispersores de los discursos (la intelligentsia como sostn de discurso establecido:
funcionariado e intelligentsia de segundo grado)
el el grado de asuncin de los discursos por la comunidad a la que van dirigidos (utilizando la
generalizacin corriente: el pueblo al que se refiera el concreto nacionalismo)40
~ Una definicin de realidad que encontrarnos satisfactoria: Cualidad propia de los fenmenos que
reconocemos como independientes de nuestra propia volicin. Y de conocimiento: certidumbre de que
los fenmenos son reales y de que poseen unas caractersticas especficas. (BERGER, E. y LUCKMANN, 1.
(1984): 13).Es oque puede denominarse ,,filosofla de la realidad vulgar.
~ Esto ltimo no es, en ningn caso despreciable: GREENFELD (1993) cita a BROOKS (1984), cuando
examina una encuesta a nios moscovitas de principios de siglo: una buena parte de ellos no conoca su
propio apellido ni patronmico y muchos no saban que vivan en Mosc. Pese a que posiblemente el aspecto
exterior de estos ninos, su idioma o sus costumbres, tuvieran que ver con la imagen de ,,lo ruso, Greenfeld
opina que no se les puede considerar nacionalmente msos, por cuanto no hay consciencia de nacionalidad
52
ti y, sobre todo, lasformas que asume el discurso teniendo en cuenta las diferencias culturales,
territoriales, sociales y econmicas de dicha comunidad y los distintos grupos o clases sociales, es decir,
la ligazn real entre el discurso y lo que, utilizando un trmino marxista en un contexto algo distinto,
podemos llamar una formacin social concreta.
El anlisis de estos aspectos debera hacerse sobre el utopos nacional en cuestin, de tal forma
que elaboremos una imagen determinada que nos sirva para comparar con los utopoi alternativos o
competitivos que pueda haber (bien en una nacin, bien en un territorio cuando se trata de naciones no
excesivamente definidas o pertenecientes a estados complejos).
En determinados casos como el que constituye nuestro ms concreto objetivo de anlisis, un
mtodo eficaz de conocimiento puede ser el interpretar el sovietismo como nacionalismo-marco, que
intent encuadrar y aglutinar a las distintas tradiciones nacionales de los pueblos que componian el
Estado, y compararlo al propio nacionalismo ruso. En otros, habr que hacer hincapi en la tradicin
religiosa y el poder de los estamentos relacionados con el control de la religin para explicar4 la forma
que adopta el topos de un nacionalismo dado: as, por ejemplo el caso polaco. Habr que buscar pues,
toda una serie de puntos de apoyo o de aspectos en los que hacer mayor nfasis, teniendo en cuenta el
modo concreto de cada nacionalismo.
Vamos a intentar la comprensin de como -en nuestra opinin- surgieron histricamente el
Estado, la nacin y el sistema soviticos por medio, pues, del anlisis de la imagen que el Estado y la
sociedad sovitica fueron creando. Esto lo intentaremos por medio de una metfora pictrico-
arquitectnica ligada a las mentalidades dentro y fuera del sistema. Nos referimos al paisaje.
53
2.2 Formulacin del paisaje: arquitecturas y espacios de vida.
Hay una serie de fotografias de las ltimas horas de Kasimir Malevich que Larisa
Shadowa, en su excelente y conocido libro sobre las vanguardias , nos permite
contemplar. Son imgenes de la agona, velatorio, fretro, comitiva fnebre y sepultura de
Malevich en 1935.
Paseamos la mirada por el fretro de Malevich, por su tumba. Un fretro
construido con diseo suprematista, una tumba coronada con el anagrama de la
UNOVIS2. Con l mora la ltima utopa rusa, la primera realizacin sovitica. Al
enterrar ese atad cuyo trazado remita a tantos y tantos proyectos de los defensores del
arte nuevo, se enterraba tambin un proyecto de sociedad sovitica que no lleg a cuajar.
La sociedad sovitica pudo haber tenido el aspecto que la actividad de futuristas, cubistas
y suprematistas presagiaba, pretenda y buscaba. Un Petersburgo que se transforma en
Leningrado. Una fbrica, cualquier fbrica, que se adorna con anuncios, reclamos y
consignas disefiadas siguiendo las ms abstractas y frreas doctrinas vanguardistas.
Completos proyectos de ciudades, como los de Suetin o el propio Malevich, que
desarrollan conceptos cercanos a la ciencia ficcin, visiones de un futuro que intent ser y
no fue. Qu relacin se puede encontrar entre este paisaje lunar, desolado, minimalista, y
las picas explosiones del realismo socialista, llenas de msculos, sudor, calor humano,
entremezcladas con construcciones industriales y tractores koljosianos que sern la
imagen mental prevaleciente de los aos 30?
En otro nivel habramos de preguntamos por qu la arquitectura sovitica, luego
de liberada del cors de las exigencias del mercado, viene a dar enseguida, partiendo del
futurismo y el constructivismo, en el organicismo y el figurativismo. Si la arquitectura,
como dej escrito Gogol en alguna parte, constituye ,,la crnica del tiempo en piedra, la
fundamental diferencia entre los elegantes proyectos y realizaciones de la arquitectura
constructivista de los primeros aos de la revolucin y los pesados y monumentales
edificios estalinistas de formas orgnicas y etemizantes perfiles debe de tener algn
sentido. De idntica manera la pintura, la escultura e incluso la literatura. Por ejemplo, se
SHADOWA (1978):358-60.
2 (ftvirditiele Novobo Jskusstva, (,,Los Defensores del Arte Nuevo), la organizacin fundada y
54
ha sealado con frecuencia la trayectoria vital de Maiakovski como la maxima muestra
de la inadaptacin al sistema que l mismo ayud a crear: dej de haber espacio para el
poderoso, creativo y, en cierta medida abstracto, lenguaje de Maiakovski. El salto
cualitativo es brutal, desde el ,,150.000.000 del poeta futurista al Vremia, vpered
(,,Tiempo, adelante), el pico recuento de la Magnitostroi de Valentin Kataev.
Parece claro que en el intervalo que va del paisaje mental -y fisico- diseado en
los aos veinte al que surge en los treinta y despus, debiera haber alguna respuesta al
problema de la Jrmacin de la realidad social sovitica y, con ella, de su especf/ica
forma de nacionalidad o nacionalismo.
El paisaje, segn Joachim Ritter3, comenz como gnero literario con Petrarca.
Ritter considera que el paisaje constituye ,,la Naturaleza que se hace presente en la
mirada de un observador que la siente y la experimenta. El paisaje seria, pues, la
adecuacin de la naturaleza ,,real y exterior a las coordenadas de la interioridad de quien
la contempla, algo ostensiblemente cierto en lo que respecta al paisaje romntico pero
tambin extensible a otros estilos o tiempos. No se tratara en este caso de un hecho como
tal, sino de una construccin mental sobre la base de unas impresiones sensibles que, esas
si, se encuentran ante nuestros ojos. De este modo, no slo la naturaleza en su sentido
,,puro, sino la realidad exterior transformada y deformada por el hombre, podra venir
tambin a integrarse en ese paisaje. No es absurdo entonces que la tradicin pictrica
paisajstica entronque con el paisajismo real de los arquitectos: arquitecturas clsicas
descomunales en el Renacimiento, su desaparicin en el Barroco sustituidas por juegos
fantasmales de luces que, evidentemente proceden de arquitecturas que no se hacen
presentes; despus, el realismo galante y ajardinado del Rococ que confluye con la
descripcin retrica del pasado de los neoclsicos y, por fin, el Romanticismo, la
inversin del paisaje, su adecuacin a los sentimientos interiores, la confirmacin de las
utopas arquitectnicas de otros siglos -El Bosco, Piranesi, el paisajismo flamenco-
transformndolas en ruinas, despoblndolas de personajes, llenndolas de soledades
terribles y misteriosas.
55
El concepto de paisaje que nosotros hemos manejado se asemeja ms al de
.,espacio vital o de ,,medioambiente. Rechazamos el uso de este ltimo concepto sin
embargo, por referrse a la naturaleza como lo no construido por el hombre, lo ya dado, lo
que en nuestro caso nos resulta menos adecuado. El otro concepto, ,,espacio vital, segn
Walter Schurian4 procede de la biologa y denota ,,casi en forma de biosfera, el espacio
que una especie necesita para vivir y sobrevivir. En psicologa, espacio vital significa
,,cualquier espacio definido, en el cual el individuo y sus posibilidades funcionales de
desarrollo puedan expresarse adecuadamente. Esto ltimo es quizs lo que ms se acerca
a lo que nosotros tenamos en mente y, sin embargo, falla an algo: la presencia de la
accin humana5.
Por ello usamos la palabra paisaje. Porque el paisaje no es la naturaleza en s,
incluso si en ella hay minas o ciudades lejanas o aldeas repletas de pequeos danzantes.
El paisaje es la pintura del paisaje, el hecho de la observacin del medio ambiente o, en
nuestro caso, de la descripcin del espacio vital de una sociedad concreta.
En ese espacio en el que la sociedad se mueve, espacio que es tanto fisico
(territorio) como mental (cultura), el ser humano ejerce su accin y desarrolla sus
posibilidades, dando como resultado, en el nivel del individuo, una experiencia vital. A
esta experiencia, este resultado, contemplado por un observador es a lo que llamamos, en
el nivel de la sociedad, paisaje. No es pues muy diferente de mirar una pintura, un
cuadro: contemplamos una sociedad en un territorio. Y esta sociedad y este territorio
existen no slo como elementos de la realidad fisica sino en las mentes de aquellos
habitantes del propio paisaje que describimos.
Usaremos pues algunas veces el concepto de paisaje mental, en este caso ms una
metfora que una definicin histrica o sociolgica, para delimitar la imagen que las
sociedades se hacen del ambiente que les rodea. Esta imagen estar constituida por la
,,realidad circundante pero, asimismo, por su creencia de lo que la realidad circundante
es.
-3 RIflER(1974)
Todas las citas en SCHURJAN (1992):87.
Por no referimos a la serie de connotaciones que este concepto ha adquirido tras su utilizacin
por los nazis.
56
En relacin a esto un prominente especialista en arquitectura sovitica, Serguei
Kavtaradze6, utilizando el concepto bajtiniano de cronotopo, ha procurado atrapar la
atmsfera que impregnaba los aos de Stalin en relacin con la arquitectura de la poca.
Las preguntas que Kavtaradze se haca iban dirigidas sobre todo a comprender por qu el
,,estilo estaliniano se desarroll en la forma en que lo hizo, y no en otras que podrian
haber sido ms previsibles. As, se preguntaba qu cosa ,,oblig a los arquitectos
soviticos a empaparse con tal encarnizamiento de la herencia histricaen una poca
donde en el mundo entero se ha impuesto ya un estilo internacional. Ese historicismo no
era sin embargo neutro, sino que se investa de los ropajes del clasicismo, de las reglas de
la arquitectura antigua. De ah surge la pregunta de por qu, por ejemplo, los proyectos
romnticos de la poca de la guerra, con referencias a otros estilos antiguos muy diversos
-desde el Egipto faranico hasta la Santa Rus- no fueron nunca realizados. Y a esto
podemos aadir que, salvo excepciones, el clasicismo estaliniano no se apoy, como
parecera evidente -si consideramos la usual interpretacin del sistema como la
continuacin del impulso nacional ruso- en la tradicin ,,folklorista o ,,nacionalista
rusa. Tradicin que haba dado, a principios de siglo, obras como la estacin de Kazn en
Mosc y que, sin embargo, no invadir el paisaje de las ciudades soviticas -ni siquiera en
el momento de mxima explosin xenofbica y ,,anticosmopolita, en los primeros aos
7
cincuenta -. Para explicar esto geneticamente debemos volver al Origen de Todas las
Cosas: Octubre de 1917.
6 KAVTARADZE (1993):135-156.
Hay que decir, sin embargo que en los pabellones de la WDNJ -la ,,Exposicin de adelantos de la
URSS- y en los edificios pblicos de algunas repblicas se intentar, en forma ms o menos
descriptiva e idealizada, sintetizar e imitar la arquitectura tradicional propia de cada territorio.
57
mundial: es posible que, en su interior, Trotski o Lenin se imaginaran a s mismos de
nuevo en el exilio, como despus de la revolucin de 1905; revolucionarios ya entrados
en aos que cumplirian, en algn pas europeo o americano, una funcin similar a la de
Herzen, esperando eternamente una nueva oportunidad para regresar. Es quizs esta
creencia tambin la que les lleva a utilizar todos los intrumentos posibles para asentar lo
poco que tienen: por un lado el instrumento del terror, la polica, el ejrcito, la propia
Comisin Extraordinaria -la CI-IEKA-. Por otro lado, las permanencias del Estado
anterior, el Estado zarista y el Gobierno Provisional: as buena parte de la burocracia de
los niveles regionales y locales o la propia milicia del gobierno provisional, a la que tan
slo se le cambia el nombre8. No menos importante es, por ltimo, la accin positiva, es
decir, la activa construccin de nuevas realidades: la recapitulacin y engarce en el
aparato del Estado de las instituciones creadas por el movimiento popular revolucionario,
el desarrollo de nuevas instituciones de acuerdo con la teora que guiaba la accin
bolchevique, y el contraste de estas formulaciones con la actualidad y la factualidad: la
marcha de la guerra, la marcha de la revolucion.
Es esta accin de Estado la que ir concretando su camino a partir de las opciones
multiples y variadas que le ofrecan las pujantes culturas prerrevolucionarias y de las
novedades surgidas de la espita abierta por la revolucin. La civilizacin que se va
creando se plantea desde el sustrato de unas realidades econmicas, sociales y culturales
que son enormemente plurales. El hecho clave es que la sociedad posterior se conforma
como el resultado de la seleccin de una parte de dichas posibilidades, a base de la
postergacin de otras que, en su momento, parecian tan vlidas (o ms) en el ambiente
posrevolucionario que las finalmente triunfantes: es la poca del ,,todo es posible que
tan bien ha analizado Richard Stites9, de la utopa cotidiana, de la bsqueda de caminos
sin limitacin de ningn tipo. El espritu que informaba estas posibilidades acab
definindose por fin en un slo y concreto mtodo para alcanzarla: este es el espritu del
esialinismo, el espritu que triunfar en el ,,Decreto sobre la reorganizacin de de las
organizaciones literarias y artsticas (1932) y en el ,,l Congreso de la Unin de
Escritores (1934).
Para examinar los problemas de continuidad entre Estado y sociedad una excelente sntesis se
encuentra en SIEGELBAUM (1992): 12 y ss.
58
Pero hemos marcado los lmites de esta nueva cultura refirindonos tan slo a lo
que se puede nombrar como alta cultura por ser propia de unas elites bastante concreta&0
y por provenir de las instancias ejecutivas y gubernamentales. La cultura que va
surgiendo, sin embargo, supera este cors tan simplista. En el terreno econmico, el
periodo anterior a 1929 da la sensacin de constituir apenas una manera de poner en
limpio lo que ha sobrevivido al proceso de desintegracin del rgimen zarista. La
eliminacin de la oposicin exterior al partido, las subsiguientes confrontaciones en el
interior del propio partido, el surgimiento de una ,,linea general que, si bien a menudo
irresoluta y veleidosa, devendr ineludible en el futuro cercano, conforman el contexto
politico uniformizador. Ya hemos mencionado dicho proceso en el terreno altocultural.
Pues bien, el hecho crucial que pondr las bases a una cierta homogenizacin social y,
por tanto, cultural, en el extenso territorio sovitico, ser el hecho del nacimiento del
estalinismo, entendido ste no como sistema poltico, sino en sus aspectos econmicos
y sociales. ,,EI ao del gran cambio12, el comienzo de los planes quinquenales y el
tormentoso desarrollo de los aos 30 empujarn a la Rusia prenacional -los millones de
campesinos- hacia los brazos del nacionalismo contemporneo. El paso de ,,campesinos a
sovjeticos1 se produce gracias (o por desgracia, como se prefiera) al desarrollo
propiciado por el estalinismo. An ms: ese paso se lleva a cabo en la forma concreta
propiciada por la estructura simblica pero, a la vez, real del sistema federalista
sovitico: esto es, la nueva nacin construida no es slo patria de ,,soviticos, sino algo
ms: lo es tambin de ,,soviticos rusos o ,,armenios, o ,,georgianos o ,,kazakos... La
~ Bastara citar uno por uno los escritores de la Asociacin de Escritores Soviticos o coleccionar
los nombres de quienes en peridicos y revistas desarrollan su actividad para tener una imagen
muy ajustada de quienes son estas lites: la creciente dificultad de los opositores o diferentes para
tomar parte en la vida pblica y publicada.
,,Totalitario se ha escrito a menudo. Ya hemos visto el sentido que le damos nosotros a dicho
trmino.
i2 Este conocido texto de STALIN (946-55) 1.12:118-135, ,,God belikoi pereloma resulta muy
59
importancia de este aspecto no puede ser olvidado, especialmente si lo contemplamos a la
luz de acontecimientos posteriores.
Es aqu donde podemos comenzar a valorar la nueva cultura que se crea, la nueva
sociedad, la nueva ,,civilizacin: se trata de una civilizacin que se produce en un
contexto nacional, con unos contenidos culturales de fuerte tradicin socialista, con una
forma poltica de tradicin democrtica (aunque ya no liberal ni parlamentaria) y con una
participacin pblica limitada a un slo camino, el Partido. Puede resultar paradjico y
hasta hiriente resaltar laforma democrtica del Estado Sovitico, pero el anlisis de dicho
Estado no estar completo si no se tiene en cuenta que, en realidad, los bolcheviques
queran construir el ,,Estado ms democrtico del mundo, no el ,,ms opresivo. Esta
aparentemente nimia distincin de trminos nos sita en algo que generalmente se olvida:
la tradicin de la que procede el Estado Sovitico es la del ,,democratismo occidental
(no el .,despotismo oriental, aunque tambin esto surgir y habr que verlo ms
adelante). A la altura de 1918 -primera constitucin de la RSFSR- buena parte de las
democracias parlamentarias occidentales carecen an de sufragio general femenino y el
sufragio censitario no est tan lejano en el tiempo. En Prusia, por poner un ejemplo
sangrante, el ,,parlamento castrado, que dijese Karl Liebknecht4, se eligi hasta la
preguerra mundial mediante el Dreiwahlrecht que era, en esencia, un sufragio masculino
censitario donde los votantes eran segregados en tres clases segn el monto de los
impuestos pagados o, en el caso de los grandes Junkers y propietarios, por su mera
situacin social. De este modo, en 1903 los 238.885 votantes de la primera clase tenan
tantos votos como los ms de seis millones de la tercera clase~. En este contexto, el
hecho de que el pas de los soy/cts instaurase un sufragio censitario invertido -anulacin
del derecho al voto de los ,,explotadores- no parece algo tan antinatural. Las
expropiaciones, nacionalizaciones y los repartos de tierra fueron, por otro lado, sentidos y
percibidos como avances en la democratizacin, no como un retomo a la autocracia
zansta.
Esta civilizacin se hallaba tambin fuertemente influida por un componente
militan producto a la vez de la lucha revolucionaria, de la guerra mundial y de la
60
posterior guerra civil. Esto revestir a la esttica de la sociedad resultante de un aspecto
,,cuartelero y jerrquico. El cual, a su vez, tendr buena parte de responsabilidad en que
los tres aspectos citados -nacin, socialismo y democracia- acaben constituyendo
nicamente parte de la cultura de la masa y de la escritura simblica del Estado -
constitucin, legalidad, discurso... - pero no de su efectiva realizacin. Aunque lo que s
parece bastante claro es que dicha escritura lleg a servir de modelo de conducta para
buena parte de los individuos que vivan en la URSS, y que muchas acciones eran
contrastadas y enjuiciadas como buenas o malas, beneficiosas o perjudiciales segn este
modelo, incluso en campos aparentemente muy alejados de la accin de la propaganda
oficial.
La semilla de esta concepcin de socialismo que result vencedora se halla en los
aos posteriores a Octubre, segn Lewis Siegelbaum6. Los modelos tericos de
desarrollo del poder bolchevique consistan, esencialmente en, por un lado, el modelo de
la Comuna francesa -que habia sido llamado por Engels7 ,,la dictadura del Proletariado-
y por otro, un segundo modelo que tiene su origen y explicacin en el trabajo terico del
cambio de siglo acerca de .,el imperialismo como ltima etapa del capitalismo,
desarrollado entre otros por Bujarin y Lenin, pero no slo por ellos. Se trata del Estado
Proletario como apropiacin de los instrumentos del Estado burgus altamente
desarrollado.
El primer modelo, el modelo terico de la Comuna informa a su vez otra obra de
Lenin, ,,EI Estado y la Revolucin, sorprendente reconsideracin de su actitud hacia la
toma del poder que parece ms bien un intento de dar un sentido a instituciones y
proyectos, deseos y aspiraciones creadas y desatadas por la revolucin popular de
Febrero. El estallido de la guerra civil y la incapacidad bolchevique para gestionar la
democracia de contenido social que Octubre supona, devolvi a Lenin a sus
concepciones primeras. La revolucin deba aprovechar los resortes del Estado Burgus
para construir su propio Estado. Centralizacin, disciplina, ejrcito, se convierten
entonces en palabras claves. El mismo Siegelbaum ~ nos cuenta que ,,el giro desde el
61
ideal de la comuna a la idea de la dictadura proletaria se complet esencialmente hacia la
ltima mitad de 1919. Desde entonces la dictadura constituy el principio central del
poder sovitico. [este principio] fue popularizado en El ABC del Comunismo (
Quiz pensaban los bolcheviques que podan utilizar los mtodos draconianos
usados durante la guerra civil para construir el socialismo y que, pese a la inexistencia de
la revolucin en el Oeste y, pese a los problemas mostrados por su manejo de la
economa durante la guerra, sus xitos en el campo de batalla podan ser transplantados al
,,frente econmico, a la vida civil. Durante la etapa final de la guerra, los bolcheviques
se convencieron a s mismos de que estaban en el camino correcto, de que posean la
capacidad para doblegar al campesinado e interesarlo, y hacerlo as partcipe de la tarea
de construccin del nuevo Estado9.
De esta forma, como un Estado y como un Estado de tipo Proletario, Nacional,
Socialista, Democrtico y Militar , comienza a surgir en el imaginario de los
bolcheviques el proceso de su revolucin en los momentos que suceden a la guerra civil.
Esta imagen determinar su accin de Estado que, como todas, tender a homogeneizar lo
ms posible el territorio bajo su hegemona. No slo el territorio fisico de la naCiente
URSS, tambin el territorio mental de sus habitantes e, incluso, de los habitantes del
extenso pas del socialismo internacional y el movimiento obrero: la formacin de la III
Internacional, su desarrollo posterior.. La diferencia de la accin de Estado bolchevique
-
62
2.2.3 Partido de vanguardia, cultura de vanguardia.
26 Aunque muchas veces el leer las frecuentes alusiones de Lenin a ,,nuestra doctrina a que ,
,,segn nuestra doctrina.., podra darnos la sensacin de que la opcin de Lenn por el marxismo
es voluntaria (esto es, decidida por l mismo), lo que no sera en suma smo una variante del
relativismo. Es en Stalin donde encontraremos con mayor claridad la comprensin del mundo
como resultado de una ciencia llamada marxismo.
63
Esto es, que de ser las vanguardias2 en la forma de asociaciones o grupos de artistas, un
elemento de azote del sistema caduco y plataforma de los nuevos espritus, pasaran a
constituirse en parte del aparato del Estado y de sus instrumentos de homogeneizacin.
Podemos citar un nmero importante de artistas que, efectivamente, colaboraron con (al
menos) el primer perodo de la Unin Sovitica, incluyendo algunos de los ms
significativos artistas plsticos del siglo XX -Malevich, Kandinski, El Lissitzky,
Rodchenko- y a algunos otros que pertenecan ya al partido bolchevique -por ejemplo
Evgeni Zamiatin. Claro que esto no quiere decir que todos los artistas compartieran
plenamente los objetivos sociales y polticos bolcheviques, y esta contradiccin ir
apareciendo progresivamente, pero el hecho es que todos los citados ofrecieron activo
apoyo al naciente gobierno, bien responsabilizndose de cargos administrativos o
profesorales -o de ambos, como Malevich-, bien con el ejercicio de su arte en pro de la
propaganda bolchevique.
Para explicarlo vendra bien quizs apuntar algunas razones de dinmica no lineal
de la historia: el hecho de encontrarse en este momento en el interior de la vorgine
histrica de la revolucin. Podriamos, por otro lado, enfocarlo como la rpida bsqueda
de un sentido al estado de las cosas, el miedo a las represalias, la pura necesidad
alimenticia o vital, el simple deseo de trabajar no importa para qu amo, determinados
lazos familiares o personales... Todas estas posibilidades concretas explicaran en buena
medida el asunto. Y sin embargo, habramos de mirar en el propio interior del
movimiento vanguardista para comprender por qu tan fcilmente aceptaron los artistas
la victoria bolchevique. La razn de este apoyo se encuentra en la raz misma de las
vanguardias.
Pese a la complejidad interna del fenmeno de las vanguardias y a la imposibilidad
de simplificaras, si seguimos a Boris Groys22, el caso ruso en concreto puede entenderse
como una necesidad de trasladar el objetivo del arte desde la representacin del mundo a
su ranjbrmacin. Kasimir Malevich, con su Cuadrado negro ejemplifica el rechazo de
la ilusin progresista y racionalista que gul a la religin y a la ciencia y, postenormente, al
21 Para navegar a travs del proceloso oceno de los grupos, grupsculos, manifiestos y teoras del
arte y la literatura del momento, una buena gua (si bien desde un slo punto de vista, el
constructivismo) se encuentra en GRUBEL (1981).
22 GROYS (1992):14
64
Estado sovitico, partcipe tambin de esa ilusin. M.alevich, que no crea que el ser
humano fuese originalmente libre y que, por eso, consideraba varia la necesidad de libertad
artistica o civil, planteaba la obligacin de sobrepasar las apariencias del mundo externo a
travs del recurso al subconsciente23. Algo que nos remite, en cierta medida, a los
posteriores surrealistas de tipo francs. Pero lo que para stos sera juego, diversin, para
Malevich, quiz por la paradjica influencia de la filosofia religiosa rusa de principios de
siglo -Soloviev, Florenski, Berdiaev. .- y de la profunda tradicin milenarista rusa, cuya
.
25 Una simple cita de Malevich: ,,EI mundo como una concepcin, como un acto de voluntad, se
desvanecer como la niebla. En el blanco espacio de los ritos csmicos yo establezco el blanco
mundo de la no objetividad suprematista como la manifestacin del vacio liberado. El vaco, esto
es, el cuadrado no realizado, es la nica analoga pictrica adecuada de esta idea.(CATLOGO
(1974): 50).
26 Aunque Malevich tena en cuenta a Dios (Vase la carta, de fecha tan tardia como 1920,
65
una falacia, de que el progreso era una mentira27 y por eso aceptaron de buena gana la
llegada de los brbaros. Los recin llegados brbaros dieron a los vanguardistas la
posibilidad de llevar a la prctica su ntimo propsito de construir un nuevo mundo. Y
stos se pusieron manos a la obra sin renunciar a su inicial radicalismo, algo que quiz les
haban enseflado, con su intrpida toma del poder, Lenn y los suyos.
Este llamamiento a la accin, a la voluntad, tan propio de la vanguardia y que, no
lo olvidemos, impregn tambin otros movimientos de la poca -fascismos italiano y
alemn- se encuadra en una genealoga obviamente deudora de Nietzsche 28 y, por qu no,
de los distintos noventayochos europeos29, es decir del sentimiento compartido de la
decadencia de la vieja cultura burguesa europea.
Pero hasta qu punto estaban dispuestos los bolcheviques a dejar que el partido
de los vanguardistas tomara el poder en los aspectos culturales de la Revolucin?
Podramos considerar esto como una medida similar a la inicial tolerancia mostrada hacia
los Socalrevolucionarios de izquierda, una especie de coalicin de fuerzas con un
objetivo parcial comn, aunque un objetivo final enfrentado. El caso es que para los
dirigentes soviticos de la primera hora, el problema de los cuadros ya comenzaba a
plantearse. Quin poda dirigir las fbricas, el ejrcito, el aparato burocrtico? Los
inexpertos obreros? Y en el campo cultural la situacin era similar.
Es en este contexto donde comprendemos el hecho de que Lunacharski, antiguo
constructor de dios, se convirtiese en el primer comisario del pueblo de Educacin,
pese a la aversin que el propio Lenn senta por l. El apoyo de Lunacharski30 a
27 Cuntas races podemos encontrarle a esta concepcin! La crisis finisecular del positivismo
Nietzsche fue conocido en Rusia ampliamente a partir de 1892, aunque se le ley sobre todo en
sus aspectos antimoralistas y decadentistas. Hay un libro reciente que contiene una serie de
estudios de cierto peso acerca de la recepcin de Nietzsche en la Unin Sovitica: ROSENTRAL
(cd.) (1994).
29 Este viejo instrumento conceptual, que procede de la historia de la literatura y el pensamiento
espailoles, resulta buena metfora del estado de nimo intelectual de un fin de siglo no slo
hispnico.
30 Una divertida revisin de tales aspectos, desde el punto de vista del surgimiento -o la invencin-
del culto a Lenin, se encuentra en TUMARKIN (1983).
66
Proletkult y sus consignas de radical construccin de una nueva cultura ha de ser
entendido tambin en este contexto. Lunacharski tena claro que la revolucin no deba
de consistir slo en la transformacin de las condiciones materiales del pueblo ruso.
Educado con el empiriocriticista Avenarius en Zurich, cuado de Bogdanov -el cual
afirmaba la dependencia de la realidad respecto de la percepcin humana-, Lunacharski
desarroll una compleja teora de construccin de dios que persegua dotar a la seca
doctrina marxista rusa de una cierta sensibilidad de tono artstico y, por tanto, religioso31.
No es muy dificil ver que esta actitud -relacionada a su vez, como ms adelante veremos,
con los problemas de la intelligentsia rusa de fin de siglo- podra convertirse en una
,,construccin de la vida2 en la que el proletariado, sujeto de la historia, hara las veces
de un dios creador, creando la propia existencia.
1-lay un conocido artculo de Chuzhak1, uno de los miembros de LEF, publicado
en 1923, que se llama precisamente ,,Bajo la ensea de la construccin de vida en el que
afirma que ,,el arte como mtodo de conocer la vida es el ms alto contenido de la vieja
esttica burguesa. El arte como mtodo para construir la vida es el que subyace a la
concepcin proletaria de la ciencia del arte. El mismo El Lissitzky afirmaba por aquel
entonces que ,,aqui [una carpeta con diez figurines litografiados publicada en 1923] como
en todas mis obras, mi objetivo no es la reforma de lo que ya existe, sino la creacin de
una nueva situacin de hecho.34
El arquitecto Ladovski -a quien veremos como diseador de ciudades-, durante su
pertenencia a la ASNOVA en los aos veinte, se manifestaba a favor de que la
arquitectura organizase expresivamente los elementos para que estos ejerciesen una
influencia psicolgica35. Con palabras absolutamente concretas volvemos a encontrar esta
misma idea en el primer manifiesto de la ARU, ya a finales de la dcada: ,,el Estado
Sovitico, que tiene como principio de su actividad, la regulacin sistemtica, debe
utilizar tambin la arquitectura como medio poderoso de organizacin de la psique de las
31 Recordemos la religin racional de la ilustracin o los intentos de Comte por fundar una iglesia
positiva.
32 Sobre este concepto y su utilizacin, puede verse GUNTHER (1986).
~ CHUZHAK (1923).
~ LISSITZKY (1970):118.
~ Citado en DE FEO (1979): 46-47.
67
masas 36~ Esta concepcin de la arquitectura que podemos relacionar con la tradicin
simbolista o con la corriente expresionista, nos muestra una vez ms que, incluso en
aquellos artistas ms aparentemente alejados del combate poltico del momento -
Ladovski era tachado de formalista por ello-, exista el inters por utilizar el espacio
como mtodo de influencia, de ,,ngeniera socia!.
La influencia psicolgica que la arquitectura deba ejercer iba destinada -y sobre
eso se debati infinitamente durante esta poca~- a crear las condiciones necesarias para
la aparicin del ,4-lombre Nuevo. Estas condiciones debian crearse -citamos a Kopp38- a
base de ,,condensadores sociales, que tendran que conseguir transformar al propio ser
humano. La capacidad de un hbitat para cambiar la forma de vida de sus habitantes
sera, as pues, ms importante que cualquier embellecimiento formal o que cualquier
consideracin esttica. Encontramos de nuevo ese anhelo de crear la vida que estimamos
caracterstica principal del corazn de la cultura sovitica. De ah la importancia de los
nuevos edificios, de las comunas, de los clubs, las salas de lectura, los crculos de
obreros, etc. que, segn El Lissitzky, deban suceder a los viejos edificios de la
comunidad erigidos por el poder dominante, es decir, iglesias y palacios39. As, por un
lado, los antiguos edificios reciban nuevas funciones: los palacios de los zares
convertidos en museos, villas nobiliarias ocupadas por sindicatos, organizaciones sociales
o institutos cientficos. Y por otro se construan, por ejemplo, los nuevos clubes40,
elemento muy importante en los aos que van desde la revolucin al fin del Primer Plan
Quinquenal - el ,,centro de una nueva cultura socialista, segn Chan-Magomedow. Una
buena muestra del cambio operado en los aos 30 nos lo da la proliferacin de ,,Palacios
(,,de los Soviets, ,,de Cultura, ,,de los Pioneros, el Metro, palacio de la vida cotidiana
de los obreros). Podemos comparar esta explosin de ,,alta arquitectura con la poesa de
Maiakovski de principios de los aios veinte (150.000.000 por ejemplo), donde el Palacio
68
interpretaba el papel de smbolo del poder reaccionario y antpoda de la Fbrica,
fortaleza de los obreros41.
En cualquier caso, y seguimos con la dcada de los veinte, no se trataba ya de
imitar a la realidad como en el viejo arte realista, sino de crearla: esto ligar a la
vanguardia de LEE -incluyendo a Rodchenko y el propio Maiakovski- con el socialismo
realista. No olvidemos que durante los aos de la NEP, este grupo se fue radicalizando
an ms en sus presupuestos: del ,,construccionismo pasaron al ,,produccionismo, esto
es, a la producin de objetos utilitarios y cotidianos y a la reglamentacin de la existencia
a travs de mtodos artsticos. En el mencionado anlisis de Groys42 encontramos una
cita de Boris Arkatov, terico produccionista perteneciente tambin a LEE, pero que antes
haba sido de Proletkult. En ella, Arkatov mantiene que los artistas deben organizar la
vida de la sociedad incluso en su ms pequeos detalles para -a la manera de Malevich-,
traer al mundo contemporneo a la armona con el progreso.
El hecho que parece bastante cierto es que los bolcheviques, despus de la
revolucin, aunque restablecieron la censura43, no tenan claro que lnea concreta
desarrollar en torno al arte y la literatura. Como consecuencia de la indeficin de la teora
marxista en este aspecto, no exista texto cannico e inequvoco sobre ello. Aunque daba
igual, puesto que silo hubiese habido es muy posible que las circunstancias del momento,
tan extraordinarias, hubiesen llevado a reinterpretar dicho texto en el sentido de tomar
decisiones muy parecidas a las que en realidad se tomaron. Lo cual no invalida que buena
parte de la vaguedad de la prctica cultural inicial del Estado sovitico se debiese a la
falta de una lnea terica concreta que desarrollar. Lenin tena muy claro lo que pensaba:
sus luchas prerrevolucionarias con Bogdanov, Lunacharski y los Machistas mostraban
que, si por un lado deca inhibirse de los asuntos culturales y artsticos -en su obra se
repite alguna vez una frase de Gorki en el sentido de que ,,los artistas son gente un poco
especial, que obra con los sentimientos y no con la cabeza-, por otro lado crea poco en
69
las nuevas formas de arte, en las vanguardias y las creaciones radicales44, burlndose de
Maiakovski y combatiendo el Prolelkult con todas sus fuerzas.
Pero ya hemos comentado como en los primeros momentos de la revolucin
fueron precisamente estos ltimos quienes constituyeron el apoyo cultural de los
bolcheviques. Lenn, viejo zorro de la poltica, no poda menos que maniobrar para
atrarselos a su terreno y utilizar sus capacidades en el sentido que considaraba deseable
para la nueva Repblica. Quizs la posicin de Lenn en el debate cultural se deba en
cierta medida a un balance entre sus gustos personales -entre la concepcin del arte tal y
como la tradicin revolucionaria rusa lo asuma, es decir, como algo utilizable, en
evidente deuda a Chemichevski- y las fuerzas renovadoras e iconoclastas que, anteriores
a Octubre, haban sido sin embargo desatadas y desbocadas por el mpetu
45
revolucionario
Independientemente pues de la voluntad de los bolcheviques, la cultura del
perodo se debata entre el mpetu creador, confundido a su vez con la destruccin de la
cultura del pasado (y que se presentaba en infinidad de versiones rivales, aunque
sorprendentemente similares46: futuristas, Proletkult, constructivistas, y luego
sucesivamente, a medida que la revolucin se fue estabilizando, produccionismo,
LEEtistas, Proletaristas -RAPP-, etc.) y los deseos de preservar la cultura del pasado47 o,
tambin, la propia resistencia de dicha cultura (por ejemplo, aunque con matices, los
~~ Lenin afirmaba gustar de la literatura clsica msa, especialmente de la que trataba de asuntos
sociales, o satiricos -Saltchikov Schedrin, tambin Tolstoi, aunque le combatiese ideolgicamente-
Gorki y adems las canciones y poesias popularistas de Demian Bedny y la msica de tonos
revolucionanos.
~ Esto queda bastante claro en un articulo de Lunacharski recogido en LENN (1979): 332-340,
aunque, conociendo la posicin del Comisario de Educacin, es posible que se trate de una
reelaboracin de los recuerdos para presentarse a s mismo como un ,,guardin de lo viejo ya
desde el primer momento, algo que indudablemente Lunacharski no era.
46 Edward MOZE.JKO (1978): 69 ha escrito que ,,en el desarrollo postrevolucionario de la
literatura sovitica, el crculo literario de los constructivistas (...) no debera ser juzgado como una
reaccin contra el Futurismo y el Formalismo, algo que los constructivistas literarios gustaban de
mantener, sino como un complemento de esasdos corrientes artsticas e intelectuales.
Vase el captulo que dedicamos al anlisis de las continuidades en la historia
rusa/sovitica/msa.
70
formalistas como Viktor Shlovski y Boris Aikhenbaum48). La lucha por la supremaca,
por la hegemona de la propia concepcin artstica, ser constante hasta el momento de la
asuncin del realismo socialista como doctrina monoltica en la creacin artstica del
Estado Socialista49. Estas luchas en todos los terrenos de la cultura -luchas filosficas,
historiogrficas, artsticas, literarias, acadmicas...- abrirn profundas heridas entre los
miembros de la intelligentsia ya sovitica, y crearn rencores personales que se
demostrarn ms tarde, en el periodo del terror estaliniano.
Pero olvidmonos ahora de argumentos teleolgicos. Las luchas de la
intelligentsia -de los artistas, entendindolos como cifra y smbolo de la Cultura- pueden
considerarse sntoma de la necesidad de la nueva sociedad de plantear una nueva cultura.
Y sin embargo, slo a partir de la finalizacin del primer plan quinquenal, con sus
cataclsmicas consecuencias, podemos aceptar que se hable de una nueva sociedad
respecto a las estructuras del Estado zarista. Qu significa esta paradoja? Nos gustara
ampliar una de las afirmaciones de Grabe?0 respecto al Futurismo. Segn este autor, la
labor del Futurismo ruso en su fase primera~ sirvi para destruir los elaborados cdigos,
tanto de la ,,poderosa tradicin del realismo ruso como del propio Simbolismo, lo que
concedi completa libertad al subsiguiente Constructivismo para plantear su revolucin
creadora. Esta tarea puede considerarse tambin, pero a un nivel distinto, la efectuada por
los enfrentamientos intelectuales de los aos veinte: la destruccin de los cdigos y las
pautas de accin de la sociedad prerrevolucionaria, la elaboracin de nuevos cdigos y
pautas -aparentemente enfrentados, pero girando casi todos en tomo a la creacin de una
nueva vida- y, por fin, como doble consecuencia del surgimiento de la nueva sociedad y
la estabilizacin del nuevo Estado, la plasmacin de una visin -autovisin- de la cultura
y el arte que cabe denominar nica. Las caractersticas particulares del Estado Sovitico
hicieron que el discurso oficial -entendido no como retrica, aunque esto tambin, sino
como autovisin- tendiese a negar la pluralidad inherente a toda sociedad humana:
71
necesidad de una cultura monolgica2 cuyas caractersticas dependan tanto de unas
tradiciones poltico-sociales -la lucha revolucionaria del marxismo- como de otra
multiplicidad de tradiciones sociales y culturales enlazadas con el concepto pantanoso de
lo nacional -las permanencias del pasado, las resistencias individuales y grupales.
A tenor de lo expuesto, hemos de entender los debates intelectuales de los aos
veinte como un proceso de bsqueda, acompafiado de la destruccin de la estructura del
discurso precedente y culminado con un giro, por un lado ms realista, aunque el
resultado vaya a organizarse como otra bsqueda utpica. El giro es, desde la creacin de
una vida completa, absoluta, en todos sus aspectos, a la creacin de una sola nacin,
aunque tambin en todos sus aspectos. Tal hecho estaba implcito en el proyecto
leniniano y a esto, Trotski, con acertado criterio artstico, pareca tenerle particular
aversin, por lo que tena de renuncia, de rebaja de objetivos.
Este vuelco se va solidificar a travs de los dos primeros planes quinquenales y es
entonces, slo entonces, cuando la nueva nacin va a encontrar expresin simblica en la
Constitucin de Stalin. La nueva nacin ya no era la nacin de los zares, tampoco en
realidad la nacin de la revolucin, sino la Nacin del Estado Socialista~3. Fragmentos de
ambas, zarista y revolucionaria, navegaban en la sopa primordial del nuevo Estado, pero
lo existente ahora era algo muy distinto: la primera Nacin-Estado (Imperio-
Estado/Multinacin-Estado) de tipo socialista.
Y esta nacin, como casi cada Nacin-Estado, no tena mucho espacio para las
pluralidades o alternativas. El primer plan quinquenal podra haber parecido el sueo
realizado de las posiciones vanguardistas, pero en realidad representaba su fin. En abril
de 1930 se haba formado la Brigada Ml (agrupacin de tono constructivista integrada en
el RAPP y de la que formaba parte entre otros el influyente terico futurista Selvinskii).
La Brigada estaba adscrita a la Estacin Elctrica de Mosc y alguno de sus componentes
-el mismo Selvinskii- incluso trabajaba fisicamente en dicha factoria. La unin de arte
voluntariamente proletario con la labor econmica del propio proletariado quedaba as
72
manifiesta. No obstante este acercamiento al proletariado, durante el subsiguiente
proceso contra el ,,Partido Industrial su posicin se vi mermada y, de hecho, en ese
momento, el camino para el constructivismo o el vanguardismo, en su estado puro, estaba
cerrado. En 1932 la famosa ,,Disposicin sobre reconstruccin de las organizaciones
artstico-literarias~ sellaba la suerte de las organizaciones independientes y (aos ms
tarde, y por motivos que obedecan a una lgica muy distinta) el terror estaliniano
acabara hasta con la misma existencia fisica de muchos de sus componentes.
73
Creo, que todo el que viese este espectculo -y lo vio medio Petrogrado- estara de
acuerdo en que fue de inolvidable belleza y emocionante jbilo.
Por la tarde comenz una maravillosa lucha de luz y oscuridad. Decenas de
proyectores arrojaban columnas de colores y deslizaban blancas espadas al aire.
Sus brillantes rayos se posaban en palacios, fortalezas y barcos y puentes y
arrebataban la noche a una y otra belleza de nuestra hermosa Roma del Norte. Se
elevaban cohetes, llovan estrellas de muchos colores.
Fuentes y humaredas en extrao y plido juego formaban un completo poema, una
completa sinfona de fuego y oscuridad en todas las tonalidades de color y daban a
cualquiera sensaciones de exultante grandeza.
Retumbaban las salvas desde la fortaleza de Pedro y Pablo.~5
La manifestacin del Primero de Mayo, por su parte, haba transcurrido sin
objetivo final.Comenz en Smolni, march a la Plaza del Palacio y de all al campo de
Marte.~6
Una parte importante de la celebracin fue el concierto en honor de los Mrtires
de la Revolucin de Octubre, llevado a cabo en la Capilla del Palacio de Invierno. Se
interpret el Rquiem de Mozart y el propio Lunacharski hizo unos comentarios generales
acerca del Rquiem y acerca de Mozart, enlazndolo con una reflexin en tomo a la
muerte y la personalidad humana.
Contemplemos ahora a Lunacharski, un no tan viejo revolucionario -en este
momento apenas sobrepasa los 40 aos- que soaba con aadir al histrico movimiento
victorioso del marxismo la perduracin eterna de la religin. Quizs se apoya en la
barandilla de alguno de los muchos puentes de Petrogrado, para contemplar mejor algn
efecto de luz, un dibujo en un panel que cuelga del muro de un palacio7, el jbilo de la
masa de una ciudad castigada por una larga guerra mundial, y que se siente ya en el inicio
de una guerra civil. Este revolucionario, hace tan solo un par de aos se encontraba en el
exilio, quiz temiendo que no llegaria a ver nunca el final de su lucha, la victoria de sus
ideas. Es una hiptesis no demasiado descabellada pensar que Lunacharski, en este da de
74
mayo, pudo caer en la tentacin de rememorar su carrera artstica, terica, revolucionaria
(todo es uno en l) y comparar aquellos tiempos ya pasados con la promesa de futuro que
representaban los cohetes, las masas en manifestacin, los gigantescos dibujos en los
muros. Es posible que sintiese Lunacharski ese sentimiento de ,,moldeador de naciones
que afirmaba Ortega y Gasset que debia poseer el intelectual que se encontrase ante una
nacin atrasada, virgen, plena de potencias sin desarrollar, dispuesta para ser trabajada.
Y un constructor de Dios, del dios humano de la Revolucin y la nueva sociedad, no
poda menos que regocijarse ante la perspectiva del gigantesco pas en paales en que la
vieja Rusia se haba, de pronto, transformado.
Fueron das de discursos para Lunacharski, como lo seguirian siendo durante largo
tiempo. La construccin del nuevo paisaje revolucionario exiga su racin de palabras. El
22 de septiembre de ese mismo ao, por ejemplo, Lunacharski pronunciara su primer
discurso ante un nuevo monumento, el de Radischev, junto al Palacio de Invierno. A l
seguiran muchos otros discursos, muchos otros bustos y estatuas: Marx, Herzen,
Dovroliubov, Shevchenko, Garibaldi, Lasalle. ~ Palabras e imgenes iban acomodndose
en las calles del triste Petrogrado, como se iban aadiendo al poso de los siglos
postpetrinos los nuevos signos del nuevo orden. Monumentos estticos, palabras vivas,
msicas, pero tambin la dinmica de los gigantescos espectculos de masas an por
venir, representacin callejera de esperanzas y transformaciones9. Las instalaciones de
los artistas haban comenzado como simples decoraciones en estas fiestas: pendones,
enseas, paneles, dibujos, telones pintados, guirnaldas, carteles. Con el tiempo, fueron
tomando mayor tamao, se profesionalizaron, se hicieron en tres dimensiones60, saltaron
nuevo desarrollo: grandes construcciones tridimensionales. Una de las primeras fue la de la Plaza
del Teatro (ms tarde Plaza de Sverlov) en Mosc el 1 de mayo de 1921: ,,Donbass, corazn de
Rusia. Foto-grafiasen BLBIKOVA/LEVCHENKO (1984) nmeros 205-209
75
a la vida con las representaciones de masas, se mezclaron con las tendencias
carnavalescas populares, acabaron por institucionalizarse.
Como Lunacharski, los artistas de la vanguardia de los que ya hemos comentado
sus ambiciones creadoras, pasearan tambin por Petrogrado en aquellas horas y
celebraran, con avidez de radicales transformaciones, las decoraciones callejeras que
muchos quiz -Petrod Vodkin, por ejemplo- haban contribuido a realizar. La msica en
la calle (los testigos hablan a menudo de la omnipresencia en la revolucin de las bandas
de msica, de la Internacional, de Casteis victimas, de la Varsavianka o la Marsellesa de
los trabajadores6t) se comenzaba a mezclar, por vez primera, con la msica ms
tradicionalmente ,,culta de los acordes del Requiem de Mozart. Y sin embargo, no hay
que buscar aqu prefiguracin de la posterior obsesin clasicista del estalinismo, sino
utilizacin de un instrumento intelectual y sensible poderoso para proporcionar un efecto
concreto en los oyentes: temprano ejemplo de ingeniera social bolchevique.
Los artistas de la vanguardia, los polticos del Nuevo Arte, se frotaban las manos y
se arremangaban las camisas para empezar la faena, el trabajo de reconstruccin de la
vida que, casi fortuitamente, les haban ofrecido las transformaciones sociales y polticas
del gigantesco imperio y haba permitido la correlacin de fuerzas de los nuevos
gobernantes. Entre los que ellos, al menos de momento, constituan una parte, si bien
quiz no la ms significativa ni la que, en ltima instancia, posea el ms alto poder de
decisin. Esto devino en una ambigua situacin de los diversos elementos de la
vanguardia62. La ambigz2edad se hizo especialmente patente entre sus intentos creadores -
61 Hay una interesante serie de discos publicados por la compaia americana Folkways Records en
los aos setenta -y editados algunos en Espaa- que recogen, con abundancia de notas, las
canciones principales de la Histora de la Unin Sovitica. El primer volumen es de utilidad para
compartir, en alguna medida, los sentimientos que estas canciones despertaron en el Petrogrado
inmediatamente postrevolucionario.
62Etiqueta en la que incluimos a Lunacharski, pese a su frrea militancia bolchevique y su papel
en el Gobierno Revolucionario. Quizs como ,.castigo por sus enfrentamientos con Lenin en el
pasado y sus heterodoxas visiones del marxismo, el papel de Lunacharski fue siempre -hasta su
muerte- un tanto ambiguo.
76
y la ms ortodoxa posicin de Lenin 64 ampliamente sustentada tambin, ms tarde, por
su ,,mejor y ms fiel discpulo, Stalin. Evidentemente la situacin enfrentada y
multipolar de los grupos vanguardistas65 no ayud a presentar un frente comn que
quebrase la concepcin rival de la nueva cultura: la utilizacin del pasado ,,burgus y
sus logros, aunque barnizado de un enfoque ,,marxista.
En estas fiestas, sin embargo, tomaron parte tanto artistas ,,acadmicos como ,,de
izquierdast y an estaba lejos -o lo pareca- el momento en que se iban a decidir las
caractersticas estticas del nuevo paisaje postrevolucionario. En cualquier caso, un
observador muy sensible podria haber ido barruntando ya por donde soplaba el viento.
Porque, paseando a travs del Petrogrado en fiestas, Lunacharski no podra escapar al
hecho de que, desde hacia unos meses, la capital de la Repblica Federativa Sovitica
Rusa era, como en los tiempos anteriores a Pedro el Grande, la vieja Mosc de las
,,cuarenta cuarentenas de catedrales67.
~ Como muestra claramente el debate del Proletkuft. (Vase la carta de LENIN (1979): 270-271).
65 Los grupos vanguardistas estaban divididos. s. pero coincidan en su voluntad de reconstruir la
cuarentenasde burcratas.
68 En relacin al nacimiento de la simbologa sovitica, dentro de una sobresaliente revisin de los
conceptos en tomo a ,,smboo, ,,emblema, ,,metfora, etc puede verse LOSEV (1995) especial-
mente pp. 268-272.
69 Segn STITES (1991), un posible recuerdo de la novela bolchevique de Bogdanov ,,La Estrella
Roja.
77
Y, aunque a medias fortuito, y a medias consciente, la creacin del mito de Lenin, el lazo
de la solidaridad de los ciudadanos y los pueblos de la Repblica, el modelo para los
buenos comunistas y los buenos revolucionarios70.
La posicin de Lenin con respecto a la cultura era conservadora en cuanto a su
forma, ya lo hemos comentado. Pero el propio Lenin comprenda el valor de la creacin
de smbolos. O, mejor dicho, de los valores simblicos de los artefactos culturales y de
los actos y acciones culturales. De ah que pretendiese borrar de la cultura bolchevique
cualquier similitud formal con la religin o el trascendentalismo -su lucha con el
empiriocritcsmo- o que, comprendiendo la necesidad de un sostn del Estado, de una
ligazn de una sociedad sometida a tensiones centrifugas muy elevadas, decidiese
conservar la cultura del pasado, aunque buena parte de ella apestase a burguesa7 o
monarqua o religin. En ese contexto debemos comprender la idea, al parecer inspirada
en la obra de Tomaso di Campanella72, de desarrollar un urgente plan de educacin
revolucionaria a travs de la decoracin de las ciudades con placas de piedra que
contuvieran inscripciones de principios fundamentales de la teora marxista, as como
estatuas o bajorrelieves de figuras de la historia del socialismo, la revolucin y la
cultura73. Unos meses ms tarde -Lenn, impaciente, como de costumbre, habia
telegrafiado ya a Lunacharski74 insistiendo en ello-, de una de las columnas del prtico
del teatro Bolshoi colgaba un teln con un lema de Chemichevski. En el edificio del
Museo de Historia podan leerse palabras de Engels75. En la eleccin de los textos haban
tomado parte tanto el Comisario de Educacin como el propio Lenin. Sin embargo, una
queja: en esa poca de vanguardismo, la elaboracin del soporte -los elementos
70 TUMARKIN (1983).
~ Aunque no olvidemos que este tradicionalismo suyo es incluso anterior a la revolucin: as su
tampoco que Lunacharski, algo despus, en 920, escribi parte de un drama titulado ,,Foma
Kampanella y basado en ,,La ciudad del Sol, la conocida utopia del autor italiano (vase
LUINACHARSKI (1968):364)
~ Para la conversacin entre Lenin y Lunacharski acerca de esto, LUNACHARSKI (1968): 198.
Parece ser que dicha conversacin se llev a cabo entre el 15 de marzo y el 8 de abril de 1918.
~ LENTN(1979): 238-239.
78
,,decorativos de las letras- haban primado sobre el contenido: algunos de los mensajes
resultaban casi ilegibles.
La materializacin legislativa de este deseo de propaganda callejera, de educacin
de las masas, se encuentra en el famoso Decreto que instaba a erigir monumentos
provisionales a los hroes revolucionarios76, y que caus elevada polmica: lentamente
desarrollado, criticadas las realizaciones finales por su general falta de calidad artstica,
finalmente desaparecidas stas a causa de la endeblez de los materiales... Sin embargo, la
intencin real de esta propuesta quedaba de manifiesto con el propio enunciado del
Decreto, el cual versaba ,,sobre la retirada de monumentos dedicados a la memoria de los
zares, sus lacayos y la elaboracin de proyectos de monumentos de la Revolucin
Socialista Rusa.
La sustitucin de la realidad zarsta deba, pues, llevarse a cabo hasta (o mejor
dicho, preferentemente) en el terreno simblico. Ocupar la calle, facultad de los
movimientos revolucionarios desde la Revolucin Francesa, el signo repetido de las
manifestaciones, concentraciones, piquetes, barricadas y dems ocupaciones temporales
de la calle a cargo del movimiento obrero, deba convertirse ahora en una ocupacin
permanente, habida cuenta de que el movimiento obrero se haba apropiado del mismo
Estado, y la calle era pues, no slo el espacio privilegiado de la revuelta y la lucha de
79
evidente del sistema sovitico con las vanguardias? Est claro que la animadversin
general de las vanguardias hacia las artes ,,museables tradicionales (cerradas, elitistas)
era terreno abonado para saltar a la calle, y ocuparla y llenarla con sus formas y colores.
Los manifiestos, las extravagancias, el deseo de sorprender al burgus, desconcertndolo,
no son ejemplos claros de su voluntad de instituir la vida misma en arte, y convertir el
arte en medio de una vida distinta, otra, nueva? La aficin de las vanguardias, a su vez,
por las culturas populares77, los medios de comunicacin de masas -el cine-, la
reproduccin mltiple de la obra de arte78, qu es todo esto sino la expresin de su deseo
de ligarse con ,,el pueblo -sujeto intelectualmente santificado en los aos 20 a 30, quizs
por vez primera sin auxilio de la muleta de la religin? ,,Los vanguardistas -cualquiera
sea el contenido que le demos a esta expresin-, que fueron pocos y escogidos, y
conscientes de ello, demostraron un claro y expreso afn de ,,ir al pueblo79. Este deseo
deba pues desarrollarse en el medio ambiente natural de las masas, la calle -puesto que la
masa en su casa no es masa, sino pluralidad de individuos-. De ah la necesidad tica,
esttica y, hasta filosfica, de muchos vanguardistas de lanzar sus creaciones a la calle.
Aunque sto slo constituye una parte de la historia.
Lenin, vanguardia del proletariado, antivanguardia en el terreno esttico, firma en
su despacho del Kremlim los decretos del poder sovitico. A Mosc, centro espiritual80
~ NEKLIUDOVA (1991)
78 Cmo no recordar a Walter Benjamn.
~ La deuda de las vanguardias con el pasado revolucionario ruso se puede rastrear en las pginas
de dos excelentes y clsicos recuentos de la ,,tradicin rusa: SZAMUELY (1974) y
BILLINOTON (1966).
~ Karl SCHLOGEL (1992): 244-245 ha escrito: ,,se entiende que toda organizacin de
importancia en la Unin Sovitica tiene aqu [Mosc]su sede: no slo el Partido, el gobierno, los
sindicatos, la liga juvenil, los tribunales, ministerios, sino tambin los archivos, todas las
organizaciones sociales e internacionales, academias de ciencias, institutos, laboratorios, centros de
investigacin, editoriales, peridicos, organizaciones deportivas, cultura, teatro, cine y
naturalmente las direcciones de los Trust del Estado, de los conglomerados industriales y de las
empresas. Y sin olvidar lo militar. sio, que se refiere al Mosc del final del sistema sovitico,
nos muestra el resultado de una tendencia que, en realidad, vista desde 1917, no era tan natural
como parece a posteriori: la centralizacin frrea o la pretensin de ella.
80
de la Rusia ms antigua y tradicional, ha regresado la capitalidad, paradjicamente de
manos de revolucionarios8t. El 26 de febrero de 1918 el Sovnarkom haba tomado la
decisin -en ese momento slo temporal- de llevar el gobierno a Mosc- El Cuarto
Congreso Panruso de Soviets aprob la medida, tambin como algo temporal. Sin
embargo la decisin no fue ya nunca revisada. Esto supuso que, como Zinoviev apunt en
Jzvestia, ,,por un extrao giro del destino nosotros estamos realizando el sueo de los
81 LISSITZKY (1970): 8 nos muestra como el camino estaba ya preparado, cuando escribe que
83 KAVTARADSE (1993): 147-148, ofrece una visin parecida de Mosc referida a la poca
estaliniana, que nos recuerda una idea famosa, la de que Stalin velaba en el Kremlinu da y noche.
Una divertida referencia folklrica a esta leyenda en GLAGOL (1936): 80-82. Se trata de un
cuento popular de Kavardino-Balkara. Adems, puede verse un cartel con el mismo tema
realizado por Govorkov en 1940 en CATLOGO (1996): 243.
~ Nada poda sorprender ms a la mentalidad tradicional rusa, y ser a la vez ms tradicional, que
el hecho del supremo gobernante trabajando codo a codo con sus sbditos: la mitologa del
,,padrecito zar puesta al da.
81
Lenn comienza a ser al Estado sovitico lo que Afrodita al concepto de Amor, lo que
Zeus al de Poder o Poseidn al mar.
Y este smbolo est a su vez escrito en un espacio fisico real y concreto, el del
Kremlim, arquitectura tradicional, masiva, de sabor autocrtico, medieval. Se supera as,
conscientemente o no, la utopa de Pedro: la ciudad surgida de la nada en el pantano
gracias a la voluntad del poder. Esta utopia modernizadora, en la visin de Lenin,
85 Aunque en buena medida, repetirnos, consecuencia de la lucha vanguardista por acercarse a los
82
2.2.6 El discurso tcnico y cientfico como paisaje.
83
debido al crecimiento de la industria y a las necesidades comerciales, se desarrolla
ampliamente en la segunda mitad del siglo )(I)(~~. Las ms avanzadas formas de
arquitecturas fueron utilizadas para delimitar los espacios donde se exponan las ms
notables (pero tambin a veces ridculas) innovaciones tcnicas. El hierro, el cristal, las
grandes superficies, la nueva disposicion esttica industrial, encontraron en estas
celebraciones de los xitos de la cultura burguesa su mejor expresin: Londres, Berlin,
Chicago y, por supuesto, Paris marcaban la pauta de la acelerada transformacin del
paisaje en las sociedades industriales capitalistas.
A este modelo querr ajustarse conscientemente el nuevo Estado Sovitico: su
crecimiento industrial y urbano acelerado habr de ser mostrado fehacientemente a travs
de tempranas exposiciones que culminarn, como casi tod& en la URSS con su
institucionalizacin: la WDNJ de Mosc, siempre Mosc89.
Pero la retrica del discurso tcnico no era exclusiva de los ,,polticos
bolcheviques90: los futuristas -italianos o rusos- y buena parte de los vanguardistas de pre
y posguerra disfrutaban con las nuevas sensaciones desarrolladas por la ciencia: la
velocidad, el cambio, la inseguridad permanente. Andrei Platonov, entonces un
jovencsimo escritor, en un articulo publicado por primera vez en 1922 en el rgano de la
VAPP91, estimaba que la verdadera poesa proletaria eran la ciencia y la tcnica. ,,Cada
nueva mquina es un verdadero poema proletario (...) La electrificacin es la primera
novela proletaria92. Y estas visiones del mundo93 convivan, sin embargo, con el
~ Aunque cuente con raices muy anteriores. Por ejemplo la ,,Primera exposicin de productos de
la industria francesa tuvo lugar en Paris en 1798. Vase a este respecto GIEDION (1984): 175.
Una sucinta pero suficiente infonnacin sobre el fenmeno se encuentra en FINDLING (1990).
~> La ,,Exposicin de la Economa de la URSS se convirti en permanente recordatorio de los
peores defectos del estilo estaliniano. Vase, por ejemplo, TARCHANOW/KAWTARADSE
(1992),especialmente pginas 144 y siguientes.
~ Vase por ejemplo EMMERICH/WEGE (1995).
~ ,,Vsierosisskoi Assosiatsia Proletarskij Pisatielei (Asociacin Panrusade Escritores
Proletarios), relacionada con el Proletkult y las tesis bogdanovistas de creacin de una nueva
cultura proletana.
92 PLATONOV (1989): 46.
84
cuestionamiento que de la ciencia y la tcnica haba hecho el renacimiento mstico de
finales de siglo, protagonizado por aquellos que quiz tenan miedo de la ciencia, o que
puede que pretendiesen subordinara a los ms tradicionales y, quiz clidos, impulsos
humanos94.
Al misticismo se venan a aadir tambin los efectos de la dbacle de la Primera
Guerra Mundial donde los adelantos tcnicos hablan jugado tan grande papel en la
matanza. Esta refutacin de la ciencia, -o mejor, de la direccin que ella tomaba cii el
mundo contemporneo- se produjo en la Europa -y en, parte, en la Amrica- de los aos
veinte, pero no afect demasiado a la URSS, porque la tarea de la reconstruccin de la
economa y de sus posibilidades socialistas se estaba llevando a cabo con un elevado tono
militante y bajo la pennanente amenaza del retroceso al capitalismo. Sera por cierto la
crisis econmica de 1929 la que conducira a un curioso nuevo culto a la ciencia y la
tecnologa, que pareca otra vez la solucin a la catstrofe: la planificacin econmica de
baja intensidad preconizada por los Keynes o Roosevelt, la ,,cientfica fundamentacin
de las premisas del racismo nazi.
Y es en un ambiente de este tipo que Stalin se hace con el poder en el Partido-
Estado sovitico. Stalin, considerando sus caractersticas intelectuales, estaba bien
preparado para asumir la veneracin por la ciencia. Robert Conquest escribe en relacin
con esto que ,,como sus lecturas en el seminario de Tifus sugieren, [Stalin] absorbi las
ideas que impregnaban la ltima mitad del siglo XIX. La arnalgama de nueva ciencia y
nuevo desarrollo econmico estaba aderezada con otro ingrediente: romanticismo
revolucionario~l Asimismo, en su lcido ensayo de interpretacin de la cultura rusa,
Billington afirma que, a Stalin, el gusto por las obras gigantescas le vino quiz por su
juventud en Bak, en los campos petrolferos ms grandes del mundo96.
85
Quizs fuera el mencionado ,,romanticismo revolucionario (con su
contaminacin del dogma del marxismo,,cientifico) el que hizo aceptar a Stalin,
finalmente, el anlisis de la oposicin trotskista acerca de que el modelo de la NEP se
haba agotado, y de que el proyecto socialista dependa de la derrota de un capitalismo
que, no obstante las cortapisas, era todava el sistema econmico de la URSS. Y es que
Stalin poda muy bien, en su carrera hacia el poder, deshacerse de sus enemigos
personales: las teoras de democratizacin en el interior del partido sonaban, para su
mentalidad conspiratoria, a traiciones, fraccionalismos y divisiones. Pero l, dedicado en
cuerpo y alma a la tarea de construir un Estado Revolucionario, no poda ser ajeno al
malestar de amplios sectores del partido en relacin al, ya largo, aplazamiento de las
decisiones claves para la consecucin de la utopa.
Resulta muy significativo, como ejemplo del malestar en el interior del partido y
de la parte de la sociedad sovitica comprometida con la construccin del socialismo, la
elevada tasa de suicidios. En 1925 por ejemplo, durante los tres primeros meses, el 13%
de los miembros del partido que murieron haban cometido suicidio. Segn Gbor T.
Rittersporn, de 1925 a 1930 el suicidio entre los jvenes fue mucho ms frecuente que
entre las personas de mayor edad, algo que, segn este autor, es completamente
anormal97. Rittersporn explica el hecho por la incapacidad de integrarse en una sociedad
que no corresponda a la imagen que se les haba inculcado y en la que crean. Los
elementos ms activos y entusiastas de esa sociedad sufrieron un progresivo desencanto,
que les hizo renunciar a participar en un proyecto que, para ellos, pareca, finalmente
inalcanzable. Su respuesta fue el acto ms libre que un ser humano puede realizar, el de
su propia autodestruccin.
Producto pues de esta agitacin del partido -saldada adems con unas luchas
internas de presupuestos extraamente volubles- seria la decisin final, frreamente
defendida por Stalin (pero no slo por l>, de llevar a cabo la colectivizacin y la
industrializacin del pas a toda costa. Esta transformacin, que se prevea brutal, posey
su propia forma, sus lineas estticas, su retrica visual y lingstica, su propio ,,estilo.
>~ Rittersporn cita como nico ejemplo comparable el Japn de los aos 1970. Estas ideas fueron
expuestas como Informe de Trabajo durante el seminario ,,Osteuropa als Gegenstand der
Kulturgeschichte, el 24 de junio de 1997 en la U.E.V. de Frankfurt (Oder).
86
A principios de abril de 192498 Stalin imparti unas conferencias en la
Universidad Sverdlov denominadas ,,Sobre los fundamentos dcl leninismo. En ellas
meta baza en la hagiografia leniniana con una sistematizacin de su propia visin del
marxismo, a la que santificaba con el incienso del nombre del recin desaparecido lder
bolchevique. Esta obra de divulgacin, que tuvo un xito innegable99, contena una
seccin acerca de ,,EI estilo en el trabajo. Muy peculiarmente, comenzaba Stalin
advirtiendo que no se trataba de literatura, sino de los aspectos en la prctica del
leninsmo ,,que constituyen las caractersticas especiales del trabajo leniniano. Es
significativo que considerase como principales caractersticas ,,la agitacin
revolucionaria rusa y ,,la eficiencia americana. Por tanto el ,,estilo leninista consista
en ,,la unin de estas dos caracteristicas en el trabajo del partido y del Estado1~. Que, a
la hora de explicar la forma de llevar a la prctica la teoria marxista -en su versin
estaliniana-, se hiciese una referencia a la tradicin revolucionaria rusa no sorprender a
nadie. Que, sin embargo, se mencionase con la misma importancia, a la mitolgica -o no-
modernidad productiva de los Estados Unidos, puede resultar un tanto desconcertante. No
conviene olvidar la ya referida ansia de modernidad tcnica que el propio marxismo
llevaba en su diseo interno, ansia que figuraba en lugar prominente dentro del programa
leniniano, y que constituy -tras la Revolucin y la Guerra Civil- inmediata necesidad
para un Estado infradesarrollado y, en buena medida, arrasado. tel modelo americano
(que desde la guerra entre el Norte y el Sur se haba convertido en lugar comn del
desarrollo tcnico-econmico) constitua por supuesto el referente ms claro. Tan claro
admiraron de la clara y simple exposicin de Stalin. Despus de este simple y claro libro, el
mismo Lenin pareca extraordinariamente complicado, dificil de comprender. Los estudiantes en
los exmenes preferan ,,pasar a Lenin mediante Stalin. Los profesores, por supuesto, no
replicaban. As es como nos apartamos de Lenn, no habiendo llegado a acostumbramos a l
KASUMAN (1988).
iDO STALIN (1946-55)1.6: 186.
87
que, para Stalin, ,,sin ella [la eficiencia americana] resultaba impensable un verdadero
trabajo constructivo0t.
Stalin hacia en este texto una curiosa comparacin entre las mencionadas
caractersticas del trabajo leniniano, en la que resaltaba tambin, con vistas al futuro
desarrollo del Estado socialista, su interdependencia. Porque no bastaba el voluntarismo
revolucionario, el ,,decretismo, sino que hacia falta contar con mtodos racionales de
desarrollo, como los americanos. Y estos, a su vez, sin el ardor combativo de la tradicin
radical rusa, no pasaran de ser ,,accin estrecha y sin principios.
Vemos como la ideologa, la propaganda y, con todo ello, el paisaje mental de
buena parte de la sociedad sovitica que comienza a crujir con los embates del primer
plan quinquenal, se repite en el fractal del realismo socialista, lo cual quiere decir en la
cultura oficial -y no slo ella- de la Unin Sovitica. Al menos durante los aos treinta y
cuarenta y, ms tarde, perdurando en la retrica oficial y el arte de encargo. Porque, al fin
y al cabo qu son las imgenes de obreros heroicos acometiendo pesadas tareas
productivas sino la mezcla perfecta de la tcnica a la americana y el voluntarismo
revolucionario ruso? Los paisajes industriales romantizados y ,,combativos no reflejan
de nuevo, pero a otro nivel, la misma estructura de los deseos estalinianos, conjugar el
desarrollo econmico y tcnico con el programa bsico de la intelligentsia del Imperio
Ruso? Se nos dir que seguramente la historia podra resultar bastante ms sencilla: un
encargo gubernamental para pintar Magnitogorsk no poda dar mucho ms de s que un
cuadro meramente descriptivo. Y sin embargo parece bastante claro que la gnesis de la
imagen mental del arte socialista tuvo mucho que ver con la visin que del mundo se
hicieron los revolucionarios de segunda fila, de los que Stalin representa el mejor
ejemplo, as como la generacin de jvenes activistas que viene a la madurez con los
88
planes quinquenales102: un deseo de mostrar los xitos alcanzados, inquietud
revolucionaria entendida a la rusa, afn modernizador03.
Esta relacin, esta presin, esta influencia no hubiesen tenido importancia si las
vanguardias artsticas no hubiesen inclinado la cabeza y aceptado dimitir de su lucha por
la trascendencia o la completa destruccin de lo antiguo, en aras de un pragmatismo de
pronto considerado ms til a la hora de construir la vida. Si el didactismo visual poda
crear en la mente de los sbditos del socialismo los efectos deseados, de forma ms
efectiva que los experimentos formales de los aos veinte, ms valdra dar por finalizada
la poca de la vanguardia, recoger brtulos y lanzarse a mostrar el camino a las masas.
Esas mismas masas que, a lo largo del vasto pas, construan ciudades, pantanos,
industrias o koljoses. Porque si es cierto que el Estado como mecenas104 deseaba una
funcin concreta de propaganda para toda la cultura -en la tradicin de la intelligenisia
rusa de que el arte debe tener una misin-, slo pareca posible cumplir esta misin si se
regresaba a la tradicin realista rusa, tan poderosa y tan viva y a la que las masas, por
pura inercia cultural, respetaban.
Para ceder ante estas premisas haba sido necesario que el terrible proceso de la
industrializacin acelerada convirtiese a la sociedad sovitica en una sociedad en brutal y
perenne transformacin. Slo tras el Primer Plan Quinquenal pudo el partido promulgar
el Edicto de Unificacin de las Organizaciones Literarias y Artsticas o hubo necesidad de
celebrar el Primer Congreso de Escritores de la URSS. Slo tras la movilizacin
cuasiblica de la Piatilelka, los exhaustos, amendrentados, pero a menudo
comprometidos y entusiasmados artistas, estaban listos para aceptar rendirse ante el gusto
o el estilo masivo. Y ello slo porque este estilo, inteligible para las masas y propugnado
creacin de una nueva elite fue, segn ella, un resultado tanto de la poltica educativa inspirada por
Stalin -en su desconfianza de los viejos cuadros bolcheviques- como de las grandes purgas, que se
explicaran tambin de esta forma. (FITZPATRICK (1979)).
103 Remos dejado aparte el, por as decirlo, dficit cultural -apego a tcnicas artsticas hasta cierto
punto anticuadas- que podra achacarse a estos sectores sociales. Aunque esto constituye tambin
parte de la explicacin, no puede pretenderse que sea el responsable absoluto de una
transformacin de la mentalidad tal,
1~Vase IKONMKOV (1989):85.
89
por la ideologa tcnico/romntica estaliniana05, pareca prometer un camino ms directo
hacia la completa construccin de la vida.
Algo de esto deba haber comprendido ya el propio Stalin cuando, en el citado
anlisis, se apoyara para llevar a cabo su descripcin del estilo leninista en dos
narraciones de escritores1~ ambos tan dispares y tan primordiales como Boris Piniak e
Ilia Ehrenburg. Surge entonces la idea de que la esencia esttica del arte ,,estalinista
sena, no tanto una recreacin reaccionaria de tendencias antiguas ya en ese momento -
Ese romanticismo ser reiterado por Andrei Zdanov, quien har de portavoz de Stalin, en su
famoso discurso en cli Congreso de la Unin de Escritores, en 1934 que sentar las bases de la
doctrina del realsmo socialista.
~ STALIN (1946-55)1.6: 187-188.
lo? Recordemos que Boris Groys mantiene esta tesis -en contra de casi todas las opiniones
aceptadas hasta el momento incluyendo la de Vladiniir Paperny Vase GROYS (1988): 57 y ss. y
PAPERNY (1985).
~ Alexis Tolstoi (1883-1945) jug un curioso papel en la literatura sovitica: emigrado durante
90
museos...) con lemas del momento sovitico (la idealizada situacin de la URSS, los
comunistas convencidos e idealistas, la marcha inevitable de la victoria proletaria, el
emergente peligro del fascismo...). Hallamos tambin en esta novela, rica en la captacin
del sentimiento colectivo del momento, la sensacin de futilidad en que la terrible
carnicera de 1914-18 envolvi a buena parte de la sociedad europea, esa sensacin de
,,generacin perdida que tan buen juego literario y filosfico ha dado. Por otro lado, la
descripcin de la arquitectura de la isla donde Garin construye su reino nos envuelve en
un paisaje monumental y clasicista que recuerda, por ejemplo, los proyectos de
reconstruccin de las ciudades soviticas realizados durante la segunda guerra mundial:
escalinatas, fuentes, columnas... Y todo ello en una estructura novelstica claramente
deudora de Verne. La esttica de esta novela result pues pionera, y muy descriptiva: los
hallazgos de la ciencia y la tcnica modernas mezclados con las consignas soviticas y en
110
un paisaje de reminiscencias vernanas
Y no se podra interpretar, al fin y al cabo, la URSS de la poca de Stalin como
un paisaje de Julio Veme habitado -entre otros- por adoradores del becerro de oro de la
ciencia y la tcnica, y adornado con banderolas y pancartas repletas de lemas
socialistas?t1
Adems de la Ae/ita del propio Tolstoi -que di lugar a una pelcula con decorados y vestuano
futurista-, por esa poca se publicaron tambin obras como Tres D.E. de Ehrenburg, Ostrov
Erendorfde Kataev o Lor Le -metallist de Shaginian.
~ Citaremos una frase de un escritor de la poca (1929) en un texto sobre la ,,ciencia ficcin
sovitica: ,,Necesitamos ciencia ficcin, pero que se acercase ms a la realidad, que se
fundamentara en el tipo de libros de Julio Verne (PALEL (1929): 63).
91
Karl Schlgel2
112 SCHLOOEL (1988): 308. Somos conscientes de que forzamos el sentido original de la cita,
referido a los aos veinte. Sin embargo, como veremos, extendemos la esttica del plan mucho
mas all de los aos veinte, e incluso de los treinte...
13 Producto de los movimientos finiseculares que hemos visto y de la dbacle de la guerra
mundial
No olvidemos que en los aos veinte, en especial, la literatura fantstica sovitica alcanz un
nivel de calidad, y de cantidad, verdaderamente asombroso. Vase, de nuevo STITES (1991).
92
natural. Esa ciudad del futuro, alejada ya de la tragedia y la trascendencia de los primeros
aos postrevolucionarios, representa el cambio de tendencia que anuncia el estalinismo
arquitectnico: podemos sin mucho esfuerzo imaginar que esa ciudad de piedra, con sus
formas levemente arcaicas y sus casi reconocibles rascacielos -antes de que existiesen!-
es el nuevo Mosc, que va surgiendo de la derrota del utopos de cristal y acero de los
futurismos y constructivismos.
Por entonces habian comenzado ya a marcarse los sucesivos pasos que llevaron al
,,Concurso para el Palacio de los Soviets en Mosc115, en un primer momento partiendo
de ideas razonablemente difusas y mezcladas. En el Consejo Tcnico para el preconcurso
que deba precisar el proyecto, en 1931, tomaban parte arquitectos constructivistas16,
como A. Wesnin, junto a nuestro ya conocido historicista Shushev, aparte de Gorki. Los
proyectos iniciales se referan en buena medida al constructivismo ~~~, incluso los debidos
a manos de ,,eclcticos8: era la tendencia que pareca dominante, la moda del
momento. Y, sin embargo, conforme fueron producindose las distintas fases del
concurso - cuatro en total- se fueron haciendo visibles las nuevas direcciones que, en
relacin a la Piatiletka19, iban tomando los tiempos. La idea era construir un edificio
monumental y gigantesco que sirviera de smbolo para el pas de los soviets, as como de
libertad creadora por parte del partido, habra que ver el libro de HUDSON (1994), donde con una
serie de nuevos documentos se describe el contexto poltico-social e incluso personal, de las luchas
entre arquitectos.
II? Ms que ,,constructivismo debiramos utilizar el concepto de ,,arquitectura moderna o
,,antitradicional. Generalmente se suele hablar de dos grandes tendencias: ,,constructivistas y
,,racionalistas. La gran cantidadde teoras y grupos de la poca que batallaban por su propia
concepcin del artey de la arquitectura nos pennite, para simplificar, el uso de la palabra
,,constructivisas, no del todo correcta, pero de uso comun.
~ Nombre clave utilizado por los constructivistas para referirse a todas aquellas tendencias
arquitectnicas ms o menos tradicionales o historicistas.
9 Los lmites del plan fueron fijados, comenzando retroactivamente, entre el primero de octubre
de 1928 y el treinta de septiembre de 1933.
93
muestra de los logros de la revolucin proletaria. El concurso culminara con la adopcin,
el 5 de mayo de 1933, del proyecto de Boris Lofan, el cual representaba el triunfo de la
monumentalidad ms brutal y megalmana y, al mismo tiempo, de un retorno al
clasicismo que, al contrario que el neoclasicismo hitleriano120, no era una vuelta al
pasado sino la expresin de una utopia futura de origen revolucionario y civico. Es decir,
era el triunfo de la creacin de la vida y del paisaje queridos por la vanguardia, pero
envueltos con el ropaje de un Estado que ya haba comenzado a alcanzar su raison dtre.
Porque con el plan quinquenal, la Unin Sovitica no constitua ya ms un Estado
luchando contra el capitalismo en su propio suelo y en excepcin permanente, sino un
Estado que ha creado ya, est creando, las condiciones de un nuevo mundo21. La imagen
de ese nuevo mundo acaba poseyendo los rasgos de una Florencia proletaria, de una
Roma bolchevique122. O, en el caso del Palacio de los Soviets, de una Babilonia
colectivista.
El Palacio de los Soviets constituye tambin una de las ms extraas creaciones
de la Unin Sovitica. Si bien nunca lleg a construirse -aunque se pusieron los cimientos
destruyendo una de las ms enormes y tnos agraciadas catedrales moscovitas23-, la
grotesca figura de la gigantesca torre con la estatua de Lenin coronndola pobl el arte y
el folklore de la Unin Sovitica durante ms de veinte aos, hasta la final rescisin del
plan por Knxshev a finales de los cincuenta. Existen infinidad de cuadros, tapices,
porcelanas o ilustraciones que muestran la torre -imaginaria- como si de un hecho se
tratase. Una de las estaciones del metro moscovita, la que se suponia deba conducir hasta
120 Sobre esto, traemos aqui una cita de una sntesis publicada en Mosc en 1936: ,,EI artista
poca del primer plan quinquenal puede examinarse un interesante y denso trabajo de V.
JASANOVA (1980), especialmente Pp. 160-211.
122 Sera absurdo recordar que el estilo arquitectnico de la Revolucin Francesa fue el
neoclasicismo?
94
el pie del edificio, llev durante muchos aos el nombre de ,,Palacio de los Soviets124
existi una empresa de gran tamao que se ocup durante todo ese tiempo de trabajar en
los cimientos o preparar aceros y materiales especiales, la maqueta y los diseos fueron
presentadas en Exposiciones Nacionales e Internacionales con verdadera asiduidad, y la
propia planificacin urbana moscovita se hizo pensando en la enorme masa de ese
gigantesco edificio, que deba superar en tamao a todos los construidos en todo el
mundo hasta la fecha.
Esta fue pues otra caracterstica de la esttica del plan quinquenal, adems del
discurso tcnico: el gigantismo, las grandes obras, los tremendos edificios, las fbricas
enormes, los mastodnticos proyectos. La propia estructura del Plan era tremenda, sus
estimaciones inalcanzables, sus exigencias brutales25. Colectivizacin de la mitad de los
campesinos en siete semanas!26 construccin de canales, de fbricas de tractores, de
complejos metalrgicos, de completas ciudades, a toda velocidad y sin pensar en los
costes: ,,el plan quinquenal en cuatro aos!27
Es cierto que en los aos treinta la tendencia en el arte y en la arquitectura
occidentales coincidan en su bsqueda del gigantismo, del ,,orden monumental128, no
slo en el caso, tan claro y citado de los regmenes fascistas. Los pabellones de la
Exposicin Internacional de Paris, en 1937, mostraban no menos monumentalismo y, de
hecho, los dos nicos edificios construidos para durar de dicha exposicin fueron dos
ejemplos de academicismo monumentalista, el Palais de Caillot y el Museo de Arte
Moderno29. Para el ya citado Borsi, el monumentalismo como tendencia general de la
poca est relacionado con las dictaduras, pero tambin con la tecnologa que permite un
nuevo tipo de geometras masivas. Tecnologa, claro est, que acaba constituyendo razn
suficiente para explicar buena parte de las caractersticas del estilo de la cultura sovitica.
50-56.
129 KOPP (1974): 18.
95
No resulta extrao que, en este contexto de abandono del racionalismo, arreciasen
en la prensa las criticas contra los diseos para el Palacio de los Soviets, que mostraban la
fascinacin por la tcnica propia de los constructivistas. Una declaracin de la VOPRA0
de esta poca negaba el constructivismo, sobre la base de proceder del ,,suelo del
capitalismo financiero y mostrar los ideales arquitectnicos de la ,,parte grancapitalista
de la burguesia y de sus compaeros, la intelligentsia tcnica con su caracterstico
fetichismo de la mquina, su antipsicologismo y su materialismo vulgar31. Y es cierto
que haba algn motivo para emitir dichas criticas. Los hermanos Vesnin, por ejemplo,
habian realizado un diseo en 1921 para las oficinas del Pravda leningradiense, donde su
deseo de exhibir la parte constructiva en forma de un edificio-mquina les llevaba a situar
stas y los sistemas de cables de los ascensores al aire libre. Teniendo en cuenta que, en
invierno, en Petrogrado/Leningrado las temperaturas son dignas del Crculo Polar rtico,
la esttica maquinista tropezaba de bruces con la brutal realidad de los treinta o cuarenta
grados bajo cero.
Pero que la fascinacin por la mquina no perdonaba ni a los arquitectos ms
acadmicos nos lo muestra el Teatro Gorki de Rostov del Don!32. Dicho teatro fije
diseado por Viadimir Tshuko y Vadimir Gellfreich en 1934, al mismo tiempo que
trabajaban en los proyectos del Palacio de los Soviet y de la Biblioteca Lenin. Educados
ambos en la Academia del Arte de Petersburgo en tiempos prerrevolucionarios -Tshuko,
estudi entre otros, con Ilia Repin-, son considerados arquitectos academicistas. Su
diseo de los Propileos de la calle que lleva al Instituto Smolni en 1923, dentro del ms
puro clasicismo a la petersburguesa, les hizo causar sensacin en un momento en que
triunfaba el constructivismo. Y sin embargo en 1934, cuando ya se ha producido la
desbandada de las organizaciones de arquitectos ,,progresistas, los mismos que
simultneamente se inspiran en el pasado para sus proyectos del Palacio y de la
Biblioteca, se atreven a dibujar un edificio de tono constructivista, cuya forma tiene la
misin de recordarnos a un tractor!. Es evidente que, si esto suceda, que si las portadas
de los edificios aparecan llenas de ruedas y engranajes esculpidas en mrmol, que si los
96
carnavales y las instalaciones realizadas con motivo de las festividades revolucionarias
mostraban la pervivencia de la esttica maquinista33, sta deba hallarse de algn modo
situada dentro del marco (fonnando parte importante, si no central) de la estructura total
del sistema.
Pero que el paisaje imaginado -y construido- de la arquitectura comenzaba a
cambiar es bien cierto. Los materiales de la transformacin de la arquitectura sovitica se
pueden encontrar en el periodo prerrevolucionario. El historicismo, el dilogo con el
pasado, no tendra por qu ser considerado como tradicionalismo o academicismo,
aunque pueda llegar a serlo. La resistencia al cambio es algo distinto de la utilizacin
creativa de formas arquitectnicas pretritas. Y en esto estriba la originalidad -si as lo
queremos- de los principales arquitectos que contribuyeron a dar el paso desde la
arquitectura constructivista y racionalista (a las que se denomin despectivamente
,,fonnalista) hasta el ,,realismo socialista en la arquitectura, que constituir el ncleo de
la arquitectura estaliniana. Sus races eran claras. Arquitectos de Petersburgo 1 Petrogrado
como Ljalevich o Tshuko practicaban antes de la revolucin, un eclecticismo de tono
neoclsico muy del gusto de la burguesa de la poca. A ellos se una ,,el Palladio ruso,
Sholtovski, quien, segn Ikonnikov, ,,trat de asimilar el completo espritu del estilo y no
slo de citarlo.134 El otro representante de la escuela, Fomin, importante para
comprender el posterior nacimiento del estilo estalinista, est considerado como el ms
avanzado recuperador del clasicismo ruso en la tradicin petersburguesa. Al
neoclasicismo habremos de unir otro estilo de boga en la preguerra, que proceda de la
explosin nacionalista/populista del modernismo, pero que en manos del ya citado
Shushev y de Pokrokvski cobrara vida propia: la utopa rusa, el estilo neorruso producto
de la revivificacin de antiguos diseos medievales o del estudio de las construcciones
populares, folklricas.
Un historiador del arte sovitico explicaba esta transformacin del gusto, en
arquitectura, como un cambio del ,,contexto sociocultural3~. Para Rjabusin, el lenguaje
de la arquitectura de los aos 20 provena de ,,la simplicidad de la vida que surge de la
propia poca proletaria, ,,de las luchas del periodo inmediatamente posterior a Octubre,
97
,,la scesis revolucionaria enfrentada al lujo pequefioburgus, ,,de los dificiles
comienzos de la industrializacin. Pero en los aos 30 la vida se hizo ms fcil, y la
scesis fue reemplazada por el optimismo. La brusca ruptura con la tradicin que la
arquitectura de los aos 20 haba supuesto la dej hurfana de cualquier ligazn con la
conciencia y los sentimientos de las masas, acostumbradas al pasado. A stas, la
arquitectura racional y sobria del constructivismo les recordaba slo los aos de
privaciones y tristezas. En esta situacin, faltos de herencia, los arquitectos clasicistas
podan proponer la suya: una suerte de clasicismo socialista que les ligaba al pasado.
Sin embargo la recuperacin de esos ,,valores de clase media36 podra ser
descrita psicolgicamente, atendiendo a la prdida de referencias sobre las que construir
la propia vida en tiempos de transformaciones completas y radicales, antes que como
simple elevacin del bienestar social y econmico.Y esta explicacin que podemos
considerar parcialmente cierta, debe ser sin embargo reforzada y superada, si tenemos en
cuenta que esos mismos aos son los aos en que, por medio de una gigantesca presin,
de la utilizacin de la violencia planificada y el voluntarismo al ms alto nivel, se
industrializ y urbaniz el Estado a un ritmo que, como ha sido frecuentemente admitido,
no tiene parangn en la historia. En un contexto tal, donde las decisiones eran
inevitablemente, dirigidas y planeadas -aunque sin demasiados inputs ni elementos de
juicio-, no tiene sentido pensar que algo tan importante como la es construccin del
paisaje, dejara de responder al menos a los diseos internos del sistema, cuando no a los
deseos de sus protagonistas.
Y algo paralelo suceda en la pintura. Segn Fedotova, ,,relacionado con los aos
de la Primera Piatiletka el crecimiento de la tendencia realista en el arte, sus principales
hallazgos fueron enlazados con la enriquecedora tradicin pictrica progresista de la
escuela realista rusa en el paso superior de la conformacin del mtodo del socialismo
realista 37
Si fuera ste un contexto de vuelta al pasado, de simple crecimiento de un cieno
nacionalismo ruso, seria absurdo que, por poner un ejemplo, la Asociacin de Artistas de
la Rusia Revolucionaria (AJRR) fundada en 1922, eliminara la palabra ,,Rusia de su
98
nombre en el Primer Congreso Pansovitico en 1928, esto es, al principio -por
retroactivo- del Plan Quinquenal. El manifiesto que sali de dicho Congreso proclamaba,
entre otras cosas: ,,En nosotros, artistas de la revolucin proletaria yace el deber de
encarnar artsticamente, en forma realista, inteligible para las amplias masas trabajadoras,
la verdadera actividad revolucionaria y con nuestro trabajo socio-artstico participar
activamente en la construccin socialista38.
No sin sorpresa comprobamos que a esta asociacin, que en 1926 contaba con
cerca de 650 miembros, pertenecan entre otros A.M. Guerasimov y II. Brodskii, dos de
los ms significativos pintores del posterior realismo socialista estaliniano en su versin
cortesana.
El 31 de octubre de 1932 se abri en el Museo Ruso de Leningrado la exposicin
,,Artistas de la RSFSR despus de 15 aos. Se compona de 2824 obras de 363
artistas39. Las obras estaban dispuestas siguiendo la pertenencia a distintas asociaciones
y grupos, y la sala final de la exposicin se llamaba ,,Industrializacin de la URSS y
contenia obras que describan los grandes proyectos del primer plan quinquenal: el
Dnieprostroi, Magnitki... Se trat, en suma, de la ms importante y comprehensiva
muestra de lo que en arte haba trado la Revolucin y la construccin del socialismo,
pero constituy quiz la ltima oportunidad para personajes como Malevich de mostrar su
forma de cambiar el aspecto del mundo. Malevich, aunque hasta cierto punto
respetado4% slo pudo colgar sus obras aparte, nos cuenta Shadowa, como si su arte
fuera degenerado, o no del todo aceptable. Por fin, y tras las numerosas criticas recibidas,
la versin de la exposicin que se colg en Mosc4 haba acortado el nmero de obras,
intentando resaltar las tendencias realistas.
De este modo, poco a poco, la temtica y, con ella, la imagen oficial se ir
definiendo42: leniniana, estaliniana43, retratos oficiales, cuadros de historia (aunque en
37 FEDOTOVA(1981):11.
~~ DOCUMENTOS (1962):162.
~ FEDOTOVA (1981): 18.
140 Vase ELLIOT (1996): 196.
99
principio limitados a la historia del Partido Bolchevique y de la Revolucin y Guerra
Civil), por un lado y, por otro, la pica descripcin de la transformacin socialista:
trabajadores de todo tipo, paisajes industriales o koljosianos -esto es, el campo convertido
en industria-. Y, aunque muchas veces sean los mismos artistas quienes pintan los
distintos cuadros, no podemos evitar encontrar una enorme diferencia entre el ,,arte
totalitario, en su sentido imperial, ornamental, cortesano, y el ,,arte del realismo
socialista, en especial en lo referente a los temas. Podramos decir que el arte
,,totalitario u ,,oficialista, empeado en mostrar las caractersticas fisicas de los lderes,
sus hechos heroicos o sus mnimas actividades flmcionariales o partidistas, constituye una
corriente que no se separa del academicismo habitual en la pintura europea. Los retratos
de reyes y presidentes que hoy da se pintan no van ms all, por lo general, de la fijacin
realista de los rasgos y su presentacin bajo la luz ms favorable posible. Sin embargo, la
temtica de la idealizacin, pica o lrica, de las condiciones de vida de la sociedad
sovitica posee un sentido mucho ms relacionado con el ideario de la vanguardia. La
(re)creacin de la vida, la imagen de un paisaje nuevo que ha ido surgiendo entre las
torres de las fundiciones y los campos labrados con tractores, nos acerca
a la contemplacin de una sociedad que posee ya una vida distinta: incluso si esto no era
cierto (o lo era slo en parte, o slo estaba en sus principios, y los artistas seran
conscientes de ello), podran llegar a pensar que, las propias obras se instituan en parte
de esa vida transformada, y la ayudaban a transformarse.
Y volvemos de esta manera a la tecnologa. El paisaje de la Primera Piatiletka
estaba marcado por el industrialismo de la imagen de la sociedad: la raz tecnicista de la
cultura, a la que los bolcheviques rendan tributo; la idea de progreso ilustrada y sus
derivaciones o contaminaciones posteriores. Esa referencia a la ciencia y a la tcnica
envuelta en un traje de abstraccin y a-realismo pretenda, pues, contribuir a crear una
nueva vida. Esa vida, de la que nadie tena una idea totalmente clara, se buscaba a travs
100
de infinidad de programas, manifiestos, experimentos y propuestas. Tras la consumacin
-victoriosa al menos en apariencia- del Plan, lleg la idea de que ya se saba como era esa
nueva vida: se haba comenzado a crear una tradicin que, no sorprendentemente, por
referirse a la masa, se refugiaba en hallazgos y tcnicas de otros tiempos. La creacin de
la vida haba ido elevando su nivel utpico desde edificios aislados hasta verdaderas
ciudades.
Stephen Kotkin cita con verdadera fruicin una ancdota acerca de un periodista
de Mosc145. En 1930, Semen Narianiani llega a Magnitogorsk proveniente de la capital,
se baja del tren y se encuentra de pronto en una estepa vaca y barrida por el viento.
Narianiani se vuelve y pregunta a alguien si est muy lejos la ciudad. La contestacin no
puede ser ms demoledora: ,,Dos aos!.
Sobre la llanura, las torres gigantescas de los altos hornos, proyeccin de futuro
construida en el presente. Una ciudad (en principio) completamente planeada, resultado
concreto de deseos tenidos por utpicos. Hace falta conocer las miserias de la
construccin de estas ciudades -como la de la citada Magnitogorsk, tan bien narradas por
Kotkin- para darse cuenta de cmo el entramado mental del rgimen sovitico asuma
como propia, e inevitable, la tarea de fundacin de nuevas ciudades y cmo la realidad de
las posibilidades del Estado deform y desestim los presupuestos iniciales.
101
Alguien ha dicho que las utopias como gnero literario6 -desde Toms Moro
hasta Aldous Huxley - no son sino la descripcin de ciudades ideales -esto es, que no
existen-. Fuesen positivas o negativas, pretendiesen presentarse como modelos o prevenir
en contra de determinadas tendencias sociales, lo cierto es que, por lo general, las utopas
se han venido expresando como diseo de ciudades y no de pases o continentes.
Recordemos que, excepciones como el continente de ,,La Atlntida, apuntan su foco
sobre las ciudades que en ese continente hay -,,Ias siete ciudades-. As, todo rgimen
utpico, esto es, que deseaba una transformacin radical de la existencia, tena su propio
proyecto -o realidad- de ciudad: la ,,Ciudad de Dios agustiniana, la ,,Ciudad del Sol de
Campanella o las imaginadas/realizadas ciudades de Fourier, Owen y los movimientos
utpicos y religiosos de los siglos XVIII y XIX. El rgimen sovitico, un rgimen que
vea como su propia misin cambiar la vida, no poda por menos de intentar crear sus
propias ciudades.
En relacin con ello se produjo la que Chan-Magomedow denomina ,,primera
discusin sobre la construccin de ciudades147, que tuvo lugar entre los aos 1922 y
1923. En ella tomaron parte arquitectos, ingenieros, higienistas, socilogos, juristas,
periodistas o meros soadores, y se barajaron sobre todo conceptos relacionados con la
,,ciudad j ardin, que haba preocupado ya a determinados autores antes de la revolucion.
A esto habra que aadir diversas propuestas realizadas a lo largo de los aos
veinte, sobre todo por parte de artistas interesados en la arquitectura y de jvenes
arquitectos educados en las nuevas instituciones soviticas. Entre ellos se encuentran los
Wol/cenkratzer de El Lissitzki, que perseguan una nueva concepcin de los rascascielos
diferente a la americana, mediante la organizacin de la horizontal como lnea til y de la
vertical como simple soporte. Su propuesta de colocar una serie de ellos siguiendo el
primer anillo que rodea a Mosc, nos resulta extraamente cercano a la realidad posterior
de los buisotnii sdanii, los rascacielos estalinistas48. El resultado simblico, sin embargo,
[46 Un anlisis filosfico resumido y claro del gnero utpico puede verse en BLOCH (1985), un
extracto de su monumental obra Dov~ Prinzp Hoffiiung (,,El principio esperanza). Por otro lado,
una revisin del gnero de amplio espectro -la completahistoria de Rusia/URSS/Rusia- se
encuentra en HELLER/NIQUFAUS (1995).
<~ CHAN-MAGOMiEDOW (1983): 276 y ss.
~ LLSSITZKY (1970); SCHLGEL (1992): 44-59, CHAN-MAGOMEDOW (1983): 281.
102
se distanciaba en gran medida de la elucubracin tcnica innovadora, creadora de nuevo
futuro, hasta pasar a los colosos neogticos, estandarte de la nueva nacin sovitica,
legitimacin del rgimen, a la vez que canto a un futuro alternativo al del constructivismo
lissitzkiano.
Otros proyectos vinieron de la mano de Rodchenko -una ciudad piramidal cuya
parte ms importante se encontraba bajo tierra-, Chidekels -con diversos intentos de
transformar la relacin de la ciudad con la naturaleza:ciudades subterrneas o sobre el
mar-, Krutikov -con su ,,ciudad voladora, de discos habitados suspendidos en el espacio
y conectados con una Tierra que serva como lugar de trabajo, descanso o turismo-, y el
mismo Malevich -con su idea de la ,,ciudad csmica, el intento de traer el suprematismo
a la arquitectura, con ciudades satlites alrededor de la Tierra-.
Pero esto, que se haba ido estableciendo sobre todo como una serie de premisas
tericas ~ se volvi de pronto perentoria necesidad con la decisin de acelerar la
industralizacin y con los albores del primer plan quinquenal. Y es que, si por un lado
resultaba necesario crear lugares donde el ,,nuevo ser, el ,,hombre nuevo del
comunismo pudiera llegar a la existencia, sobre esta necesidad ideolgica exista el
apremio de la necesidad del desarrollo econmico. Haca falta, pues, disear industrias, y
disear industrias que se correspondiesen con el programa y el mundo mental de los
bolcheviques, y dotarlas de mano de obra que trabajase en ellas. Haca falta adems
construir, y deprisa, edificios capaces de albergar la nueva poblacin que flua del campo,
colectivizado y en crisis, hacia las ciudades o los nuevos lugares de construccin50.
Cuando, a principios de 1929, se publica el primer plan quinquenal, una de sus premisas
es la construccin de doscientas nuevas ciudades industriales y de mil ,,agrociudades
ms. Ante este reto, la utopia como construccin de ciudades tena que adaptarse a la
realidad de un pas que, en cinco aos, se haba propuesto producir dos veces ms bienes
~ Aunque algunas muy ligadas a actividades prcticas y, por qu no, practicables o reaJizables:
las diversas teoras sobre ,,ciudades jardines y los anlisis de las experiencias de construccin de
asentamientos obreros en Alemania o Austria.
~ Sobre esto existe una serie de interesantes novedades: COLTON (1995), HOFFMANN (1991)
y (1994).
103
de equipo, dos veces y media ms toneladas de acero o triplicar las toneladas de
carbn51.
Los problemas especficos de la construccin de nuevas ciudades impulsaron en
los aos que van del 1927 al 1930 un ,,segundo debate que, de ricos resultados tericos,
sirvi tambin como tumba de muchos anhelos reconstructores. En esas discusiones se
consideraron hechos como ,,los pros y los contras de las grandes ciudades, la eliminacin
de la diferencia entre campo y ciudad y la eleccin de la vivienda tipo~2. La discusin
proporcion una plataforma de expresin a arquitectos de todas las tendencias y
agrupaciones de la URSS y a un cieno nmero de profesionales extranjeros que, como Le
Corbusier, el padre del urbanismo, mantenan personal inters y entusiasmo por la
experiencia soviticaI53~ Arquitectos -especialmente alemanes y americanos- llamados
por la URSS para participar en las construcciones del plan quinquenal, tomaron partido
en la refriega e intentaron aportar su peculiar visin de las ciudades de nueva planta.
Las dos principales y ms conocidas posiciones en relacin con la construccin de
ciudades fueron las de los ,,urbanistas y los ,,desurbanistas4. Ambos grupos -mejor,
tendencias- negaban las grandes ciudades de tipo capitalista. La concepcin de la
Sotsgorod (,,ciudad socialista) fue desarrollada por un economista, Leonid Sabsovich,
quien vea como fundamento de una forma de habitat socialista la organizacin de
enormes casas-comuna, con las viviendas distribuidas en clulas individuales de pequeo
tamao (5 o 6 m2 que, en caso de familias, podan llegar a unirse hasta un nmero de tres
clulas). La completa rutina diaria y los servicios de cocinas, higiene, cultura o
diversiones se suponan colectivos y realizados en locales especialmente diseados para
104
estos usos, formando todo ello grandes ,,combinados55 de vida. La organizacin de estas
casas-comunas seria mediante ciudades de tamao medio (de 40.000 a 50.000 habitantes
por abajo y 80.000 a 100.000 por arriba), situadas en las cercanas de las grandes
industrias y las grandes empresas agrarias, de forma que se eliminara la diferencia entre
campo y ciudad, y entre centro y periferia dentro de los propios complejos urbanos. Entre
los principales participes de este concepto se encontraba el lder de los constructivistas,
Alexander Vesnin156.
Las tesis de los ,,desurbanistas, apoyadas por el grupo de la O.S.A.57, tenian
como principal terico al socilogo Mijail Ojitovich58 y rechazaban la misma idea de
ciudad, teniendo como objetivo el retomo a la naturaleza mediante la implantacin de
hbitats ligeros e individuales. Ms all de las caricaturas de vida a la manera de
Rousseau con que sus oponentes les ridiculizaron -el mismo Le Corbusier-, se trataba de
,,toda una concepcin global de ordenacin del territorio a escala total del pas159. El
elemento esencial deba ser el trazado de la red de distribucin energtica siguiendo un
esquema ortogonal, en lugar de radial, haciendo posible en teora la instalacin y la
dispersin de industrias en cualquier punto del pas, lo ms cerca posible de las fuentes de
materias primas. De esta forma superaban los desurbanistas la divisin campo-ciudad y se
haca necesaria la dispersin del hbitat, lo que se lograba mediante la utilizacin de
viviendas ligeras, individuales y desmontables. Los servicios de cada bloque de casas
continuaban siendo colectivos, alimentacin, educacin, actividades culturales y
recreativas... Y los transportes, un elemento muy importante en esta concepcin, deban
desarrollarse a lo largo de grandes carreteras, retomando as de un modo muy original la
idea de la ,,ciudad lineal. Estas visiones de Ojitovich tomaron cuerpo en los trabajos de
~ Los kombinats eran las grandes fbricas e industrias estatalizadas que tenian diversas funciones
relacionadas con la produccin de un cierto tipo de elemento: ,,combinados de la carne,
metalrgicos..
156 Sobre las tesis de los urbanistas pueden verse KOPP (1974):200-205; DE FEO (1979): 68;
105
la Seccin de Poblamiento Socialista del Plan Estatal de la RSFSR entre 1929 y 1930. En
ella, un grupo de arquitectos -Barstch, Vladimirov, Paternak, Sokolov y otros- bajo la
direccin de M. (lluinsburg y del propio Ojitovich, disearon entre otras cosas planos para
dos ciudades concretas: Magnitogorsk y Yielioni Gorod (,,Ciudad Verde)~.
Un tercer concepto de ciudad socialista, quizs ms consecuentemente
urbanstico, fue desarrollado por Nikoli Ladovski, el terico racionalista, lder de la
ASNOVA durante los aos veinte y de la ARt)6 despus. Ladovski desarroll un
esquema de desarrollo urbano que tena en cuenta no slo el aspecto espacial sino
tambin el temporal, es decir, el previsible crecimiento de la ciudad. Para ello disefl una
ciudad en ,,Parbola donde a lo largo del eje se extendia un centro urbano, del que se
alejaban en una disposicin de suave arco las zonas industriales, de vivienda y las zonas
verdes. En general, sin embargo, la ARU de la que fue lder Ladovski tras su salida de la
ASNO VA62 en 1928, se preocup por las caractersticas concretas de los asentamientos
que deban crearse, y no se decidi por un tipo excesivamente concreto de planificacin
de las ciudades63.
Pero cuales fueron los resultados prcticos, las construcciones reales? En primer
lugar vemos que la nocin de paisaje urbano se transform radicalmente. La vida se
convirti en una permanente obra, donde para ir al trabajo habla que sortear las zanjas del
metro o de los altos hornos, los obreros vivan en barracas a la espera de que sus
viviendas fuesen terminadas, y un aire de rapidez, de presin, de transformacin obligada
recorra los lugares de construccin. Kotkn nos ha descrito el ambiente del nacimiento de
Magnitogorsk, e Ilia Ehrenburg en sus ~ al hablar de las nuevas ciudades, se
refiere al aspecto de ,,salvaje oeste, de lugar de pioneros, a donde acudian muchos
,,cnicos, aventureros pero tambin muchos entusiastas. ,,Ellos [en este caso se refiere a
106
los komsomolistas] creyeron que bastaba construir gigantescas fbricas para que la tierra
fuese un paraso6~. Ehrenburg describe las estaciones de tren, llenas de gente con
equipaje que iban de ac para all, kulaks y sus familias expulsados a Siberia, o
campesinos que dejaban sus aldeas recin colectivizadas porque escuchaban que en el
Este les iban a dar pan e incluso azcar. No es asombroso que la historia de la nacin
sovitica est ligada a un proceso de poblamiento y de expansin interna. Si tenemos en
cuenta las caractersticas fisicas del territorio sovitico, la construccin de la nueva vida
deba tambin desarrollarse como una reubicacin de la poblacin, en un intento de
cubrir la frontera interna y de aprovechar los recursos no explotados. Esta reubicacin -en
extraa distorsin de las ideas de los desurbanistas- acabara llevndose a cabo a medias
por la fuerza de los desplazamientos de pueblos y sectores sociales -kulaks- y a medias
por la atraccin de los nuevos lugares para la mano de obra que flua desde el campo
colectivizado.
En ninguno de los casos las ideas urbansticas propuestas fueron realizadas con
total pureza. Chan-Magomedow ha escrito que ,, de las 200 ciudades industriales y de las
100 agrarias previstas se haban construido al fin del primer plan quinquenal nicamente
un primer barrio residencial en un par de nuevas ciudades, justo en aquellas en que las
instalaciones industriales haban entrado en funcionamiento, mientras los hombres que
all trabajaban an vivan en barracas~. La diferencia entre el plan y la realidad era, sin
duda, enorme. Se pueden dar sin embargo ejemplos de parciales adhesiones a los planes
previstos o deseados: en cuanto a las tesis urbanistas, se expresaron en determinados
mzcrorayones -es decir, barrios- y casas-comunas de diversos lugares -Nueva Jarkov,
Saporose, el barrio Dangauerovka en Mosc, Armenikend, cerca de Balc y Erevan.
Las tesis desurbanistas encontraron parcial realizacin -en lo que de referencia a
la ,,ciudad lineal tenan- sobre todo en Magnitogorsk. Es evidente que, mientras las
teorias de ,,combinados de vida podan encontrar ms fcil realizacin, aunque no fuese
general, la teora desurbanista exiga una global y radical reorganizacin de la existencia,
que precisaba de una completa complicidad del Estado. De ah que los proyectos para
Magnitogorsk -por ejemplo- fueron siendo diluidos poco a poco.
107
En retrospectiva nos resultan tambin curiosas las criticas recibidas por el trabajo
del arquitecto alemn Ernst May para Magnitogorsk (de 1930 a 1933), porque sus teoras
de igualitarismo, estandardizacin y comunalismo pareceran a primera vista del agrado
del rgimen sovitico. Los ladrillos de las construcciones de May estaban hechos de la
materia de los sueos comunistas, de su radical reestructuracin de la vida, de la
transformacin de la economa domstica y de los antiguos modos de existencia. Sin
embargo, tal ,,radical comunalizacin topaba con la cndida y provinciana actitud de las
autoridades soviticas quienes, como el arquitecto Ivich, detestaban esas ,,barracas
militares sin el mnimo intento de embellecer las fachadas. Los viejos gustos artsticos o
los nuevos -el nuevo utopos del futuro como ciudad clsica y monumental, ganaron la
partida a May 67 y, de hecho, tambin a los grandes creadores constructivistas y
racionalistas soviticos
tos
y todo ello envuelto en un filosofa de ciudad-jardin. Asi, los planes de ,,EI Nuevo
Mosc en los que trabajaron Shushev y Sholtovski entre 1918 y 1924, o los de Matvej
Dikanski entre 1921 y 1925169. El mismo Le Corbusier respondi a una peticin oficial en
1930 planteando un modelo de ciudad establecido mediante edificios de numerosos pisos
que reduciran la superficie real de la ciudad y el paralelo aumento de las zonas verdes.
Sin embargo fueron las discusiones en relacin al trazado de ciudades de nueva
planta las que abrieron la veda para la presentacin de ideas sobre la capital. A principios
de 1932 se convoc un concurso limitado para la reconstruccin y el desarrollo de Mosc
en el que participaron siete brigadas. Ladovski present un diseo relacionado con sus
planes de ciudad en parbola: el eje lo constitua, en este caso, la calle Gorki -hoy
Tverskaia- y su prolongacin a travs de la autova a Leningrado. Otros diseos prevean
un crecimiento en diversas direcciones y de diversas proporciones -como Vadimir
Kratdel- o bien planteaban el ensanche de Mosc por medio de cinco barrios de
complejos residenciales -la WOPRA-. Estos planes contaban con la construccin de toda
una tipologa de edificios con funciones sociales y pblicas, que haban sido lentamente
desarrollados por los arquitectos: la casa de los soviets, el palacio del trabajo, la casa del
GOSPROM (la direccin de las industrias estatales), los clubs obreros, el palacio de
cultura, el teatro de masas, la sala de lectura, la cocina comunal, los baos pblicos, el
sanatorio y el parque de cultura y descanso70.
La decisin final no fue tomada hasta 1935: un decreto especial del 10 de julio de
dicho ao emitido por el Comit Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo, con las
firmas de Stalin y de Molotov, lanzaba a un Mosc que, desde la Revolucin permaneca
practicamente intocado, a una frentica carrera de destrucciones/construcciones y
reorganizacin del espacio. Es relevante que el plan que desarrollaba finalmente el
aspecto que tendra que tener la ciudad de los soviets -que, en una referencia al recin
definido socialismo realista, deba ,,asimilar crticamente la herencia del pasado- llegaba
justo en el momento en que, tras la realizacin del Primer Plan Quiquenal y un buen
trecho del Segundo, la nueva nacin sovitica se empezaba a erguir sobre sus pies, con
una cierta conciencia de lo que era. Los pasos dados estaban ya asumidos: la
109
colectivizacin, el desarrollo industrial. Los objetivos estaban tambin marcados: el
socialismo en un solo pas, el paraso del comunismo despus. Los medios de desarrollo
de este proceso haban ya quedado establecidos, no haca falta buscar ningn nuevo
medio para crear la vida, porque la vida nueva se estaba ya creando y las formas recin
establecidas funcionaban. Lo que haba que hacer ahora era, simplemente, unirse
firmemente a la marcha guiada por el partido en todos los rdenes de la existencia, y
continuar el camino sin desviarse ni a la derecha ni a la izquierda. Por eso, como con la
Constitucin, los miembros del Comit Central se comprometieron y entusiasmaron con
la realizacin del Plan de Reconstruccin de ~ porque se trataba de la
consumacin de un desarrollo que apenas diez aos atrs an no estaba en absoluto claro.
El plan, que (como la propia constitucin fue denominado ,,estalinista) organizaba el
espacio moscovita recogiendo la tradicional estructura radial y en anillos de la ciudad y
utilizndola como pretexto para un urbanismo de perspectivas, magistrales, avenidas y
vistas, con puntos centralizadores de ndole monumental. Por otro lado, sin embargo,
sirvi como una adecuada ordenacin del crecimiento del territorio y como una excelente
planificacin de los transportes pblicos.
Entre estos transportes pblicos se cuenta, como principal generador de la nueva
realidad de vivir en la capital mundial del socialismo, el ferrocarril metropolitano72. El
metro de Mosc, ,,que puede considerarse verdaderamente el mejor del mundo73, como
con frecuencia los periodistas soviticos han escrito, fue desde su mismo principio
utilizado como escaparate del rgimen. Su monumentalismo y su preocupacin por el
aspecto exterior y el embellecimiento nos lo presenta como una de las primeras
construcciones que se pueden denominar con toda propiedad estalinianas. La funcin
110
asignada era -adems de su utilidad prctica174~ la de mostrar al exterior, pero
especialmente a los propios soviticos, el aspecto del mundo en que vivan, su realidad.
Se esperaba de los ciudadanos de Mosc que utilizaban el transporte la aceptacin de que
el mismo socialismo que era capar de construir una especie de palacio en serie, a partir
del ms proletario de los sistemas de transporte urbano, sea capaz de construir sus vidas,
su futuro, con la misma belleza y la misma eficiencia.
La idea de la construccin del metro de Mosc haba surgido antes de la
revolucin75. En 1902, el ingeniero Balinski present en la Duma de la ciudad el
proyecto de construccin de ,,un ferrocarril subtrerrneo, Tras largas discusiones el
proyecto fue rechazado y se opt por tratar el asunto con una compaa americana. Diez
aos ms tarde, en 1912, un nuevo proyecto fue discutido en la Duma de Mosc. Deba
contar con tres lineas y enlazar con el ferrocarril, cuya electrificacin comenzaba ya por
aquellos tiempos. Los trabajos de preparacin fueron interrumpidos sin embargo por el
estallido de la primera guerra mundia76. Seis aos ms tarde, parece ser que por
iniciativa del propio Lenin -en esa poca hiperactivo lder, atento a cada minsculo
aspecto del recin nacido Estado proletario-, en un encuentro privado con arquitectos y
proyectistas, se retom la idea de un metropolitano para la capital.
En el ao 1922 comenzaron los trabajos de preparacin: se intent enlazar la
construccin del metro con las necesidades de los obreros de la ciudad, por lo que se
plante a necesidad de unir con lneas circulares y radiales los barrios moscovitas, en
aquel momento siete. La debilidad de la economa, sin embargo, y la ausencia de
,,cuadros (esto es de personal especializado), dieron al traste con este nuevo intento. La
decisin final sobre la construccin del metro se tom en un pleno del Comit Central en
junio de 1931. Para ello se cre un organismo especializado, ,,Metrostroii, que se
encargaba tanto del aspecto material y tcnico de la construccin como de la propia
propaganda y agitacin en tomo al metropolitano.
174 Sobre esto vase la opinin de Kaganovich -el ,,apstol de los proyectos constructivos
111
Los trabajos comenzaron con toda solemnidad el 7 de noviembre de 1931177, es
decir, el XIV aniversario de la Revolucin de Octubre, y el 15 de mayo de 1935 abrieron
sus puertas las diez primeras estaciones de la primera ~ Se trat, nos cuenta
Schlgel179, de un empecinamiento heroico que embargaba a toda la ciudad y que se
extenda incluso ms all de ella: una combinacin de obligacin, de militarizacin del
trabajo y de voluntarismo apasionado: los komsomolistas llenos de entusiasmo, el
sobrecumplimiento de las normas, los subhotniki de las fbricas moscovitas, los
trabajadores venidos -libremente o por obligacin- de todos los rincones de la URSS...
Las estaciones construidas antes (y durante) la guerra mundial nos muestran an
los residuos de la explosin de la arquitectura racio-constructivista: las diseadas por
Dushkin o Ladovski~t~ -Palacio de los Soviets (luego Kropotkinskaya), Maiakovskaya,
Dzerzinskaya.. e incluso las del academicista Fomn -Lermontovskaya, Plaza Sverlova.
.- . -
112
Cuesta imaginar qu pensaran los primeros obreros moscovitas que acudiesen a
trabajar utilizando un medio de transpone que se haba transformado en fin en si mismo,
cmo se sentiran al contemplar los mosaicos diseados por Deineka para la estacin
,,Maiakovskaya, al apresurarse entre los pilones de mrmol rojo de ,,Krasnie Vorota o
las columnatas clasicistas de ,,Plaza Sverlova. Pero tampoco es fcil imaginar qu
sentimiento embargara a hombres y mujeres soviticos cuando entrasen en uno de los
clubs obreros construidos por Melnikov, o cuando atravesando la ciudad se encontrasen
al pie del edificio del Narkomfin diseado por Milinis... Especialmente qu es lo que los
millones de inmigrantes procedentes del campo diran al encontrarse en un paisaje urbano
del tipo conformado por los edificios constructivistas83, por las casas-comuna, los batos
organizados segn los principios de la ciudad lineal? La diferencia para ellos entre el
cambio sustantivo del paisaje seria perceptible? Nos referimos ahora al momento en que,
entre los edificios racionalistas comienzan a aparecer, como un reto, los perfiles
clasicistas de los edificios de Sholtovski por ejemplo, su monumental bloque de
apartamentos de la Avenida Majoraya, construido en 1932, y que se considera el triunfo
del ,,estalinismo arquitectnicoTM. Es cierto que la campaa en la prensa contra el
,,formalismo arreciaba. Pero veran los recientes -por venidos del campo- obreros
diferencia entre lo que, no importa el estilo, representaba el progreso y el desarrollo? No
estamos en condiciones de responder a esta pregunta y, sin embargo, est claro que la
contestacin nos mostrara el punto en que las masas asumieron o fueron insensibles a la
nueva realidad.
El caso es que, lo quisieran o no, los habitantes del nuevo paisaje deban
acomodar sus existencias al escenario preparado por los poderes y sus arquitectos o, lo
~ Los bloques de viviendas construidos por Ouinzburg en Mosc, las oficinas acristaladas del
Gostorg (Comercio Estatal) construidas por Velinoski, la sede de Izvestia, diseada por Barchin,
los ,,Univermag (grandes almacenes) de los hermanos Vesnin, los clubs obreros de Ivn Leonidov
o Konstantin Melnikov...Y esto slo en Mosc, y en un espacio de tiempo que va concluyendo,
escalonadamente, a lo largo del primer plan quinquenal. Pese a la diversidad de planteamientos de
estos edificios, pese a su inconexa situacin espacial y temporal en el plano de la ciudad, est claro
que podemos hablar de un paisaje.
113
que tambin ocurri85, proceder a adaptar el entorno a sus propios deseos, y en la medida
que les era posible: resistencias a la autoridad -lase al discurso establecido y obligatorio-
de tipos muy distintos y de alcances muy diversos.
Vadimir Paperny 86 intent en un artculo suyo comparar las tesis sobre el
nacimiento de la ciudad antigua expuestas por Lewis Mumford con el Mosc de los
primeros aos treinta87. Asi, en un razonamiento brillante y un tanto forzado,
identificaba a la tumba de Lenin con las tumbas o los cementerios alrededor de los que se
desarrollaban las ciudades antiguas, las amplias avenidas nacidas con el plan de
reconstruccin de Mosc eran semejantes a las anchas calles de antao previstas para las
procesiones y los desfiles guerreros, la distincin y jerarquizacin entre lderes y
manifestantes durante las paradas y marchas en la Plaza Roja resultaban anlogas a la
transicin arcaica entre la universal participacin en los rituales de las aldeas y la
audiencia, que aplaude pero no participa, de un acto ciudadano. Por ltimo, cl que el
nacimiento de la ciudad antigua, segn Mumford, estuviese asociado con la esclavizacin
de la poblacin agrcola y con el trabajo forzado, posea suficientes semejanzas con la
colectivizacin y el Gulag como para no merecer ms palabras. Junto con algunos hechos
que aade despus -como la no existencia en la historia de Rusia, en su opinin, del tipo
de ciudad en sentido occidental88- Paperny explica las caractersticas de la cultura
sovitica como el. fundamento de un nuevo tipo de civilizacin, que define como ,,la
primera ciudad arcaica rusa. Es cierto que esta idea es algo primitiva y excesivamente
literaria. Sin embargo, no hay duda de que se acerca a nuestras tesis en un punto, quizs
89-90, donde afirma que a este edificio se le di mucha publicidad y se utiliz como arma contra
los racionalistas.
~ R~1TERSPORN (1991).
~ Quien en su Kultura Dva intent deslindar las aportaciones de la vanguardia (que el
denominaba ,,Cultura Uno) de la cultura estalinista (a a que motejaba de ,,Cultura Dos) en un
intento de, una vez ms, conceder a la cultura msa y a la sovitica, una estructura dual, algo de lo
,
que ya haban escrito (aunque en un sentido bastante distinto) Lotman y Uspienski. los lderes de
la escuela de semitica tartusco-moscovita. Vase PM>ERNY (1985).
~ PAPERNY (1990).
188 Esto es, ,,la isla de libertad en un mar de servidumbre, segn Henry Pirenne, tal y como lo cita
114
esencial: las formas y modos de la civilizacin sovitica que hemos intentado describir
poseen una originalidad propia que, esperemos que hayamos mostrado claramente,
parecen proceder de la manera en que, tras la revolucin, se comenz a construir una
nueva realidad, una nueva vida.
Maiakovski89
Este largo paseo a travs del paisaje sovitico comenz con la revolucin y
termina con una acumulacin de construcciones, torres demenciales y majestuosos planes
y proclamas. Hemos visto cmo, al reconstruir el Estado que la audacia y las
circunstancias les concedieron, los bolcheviques y el entorno social que los rodeaba o
apoyaba en sucesivos momentos, crearon, con voluntad de hacerlo, una sociedad de
nuevo tipo. Esto no quiere decir que las intenciones de su programa intelectual llegasen a
ser ms que lineas generales -tradicin- sobre la cual desarrollar la actividad concreta e,
incluso, a las que se pudiera atener la propia conducta del individuo. Esto es, que el
resultado final de construir esta nueva sociedad no se atuvo -lgicamente- al programa
esgrimido. Pero es evidente que se construy una vida distinta -en algunos aspectos muy
distinta- de la anterior. La ,,ingeniera social fncion aunque, como era de prever, si nos
atenemos a las posibilidades del caos, las consecuencias de las acciones resultaron
enormemente c4frrentes de la intencin que las motevara.
115
El intento de Mijail Ojitovich de dar realidad a la consigna ,,nacional en la fonna,
socialista en el contenido, nos ilustra muy bien algunas de las consecuencias de estas
acciones, en lo que al contexto nacional se refiere. En una conferencia1~ pronunciada el
ocho de enero de 1935 ante una audiencia de arquitectos ,,sin partido, Ojitovich
intentaba enlazar el problema de las caractersticas nacionales de la arquitectura con sus
propias nociones de desurbanismo. La clave, segn l, de una cultura ,,socialista en el
contenido estaba en el hbitat. El determinante de la cultura era la nacin por lo que la
arquitectura estaba basada -deba estarlo- en las primitivas formas nacionales de hbitat,
esto es, en el folklore. Sin embargo no negaba las arquitecturas modernas a las que
relacionaba con la internacionalizacin y progresiva comunidad de los pueblos. Pero
incluso en la -previsible- circunstancia de la unidad de todo el orbe, tras la victoria del
comunismo y la formacin de un slo pueblo humano, la arquitectura debiera ir
volvindose ,,local en la fonna y comunista en el contenido, que era la esencia del
ltimo trabajo de la OSA. Ojitovich narraba cmo la vieja arquitectura folklrica haba
sido destruida por el auge del capitalismo moderno, con su destruccin de las relaciones
tradicionales de la aldea, y haba impuesto una arquitectura anacional basada en formas
geomtricas. La arquitectura moderna sin embargo realzaba la falta de jerarqua en las
panes de la construccin, y as servia como antitesis de la arquitectura ,,inglesa -
Ojipovich tena en mente ,,estalinista- con su culto a la jerarquizacin, algo que como
era evidente resultaba antisocialista. Segn l, la revolucin habla expulsado de Rusia los
remanentes de feudalismo y habia abierto las puertas a la cultura europea, con lo que la
arquitectura de los constructivistas y racionalistas, con su ant~erarqua y su ascetismo
ant ffudal, se haban hecho populares. El contenido socialista del hbitat, por otra parte,
era enfocado por Ojipovich como el hecho de que, estando habitada por gentes
socialistas, su composicin espacial tambin deba reflejar en algn modo este carcter.
Esta argumentacin le vali ser definido, entre otras cosas191, como ,,nacionalista
burgus y ,,chauvinista gran-ruso por los componentes del grupo del partido de la
organizacin de arquitectos -Alabian y otros arquitectos de la tendencia ,,proletaria-. Le
criticaron tambin el haber ligado la arquitectura nacional al campesinado y no a los
116
obreros, le condenaron el no haber sabido ver que la nacin sovitica ya posea nuevas
costumbres y nuevas tradiciones. Como vemos, resulta que, por un lado, el modernista a
ultranza miraba al pasado con una extraa nostalgia eslavfilo/populista y, por otro, los
paladines del monumentalismo estaliniano defendan -lo que no dejaba de ser del todo
lgico- la nueva construccin de la vida que la revolucin haba trado, esto es, la nueva
nacin sovitica y sus habitantes. No tiene importancia, por tanto, qu materiales (esto es,
qu fractales), se repetan a lo largo de la nueva nacin que ya hubiesen estado presentes
en el anterior paisaje del Estado precedente, Rusia. El hecho era que, con esos materiales
y muchos otros, lo que se haba levantado era un edificio de nueva planta, con unos
inquilinos que, estuviesen o no del todo conformes con el diseo del arquitecto, se haban
aprendido ya la direccin de la calle en la que vivan: la calle del socialismo en un slo
pas, esquina a la avenida de la marcha triunfal hacia el comunismo.
Pero hay ms. Ahora contemplamos uno de los retratos de Stalin que pint Isaak
Brodski hacia 1937192. Vemos al georgiano de pie ante un escritorio en el que yacen un
ejemplar de Pravda, uno de Jzvestia, la revista Proyektor y dos o tres nmeros de otra
revista cuyo ttulo resulta dificil leer. Pese a ello, el anagrama, incluso incompleto, nos es
de sobra conocido. Se trata de SSS]? na Stroike (,,La URSS en construccin), una
publicacin destinada a la propaganda sobre el desarrollo industrial propiciado por el
plan quinquenal -su primer nmero es de 1930- y que tena ediciones en cuatro idiomas -
ingls, francs, alemn y, por supuesto, ruso-. En 1935, por poner un ao intermedio, la
redaccin estaba compuesta por Gorki, Enukidze, Piatakov y Michail Kolzov entre otros,
y sus pginas eran diseadas por artistas como Rodchenko, Stepanova, El Lissitzky y
Deineka. La revista -cuya distribucin e influencia no es fcil de considerar- representa
una verdadera enciclopedia de la posicin oficial del momento en relacin al paisaje de la
URSS y, en cierta medida, tambin de los sentimientos de una parte de la
intelligentsia93. Los temas que trataba, generalmente uno por nmero, iban desde la
electrificacin (n03/1930) a los koljoses (u0 10-1 1/1930), pasando por edificios y fbricas
192 El retrato est en el Museo Estatal Ruso de San Petersburgo. Vase CATLOGO (1996):241.
193 Resulta curioso comprobar cmo los nmeros de la revista publicados despus de la Segunda
117
relacionados con la produccin a partir de minerales (n012/193O), la produccin qumica
y las comidas comunales (n05/193 1), construccin de maquinaria pesada (n07-8/193 1),
Magnitogorsk (n01/1932), el Dnieprostroj (n01011932) o la apertura de la fbrica de
tractores de Cbeliabinsk (n08/1933). A esta obsesin con las realizaciones tcnicas e
industriales habramos de unir una, no menos intensa, preocupacin por los ms
recnditos lugares de la URSS, el reconocimiento literal de que la nacin sovitica era
una gigantesca patria para los pueblos ms dispares posibles. As, haba nmeros
dedicados a las diversas capitales de la Unin (n07-8/1930), sobre Tadjikistn
(n010/193 1), sobre el desarrollo de la Taiga y el Altai (n09/1932), sobre Chibisi, en el
Crculo Polar Artico (n012/1932), el Turkestn (n010/1933) o Kabardino-Balkaria
(n010/1936).
La revista era de excelente y avanzada composicin, con innegables mices
futuristas -no en balde en su realizacin material jugaban un importante papel
Rodchenko, Stepanova o El Lissitzky-. Sin embargo, y ya desde el primer nmero, los
experimentos con las formas y los textos -que los hubo- fueron supeditados al mensaje:
presentar el nuevo rostro de la nacin sovitica, su nuevo paisaje. Y que est claro que,
poco a poco, esa conciencia de constituir una nacin -si bien distinta de todas las dems-
va creciendo con la revista: la abundancia de mapas y grficos y nombres94 delimitando
la tierra innominada del socialismo, los temas que comienzan a constituir el acervo de la
subcultura nacional -esos aviadores heroicos (n06/1932), esos marinos de los
rompehielos que abren camino a la patria socialista en el Polo (n091933), esos
expedicionarios a la meseta de Pamir o al pico Stalin (n02/1934), esos deportistas y
,,tisioculturistas mil veces retratados en la pintura sovitica (n07-8/1934). La
idealizacin de la vida en los koljoses, pintura ideal del campesinado (n019-1 1/1930), la
idealizacin de la vida de los nuevos obreros (por ejemplo la ,,fotoautobiografia de un
obrero de Magnitogorsk que, incluso aprende a leer y escribir gracias a su trabajo en la
obra -n01/1932-), la idealizacin de la vida en los campos de trabajo de la O.G.P.U.
(n04/1934), la idealizacin de las fuerzas armadas (n01/1937) nos muestran los pilares de
la nueva nacion: sus grupos sociales. Grupos o estratos entre los que aparecen los
miembros del Partido, generalmente en forma muy discreta, inaugurando algn congreso
194 Recordemos cun importante era para el surgimiento del concepto de nacionalismo, segn
118
-en especial en torno a los aos 1936/1937-, en el reportaje (n01/1935) sobre las
escuadrillas de agitacin area, o en algn acto de propaganda en algn koljs o fbrica.
La pirmide social estaliniana se completa as, en forma muy medieval -o incluso
platnica-: campesinos, obreros, guardianes/guerreros, liderazgo..
En el artculo ya citado de Kavtaradze donde analiza el cronotopo o la
cronoesfera de la cultura estaliniana se nos muestra una idea que ha sido repetida por
bolchevismo.
119
destinado a las masas, en vista a reservar el ejercicio del poder no a todos los filsofos,
sino a un consejo nocturno secreto ~.
Ms all de semejanzas empricas, que podran resultar, al fin y al cabo,
casuales98, Kavtaradse descubre una cercana filosfica ms compleja en la idea de que
el conjunto prevalece sobre el elemento individual, comn a Platn y a la ideologa
estalinista. Pero lo ms importante -a nuestro juicio- es que ,,el fundamento mismo de la
filosofia platnica, su idealismo, se repite en la cultura de los aos 30-50, donde los
sujetos y los objetos representados son menos importantes que los cidos que los
representan~. Con mucho sentido comn, Kavtaradse menosprecia la necesidad de que
Stalin hubiese ledo a Platn -que es posible o probable-, y opina que ,,seria mejor
suponer que la lgica que guiaba a Platn encontr un eco favorable en el siglo XX en
medio de una gran cantidad de personas y no slo en la Unin Sovitica~d00. El deseo de
alcanzar el ideal que se ha escogido es, segn l, ,,una de las tendencias primeras de la
cultura, que se actualiza peridicamente al filo de la histora y que engendra estructuras
mentales relativamente semejantes. Y por medio de esta referencia al mundo platnico,
el autor ruso expone cmo, si bien al principio el ,,modelo ideal del mundo y el del
Estado coinciden y acaparan la conciencia de buena parte de los individuos201, el
desarrollo de la poca estaliniana -quizs a causa de la NEP, sugerimos nosotros-
funcionaria de forma distinta. El resultado seria una dualidad entre cultura ,,cotidiana,
(,,humanaj, que tena sus propias y menos rigidas normas202 y una cultura ,,oficial,
hecha de reglas y de situaciones dadas: se viva simultneamente en dos mundas distintos,
como individuo en el mundo real, y como miembro de la sociedad en el mundo ideal,
120
mundo que estaba ,,representado en los peridicos, las pelculas y sobre las fachadas de
los monumentos203.
Kavtaradse nos recuerda que el platonismo ha estado ligado ms o menos
directamente a todos los estilos de tendencia ,,clsica y es posible que, hasta cierto
punto, este amplio marco filosfico que ha delimitado, posiblemente, toda construccin
de la ciudad ideal -toda utopa- constituyese el horizonte mental, el lmite, para la
construccin de un paisaje utpico. Entre las primeras realizaciones postrevolucionarias,
recordemos, se hallaba el obelisco a la primera constitucin sovitica, en Mosc, cuya
forma y contenido respetaban el ms clsico diselio de los monumentos neoclasicistas a
la francesa. En un artculo annimo de 1933, un arquitecto sovitico se preguntaba ,,por
qu, entonces, ha llegado a imponerse la forma de expresin cultural del periodo de
mximo esplendor de la burguesa, como la arquitectura clasicista, la msica romntica y
los valses de Strauss y no la nueva racionalidad constructiva y la nueva msica de
baile~~2o4. Es posible que no hubiese habido otra posibilidad, al construir la utopa, que
regresar al utopos clsico el cual, como intento de comprender mejor la forma de
construir un nuevo mundo del que no se tenan planos, iba repetindose una y otra vez, al
menos desde la Revolucin Francesa, fractal de la historia de los paisajes mentales que se
pretendan llegaran a ser reales)05
121
la polica poltica20 Asimismo y, ms importante, la poltica de la Komintern de
hostigamiento de los socialdemcratas y de abierta accin revolucionaria fue
transformada en la poltica de Frente Popular de las fuerzas -ahora motejadas de
,,democrticas- contra la amenaza del fascismo. A esto se unieron toda una serie de
movimientos diplomticos tendentes a lograr respetabilidad para la Unin sovitica:
acuerdos con Francia, con Gran Bretaa, con los paises blticos, con Polonia... Y, como
triunfo mximo de la diplomacia sovitica, el 18 de septiembre de 1934 la URSS fue
admitida en la Liga de Naciones, convirtindose, por fin, en miembro de pleno derecho
de la extraa comunidad internacional del momento.
Habida cuenta de esta situacin, no pareca quedar excusa alguna para
incrementar las polticas represivas que Stalin y su entorno haban considerado
necesanas. Las diversas oposiciones a la lnea estaliniana se haban debilitado hasta tal
punto que, en el Congreso, los principales lderes abjuraron de sus errores en un arranque
de meditada autocrtica. Y, sin embargo, la mayora del partido envi un inesperado aviso
a Stalin de necesidad de cambio de poltica, cuando casi lograron que Kirov le sucediese
en el puesto de Secretario General21 -Kirov recibi ms votos en la votacin al Comit
Central, pero la mayora de miembros del Comit Central eligieron a Stalin como
Secretario General-. Esta repentina tormenta intrapartidista que amenaz por un momento
la hegemona estaliniana, tiene que ver, a nuestro juicio, con el sentimiento de que,
superado lo peor, el instrumento del terror proletario deba ser eliminado. Una necesidad
quiz muy psicolgica de ,,normalidad pareca recorrer las filas bolcheviques. Stalin, el
frreo camarada que haba sido la esperanza por su realismo y su forma de presentar de
manera creble el avance del socialismo en un slo pas -cuando se pensaba que la
revolucin era devorada por los procesos de la NEP- resultaba ahora, en este contexto,
210ARCHGETTY(1991): 19.
211 Sobre todo esto se ha especulado hasta la saciedad: incluso como motivo del asesinato de
Kirov. En el diario de A. Soloviev, miembro del Instituto de Profesores Rojos, hay una pequea
referencia a la sorpresa de Stalin ante este hecho: SOLOVIEV (1993): 175. En las memorias de
Ola Shatunovskaya, que era miembro activo del partido desde muy joven, se fundamenta en esta
,,rebelin tanto la muerte de Kirov como la represin posterior. Shatunovskaya, que tom parte
en la comisin de investigacin del asesinato, no aporta sin embargo documento alguno. Vase el
cap 12, accesible a travs de la red: http://math.uesd.edu/broido
123
innecesario. Slo la forma en que el georgiano sabia manejar y controlar los pequeos
resortes del poder le salv de la derrota poltica.
El caso es que la combinacin entre una primera estabilizacin del recin creado
sistema econmico -lo que trajo consigo una cierta prosperidad- y la sensacin de
seguridad interna y externa, eran condiciones que propiciaban un intento de superar la
excepcionalidad del rgimen. Fruto de esta superacin, -a principios de 1935- surgi la
idea de reformar la constitucin de 1924, primer paso de un proceso que vino a dar con la
total escritura de una nueva constitucin y, con ella, de un nuevo orden legal y de un
nuevo marco para la vida en la URSS. Que el enunciado literal de este marco no result
ser ms que agua de borrajas a la vista de las deformaciones introducidas por el poder
poltico no elimina la intencionalidad primitiva de asentar nuevas reglas del juego, ni el
contexto en que stas surgieron ni siquiera las esperanzas y las creencias de la poblacin
en relacin con ellas.
V. I.Lenin21
212 Citado segn Balshaya Sovietskaya Entsildopedia 1.34 (1937): 78, voz ,,Konstitutsia.
124
13
Leniit . La tesis de Marx y Engels de que el Estado, y con l el derecho son producto de
la sociedad de clases debiera entenderse como que tanto Estado como Derecho, son
reflejos de la sociedad en que se desarrollan. Dado que el papel decisivo en la
estructuracin de la sociedad, segn Marx, es la base econmica -que produce la
superestructura social, cultural, jurdica..- esto implica que la clase polticamente
dominante es, tambin, la clase econmicamente dominante. Con lo cual el entramado
juridico del Estado expresara los intereses de la clase que, en esas circunstancias
histricas, es la clase poseedora.
Utilizando este anlisis desarrollara Lenn su propia teora que, en realidad, est
ligada a una comprensin del marxismo que hace mayor hincapi en el voluntarismo y la
accin poltica -revolucionaria- que en las inevitables transformaciones
socio/econmicas. De este modo, una vez que la minoria revolucionaria ha tomado el
poder poltico del Estado, esta minora, que en la visin leniniana es la parte consciente
del proletariado y, por ello, su voz y su brazo, puede elaborar su normativa legal con
absoluta independencia de cualquier tradicin juridica o consideracin tico/moral.
Porque si el Estado y su Derecho son expresin e instrumento de la clase dominadora, en
el momento en que la clase dominadora -aunque slo sea politicamente- ha llegado a ser
el ,,proletariado -su vanguardia-, ste posee la libertad absoluta-4 de utilizar los
mecanismos del Estado para la instauracin de una sociedad, de acuerdo con los
principios que han guiado la revolucin.
Como vemos, la ambigedad de la llamada marxista a la accin poltica, al tiempo
que su reconocimiento -anlisis- de la historia como un proceso que tiene unas leyes y
unos desarrollos que son coguoscibles, devienen en Lenin, en la accin, como
213 Sobre esto se ha escrito hasta el cansancio. Mencionamos tan slo de nuevo el estudio de
WESTEN ([959) especialmente 2748 que, al referirse principalmente a Stalin, enlaza con nuestro
asunto. Adems puede verse el ya citado, aunque en otro contexto KAUTSKY (1994) y un clsico
del tema, BESANCON (1980).
214 WALICKI (1996): 328 y ss. dedica unas excelentes pginas a mostrar cun lejos estaba Lenin
de sentir el respeto al derecho de los liberales. Walicki fundamenta esto en las influencias que
sobre el lder bolchevique ejercieron los anarcopopulistas, el babeufismo igualitarista y, como no,
el jacobinismo centralista.
125
transformador de la sociedad para adecuara a las leyes de la historia215. Todo esto, muy
fin de siglo, ser el ambiente que respiren tambien las vanguardias rusas, como ya hemos
sealado. Pero el caso es que, a ciencia cierta, benin ,,deform a Marx -o sea, produjo su
propia lectura de un pensamiento, por otro lado suficientemente contradictorio o ambiguo
como para permitirlo. As, lo que en el alemn se define como anlisis de procesos
histricos se convierte en Lenin en voluntad de cambiar esos procesos -aunque sea con la
excusa de su ineyitabilidad histrica-. Ser esta concepcin de la arbitrariedad e
instrumentalidad de la ley lo que haga depender al derecho sovitico de la situacin
poltica, e incluso social -vanse las ,,Purgas y el estajanovismo216 -.
215 Es evidente que la lectura que de Marx hizo Lenin poda estar ya implcita en determinados
aspectos de la prolija y ambigua obra mariana. Sin embargo cuando Man intenta construir su
edificio del ,,socialismo cientfico parece claro que lo que pretende es liberar a la ideologa
socialista de sus elementos romnticos, esto es voluntaristas. Lo cual no implica que lo
consiguiera.
216 Vase, por ejemplo, MAJER (1990): 418 donde seala al movimiento estajanovista como
espontneo y anrquico y. por sus caractersticas y derivaciones como ,$ente de la represin.
217 La palabra rusa es ,,osnovnoi zakon y figura, por ejemplo, en todas las ediciones que hemos
126
la prctica constitucional -y con ella la legalidad- sovitica contemplara, deba
contemplar, numerosas actuaciones que, literalmente, eran aiconsttucionales2 ~
219 No podemos menos que hacer notar que los disidentes soviticos de los aos sesenta y setenta
iniciaron su crtica al rgimen exigindole que respetara la legalidad constitucional. Lo cual, por
cierto, no sent nada bien al envejecido y cinico circulo del poder de la poca.
220 MANUAL (1983)1.1: 59.
SOLOVIEV (1993): 175, en su diario para 1934, ,,en general no se entiende porqu todo empez
a denominarse estaliniano: la aviacin, la industrializacin, la colectivizacin, el canal Mar
Blanco-Mar Bltico y muchas otras cosas. Como si esto no hubiese sido hecho con las manos del
127
No resulta extrao, por ejemplo, que a la entrada del Pabelln Sovitico en la
Exposicin Universal de Paris de 1937222 hubiese un monolito con las siluetas de Lenin y
Stalin y, despus, un fragmento de la constitucin recin estrenada. Sobre ella se situaba
un vasto fotomontaje con el Comit Central, Stalin y el Soviet Supremo votando a mano
alzada la constitucin223. Ni tampoco que en el nmero de SSS]? na Stroike224 dedicado a
la Constitucin, El Lissitzky disease un mundo alternativo hecho de enormes dobles
pginas de fotografias punteadas con extractos de los artculos constitucionales y
mostrando toda la esttica del pian quinquenal en su ms vasta y orgullosa geografia:
entornos urbanos constructivistas, koljoses ultramodernos, fbricas y torres y altos
hornos... Paisajes stos que estaban habitados por una sociedad bien estructurada y
heroica: trabajadores enseoreando sus lugares de trabajo, felices campesinos de las
repblicas, madres e hijos, navegantes y atletas, Stalin y los miembros del partido en la
cspide, aunque sin parecerlo225. Un orden pues, una imagen de la realidad que estaba
ligada a una constitucin, a unas cuantas palabras ms o menos arbitrariamente decididas
a lo largo de un debate constituyente226.
Y es que sabemos que todo debate constituyente es un debate sobre palabras y
sobre conceptos, es un querer ajustar en un puado de trminos la compleja realidad de
un entramado socioestaltal. Cuando un cuerpo legislativo, ya sea elegido por una mayora
o no, revsa y aprueba un proyecto de constitucin, se produce un debate no slo sobre
expresiones jurdicas y fundamentaciones legales sino sobre la realidad misma, sobre su
construccin en un papel que, sin embargo, anhela ser algo ms que eso. Una
partido y del pueblo. En el caso de la constitucin y, pese a rumores sobre el papel determinante
de Bujarin, parece ser quela actuacin de Stalin fue decisiva. Vase ARCH GETTY (1991): 22.
222 Exposicin que jug un importante papel en la preguerra: recordemos que en el Pabelln de la
Repblica Espaola se exponan el ,,Guernica y los logros de la lucha civil y, por qu no, heroica,
contra el fascismo. Fascismo que a su vez estaba bien presente en la Exposicin en diversos
pabellones como el Italiano y, en el caso del fascismo espaol, a travs del Pabelln Vaticano.
Vase CATLOGO (1996).
223 Puede verse una fotografa en TOLSTOJ (Ed.) (1990): 83.
224 Vase las lneas que a la revista le hemos dedicado un poco ms atrs.
225 TUP[TSYN (1994): 210-2 12.
226 En relacin con la influencia de la campaa sobre la constitucin en el arte puede verse
128
2.3 La escritura simblica de la realidad social: la constitucin de 1936.
representativo del todo, Stepan Podlubnyj. de quien hablaremos algo ms tarde, en la entrada de su
diario del primero de enero de 1934 nos dice que ,,de momento a mam y a mi nos va bien.
Nuestras tripas estn maravillosamente llenas. Teniendo en cuenta las privaciones y miserias que
nos ha narrado a lo largo de los aos anteriores, este par de simples fiases significan mucho.
HELLBECK (Ed.) ([996): 146.
208 Vase MANUAL (1983)T.l: 98.
209 Se trataba de un principio de direccin de las empresas socializadas por parte de un slo
individuo y no de un colectivo, como basta entonces. Esto debe ser entendido tambin como
racionalizacin y ,,nonnalizacin y no tanto como ,,Fuhrerprinzip o profundizacin de la
jerarqua -aunque tambin-. Vase KUROMIYA (1984).
122
constitucin, cualquier constitucin, es muchas cosas. De ellas nosotros hemos elegido
tres que estn relacionadas con nuestra investigacin. No pretendemos por tanto ser
exhaustivos ni arrogamos ttulos de juristas. As, una constitucin es, en primer lugar, un
orden simblico de la sociedad, es decir, un plano ideal de las lneas maestras que se
suponen fundamentan un modelo concreto de Estado y de sociedad. Se establece, pues,
una estructura social que se cree deseable y que acta como imagen simblica de la
realidad. Este smbolo representa lo que la sociedad es, o debiera ser. Esto no puede estar
ms claro en el caso que nos ocupa, la constitucin sovitica de 1936, la cual comienza
con el captulo ,,Estructura de la sociedad227.
En segundo lugar una constitucin es una exposicin clara de a imagen mental
que de la realidad tienen sus escritores. Quienes escriben la constitucin y quienes la
filtran con sus enmiendas, y quienes posteriormente la aprueban, depositan en ella su
visin del utopos que, como individuos concretos y corno participantes en una sociedad
determinada poseen. Que la constitucin de 1936 en su artculo tercero exponga que
,,todo el poder en la URSS reside en los trabajadores de las ciudades y aldeas encamado
(y Use) en los Consejos de Diputados Obreros nos muestra el ideal social del partido
bolchevique, pero tambin su creencia de que la realidad era as: obreros del campo y la
ciudad en los que reside o debe residir el poder. La misma organizacin territorial del
Estado, las repblicas asociadas, las repblicas autnomas, las regiones y dems
subdivisiones poseen ese mismo doble carcter de, por un lado, proyeao ideal, y por otro,
imagen de la realidad. An ms, un efecto de retroalimentacin entre ambos fenmenos
puede llegar a producirse cuando ese proyecto ideal -por ejemplo, el trazado de las
fronteras de las repblicas de Asia Central- se transforma en modelo de la realidad y
acta, llega a actuar, sobre la realidad misma -la independencia y formulacin como
Estados de pleno derecho internacional y suficiente conciencia interna de dichas
228
repblicas que, en plenos aos treinta, constituan poco menos que fantasas
227 La palabra usada es ustroisivo que puede ser traducida como ,,organizacin, ,,estructura y,
beneficia de las largas estancias del autor en las estepas soviticas y en el que se describe, con
sorprendente visin anticipatoria, los procesos nacionales acelerados por el sovietismo. KOHN
(1932).
29
Esto nos acerca tambin al tercero y ltimo de los aspectos que, en nuestro
arbitrario proceder, encarna la constitucin y que es, a su vez, bimembre. Se trata de la
continuidad cultural que una constitucin supone o no. Porque toda constitucin es un
acto de ruptura con la anterior o con su inexistencia previa. En caso contrario seria
innecesaria y se limitara a formularse como enmiendas229. Pero tambin el mero hecho
de construir una constitucin se enmarca dentro de una tradicin juridica, dentro de una
lnea legislativa surgida en una poca muy concreta -la Ilustracin- y desarrollada de
modo muy diverso, pero a la vez comn, durante el siglo XIX. La constitucin sovitica
de 1936, por el mero hecho de existir, se instituye en fijacin simblica del rgimen
sovitico, una consolidacin escrita de un rgimen que se siente fuerte y asentado, y
tambin como una pieza en la normalizacin o adecuacin a la normalidad histrica de
un rgimen surgido de un modo excepcional.
Por todo ello, independientemente de su ,,realizacin o no -vase la perogrullada
leniniana citada en el encabezamiento- las constituciones son hijas de su tiempo y de sus
obras. Al analizar una constitucin teniendo en cuenta las condiciones de su creacin, su
medio ambiente, su desarrollo, podemos obtener en lo que no es ms que un clsico
ejercicio historiogrfico, datos interesantes sobre la sociedad a la que iba dirigida y que la
utiliz y la acept o, que al contrario, no lo hizo.
229 Aunque a veces las enmiendas pueden ser tan decisivas que marcan un cambio de poca: vase
las diversas enmiendas a la constitucin de los Estados Unidos de Norteamrica. Pero, de nuevo,
la constitucin estaliniana constituye un ejemplo de lo contrario: comenz como una simple
reforma y acab siendo una completa ley general.
230 Citado en DOCUMENTOS (1992): 279.
130
sobre todo, de su papel en la sociedad231. Oscurecida por su evidente alejamiento de la
realidad contempornea de las represiones y la ,,chistka estaliniana, la constitucin ha
sido despachada, generalmente, por quienes han historiado la poca, con un par de
prrafos. Aunque nuesto objeto de investigacin no es la constitucin en si, ni su creacin
o escritura, vamos a intentar exponer brevemente los aspectos histricos y jurdicos ms
importantes relacionados con ella.
El primer esbozo constitucional sovitico puede considerarse la ,,Declaracin de
derechos del pueblo trabajador y explotado, preparada por Lenn, y que fue promulgada
en el Tercer Congreso Panruso de los Soviets el 24 de Enero de 1918. En ella se
declaraba a Rusia una repblica de soviets de diputados obreros, soldados y campesinos,
y los soviets reciban los poderes centrales y locales. La estructura de la nueva repblica
quedaba establecida mediante una federacin de repblicas soviticas libres. Segn
Maif3nei?~3, stos constituirn despus los principios constitucionales bsicos:
democratismo sovitico y Jderalismo sovitico. Otros aspectos de la declaracin eran la
nacionalizacin de los bienes raices, de la tierra, de las riquezas minerales y fluviales y de
los bancos. Se ponan adems las industrias, ferrocarriles y talleres bajo control de los
trabajadores y del Soviet Supremo de Economa Nacional, se creaba el Ejrcito Rojo y se
declaraba la independencia de Finlandia y Armenia. Un importante supuesto era que se
231 Descontando un puado de estudios jurdicos -algunos tan interesantes como los de Klaus
WESTEN (1959)- y alguna referencia histrica sucinta en distintos manuales sobre la constitucin
sovitica [vaseROGGEMANN (1973): 82-89, MANUAL (1983), esp. tomo 1], existen algunos
estudios soviticos como TRETIAKOV (1953), RAVIN (1957) y KABANOV (1976)), un
excelente artculo de ARCH QETTY (1991) y otro de WIMBERG (1992). Hay adems diversas
colecciones de documentos de las que citamos una de las ms ALI?vlOV (ed.) (1936), y una
bibliografa interesante, aunque se queda al inicio de los trmites preparatorios de la constitucin:
DRAGOMIRETSKAIA (ed.) (1935). Una revisin de los distintos hechos constitucionales
soviticos pre-1936 desde un punto de vista estalinista pero bastante profesional y completo es el
de ALIMOV (1936). Una edicin de la constitucin publicada en la poca y que contiene adems
las constituciones de las repblicas, realizadas a imagen y semejanza suya es la de
CONSTITUCIN (1937).
232 ,,Limpieza o ,,purga en ruso.
131
prohiba a los miembros de las ,,clases explotadoras la participacin en el gobierno y las
instituciones soviticas~
Apenas medio ao despus, el 10 de julio de 1918 en el Quinto Congreso Panruso
de los Soviets, se promulg la primera constitucin de la Repblica Federativa Sovitica
Rusa (RFSR), que contena en su interior la citada ,,declaracin de derechos y que,
adems, confirmaba la exclusin de derechos electorales activos y pasivos de las clases
explotadoras. Con el final de la guerra civil y la consiguiente estabilizacin del rgimen
bolchevique, en 1922, las hasta ese momento independientes repblicas firmaron un
acuerdo de Unin de Repblicas Socialistas Soviticas (URSS), que supondr la forma
clsica de la estructura estatal -con afiadidos territoriales- hasta el final del sistema. El
hecho mismo de la Unin motiv la necesidad de una constitucin panrepublicana que
sirviese de marco al -formalmente- recin creado Estado. Esta se redact y promulg
entre 1923 y 1924234 y supuso, por tanto, la primera constitucin de la Unin Sovitica.
Constaba de dos partes: ,,la declaracin, que formaba un a modo de prembulo, y el
,,Tratado de la Unin que concentraba los principios de la organizacin territorial y
estatal. No deberamos olvidar que tanto en el tratado de la Unin, como en la
Constitucin de 1924, Stalin jug un papel importante y que su experiencia como experto
bolchevique en problemas nacionales y como Comisario de las Nacionalidades le
conceda una cierta autoridad para ello.
Esta constitucin se redact en el llamado periodo de la NEP, es decir, en el
momento en que el programa bolchevique haba sido postergado en el campo de la
economa y se estaban intentando manejar y hacer compatibles las caractersticas de los
dos supuestos sistemas que (mal)convivan, el capitalismo y el socialismo23~. Careca sin
embargo de un apartado de derechos generales, algo que se dejaba a las constituciones de
las repblicas. De esta forma mientras que, por un lado, la constitucin permita espacios
que podan ser aprovechados -y lo fueron- para conseguir cierta libertad de movimientos,
234 El VTsIK -Comit Ejecutivo Central Panruso- la declar en vigor el 6 de junio de 1923, pero la
Congreso Extraordinario de Soviets de toda la Unin (vase STALIN (1936): 1) haca hincapi en
ello.
132
tambin impeda el desarrollo de determinadas actividades polticas y pblicas,
especialmente para concretos sectores sociales -las ,,clases explotadoras-.
Unos aos ms tarde se produjo el estallido industrializador del plan quinquenal,
la colectivizacin de la agricultura y las tormentas sociales de las que hemos escrito. La
situacin poltica, econmica y social se transform radicalmente y la estructura misma
del Estado cambiaba y, a la vez, necesitaba cambios. Una serie de reformas
constitucionales -la ms importante se produjo en el VI Congreso de Soviets de la Unin,
en 193 l236~ fueron conduciendo a la idea de crear una nueva constitucin. En el VII
Congreso de Soviets, en febrero de 1935, se promulg un decreto para ,,cambiar la
constitucin y se adjuntaban una larga lista de pequeos cambios237. El Congreso
capacitaba al TsFK SSSR para elegir una Comisin Constitucional y encargara de
preparar un ,,texto corregido de la constitucin que tuviese en cuenta estos dos puntos:
,,profundizacin del sistema electoral democrtico y ,,especificar los fundamentos
socioeconmicos de la Constitucin de acuerdo con la actual correlacin de fuerzas de las
clases en la URSS238. Al da siguiente de esta decisin, esto es, el 7 de febrero, el Tsll<
SSSR eligi a la Comisin Constitucional, cuya primera reunin no tuvo lugar sin
embargo hasta el 7 de julio de 1935. En ella, Stalin, que la presidi, hablaba ya de la
redaccin de una nueva constitucin, una decisin que debe haberse tomado entre esas
fechas. Se organizaron doce subcomisiones239 que deban entregar su diseo en dos
meses, pazo que, desde luego, no cumplieron240. Los nombres de algunos de los
participantes en la comisin nos dan una idea de la importancia que para el partido tenia
la elaboracin de la ley fundamental. Tenemos as, adems de a Stalin -que presida la
comisin y las subcomisiones general y redaccional- a Viacheslav Molotov, Mijail
Kalinin, Nikolai Bujarin, Karl Radek, Andrei Vishinskii, Andrei Zdanov, Maksim
Litvinov, Kliment Voroshilov, Lazar Kaganovich241...
239 Estas fueron general, econmica, financiera, jurdica, sistema electoral, tribunales, rganos
133
A esta primera reunin sigui un largo y lento proceso. Primero cada subcomisin
produjo un esbozo de la parte que le haba sido adjudicada. Luego el subcomit editorial,
formado por Jakov Jakovlev -jefe del departamento de agricultura- Aleksei Stetskii -jefe
,
de Agitprop- y BM. Tal -jefe del departamento de prensa-, redact un boceto utilizando
los materiales proporcionados por las subcomisiones en febrero de 1936 y un par de
meses ms tarde, otro, que fue enviado al secretariado de la Comisin, el cual lo rehizo y
traslad a Stalin. Entre el 17 y el 22 de abril el subcomit editorial mantuvo largas
reuniones con Stalin, que finalizaron en la redacin de un proyecto que, revisado en una
reunin conjunta del Politbur y la Comisin Constitucional el 15 de mayo, fue por fin
ofrecido al ,,debate nacional el 12 de junio242.
Una amplia campaa propagandstica se llev a cabo en los meses siguientes y se
impuls la discusin de la constitucin en mitines especiales en los soviets locales, las
granjas colectivas o las fbricas243. Por su parte la prensa public una interminable serie
de quejas, apreciaciones, alabanzas, informes, cadas o editoriales que certificaban el
inters del rgimen y de muchos ciudadanos en el documento =44~ Arch
Getty ha juzgado genuino el deseo del rgimen de llevar a cabo una ,,discusin nacional,
una ms o menos democrtica y populista consulta a sus sbditos. Los motivos que cita
son tres: el deseo del rgimen de sondear a la opinin pblica, una movilizacin de tipo
propagandstico destinada a glosar los avances del rgimen y, por ltimo, -aunque menos
convincente-, se tratara deuna forma de presionar y motivar a los lderes locales del
partido y la administracin local245. Cabe tambin considerar que algo tendra que ver la
ola democrtica que recorri al partido tras la victoria del modelo socialista del. primer
plan quinquenal -victoria de la que, por cierto, Stalin habl una y otra vez246 -. Nos
encontraramos pues con un deseo de enraizar el rgimen, de abrir puertas a la
participacin popular? Ya hemos comentado que el rgimen sovitico provena de una
134
tradicin democrtica -que no liberal-, y es posible que su bsqueda de una legitimacin
de base popular pueda encuadrarse en el flujo de esta tradicin247. Lo cual no implica que
el Estado sovitico fuera ,,democrtico en el sentido que, en un sistema
48
liberal/parlamentario, se le da a esa palabra-
No slo los trabajadores de la justicia, de cuyo rgano han sido tomadas estas
proclamas estaban llamados a participar y organizar la discusin constitucional. Los
peridicos del momento repiten frases similares dirigidas a todo tipo de ciudadanos,
generalmente encuadrados por medio del elemento que otorgaba centralidad a la vida
social en la poca estaliniana: el puesto de trabajo. Dicho debate, al menos en lo que
concierne a la prensa, se desarroll, segn Ellen Wimberg, en tres fases. Wimberg ha
estudiado los principales peridicos soviticos y observado que, en general, los ms
influyentes (de los que toma como ejemplo a Pravda -el peridico del partido- y a Trud -
247 Tngase en cuenta que la constitucin de la que nos ocupamos reconoca los derechos a todo el
pueblo, sin distincin del (hasta entonces) criterio discriminatorio principal, la clase social. Que
esto se cumpliese o no es ya otro cantar, que puede explicarse atendiendo a otros factores.
248Podramos discutir, seda otra historia, si los conceptos democrticos de los sistemas liberales
son reales, ficticios o si representan algo distinto de lo mismo que enuncian, o si este enunciado es
ms o menos ,,democrtico de acuerdo a otros conceptos del trmino. Pero eso no nos importa
ahora, a los efectos que perseguimos.
249 Sovietskaya Iustisia 19-7-1936.
135
nominalmente- por Bujarin, mostr un perfil distinto durante la discusin, cuya evolucin
es la causa de esas tres fases que Wimberg ha sealado250.
La primera fase comenz el 12 de junio de 1936, junto con la apertura oficial del
debate y dur alrededor de dos semanas, en las que J:vestia se encarg sobre todo de dar
a conocer el contenido principal de la constitucin y las reacciones de los ciudadanos,
que fueron, en general, positivas. Wimberg cita a un estajanovista de Leningrado,
Antonov, el cual haba perdido tres hijos durante la Guerra Civil, y que afirmaba que
,,aqu est por lo que mis hijos perdieron sus vidas. Ellos lucharon por nuestra felicidad
sobre la que soaron y sobre la que millones de personas oprimidas suean251. El
segundo perodo, desde el 23 de junio hasta el final de julio, Jzvestia mostr las criticas,
algunas muy agudas, a la forma en que los funcionarios del Estado, el partido y los
soviets estaban llevando a cabo el proceso de discusin. Estas crticas, que provenan de
los lectores y de los corresponsales del peridico, fueron elevando su tono hasta destacar
irregularidades de los funcionarios locales que no tenan nada que ver con el debate
25
constitucional t
La ltima fase se produjo entre el final de julio y el final de agosto, y se desarroll
de una forma ms moderada, incluyendo pocas crticas concretas. Ellen Wimberg ha
querido ver en la evolucin de Jzvestia un intento por parte de Bujarin de influir en la
opinin pblica con un ideario propio, aprovechando el debate para sus particulares fines
liberalizadores. As, el hecho de la moderacin del peridico durante el mes de agosto
parece estar relacionado con la prdida de control real -que no nominal- de Bujarin sobre
su lnea editorial.
Parece ser que las criticas de Jzvestia -y un telegrama de Kalinin253 del 14 de
agosto referido a las mismas faltas- surtieron algn efecto, y durante el fin del verano y el
253 Habr que analizar algn da el papel del telgrafo en el nacimiento de la URSS. Basta hojear
los tomos de las Polnoe (,,Obras completas) de Lenn dedicadas a los aos del poder sovitico,
para comprobar qu infinidad de rdenes, recomendaciones e impacientes requerimientos eran
enviados a una y otra punta del pas a travs de ese medio. En la poca de Stalin y con un pas tan
136
otoo el debate constitucional se increment en los niveles locales y condujo incluso a
nuevas elecciones de diputados en los soviets de determinados kra,s, ob/as?54 y
repblicas autnomas, que eligieron nuevos activistas -frecuentemente estajanovistas-
que parecan ms comprometidos con los intereses de los ciudadanos255. En un informe
del Ob/%om (Comite regional) del partido en Cheliabinsk256 se recoge el evidente afn de
realizar las recomendaciones dadas, la bsqueda de una mayor democratizacin y una
actividad ms clara del partido y de los soviets. En relacin con el proceso constitucional,
la organizacin del partido babia llevado una actividad -segn el informe- intensificada.
,,Antes el grupo del partido no se reuna regularmente (...) abora eso no pasa ~~257 Tambin
.
extenso para gobernar, la fuici del telgrafo no fue, presuponemos, menor. Sin embargo el
telfono constituye para el momento estaliniano un instrumento casi taumatrgico. Recordemos la
conversacin telefnica con Mijail Bulgakov que ha entrado ya en la leyenda, o un ctenlo
folklrico de Kabardino-Balkaria que tiene como protagonistas a Stalin y al telfono. Vase
GLAGOL (1936).
254 Podramos traducir krai como provincia y oblost como regin, si bien no es del todo conecto.
255 A esto se refiere tambin TRETIAKOV (1953): lOO. Parece que la campaa sirvi, entre otras
cosas, para despertar la conciencia de autodeterminacin de las masas y para legitimar sts
exigencias al poder.
256 ,,Del infonne del obkom de Cheliabinsk sobre su actividad durante el medio alio (julio-
Lenin, de Stalin...), miembros del movimiento de trabajadores estajanovistas -que trabajaban con
mayor densidad y eran ms productivos-, personas que haban recibido utia ,,iusignia -como
,
una orden pero de menor rango- y obreros de ,,choque -especialistas de alta productiVidad-.
137
de soviets de raion -provinciales- y de plenos de soviets de las ciudades, la cantidad de
miembros activos de los soviets, segn el informe, creci espectacularmente en unas
16.000 personas.
En otros mbitos (citamos a un historiador estaliniano -es decir, con todas las
259
documentos, incluyendo una tabla con porcentajes y tipos de enmiendas ciudadanas. Una
coleccin de informes del NKDV SSSR se encuentran publicados en DOCUMENTOS (1992).
261 Vase DOCUMENTOS (1992): 272-281 y ARCH GETVY (1991): 24-27.
262 DOCUMENTOS (1992): 275.
138
elementos ,,antisoviticos, para los que exigan duros castigos, incluso por crmenes del
tipo de ,,usar la libertad de expresin para oponerse al Estado sovitico.
El proceso de la discusin, tal y como se nos muestra a travs, por ejemplo, de los
informes del NKDV result en gran medida frustrante para el poder. Escaso inters,
pequea participacin de la gente, actuaciones de las autoridades de soviets o del partido
-especialmente en el campo- que pueden considerarse poco serias -borracheras, estados
lamentables de diversos tipos...-. En una fbrica de tejidos cenaron las puertas para evitar
que los obreros huyeran y ,,ia reunin se celebr formalmente. Slo tres de los
trabajadores tomaron la palabra. Ms tarde, en la misma fbrica, el segundo turno de
trabajo tambin fue encerrado. Una obrera dijo: ,,tengo a los nios en casa y vosotros no
me dejis salir. Un grupo de obreros maniobr y consigui abrir la puerta y cuarenta
personas escaparon.Y el que no tuvo tiempo de escapar, se sent en la escalera y durmi
hasta el final de la reunin 263
Pese a una tendencia (parece que amplia) a evitar los mtines, es cierto que stos
constituyeron una extraa plataforma de democracia y de expresin de las principales
lineas de resistencia de la poblacin al rgimen. Las quejas en los koljoses fueron
especialmente fuertes. ,,En los koljoses no es posible vivir: trabajamos mucho y recibimos
poco. Si vosotros no me liberis del trabajo de presidente del koljs y no me permits
irme a la industria, yo dejo todo y huyo de aqu264. El deseo de los campesinos del
regreso ala pequea propiedad se mezclaba con anhelos de Estado-providencia bastante
modernos y bien expresados26~. Adems, el proyecto constitucional que contemplaba
elecciones libres y secretas di esperanzas a ex-lculaks y a antiguos miembros o
simpatizantes de los socalrevolucionarios, que llegaron a pensar que, si esto era cieno,
las tornas del poder podan llegar a cambiar.
que figuraban en el proyecto constitucional, el lema ,,Quien trabaja debe comer y, entonces,
seguia ella, el Estado deba asegurar el pan a los koljosianos que, como ella, trabajaban mucho y
no reciban lo necesano. (DOCUMENTOS (1992):278).
139
266
Por supuesto estos informes contrastan fuertemente con las visiones publicadas
en la prensa y las revistas. En ellas trabajadores de todos tipos describan su alegra por la
(an no promulgada) constitucin, unindolo a una loa de los triunfos alcanzados y del
progreso material y econmico del pas. Un tal Smetanin, estajanovista, escriba que a
menudo se encontraba con extranjeros, y que todos se lamentaban de la precariedad
laboral en sus pases, algo que en la Unin Sovitica no exista267. Para l los principales
derechos (,,grandes derechos) eran el derecbo al trabajo, al descanso y a la educacin, lo
cual nos ensea mucho acerca del paisaje mental de los trabajadores soviticos268. El
escritor Marshak, por su parte, se alegraba de que al lado de los derechos de libertad de
imprenta, de palabra y de reunin figurasen en la constitucin ,,leyes lacnicas y muy
claras (como ,,quien no trabaja no come y ,,de cada uno segn sus capacidades, a cada
uno segn su trabajo269). Otros trabajadores contaban historias del pasado
prerrevolucionario y comparaban las penalidades de antao con las posibilidades de
hogao, o bien miembros de minorias nacionales recalcaban los beneficios obtenidos por
su pueblo gracias a la revolucin y agradecan calurosamente los derechos nacionales que
la nueva constitucin les otorgaba270.
En el volumen de la ,,Historia de las fbricas de la URSS -la famosa serie de
monografias inspirada por Gorki en los aos treinta- dedicada a la Fbrica Kirov (antes
Putilov) de 27!, se afirmaba que en el debate nacional sobre el proyecto de
266 No pretendemos en este apartado ser exhaustivos, sino dar unas pinceladas acerca de la
268 ,,La nueva cultura de Magnitogorsk [podemoshacerla extensiva al resto de la URSS (J.M.F.)]
140
constitucin ,,no hubo ni un slo individuo en la fbrica que no dijera palabra sobre ello.
Los trabajadores de la fbrica -se deca- ,,vieron los radicales cambios de la estructura de
clases de la sociedad sovitica y entendieron perfectamente la necesidad de profundizar la
democratizacin del sistema electoral ~~272~
Las memorias de un estajanovista, Ivan Gudov273, nos ofrecen tambin una
interesante apreciacin del ambiente de la poca: ,,la gente de mi generacin recuerda
bien [a atmsfera de entusiasmo general que rein en el pas con la promulgacin de la
nueva Constitucin de la URSS, la constitucin del socialismo. El debate nacional del
proyecto de constitucin afect literalmente a todos274. Estas frases estaban envueltas en
una referencia a los cambios habidos en la Unin Sovitica, al crecimiento econmico, la
colectivizacin, la industrializacin y la modernizacin, en la que l tom parte primero
como obrero de lite y, luego, gracias a la reforma electoral de esta constitucin, tambin
como diputado del Soviet Supremo.
En similar contexto -el orgullo por la modernizacin del pas- encontramos las
referencias a la constitucin de Stalin en las memorias de otros ,,innovadores de la
produccin. Bonn Aleksandrovch, un conductor de cosechadoras que tena entonces 28
aos, nana como ese ao, 1936, fue un gran ao en su vida. A finales de 1935 le haba
sido impuesta la Orden de Lenin y haba estado en Mosc, en un Congreso de
Conductores de Cosechadoras. Todo esto, nos cuenta, le haba dado enormes fuerzas e
inters en que mejoraran y progresaran las actividades del koljs. Su trabajo le vali ser
enviado como representante de los Cosacos del Don y del Kuban al Congreso de los
Soviets que promulg la constitucin. Vestido con el traje de los cosacos del Kuban, viaj
hasta Mosc en el mismo tren que Mijail Sholojov -el famoso escritor autor de El I)on
por constituir una especie de justificacin histrica del propio sistema. La fbrica Putilov/Putilov
Rojo/Kirov constituy un activo bastin revolucionario antes y durante el Octubre y en los aos
treinta gozabade un intenso prestigio.
272 KOSTIUCHENKO (Ed.) (1966): 513.
273 GUDOV (1974). Aqu citamos la segunda edicin de unas memorias que tuvieron un cierto
141
apacible- y all apareci en pblico en el Congreso, para hablar de su trabajo y la vida en
su koljs27~.
Aleksandr Busigin -uno de los primeros estajanovistas- narra su vida como un
proceso de superacin personal -sobre todo en cuanto a su educacin: leer, escribir...- que
es, al mismo tiempo, una forma de devolver al Estado lo que el Estado le ha dado: su
trabajo, su posibilidad de formarse, los viajes, encuentros, las casas de descanso... A
Busigin tambin le envi su fbrica a Mosc al congreso constituyente: ,,profunda
impresin me caus el VIII Congreso Extraordinario de los Soviets. El Congreso le
eligi miembro de la comisin de redaccin de la constitucin. ,,jQu felicidad tomar
parte en la elaboracin de la ley fundamental de nuestras vidas!276.
Que estas opiniones -si bien censuradas y cortadas en su poca, o pasadas por el
tamiz rosceo de la memoria despus- no eran tampoco sentidas como falsas, lo podemos
comprobar al hojear alguno de los diarios ntimos de la poca. Resulta interesante que, en
la vida privada, algunos individuos utilizasen el mismo lenguaje del discurso oficial para
analizar o describir sus propias vidas -un caso muy representativo es el del diario de Ivan
Podlubnyj que examinaremos ms tarde-. Pero no parece nada extrao que, al referirse a
un acontecimiento de la vida pblica, los individuos interiorizasen dicho discurso y se
expresasen de forma no muy diferente a como lo haran si, en vez de escribir un diario
para s mismos, escribiesen una carta dirigida al Pravda. Leonid Potiomkin, nacido en
1914 e hijo de un empleado de correos, representa la tipologa del individuo cuya
emergencia social fue debida al sistema: de origen humilde, lleg a ser en la poca de
Breznev viceministro de geologa de la URSS. Su visin de la constitucin era, por tanto,
la de quien ,,hijo de la pobreza, reconoce la deuda al Estado que le ha dado la
posibilidad de escapar de ella. En junio de 1936 escriba en su diario que ,,completar el
nuevo incremento de las normas y dar un nivel estajanovista de productividad es un
asunto de honor para m. O bien, en agosto: ,,He visto la pelcula ,,El Circo277. Los
contenidos ideolgicos-emocionales del film son hermosos (...) La resurreccin
142
psicolgica de Mary Dixon en el pas de la nueva Humanidad, creciendo y floreciendo
junto con el triunfo del naciente socialismo278.
Pero no era el nico. Galina y. Shtange, nacida en 1885, casada con un profesor
del Instituto Electromecnico de Ingenieros de Ferrocarriles de Mosc, una mujer
cultivada y con c/-zarme de antigua burguesa rusa, escriba en su diario el 6 de diciembre
de 1936: ,~a pasada noche la nueva constitucin de Stalin fue aprobada. No quiero decir
nada sobre ello. Yo siento lo mismo que el resto del pas, esto es, absoluta, infinita
satisfaccin279.
Un dramtico reverso de la moneda puede ser encontrado en el diario, fiero y
esplndido, de Andrei Stepanovich Arzhilovski. Nacido en 1885 y fusilado en las
represiones de 1937, Arzhilovski era hijo de campesino y tena unos ciertos estudios. Su
compleja trayectoria vital le llev desde un casi casual envolvimiento con los ,,Blancos
en la guerra civil, que le cost unos aos de carcel, una rpida reconstruccin de su granja
y hacienda personal durante la N.E.P., su consiguiente ,,deskulakizacin durante la
colectivizacin -lo que le llev de nuevo a los campos de trabajo-, hasta un regreso a su
lugar natal donde sus no ortodoxas opiniones le acabaron por enredar en la red del ao
1937. Poco antes de sto transcriba en su diario una conversacin que haba mantenido
143
cuando a rengln seguido escriba que ,,estaria contento slo de seguir en la forma en que
~~28I
vamos
Tras el debate pblico el nuevo proyecto fue, como hemos visto, ratificado en el
VIII Congreso Extraordinario de los Soviets, el 5 de diciembre de 936. Unos das antes,
el 25 de noviembre, el propio Stalin haba defendido el proyecto en el mismo discurso
que Arzhilovski y sus compaeros haban, alternativamente, denigrado y alabado. Dicho
discurso ante el Congreso constituye uno de los mejores ejemplos que se puedan hallar de
construccin de un paisaje mental con pruritos de realidad fisica. En l se expona un
orden de la realidad que, a fuer de simblico, era tambin expresado como cierto y
existente.
pgina mencionada.
283 Como los de Svarog, Madarov, lar-Kravchenko o Plechin que, con distintas poses y contenidos,
144
Stalin empez describiendo cmo se haba formado la Comisin Constitucional,
cules fueron sus puntos de partida, cules sus trabajos. La razn ofrecida para el cambio
de constitucin era el hecho mismo de los cambios ,,en la vida de la URSS en el periodo
de 1924 a 1936. Se afan entonces en trazar un cuadro de lo ,,qu tenamos nosotros en
1924. Segn Stalin, en 1924 el poder sovitico haba permitido mediante la NEP que
algunas caractersticas del capitalismo revivieran, con el fin de preparar el cambio hacia
el socialismo como sistema principal de la economa. La industria estaba en ruinas, muy
lejos del nivel de produccin de preguerra y, aunque el sector socialista constitua ya un
80%, restaba an un 20% de capitalismo. Peor era, en opinin de Stalin, la situacin en el
campo donde, aunque liquidada la clase de los grandes hacendados, quedaba sin embargo
la clase de los kulaks, campesinos acomodados que tena una fuerza inmensa. ,,En esos
momentos hablbamos todava de limitar a los kulaks y no de liquidarlos. El comercio
socialista constaba slo de un 50-60% y el resto lo constituan especuladores y
comerciantes privados.
,,Yqu tenemos ahora en 1936? En primer lugar Stalin situaba la completa
liquidacin del capitalismo en todas las esferas de la vida econmica. La industria haba
registrado un gigantesco crecimiento, adecuando su tcnica a las ms modernas del
mundo. Esta industria, adems, era ahora completamente estatal. En la agricultura, en
lugar de ,,un ocano de pequeos campesinos exista una agricultura socialista de
avanzada tecnologa y se haba producido la completa desaparicin de los kulaks. El
comercio se encontraba ahora en manos del Estado, las cooperativas y los koljoses, y
haban desaparecido los capitalistas y especuladores de este campo.
,,De este modo la completa victoria del sistema socialista en todas las esferas de la
economia constituye ahora un hecho.284
Y cual era la consecuencia que el camarada Stalin sacaba de este hecho? Pues
nada ms y nada menos que ,,la explotacin del Hombre por el hombre est terminada,
destruida. Y algo ms importante quiza: ,,y que la propiedad socialista de los
instrumentos y medios de produccin ha sido confirmada como slido fundamento de
nuestra sociedad sovitica. Estaba claro para Stalin que, no existiendo ya propiedad
privada, tampoco exista explotacin. Era una ecuacin resuelta. Las bases del socialismo
estaban puestas, y no quedaba ms que defenderlas contra los enemigos. Ante estos
145
hechos consumados qu poda hacer el congreso sino aplaudir interminablemente las
palabras del lder?
,,[Aplausos prolongados]
De este modo, segua Stalin, se haba construido una nueva economa socialista
,,que no conoce crisis ni desocupacin, que no conoce pobreza ni explotacin y que da al
ciudadano todas las posibilidades para una vida acomodada y culta. Y quienes son esos
ciudadanos si tenemos en cuenta que la estructura de la economa ha cambiado tanto?
Pues, como todas las clases explotadoras (grandes terratenientes, industriales,
kulaks y comerciantes) haban sido ,,liquidadas, quedaban nicamente la clase obrera, la
clase de los campesinos y la intelligentsia. Pero estas clases no eran las mismas que antes,
sino que podan considerarse completamente nuevas, de un tipo ,,que jams haba
conocido parecido en toda la historia humana. La clase obrera haba dejado de ser
,,proletaria, puesto que ya no era explotada y puesto que todos los medios de produccin
haban pasado a propiedad de un Estado que era regido por ella. La clase campesina, que
haba sido liberada de la explotacin de los terratenientes y especuladores, era tambin
una clase que basaba su existencia en el trabajo colectivo y la tcnica ms moderna. La
intelligentsia estaba ahora enraizada profundamente en las clases obrera y campesina y
proceda mayoritariamente de ellas, y no tanto de la nobleza y la burguesia285 Todos .
estos cambios significaban que no haba ya antagonismo econmico entre las clases86 y
que, de hecho, la diferencia entre ellas desaparecia.
Otra importante caracterstica de la nueva sociedad sovitica era la situacin de
sus nacionalidades: ,,EI Estado sovitico es un Estado plurinacional. Para el poder, este
dificil problema era de gran importancia, segn Stalin, y la experiencia de los 14 aos
posteriores a la formacin de la Unin Sovitica haba demostrado ,,la no soada victoria
de la poltica leniniana de nacionalidades. La causa estaba en que, eliminada la
explotacin y promovida la clase obrera a la situacin de duea del poder estatal, esta
nunca a la intelligentsia con la palabra ,,clase que segn el anlisis clsico del marxismo no le
correspondia. Segn CHURCHWARD (976): 20 Stalin no haca aqu sino repetir la tradicin del
marxismo ruso, que consideraba a la intelligentsia como un ,,estrato (o varios) intercases.
146
clase, portadora de la idea del verdadero internacionalismo, ha eliminado tambin la
explotacin entre las naciones. La cultura de los pueblos de la URSS era ahora nacional
en la forma y socialista en el contenido, con lo que la amistad entre ellos estaba
asegurada. Stalin hizo mucho hincapi, de nuevo, en que esto era algo absolutamente
nuevo, que las nacionalidades del territorio sovitico se haban transformado en sus
propias races.
El resultado de todos estos cambios era que ahora exista, segn el secretario
general del Partido Comunista, un ,,Estado multinacional socialista, distinto de todos los
anteriores, y que haba surgido en el periodo de 1924 a 1936, es decir, en el tiempo
transcurrido entre las dos constituciones. As, Stalin utilizaba tal conclusin como base
para mostrar la necesidad de la renovacin constitucional, la cual era precisa porque la
propia sociedad haba cambiado.
Porque, dentro de su formulacin de la sociedad, la constitucin no era un
programa, esto es, una proyeccin de lo que hay que conseguir en el futuro, sino ,,registro
y fijacin legal de lo que se ha alcanzado y conquistado de hecho. De este modo, y al
contrario que las constituciones de los paises burgueses, sta estaba conformada sobre los
principios del socialismo, como la propiedad estatal de los medios de produccin, la
liquidacin de la explotacin y de las clases explotadoras, la liquidacin de la pobreza de
los ms y la riqueza de los menos, etc.287 Tambin, a diferencia de las constituciones
burguesas, la nueva constitucin sovitica parta del presupuesto de que en esta sociedad
ya no exista antagonismo de clases, que las dos nicas clases existentes eran la de los
trabajadores y los campesinos, ambas firmemente hermanadas, y que la direccin del
Estado288 perteneca a los obreros en su condicin de clase ms avanzada. Las
desigualdades de naciones y de razas eran superadas por el profundo internacionalismo de
la constitucin, y la igualdad de derechos entre ellas se garantizaba. Otra de las grandes
diferencias del proyecto constitucional con las leyes fundamentales burguesas era el
democratismo real de aquella. Las constituciones burguesas o bien de principio negaban
la igualdad de derechos de los ciudadanos a las libertades democrticas, o bien aunque
hiciesen explcitos tales derechos, los recortaban y limitaban de tal modo que los hacan
inoperantes (sufragio censitario, negacin del voto a la mujer...). La sovitica, por el
147
contrario, no reconoca ms diferencias entre los ciudadanos que sus capacidades
personales y su propio trabajo.
La particularidad final de la constitucin, en opinin de Stalin, era su
,,democratismo socialista, el cual no slo proclamaba los derechos y libertades
democrticas habituales -de prensa, reunin, etc..- sino que los aseguraba en el orden
legal mediante el reconocimiento de medios materiales para su consecucin, algo que
faltaba en los ordenamientos burgueses.
El camarada Stalin continu despus exponiendo qu visin de la constitucin
sovitica haba presentado la prensa extranjera y dando un repaso a las principales
sugerencias de enmiendas al proyecto surgidas durante la consulta nacional.
Las conclusiones finales ofrecidas por el camarada Stalin289 recalcaban el hecho
de que la constitucin iba a ser considerada pronto un documento histrico de la victoria
del socialismo en la URSS, de la liberacin de los trabajadores de la explotacin
capitalista, de la victoria en la URSS de una democracia consecuente, del resultado de la
lucha de los pueblos soviticos contra la explotacin. Tambin dicha constitucin
representaba un ejemplo para el mundo entero, un programa de accin para los pueblos
de los pases capitalistas, en un momento en que el fascismo amenazaba Europa. ,,Este
ser un documento que atestige que lo que soaron y continan soando millones de
personas honestas en los pases capitalistas es ya una realidad en la URSS. A esta
afirmacin, como a casi todas las conclusiones que fUe haciendo, le siguieron aplausos de
la multitud del congreso y, al final del todo, ,,estruendosos aplausos. Toda la sala se
levanta. Sonoro hurra!. Grito general: Viva el camarada Stalin!. El congreso puesto
en pie canta La Internacional. Despus de cantar La Internacional ovacin prolongada.
Gritos: Hurra!, iVva nuestro lder el camarada Stalin!.
290
Este era, en suma, el mundo -la imagen del mundo - en el que habitaba el
camarada Stalin y que tan bien describa la constitucin de la que l tanto se ocup.
no conoca la realidad ms que a travs del cine -Krushev en sus memorias afirma algo parecido-.
Se ha dicho que comedias musicales como ,,Volga Volga o ,,Viesioli reviata constituan su
alimento intelectual preferido. La representacin embellecida del mundo que estas pelculas
148
2.4 Conclusin?: (Algunos) habitantes del nuevo mundo.
ofrecan -indepen-dientemente de sus valores artsticos- puede considerarse en la misma lnea que
el texto constitucional: representacin virtual del utopos recin nacido.
2~I SOLO VIEV (1993): 190. Puede compararse esto con aversin del discurso de Stalin recogida
en la prensa o en los Principias del leninismo y que acabamos nosotros de relatar. Asimismo con
las opiniones de Arzhilovski y sus compaeros que hemos recogido un poco ms arriba.
149
ejerci labores de organizacin y propaganda292 y fue testigo de las violencias de la
colectivizacin. En el ao 934, tras estudiar en el Instituto de Profesores Rojos, trabaj
en el Instituto de Economa y Poltica Mundial y en la ctedra de economa poltica de la
Universidad Sverdlov. Luego fue enviado al Comisariado de industria blica de la URSS
como asesor, y a esto siguieron, ya fuera del momento histrico que nos interesa, una
larga serie de puestos en diferentes ministerios, agencias gubernamentales o
universidades.
El ao del comienzo de la industralizacin represent para l -como para muchos
otros- ,,el ao del gran cambio. La urgente necesidad de ,,cuadros que la
(repentinamente frenetizada) economa sovitica precisaba se concret, en caso de
muchos militantes del partido, en su rpida elevacin a puestos de mayor responsabilidad.
Soloviev, como propagandista ,,del montn293, fue enviado desde el principio del primer
plan quinquenal a intentar apagar los fuegos ideolgicos encendidos por las acciones del
partido. Sus armas eran libros de ,,Marx, Engels, Lenin, Plejanov, Hegel, los utopistas,
Baranski, de rudimentos de ,,flsica, esttica, biologa y sistemticas lecturas de revistas
como Bolshevik, Kornintern. Profzntern, Proletarskaia revolutsia, Viestnik Komakademii,
Problemi filosofli, Problemi ekonomiki, Mirovoie joziaistvo i mirovaia politika,
Planovoiejosiaistvo, Piechat i revolutsia, Viestnik lteraturi... 294
292 Sobre propaganda y propagandistas puede verse KENEZ (985) para los principios del
rgimen, NEVEYIN (1994) para el periodo 1939-1941 y KALNTNS (1956) para una visin
dentro del modelo totalitario. Vase la defmicin tambin en KERNIG (Ed.) (1972). Hay adems
una serie de fuentes como LENIN (1929), MANUAL (1935), (1949), (1956) y RAVIN (1938)
que pueden aclararnos algo el sentido del concepto -y la profesin- en distintos momentos del
sistema. Adems algunos de estos libros -como eL de Ravin- estn relacionados con la campaa en
tomo a la Constitucin de Stalin.
293 Traduccin libre del adjetivo ,,riadovui, con el que se autodescribe en uno de sus libros
Apuntes de un activista del montn (,,Zapiski riadovo aktivista).
294 SOLOV[EV (993): 1 50. Resulta queja habitual de los agitadores y propagandistas la falta de
150
lEn la lucha intrapartidista posterior a la muerte de Lenn sus simpatas se dirigan
hacia Stalin -cuyos artculos sobre la oposicin trotskista consideraba ,,importantes
anlisis- y, de hecho, tom parte en la represin de la manifestacin trotskista de
Octubre de 1927 que signific la ltima aparicin pblica de stos. Soloviev se
mantendria en adelante -al menos en apariencia- fiel creyente en que las polticas del
Partido eran correctas. Sus quejas, en gran nmero, contra la excesiva glorificacin de
Stalin, contra las debilidades del liderazgo (las orgas de Beria, la cortedad de miras de
Krushev...) o contra las detenciones, ejecuciones y desapariciones, se detenan siempre en
el punto justo antes del no retomo. La excusa esgrimida era a menudo su incapacidad
para entender la situacin: ,,Cmo puedo yo, un activista del montn, alejado del crculo
de liderazgo y de las fuentes de informacin, juzgar o saber si es cierta la terrible
situacin? Acaso Krupskaia o Krilenko no pueden equivocarse o exagerar? Slo la fe en
el Partido puede estar fuera de toda discusin295. El Partido era su vida -espiritual ~
materialmente-, y no poda permitir que las dudas empaaran la visin del mundo que, al
menos poraquellos tiempos, le embargaba.
Soloviev conoca de primera mano los problemas de la colectivizacin. En un
momento dado -febrero de 1930- le haban enviado a la regin de Jlevnikov con la misin
de indagar en el suicidio de dos hermanos miembros del Partido. Al llegar descubri que
ambos haban llegado a tal determinacin como mtodo de protesta contra la brutalidad
del proceso colectivizador296!. No es de extraar que un par de das ms tarde Soloviev se
alegrara al leer en Pravda el artculo de Stalin ,,Mareados por los xitos~t en el que se
exigia un freno a la violencia colectivizadora y un retomo a la poltica de voluntariedad.
Quiz fuese esa habilidad de Stalin para captar el estado de nimo en el interior del
las rdenes de acallar y expulsar a los ku/ok~ y a quienes se opusiesen. Expulsados del Partido y
juzgados por un tribunal popular, fueron condenados a penas de crcel. Los hermanos decidieron
protestar y se dispararon. Uno de ellos antes de morir parece que dej bien claro que se trataba de
un acto para llamar la atencin del centro sobre los problemas que ellos criticaban. SOLOVIEV
(1993): 159-161.
297 ,.Golovakruyenie ot uspiejov publicado en Pravda del 2 de marzo de 1930. Vase STALIN
151
Partido lo que le permiti capear los temporales de los aos treinta -en buena medida
iniciados por l mismo-. El caso es que Soloviev -cnico, cobarde o realmente
convencido- se mantuvo durante todo el tiempo fiel al Partido y a su ideal de sociedad en
construccin: ,,De momento [diciembre de 1932] todos vivimos muy mal. Sin embargo lo
soportamos. Cuando alcancemos la completa colectivizacin e industralizacin,
superaremos todas las dificultades. Entonces viviremos en la abundancia. Ser una
hermosa poca
Para Alexei Kirillov no lo fue sin embargo. Kirillov, escritor y periodista, haba
nacido en el ao 903 en una familia de campesinos y haba sido uno de los primeros
comunistas de su aldea. Enviado luego a estudiar a la Universidad Comunista de
Leningrado comenz a trabajar en diversos medios de prensa, fue director de la
Universidad de Cultura de los periodistas y, al final de los aos veinte, se convirti en
redactor del peridico ,,Zviezda de Novgorod y de ,.Udarnik en Chudobo. Tambin
ofici de instructor del comit del Partido en Leningrado y dirigi la ctedra de trabajo de
masas partidista en el Instituto de Agitacin. Luego, tras la muerte de Kirov, fue enviado
a una aldea en la regin de Kranoyarks como ,,castigo (as lo entenda l) por sus
posiciones en el 14 Congreso del Partido. Durante ao y medio Kirillov intent llevar a
cabo su labor de propagandista y asentar en la imaginacin de las gentes la poltica del
Partido. En unas condiciones durisimas y recibiendo una humillacin tras otra por parte
de funcionarios de provincias, el exiliado Kirillov llevaba a cabo reuniones del partido
para debatir las resoluciones del Comit Central o recorra los koljoses dictando
ponencias acerca de los cambios en la Constitucin o la situacin internacional. En una
de estas sesiones por ejemplo contaba: ,,Ahora estoy sentado en el koljs ,,Dementiev.
Voy a presentarme ante un auditorio la mitad del cual no entiende ni palabra de ruso: son
trtaros, entre los cuales a las mujeres la lengua rusa les resulta completamente
desconocida y los hombres tampoco hablan mucho ruso299.
Las penurias y cortedades de los miembros del Partido le resultaban enervantes:
periodicos locales llenos de falta de ortografia, directores de los koljoses que apenas
saban leer ni escribir, escasez de literatura, bibliografia y materiales de estudio en
general, falta de activistas y de ayudantes...
152
A esto se unan sus problemas y los de su mujer -que haba sido tambin enviada a
Krasnoyarks, pero lo suficientemente lejos como para no poder verse- en relacin con su
supuesto oposicionismo. La situacin de la mujer, tambin propagandista y activista del
partido, nos muestra alguno de los mecanismos de la conciencia de la poca. En mayo de
1 935 fue acusada por el subjefe del departamento de propaganda donde ella trabajaba, de
repartir propaganda trotskista -al haber encargado unos libros entre los que se inclua una
primera edicin de las obras de Lenin que contenan un apndice firmado por Trotski-.
Inmediatamente comenzaron las gestiones para expulsara del Partido y, lo que es ms,
una cierta reaccin popular: los nios gritaban en sus ventanas ,,Vosotros matsteis a
Kirov!, arrojaban piedras contra la casa, contra su hijo y la madre de Kirillov, y las
mujeres de los miembros del departamento de propaganda le hicieron el vacio..
Algn tiempo despus la familia acab por reunirse en la aldea donde viva
Kirillov. Su situacin como expulsados del Partido les impeda conseguir un trabajo
adecuado. ,,Con qu gusto -escribe el 13 de noviembre de 1935- trabajara como redactor
incluso de tan pequeo periodiquillo01. Por qu no puedo hacer lo que me gusta y para
~302
lo que estoy ms capacitado que otra gente a la que le han dado el trabajo? Sus .
intentos de vivir de acuerdo con sus ideales -los mismos que el sistema prometa, los que
le haba instilado y de los que participaba- daban al traste con burocracias y ansias de
,,pureza de sangre polticas. Finalmente, los problemas y las aventuras siberianas de los
Kirillov terminaron en tragedia. El 4 de octubre de 1936 miembros de la NKVD de la
aldea entraron en su casa y, tras un breve registro, se llevaron un puado de libros -
literatura de, por ejemplo Pushkin o Sholojov- afirmando que eran ,,literatura trotskista
contrarrevolucionaria. Al da siguiente Kirillov se dispar un tiro junto a la ribera del
Enrsei03.
Paradjicamente en el momento en que el VIII Congreso Extraordinario de los
Soviets estaba debatiendo la Constitucin, la mujer de Alexei Kirillov lleg a Mosc para
intentar restablecer su ingreso en el Partido, nica forma de continuar una vida normal. El
153
mismo sistema que abria puertas a la democracia y que pretenda flexibilizarse
adecundose a sus propios presupuestos emancipadores, fundamento de la revolucin que
di nacimiento al Estado sovitico, negaba la existencia a quienes haban construido su
persona de acuerdo con los limites tericos del sistema. Es decir, de acuerdo con el
discurso que ste desarrollaba. Algunos de sus habitantes, al menos, haban asimilado la
visin de la realidad producida por el discurso oficial y organizado sus vidas en ese
sentido. El sistema, sin embargo, tena otros tipos de lmites y de realidades que, si no tan
visibles, resultaban quizs ms determinantes.
principios bsicos de su trabajo, sino a miembros de una clase social, esto es, personas
que compartan una visin del mundo y de la misin de su clase social en la historia de la
humanidad30K En Magnitogorsk segn Kotkin, ,,el poder sovitico no surgi
automticamente de un decreto, ni estaba basado solamente en el partido y la polica. El
154
poder sovitico existi a travs de las creencias de las personas y de su participacin en
l306
El retrato robot del habitante de Magnitogorsk en los primeros tiempos, reflejo del
,,habitante del primer plan quinquenal, era el siguiente: ,,de procedencia campesina,
joven, de sexo masculino, de escasa formacin y analfabeto o semianalfabeto -en 1934 la
mitad de los trabajadores de Magnitogorsk tenian menos de 24 anos307. En este ambiente
no es de extraar que, por ejemplo, el Komsomol de la ciudad creciese de 3000 miembros
en 1931 a 14.241 en 1932. As, en el proceso de construir Magnitogorsk -seguimos con
Kotkin- centenares de hombres jvenes se convirtieron en fervientes partidarios, llenos de
entusiasmo ,,por el hecho de poner una carga extra de cemento o de sobrepasar
mnimamente el plan. Este proceso socializador dividi pronto a los habitantes entre ,,los
que crean en el sueo y los que no.
Esta nueva fuerza social surgida de la nada necesitaba aprender no slo a trabajar,
sino tambin ,,a entender propiamente el significado poltico de su trabajo~, porque en
ello radicaba el proceso de su (re)construccin como seres humanos. Para lograr
comprender esto era necesaria la actividad propagandstica: ,,La tarea histrico-mundial
que reposa en la espalda del partido -alcanzar en los prximos aos el completo
socialismo superando las resistencias del capitalismo no slo en la economa sino en la
conciencia de las gentes- exige an mayor organizacin y disciplina de los miembros del
partido; exige de grandisima concienciacin, conocimiento de la teora del marxismo-
leninismo, conocimiento de la historia de nuestro partido309.
Construir el propio ser, la propia personalidad, como hemos comentado
repetidamente, era una de las exigencias del sistema. Una fascinante descripcin de un
proceso de autorreconstruccir> del individuo de esos momentos lo encontramos en el
diario de Stepan Podlubnyj0. Este texto resulta impresionante por su compleja pintura
de la sociedad del momento, pero tambin porque nos muestra el gran espectro de los
155
sentimientos de los ,,nuevos hombres. Stepan Podlubnyj era un joven ucraniano de
origen campesino que en 1931 vino a Mosc con su madre. Tena la esperanza de, en la
gran ciudad, la fbrica del socialismo, hacer carrera en la sociedad sovitica y, adems,
realizar su sueo de llegar a ser un ,,Nuevo Hombre.
En el diario, Podlubnyj narra su propia esperanza de superar el estigma de ~u
pasado como hijo de kulak y su intento de integracin en la sociedad. El trabajo en la
imprenta del Pravda, el ingreso en el Komsomol, su actividad como agitador y como
informador del NKVD, sus estudios... En un sentido que resulta poco menos que
religioso, Podlubnyj se pregunta el por qu de sus dudas y fallos, la razn de su
inadaptacin, su creciente incapacidad de creer en las consignas del partido. Estos
,,escrpulos -en el viejo sentido clerical de la palabra- le atormentan, hasta que su
progresiva experiencia en la sociedad, su incapacidad para llegar a un compromiso con
un sistema que no es lo que l crea, y que sigue sin aceptarle por su origen social, le
llevarn a un progresivo enajenamiento del rgimen al que denominar ,,esos
sovietburcratas,~3 ti
156
despus de unos aos en Mosc 313, El ,,Nuevo Hombre no aparece nunca, e Ivan no
encuentra ninguna salida para el futuro. Por fin, nos muestra que ha perdido
completamente su sueo: ,,Cual es ahora mi objetivo en la vida? No veo ninguno. Pero
una vida sin objetivo es como la de un animal... Qu tipo de vida es esa?314.
En relacin con su reconstruccin individual se encuentra el problema de la patria.
Aunque ucraniano de nacionalidad y lenguaje315 Podlubnyj estaba lejos de ser un
separatista ni un regionalista. ,,Ucraniano y ,,sovitico -afirma Hellbeck- resultaban en
gran medida de igual significado para Podiubnyj. ,,Una identidad ucraniana antisovitica
hubiera sido un anacronismo para [316, La> identidad social que Podlubnyj al mismo
tiempo reciba y creaba, dependa ms del Estado que de la nacionalidad o la Jmilia.
Porque, en su lucha para escapar de las tinieblas del atraso -la vida campesina ucraniana,
representada en su inculto y brutal padre- hasta llegar a la luz de la civilizacin -
en especial los eslavos- se mezclaran y fluyeran, Podlubnyj comienza su diario en ruso pero con
infinidad de ucranianismos. Algn que otro pasaje -especialmente poemas- fueron escritos
directamente en ucraniano.
316 1-IELLBECK (ed.) (1996): 47.
157
legitimacin del catico edificio sovitico: ,,la modernizacin, ,,la lucha por la cultura,
la utopa de los nuevos hombres.
Cmo pues considerar ms importante definirse y sentirse como ucraniano -viejo
uopos del atraso- que como sovitico -nueva vida, nuevo futuro, paisaje con horizonte de
progreso-? Esta contradiccin solamente poda resolverse poniendo en relacin a Ucrania
con la URSS, lo nacional ucraniano con lo nuevo nacional sovitico que lo completaba y
lo modernizaba7. En un poema escrito en tiempos de la tremenda hambruna que asol la
tierra ucraniana, en 1933 [8, Podlubnyj resuelve el problema de este modo:
No ests destinada t, Ucrania,
a serjams independiente,
porque tiZ mi Ucrania,
eres una vaca lechera.
Ponte del lado de la democracia,
expulsa de ti a la burguesa.
De las pequeas granjas
llegars a perecer.
Socialismo!Ebricas de cereales!
Esta es tu nica salida, pobre Ucrania,319
Ms tarde lo ira absorbiendo hasta llegar al ,,pueblo sovitico, al ,,nielting pet knzzexiano-
y 1933 y durante ella perecieron, al parecer entre 4 y 5 millones de personas. Un clsico -hoy da
bastante discutdo- CONQUEST (1986).
~ HELLBECK (ed.) (1996): 298.
158
3. REGRESO AL FUTURO: EL NACIONALISMO RUSO EN LA
POCA TERMINAL DEL IMPERIO SOVITICO (1968-1991).
En 1968 la revista Molodaya (ivardia public una serie de artculos firmados por
un tal Viktor Chalmaev que representan, seguramente, la primera aparicin del discurso
nacionalista ruso en la prensa oficial sovitica sin apenas coartadas. Estos artculos
causaron una gran impresin al escritor ms representativo de la disidencia sovitica,
Alexander Solyenitsin, a quien por estas fechas le era imposible publicar sus obras. Pocas
afinidades haba entre el maduro expresidario Solyenitsin y el bastante ms joven
publicista Chalmaev, uno en el margen del sistema y el otro en la legalidad ms o menos
absoluta. Sin embargo, y an teniendo en cuenta la siempre peculiar y solitaria posicin
de Solyenitsin, los dos presentaban sintomas de una nueva visin del mundo que
comenzaba a crearse y extender por las ciudades de la Rusia Sovitica. Ms all de
cualquier visin teleolgica, el progresivo crecimiento y diferenciacin de diversas
corrientes de nacionalismo ruso nos muestra cmo unas concretas creaciones
ideolgico/culturales terminaron por imponerse aprovechando los resquicios del caos
histrico. Quiz una ligera diferenciacin de las condiciones iniciales habra concedido
resultados muy distintos. El caso es que lo que sucedi fue, ms o menos y en parte,
como sigue.
* * *
159
3.1 Alexander Solyenitsin: nacionalismo, intelligentsia e imagen.
Durante un tiempo -los aos setenta y primeros ochenta del siglo que est
acabando- Alexander Isaievich Solyenitsin se convirti, para buena parte de la prensa de
lo que entonces se defina como mundo capitalista, en el smbolo viviente de la lucha
por la ,,libertad de expresin en el interior del sistema sovitico. Su posicin como
escritor le evitaba, en un principio, tener que definir su personalidad o su actividad
pblica polticamente -en el sentido podramos decir, partidista. Esto le gan el apoyo de
amplios sectores de la intelectualidad occidental, tanto a izquierda como a derecha. Por
ello fue alabado hasta el cansancio, y desde un primer momento, como uno de los grandes
escritores de la Unin Sovitica, encuadrado primero como obediente auxiliar de la
desestalinizacin y como demcrata liberal ms tarde y, por fin, motejado de ,,disidente
-categora que sirvi de cajn de sastre para un buen nmero de diferentes, e incluso
opuestas, tendencias. Y todo sto -llevado a cabo a espaldas de la propia realidad
~vLuchas
veces se trat de poco ms que de reflexiones en el vaco, apoyadas en las minimas
publicaciones de Solyenitsin -un puado de relatos- y en las reacciones de la prensa oficial
sovitica.
Una casi divertida muestra del shock de la prensa occidental en relacin con este asunto se
encuentra en el anlisis de la ,,Carta a los lderes de Solyenitsin que realiz la redaccin de la
revista migr polaca Kultura para el primer nmero de Kontznent(1976).
En las obras de PIPES (1954) o de BARQHOORN (1956).
Para un ejemplo concreto de este uso vase BELOTSEKKOVSKY (1980).
161
convertir a la punta -Solyenitsin- en mera ancdota, es lo que aspiran a mostrar estas
pginas.
Alexander lsaevich Solyenitsin, nos encontramos con una serie de dificultades de dificil
solucin. En primer lugar, Solyenitsin ha intentado obviar su vida privada de una manera
que resulta asombrosa para un escritor cuyas novelas se hallan repletas de elementos
autobiogrficos, y que se declaran embebidas de un afn por ,,decir la verdad (el caso de
Archipilago Gulag nos ilustra acerca del deseo testimonial de Solyenitsin, pero est
lejos de ser el nico ejemplo). Habra que achacar estas peculiaridades al hecho de que la
conviccin de nuestro autor de ser un testigo nico, de tener una misin testimonial (en
sus memorias, presenta su milagrosa curacin del cncer como una intervencin divina)
le inclina a no preocuparse ms que por mostrar aquello que cree que entra de lleno en
esa misma misin. As, Bodalsia telenok s dubom (Coces al agujn), su autobiografia,
versa sobre la lucha entre ,,el arte (entendindolo en el sentido de Solyenitsin6 y ,,el
Estado (es decir, el sistema sovitico), y se nos describen palabra por palabra sus
conversaciones7 con los jerifaltes de la burocracia y del partido.
Sin embargo, las referencias a sus gustos literarios o a cualquier otro aspecto de su
vida ,,no militante, son escasas y obligadas por el contexto de lo que est relatando. Para
Solyenitsin, la vida es una gran lucha, algo muy relacionado con su cristianismo8, y esa
Es una mana generalizada de la memoriaistica rusa sta de describir fielmente, hasta en sus
mnimos detalles, conversaciones en muchos casos desarrolladas bastantes aos antes de la propia
escritura de las memorias. Dado que, hasta ahora, no hay ninguna evidencia de que el cerebro de
los rusos posea una capacidad de memona mayor que el resto de los seres humanos, conviene
tomar con cuidado estas referencias.
Porque su forma de cristianismo es una sincrtica mezcla del tradicional ascetismo heroico ruso,
de la aspiracin al martirio por la resistencia al mal y de las tradiciones de la inielligenisia radical
162
lucha convierte en ancdota cualquier mencin a la tragedia personal. Salvo cuando se
trata de utilizar la exposicin de esa tragedia como arma contra el Leviatn sovitico o
como hilo conductor para insertar la memoria de otros hombres y mujeres partcipes de la
gran lucha. Por esas ,,razones de combate, y por la misma mecnica de la obra literaria,
conviene no exagerar el recurso a las referencias autobiogrficas en su narrativa: algunas
son indudables y ratificadas por el mismo Solyenitsin, sobre todo en su primera poca,
pero para el investigador no resulta demasiado sencillo discernir entre ficcin y realidad,
hechos y deseos, o percepciones y literatura, por ejemplo en obras como El primer
circulo o Ivn Denisovich.
Hay que advertir, pues, que las frentes para establecer una biografia9
mnimamente seria de Solyenitsin han sido, relativamente escasas. La biografia de Burg y
Feiffer0, ya antigua, es en la opinin de los crticos ms consecuentes excesivamente
especulativa. Ms an, porque cae en ese defecto ya comentado de tomar demasiado en
cuenta las obras literarias para establecer la trayectoria vital del personaje. La
monumental biografia de Scammell, ms reciente y realizada con mayor cuidado, aporta
una visin ms clara y documentada de la vida de Solyenitsin, aunque el propio
Scammell, en el prlogo, resalte tambin las dificultades encontradas para realizar su
trabajo y los pocos apoyos obtenidos del escritor. Otro problema aadido es que Scammel
termina su narracin de la vida del escritor en la fecha del Discurso de Harvard, esto es,
en 1976. Por tanto, la sustancial actividad de Solyentsin durante estos ltimos veinte
aos, especialmente intensa en el mbito de la publicstica y de la produccin ideolgica,
queda sin cubrir.
rusa, incluso de su versin bolchevique, de entregarlo todo por la ,,causa: podramos decir que
Solyenitsin es un ,,cristano del primer plan quinquenal.
Otra cosa es la bibliografa: se han publicado una gran cantdad de excelentes libros o artculo
sobre su obra, tanto en Rusia como en el resto del mundo. Un ejemplo reciente: LEVITSKAIA
(1991).
ID HURG (1973).
11 SCAMMEL(1985).
163
12
2 RESCHETOVSKAYA (1976).
-Esto, en cuanto a la censura previa oficial. Otros organismos tenian sus propios mecanismos
de censura: KGB, militar, cientfico-tcnica, etc.
15 Un buen repaso a los problemas de la edicin sovitica al inicio de laperestroka en VVAA
(1985).
165
pensamiento y cmo, un joven perteneciente a los Jvenes Pioneros y al Konsomol6, que
recibe una beca Stalin, que se preocupa del peridico mural de su facultad, que no difiere
en demasa de otros jvenes de su entorno, llega a cometer un delito, aparentemente tan
estpido, como es la crtica de un dictador en una sociedad de Estado Policaco, en una
situacin de guerra, a travs de unas cartas que, estaba claro, iban a pasar
obligatoriamente por la censura. Y lo que ese delito significa es, sobre todo, un desarrollo
moral e intelectual de cierto tipo, un desarrollo que le ha conducido directamente a la
crtica de los comportamientos de Stalin.
[6 Los Jvenes Pioneros era la organizacin sovitica para encuadrar a los nios -vase por
ejemplo, su peridico Pionerskaia Pravda, que en esta poca resultauna interesante repeticin, a
un nivel ms bajo, de los argumentos de de su hermano mayor, el Pravda-. El Komsomol era la
organizacin de juventudes comunistas, que contaba tambin con su propia prensa y cuyo papel
en el sistema debiera ser revisado: da la impresin de que no todo era tan plano y sin matices
como nos hemos acostumbrado a pensar, y Solyenitsin es una buena prueba de ello.
17 Un ,,zek, en el argot de los campos de concentracin soviticos, era un prisionero.
~ Por ejemplo, BURG (1973), RESCHETOVSKAYA (1976) o SCAMMELL (1984).
166
y enferma y en parte porque nuestros medios eran sumamente modestos19. No obstante,
simultane con dicha carrera los estudios de literatura como alumno libre en el Instituto
de Mosc de Historia, Filosofia y Literatura20, entre 1939 ~ 1941.
Michael Scammell, en su biografia, nos ha descrito muy vivamente la forma en
que el joven Solyenitsin se acompasa a su tiempo. Proceda el futuro escritor de una
familia de ricos hacendados, y se haba criado, pese a su pobreza, en un ambiente de
spets, ,,especialistas burgueses comprometidos con la construccin de la economa socialista, y
de intelligentsia al viejo estilo ruso. Ese crculo era ,,naturalmente antibolchevique y por
ello la educacin poltica, religiosa y social que Solyenitsin haba recibido en su casa ,,se
diferenciaba tremendamente del mundo sovitico que le rodeaba21. Los cambios de los
aos 20 a los 30, -el ,,beliki perielod- le transformaron tambin a l. ,,Como la hurfana
Rusia, los hurfanos de la Revolucin y la Guerra civil haban encontrado un nuevo
padre22. Ese nuevo padre era el partido bolchevique que, encabezado por Stalin,
conduca a las masas hacia la victoria final. Solyenitsin, que por su edad era uno de los
,,niflos de Octubre, uno de los primeros nacidos y crecidos tras la Revolucin (es decir,
smbolo de la promesa del ,,nuevo hombre sovitico), se aline en esa multitudinaria
marcha que se diriga jubilosa a tomar parte en el triunfo del comunismo.
Fuese nuevo o viejo, el caso es que el ambiente de euforia que rode el desarrollo
de los dos primeros planes quinquenales hizo mella en el joven estudiante. Solyenitsin fue
posedo por la misma pica aplicada a la vida cotidiana que se nos cuenta en Kotkin
(1995), la misma que percibimos en muchas de las pginas del diario de Ivan
Podlubnijs23, en las novelas de Valentin Kataev o de Ostrosvki, esa voluntariosa y
estridente forma de vida que aparece en las pginas de SSS]? na Stroike, en los cuadros de
Denikin o en pelculas como Volga, Volga de Gregori Alexandrov. Convertido en uno
~ SOLYENITSIN (1974)19
20 Instituto que, por cierto, era una de las principales instituciones del pas para el estudio de
Humanidades.
21 SCAMMELL (1984):58.
22 SCAMMELL (1984):88.
24 Pese a sus visiones ms o menos simpticas del experimento socialista -en esas fechas
socialista, ,,lucha por la paz mundial, ,,lucha por los suministros de grano, ,,lucha por la
industrializacin, etc.
26 Se divorciaron a peticin de ella en 1952, cuando Solyenitsin estaba todava en el campo. Se
volvieron a casar tras su regreso en 1956 y se divorciaron finalmente en 1972. Solyenitsin se cas de
nuevo con Natalia Svetlova (profesora de matemticas) en abril de 1973.
168
Prusia Oriental a la prisin Lubianka de Mosc, desde donde contempl los fuegos
artificiales que marcaban el fin de la guerra en Europa. Tras una serie de interrogatorios,
se le sentenci a ocho aos en prisin por agitacin antisovitica e intento de organizar un
grupo antisovitico.
Natalia Reschetovskaya, su primera esposa, se empea en sugerir, ms que en
demostrai98, que realmente Solyenitsin pretenda crear algn tipo de grupsculo para
despus de la guerra. Incluso, en un momento llega a mencionar a Trotski, casi de
pasada9 Parece dificil creer que, por muy marxista que se sintiese por aquel entonces,
.
tuviese que ver con algn tipo de oposicin organizada, trotskista o no. Segn se
desprende de sus declaraciones posteriores y de las diversas biografias, tanto l como el
otro amigo implicado, Nicols Vitkevich, haban comenzado, ya en la Universidad, a
encontrar objeciones a la politica estalinista. En un modo que encontraremos repetido en
buena parte de la oposicin al sistema hasta su final, la disidencia se expresaba como un
retorno a Lenn, a la pureza revolucionaria, a las fuentes originales del nuevo Estado30.
En unas cartas cruzadas, ambos haban escrito libremente, si bien con ligeros retoques
cosmticos -palabras claves para Stalin, por ejemplo-, acerca de estas ideas, e incluso
haban redactado un pequeo manifiesto31. Interceptadas por la censura, su condena
Solyenitsin y su amigo fueron utilizadas por la acusacin sovitica para encontrar su culpabilidad.
De hecho, si contemplamos la legalidad del momento, ambos eran culpables sin lugar a dudas.
~ Segn Solyenitsin se trataba de un autntico ,,documento leninista. Citado en SCAMMELL
(1984): 122.
169
resultaba, en estas fechas -coincidiendo con la purga del fin de la guerra y principio de la
posguerra- completamente natural32.
Enviado a la prisin Butinki de Mosc, trabaj en la construccin cerca de dicha
ciudad. Fue despus trasladado a la prisin Marfino (instituto de investigacin de Mosc)
donde trabaj en la investigacin en comunicaciones de radio y televisin, entre 1947 y
1950. Esta prisin era un sharashka, es decir, un tipo de campo de rgimen especial, en
donde se encerraba a los cientficos para que realizasen investigaciones a cuenta del
estado. Solyenitsin describe este campo en El primer crculo33. Despus fue enviado a un
campo de trabajo en Ekibastuz (Kazajistan) donde se le emple como albail y carpintero
en la construccin de una planta de energa. Este es el campo que describe Un da en la
vida de Ivan Denisovich. All desarroll un tumor cancergeno, del que se le oper, con
xito momentneo.
Solyenitsin ha contado repetidas veces34 generalmente con tonos amargos y
,
resentidos, como su verdadera ,,educacin se llev a cabo en los campos. Los personajes
conocidos en estos lugares le pusieron en contacto con toda suerte de oposiciones al
rgimen, desde ,,viejos bolcheviques~ hasta nacionalistas ucranianos, desde algn
monrquico hasta cristianos ultraconservadores, miembros de la vieja inteligentsia rusa y
36 El mismo acta de rehabilitacin citado en SOLYENITSIN (1974): 16-17, revoca por falta de
pruebas la condena que contra Solyenitsin se emiti en 1945, y afirma que sta se bas en su
diario y en sus cartas a un amigo.
171
algo ms crticas. Solyenitsn decidi aprovechar este ambiente y envi un manuscrito a
la revista Novy 1v/ir, dirigida por el poeta Alexander Trifonovich Tvardovski37.
Despus de un argo ao de tira y afloja en que Tvardovski, personalmente, hizo
las veces de apoyo y sostn de Solyenitsin frente a la censura, se public Odn dien vano
Denisovicha (,,Un da en la vida de Ivan Denisovich) n noviembre de 1962, en la
revista Novy Mir, Se trataba de una novelita no demasiado extensa, en la que Solyenitsin
analizaba la vida en un campo de concentracin estalinista, de una manera dura, creble y
eficaz. En pocos das la figura, hasta entonces desconocida, del escritor de provincias
creci hasta extremos difcilmente concebibles fuera de la ~ En una entrevista
aparecida en Literalurnaya Rossia el 25 de enero de 1963, es decir, tan slo un par de
meses despus de la publicacin de la obra, se afirma que ,,a veces protesta un poco por
el nmero creciente de admiradores que llaman a su puerta.... Otras fuentes, cadas de
ex-prisioneros remitidas a Solyenitsin con motivo de la publicacin del van
I)enisovich,39 nos hablan de grandes colas para conseguir el ejemplar de la revista, de
prstamos de pocas horas para poder leerlo, de listas de espera de seis meses...
Revisando los comentarios de la prensa sovitica del momento y las criticas de las
revistas literarias, nos encontramos con una asombrosa unanimidad de valoraciones
positivas e incluso superlativas, que muestran la peculiar mezcolanza sovitica de
lenguaje marxistiforme {,jucha contra las consecuencias del culto estaliniano de a
personalidad40) y de expresiones de fidelidad al PCUS (describen a Solyenitsin como a
~ A.T. Tvardovski (1910-1971). Poeta muy conocido, candidato al Comit Central del CUS,
miembro prominente de la Unin de Escritores. Novy Mir estuvo considerada, durante los diecisis
aos que l la dirigi, como la revista liberal por excelencia de la URSS.
38 En un slo da la totalidad de las noventa y cinco mil copias del nmero de noviembre de la
revista fue atrapada por deseosos rusos (Marvin KALB, introduccin a la edicin inglesa de Une
doy in ilie lij ofD (1963), cit. en ROTI-IHERO (1971): 10).
~ SOLYENITSIN (1974): 39 y ss.
~ Prurito, 23-1 1-62.
172
un ,,verdadero auxiliar del partidoc~4i, afirman que ,,nuestro partido ha apoyado y continua
apoyando las obras veridicas impregnadas de espiritu critico. ~~~2)
Es decir, Solyenitsin obtuvo con su primera obra y casi instantneamente, lo que
en un contexto occidental vendra a llamarse ,,xito de crtica y pblico43. Si tenemos en
cuenta, que con posterioridad la imagen que ha permanecido del autor ha sido la del
disidente, la del opositor al sistema sovitico que ha contado quiz con mayor resonancia
pblica, resulta conveniente analizar las razones de tal influencia n la sociedad. Tal vez
convendra hacer hincapi en la forma en que dicha sociedad se sintiese reflejada en la
lucha del escritor contra un sistema, cuyo aparato de control y represin impeda la
expresin pblica de lo que, para determinados grupos de la sociedad sovitica, era
necesario expresar. Parece que Solyenitsin adquiri, en virtud de la publicacin del Jvan
Densovich, una notoriedad elevada porque la sociedad sovitica necesitaba de una voz
que expresara lo que el estalnismo haba reprimido.
Esto es lo que necesitaba, parece, cierta parte de la intelligentsia creadora44 (en
desacuerdo con la censura, que impeda no slo la publicacin de obras literarias, sino
cientficas), as como los supervivientes de los campos de concentracin (con pocas
razones en general para mostrarse adeptos al rgimen), las nacionalidades desplazadas y
oprimidas por Stalin (que estaban adquiriendo cada vez ms una conciencia de su
situacin), las diversas ,,leales oposiciones de ,,leninistas puros (una muestra de cmo
la posibilidad de una distinta Unin Sovitica pudo mover a la accin a marxistas-
leninistas ms o menos ortodoxos), los estudiantes (educados en la mitologa pica
revolucionaria, y cuya experiencia cotidiana les devolva una imagen de una sociedad
~ SOLYENITSIiN(1977a): 41.
46 Vase el prlogo de Tvardovski al Ivan Densovich o las ya mencionadas crticas literarias.
174
literatura del momento, y porque se halla investido con el prestigio que corresponde
tradicionalmente a un escritor ruso, por todo ello, se le escucha, se le hace caso. Las
cartas recibidas por el autor, o publicadas por revistas y peridicos, nos sirven para
hacemos una idea de lo que supuso para aquella sociedad el tropezarse con Ivn
Denisovich Shujov.
Ante el xito, ya hemos dicho que inmediato, Solyenitsin se profesionaliz como
escritor a tiempo completo. En 1963 public, en un mismo nmero de Novy Mir, los
relatos Sluchai na stansii Krechetovka (,,Incidente en la estacin Kriechetovka) y
Matrionin Dvor (,,La casa de Matrionaj, que fueron mal acogidos por los medios
oficiales. Pocos meses ms tarde, otro relato, Dha paLy dela (,,Por el bien de la causa),
consigui salir, de nuevo en Novy Mir. A partir de 1963 se le hizo cada vez ms dificil
publicar en el interior de la URSS. Slo pudo dar a la luz, oficialmente, Ne obychai
degtem schi belit; za to smetana. Statu (una polmica sobre la lengua rusa) publicada en
1965 en Literaturnaya Gazeta de Mosc, y Zachar-Kalit, otro relato, aparecido al ao
siguiente en Novy Mir.
Pero para entonces ya haba comenzado la expansin de lo que luego se vendra a
llamar ,,samizdat51, y las obras de Solyenitsin encontrarian frecuente acomodo en l. De
hecho, su reputacin en el interior de Rusia se fue haciendo a base de manuscritos
mecanografiados, unas veces ,,soltados por l mismo, otras puestos en circulacin por
medios complejisimos y no fcilmente documentables (como, por ejemplo, copias
realizadas por los mecangrafos de Novy Mir por su propia iniciativa). En ciertas
ocasiones, cuando se trataba de obras cuyas copias haban sido requisadas en algn
registro por el KGB, parece que, ya fuese como estrategia policaca, o como especulacin
econmica o simple aprecio literario de algn miembro del ,,komit, las copias partan
de los propios mecanismos de seguridad del estado. Y parece, tambin, que este mismo
medio fue utilizado para hacer llegar algunas obras a editoriales occidentales,
generalmente de emigrados rusos, con lo que, es posible, se intentara minar la situacin
del autor en la propia Unin Sovitica.
~ GEDILACHINE (1977): 13
175
De este modo circularon, bien en ediciones piratas y no autorizadas en el exterior,
o bien en samizdat, las obras V piervoi krugom (,,EI primer crculo, novela), Rakobui
korpus (,,Pabelln de cncer, novela), Krojotki (,,Miniaturas, coleccin de poemas en
prosa), Molilva (,,Oracin), Pravaya Kist (,,La mano derecha), Pasjalnii kriestnii jod
(,,La procesin de Pascua) estos tres ltimos, relatos, y las obras de teatro Olien
Salasovka (,,EI inocente y la prostituta) y Svena za vetru (,,Una candela al viento). Con
lo que Alexander Isaievich fue adquiriendo una muy amplia, aunque secreta, audiencia52.
Son estos momentos, finales de los aos sesenta, cuando lo que se di en llamar
,,Movimiento Democrtico vino a salir a la luz pblica. El samizdat se convierte en el
medio de unin y de toma de conciencia de una parte de la intelligentsia, mientras surgen
tambin ciertas formas colectivas de disenso: cartas de grupos, protestas masivas, lecturas
poticas en lugares pblicos, verdaderas huelgas de trabajadores o de minoras tnicas...
El Estado reprime duramente estas actividades, comienza a encerrar a los disidentes en
hospitales mentales, endurece la censura. En lo que respecta a Solyenitsin, aparte de un
incremento de artculos en la prensa atacndole, sucedi un hecho de gran repercusin y
significado: su expulsin de la organizacin oficial nica que encuadraba a los escritores:
la Unin de Escriiores3. De esta forma se privaba al escritor de una buena serie de
privilegios -tanto culturales54 como sociales- y se le impeda cualquier relacin legal con
los mecanismos de su oficio -editoriales o revistas-, al dejar de estar considerado como
,,escritor-. Esta carencia de un puesto en la distribucin jerrquica de las estructuras
sociales -ms que de un ,,empleo en el sentido habitual- era de por s peligrosa: unos
afios antes la misma acusacin de parsito le haba valido a Iosif Brodski un perodo de
52
,,Lectores annimos han escrito a mquina fatigosamente completos manuscritos de sus obras no
publicadas y tantas como 5.000 copias de sus novelas estn circulando privadamente a travs de la
Unin Sovitica. (BOWDEN (1978): 543).
Vase BURTINA (Ed.) (1990) especialmente n010: 178-203.
Por ejemplo, se le impeda el acceso a bibliotecas y archivos y a las secciones ,,especiales
restringidas de aqullas.
176
A finales de 1970, inesperadamente, a Solyenitsin se le concedi el Premio Nobel.
El gobierno sovitico recibi esto como un insulto o una provocacin. Las criticas
despiadadas arreciaron en la prensa y las amenazas hicieron temer al autor que, si acuda
a recibir el premio a Estocolmo, no le sera permitido volver a entrar en la URSS. As que
Solyenitsin no fue a la ceremonia de entrega de los premios, y todas las gestiones que
realiz para recibirlo en Mosc fueron intiles.
Desde este momento el Estado sovitico, a travs del KGB, presion a Solyenitsin
de mltiples formas: amenazas de todo tipo, intimidaciones telefnicas, extraos
episodios de uso de dobles para desprestigiarle, y, en definitiva, marginacin de
cualquier aspecto de la vida oficial sovitica: su nombre no era mencionado en ninguna
enciclopedia, diccionario, u obra de crtica literaria55, se le negaba el acceso a mejor
vivienda, se le espiaba constantemente, se le someti a registros y a confiscacin de sus
manuscritos al menos en un par de ocasiones, registraron las casas de sus amigos, y se
lleg hasta a maniobrar para expulsar a su segunda esposa de la enseanza.
En agosto de 1973 el KGB interrog a una mecangrafa de Solyenitsin, Elizaveta
Voronianskaia, y la oblig a entregar una copia de Archipilago GULAG. Tras hacerlo, la
mujer se suicid. Por esta razn, Solyenitsin, que haba enviado un microfilm del libro al
extranjero para protegerlo, autoriz su publicacin en Francia. A causa del revuelo
formado en la prensa occidental con el Archipilago, la situacin del autor en el interior
de la URSS se hizo insostenible. El 12 de febrero de 1974 fue arrestado en su propia casa
y conducido a la prisin de Lefortvo, donde se le acus de traicin. Durante su
interrogatorio ley una declaracin ya preparada en la que proclamaba que no reconoca a
ningn tribunal sovitico, que rehusaba responder a cualquier pregunta, y que no
efectuaria trabajos forzados. En estas circunstancias, el 13 de febrero, pocas horas
~ Por ejemplo, ANDREYEV (1980), BOCHKANEV (1977) e incluso, en fecha tan tarda como
1985, en la coleccin de cartas de Alexander Tvardovski [TVARDOVSKI(1985)] no aparece ni
una sola referencia a Solyenitsin. Otro ejemplo, tambin de 1985, es el libro de
OVCHARENKO (1985), titulado La Gran literatura. Principales tendencias de la narrativa
sovitica entre 1945 y 1985, slo se cita una vez a Solyenitsin y sta es como referencia
secundaria para atacar a otro escritor.
177
despus de su arresto, sin darle explicaciones, fue privado de su ciudadana sovitica y
expulsado, en avin, a la Repblica Federal de Alemania~6.
~ Aunque dicha publicacin, que se llev primero a cabo en Novy Mir en el ao 1989, atrajo
considerable inters e increment la circulacin de la revista, lo cierto es que dichas obras
quedaron pronto ahogadas en el mar de publicaciones de la glasnost.
60 Ukas Presidenta SSSR del 15 de agosto de 1990, publicado en Izvestia.
61 Entre el sin nmero de artculos de prensa dedicados a este asunto podemos destacar uno de
SHUSI-IARTN (1994) que se titula, en un remedo poco feliz de Beckett, Esperando a Solyentsin:
la anticomunista y absolutamente entusiasta recepcin que del viejo premio Nobel hace Shusharin
se conjuga con una polmica muy bien dirigida contra los ,,demcratas y ,,universalistas,
ejemplificn-dolo en la piel de otro ex-disidente, Grigorii Pomerantsev.
62 SOLYENITSINA (1994).
postsovitica, quiz como intento de enlazar finalmente la historia sovitica con las etapas anteriores y
posteriores: el militar equiparablea Kutuzov, aherrojado por el estalinismo, exponente de las virtudes
rusas que son eternas y que han sobrevivido al sistema comunista... No olvidemos tampoco que, en
mayo de 1995, cuando se public este relato, se celebraba el 50 aniversario de la Pavieda, la victoria
sovitica sobre las tropas nazis.
64 Vase el Koznnersant daly 31-9-95: 13.
,
179
base: Parece que, desde los tiempos de Tvardovski, la revista apenas ha cambiado. Este
tipo de crticas debi de hacer su efecto en Solyenitsin: casi exactamente un ao despus
de esta primera aparicin, en Novy Mir de junio de 1996, sorprenda el autor con la
publicacin de un relato (,,dual lo llama l) centrado esta vez en la vida contempornea
y que atacaba -no poda ser menos- los defectos de la nueva sociedad rusa.
Ha realizado Solyenitsin, adems, una cierta actividad poltica fuera de todo
partido -especialmente mediante cartas y alguna que otra entrevista- y, a travs de un
programa televisivo, ha intentado influir en la vida del pas. Sin embargo, pese a su
reconocido prestigio, esta faceta de ,,telepredicador ha terminado por enajenarle la
opinn pblica rusa. Cualquiera que haya tenido ocasin de contemplar el programa -
180
3.1.5 ,,Cmo reorganizar Rusia.
ial
Giulietto Chiesa, periodista italiano, ha realizado un interesante anlisis67 del
proceso de desintegracin de la URSS centrado en los ,,errores de la oposicin
supuestamente democrtica. Para l, como para nosotros, resulta evidente que el prestigio
de Solyenitsin en ese momento convirti su obra en modelo al que aferrarse -al menos
uno de ellos- en tiempos de turbulencia. Pelculas y libros de divulgacin haban
comenzado a extender entre el pueblo ruso el sentimiento que -como luego veremos-
babia ido creando la disidencia nacionalista rusa: Rusia haba sido la gran vctima de la
Revolucin y del sistema sovitico, su cultura haba sido destruida, su medio ambiente
aniquilado, la demografia del pueblo ruso estaba retrocediendo. Los rusos lo hablan dado
todo, y a cambio slo haban recibido odio y desprecio68. En este contexto Solyenitsin,
investido con la ptina del perseguido por el Estado, se vi con la capacidad de influir en
el desarrollo del proceso histrico-poltico. Si su Archipilago GULAG cuando se public
por fin en Rusia, en 1989, toc las conciencias de millones de lectores -ya hemos
comentado como creci la circulacin de Novi Mir durante esta publicacin- el inmediato
elemento de influencia sobre el gobierno separatista ruso (Yeltsin en sus maniobras
precisas hacia la supuesta democracia) lo constituy el libr-manifiesto del que ahora nos
ocupamos.
La opinin de Chiesa69 era de que la famosa reunin en Brest en 1991, en la que
se acarici el proyecto -finalmente fallido- de una comunidad exclusivamente eslava
(Rusia, Ucrania, Bielorrusia) se haba inspirado en el folleto de Solyenitsin. Alguna otra
opinin -Yegor Gaidar7<>- hace residir esta inspiracin en que, dado que el origen de la
URSS estaba en la firma de un tratado de unin entre estas tres repblicas en 1922, la
66 1990: Kak nam ohustrou Rossjva: poslne sobruyenila, Leningrad, Soy. Pisatel.
67 CI-IIESA (1993)
182
disolucin vendra tambin dada por la decisin conjunta de dichas tres repblicas. Fuese
o no Solyenitsin la inspiracin directa de dicha accin, el caso es que sus ideas debieron
de haber permeabilizado de algn modo la sociedad y la intelligenisia rusa71: nos lo
muestran claramente la multiplicacin de ediciones y de crticas tanto como la marea de
.7,
artculos sobre su vida y su obra -. O quizs fue al revs: como diversos de sus
movimientos habian demostrado -desde el lyon Denisovich-, Solyenitsin supo expresar lo
que determinados sectores de su pas precisaban y estaban sintiendo. Aunque, como
Chiesa afirma73, dicha influencia, si lo fije, se asumi solamente en lo que respecta al
primer captulo del libro. El resto de los planes solyenitsianos se mostraron muy pronto
como algo .~irreal.
A. Aspectos formales.
El libro comienza con una imagen que a travs de su vigorosa fuerza literaria, nos
expone qu es lo que ha conducido a Solyenitsin a escribirlo: ,,Los relojes del comunismo
han dado todas las horas. Pero su estructura de hormign todava no se ha derrumbado. Y
74
no deberamos perecer bajo sus minas en lugar de salir liberados
Solyenitsin intuye que el fin del comunismo en la URSS puede llevar aparejado
graves problemas, y esa conciencia agnica y de urgencia (como se muestra con claridad
a lo largo de la obra) se refleja en sus palabras. Solyenitsin perpetra un libro propio de
intelectual comprometido, pero es que eso es lo que, al fin y al cabo, ha sido siempre.
Preocupado por el futuro de su nacin, el anciano escritor recupera su papel de profeta
apocalptico, tan habitual en alguien que, paradjicamente, ha afirmado hasta la saciedad
(1990)), aconsejaba a los parlamentarios soviticos leer el ciclo de La rueda roja a fin de obtener
provechosas lecciones.
~ CHIESA (1993): 34
SOLYENITSIN (1991a): 9
183
que su nico inters es la tarea literaria. Y este primer prrafo del libro muestra ya los
parmetros entre los que se va a mover lo que sigue. El uso de la expresin ,,bajo sus
ruinas nos remite a 1: pod glub (De bajo las ruinas), el libro-manifiesto de varios
disidentes rusos -el propio Solyenitsyn, Mijail Agursky, Shafarevich, etc.- publicado en
1974 y de fuerte tono nacionalista. En realidad, Como reconstruir Rusia, significa una
reiteracin, mejor dicho una concreccin, de las ideas que Alexander lsaievich expuso en
Arrepentimiento y auto/imitacin en la vida de los pueblos75, contenido en Iz pod g/ub. E,
incluso, podemos entenderlo como un desarrollo de su Discurso de/premio NobeL
Se compone cl libro de captulos muy cortos, que bregan cada uno con unas pocas
ideas y en un tono didctico. Se acumulan las citas de los ms diversos y dispares autores
haciendo un consciente hincapi en determinados polticos y escritores rusos76. Esos
capitulos se disponen a travs de dos partes: ,,En un futuro inmediato y ,,A ms largo
plazo. La primera estudia la situacin de la Unin Sovitica del momento, y enuncia las
medidas que considera ms urgentes y necesarias. La segunda expone su visin
imaginaria del mundo, su utopa de la democracia orgnica rural, y ms o menos
indirecta.
Un esquema del libro podra resultar ms o menos asi:
1. -Visin de la URSS: describe el fracaso econmico, social y moral del sistema
sovitico.
2. -Visin de Rusia: lmites geogrficos: Rusia + Ucrania + Bielorrusia.
3. -Anlisis de medidas necesarias para transformar el sistema: independencia de las
nacionalidades, reforma del ejrcito, la economa, expulsin del poder del partido
comunista.
4. -Reflexiones acerca de la sociedad: forma del Estado, su concepto de ,,democracia y
de sufragio, elecciones, partidos.
~ SOLYENITSIN (1 975b) y para una crtica de dicho libro, CARTER (1977), cap. 11.
76 Esta obra que propongo se fimdamenta en los pensamientos de numerosos rusos de distintas
borrachos.80
Y todo esto es soportado ,,mientras nadie atente contra nuestra nacin o la
ofenda. En ese caso ,,cogemos (...) piedras, palos, picos, armas y nos precipitamos sobre
nuestros vecinos para quemarles las casas y matarlos. ~
Solyenitsin, pues, se da cuenta de la importancia de la resurrecin de los
conflictos nacionales en la URSS y, a la hora de hacer su propuesta politica, decide
comenzar por este problema. Y para l, el problema en realidad es el de la definicin de
Rusia. No slo eso. Recurriendo a nuestro mtodo, nos daremos cuenta que la intencin
del autor, o su resultado, es el de separar el utopos ,,Rusia, del utopos ,,URSS. Para ello
define Rusia, primero, en sus lmites territoriales, podando las repblicas de la URSS
manifiestamente no rusas: ,,Hay que declarar en voz alta que las tres repblicas blticas,
las tres repblicas del Cucaso, las cuatro repblicas del Asia Central y Moldavia (...)
Resulta curiosa la escasa presencia manifiesta, explcita, del cristianismo, habida cuenta de
que, en otro de los textos importantes de Solyenitsin. Arrepentimiento y autolinxitacin, de la
coleccin Iz pod glub, se basaba toda reforma o recuperacin poltica en la accin del
cnstianismo. Es posible que la fornn un tanto vergonzante, en que la Iglesia Ortodoxa Rusa haba
discurrido en los ltimos aos del rgimen y laperestroika, desanimaran a nuestro autor.
86 SOLYENITSTN (1991a): 77.
187
* El zemstvo, como medio de realizar la autogestin, mediante elecciones directas, distin-
guiendo varios grados88:
- el zemstvo local (pequea ciudad, distrito de una gran ciudad, aldea, distrito rural)
Soviet de la Unin y el Soviet de /as Nacionalidades-,, que, admite, ,,no es del todo
malo90.
Junto a esos elementos aade Solyenitsin una fuerte crtica de la democracia
parlamentaria al estilo occidental, desestimando el sufragio universal, el sistema de
partidos, la representatividad, las costosas y gigantescas campaas electorales y la falta de
un arbitraje moral (e incluso cientfico) entre los poderes del Estado.
~ El zemstvo o la veche (antigua asamblea de las ciudades cosacas) forman parte de la concepcin
poltica del nacionalismo ruso de este siglo tanto como el mii- (la comunidad aldeana), lo formaba
del populismo del siglo pasado. Mencionamos como ejemplo la revista eche, publicada por V.
Osipov a principios de los setenta, y que estaba imbuida de un poderoso afn nacionalista.
~ SOLYENITSIN (1991a): 109.
90 SOLYENITSIN (1991a): NS.
> Sobre el uso de citas literarias por Solyenitsin se ha escrito bastante. Un comprehensivo trabajo -
aunque algo anticuado ya es el de MOTIRAMANI (1983).
188
una referencia desfavorable) toma Solyenitsin citas e ideas que ofrece a los rusos como
alternativa ante la crisis del sistema.
Hunde pues la reactivacin de Rusia, la recuperacin de su existencia histrica,
libre ya del utopos sovitico, en las races del pensamiento y la cultura rusas. Pero
fijmnos en que, de los personajes citados en un contexto positivo, la mayora y, sobre
todo aquellos cuyas tesis son citadas concedindoles el mayor grado de importancia,
desarrollaron su actividad entre la segunda mitad del siglo pasado y el primer cuarto del
presente. Y casi todos ellos, o bien se movieron dentro de diversas corrientes
conservadoras, o bien se trata de los conocidos pensadores religiosos de principios de
siglo.E incluso dentro de las corrientes conservadoras, Solyenitsin parece preferir a los
ms reaccionarios: as, de entre los ,,cadetes, 0pta por Maklakov, representante del ala
derecha del partido, frente a Miliukov92, que se hallaba en el ala izquierda. En otro
texto93, Solyenitsin dice compartir con los escritores de la revista Molodaya Gvardia ,,la
preferencia moral por los ascetas, por los combatientes del espritu, por los cismticos,
sobre los demcratas revolucionarios (que se dan la mano de Chernichevskii a Kerenski
Parece normal que alguien que llega al rechazo de un sistema completo rechace
tambin toda la tradicin cultural e ideolgica que sustenta ese sistema. Parece normal,
entonces, que Solyenitsin se acerque al pensamiento prerrevolucionario, mxime si, como
es el caso, la brillantez de la ,,edad de plata admite poco parangn en el decurso de la
cultura rusa. Hay que advertir, de todas maneras, que ese mismo ,,regreso a las obras de
los filsofos religiosos rusos de principios del siglo )QQ~% ha sido tnica general en la
inte/ligenisia rusa desde finales de los sesenta y, especialmente, durante la perestroika.
Y es que resulta evidente que Solyenitsin, al rechazar la revolucin de por s,
incluida su mera necesidad -y no slo el cmo se decantase politicamente-, rechaza con
ella a la parte de la intelligent~ia que apoyaba esa revolucin o cualquier otra. Es decir,
rechaza a la totalidad de la intelligentsia izquierdista y radical rusa: lase a todo tipo de
189
socialistas y, por supuesto, de anarquistas95. Como se siente ajeno tambin al camino
capitalista y occidental de progreso -incluida la misma idea de progreso- expulsa con ello
de su mundo intelectual a los liberales rusos -cadetes y dems...-. Esto es, llega a disentir
de casi el completo espectro de la intel/igentsia rusa prerrevolucionaria. Slo los filsofos
religiosos -los Berdiaev, y los Soloviev. los Bulgakov y los ,,liberales en tomo a ellos,
Struve, por ejemplo- tienen para l sentido. Segn Treadgold96 la tradicin msa de origen
cristiano ortodoxo elaborada por Dovstoievski y Soloviev, y continuada por los filsofos
y escritores religioso-liberales de principios de siglo que acabamos de citar, persisti en la
concepcin intelectual de Solyenitsin con gran fuerza, fuera conscientemente o no. No
podemos evitar sefialar que, en cualquier caso, parece que Solyenitsin slo comienza a
contar con ellos ya en el perodo de los campos de concentracin y su lectura de Viej, por
ejemplo, parece haber sido incluso mucho ms tarda. Hay un prrafo de Agosto 19I4~~,
muy citado, en el que Solyenitsin describe a un personaje -en el que intenta pintar a su
propio padre- que ha seguido un complicado camino ideolgico de Tolstoi a Lavrov y
Mijailovskii, luego Plejanov, Kropotkin y, por ltimo, ,,el completo reverso de todo lo
que haba ledo antes, Vieji. No pensamos, ni por un momento, que esto se refiera
directamente al propio Solyenitsin -ni siquiera, actualmente al progenitor al que l no
lleg a conocer-. Pero resulta bastante obvio que su eleccin de dichos ~ en la
historia del pensamiento ruso est muy ligada a sus propias elecciones intelectuales.
Pareciera que, en aras de la credibilidad de la novela -situada en tiempos
prerrevolucionarios- Solyenitsin describiera el viaje de sus convicciones desde la niez
disfrazando a Lenn, Stalin y el marxismo ,,sovitico con los ropajes de populistas y
marxistas anteriores a la revolucin.99 Ms claramente se nos muestra an en uno de los
190
ensayos de Iz-pod glub -titulado Qbrasavanshina (Los educadi/los)00-, cuando el mismo
Solyenitsin liga su propia trayectoria intelectual a la influencia de Vieji y de
Dovstoievski.
A estas referencias, relativamente escasas, Solyenitsin siente la necesidad de
aadir el recurso a alguna base sobre la que asentar su visin de la historia y, lo que es
ms importante, del futuro de Rusia. La solucin parece encontrarla en la idealizacin de
la masa del pueblo que no ha sido especficamente envuelta en el socialismo -segn la
versin solyenitsiana-: esto es, el campesinado. Aunque, es claro, sto se refiere al
campesinado prerrevolucionario y a lo que de eterno pueda haber en los no del todo
corruptos interiores de las provincias msaQ01. Pero no, por supuesto, al miembro del
Koljs o del Sovjs representante, fuese o no a su pesar, de la -por Solyenitsin- odiada
agricultura colectiva sovietizada. Por todo esto, se le ha ligado a veces a los ,,escritores
campesinos02
Algunas otras referencias a las que se han adscrito las obras de Solyenitsin 103 van
desde Avvakum (el clrigo ruso del siglo XVII que escribi su autobiografia como un
impresionante documento de su proceso de conversin), Alexander Herzen con su Pasado
y Pensamientos (especialmente en lo relativo al uso de material autobiogrfico para
presentar un ms o menos coherente desarrollo de rebelda) y, no tan sorprendentemente,
Viadimir Ilich Lenin. Y es que el estilo polmico solyenitsiano, especialmente en Coces
al agujn, Archipilago GULAG y, por supuesto, Lenin en Zurich, se nos aparece como
>~ Situada en 1914 la novela, dificilmente podra el protagonista haber discurrido desde Tolstoi a
Lenin y Stalin, completos desconocidos en ese momento.
lOO Traduccin un tanto cmica de un neologismo de Solyenitsin basado en la palabra
191
deudor o afin al del lder bolchevique. La impresionante mimesis que del estilo y de la
estructura de pensamiento de Lenin hace Solyenitsin en la mencionada Lenin en Zurich
nos podra hacer pensar que se trata de algo episdico, especialmente planeado para dicha
novela. Sin embargo, las vehementes lineas de sus otras obras o la radicalidad de su
publicstica, de sus discursos o apariciones en los medios de comunicacin nos traen a la
memoria, inevitablemente, los escritos polmicos de Ilich, su inconfundible refutacin de
argumentos ajenos, su apasionada defensa de los propios, su uso de un lenguaje a veces
brutal, tremendamente llano, para denominar y despersonalizar al contrario.
Otras caractersticas de los escritos de Solyenitsin nos introducen en un problema
que est quizs un poco ms all del mero acervo cultural al que se adscribe el individuo -
sea voluntariamente o no-. Por ejemplo su activismo, su militancia a ultranza, que nos
dan la impresin de ser hijos del primer y segundo plan quinquenal. Puede ser que,
quizs, las formas de comportamiento posean cierta independencia de las ideologas y de
las mentalidades. Aprendemos formas de comportamiento de nuestro ambiente, la cuales
aplicamos despus a otros aspectos de la propia existencia, a veces muy lejanos o
contradictorios. Se trata de mecanismos antes de que de ideas: stas revisten dichos
mecanismos de justificaciones, finalismos e intencionalidades. Podramos quizs ligar
estos mecanismos que son, hasta cierto punto estructuras, con los fractales. Es decir,
determinadas estructuras que, surgidas en algn punto de la historia, se desarrollan
caticamente y mantienen una casi independencia con respecto a lo que las rodea, en el
sentido de repetirse sin, venir enlazadas por fuerza con el mismo contenido podramos
decir, forzando el trmino, textua/04. El ,,activismo permanente solyenitsiano, reflejado
luego en sus escritos y en su vida pblica, le fue infundido, con seguridad, por su
educacin0~ en el concreto periodo histrico en el que el escritor se desarroll.
Educacin que se vi inevitablemente alimentada, entre otras muchas cosas, por la
192
lect~a1~ de tericos marxistas, que empaparan luego su obra y, nos atreveramos a
decir, hasta su personalidad. Con el paso del tiempo Solyenitsin aplicara esta experiencia
adquirida, para intentar hacer inteligibles otros aspectos de la realidad, incluso muy
lejanos a aquellos para los que ste concepto, el activismo, estaba destinado.
pero con una aportacin bastante sensible-), contribuy a crear la nueva realidad que, al
106 Y, no lo olvidemos, el atento estudio de ellos que hizo Solyenitsin tanto en su juventud de
final del sistema: en LEVITSKAYA (1991): 7, por ejemplo, se dice que la tirada de Vkruge
pervom en 1991 fue de 1 .75.000 ejemplares. Por esas fechas, Novy Mir que publicaba sus obras,
alcanz una tirada de 2,5 millones. Comprese con diciembre de 1996 en que su tirada no va ms
ala de 25.000 ejemplares.
108 CARTER (1977): 1.
1.93
mismo tiempo, surga del derrumbe de la Unin Sovitica y lo produca o ayudaba a ello.
Resulta especialmente relevante el que el autor ruso mantuviera siempre una conciencia
de que dicha creacin de la realidad era posible, y que uno de los medios principales para
ello era su propia imagen, y no slo su obra. Vemoslo.
194
fotgrafo poda autorizar a que me retratara (el fotgrafo result malo, pero lo que yo
quera, una expresin fatigada y triste, s la sacamos)13
No es la nica muestra. Desde el principio de su vida pblica, Solyenitsin ha
llevado a cabo una verdadera y consciente construccin de la imagen que arrojaba al
exterior. As, por lo general, se negaba a conceder entrevistas, y cuando lo hacia
maniobraba para mantener el control de todo lo publicado o publicable1. Tambin,
II;
quizs como smbolo de su ,,no compromiso con el rgimen~~~, se mantena al margen
del establishrnent de los intelectuales soviticos y participaba escasamente en la Unin de
Escritores, manteniendo adems una actitud huidiza hacia los actos pblicos y
desapareciendo con frecuencia para escribir en una dacha en el campo de cuya existencia
muy pocos saban. Tampoco resulta irrelevante que su domicilio habitual estuviese por
entonces en provincias, en Riazn, en la Rusia Central, y no en Mosc (una caracteristica
del nacionalismo ruso de ltima hora es el odio al ,,cosmopolitismo de las grandes
ciudades, que ,,no son suficientemente rusas).
Sus ,,peculiaridades lxicas, por otro lado, son tambin de importancia. Vera
Carpovich6 examin las obras de Solyenitsin publicadas hasta 1973, y hall cerc de
1350 palabras ,,peculiares, de las cuales el 60% eran neologismos pergeados por el
autor y el 40% restante prstamos del diccionario de Viadimir Dah (fillogo del siglo
pasado, cuyo diccionario, basado en el habla popular, y su coleccin de refranes
representan toda una institucin de la cultura rusa). Segn Carpovich ,,en la mayor parte
de los casos dichas palabras han sido usadas una sola vez; nicamente media docena de
escritor: salvo la publicacin inicial del van Denisovich y la inclusin en la Unin de Escritores.
116 CARPOVICH (1975): 188-194.
195
neologismos se repiten cuatro o seis veces. Estas palabras eran, sobre todo, sustantivos
(393), adjetivos (259), adverbios (203) y participios (101).
La relevancia de esta opcin linguistica estriba en que responde a un consciente
programa del autor. En el texto Ne obychai deg tem sch be/it, na to smetana<17, que
apareci en Literatumaya Gazeta en 1965, como rplica a un artculo de VV.
Vinogradov, Solyenitsin se referia al empobrecimiento que haba sufrido el lenguaje
literario ruso. Explicaba esta pobreza del lenguaje por ,,ciertos hechos histricos y por la
,,pereza de los escritores rusos, que se negaban a usar antiguas palabras pretendindolas
incapaces de expresar ideas modernas.
Para remediar esto, Solyenitsin desarrollaba todo un plan de enriquecimiento del
lenguaje literario ruso: introduciendo palabras en desuso a partir del diccionario de
Dahl8, y formando tantos neologismos como permitiese la flexibilidad de la lengua.
Natalia Reshetovskaya, su primera esposa, di cuenta en sus memorias de cmo
Solyenitsin tomaba nota de todos los neologismos y expresiones nuevas que iba creando y
los marcaba en el margen de sus escritos, teniendo cuidado de no sobrepasar una
119
determinada cuota por pagina . Ya hemos visto como Solyenitsin llev a la prctica su
proyecto, y como ste caus -y causada incluso mucho despus, a su regreso a Rusia-
determinadas polmicas.
De esta forma Solyenitsin no slo result un creador del lenguaje en el sentido en
que era escritor o artista, sino que supo utilizar dicha recreacin con un fin poltico o, en
sus trminos, socio-moral. Y es que, para casi todos los nacionalismos, la lengua deviene
en medio importante, a veces principal20, de deslinde entre ,,los otros y ,,los nuestros.
~ El ttulo es un proverbio sacado del libro de Vadimir Dahl citado, y que podramos traducir
(ms all de su sentido literal: No es costumbre echar tartr a la sopa, para eso hay nataagria)
como ,,A cada uno lo suyo
<IX No debemos olvidar tampoco que Solyenitsin public, ya en el exilio, un diccionario destinado a
,.ennquecer el vocabuiano.
9 RESI{ETOVSKAYA (1977): 222.
120 Incluso hay veces que la lengua no es un medio, sino unfin: preservar una lengua que se extingue o
aos del final de los sistemas soviticos. Los alucinados reporteros vean que las fronteras en
Europa se movan a tanta velocidad como en Yalta, y suponan que lo que estaban viendo era un
meroJiashback de aquella vieja pelcula.
197
Jsaevich crea en el poder de la literatura -del discurso escrito- para cambiar la realidad,
poseemos un claro ejemplo prctico de esta teora. Segn nana Susan Richards23
Solyenitsin mantena la conviccin previa a la aparicin del Archipilago GULS4G de que
la mera publicacin del libro funcionaria inmediatamente en el sentido de provocar
reformas en la URSS. Cuando aparentemente nada fundamental sucedi, el autor,
desilusionado, busc explicacin en la tarda aparicin de la versin americana, de la cual
esperaba l, parece ser, casi un milagro.
La apariencia de Solyenitsin, pues, su presencia ante la sociedad, ha tendido a
adquirir un grado de consciencia que la convierte en parte misma del utopos que el
escritor ha querido construir (o que le ha resultado). Aparece as Solyenitsin como una
figura que pretende instituirse en ejemplo moral, personaje a la contra de un rgimen que
se considera vicioso y corrupto, escritor cuya obra es un testimonio que se desea eterno,
predicador de la beneficiosa influencia moral que pudieran tener, en el mundo moderno,
la cultura y la religin rusas.
Una pequea muestra de la efectividad de esta construccin de imagen nos la da
el articulo annimo publicado en la revista de emigrados Vosreshdienie n0 205 en enero
de 1969 -y que fue luego reimpresa por otros medios occidentales-. Se trata de una
,,slueta o ,,retrato literario de Solyenitsin en el que se utiliza su apariencia fisica, su
forma de hablar, su personalidad, en definitiva, para presentarle como un modelo, en el
sentido de esos santos o sabios tan habituales en el viejo folklore ruso o de su
contrapartida en los ascticos hroes de la intelligentsia decimonnica124 El contexto de
esta asociacin es el de un lenguaje que busca el misticismo, enfervorizado y exaltado,
religioso casi.
Es posible que Solyenitsin no aspirase a tal adoracin, pero parece bastante claro
que su conciencia de querer ser un modelo funcion de la forma en que hemos explicado.
Lo cual est relacionado con cmo entendemos nosotros por qu Alexander Solyenitsin
decidi dejarse barba. Solyenitsin se senta nacionalmente ruso; no slo eso, se senta un
escritor nacionalmente ruso. Y en el archivo de imgenes y referencias creadas por el
198
discurso intelectual a lo largo de la historia rusa, esto es, en el utopos que Solyenitsin
comparta, un escritor ruso, un viejo cTeyente, un pope o un campesino ruso, tenan
muchas posibilidades de poseer un tipo de barba similar. Recordemos a Karamzn: ,,Los
ropajes rusos, la cocina rusa, el hecho de portar la barba, no impiden en absoluto la
introduccin de la educacin ni la fundacin de escuelas125. Se referia Karamzn a la
prohibicin de llevar barba dictada por Pedro el Grande, que seria imitada despus por
Nicols 1 en 1846. La barba se convirti tambin para los eslavfilos en smbolo de su
vinculacin al pueblo. Resulta curioso que la occidentalizacin en Rusia quiera ir
siempre de la mano del mentn rasurado, pero esto nos explica algo de la alarma del
rgimen ,,progresista sovitico ante la provocacin del escritor peligrosamente armado
con su barba. Y tambin el por qu Solyenitsin decide aceptar esa referencia y
(auto)construir su imagen dejndose crecer una barba proftica y dovstoievskiana.
199
Sin embargo, en Rusia, la palabra natsionalisti ha poseido matices muy concretos:
se relaciona con el nacional-socialismo o el fascismo. Motejar de ,,nacionalista al hroe
nacional de la Rusia de la posperestroika, puede ser interpretado como un insulto (quien
128
esto escribe, puede dar fe de ello). Solyenitsin fue, para los rusos del fin del sistema , un
patriot, alguien lleno de liubov k rdinie (,,amor a la patria), que se ha preocupado por
su nacin y se encontraba comprometido con ella, incluso desde el exilio. No resulta
absurdo tampoco que Ilia Glazunov, conocido artista y nacionalista ruso cuyas obras
escandalizaron a la sociedad sovitica durante los aos setenta, retratase a Solyenitsin -en
traje de presidiario- en su Misterii XX ve/ca, un amplsimo lienzo repleto de personajes y
con un tono religioso marcado.
De hecho, fue sin duda la poca posterior a su expulsin la ms fructfera en
relacin con su posicin nacionalista29. La ya habitual crtica al sistema sovitico se vi
acompaada por un radical rechazo a un mtico ,,Occidente al que identificaba con la
decadencia y la cobarda -frente al comunismo, claro-. Esta faceta de su pensamiento que
era por fin mostrada al pblico recordaba, es cierto, las posiciones de Herzen o de los
eslavfilos. Sin embargo, antes quiz que buscarle estos heroicos antecedentes habra que
relacionarlo con el frecuente ataque a Occidente por parte de la URSS [30 , ataques en los
que Solyenitsin se haba educado. El que el escritor mostrase entonce ms claramente
estos sentimientos puede tener que ver con el hecho de que una vez fuera de la URSS,
precisaba menos del apoyo de los medios occidentales y es posible que tambin influyese
en este desarrollo ideolgico el proceso de la ,,dtente que era entendido por Solyenitsin
12S Ya hemos visto como esta consideracin ha ido cuartendose con el tiempo.
12) Utilizando nacionalismo ahora en su estrecho sentido de activismo poltico relacionado con una
artculos de Berdiaev, Struve y Bulgakov entre otros que lidiaban con la intellgentsia rusa de la
poca.
32 Kontinent8: 429.
~ KOYRE (1976).
~ ERICSON (1993).
201
moral y no polticos. De ah que -segn Ericson- sea malentendido por crticos
occidentales y emigrados rusos, quienes quisieran encajarlo en la cuadrcula de lo
poltico.
Otros autores occidentales conceden a Solyenitsin la etiqueta ms adecuada de
pochvienniki, es decir, como el mismo escritor ha denominado a los participantes del
ruskoe natsionalno-religioznoe vorozhdenie (,,renacimiento nacional y religioso ru135.
Otra etiqueta que se ha utilizado con mucha frecuencia para definirlo es la de ,,liberal.
Solyenitsin seria as ,,un nacionalista liberal que busca la regeneracin de su pueblo
despus de la cada del comunismo136. Habra que entender liberal, claro, en un sentido
ruso, no occidental.
Podemos completar la definicin del nacionalismo de Solyenitsin con la opinin
de Rossette Lamont, quien matiza que ,,el nacionalismo, para este novelista ruso, no es
una idea, una maquinacin intelectual, sino una reaccin sentimental, profundamente
enraizada en el inconsciente (...) el sentimiento nacional para l, como para sus
predecesores [Tolstoi y Dovstoievski] tiene poco que ver con el patriotismo137. Este
ltimo es una emocin poltica, mientras que la de Solyenitsin es una emocin espir
tual38.
No hay sin embargo que olvidar que el activismo solyenitsiano le ha conducido a
manifestarse polticamente a menudo y que su poltica de lobo solitario no es por ello
menos poltica. Al contrario, su autoconcenca como smbolo de la literatura rusa y del
papel de sta en la vida pblica (algo relacionado con lo que ya hemos escrito acerca de
la ,,grafoana rusa), le sitan en el mbito ineludible de la expresin y la accin pblica.
Su aspiracin a influir en la toma de decisiones que ya hemos descrito hacen descender la
emocin espiritual de Solyenitsin a escenarios ms terrenales de lo que el propio autor
ruso quisiera. Sus propuestas de acciones concretas -desde la Carta a los lderes hasta
202
Como reconstruir Rusia- son, en este contexto y ms all de su contenido, indistinguibles
de los centenares de proyectos, folletos y advertencias de los diversos nacionalistas rusos
o, para ser ms exactos, de los diversos grupos de oposicin -incluso no nacionalistas- en
los ltimos veinte aos de la Unin Sovitica.
~ Nos referimos a la interpretacin que Sajarov hizo de la Carta a los lderes de Solyemtsn.
203
1980. Un ao antes Olga Carlisle141 haba publicado un artculo atacando la visin
solyenitsiana de Rusia42 El debate continu despus con unas declaraciones por parte de
143
Efim Etkind al peridico Die Zeit , uno de los principales disidentes emigrados y
temprano iniciador del Movimiento Democrtico. Estas declaraciones, un tanto
,,amarilleadas por los titulares del diario, proclamaban que ,,Solyenitsin quera un
Ayatollah (no olvidemos las fechas, en pleno proceso de la revolucin islmica en
Persiallrn). Sustanciales ataques -obviamos las respuestas y las defensas- continuaron
por parte de otros disidentes ,,democrticos como Valeril Chalidze44 o Andrei
Siniavski14~. Un ataque, mucho ms duro y ms claro, vino a cargo de Vadim
Belotserkovski~ y, a rengln seguido todo un nmero de la influyente revista migr
radicada en Paris Sintaksis,47 fue dedicado a combatir polmicamente el nacionalismo
ruso y ms o menos veladamente, las posiciones intelectuales del de Solyenitsin.
Casi todos estos ataques, sin embargo, se centraban, no en el propio nacionalismo
de Solyenitsin sino en los posibles peligros que acarreara la utilizacin de la autoridad
moral de ste por grupos neofascistas o neoestalinistas. Muchas veces se reconoca
explcitamente la visin de Solyenitsin como un lder nacional cargado de prestigio, y
nicamente se discutan las posibles consecuencias indeseadas de sus palabras. Ms all
de las razonadas -y sentidas- declaraciones de Solyenitsin dirigidas a explicar su
pensamiento nacional y negar su virulencia o su peligrosidad, resulta a posteriori bastante
claro que estas criticas o advertencias estaban bastante bien encaminadas. Y esto era as
~ Quien haba actuado como agente de Solyenitsin en los EE.UU. en relacin con algunas obras,
principalmente Archipilago GLJLAO, y que habiasido luego acusada de negligencia por el autor
ruso. Vase CAiRLISLE (1978).
[42 CARLISLE (1979).
~ ETKIIND (19793.
CHALIDZE (1979).
~ SINIAVSKI (1979).
[46 BELOTSERKOVSKI (1980).
~ Sina/c~i&6 (1980), incluyendo un largo y reiterativo, aunque interesante, articulo del filsofo
ruso Grigorii Pomerants al que ya hemos mencionado un poco ms arribay que se contrapone a
veces a Solyenitsin como muestra de ,,cosmopolitismo.
204
porque, como hemos visto, el mismo Solyenitsin fue derivando cada vez ms
explcitamente hacia un nacionalismo que, alejado del activismo poltico en el sentido
clsico, resultaba cercano a las posiciones espiritualistas de Dovstoievski, o los eslavfi-
los del pasado siglo. Y debido a dichos antecedentes ideolgicos, segn Stephen Carter,
,,los pochvienniki y otros nacionalistas rusos, tendieron a diverger cada vez ms de la
corriente principal del movimiento de los derechos humanos, y en algunos casos, limita-
ban casi imperceptiblemente con la derecha autoritaria no marxista I48~
El otro gran emblema moral de la oposicin del momento, Andrel Sajarov, opinaba
que el ,,eslavofilismo legal de Solyenitsin y de sus seguidores, agrupados en tomo al
documento programtico que la Carta a los lderes supona, podra ,,ser usado para sus
fines por los fascistas rusos49. En realidad, el llamado Movimiento Democrtico, en el
que se agrupaban Sajarov y los disidentes de finales de los sesenta y principios de los
setenta, tema el renacimiento del nacionalismo ruso: estos avisos de Sajarov no son, lo
hemos visto, los nicos. Y tal vez lo teman porque el dicho Movimiento Democrtico era
en realidad muy dbil, basado en unas pocas personalidades y, casi desde el principio,
contestado desde el sector ,,patritico ruso, aunque no lo olvidemos, apoyado por ste en
buena parte de sus reivindicaciones.
De este modo, Sajarov, liberal, cosmopolita, demcrata, reformista, y Solyenitsin,
liberal pero menos, profundamente patriota, aunque universalista, partidario de un cierto
autoritarismo limitado basado en la religin y la moral, podran constituir los paradigmas
de ambos sectores. Las relaciones personales entre ambos, segn todas las fuentes
cordiales, pese a las discrepancias, de apoyo mutuo, aunque un poco lejanas, sirven
tambin para ilustrar las relaciones entre sus correspondientes sectores. Alrededor de
ellos, sobre todo, en tomo al sector de los pochvienni/ci, se movieron otros grupos o
tendencias, que, en general se fueron dirigiendo, conforme avanzaron el tiempo y la
perestroika, hacia la extrema derecha o el nacional-bolchevismo,
El Discurso del Premio Nobel 150 nos muestra claramente la visin de Solyenitsin
del poder de la literatura para transformar la realidad. Esta transformacin debe
producirse por medio de la transmisin de la experiencia de unos pueblos a otros, de
unas personas a otras, aunque el mismo Solyenitsin relativizase un tanto esto en la
entrevista concedida a Televisin Espaola en 1976. Esta faceta de su pensamiento se va
a trasladar a la escritura de textos como Archipilago GULAG: dar testimonio (del dolor,
del honor, de la experiencia) que pueda ser aprovechado por otros. Principalmente por
los ciudadanos de la URSS, como forma de deslegitimar al rgimen o, en terminos
solyenitisanos, de liberar al pueblo de la mentira.
La otra faceta del ideario estilstico de Solyenitsin es la de que un escritor debe ser
la memoria de su nacin, y a ella responden obras como la serie de La rueda roja. Se
trata de otro modo de cambiar la realidad, de afectara: reescribir su propia versin de la
historia ruso-sovitica, liberndola de la necesidad de la revolucin y llevndola a un
terreno en el que el rgimen vuelve a quedar deslegitimado. En este contexto,
evidentemente, ni el bolchevismo ni el sistema sovitico seran necesarios. En cualquiera
de los dos casos se trata, pues, de utilizar la literatura como un arma1.
El ideario esttico de Solyenitsin es una buena prueba de la existencia de un deseo
de transformar la realidad, y de crearla, por parte del autor ruso. El contenido de su
miroesvarienia -Weltanschauung, visin del mundo- es de ndole, ya lo hemos visto,
nacionalista, lo cual condujo a que este deseo de crear la realidad se expresara en una
forma nacionalista, esto es, relacionada con la transformacin y la exaltacin de una
nacin concreta, la rusa. Esto era posible, opinamos, porque el sistema sovitico haba
desarrollado, quizs por primera vez, las plenitudes de un contexto nacional en el mbito
territorial de la Unin Sovitica. El sistema federal -que estaba basado en un principio
nacional-, la industralizacin, la alfabetizacin, el objeto nacional de la Patria Sovitica,
~ Parece que los jerarcas soviticos no estaban muy equivocados cuando teman el poder de la
pluma de Solyenitisn.
206
la cultura creada por el permanente -y no siempre imaginario- estado de agresin contra
el Estado Sovitico.. .Todo eso estaba ah, disponible.
Solyenitsin podra pues considerarse como un nacionalista de tercera generacin,
educado en el patriotismo sovitico, pero hasta el que han llegado los ecos de la literatura
y la filosofia rusas del cambio de siglo -los Unamuno rusos, nacionalistas
irracionalistas-. Cuando la ideologa instilada por el sistema se quiebra -aunque no sus
modos o formas- Solyenitsin, junto con buena parte de la intelligentsia rusa, fabrica una
nueva versin de ella: su propio nacionalismo.
207
3,2 El renacer del nacionalismo ruso (1968-1991).
En los duros momentos de la segunda guerra mundial, en los que cada esfuerzo
por apoyar la lucha era valioso, cada frase de resistencia necesaria y las ligaduras de la
razn se haban aflojado ante la barbaridad cotidianas de la guerra, esta cita de ?Ehrenburg
adquiere su verdadera dimensin. El propio texto en el que esta frase se incluye recoge la
mejor tradicin de la intelligentsia rusa en relacin con el fenmeno nacional, algo que
parece casi natural en una personalidad bohemia y viajada como era Ehrenburg: el
patriotismo opuesto al odio a otros pueblos, ,,todo verdadero patriota ama al mundo
entero, los grandes hombres de la historia rusa ligados siempre a las influencias y los
prstamos del resto del mundo, y no por ello menos grandes...
Descrito de este modo, el nacionalismo ruso -aqu nombrado ,,patriotismo,
veremos luego por qu- no se diferencia en demasia del ,,intemacionalismo proletario,
con el que en poca sovitica se supona fuertemente ligado, como dos caras de la misma
moneda, al ,,patriotismo sovitico53. Sin embargo podra resultar que la semejanza fuera
menor o bien, que la realidad que atravesaba los subterrneos del sistema aflojase una
imagen menos en consonancia con la opinin del escritor citado.
que Ehrenburg escribi tambin durante la Segunda Guerra Mundial retricas -y brutales- arengas
a las tropas soviticas exigiendo la muerte de todos los alemanes.
~ Vase, por ejemplo, ,,El patriotismo sovitico es la ms alta forma del internacionalismo
Los ejemplos de historiografia bsicos sobre el tema son DUNLOP (1983), CARTER (1990),
KAPPELER (Ed.) (1990), LAQUEUR (1993b).Puede verse tambin el capitulo sobre Rusia
incluido en dos excelentes textos generales sobre el nacionalismo KOHN (1949)y GREENPELD
(1993). Un clsico sobre el tema de la cultura y conciencia nacional rusas MILIUKOV (1993).
Una obra que, en muchos aspectos, conviene tratar con cuidado pero muy sugerente es
AGURSKY (1987).
209
del siglo XIX con toda seguridad155, especialmente si consideramos las corrientes
eslavfilas y occidentalistas como dos tipos peculiares de nacionalismo. Es ms, creemos
que estas dos corrientes polticas y culturales son fundamentales para comprender la
historia del nacionalismo y su desarrollo, no slo en la propia Rusia, sino en general en
los Estados de modernizacin ms atrasada.156
Pero, incluso si prescindisemos de dichas corrientes, seguiramos hallando una
abundante preocupacin nacional en los decembristas (no lo olvidemos, liberales y
adems soldados en una Guerra Patritica contra la Francia de Napolen: verdadera
escuela de nacionalismo en toda Europa); o en la teora de la nacionalidad oficial,
desarrollada por S.S. Uvarov y acogida como doctrina poltica del Estado zarsta, en
realidad hasta 1917; o en la Unin del Pueblo Ruso, y otras organizaciones derechistas de
los albores del presente siglo. ~
Estos movimientos u organizaciones nacionalistas se entienden no slo como
resultado de una mentalidad nacional rusa (lo que de aqu en adelante denominaremos, en
expresin ms comn, sentimiento nacional ruso), que tiene races, aunque matizndolo
o
como hemos dicho, bastante antiguas1 Esta mentalidad, que parece hallarse ms
densamente en determinadas intelligentsias relacionadas con la burocracia y el servicio al
Estado, no nos explica todo el fenmeno. Habra que comprender los movimientos de
primigenio nacionalismo ruso en un contexto de atraso y de relativo aislamiento cultural
y econmico, en una estructura de relaciones internacionales europeas cambiante, agitada
por las diversas experiencias revolucionarias y por el auge de nuevas potencias, y por el
hecho de que Rusia, por sus condiciones objetivas y por la labor de las reformas del
XVIII, result ser una de esas nuevas potencias, un agente de poltica exterior con el que
~ KOYRE (1976) -aunque escrito en los aos veinte- es un buen clsico acerca de la influencia
de la filosofia decimonnica (esto es, en buena medida, alemana) en la creacin intelectual del
nacionalismo ruso.
[56 Estamos pensando, a] decir esto, en Espaa. Por otro lado, comparese: AGURSKY (1987): 7-9 y
UTECHIN (1968) captulos 5 y 6. En su captulo SoblEe Rusia tambin GREENFELD (1993) hace
unas inteligentes apreciaciones del fenmeno.
~ CARTER (1990) y UTECHIN (1968).
210
contar. No menos importante parece el hecho de la crisis del sistema zarista, que provoc
un desvio hacia el contrarreformismo ms radical de buena parte de la derecha rusa y
un crecimiento de las ms atroces posibilidades de expresin de ese contrarreformismo:
prefascismos o cuasifascismos.
Dos caractersticas principales posea, a la altura de 1917 ese nacionalismo ruso.
Por un lado el hecho de que, al contrario que en el tipo ideal de modelo de nacionalismo
emancipador de Europa Occidental, el nacionalismo ruso se haba dirigido histricamente
no contra el propio gobierno o el estrato dirigente, sino a menudo contra elementos
,,extranacionales en lites o estratos medios (judos, alemanes...) ~ Esto le proporcion
una posibilidad de aglutinar no slo a burguesas e inteligentsias sino tambin a partes de
la nobleza y de la burocracia imperial. Esto mismo est en consonancia con el hecho de
que ,,el Estado constituy un importante agente de la construccin nacional msa 60 La
base social del nacionalismo ruso se hizo pues muy amplia y, sin embargo, al mismo
tiempo muy dbil puesto que su base era, ms que una ideologa nacionalista propiamente
dicha, una mentalidad xenfoba y antisemita de antigua tradicin, y que no precisaba del
nacionalismo para existir.
Lo cual nos lleva a la segunda caracterstica del nacionalismo ruso
prerrevolucionario: su debilidad y su inexistencia como fenmeno de masas. Ya Kohn en
su trabajo pionero sobre el nacionalismo en la URSS afirmaba que ,,hasta la revolucin
rusa faltaban en el Estado ruso las condiciones para una conciencia nacional en el sentido
~ Jeffrey Brooks, en su importante trabajo sobre la literatura popular y el
alfabetismo antes de la Revolucin, tambin hizo notar que la lealtad de la generalidad de
los rusos se expresaba no hacia la nacin rusa sino hacia el zar, la iglesia ortodoxa y el
orgullo imperial 162 Kappeler, en una brillante apreciacin del fenmeno ha escrito que
,,resulta claro que la construccin nacional [Nation-building] de los rusos se retras
211
fuertemente pese a las favorables condiciones de la temprana construccin estatal, pese a
la relativa unidad de cultura y lengua y pese a las tempranas manifestaciones de una
conciencia protonacional63. Todas estas apreciaciones coinciden en sealar la tardia y
problemtica creacin del nacionalismo ruso a la altura del colapso revolucionario.
Por otro lado, podemos afirmar que dicho nacionalismo ruso, dbil y malformado
pero realmente existente, se vi sometido a un letargo a partir de la segunda dcada del
siglo, algo lgico si tenemos en cuenta las caractersticas mencionadas. Tras los distintos
vaivenes revolucionarios de la Rusia de 1917, tras la guerra civil rusa, tras la extensin y
consolidacin del poder bolchevique sobre la mayor parte de los territorios del antiguo
imperio y, sobre todo, tras la firma de la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas,
pareca haber llegado el fin de la nacin de los zares 64~ En la literatura, en el arte, en la
vida social, apareca como lugar comn la no existencia de Rusia. La misma palabra
Rusia165 estaba tcitamente proscrita del vocabulario, al menos del ms intelectualiz&
do166. La sociedad que surga de la revolucin, en especial la clase urbana y las minoras
rectoras bolcheviques o bolchevizadas, podan pensar que la nacin, como otros
fenmenos sociales burgueses, estaba ya superada. Y cuanto ms la nacin rusa, la
crcel de pueblos, el sustento de las tradiciones ms reaccionarias del rgimen
autocrtico, la expresin de las ms oscuras actitudes del pueblo ruso (el antisemitismo,
por ejemplo). A ello tampoco era ajena la lucha contra los nacionalistas de las repblicas
independizadas y en armas, los mencheviques georgianos o los separatistas ucranianos.
163KAPPELER(1990): 31
IM BENSI (1991): 38. ,,En los primeros aos despus de la revolucin la cultura rusa fije literalmente
(Rusia) y la describe como algo del pasado, identificndola con el Imperio. Sin embargo, el articulo
dedicado a la palabra R.S.F.S.R. (Repblica Socialista Federativa Sovitica Rusa) condenetoda la
informacin clsica en una enciclopedia
166 Hemos fUsilado a Rusia, mujerzuela culona
los problemas del Estado y de la nacin revela que aunque Stalin nunca admiti que la Unin
Sovitica fUera una nacin, l y sus colaboradores intentaron moldear una conciencia nacional
sovitica.
69 Fractales que posibilitaban comprender la nueva realidad acomodndola a las capacidades de
aprehensin existentes en los habitantes de la sociedad en cuestin?
[70 BARGHOORN (1956) Y DUNLOP (1983): 10 y s.s.
213
nacionalismo-marco, el nacionalismo sovitico ~ que ejerci una funcin propia que no
viene al caso, pero cuya accin respecto al nacionalismo ruso resulta, por un lado, de
absorcin, al incluir parte de su bagaje mental e ideolgico, y por otro de freno, al ocupar
su lugar en un Estado que ya no era, propiamente, Rusia.72
Estos dos fenmenos, el desprestigio del nacionalismo y del mismo hecho
nacional como consecuencia del presunto punto y aparte revolucionario, y la posterior
renacionalizacin sovitica 173 dirige la accin efectiva del Estado hacia otro objeto
nacional174, convirtieron al nacionalismo ruso, como expresin poltica, en un verdadero
fantasma, apenas presente en algn momento muy concreto (la segunda guerrra mundial,
v.g.) y siempre segn las necesidades del rgimen. De ah que podamos calificar de
renacimiento al proceso que, desde los aos sesenta, le llev a conveflirse en agente
activo e importante de la poltica ruso-sovitica, y en consecuencia, mundial, de los aos
ochenta del siglo.
171 Adems del mencionado BARGHOORN (1956) puede verse la introduccin y la excelente
coleccin de textos de OBERLANDER (1967), el artculo del mismo autor en que revisa la
relacin entre sovinpatriotismus y nacionalismo ruso [OBERLNDER(1990)], la visin de
continuidad hecha por AGURSKY (1987) y las mucho ms sugerentes visiones de BRUBAKER
(1996), especialmente pp. 26-41, y SLEZKINE (1994). Y a esto se pueden aadir fuentes
soviticas como VV.AA. (1950) y el viejo clsico KOHN (1932) de elevada agudeza y
sorprendentemente poco utilizado por los estudiosos.
[72 BENSI (1991): 13
~ Hasta el punto de que, segn BARGHOORN (1956): 4 Pese al internacionalismo atribuido por
la propaganda comunista al pensamiento y la actuacin sovitica, la Unin sovitica es, de hecho, la
ms integrada y centralizada nacin-estado que haya existido jams en el mundo. [...] Este nuevo
tipo de nacionalismo constituy la ideologa legitimadora de un nuevo tipo de estructura poltico-
econmica
~ Y pese a las conocidas tesis de Breuiily, y a lo que quiz pudiera desprenderse de la resurreccin del
nacionalismo ruso, parece claro que el Estado ejerce una accin tremendamente importante, positiva y
negativa doblemente, por integracin o por rechazo, sobre el fenmeno nacional. ANDERSON (1991):
83 y ss.
214
De las formas que adopt el utopos del nacionalismo sovitico nos ocupamos en
el captulo acerca de ,,los aos centrales del rgimen de Stalin. Del modo en que de ese
utopos se separ y renaci el (o los) nacionalismo ruso tratan las siguientes pginas.
215
Estos conceptos no son separables de otros aspectos de la realidad como son,
sobre todo, los imperativos econmicos. De hecho, seguramente, las distintas formas que
adoptan las mentalidades nacionales y las ideologas, nacionalistas o nacionalizadas75
provienen de los condicionamientos econmicos: en especial de las necesidades de los
distintos grupos o clases sociales y de los modos en que se estructura el territorio, o sea,
la configuracin econmica del Estado.
Conviene, pues, trazar las caractersticas del sentimiento nacional ruso y de las
implicaciones nacionales de las ideologias ms representativas, as como describir los
condicionamientos de diversos tipos que limitaron o determinaron el nacionalismo ruso
de finales del periodo de la perestroika.
[75 Llamamos as a las que, sin ser primordialmente afirmadoras de lo nacional, estn imbuidas de
dichos presupuestos o la misma accin de la sociedad les lleva a acercarse a ello. Este concepto puede
serde mucha utilidad a la horade analizaralgunos de los movimientos polticos del fin de la
perestroika.
[76 Contenidas por ejemplo en STALIN (1977): 3-83. La edicin en ruso ms, relativamente,
muestra que la nacin no es la raza y no es la tribu sino una construccin histrica de una
comunidad de gentes. La nacin es un producto de una poca histrica determinada, la
del surgimiento del capitalismo, del mismo modo que la nacionalidad [narodnost] es el
producto de las relaciones de produccin precapitalistas77. No sin sorpresa vemos que
esta versin del concepto -que se apoya de nuevo en la obra staliniana- se aleja del
biologismo nebuloso de las concepciones nacionalistas decimonnicas ~ Pero no
habamos dicho que el esencialismo tena mucho que ver con el nacionalismo ruso?
Veamos que dice el propio Stalin La nacin es la construccin histrica de una
comunidad de gentes, realizada sobre la base de cuatro caractersticas generales: sobre la
base de una lengua comn, un territorio comn, una vida econmica comn y un caracter
psicolgico comn, manifestado en las peculiaridades especficas de una cultura
nacional79. Ahora est ms claro: para Stalin y, podemos generalizar, para Los
estudiosos soviticos, la nacin constitua un fenmeno construido e histrico, con lo que
nos dada pie a pensar que los idelogos del rgimen -con l secretario general a la
cabeza- bien pudieron intentar su propia construccin de la nacin sovitica, tal y como
Barghoorn afirmaba. O bien podramos seguir pensando que, histrico o no, el resultado
de dicho proceso constitua la esencia del pueblo en cuestin y que esta no variaba tan
fcilmente. H aqu pues lo que parece ser una doble identidad del nacionalismo en el
pensamiento oficial sovitico: por un lado, la nacin es un fenmeno histrico, se puede
decir social, luego no natural; por otro, la concreta nacin rusa es vista a menudo en un
218
Todas estas definiciones nos muestran la ambivalencia de los medios oficiales
soviticos para con el nacionalismo como hecho histrico y como movimiento poltico.
Por un lado, la prensa [mantiene] una enconada lucha contra el nacionalismo, tanto en la
valoracin del pasado como en la del presente... pues ste [el nacionalismo] es un residuo
del pasado capitalista84 De hecho, como hemos visto, en la Baishaila Sovietskaia
Entsiclopedia, se admita la existencia de la como fenmeno histrico real,
llegando a conveflirse la asuncin de ese fenmeno en una de las legitimaciones de la
propia Unin de Repblicas Socialistas Soviticas. As, pese a las afirmaciones de
Barghoom ya citadas en el sentido de que la Unin Sovitica es la ms integrada y
centralizada nacin-Estado del ,186, la forma poltica del Estado recoga como
artculo de fe tanto la organizacin federal (con ligeras variaciones desde 1923) como el
derecho a la secesin de las repblicas que conformaban la Unin (constituciones de
1924 y 1936). No poda ser menos, dado el proceso que llev a la conformacin del
Estado desde una serie de repblicas independizadas a partir de 1917. Ni tampoco
teniendo en cuenta la naturaleza pluricultural, plurilingtiistica y sumamente diferenciada
de los territorios que llegaron a ser la URSS.
Ahora bien, la realidad de la actuacin del Estado sovitico fue muy otra. Con
ciertos vaivenes debidos a situaciones concretas87, el predominio de la centralizacin fue
[87 Lenin agit primero el nacionalismoperifrico como forma de desmantelar el imperio. Ms tarde lo
combati y elimin. La segunda guerra mundial vi una vaporosa confUsin entre el recurso a miticas
heroicidades nacionales y la rotundidad del patriotismo sovitico. Krushev so con el melting pot y
el bresnevinno, que queda defender el statu quo, perdon y permiti la fonnacin de corruptas
camarillas nacionales en las repblicas. CARRERE D ENCAUSSE (1990).
219
absoluto, aunque sta estuvo basada en la centralizacin del partido, que era a su vez el
elemento incardinador y rector del Estado. Est claro, que en un pas en el que la forma
federal existe, legal y constitucionalmente, y por contra, domina un partido nico,
monoltico y ultracentralizado confundido con los mecanismos de accin del Estado, y
controlndolos y extendindose por todas las parcelas de la vida poltica, social e incluso
cultural, las posibilidades de que esa forma federal represente un verdadero autogobierno
o unas determinadas autonomas territoriales, son muy escasas. An ms, hasta qu
punto se poda permitir tales autonomias el PCUS, mecanismo de conservacin de un
sistema que en su etapa breznevita, justo la que nos interesa ahora, sostena un enorme
aparato burocrtico estrictamentejerarquizado? La misma centralizacin de la economa,
su planificacin desde arriba, permita un verdadero mrgen de autonoma? Los
mecanismos por los que, a lo largo del tiempo, un partido minoritario que se hace con el
poder de un vasto imperio, acaba transformndose en la pieza clave e integradora de un
Estado totalitario, tal vez expliquen tambin esos lmites del federalismo en un lugar que
autoproclamaba, ruidosamente, haber realizado la consecucin de libertades de las
naciones que lo componan ~.
Y es que, y hemos de volver al anlisis pionero de Barghoorn, el nuevo Estado
sovitico, surgido de las cenizas del imperio ruso, desarroll unas caracteristicas propias
cuya legitimacin ideolgica descansaba, es cierto, en la teleologa marxista-leninista.
Pero esa legitimacin result entroncada, mezclada, con una necesidad de sostenimiento
del complejo Estado sovitico que alcanz su forma ms o menos definitiva en la
tormenta brutal y creadora del primer plan quinquenal. A partir de ah la configuracin
legal y jurdica del sistema (especialmente la constitucin de 1936), a la vez que los
mecanismos extralegales de funcionamiento y control (desde la segunda economat89 a
las represiones), se cimentaron con la idea de una nacin sovitica (un nuevo utopos) que
realiz la conjuncin de una cierta tradicin nacional rusa con las exigencias del nuevo
~ El constante recurso de Oorbachov al pueblo sovitico y a la amistad entre los pueblos son
220
Estado. Lo que Seton-Watson llama nacionalismos oficiales ~, esto es, nacionalismos
impulsados desde arriba, desde el propio Estado que pretende ser su sustento, recibe una
esplendorosa confirmacin en el proceso de nacionalizacin sovitico.
El nacimiento de un pueblo sovitico, como suma y desarrollo de los pueblos
que una vez hubieron formado el imperio ruso, implica tambin el desarrollo de una
comunidad de nuevo cuo que ha de ir creando, poco a poco, sus seas de identidad
(aportadas por el marxismo-leninismo, la revolucin de 1917 y, ms tarde, por la
glorificacin de los logros del progreso socialista91), asi como su lenguaje propio (el ruso
como lengua comn pero trufada de acrnimos, corrupciones y barbarismos), su
mitologa heroica (fundamentalmente la Revolucin, la guerra civil, los hroes obreros
del primer plan quinquenal y los mrtires de la Segunda Guerra Mundial) y toda la
mriada de elementos de la vida cotidiana que componen el contexto nacional192. No
resulta absurdo que haya quien ha datado el nacimiento del ,,patriotismo sovitico en la
campaa de prensa de 1934 en torno al rescate de los marineros de un barco sovitico que
se encontr atrapado en los hielos polares193. Esta pintoresca accin que condujo entre
otras cosas a la creacin de la medalla de ,,Hroe de la Unin Sovitica- se desarroll
justo despus del primer plan quinquenal, al mismo tiempo que se celebraba el XVII
Congreso del Partido, el llamado Congreso de las Victorias. En este momento, por fin, el
Estado sovitico poda presentar alguno de los resultados de la utopa que haba
perseguido durante los aos post-revolucionarios, y era por primera vez posible, creer en
la existencia del pas de los soviets como en algo ms que una perpetua movilizacin sin
resultados visibles. Dicho Estado precisabalproduca un cemento ideolgico, mental, al
que hemos dado en llamar nacionalismo sovitico194.
[90 official nationalisms en SETON-WATSON (1977): 178, concepto aceptado tambin por
de que Stalin, que fue quien desarroll la concepcin de la nacin sovitica, la bas sobre un modelo
burgus. (BARGHOORN (1956): 4)
~ La citada documentacin de OBERLANDER (1967) contiene una excelente historia, paso a
paso, de los hitos ms importantes en el desarrollo del concepto.
[96 ,,Sosialisticheskoie otiechesvo y opasnosti! publicado en Pravda (y en Jzvesha) el 22 (9) de
Febrero de 1918. Parece ser que la redaccin inicial del articulo fue hecha por Trotski.
~ Podra verse el libro de KOHN (1932) como una temprana apreciacin de la forma en que el
federalismo sovitico iba creando las condiciones para la aparicin de las propias naciones
soviticas (luego post-soviticas), especialmente en el Asia Central: alfabeto, literatura,
modernizacin... Adems SLEZKfNE (1994) y BRUHAKER (1996) quien afirma que ,,ningn
Estado ha ido tan lejos en apoyar, codificar, institucionalizar, incluso (en algn caso) en inventar
nacin y nacionalidad en el nivel sub-estatal, mientras al mismo tiempo no haca nada para
institucionalizaras en el nivel del Estado en general. (p. 29).
222
Elena Losoto. En 1987198, justo en mitad de la perestroika, public varios articulos que
atacaban la ideologa y la creciente actividad del grupo ultranacionalista ruso Pamiat. En
su primer artculo, realiz una delimitacin de los diversos tipos de patriotismo. Por un
lado, se encontraba el patriotismo leninista, que enlazaba con la visin ms clsica de la
ideologa sovitica, de la que ya hemos hablado. Por otro lado, el patriotismo patriarca!,
relacionado con las creencias en el zar, la religin ortodoxa y la Madre Rusia. Y, por
ltimo, el patriotismo pequeoburgus que, segn la autora, siempre degeneraba en
nacionalismo, y al que ella adscriba a Pamiat, con el aadido del antisemitismo.
Esta visin del patriotismo nos ensea que una parte de la intelligentsia que, por
esas fechas, pensaba an en trminos de marxismo sovitico, de ideologa oficial,
pretenda aprehender a los movimientos nacionalistas en la misma forma en que se
haban analizado durante casi setenta aos: mediante el rgido anlisis de la ideologa
marxista sovitica. La distincin entre patriotismo sovitico y nacionalismo burgus,
aplicada en este caso a Pamiat, pero en realidad a casi cualquier otro movimiento
nacional, no les sirvi, ni nos sirve a nosotros, para comprender la amplitud del
fenmeno. Sin embargo, otros signos nos demuestran que, pese a todo, algo haba
cambiado99. En el mismo artculo, Elena Losoto opone cultura progresiva y cultura
reaccionada, admitiendo que aquellos que estudian el pasado con la intencin de
comprender el presente participan de la primera. Esto, junto al hecho de referirse al
patriotismo patriarcal como algo distinto del pequeo-burgus (distincin
hondamente enraizada en la historia rusa), nos da una idea de cmo el nacionalismo ruso
se haba convenido, en 1988, en algo tan habitual y tan comprensible, incluso para
quien se opona a l.
Todas estas consideraciones acerca de las realidades del nacionalismo en la URSS
y su estimacin ideolgica son de suma importancia, a nuestro parecer, para comprender
202 Por ejemplo una conferencia impartida en Madrid en el marco de los coloquios hispano-rusos de
203 Respecto a la valoracin del impacto de la invasin de la Horda Dorada, vese la revisin crtica de
HALPERIN (1987), deshaciendo muchos mitos acerca del yugo mongol. Algo que, por cierto, no
est muy lejos de las apreciaciones del maltratado padre de la historiografla sovitica, Pokrovski.
204 Vase Kontnent 8/1976 (Ed. en ruso).
205 Referencias a ello en UTECHIN (1968) y, sobretodo, ms cercano al tema que tratamos, en
207 Por rjeniplo [Lijachov] espara muchos rusos, exepto para la extrema derecha, la conciencia de la
nacin (LAQUEUR (1993a): 50.)
208 CARTER (1990): 124.
209 Fundacin que, por otro lado, parece haber sido establecida como un contrapeso internacionalista
225
El sentido de los escritos de Lijachov parece claro si partimos de su identificacin
con los clsicos rusos, esto es, cotila cultura rusa del siglo XIX (tal y como un sovitico
la entenda). No hay que olvidar que, censurados, cortados o sovietizados, los clsicos
rusos no dejaron de publicarse210 y que, segur M. Friedberg, constituyeron el puente
espiritual ms significativo que ligaba a los dos mundos211. Cuando Lijachov quiere
mostrar corno entiende el carcter nacional ruso, acude a ellos, y no slo mediante citas
directas 212 sino, lo que es ms importante, mediante el recurso al pensamiento bsico de
los clsicos, a la tradicin poltica y filosfica que representan. Esto, la ligazn moral y
filosfica con los clsicos de la literatura rusa (y del pensamiento en general)213 junto con
la tendencia a buscar en el pasado de la nacin rusa caminos para el futuro, es quiz lo
que de ms sustancial podemos obtener del texto.
Otras afirmaciones nos devuelven a la realidad ms concreta: Lijachov insista en
la pertenencia de Rusia a la cultura europea214, en la tradicin universalista y tolerante de
215
una parte de la intelligentsiadisidente) a las obras de los filsofos religiosos rusos de plincipios del
siglo XX (Berdiaev, Soloviov...). Vase MARSIl (1993>.
214 A mi juicio, eltipo europeo de cultura es el ms universal o bien No tiene sentido discutir s
ligada de antaflo con las culturas vecinas de Escandinavia, Bizancio, de los eslavos metiodionales y
occidentales, de Alemania, Italia, los pueblos de Oriente y del Cacaso, es ua cultura universal y
tolerante paracon las culturas de otros pueblos. (LIJACIIOV (1991): lOO).
2[6 La cultura rusa es europea, adems, porque siempre fue fiel, en su profundsirna base, a la idea de
esa idea, ms an, ser esa idea misma. Las palabras -en trmino tcnico el discurso- de
Lijachov, al describir de esta forma concreta algo que se supone que existe y que,
aquellos a quienes va dirigido estn preparados para creer de antemano, incitan a actuar
en ese sentido concreto.
Es su intencin, en este caso manifiesta, en otros quiz no tanto. En los aos
sesenta y setenta, con un sistema an poderoso y capaz de mantener la cohesin ideolgi-
227
ca, la urgencia era la salvaguardia de los restos de la cultura rusa y por ello, tanto
Lijachov como casi todos los dems nacionalistas rusos, rescataban y fabricaban memoria
colectiva, con nimo a medias entre melanclicos pintores de un pasado que desaparece
sin remedio220 y de avanzados activistas de los nuevos movimientos sociales: lucha por la
defensa de la naturaleza y el patrimonio histrico221
Ahora, en la perestroka, con la posibilidad real de intervenir en la sociedad y en
la poltica, parecia necesario dejar a un lado la nostalgia y disponerse a crear algo nuevo,
algo que pudiese convertirse en semilla de futuro. Y ello, sin olvidar el pasado, al que tan
ligados se sentan los patriotas. Por eso Lijachov, como otros desde tendencias
ideolgicas distintas, se vieron envueltos, en estos aos finales de la fallida recons-
truccin, en un debate pblico que pretenda recorrer el espacio entre la recreacin de la
conciencia nacional (llevada a cabo como hemos descrito) y la formulacin de un nuevo
utopos, de un nuevo objetivo: la sociedad rusa que deseaban que surgiese de la batalla de
la perestroika.
En esta formulacin, la historiografia parece haber jugado un papel
fundamental222 como recuperacin de la memoria histrica, como fabricante de nuevas
conciencias, como institucional izadora de nuevos discursos. No en vano, revistas como
Voprosil Istorii, que puede ser encuadrada como liberal, sextuplicaron su tirada y, su
director, Alexander Isknderov223 deca, tan tarde ya como en 1990: Qu hacer con la
genuidad nacional del pueblo ruso, cuando incluso en el nombre del pas, (quiz el nico
del mundo) falta el rasgo nacional del pueblo ms grande numricamente? (...) lo que est
claro es que sin la nacin, sin el pensamiento nacional no podremos vivir todava mucho
tiempo.
220 El mejor ejemplo es la prosa nostlgica, sin programa, de os dierievenchiki, de la que luego
hablaremos.
221 CARTER(1990): 82.
222 Hay una interesante revisin de los ltimos aos de la historiografia sovitica/msa.
224 Esta sociedad tenia en 1972 ms de 7 millones de miembros y en 977 alcanz los doce millones.
229
tpicos que estaban cristalizando acerca de la situacin de Rusia, verbalizaron (o mejor,
en los trminos de nuestro anlisis: convinieron en discurso colectivo) lo que hasta ese
momento haba sido, tan slo, una serie de intuiciones de la intelligentsia msa.
En cuanto a lo que ahora nos interesa, Chalmaev di su propia visin del carcter
nacional tuso. En uno de los articulos citados menciona dos trabas en la historia msa:
chuyebesie (o insana pasin por todo lo extranjero) y chuyev/astvo (o dominacin
extranjera). Pero estos dos defectos son superados por los poderosos principios del
carcter nacional ruso: sentido de justicia nacional, patriotismo, valor, un ansia de verdad
y una fuerte conciencia227. Otras imgenes vienen a excitar nuestra imaginacin: El
trabajo constante sobre la tierra; el monasterio; las atestadas tabernas, y, una o dos veces
cada siglo -el hielo del Lago Chud, la hierba salvaje de los campos de Kulikovo, Poltava
o Borodino. Se hace un hincapi especial en la continuidad de la historia msa, en la
callada labor del pueblo milenario en el que se sumergen y se pierden los sistemas
econmicos: . . Esto es por lo que nuestra historia parece tan desnuda cuando la
comparamos con las coloreadas crnicas europeas saturadas con infinidad de hechos
memorables. Recordemos este dato: la continuidad en la vida del pueblo msa, sea o no
real228, llega a convenirse en un rasgo de identidad, quiz como recurso para afinnarse
frente a la prepotencia sovitica, que llega a verse entonces como advenediza.
Resulta muy interesante para nuestro propsito el que estos artculos fuesen
comentados por Solyenitsin, en el estilo vibrante y violento que le caracteriza229. Se
asombraba Solyenitsin de que en los hijos supervivientes de los labradores, (...)
estropeados, mentidos y vendidos por sus carnetitos rojos, a veces, como la nostalgia del
paraso perdido, sobreviva a pesar de todo un autntico, no aniquilado, sentimiento
228 A este respecto, cabe recordarque Solyenitsin y otros emigradosrusos mantuvieron una fuerte
polmica con R. Pipes sobrela continuidad o no de la historia rusa Y es tanto ms significativo que
dichos emigrados matizaban una continuidad que Pipes hacia absoluta y determinista. Resumen de la
polmicaen DUNLOP (1983): 22lyss.
229
Nuevamente, SOLYENITSIiN (1977a): 207 y ss.
230
nacional. A alguno de ellos lo movi a escribir estos artculos, hacerlos pasar por la
redaccin y la censura, publicarlos. Y aada: En los aos veinte o treinta al autor de
unos artculos asi lo habrian inmediatamente llevado a la GPU y fusilado en el acto..
Lamentaba Solyentsin los disfraces y las ocialisticas deformaciones de la idea
nacional y, sobre todo, los desmedidos elogios al carcter ruso: ~Slo en nuestro
carcter se dan las inquietudes espirituales, la conciencia, la justicia...! Slo nosotros
tenemos la sagrada fuente y el luminoso manantial de ideas!.
Sin embargo, ms le molest an a Solyenitsin que Novy vAr, la bandera del
liberalismo krusheviano, la revista en que l haba publicado y de la que se senta muy
prximo, atacase el artculo de Chalmaev230, combatiendo la idea nacional en si y
adems, desde perspectivas absolutamente leninistas. Lo cual nos da una idea de cun
nebulosas eran las posiciones del oposicionismo y del disenso sovitico. Y cmo podan
llegar a confluir, en algn momento, los nacionalistas oficiales, apoyados desde el
Partido, y los disidentes nacionalistas rusos, que eran por completo antisoviticos. Esta es
una de las razones que explican, por ejemplo, la Carta a los lderes de Solyenitsin
(aunque quizs no la principal).
Y el ataque desde Novy vAr moviliz, quiz por primera vez, a un grupo de
intelectuales afines a las ideas expresadas por Molodaya Gvardia, un grupo formado por
personajes tales como Mijail Aleksiev, quien, al tiempo de la perestroika llegara a ser
editor de la importante revista Moskva, o por Anatoli Ivanov, luego editor de la misma
Vlolodaya (ivardia que ahora defenda. Es decir, gente absolutamente integrada en el
sistema, y que no fueron relegados ni desplazados por l231. La movilizacin a que nos
referimos vino expresada a travs de una carta abierta que se public en una revista de
gran tirada, Qgoniek232, en la que se criticaba acerbamente el liberalismo y el
paso que tanto Chalmaev, como Semanov o lvanov, no sufrieron represalias y pudieron seguir
publicando.
232 Protiv chego vuistupaiet Novy Mix? (Ogonek3O1969: 27.)
231
233
ruso significaba. Algo que, paradjicamente, cada vez empez a parecer ms claro que
no era desde luego lo mismo que ser sovitico.
ruso, al menos desde Stalin. Su uso nos retrotrae al antisemitismo del perodo final del dictador: los
judios eran tachados de cosmopolitas burgueses. Vase por ejemplo TIMARENKO (1950): 463 y Ss.
234 SOLYENITSIiN (1977a): 231 y ss.
235 Este trabajo se ha enfocado fimdamentaimente hacia el discurso escrito. Pero no nos cabe ninguna
duda de que la complejidad del nacionalismo ruso de este revuelto fin de siglo no seha alimentado slo
y exclusivamente de prensa (oficial o no) y libros.
232
3.2.7. Mitologa campesina y literatura.
233
peso tena ste en el pas237. Y la construccin del primer Estado obrero y campesino se
hizo, sin embargo, sobre la base de la degradacin del campesino, de su identificacin
con el kulak explotador, de contemplar al aldeano tradicional como una rmora del
progreso, muy en la lnea de la conocida posicin del propio Marx.
Por otro lado, una corriente de pensamiento que nace de los pensadores y
escritores religiosos del siglo XIX, con su cnit artstico en Dovstoievski, ha tendido a ver
a Rusia como a un pueblo vctima, abocado a la espiritualidad y a sufrir por ello las
embestidas del mundo238. Como afirma Dixon239, la autoimagen dominante en Rusia, ha
sido de sacrificio antes que triunfalista. Las cualidades de moral, bondad y paciencia,
junto con el coraje fisico, se estiman ms que la astucia y la habilidad. Y, si hacemos
caso a Solyenitsin240 los padecimientos de este siglo, revolucin, guerra civil, campos de
concentracin, colectivizaciones, segunda guerra mundial... han contribuido a mantener
en el nimo de los rusos esa idea de pueblo vctima de la historia. Giovanni Bensi llega a
hablar incluso de complejo de inferioridad de los rusos como pueblo241.
Estas ideas, an persistentes (o, mejor, latentes) a lo largo de la singladura del
42
sistema sovietic& , slo se comenzaron a hacer explcitas y a convertirse en asumido
discurso de identidad a travs de la literatura, y a partir de los aos sesenta.
236 En tomo a esto, CARRRE D ENCAUSSE (1990): 300 y ss. y BENSI (1991): 13 y ss.
237 La exaltacin del carcter puro, incontaminado de la civilizacin rusa en contraste con el
corrupto Occidente llev poco a poco a la exaltacin de las formas tradicionales de vida rusa,
conservadas sobre todo en el campo (BENSI (1991): 26).
238Mencionemos el trabajo de MORRIS (1993) sobre esta tradicin. Asimismo, la caracterizacin
que hace CHIZI-{EVSKI (1967) Vol 1: 166 de la paciencia (tierpienie) y la resignacin constante
en el sufrimiento (do4goherpienle) como uno de los temas recurrentes en la histona rusa.
239 DIXON (1991): 21-22.
240 En buena parte de su obra, pero, porlo manifiesto, en SOLYENITSIN (1976): 150-152.
241 BENSI (1991): 14
242 No hay que olvidar que el marxismo-leninismo, como ideologa voluntaristay con su punto de
mesinica, ha sido radicalmente optimista, y que todo derrotismo o victimi smo suponia una aenta a
la construccin del paraso comunista.
234
El retorno de la espiritualidad y el campesinado podemos relacionarlo con el
mandato de Khruschev: en Coces al agujn, Solyenitsin lacha a Tvardovski de
pueblerino y a Khruschev de pueblerino mayor243, y afirma que ambos comprendieron
y aceptaron el Ivn Denisovich o su relato Matriona dvor, gracias a su espritu de
campesinos.244
Podemos describir brevemente la evolucin de la literatura rusa de temas
campesinos:
-en los aos cincuenta, escritores como Ovechkin y Dorosh, a instancias de
Khruschev, desarrollan una cierta visin del medio rural a travs de ocherki (pequeos
poemas en prosa).
-quiz debido a esa influencia, surge lo que se ha dado en llamar escritores
ruralistas 245, cuya produccin se dilata, en realidad hasta nuestros das. Siguiendo la
opinin de D.C. Gillespie,246 los principales ruralistas fueron: S. Zalygin, y. Tendryakov
y O. Troepolski en los cincuenta; V. Belov, B. Mozhaev, F. Abramov, V. Astafiev, Y.
Nosov, y. Lijonosov, y. Lijutin, y. Soloujin y V. Shukshin, a finales de los sesenta y en
los aos setenta; por ltimo, un lugar especial lo ocupa Valentin Rasputin, en los setenta
y los ochenta.
Las novelas de Rasputin, por ejemplo, niegan el mito sovitico de la revolucin
247
cient[fico-tecnolgica para instituirse en crnicas de la desmoralizacin, del deterioro
de lazos sociales, del desarraigo y el vaco espiritual de la sociedad sovitica de la poca.
La revolucin no slo no trajo los bienes que proclamaba como objetivo final sino que,
incluso, esos mismos objetivos eran errneos, podridos, defectuosos: la modernizacin al
estilo sovitico constitua un camino sin salida. De hecho, Adios a Matiora(1976), una
novela que cuenta los ltimos momentos de una aldea que va a ser anegada por la
243 En realidad, la traduccin castellana que venimos citando constantemente, utiliza la palabra cateto.
Creemos sin embargo que nuestra traduccin refleja mejor el sentido que el autor le di.
244 SOLYENITSIN (1977a): 25.
245 La palabra rusa es derevenchik, que tambin puede traducirse como ,,aldeanot
246 GILLESPIE (1986).
247 POLOWY (1989): 223.
235
construccin de una presa, recibi fuertes criticas en su momento. Segn Teresa Polowi
,,haba tocado una fibra sensible por cuanto la industrializacin y el progreso tecnolgico
(...) son centrales para la autoimagen sovitica y su concepto del prestigio
internacional248. El paso siguiente que los nacionalistas -el propio R.asputin- iban a dar, y
que parece cherente con su visin del mundo, es la crtica tambin del progreso en su
forma occidental.
Y no resulta absurdo que, como siempre, esta negacin del utopos sovitico se
refleje tambin en el lenguaje. El uso de elementos dialectales -algo que se repite en otras
obras de ruralistas249- forma parte de su rechazo al discurso sovitico dominante y de la
creacin de la imagen de su mundo siberiano25<~. Una investigadora rusa remarcaba
adems la homogeneidad del lenguaje de Rasputin -entre otros- ,,independientemente de
la obra concreta describindolo como ,,creacin del propio literato y encamacin de su
propio estilo251. Esta aparente perogrullada, que es pronunciada adems en el marco de
una comparacin con otros dos escritores nacionalistas -incluyendo a nuestro viejo
conocido Solyenitsin- sirve para recordarnos la importancia del lenguaje a la hora de
transformar el discurso establecido o crear uno propio.
Aparte de su extraordinaria importancia literaria, Rasputin es una excelente
muestra de lo que el nacionalismo ha podido significar para una parte de estos escritores:
con el transcurso de la perestroika, Valentin Rasputin ha ido derivndose cada vez ms
hacia un nacionalismo extremo, de tendencias ultraderechistas: se ha convertido en uno
de los lderes de la dujobnii opossu u oposicin espiritual, como se ha denominado a
252
s mismo este movimiento . Sin embargo, lleg a formar parte del Consejo
252 Es el subtitulo de su rgano de expresin, el semanario Diien -flamado como un peridico que en
traducido al castellano, seria algo as como Salud, campo ruso! Poemasy prosa escogida
de escritores rusos, y en realidad se trata de una antologa de la literatura msa en clave
campesina, y con una intencin bastante explcita, de glorificacin de la cultura
tradicional.
El prlogo, escrito por el mismo Mijail Aleksiev, que ya conocemos como uno de
los nacionalistas oficiales o nacional-bolcheviques, es una curiosa historia del
campesinado, que hace hincapi en las pervivencias en el medio rural. Se dice que los
campesinos aprenden nuevas palabras: comuna, koljs... , relacionando estas nuevas
palabras con otras sobre las que gira el artculo: trigo, semilla, campesino... Se pasa
alegremente de las virtudes propias del campesino ruso a exponer su forma de vida en un
contexto muy optimista. De hecho, a la palabra ruso se aade, muchas veces, y
sovitico, en una visin de la historia muy continuista y en lnea con el citado nacional-
bolchevismo255.
El libro en s comprende fragmentos de novelas, cuentos, poemas, escritos de
estilos muy diversos, y por numerosos autores, que abarcan desde el Radischev del
Putieshiestviie sh Petersburga y Moskvu (Viaje de San Petersburgo a Mosc), pasando
por todos los clasicos rusos (Tolstoi, Dovstoievski...), hasta llegar al poeta Tvardovski, y
a los ruralistas Belov, Astafev o Abramov.
1~
(ultra)nacionalismo ruso -especialmente en Mosc- es innegable.
253 CARRERE DENCAUSSE (1990): 321.
simple pero eficaz, en castellano, UTECHIN (1968): 293-6. Tambin LAQUEUR (1993b)
especialmente el captulo segundo.
237
A esto se aaden las imgenes que aportan una larga serie de ilustraciones que
muestran el campo ruso y a los campesinos rusos de una forma sumamente estilizada y
hermosa. Viejos campesinos barbados, mujeres con su atuendo tradicional, hoces,
guadaas, campos de trigo, bosques, aldeas, abundantes referencias a la resistencia
heroica durante la JI guerra mundial... Toda una ensaladilla rusa capaz de mostrarnos la
visin completa, y habr que preguntarse si ficticia, de un mundo, en una perspectiva muy
concreta.
3.2.8. Algunos datos acerca del resurgir nacional al fin del sistema.
Esta mezcla, esta confusin, permite trazar una linea de continuidad de la historia
rusa de la que ya hemos hablado, admitiendo tambin el episodio sovitico. Pudiera
resultar una excusa para sortear la censura. Creemos sin embargo que se trat de algo ms
profundo: los comunistas reformistas -no stalinistas ni nacionalistas- han achacado, con
frecuencia, al peso de la historia rusa el fracaso del sistema. Mientras, el autoritarismo,
incluso no marxista, ha tendido a ver en Stalin un continuador de la autocracia zarista, y a
creer que su dictadura fue, pese a los posibles excesos, un proceso histrico inevitable.
Segn Stephen Carter, desde 1979 ,,una alianza entre el nacionalismo ruso y el
neostalinismo (...) estaba ya emergiendo en una cierta parte de las publicaciones
soviticas ()2=6 Esto, que puede resultar en principio contradictorio, parece que fue
tambin algo consciente: una maniobra de los idelogos de Brezhnev para sustituir la
ideologa marxista, cada vez menos eficaz, por un nacionalismo ruso que poda llegar a
adaptarse a las necesidades del Estado. Las culpas parecen recaer en Mijail Suslov,
segundo secretario del partido e idelogo, considerado el protector de facto de los
nacionalistas hasta su muerte, acaecida en 1982.
Ya hemos hablado del asunto de Molodaya (ivardia, que perdur como revista de
exaltacin rusa mientras que la liberal Novy Mir era purgada de sus principales elementos
reformistas, tras el enfrentamiento entre ambas posiciones. Algo similar sucedi en 1981-
82. Esta vez, en relacin con la revista Nash Sovriemiennik que se mostraba abiertamente
238
rusfila y nacionalista. Unicamente tras la muerte de Suslov, se expuls de la direccin
editorial de Nash Sovriemiennik a Yuri Selezniov. Pese a todo, la revista continu con su
lnea257, lo que resulta de inters para comprender el desarrollo del nacionalismo ruso
oficial.
Cuando Gorbachov lleg al poder, la poltica de apertura en los medios de
comunicacin (la famosa glasnot) permiti aflorar las corrientes submarinas de los
movimientos de oposicin, de disenso o, simplemente, los nuevos modos de pensamiento
y opinin. De este modo, adems de la creciente nacionalizacin dentro del partido
258
comumsta Hlne Carrre DEncausse distinguia cuatro corrientes principales:
a/ nacionalismo liberal (Lijachov, buena parte de los ruralistas, la revista
Novy Mir, que vuelve a ser bandera de liberalismo...)
b nacionalismo radical de derecha (el nacional-bolchevismo, que, como ya
hemos visto, acabada confluyendo con cierta parte de los neostalinistas: controlaron la
Unin de Escritores de la URSS y de la RFSRF, y su rgano de expresin era nuestra
conocida Molodaya (ivardia)
c/ nacionalismo radical de izquierda (son los descendientes del marxismo
reformista, nacionalizados en el proceso de reconstruccin de Rusia, que rescatan
elementos marginados del episodio sovitico, como Bujarin, y concepciones econmicas
como las de la NEP)
d/ nacionalismo conservador (que rechazaba de plano el marxismo y toda
influencia occidental por considerar que degradaba la identidad rusa: Rasputin y otros
sectores de la intelligentsia rusa, ajenos al partido comunista. A veces, este sector lindaba
con el antisemitismo y el cuasifascismo de Pamiat y otros movimientos parecidos. Otras
ste hablase del parasitismo de las repblicas. (CARRERE DENCAUSSE (1990): 305).
239
veces, en cambio, se inclinaba por el nacionalismo liberal, por la influencia de la actitud
dialogante y moralista de Lijachov y de la Iglesia Ortodoxa.
Esta divisin de las corrientes del nacionalismo ruso fue aplicada por Carrre
dEncausse al periodo I986~90259. Habra que extenderlo quiz hasta el golpe de agosto de
1991, puesto que, a partir de la desintegracin de la Unin Sovitica y la recuperacin del
Estado ruso, las fuerzas nacionalistas cambiaron de foco: el patriotismo se convirti en
una palabra de moda en Rusia260.
240
territorios. As, Gorbachov comenz liberando a su economa del peso de la presencia
militar en diversos lugares del mundo, luego lleg la retirada de Europa Oriental y, por
fin, en manos de Yeltsin, la disgregacin del Imperio.
En segundo lugar, y como producto de la situacin econmica y del trauma de la
descomposicin del propio sistema sovitico -en todos sus mbitos, ideolgico, social,
cultural...- la incapacidad del Ejrcito para asumir el coste del rosario de guerras y
enfrentamientos que supondra una radical imposicin de la soberana sovitica -ahora
nuevamente rusa- sobre los independentismos. Asimismo, la falta de una doctrina
imperialista clara, una vez destruido el modelo internacionalista y revolucionario de
dominacin.
Y en ltimo lugar y, paradjicamente, el (re)nacimiento del nacionalismo ruso,
que, aislacionista en un primer momento, consigui evitar la tentacin del imperialismo
sovitico para dirigir la ideologa nacional de los rusos hacia un objeto nacional ms
pequeo. Este ltimo factor, nos parece a nosotros de elevada importancia, fue posible
porque a la altura de 1990 el fracaso integrador del nacionalismo sovitico era evidente,
ms por problemas aadidos de legitimacin de la imagen ideolgica que haba
incardinado el sistema y de dificultades de mantenimiento del nivel econmico que por
causa del propio sentimiento nacional en s. El nacionalismo sovitico como tal, pese a
los ataques desde las repblicas, posea an una elevada potencialidad: vase que, por
ejemplo, en el referendum del 17 de marzo de 1991 sobre ,,mantenimiento de la Unin -
aunque boicoteado por seis de las quince repblicas- se produjo una alta participacin (el
80% del censo electoral) que mayoritaria-mente vot (un 76 %) a favor de la pervivencia
de la URSS26 1~ Otro ejemplo de un sentimiento perdurable de ligazn a la patria sovitica
lo constituye el referendum del 12 de Junio de 1991, en Leningrado, cuyo contenido era
la propuesta de que la ciudad recuperara el anterior nombre de San Petersburgo: slo un
54 % de habitantes vot a favor de recuperar el nombre prerrevolucionario/preblico.
Sin embargo parece bastante cierto que la (relativa) potencia del utopos no serva
para aglutinar a la poblacin ante la crisis de todo tipo en que se encontr el sistema
durante la dcada de los ochenta.
241
Hemos comentado como el nacionalismo sovitico ya descrito sirvi como
referencia para los nacionalismos, limitndolos en su desarrollo o crecimiento, y que por
ello los movimientos nacionales en el espacio de la URSS tuvieron que optar entre
incluirse en el sistema262 o elaborar una tradicin propia que sirviese como rechazo
efectivo del nacionalismo marco. La mayor parte de los nacionalistas de las diversas
repblicas se decidieron por esta ltima posibilidad. Y aunque esto inclua a buena parte
de los nacionalismos rusos, una corriente de pensamiento muy amplia en la Rusia
postsovitica desarrollaba una, por otra parte completamente lgica, mixtura entre
comunismo y nacionalismo ruso, amparada en la pretendida continuidad histrica del
pueblo ruso.
Podemos ver, pues, que, por un lado, los diversos movimientos nacionalistas de
los distintos territorios soViticos no rusos263 formalizaban una conciencia de
diferenciacin con respecto a lo sovitico que era considerado como ruso. Y por otro,
buena parte de los mismos rusos llegaba a considerar lo sovitico como ajeno, e incluso
como enemigo, de lo ruso.
Parece claro que la realidad histrica no depende de la conciencia. Pero lo que s
depende de la conciencia, es decir del modo en que el ser humano, los grupos humanos,
entienden o captan esa realidad, es la actuacin humana. Da igual pues que las causas del
declive demogrfico de los rusos durante finales de los setenta y primeros ochenta fuese,
en buena parte, el mayor grado de modernizacin social de la Federacin Rusa264. O que
la degradacin de las condiciones de vida se correspondiera con la cada vez mayor
incapacidad del sistema para mantener una cierta eficiencia econmica. Si en la
peculiaridades dificilmente homologables en todos y cada uno de ellos. Algunos, incluso, son
resultado de la fragmentacin del poder central sovitico en la crisis final del sistema,
amparndose tan slo en el simple efecto imitativo y en la imagen que las fronteras puramente
adninistrativas proporcionaron. Por ejemplo, diversas repblicas asiticas o la propia Bielorrusia.
242
conciencia de los rusos habitaba la conviccin de que las otras repblicas eran unas
parsitas, su actuacin seria conforme a tal creencia. Esta es una de las principales
razones -entre otras- que explican por qu el separatismo de las repblicas supuso tan
escasa reaccin negativa por parte de Rusia, incluyendo al propio Ejrcito Sovitico (que,
como sabemos, estaba controlado por rusos tnicos265).
Es posible, pues, considerar los nacionalismos-marco como expresin ideolgica
de naciones-estados con problemas de consolidacin. Es posible, a su vez, considerar a
los nacionalismos integradores como un tipo de nacionalismo-marco. En buena medida,
el (cronolgicamente relativo) fracaso del nacionalismo-marco sovitico (federalista en la
forma y siempre integrador en el fondo), explica que la disgregacin de la URSS se haya
llevado a cabo sin el recurso a grandes dosis de violencia.
Al tiempo que iba creciendo la comprensin del fracaso del sistema sovitico y
el monopolio ideolgico del marxismo oficial se volva cada vez ms superficial, los
individuos parecan buscar un apoyo -nos atreveremos a decir psicolgico?- sobre el que
construir su identidad. No es posible olvidar que el sistema sovitico pretenda ser un
bloque monoltico, en el que el ejercicio del poder por una burocracia especializada se
vea justificado a travs de una completa visin del mundo, de la historia y del ser
humano. Cabra dudar de la capacidad de un sistema para imponer su verdad a los
individuos que en su interior habitan, si entendemos su verdad como lo que las
declaraciones oficiales enuncian literalmente. Pero no cabe dudar de la eficacia de los
mecanismos productores de realidad en una sociedad organizada en tomo a un principio
rector claro y con un margen relativamente estrecho de disenso, que adems contaba con
267 Utilizamos esta palabra en el sentido de poder que toma las decisiones polticas en un Estado a su
ms alto nivel, sin referirnos a una separacin de poderes que sera necesario delin tar con respecto a
la URSS.
244
As, como dicha conexin no habia desaparecido a lo largo del rgimen, tampoco
desapareci de pronto el fondo sovitico. Los intentos de hacer compatibles ambos
extremos, ruso y sovitico, desde el nacional-bolchevismo de los aos treinta y
cuarenta, hasta la revista /vlolodaya (ivardia y, por fin, la alianza entre los estalinistas y
los ultranacionalistas, dieron origen a una visin continuista de la historia rusa Visin
alternativa a la del nacionalismo ruso liberal y espiritualista (apoyado por el legado de
Solyenitsin) que negaba esa continuidad precisamente para construir la identidad propia y
la imagen del futuro de Rusia.
Esas visiones, esos utopoi, en realidad no tan diferentes, comenzaron, pues, a
generarse entre una minora de la intelligentsia (la lnea continuista desde una minoria
envuelta en el sistema y adepta al partido; la lnea rupturista, desde los mrgenes de la
sociedad: samizdat, el expresidiario Solyenitsin...). El grado y el modo de extensin a los
diversos grupos sociales es un proceso para el que, en el actual estado de la investigacin,
no tenemos respuesta clara. Lo nico que podemos decir por el momento, es que el
sentimiento de nacionalidad rusa, generado de las formas que hemos expuesto y por las
causas mencionadas, se convirti en un factor poltico indudable a lo largo del proceso
que llev a la desaparicin del sistema sovitico.
Somos conscientes de que no le hemos dado la importancia debida a causas ideolgi-
camente econmicas como son la conciencia de la carga que las repblicas ms atrasadas
suponian para Rusia o la delimitacin del territorio ruso frente a la cada vez mayor poblacin
relativa de la periferia. Sin embargo parece bastante claro que una realidad poltica, el
nuevo nacionalismo ruso, ha sido producida a partir de la creacin cultural de un discurso
de identidad, discurso que parece tener sus races ltimas en la debilidad y desintegracin
de un sistema social y econmico.
245
4. LA CONSTRUCCIN DE LA REALIDAD A LO LARGO DEL
La ,,creciente consciencia de que da cuenta la cita de Samuel nos ofrece una clara
justificacin a buena parte de las posiciones tericas que se encuentran detrs del presente
texto. El anlisis de una sociedad, una cultura, una formacin social concreta a la que hemos
decidido dedicar nuestros esfuerzos ha tenido como teln de fondo una serie de teoras -
preferencias metdicas. Para hallar un excelente anlisis y exposicin de muchas de ellas realizado
con vigor y sin concesiones a la galera, puede consultarse HERNANDEZ SANDOICA (1995).
246
presin de su propia sociedad la que lleva a un joven de un pas desarrollado a cometer
suicidio, renunciando a lo que pareceria ser ms poderoso en el individuo, su instinto de
aatoconservac i on
Una vez establecido esto, contradecimos. La presin fundamental sobre estos
artefactos sociales que son lo seres humanos proviene de la Naturaleza, fuerza muy superior a
la mera sociedad. La estructura gentica parece confirmar cada da ms su responsabilidad
sobre buena parte de las causas de la accin de los individuos. La creciente crisis ecolgica
nos induce a conceder creciente importancia al medio en el que el individuo y la sociedad de
la que forma parte se desarrollan. El contexto biolgico del ser humano determina -hasta el
punto en que queramos creer a Chomski- la capacidad lingstica del individuo y, con ella, su
capacidad para conocer la realidad circundante. Prigogine3 ha citado a Laszlo4, filsofo
norteamericano, para reconocer que ,,hay indicios crecientes de que tanto la evolucin
biolgica como sociocultural son aspectos del mismo proceso fundamental de evolucin de la
naturaleza. De nuevo, punto y aparte.
Quiere sto decir que, le demos ms importancia a la presin social o mayor a los
condicionantes naturales, el ser humano carece de libertad individual? Si nos reducimos al
nivel de la investigacin histrica, la libertad individual constituye un problema no
planteable, apto slo para respuestas de tipo religioso o filosfico que no vienen al caso. Para
un historiador, el ser humano no puede pensarse aislado de su contexto y como integrante de
tal contexto por lo cual, es evidente, la libertad individual es, en todos los casos, relativa y
dependiente. Lo cual no quiere decir que las acciones del ser humano estn determidadas por
una fuerza ajena a l sino que dichas acciones -desde su intencionalidad hasta su realizacin-
son construidas socialmente y que sus resultados dependen tanto de la propia accin en s, de
su estructura, como del contexto y de la catica disposicin de los elementos sociales que la
integran. Ms claro: depende, en porcentajes que no estamos en condiciones de determinar,
de su propia dinmica -entendida en trminos de no linealidad- y tambin de acciones y
elementos no previstos pero cuya influencia acaba siendo -por azar, nos vemos obligados a
decir- mayor de lo que se piensa o desea.
Mantenemos pues la opinin fundada de que la realidad se construye socialmente.
Esta realidad se halla influida por elementos de origen fisico y biolgico. Esta realidad es una
247
dinmica cuyo proceso se atiene a la no linealidad. Dicho proceso, dicha dinmica est
tambin trufada de interferencias producidas por el hecho de la conciencia humana -la cual
sin embargo no puede escaparse de estar construida sobre la base del contexto fisico
(biolgico) y social (podemos decir tambin cultural)-. Las interferencias5 son conscientes o
inconscientes y sus resultados no son predecibles a priori aunque con frecuencia resultan
explicables a posteriori.
Es en este contexto que nos gustada examinar alguno de los aspectos ms importantes
de las teoras de las dinmicas no lineales, alguno de cuyos conceptos han aparecido ya a lo
largo del presente trabajo.
248
forma y al intento de explicar como prototipos las ideas de
Platn.
Pvel FLORENSKJ, 1924.6
fha PRIGOGJNE7:
6 Se trata de un texto en tercera persona sobre si mismo, escrito para el tomo 44 del
249
4.1.1 La nueva concepcin de la ciencia.
A principios del siglo XIX Pierre Simon de Laplace desarroll la teora de que el
futuro del universo est completamente determinado por su estado presente. Esto supona
que si, llegado el momento, el desarrollo de la ciencia era tan grande que permita
conocer todas las variables, sera posible predecir exactamente todo lo que ocurre y
ocurrir en el Universo. Esa visin mecanicista del mundo se desarrollada y convertira
en el siglo XLIX en la imagen mental que posea la humanidad alfabeta y occidental. Esa
imagen se basaba en la construccin atmica de la materia y en una estructura
espacio/temporal esttica, as como en un desarrollo material del sistema a lo largo del
pasado y en el subsiguiente futuro.9 El positivismo de Comte, dentro de su consideracin
general como metodologa cientfica, constituy la base, o el signo, de una verdadera
mentalidad que fue con los aos impregnando las formas de pensamiento europeas hasta
extremos que pueden llegar todava a sorprender. Porque, por ejemplo, esos
,,pragmatismos y ,,realismos de los movimientos obreros del diecinueve, su sueo de
querer ser ciencia de la sociedad, su critica de la religin, su ,,utopismo e, incluso
milenarismo, son trasuntos de la creencia en que la ciencia puede llegar a controlarlo
todo, a transformarlo todo, a travs del conocimiento. Que el conocimiento es poder,
como creencia, se trasluce hasta en las campaas obreras contra el analfabetismo, en la
omnipresente movilizacin a ilustrarse, a autoeducarse...
Esta mentalidad cada vez nis extendida, produjo sus antagonismos: los
decadentistas, los filsofos vitalistas, los msticos y tesofos de finales del XIX, no eran
otra cosa que primeros avisos del desencanto de una ciencia que por muchas razones se
iba viendo incapaz de cumplir sus promesas10. El propio Julio Verne, escritor considerado
como el portavoz del optimismo positivista europeo, debiera ser quiz ledo de otra
250
fo~a: sus cientficos, sus prodigiosos hallazgos, sus aventuras de ciencia ficcin ~,
suelen contener moralejas preventivas contra la locura de los hombres de ciencia y el mal
uso de la tcnica. Esto resulta mucho ms claro en Herbert George Wells, socialista y
fabiano, autor de pesimismo consecuente y temprano visitante del cientfico y positivista
prepara/so sovitico. Otro autor de literatura popular de la poca, Arthur Conan Doyle,
nos muestra, sin embargo como, en medio de estos ataques, la lgica y la razn, la
positiva y cientfica valoracin de la realidad puede dar sus frutos: su personaje ms
temprano y conocido, Sherlock Holmes, pasea a travs de la Inglaterra victoriana la
creencia en el poder del mtodo cientfico 2~ De hecho, toda la literatura popular del
cambio de siglo -en Europa y en Amrica- acusa la influencia del positivismo: Arthur
Machen ,,lateral autor gals -citamos a Borges- y Bram Stoker, el conocido padre de
,
Aunque esta combinacin de palabras, proveniente del idioma ingls slo comienza a utilizarse
en la Norteamrica de los aos 20 y en un contexto de literatura popular, lo cual es muy
representativo.
12 Esto no constituy obstculo para que el propio Doyle no llegase a convertirse, especialmente
en sus ltimos aos, en un ferviente creyente de teoras msticas de poco buen tono, espiritismos y
parapsicologas variadas.
3 Sin embargo Einstein no crea que la teoria de Heisenberg implicase la suposicin de que el
universo fisico se mantuviera en la absoluta incertidumbre (su famosa afinnacin ,,Dios no juega a
Los dados). Una introduccin a estos problemas en COHEN (1989), esp. en la sexta parte. Sobre
el tiempo antes del ltimo cambio sustancial, WITHROW (1990). Para los origenes del cambio
HACKING (1995).
251
hasta el final de los aos 70 que, a travs del desarrollo de las tcnicas informticas, los
cientficos empiezan a darse cuenta de que el uso masivo de estos aparatos no va a servir,
cualquiera sea la complejidad de su anlisis, para captar por completo cada detalle del
Universo. Porque en general, muchos sistemas fisicos, an siendo esencialmente
deterministas, se instituyen en tan dependientes de las condiciones iniciales que la ms
mnima variacin de stas impide conocer cualquier futuro comportamiento como algo
ms preciso que una serie de posibilidades estadsticas. Lo cual converta la posibilidad
terica de la prediccin en algo cercano a un sueflo irrealizable.
Iba Prigogine4, refirindose a la transformacin de la visin cientfica que
pareca, a principios de siglo, dispuesta a dar por cerrados los enigmas de la naturaleza -la
fisica reduciendo la estructura bsica de la materia a unas supuestas ,,partculas
elementales, la astrofisica poniendo de relieve la eternidad y regularidad de los
movimientos celestes- ha destacado que, en la actualidad, ,,en lugar de hallar estabilidad
y armona, dondequiera que miremos descubrimos procesos evolutivos, origen de
diversificacin y complejidad crecientes. Fue por entonces -finales de los 70, primeros
80- cuando Benoit B. Mandelbrot present su ,,geometra fractal5, que se convertira en
una de las principales herramientas intelectuales para comprender esa nueva visin de la
naturaleza, mucho ms insegura y variable y, quiz por ello, mucho menos autoritaria16
No se trataba, sin embargo, salvo en los casos ms extremos, de una renuncia a la
realidad, de una negacin de la posibilidad de conocer y, hasta cierto punto, controlar la
naturaleza, sino todo lo contrario: las teorias que iban surgiendo poco a poco, y a las que
se iba denominando con exticos y sugerentes nombres -,,teorias del caos deterministico
,,teoras de las dinmicas no lineales-, venan a llenar huecos imposibles de superar para
los paradigmas cientficos clsicos. En palabras de Stephen Kellert, uno de los principales
responsables de la popularizacin del caos, ,,Ia meta de la ciencia de predecir y controlar
la naturaleza es ayudada por estas teoras porque proporcionan predicciones cualitativas
para sistemas donde predicciones cuantitativas detalladas son imposibles ~~I7
PRIGOGINE (1993):222.
~ MANDELBROT (1991) (primera edicin -americana- 1977).
16 Un par de excelentes narraciones de este proceso histrico en KAYE (1993) y SHERiMER
(1995).
~ KELLERT (1993):147.
252
Pero qu es, en sntesis, lo que propone esta nueva visin cientfica?
~ LORENZ (1995):4
~ LORENZ (1995):2
20 LORENZ (1995):5
21 LORENZ (1995):6
22 MOON (1992): 7
23 KAYE(1993):7
24 SHERMER (1995): 63
253
cual est siendo atrado un pndulo. sto no implica que haya una fuerza de atraccin
real, sino un concepto matemtico en torno a ese punto.2~
Como vemos, las teorias del caos y de las dinmicas no lineales, al menos en un
primer estadio, se andaban con pies de plomo antes de sobrepasar el nivel de la ciencia
tradicional: los casos que se estudian son de un tipo de caos cuya explicacin en el
sentido habitual no es posible, pero cuyas causas son conocidas.
Un paso ms all se di cuando de estos conceptos surgi -su utilizacin es ms
reciente- el de complejidad, con el que se ha venido a designar a sistemas que son
esencialmente impredecibles en casos especficos pero los cuales, a lo largo de un
prolongado periodo de tiempo generan pautas de comportamiento que, aunque
sorprendentes, ocurren con asombrosa regularidad26. La investigacin en tomo a esto
ltimo ha ido avanzando hasta lmites de vrtigo: modelos de simplicidad y complejidad
extremadamente elaborados parecen estar superando al, un poco ya canoso y requeante,
caos determinstico.
Nos hemos referido a que fue Benoit Mandelbrot quien dise la principal
herramienta que permiti desentraar alguno de los secretos del caos: la geometra
fractlica. Buscando superar la antigua consideracin matemtica de que los objetos que
escapaban a la geometria del espacio euclidiano eran patologas, Mandelbrot se
interrog por la morfologa de lo amorfo. Se trataba, en realidad, de acercar la
geometra a la naturaleza, de la que aquella se habia alejado al desarrollar teoras que no
mantenan relacin con las cosas reales.
Mandelbrot hall una serie de formas a las que aplic un neologismo creado a
partir del latn: fractales. Estas son formas que mantienen a todas las escalas el mismo
grado de irregularidad y/o fragmentacin27. La propiedad esencial de los fractales es, por
lo tanto que son autosimilares, esto es, que a cualquier escala que los percibamos, tienen
la misma apariencia. Un objeto fractal puede tener algn lmite de superior tamao pero,
25 KAYE (1993): 70
26 KAYE (1993): 8
254
en principio, no hay escala tan pequea a la que no pueda ser reproducido (en la prctica
puede haber algn lmite inferior, tambin)28.
Para Mandelbrot -lo cual parece de sentido comn, esto es, concuerda con el
conocimiento presupuesto y cotidiano de nuestra sociedad- la naturaleza es irregular. Su
anlisis se hace posible gracias a su estructuracin mediante fractales, que no son
construcciones tericas, sino objetos realmente existentes. Los Fractales se disponen a lo
largo de toda la cadena de la realidad fisica, variando su escala, pero no su estructura,
similares en su forma pero no en su tamao.
En nuestro caso panicular, la pregunta (y es hora de que la planteemos ya) estriba
en, si estas teoras pueden servir de algo a un historiador. Balandiex$9 intent contestar a
esa misma pregunta desde la antropologa y la filosofia. Otros textos ms ceidos a la
profesin historiogrfica han sido propuestos hasta aqu por Charles Dyke, Michael
Shermer o George Reisch30. En todos ellos parecen reconocerse las posibilidades de las
nuevas teoras, aunque manteniendo la prudencia debida en un gnero tan conservador
como es por lo general la historiografia. Solo Shermer se ha atrevido a lanzarse de cabeza
al caos y explicar la historia de manera ms acorde a la transformacin de la visin
cientfica que hoy se halla expandida. Habr que esperar para ver quien tiene razn. Lo
nico claro es que cuando el editor alemn de Mandelbrot escribe en su presentacin del
libro que ste desarroll su trabajo en colaboracin con multitud de cientficos, cita a
fisicos, qumicos, bilogos, estadsticos, tecnlogos, astrnomos, meterelogos y hasta
economistas, pero, por supuesto, no aparece citado ningn historiador31.
27 MANDELBROT(1991):13.
28 TABOR (1989):203.
29 BALANDIER (1990).
30 DYKE (1990), SHERMER (1995) y REISCH (1991).
MANDELBROT (1991).
255
eterno retomo- y en la literatura. Sin embargo, slo las versiones ms o menos
estructuralistas de la historia -y la historiografia- han llegado a fundamentarse sobre el
cansino reconocimiento de que ese animal llamado ser humano repite incansablemente a
lo largo del tiempo sus actos, sus deseos, sus esperanzas y sus miedos. Quienes se
acercaban a estas concepciones tericas parecan verse asfixiados por el triste apercibirse
de que, en realidad, y pese a cambios cosmticos y contextos culturales distintos, la
accin humana se limitaba a una serie de gestos siempre repetidos, siempre compartidos;
y por eso, pese a modas concretas, acababan rechazndolas.
Es posible, sin embargo, que las opciones extremas de estos anlisis que ven lo
infinito y lo inmortal -por repetido e ilusoriamente individual- en cualquier rostro
humano, desprecien en demasa el valor del contexto, de lo particular. Pero tambin es
cierto que, tanto si reducimos el campo de visin como si lo aumentamos
desaforadamente, nos hallamos con una indeterminada serie de recurrencias que, al darse
a casi todos los niveles, nos ponen en el aprieto de indagar sobre su origen o de
rechazarlas simplemente como ,,ruido de fondo.
En una primera aproximacin, la historia pareceria componerse de movimientos
temporales absolutamente azarosos, a un hecho debiera poder seguirle cualquier otro, con
una indeterminacin absoluta. Pero sabemos positivamente -siempre traicionan las viejas
palabras cargadas de contenido- que esto no puede ser as. Puede suceder que un
terremoto destruya por completo una ciudad, algo que el da anterior nadie hubiera
siquiera imaginado. Pero eso no quiere decir que al tercer da tendriamos una ciudad
completamente distinta y perfectamente construida. Si, como en las obras de Lewis
Carroll, de Stanislaw Lem o Philip K. Dick la naturaleza se deforma y se transforma sin
razn ni pauta alguna, el mismo concepto de ciencia carece de sentido o, al menos, debe
adoptar otro. En una obra literaria es posible que el tiempo discurra hacia atrs, que las
cosas aparezcan de la nada y se vuelvan a ella sin razn alguna, que los muertos no sean
muertos ni los vivos vivos, que la vida comience con la muerte y termine con el
nacimiento o que un bolgrafo sea nombrado rey.
Estas imgenes nos muestran dos determinaciones primarias de la historia, una
que tiene que ver con la imposibilidad de la transmutacin instantnea de la realidad
256
fisica -y aqu lo dejamos, esto sera asunto filosfico de cuidado32-. Y otra que tiene que
ver con la lgica -algo ms ambigua- de las actuaciones sociales. Porque es bien cierto
que un bolgrafo podra llegar a ser rey de un pas -como lo han sido algn caballo y
muchos tontos- pero para ello se necesitara una explicacin real -por ejemplo, una
enfermedad mental de algn viejo dictador o un inters de los detentadores del poder,
pongamos por caso nobles, en tener nicamente un smbolo de autoridad real como
contrapeso a la suya propia-. Esa explicacin real -que puede ser intencional o no, esto es,
producto de los deseos de sus actores o consecuencia de otros actos que no eran
considerados- es luego, al cabo del tiempo, buscada por un historiador que, no reuniendo
todos los datos completos, plantea hiptesis ms o menos acertadas.
Es en esta segunda determinacin donde -entendemos nosotros- se halla la clave
para comparar el devenir de la realidad histrica con los modelos de las dinmicas no
lineales.
Porque las sociedades, la historia, los hechos sociales33, constituyen una dinmica
-o muchas- que posee un comportamiento, hemos visto, aparentemente azaroso. Esto es,
al menos en algn sentido, determinado. La historia es pues, un caos, un movimiento que
no sigue una lnea directa hacia un progreso mtico e ineludible, como se pensaba en el
siglo pasado. Y sin embargo, se trata de un caos que, inevitablemente, debe seguir una
serie de lgicas -que tienen mucho que ver con lo que se ha llamado ,,leyes- y que por
ello, al menos en unos ciertos aspectos y dimensiones, se comportaprevisiblemente.
Luego cabria la posibilidad de definir la historia como un estado sensiblemente
dependiente de sus condiciones iniciales y envuelto en una dinmica progresivamente
compleja, de forma que, al cabo de un lapso de tiempo suficiente, es sucedido por otros
estados que no se parecen al estado inicial ms de lo que pueden parecerse dos estados
tomados al azar de una larga secuencia. Examinando esa larga secuencia podremos
comprobar que, pese a su progresivo desarrollo y complicacin, observamos
sorprendentes recurrencias que de alguna manera es necesario explicar. Shermer, en su
artculo ya citado, plantea unos cuantos ejemplos de desarrollos histricos no lineales -
32 Baste repetir que, como historiador, nos situamos en una dimensin de la realidad a la que
257
que l parece en un principio confundir con ,,no lgicos o mejor dicho, con ,,no
plenamente eficientes o ,,no de sentido comn~- y de procesos histricos que se repiten
,,no en lo concreto sino en lo general.
As, para probar que la historia humana .,tambin muestra propiedades de
complejidad, anticaos, autoorganizacin y mecanismos de retroalimentacin, Shermer
describe la caza de brujas en los siglos XVI y XVII y la compara con otros movimientos
contemporneos: ,,histeria de masas, pnicos morales, supuestas abducciones aliengenas,
miedo a cultos satnicos (...) y el sndrome de memoria reprimida. Segn l, los
paralelos parecen demasiado claros para ser accidentales.
~ Ejemplificndolo con la adopcin internacional del modelo qwerty para el teclado de mquinas
de escribir y ordenadores, modelo sumamente catico, poco eficiente y hasta absurdo. SHERMER
(1995):74-75 explica tal desarrollo como un caso de que ,,bechos histricos que llegan areimirse
de manera accidental crean resultados histricos inevitables.
Contingencia como coyuntura de hechos que ocurren sin intencin perceptible y necesidad
como circunstancias que constrien a desarrollar un cierto curso de la accin.
258
ideolgicas ejerzan una fuerza reguladora sobre casos individuales. Sin embargo, las
~36
contingencias ejercen su fuerza algunas veces pese a las necesidades que las influyen
En relacin con este modelo, al que denomina de contingencia-necesidad
Shermer se permite desarrollar una serie de corolarios que son, de hecho, esqueletos de
leyes:
* Corolario 1: Cuanto ms temprano en el desarrollo de una secuencia
comn, gradual, seguido por relativa estasis, y tiende a ocurrir en puntos donde
necesidades pobremente establecidas dejan paso a otras dominantes de modo que una
contingencia tendr poco efecto en alterar la direccin de la secuencias.
* Corolario 5: El cambio en secuencias histricas de orden a caos es raro,
repentino, seguido por relativa no estasis, y tiende a ocurrir en puntos donde previamente
bien establecidas necesidades han sido reemplazadas por otras de manera que una
contingencia puede impulsar la secuencia en una direccin o en otra.37
En relacin a esta lectura de las posibilidades de cambios caticos, de
transformaciones necesarias, es posible tambin considerar que los efectos de individuos
en la historia deben tener algo que ver con esto. Los grandes hombres de la historia, los
Napoleon, los Hitler, los Lenin, los Stalin, desarrollan su actividad en momentos de gran
inestabilidad, cuando las necesidades de la secuencia histrica concreta son superadas por
la fuerza de la contingencia y casi cualquier camino puede ser tomado. En esos puntos del
decurso cronolgico, las coincidencias se acumulan como si un extrao atractor las
impulsase -lo cual, ya hemos visto, no implica que exista realmente dicho atractor- y, en
259
esas circunstancias, hasta el tamao de la nariz de Cleopatra puede decidir el curso del
imperio romano.
Como expondremos algo ms abajo, estas hiptesis en tomo al caos son en cierta
medida expresin de obsrvaciones empricas largo tiempo presupuestas por los
historigrafos. El hecho de que algunos grandes hombres38 suijan en situaciones de
crisis el hecho de determinadas repeticiones histricas ya haba sido observado desde
,
haca siglos. Pero los extraos atractores humanos tendan a explicarse por la situacin
en s misma -las acciones a tomar en las crisis, los problemas entre opciones polticas...- o
por la fuerza de una personalidad determinada. Las repeticiones, por su parte, o como
inevitabilidad de estructuras -pueden incluirse aqui no slo los estructuralismos
antropolgicos sino tambin los eternos retornos de base religiosa39- o bien como
resultado de las constantes de la constitucin fisica o moral del ser humanot
El problema de los grandes hombres parece no presentar demasiadas
dificultades: el peso de una personalidad individual en la historia tiene mucho que ver
con las circunstancias que lo rodean, se expliquen stas al modo tradicional o a la manera
catica.
Sin embargo, la explicacin de las repeticiones y recurrencias ofrece mucho ms
campo de batalla. Si es cierto que existen -y de esto parece haber pocas dudas- sus causas
pueden ser, a su vez, explicadas por mtodos tradicionales y menos complejos que el caos
-vase un poco ms abajo. Nosotros, sin embargo, tenemos nuestra propia opinin.
~ SHERMER (1995): 7~
38 Y observemos como hay en el lenguaje una seleccin previa de los contenidos que se le quieren
dar al discurso histrico: por qu hombre y no mujer. El problema del lenguaje -de su
intencionalidad o su necesidad o su contingencia- es quiz el punto menos explicable segn estas
teoras y quiz, en un futuro cercano, su ms peligrosadebilidad. Puede echarse un vistazo a
algunas corrientes actuales en TRABANT (Ed.) (1995).
~<> El Dios lo quiere as, implcito o explcito.
260
Consideramos, como hiptesis de trabajo, que el hecho de que existan repeticiones en el
decurso histrico es producto de a repeticin del discurso histrico. Vamoslo.
En la construccin social, durante el transcurso de la produccin de la vida social
-esto es, de la interaccin entre hombre y naturaleza y hombres entre s- los seres
humanos construyen pequeas regularidades que los permiten hacer inteligible la
existencia. Esto se produce tanto a nivel consciente -con voluntariedad- como
inconsciente. Es decir, que para entender el mundo el ser humano crea elementos de
apoyo que tienen que ver con la realidad que ya conoce. Dichos elementos, que se
distribuyen de un modo que podemos muy bien describir como ,,fractlico, los
encuadramos en al menos dos amplios espectros de analogas linguisticas4
(razonamientos seriados que construyen la realidad a lo largo de la escala social) y
construcciones 4=, estructuralmente similares, que conducen a otras de superior
(o simplemente de distinto) rango. Ambas series de elementos lingaisticos y sociales se
crean con la intencin de hacer inteligible el mundo43.
Estos pequeos fractales son repetidos a niveles superiores siempre como medio
de inteligibilidad de la conducta individual y social, de manera que podra llegar a ser
infinita. Los fractales histricos no parecen ser slo construcciones tericas del
historigrafo, sino verdaderas realidades histricas, elementos sociales que se repiten y
encadenan para formar unidades mayores que poseen caracteristicas similares y que a su
41 En COLLINS/GENTNER (1991): 243 nos encontramos con un unteresante anlisis del papel de
las analogas en la construccin de modelos mentales: (...) Las analogas permiten a la gente
construir un mapa de estructuras que muestran la forma en que los componentes de un sistema
interactan. Esto es permite crear nuevos modelos mentales que pueden utilizar para predecir lo
que debiera ocurrir en diversas situaciones en el mundo real. Esto nos plantea el problema de si
son los fractales histricos tan slo meras analogas o es que se construyen a travs de ellas.
42 Segn HOLLAND y QUINN (1991): VII opinamos que el conocimiento cultural -
261
vez, tericamente, pueden llegar a formar otras an superiores. Estos fractales entendidos
como realidades histricas pueden ser, por ejemplo, elementos de estructuras sociales,
pero tambin construcciones mentales cuya conformacin acaba siendo repetida y
similar. Un ejemplo de esto sera la distribucin imaginada de la escala social sovitica:
obreros, campesinos, el ejrcito rojo, el partido: cada ,,estrato -que no clase- con su
misin en la sociedad y ejerciendo una fi.rncin que, en su terreno, resultaba homognea a
las de Los dems: los carteles, la iconogralia sqvitica nos lo muestran sin demasiadas
dudas. La aprehensin de la realidad, pues, se realiza por medio de la trasposicin de los
fractales menores, de sus estructuras, a fractales de mayor rango, en un juego cultural casi
orgnico que funciona a travs del medio por el cual se ordena el pensamiento humano: la
analoga44.
Supongamos como ejemplo de estructura social las distribuciones territoriales
jerarquizadas en la URSS brezneviana: las estructuras que parten desde la conformacin
en ciudad, regin, nacionalidad, repblica, unin... Estas ,,clulas, hasta cierto punto
asimtricas -dependientes de la geografia o la etnia- pero con una unidad comn, tendan
a reproducirse a niveles ms altos: las ,,naciones sin historia desarrollaron su propia
conciencia, su propia realidad, como analoga de las naciones con ,,mayor historia, esto
es, con tradicin estatal: as, territorios y etnias diversas, se autoconstruyeron -a veces con
ayuda de decisiones politico-organizativas provenientes de Mosc- de fonna que resultara
Nos apoyamos en las teoras de Chomski -haciendo abstraccin de sus sucesivos desarrollos, sus
contradicciones y variaciones temporales y sin olvidar las numerosas y a veces slidas criticas que
el autor americano ha recibido-. Segn una revisin reciente de estas teoras [JACKENDORFF
(1994), aunque un texto cannico se encuentra en las famosas Conferencias de Managua, de
CHOMSKI (1988)] el programa chomskiano se desarrolla sobre tres supuestos o argumentos:
1. El supuesto de la Gramtica Mental: la extensa variedad de usos del lenguaje implica
que el cerebro de quienes utilizan el lenguaje contiene una serie de principios gramaticales
inconscientes.
2. El supuesto del Conocimiento Innato: la forma en que los nios aprenden a hablar
sugiere que el cerebro humano contiene una especializacin para el lenguaje genticamente
determinada.
3. El supuesto de la Construccin de la Experiencia: nuestra experiencia del mundo es
activamente construida por los principios inconscientes que operan en el cerebro.
262
inteligible, lo que quiere decir adecundose al prototipo del Estado-nacin. Las
independencias postsoviticas as nos lo hacen pensar.
Podemos pues incorporar de esta forma las versiones historiogrficas que parten
de la comprensin del papel del individuo (sea ser humano o hecho histrico) a las que
defienden la existencia de estructuras ms profundas y de mayor alcance, en una suerte de
eclecticismo que no es tal en realidad. La radicalidad de los ,,individualismos
metodolgicos o de los ,,estructuralismos althusserianos queda relegada e invalidada si
aprehendemos la historia de manera fragmentada pero uncada,que es lo que una teora
de los fractales histricos podria aportar.
No habremos de ir ms lejos en la invertebrada metfora fisica aplicada a la
historia. Ni nuestros conocimientos fisico-matemticos nos lo permiten, ni la prudencia
de historiador frente a modas culturales lo ampara. Y sin embargo no podemos dejar de
percibir el poderoso instrumento que supone la teoria de los fractales, no tanto como
metodologa de la bsqueda de conocimiento histrico, sino como la constatacin del
descubrimiento de la existencia real de regularidades histricas, caticas y fragmentarias,
pero existentes.
Esto nos parece bastante claro. Otra cosa seria examinar la pertinencia o incluso la
utilidad de emplear este tipo de anlisis para la resolucin de problemas historiogrficos
concretos. Si la pregunta a la que queremos responder es la de cuantos muertos hubo en la
guerra civil rusa, es posible que lo nico que nos merezca la pena sea contar los muertos
a partir de frentes a las que se someta al proceso de critica necesario y habitual. Otra cosa
seria si analizsemos por qu se llega a la situacin de guerra civil, por ejemplo, y nos
ocupamos de las divisiones sociales desde el nclo mnimo hasta el mximo o incluso si
realizamos la comparacin con los fractales de otras guerras civiles. Metodologa que
narrada as, en crudo, puede parecer un tanto primaria y grotesca pero cuya plasmacin
futura, esperamos, confiamos, deseamos, no lo ser seguramente tanto.
263
chaqueta y el rado sombrero decimonnico por un nuevo y reluciente traje a la ltima
moda. Los extraos atractores, la visin de los grandes personajes de la historia como el
catalizador de situaciones caticas, la recuperacin de la narratividad en la ciencia, la
atencin a lo individual en los fenmenos naturales o sociales, todo esto, representa en
realidad la descripcin con palabras ms complejas de lo que, intituitivamente, han
estado haciendo los historiadores a lo largo del tiempo. La percepein de esta realidad no
tan sorprendente45 podra llevar a los propios historiadores al rechazo o al menosprecio de
las aportaciones que esta teoria puede hacer a nuestro gnero de ciencia.
Shermer, por ejemplo, al que hemos citado tanto, en realidad se contradice a s
mismo al afirmar que es necesaria la secuenciacin cronolgica para evitar toda
acumulacin de error en la explicacin y poco ms tarde afirmar que la necesidad -
sistemas econmicos, visiones ideolgicas, etc.- determina los casos individuales aunque
las contingencias en determinados momentos ejerzan poderosa y decisiva influencia. Los
sistemas econmicos y las visiones ideolgicas son pese a todo, mecanismos de long
dure y su secuenciacin cronolgica -que es posible y deseable- no debe jams olvidar
que es dificil comprender un sistema econmico, por ejemplo, sin atender a su origen.
Adems, las recurrencias histricas -ya lo hemos apuntado- podran ser explicadas
por medio del recurso ya habitual a las persistencias histricas o a las contaminaciones
culturales. Si bien esto no es en absoluto despreciable, quedara por explicar la forma en
que estas persistencias o estas contaminaciones se producen. Aqu, la teora de los
fractales entendidos como productos sociales, podria ser de inters. Por otro lado, se
podra tambin pensar que las similitudes son producidas funcionalmente, por responder
a similares problemas o a condicionamientos similares, cualquiera que sea el momento
~ Si las propias caractersticas fisicas del cerebro humano limitan o definen las caractersticas de la
comprensin que de la realidad tenemos, parece deducirse que algo habrn que tener en comn los
distintos tipos de anlisis de la realidad. La historia, en cierta medida con un desarrollo ms o
menos al margen de las ciencias duras, cubra un campo del conocimiento que, hasta ahora,
dichas ciencias no cubran. Resulta normal que la historia desarrolle pues una metodologa propia
que, al fin y al cabo, va a dar en una apropiada apreciacin de esa parcela concreta del
conocimiento. Tampoco sorprende que, cuando otras ciencias descubran esa misma parcela de
terreno del conocimiento, su metodologa acabe semejndose a la de la historia.
264
histrico. Pero esto, hasta cierto punto, se encuentra tambin implcito en los trabajos de
Shermer.
Hay otra cosa a tener muy en cuenta. Muy posiblemente, la intensa expansin y
popularizacin de las teorias del caos debe mucho al clima intelectual y mental creado
por la victoria del capitalismo sobre los sistemas de socialismo de Estado, por la crisis de
los modelos de Estado del bienestar, por el fin de las dictaduras militares en Europa y
Amrica, por la nueva ola de prosperidad econmica, para determinados grupos sociales,
durante los aos ochenta. Se quera, quizs, santificar el caos, que es el mecanismo
regulador del mercado capitalista en su expresin formal, utpica. Se ha reconocido en
las leyes del caos a la mano invisible de Adan Smith y se postula ahora una
fundamentacin cientfica a casualidades histricas, atrofiando la causalidad que es, al
fin y al cabo, el origen de la culpa y el pecado. De esta forma, el explotador capitalista -si
hablamos en trminos de la historia antes del caos- carece de, en realidad,
responsabilidad sobre las estructuras del mercado y por supuesto, sobre las de la
economa y la historia. De esto deviene que si explota, es slo por azar, por la
acumulacin de fractales, que han formado una figura mayor a partir de las pequeas
explotaciones individuales y que van a dar en l que, al fin y al cabo, es slo otro fractal
ms en la cadena de fractales de la explotacion.
Sobre esto, ciertos tericos del caos se han sentido muy conscientes:
Kanitscheider, cuando teoriza sobre el caos, cita a Hayek y sus trabajos econmicos sobre
el mercado o a Christian von Weizscker que en 1989 escribi que ,,cuanto mayor es el
caos, mayor eficiencia alcanza el libre mercado. El mismo Kanitscheider afirma que ,,en
el proceso econmico capitalista se producen las concretas estructuras e instituciones de
la Economa a partir de la colisin de descoordinadas y casuales actividades
individuales. ~46 De esto se deduce que hay que desarrollar frente a estas teorias un cierto
sentido precautorio. Resulta dificil saber con certeza si nos movemos en un verdadero
cambio de paradigma histrico -por utilizar la ya aeja pero poderosa terminologa de
Kuhn- o si se trata tan slo de una pequea parte de la crisis. Es decir, si las teoras del
caos -tal y como se nos ofrecen- son la solucin al problema o tan slo parte del
problema, como estas citas del ideologismo neoliberal nos muestran-.
46 KANITSCHEIDER (1994):26
265
Hemos comentado antes que sera posible considerar la historia como un
complejo sistema dotado de un nmero extremadamente elevado, esto es, infinito, de
variables cuyo decurso es, aproximadamente, lineal hasta que un extrao atractor
aparece, un elemento con una potencialidad enorme que llega a desarrollarse hasta
niveles muy elevados. Sin embargo, una de las principales tazones para no aceptar la
teora del caos en su aplicacin a la historia sera tambin el hecho de que las partculas
que componen el tejido de la historia estn dotadas de un grado de autonoma aparente
del que carecen las prticulas fisicas. Es decir hasta qu punto esos famosos atractores
atraen en realidad a las partculas humanas que poseen consciencia de s mismas? No es
fcil dar una respuesta. La pregunta pasaria a centrarse sobre qu capacidad de
autogobierno y de control de su medio y sus propias vidas poseen los seres humanos.
Tendramos que preguntarnos acerca de la psicologia de las masas -actan los individuos
de manera distinta en grupo o por separado?-, tendramos que preguntarnos acerca del
grado de autonoma de la conciencia con respecto al ser -el viejo problema del marxismo-
tendramos que desarrollar, posiblemente, toda una nueva filosofia de la comprensin
histrica que se interrogase de nuevo por las ms antiguas cuestiones del ser humano.
Entre ellas, y en lugar preeminente, la de la libertad.
La pregunta clave, a efectos prcticos, seria si estas teoras, en relacin con la
historia sirven para algo ms que para comparaciones o metforas de tono cientifista. Es
decir, son los fractales, los atractores, la no linearidad, tan slo metforas tiles? O se
trata de algo ms poderoso, de verdaderas teoras aplicables al desarrollo histrico y a su
conocimiento? Aunque esta tesis ltima recorra el contenido de nuestra obra -muchas
veces sin hacerse explcita- no hay aqu tampoco respuesta unvoca a esta pregunta. No
parece que, ni siquiera con ayuda de la matemtica y la fisica, la ambiguedad que ha
perseguido desde antao a la escritura de la historia, vaya a desaparecer de repente.
266
5. CONCLUSIN
5.1 Un sueo.
Las distintas corrientes del nacionalismo ruso se desarrollaron a travs del sistema
sovitico como pequeos movimientos que se situaban tanto en contra como a favor del
propio sistema. Mientras este posey legitimidad y fuerza de integracin, los
nacionalismos rusos fueron incapaces de competir con el sentimiento nacional sovitico.
Esto parece ser especialmente fuerte en los aos treinta, en los cuarenta -con matices
debidos al proceso blico- y en los aos cincuenta hasta, posiblemente, las revelaciones
sobre el GULAG y las liberaciones y rehabilitaciones de prisioneros durante la poca de
Krushev. Es ms, la nica forma en que algn tipo de nacionalismo ruso pudo sobrevivir
fue, de hecho, fundirse con la idea nacional sovitica, lo cual fue facilitado por una
importante transformacin: la modernizacin e industrializacin del pas que proporcion
las bases materiales para la eclosin de un nacionalismo contemporneo en lo que haba
sido, hasta entonces, un Estado con profundas -y diversas- tradiciones culturales y
sociales, pero con escasa conciencia nacional Gracias a esta modernizacin se produce,
.
en los aos 30, el primer verdadero nacionalismo sovitico, cuyo utopos como hemos
Una curiosa confirmacin de ello parece ofrecerla la obra de JAHN (1995), centrada sobre el
,,patriotismo ruso a principios de la 1 Guerra Mundial. Su conclusin es que el patriotismo se
mostr dbil, inadecuado, falto de casi toda base popular. Por otro lado, el caso de las ,,Centurias
Negras y grupsculos similares parece que se alimentaban ms de un antiguo, tradicional y no
necesariamente nacionalista antisemitismo, que de un verdadero sentimiento nacional. Vase
LAQUEUR (1993b), esp. 4 1-74.
267
visto se compona de un paisaje fisico de edificios clasicistas y monumentales, de
fbricas, altos hornos, minas e industrias de gran tamano y, por otro lado, el marco de
derechos y deberes y modelos de comportamiento que el sistema haba ido creando -
- No olvidemos que koljoses, sovjoses y MTS -estaciones donde se concentraban los tractores y
mquinas para el uso colectivo, de gran importancia como medio de penetracin el Estado en las
aldeas desde 1929 hasta 1958- eran entendidos como la industrializacin del campo.
La versin que hemos usado nosotros es la de 1940 [ISTORLIA
(1940)]. La importancia del
Corto cuna es verdaderamente grande: recordemos la opinin de Rifterspom antes citada. O, por
ejemplo, en 1959 en la ola de desestalinizacin un propagandista escriba que ,,(...) durante
muchos aos todo el trabajo de propaganda se bas principalmente en el Corto curso de historia
del VKP <4>. (VV.AA. (1959): 438).
268
5.3 Solyentsn y el nacionalismo ruso.
El hecho fundamental es que esas corrientes diversas del nacionalismo ruso que
hemos descrito acabaron por derribar la fortaleza del sovitico, quiz no tanto en sus
pequeas permanencias cotidianas, como en los aspectos generales y abstractos de la vida
poltica y cultural.
Un curioso ejemplo de todo ello lo tenemos en Solyenitsin, patriota sovitico en
los aos treinta y cuarenta, y nacionalista ruso despus. Es evidente que, sin embargo,
Solyenitsin debe mucho al rgimen soviticoTanto las formas como los contenidos de
sus mensajes y actitudes vitales responden a muchos de los esquemas del leninismo
estaliniano: su nacionalismo de tono menos tnico que cultural, su lucha solitaria contra
el Estado, su frreo dogmatismo y su incomprensin de pluralidades o posibilidades
diversas. Recordemos el Lenin en Zurich, donde ms que a Lenin, Solyenitsin parece
pintarse a si mismo, muestra de una peculiar relacin de odio/fascinacin hacia la figura
del lder bolchevique, al que haba idolatrado en su juventud y del que lleg a escribir,
despus, injurias de diversos tipos.
Todo este bagaje intelectual de patriota sovitico -del primer plan quinquenal- va
a pasar con ligeras transformaciones a su concepcin del nacionalismo ruso, y su
autoridad moral servir de referencia a buena parte de los renacidos nacionalistas rusos
de la poca trminal del sistema sovitico. Sin embargo, ms all de esta translacin de
contenidos nacionales, no debemos olvidar que la construccin del nuevo utopos nacional
ruso es fundamentalmente distinta de lo que se puede denominar ,,nacionalismo ruso pre-
trevolucionario, por mucho que existan parecidos retricos o discursivos.
El utopos nacional del sistema sovitico fue construido con los materiales de la
ideologa progresista decimonnica, los idealismos blicos revolucionarios y la
concepcin federalista de origen socialdemcrata pasada por el tamiz estaliniano4. A eso
se aadi, en especial a travs y despus de la segunda guerra mundial, un sentimiento
269
patritico que se basaba en un discurso nacionalista ms ,,normal, ms en consonancia
con los contenidos culturales de los nacionalismos europeos. Este aadido posea
caractersticas como el recurso al historicismo, ligazn entre las generaciones pasadas y
las presentes, bsqueda de las grandezas de la patria, cierta xenofobia (o, al menos,
distincin entre lo ajeno y propio) y disposicin al sacrificio por la nacin. Se nos dir
que estas caractersticas revestan ya al nacionalismo sovitico del plan quinquenal, y se
estar en buena medida en lo cierto: historicismo revolucionario -la teora leninista de las
dos culturas dentro de una misma nacin5-, grandezas de la revolucin, la guerra civil y la
construccin del socialismo, disposicin al sacrificio por la causa, etc.
Sin embargo la diferencia de matices es importante, sobre todo si consideramos
que este segundo discurso nacionalista fue el caballo de troya que permiti que el
nacionalismo ruso -reforzado por el proceso de modernizacin y la estructura federal del
Estado- se introdujera en el mbito de las posibilidades del sistema y estuviera entre las
ofertas para su sucesin.
El problema del nacionalismo sovitico -mejor dicho, del utopos nacional
sovitico- es que el proceso de su creacin, durante las luchas de los primeros planes
quinquenales, produjo un modelo -ante el que los seres humanos deban definir su
conducta- que era quiz excesivamente restringido, histrico, esto es, limitado a su
tiempo y, por ello, rpidamente desviado por la senda sin retorno de la anacrona. Como
,,la patria es el sistema social, segn la consigna del estalinismo de postguerra, cuando el
sistema social cambia -en un esperado proceso dinmico no necesanamente univoco ni
lineal-, la realidad llega a diferenciarse demasiado de su plasmacin. Es evidente que a la
altura de 1989 la (auto)imagen que el nacionalismo sovitico propona -incluso
modificada por la evolucin del sistema- resultaba en exceso anticuada e incapaz de
competir con las otras imgenes perifricas, incluidas las que surgan en la propia Rusia.
270
5. 5 ltima reflexin.
Una observacin detenida de los diversos fragmentos que hemos ido disponiendo
a lo largo del texto nos dejaria ver que el proceso de construccin de una Estado
Sovitico como Estado-nacin (con las peculiaridades que hemos comentado) puede
explicamos buena parte de las propias caracteristicas de un sistema que sorprende por su
extraa combinacin de arcasmos y novedades, por su originalidad histrica y por su
profunda influencia en el desarrollo de la historia del siglo XX. La forma (y repetimos: la
forma) que adopt la nacionalidad sovitica -con sus insuficiencias temporales y
espaciales- nos muestra como los presupuestos a-nacionales de la minora bolchevique
acabaron por constituir apenas excusa para actuaciones de tono imperialista en el marco
de un Estado de nacionalidad muy precisa. Que el sistema poseyese un cdigo de
conducta que, en su aspecto externo, mostrase una vestimenta ,,marxista-leninista, y que
parte de sus actuaciones, esto es, de las de sus habitantes, respondieran a ese cdigo no
implica que la(s) nacin(es), el Estado y el sistema en su conjunto tuvieran como
verdadera estructura el discurso explcito de la teona marxistosovitica. De este modo,
buena parte de los seres que autoconstruian su conciencia de acuerdo al discurso externo
del rgimen acababan por estrellarse contra los muros invisibles de sus discursos no
explcitos, no mencionados o mencionables, pero realmente existentes. Este discurso
doble (quizs fuese mejor decir plural o, tambin, confuso) gener finalmente realidades
diversas dentro de su contexto y que acabaran por oponerse al propio discurso generador.
El fenmeno del renacimiento del nacionalismo ruso es una de las ms visibles de estas
realidades surgidas a lo largo del proceso.
En este sentido, y en contra de lo que tantas veces se da por supuesto, la cada del
socialismo de Estado no nos ha demostrado que sea histricamente imposible un
colectivismo econmico que los propios diseos del rgimen hacan dificil. Tampoco nos
ha enseado que ,,las revoluciones as, en modo genrico, sean dainas, perversas o
inmorales, ni mucho menos que cualquier alternativa a un sistema poltico/econmico
dominante sea una ilusin yana del tipo que describe el fukuyamizado Furet. Lo que s
hemos aprendido y, de ello no hay duda, es que es imposible aplicar un discurso
monolgico para analizar y hacer operar a las sociedades humanas, y que las pluralidades,
271
tas sucesiones dramticas y caticas, las autoorganizaciones de elementos y grupos
sociales, las persistencias del pasado y, a la vez, la falta de tradiciones adecuadas forman
una compleja red de causas y consecuencias que se retroalimentan unas a otras, y que
resultan dificilmente manejables por el ser humano, incluso aplicando titnicas presiones
del tipo de las desarrolladas a travs del sistema sovitico. Lo cual no implica que la
realidad social de quienes en l vivieran no haya sido construida en una imperfecta forma
de frankensteins, a retazos cosidos con hilos de diferentes colores y arrancados de
cuerpos diferentes. Y todo ello a resultas de una consciente -aunque no realizada en los
trminos marcados por sus diseadores- voluntad.
272
6. FUENTES Y BIBLIOGRAFIA
Un estudio del tipo que hemos llevado a cabo ha estado a menudo en peligro de
irse a pique a causa de los torrentes de bibliografia que sobre la URSS existen. Y al
mismo tiempo, nos hemos encontrado con continuas incomodidades por falta de
trabajos sobre temas concretos: propaganda -en un sentido histrico y no de crtica
ideolgica-, nacionalismo ruso, constitucin de Stalin son los sorprendentemente
menos estudiados. Respecto a la obra de Solyenitsin, conviene resaltar el hecho de que,
desde su exilio, ha carecido de problemas textuales. Nos referimos a esto porque, las obras
publicadas legalmente en el interior de la URSS en su momento, estaban incompletas, a
medias por la censura y a medias por el propio aligeramiento a que las haba sometido el
autor. Despus, las obras que se publicaron slo en Occidente, padecan de mltiples
problemas debidos a los extraos medios con que haban traspasado el muro, al copiado y
recopiado del samizdat, a las ediciones piratas... Y todo esto en cuanto a las ediciones en
lengua rusa, porque las traducciones resultaban muchas veces apresuradas, neutras, sin
respeto al peculiar lenguaje de Solyenitsin y. en el caso de las traducciones al castellano,
realizadas muchas veces por intermedio del francs. Sin embargo, una vez que el autor fue
expulsado, se publicaron ediciones definitivas, ampliadas y sin cortes, y poco a poco, las
traducciones han ido acomodndose a ellas.
La historia editorial de Solyenitsin en Espaa es densa y problemtica. Ya hemos
advertido de los defectos de algunas traducciones, sobre todo de sus primeras obras. No
hay que olvidar que el van Denisovich conoci una temprana edicin espaola, pocos
meses despus de que saliese en Novy Mir. Posteriormente, hasta la publicacin de
Archipilago GULAG, inclusive, todas sus obras importantes fueron traducidas, a veces
directamente, a veces no, y, en algunos casos, reeditadas en varias ocasiones, en especial
con motivo del premio Nobel. Despus de la expulsin y -me atrevera a decir- despus de
su polmico viaje a nuestro pas, dnde unas declaraciones de apoyo al franquismo le
valieron la enajenacin de los medios intelectuales, su obra dej de publicarse con
regularidad, pudindose contar, nicamente, algunos libros de polmica poltica y alguna
reedicin del van Denisovich. No es hasta los primeros aos de la presente dcada, cuando
cambia la tendencia: una editorial catalana ha comenzado a recuperar, en traducciones al
273
castellano ms que decentes y en ediciones ntegras y definitivas, sus obras de mayor
calado.
En lo relativo a las transcripciones de nombres y expresiones en cirlico, hemos
optado por buscar el equivalente latino ms aproximado a su pronunciacin en lengua
castellana. As, por ejemplo, hemos preferido Solyenitsin a transcripciones anteriores
ms complejas como Solschenitsin y a puros traspasos del ingls (Solzhenitsyn) o el
francs (Soljenitsin). En nombres conocidos y cuya grafia est bastante extendida (como
Kruschev) se ha optado por la forma usual antes que por una retranscripcn que poda
desorientar al lector.
Las obras en lengua rusa citadas en el presente trabajo han sido trabajadas en el
idioma original por nosotros y la traduccin que generalmente utilizamos en las notas es
nuestra. A veces, cuando existe una buena traduccin al castellano, nos hemos limitado a
cotejara con el original ruso para discernir posibles errores, y es dicha traduccin la que
citamos. Las traducciones que se citan provenientes del ingls, alemn, francs, italiano y,
en menor medida, polaco, son en casi todos los casos nuestras.
En lo relativo a fuentes nos hemos dedicado principalmente -la naturaleza de
nuestra investigacin as lo impona- a frentes impresas as como a arquitecturas,
esculturas, pinturas y otras obras de arte. Estas ltimas las hemos podido contemplar en
la propia calle -arquitectura y otras creaciones monumentales- y en diversos museos de
la Federacin Rusa y de la Repblica Federal de Alemania. En la bibliografla citamos
tambin catlogos y estudios que nos han permitido acceder -si bien en forma vicana- a
obras que estaban fuera del alcance de nuestros medios.
Las investigaciones fundamentales las hemos llevado a cabo en la Biblioteca
Estatal Rusa de Mosc (antigua Biblioteca Lenin), cuyas salas principales se hayan
enclavadas en uno de los edificios ms hermosos del primer estalinismo. Nos hemos
aprovechado de los excelentes fondos guardados en la biblioteca del Qsteuropainstitut
de Munich y en la del Osteuropanstitut de Berln. La Biblioteca Nacional de Espaa
en Madrid posee tambin unos fondos aceptables sobre Rusia y la URSS, en especial
en lo relativo a literatura. Las Stadtbibliothek (Bibliotecas municipales) de Munich,
Berln Este (TJnter den Linden), Berln Oeste y Franldurt (Oder) nos han provedo de
interesantes y a menudo sorprendentes hallazgos. El servicio de prstamo
interbibliotecario de esta ~ltima merece adems los mayores elogios posibles. La
274
Biblioteca del Deutsches Museum en Munich, especializada en ciencia y tcnica, nos
result de gran provecho, especialmente para los apartados 2.2 y 4.1. La Biblioteca de
la Universidad Europea Viadrina en Frankfurt (Oder) fue fundamental para hacemos
con la bibliografia ms reciente, casi al momento de su publicacin, as como para la
lectura de revistas histricas o literarias rusas, tambin recientes. No quisiramos
tampoco dejar de mencionar la Biblioteca de la Facultad de Geografla e Historia de la
U.C.M. ni la del Centro de Estudios Constitucionales, ambas en Madrid, donde, hace
ya bastante tiempo, comenz el periplo que ahora termina.
6.1 Fuentes.
275
6.1.2 Revistas y peridicos.
Bolshevik
Diien
(josudarstvo sovetskoie
Ko,nmunist
Kommunisticheskoe Prosvetsheniie
Komso,nolskaia Pravda.
.14
Literaturnaya (3ayeta
Molodaya Gvardia
Nash Sovriemiennik
NovyMir
Ogoniok
Pravda
Pionerskaya Pravda
Savtro
Sovietskaya Zustitsia
276
6.1.3 Libros y artculos.
ANDREYEV, Yuri (1980) Soviet Russian lterature: 19 17-1977: poetrv and prose
selected reading. Mosc: Progreso.
BOCHKANEV, Yuri (1977) Soviet Russian Stories of the 1960s and 1970s
Mosc: Progreso.
277
..:
CONGRESO ESCRITORES RSFSR (1977) Chietvierti siesd nisatelei RSFSR. 15
18 dek. 1975 g. StenegratiObs. Mosc: Sovremiennenik.
y 55.
278
.-
DOCIJMENTOS (1984) Iz istorii sovietskoi ariitekturi. 1926-1932 g. Dokumenti
materiali. Rabochie klubv i dvortsi kulturv Mosc: Nauka.
EICHENBAUM, Boris (ed.) (1970) Sorache und Stil Lenins Munich: Carl Hansen
Ver.
GARROS, Veronique (Ed.) (1995) Intimacy and Terror. Soviet Diaries of the
1930s N.Y.
279
ISTORIIA (1940) Istoriia vsesoiusnoi kommunisticheskii partii (bolshevikov)
Kratkii kurs Mosc: Poliisdat.
280
.
MANUAL (1956) Snravochnik propagandista i agitatora Mosc: Gos-Iz. Pol-Lit.
MARIX/ ENGELS! LENIN (1972) Uber Kultur. sthetik. Literatur. Leipzig: Verlag
Philip, Reklam.
281
.
SOBOLEV, Al. (1950) ,,Sovietskii patriotism -patriotism vuisshego tipa VVAA
(1950): 62-118
282
(1994a) Kriemlievskii samosud: sekret. dokumentv Politburo o
pisatielie A. Solyenitsine Mosc: Ji. yurnal ,,Rodina.
SOLYENITSINA, Natalia (1994) ,,To chto skayut Solyenitsini nie skayut Eltshini
Megalopolis Express 6-7-1994.
(1994) Dein Sosso. Briefe Dokumente und Fotos aus dem Kreis der
Familie. Berlin: Verlag Q.
283
VVAA (1950) 0 sovietskom patriotisme. Sbornik stateii Mosc: lzd. Pol. Lit.
VVAA (1978) Sdrasvtvui, polie ruskoie!: sbornik proshi i poeshii ruskii pisatielei
Mosc: Molodaya Gvardiya.
6.2 Bibliografa.
ALTRICHIER, H. (1984) Die Bauem von Tver. Vom Leben auf dem Russischen
Dorfe zwischen Revolution und Kollektivierung. Manchen: 1984.
ARCH GETTY, J. (1985) Origins of the Great Purges: The Soviet Communist
Partv Reconsidered. 1933-1938 New York: C.U.P.
284
ARENDT, Hannah (1974) Los orgenes del totalitarismo Madrid: Taurus.
ASSMAN, Jan (1995) ,,Collective Memory and Cultural Identity New German
Critipue 65/1995: 125-133.
BABEROWSKI, Jrg (1995) Wandel und Terror: die Sowjetunion unter Stalin
1928-1941. Em Litevaturbericht, Jahrbcher Fr Geschichte Osteuronas 43 (1995):
97-129.
BARON, Salo W. (1960) Modem Nationalism aud Religion N.Y.: Meridian Books.
285
.
BESANQON, Alain (1980) Los origenes intelectuales del leninismo Madrid:
RIALP
BILLIIGTON, James H. (1966) The Icon and the Axe. An Interoretative Historv of
Russian Culture Londres: Weidenfeld.
BONET, Pilar (1996) ,jJna ruptura lenta y dolorosa El Pas, 5-12-96: p16.
286
-:
BOWN, Matthew Cullerne (1991) Kunst unter Stalin: 1924-1956 Munchen:
Klinkhard und Bierman.
BROOKS, Jeffrey (1984) When Russia leamed to read. Literacv and Popular
Literature 1861-1917 Princeton, N.J.
BROWN, EJ. (1985) ,,The Calf and the Oak: Dichtung and Wahrhet en
DUNLOP (1985): 190-209.
CARLISLE, Olga (1978) Solzhenitsvn and the Secret Circle N.Y.: Holt, Rinehart &
Winston.
287
-(1981) La revolucin rusa. De Lenin a Stalin. 1917-1929. Madrid: Alianza.
CATALOGO (1992) Naum Gabo und der Wettbewerb zum Palast der Sowiets
Moskau 193 1-1933 Berlin.
CATLOGO (1996) Kunst und Macht im Europa der Diktatoren 1930 bis 1945
Londres/Berln/Barcelona: Oktogon.
COHEN, Jean-Louis (1992) Le Corbusier and the Mvstiuue of the USSR. Theories
and Proiects for Moscow 1928-1936 Princeton.
288
.
COLTON, Timothy J. (1995) Moscow. Governing the Socialist Metronolis
Cambridge/Londres: Harvard U. P.
CHIZHEVSKI, Dimitr (1967) Historia del espritu ruso (2 VoIs.) Madrid: Alianza.
DALLIN, Alexander (ed.) (1992) The Nature of the Soviet Svstem N.Y.: Garland
Publishing
DANIELS, Roben V (1967) ,,The Bolshevik Gamble The Russian Review 26/4,
Octubre 1967:331-340.
289
DAVIES, R.W. (1980) The industrialization of Soviet Russia. 1: The socialist
offensive; the collectivization of Soviet Agriculture. 1929-30. Londres: Macmillan.
DINON, Simon. (1991) The Russians: the dominant nationality en SMITH (ed.)
(1991)
DUNCAN, Peter (1988) The party and Russian nationalism in the URSS: from
Breznev to Gorbachev en POTICHNYF (ed.) (1988).
DYKE, Charles (1990) ,,Strange Atraction, Curious Liaison: Clio Meets Chaos
Philosophical Forum :369
ELLIOT, David (1996) ,,Das Ende der Avangarde. Malerei und Plastik en
CATALOGO (1996): 195-198.
290
EMMIERICH, W./ WEGE, C. (Ed.) (1995) Der Technikdiskurs in der Hitler-Stalin-ET1 w334 74
Ara Stuttgart/Weimar.
ERICSON, Edward (1993) Solzhenitsvn and the Modern World Washington: DC:
Regency.
ETKJND, Efim (1979) ,,Solschenizyn will einen Ajatollah Die Zeit 29-9-79 :46-
47.
FARALDO, Jos Maria (1996) ,,EI fracaso del nacionalismo sovitico (1989.
1991). Problemas de las nacionalidades en los nacionalismos marco en La historia
de las relaciones internacionales: una visin desde Esnafia: 606-615 Madrid.
FITZPATRICK, Sheila (1974) ,,The Soff Line on Culture and ist Enemies: Soviet
Cultural Policy, 1922-1927 Slavic Review 33/1974: 267-287.
291
(1985) The Civil War as a Formative Experience in GLEASON
(ed.) (1985).
292
(1992b) The Golden Age and his Role in the Cultural Mythology of
Russian Modemism en GASPAROV (1992a).
GILLESPIE, D.C. (1986) Valentin Rasputin and Soviet Russian Village Prose
Londres: Modem Humanities Research Association.
293
.:
(1975) Proletkult. Vol.2. Zur Praxis und Theorie einer
vroletarischen Kulturrevolution in Sowietrul3land 1917-1925. Dokumentation
Stuttgart-Bad Connstatt: Fromann, 1-lolzboog.
HALPERIN, Charles .1. (1987) Russia and the Golden Horde: the Mongol impact
on Medieval Russian Historv. Londres: Tauris & Colton Publishers.
294
.
HANSON, 5. E. / SPOHN, W. (Ed.) (1995) Can Europe Work? Germanv and the
Reconstruction of Postcommunist Societies Seattle/Londres: U.Wash. Press.
HELLBECK, Jachen (Ed.)( 1996) Ta~ebuch aus Moskau 193 1-1939 Munich:
DTV.
295
.
HUTCHINSON, John~SMITH, Anthony (Eds.) (1996) Nationalism Oxford: O.U.P.
JACKENDORFF, Ray (1994) Patterns in the Mmd: Lan2uaRe and Human Nature
New York: Basic Books.
KABANOV, VV. (1976) ,,Iz istorii sozdaniia kostitutsii SSSR 1936 goda Istoria
555R6/1976: 116-127.
296
(Ed.) (1990) Die Russen. ffir national Bewusstsein in Geschichte und
Gegenwart Colonia: Markus Verlag.
KENEZ, Peter (1985) The Birth of the Propagan~ State. Soviet Methods of Mass
Mobilization: 1917-1929 Cambridge: C.U.P.
KERN, Stephen (1983) The Culture of Time and Space <1880-1918) Cambridge:
Harvard U.P.
KIRTLINA, A.A. (1993) Rikoshet. ili skolka cheloviek builo ubito vuistrielom y
Smolnom San Petersburgo.
297
.
KOHN, Hans (1932) Der Nationalismus in der Sowietunion FrankfurMain:
Societts-Verlag.
(1 993b) Der Schoss ist fruchtbar noch. Der militante Nationalismus der
russischen Rechten Munich: Verlag bei Kindern.
298
.
LEMON, M. C. (1994) The Discipline ofHistorv and the Historv of Thought
Londres/Nueva York.
MAJIER, Hans (Ed.) (1996) Totalitarismus und Politische Religionen. Konzepte des
Diktaturvergleichs Padeborn: Schningh.
MARSH, Rosalind. (1986) Soviet Fiction since Stalin: Science. Politics and
Literature Comel, University Press.
299
(1993) The death of Soviet Literature: Can Russian literature
Survive? Europa-Asia Studies Vol. 45, 1/1993: 115-139.
MORRIS, Marca (1993) Saint and Revolutionaries. The Ascetic Hero in Russian
Literature N.Y.: S.U.N.V. Press.
300
OBERLNDER, Erwin (1967) Sowietpatriotismus und Geschichte
Dokumentation. Colonia: Verlag Wissenschaft und Politik
PIIPES, Richard (1954) The Formation of the Soviet Union. Cambridge, Mass
POPPER, Karl R. (1950) The Open Societv and his Enemies Princeton: P.U.P.
301
.
POTICHNYF, J. (ed.) (1988) The Soviet Union: Partv and Societv. Cambridge:
C.U.P.
PRIIGOGIiNE; llia (1993) Tan slo una ilusin? Una exploracin del caos al
orden. Barcelona: Tusquets.
REISCH, George (1991) ,,Chaos, History and Narrative History And Theorv 30: 1-
20.
ROSENBERG, W. C. (ed.) (1992) Social and Cultural History of the Soviet Union
The Lenin and Stalin Years
302
.:
N.Y.: Garland, 1992.
ROSENTIIAL; Bernice G. (ed.) (1994) Nietzsche and Soviet Culture. Allv and
Adversarv Cambridge: C.U.P.
SAKWA, R. (1990) Nuevo autoritarismo: una crtica. Cuadernos Del Este 1/1990:
5 1-57.
303
,
SCHURIAN, Walter (1992) Kunst in Alltag Gttingen/Stuttgart: Verlag f.
Psychologie.
SETON-WATSON, Hugh (1977) Nations and States. An Ennuirv into the Origins
of Nations and the Politics of Nationalism Boulder, Colorado: WestviewPress.
SHADOWA, Larisa A. (1978) Suche und Exyeriment -Aus der Geschichte der
russischen und sowietischen Kunst zwischen 1910 und 1930. DTesden: VEB Verlag
der Kunst.
SMITH, Graham (ed.) (1991) The Nationalities Question in Soviet Union. Londres:
Longman.
STITES, Richard (1990) ,,Festival and Revolution: The Rok of Pubhic Spectache in
Russia, 1917-18 Essavs on Revolutionarv Culture and Stalinism Columbus (Ohio):
Savica: 9-28.
304
.
SIRIIELANI, Anatoli (1989) Nie vier, nie boisia, nie pros! Mirovassrienie
Alexandra Solyenitsina (po Asjipielagu Gulagu y Garvarbskoi Rechi) Sveshda
N011/1989 :193-202.
SZAMUELY, Tibor (1974) The Russian Tradition Londres: Secker & Waarburg.
TAJIBO, Carlos (1993) Las fuerzas armadas en la crisis del sistema sovitico
Madrid.
TALMON, J.L. (1981) Mvth of the Nation and Vision of Revolution. Ideological
Polarization in the Twentieh Century New Brunswick, N.J.
THOMSON, Boris (1978) Lots wife and thc Venus of Milo: Conflicting attitudes
to ihe cultural heritage in Modern Russia. Cambridge: C.U.P.
305
.
TOLSTOJ, V. (Ed.) (1990) Kunst und Kunsthandwerk in der Sowietunion. 1917
1937. Munich: Wilhem Heyne Ver.
TUMARKIiN, Nina (1983) Lenin Lives! The Lenin Cult in Soviet Russia
Cambridge/Londres: Hardvard U.P.
UTECIHIN, SN. (1968) Historia del pensamiento poltico ruso Madrid: Ed.
Revista de Occidente.
306
-
WARD, Chis (1995) Stalns Russia N.Y: BArnoid.
WIMBERG, ElIen (1992) ,,The Soviet Press and The National Discussion of the
1936 Dratt Constituion Soviet Studies Vol. 44 2/1992: 3 13-332.
WITTKAU, A. (1994) Historismus. Zur Geschichte des Begriffs und des Problems
Gttingen.
WOLFF, Larry (1995) lnventing Eastem Europe. The Man of Civilization on the
Mmd of Enlightenment Stanford: SU. Press, 1995.
ZEKULIN, Gleb (1964) Solzhenitsyns four stories Soviet Studies Vol. XVI.
1/1964: 45 y ss.
307
7. APNDiCE GRFICO.
1. Konstantin F. luon: Novata planeta (,,EI nuevo planeta), 1921. Del folleto de la
exposicin Iskusstvo 1 revoliutsia. Yivopis, skuitura 1 grajka 1920-j godoy,
Tretiakovskaia Galereia, (1987).
9. Vista de Mosc con el diseo del Palacio de los Soviets y sus alrededores. En
TARCHANOW/KAWTARADSE (1992): 81.
11. NS. Troshin, B.A. Rodionov, N.A. Musatov: Instalacin Metropofiten, situada en
Ojotni Riad en Mosc, el F de mayo de 1932. En BIBIKOVA 1 LEVCHENKO (eds.)
(1984), ilustracin n0 336.
13. Jevguenii Levinson e van Foinin: Casa de los Soviets, Leningrado, diseo para el
concurso, 1936. La fachada tiene grabada una parte -la introduccin- de la Constitucin
de Stalin. En TARCHANOW/KAWTARADSE (1992): 48.
1
~Ibljj ;~
111535
f i u SItE USE It ji U ~
L
H~g
Y
& 5
LI~ A: Im 6
~] 2~ 3~j
t e
(-y
7
*1
MlTPt[COAk~~ 2 t
III
nr
A ~t
PI
<f1
1
tI.at,
~1
1 1 ~ .1
o
o
1 1 i;~iA<I Y
9
4
12
13
E
14