La relacin entre Literatura y Derecho

se ha visto, en la doctrina nacional y extranjera, desde tres

perspectivas: el Derecho como literatura, la literatura en el Derecho y
el Derecho en la literatura. Esta manera de abordar el tema ha sido
tratada, entre muchos, por James Boyd White, Richard Posner, Ronald
Dworkin, Franois Ost, Claudio Magris, Pedro Talabera y, en
Venezuela, por la profesora Cosimina Pellegrino, quien inici estos
estudios en el postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y
Polticas de la Universidad Central de Venezuela. De notable
importancia en esta materia son las reflexiones de Martha Nussbaun
plasmadas en su obra Justicia potica, en la cual destaca que la
imaginacin de los jueces y juristas se puede desarrollar por medio de
la literatura, y que esta puede estimular la agilidad mental del
abogado.

Ahora bien, estas tres maneras de ver la relacin entre Literatura y

Derecho consiste resumidamente en lo siguiente: el derecho como
literatura sugiere una interpretacin literaria de la ciencia jurdica. Y
es en el mbito acadmico norteamericano donde ha tenido su mayor
desarrollo. La literatura en el Derecho se refiere, como ensea
Pedro Talavera, a la presencia de una importante dimensin
narrativa, incluso mitolgica, en lo jurdico, que viene propiciada por
la trascendencia que ha adquirido en el Derecho los principios (a
travs de la Constitucin) y la jurisprudencia creadora (a travs de la
interpretacin), y es en Europa donde ha tenido su impulso. Y,
finalmente, el Derecho en la literatura se refiere a las obras
literarias con sustrato jurdico, como ocurre con el Quijote, donde se
encuentran numerosos ejemplos de violaciones a la justicia que el
Caballero de la Triste Figura se ocupa de enmendar.

Lo que planteo aqu est relacionado, ms bien, con la tercera postura

que funciona como un espejo que refleja temas jurdicos en la
literatura y, por eso, permite reflexionar sobre cmo puede la
literatura contribuir a ampliar la imaginacin y los criterios de
interpretacin de jueces y abogados. No obstante, es oportuno
destacar que las diferencias entre la literatura y el Derecho son
sustanciales. En primer lugar, el discurso jurdico es formalista,
dogmtico y se fundamenta en hechos concretos, lo que no deja
mayor espacio para la imaginacin. El discurso literario, por el
contrario, se ampara en la imaginacin y la creatividad. En segundo
lugar, el mundo jurdico se basa en las conductas concretas de las
personas a quienes se les atribuyen derechos y deberes. En cambio,
la literatura cultiva la ambigedad de sus personajes. As ocurre en
Pap Goriot, el protagonista de Balzac, puede ser un dbil ante las
ambiciones de sus hijas, o, ms bien, un padre generoso y
desprendido, segn el punto de vista desde el que se mire.

Existen numerosos trabajos literarios que han utilizado nociones

jurdicas. Walter Benjamin, por ejemplo, reflexiona sobre la violencia
como fuente del Derecho en su ensayo titulado Sobre los orgenes de
la violencia, que no vacil en calificar de seminal. Tambin lo hace
Sfocles en Antgona; Dostoievski en Los hermanos Karamazov,
adems de la sealada mencin a Cervantes y su Quijote, donde uno
de los temas fundamentales es la justicia y la libertad; esto solo por
nombrar algunos de los casos ms representativos de la literatura
universal.

Mencin particular merece para los venezolanos la citada obra de

Kafka, El proceso, obra que recoge literariamente lo que ocurre en los
tribunales, mientras narra la historia de Joseph K. Lo que sucede en la
novela es paradjico y hasta inverosmil, porque en el juicio seguido
al personaje principal se invierte la carga de la prueba y tambin la
presuncin de inocencia. Joseph K es culpable porque s y todo su
caso se desarrolla al amparo de estos enredos incomprensibles. En los
sistemas de Derecho, bien sea del Derecho comn o del Derecho civil,
toda persona se considera inocente salvo que se pruebe lo contrario.
Sin embargo, en esta obra de Kafka, la situacin es al revs. Adems,
no puede haber un delito si no est previsto en la ley (nullum crimen,
nulla poena sine legge), pero esto tampoco funciona para Joseph K.
Ante tal situacin, el personaje no ve otra opcin que apelar a
influencias y a procedimientos reidos con lo jurdico. El asunto no se
resuelve, entonces, con la recta interpretacin de la norma jurdica.
Algo as ocurre en las sociedades donde impera la arbitrariedad y el
abuso de poder.

En el sistema judicial, K no encuentra otra cosa que una burocracia

pesada, corrompida, y el proceso se convierte en el primer obstculo
para la realizacin de la justicia. En verdad, podemos leer la novela
de Kafka como una metfora del rostro sombro, contradictorio y
absurdo de la justicia. Y estas enseanzas son las que permiten a los
venezolanos entender los juicios que se siguen a los presos polticos
de la era chavista: procesos sin pruebas y cargados de formalismos
que sirven para perseguir y restringir derechos. Siendo as el asunto,
los juicios seguidos a la juez Mara Lourdes Afiuni y a Leopoldo Lpez
permiten evocar a Kafka como evidencia que en los sistemas
arbitrarios la ficcin literaria se puede convertir en realidad.

Sobre la base de lo sealado, es posible concluir que estudiar asuntos

jurdicos a partir de casos tomados de la literatura puede fortalecer la
imaginacin y la creatividad para mejorar la interpretacin y
comprensin del Derecho y la bsqueda de la justicia. Por eso es
conveniente que los estudios de Literatura y Derecho se deben incluir
en los cursos de pregrado de nuestras Facultades de Derecho para
ampliar y mejorar la capacidad argumentativa y expresiva de los
abogados.