28-5-2016 COMPARACIN

ENTRE ANLISIS
EXPERIMENTAL Y
ANLISIS
NUMRICO DE
UNA PROBETA A
FLEXIN
INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN
ELEMENTOS MECNICOS
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

NDICE
1) INTRODUCCIN
1.1) PROPIEDADES Y DIMENSIONES DE LA PROBETA.
1.2) ENSAYO

2) ANLISIS EXPERIMENTAL
2.1) FOTOELASTICIDAD
2.2) CORRELACIN DE IMGENES (DIC)

3) ANLISIS NUMRICO

4) COMPARACIN DE MTODOS

5) CONCLUSIONES

1
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

INTRODUCCIN
Este informe trata sobre la aplicacin de mtodos experimentales para la medida de
tensiones y deformaciones en probetas y comparar los resultados con mtodos numricos,
para observar la homogeneidad y similitud de los valores obtenidos en ambos mtodos.

Los mtodos experimentales empleados en el ensayo han sido la tcnica ptica de la

fotoelasticidad y la Correlacin Digital de Imgenes (DIC). Para comparar los resultados de los
mtodos experimentales se ha utilizado el software Abaqus Cae.

PROPIEDADES Y DIMENSIONES DE LA PROBETA

La probeta utilizada en los ensayos tiene las siguientes propiedades y dimensiones:

MATERIAL E (MPa) f (N/mm)

POLICARBONATO 2600 8 0.28

Las dimensiones de la probeta son en milmetros.

ENSAYO
El ensayo se trataba de un ensayo a traccin en la que se le aplicaba una carga puntual
al extremo del voladizo de la pieza, aunque no se aplicaba la carga justamente en el voladizo, y
el otro extremo de la pieza estaba atornillado al banco, como si estuviera empotrada. Se
emplearon dos clulas de carga, una de carga pequea y otra de carga grande. Sus
propiedades son las siguientes:

: 0.001 2500
: 0.001 16053
Finalmente se eligi la clula de carga pequea porque se adaptaba mejor a la probeta
y daba valores de carga aceptables. La probeta fue cargada hasta un valor de 0.013, valor que
recoga el aparato de medicin, que equivale a una carga puntual de 32.5 N.

2
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

ANLISIS EXPERIMENTAL
FOTOELASTICIDAD
El mtodo ptico de la fotoelasticidad se basa en la teora de birrefrigencia de
Brewster y la ley Tenso-ptica de Maxwell. La tcnica empleada en el ensayo fue el mtodo de
anlisis fotoelstico mediante incremento de fase o phase-stepping. El esquema de la
instalacin sera la siguiente:

Se realizan 6 fotografas cambiando el ngulo de la segunda lmina de onda y del

analizador, siendo los ngulos los siguientes:

2 LMINA DE ONDA () ANALIZADOR ()

0 315
0 45
0 0
315 315
270 270
235 235
Las fotografas son las siguientes:

1 2

3 4

3
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

5 6

Despus de realizar las fotografas, se analizan con el software

CoPA para obtener los mapas isocromticos, realizar el unwrapping y
dems procesos que realiza el mismo, para obtener 1-2, ya que la
frmula empleada en clculo de tensiones en fotoelasticidad es

1 2 = , siendo hc el espesor de la pieza, N el orden de franja

y f factor de franja.

Pero al utilizar el programa aparecan problemas, ya que

contienen demasiada informacin y que el programa funciona mejor con
fotografas en blanco y negro. As se ha optado por analizar la primera
fotografa y seleccionar la zona ms interesante de estudio. De ah se ha
sacado el orden de franja y, por tanto, 1-2. Se ha analizado a partir de
la enumeracin de los pxeles de la pieza, en la zona donde aparece el
factor de concentracin de tensiones, donde la seccin de la probeta
vara de tamao. Utilizando de gua los valores de orden de franja de la teora se ha obtenido
los siguientes valores de orden de franja y tensiones:

N L (mm) 1-2 (MPa) N L (mm) 1-2 (MPa)

4,15 0 3,32 1,39 10,24 1,11
4 0,49 3,20 1,22 10,73 0,98
4 0,98 3,20 1,08 11,22 0,86
3,65 1,46 2,92 1,08 11,71 0,86
3,1 1,95 2,48 1,08 12,20 0,86
3,1 2,44 2,48 1 12,68 0,80
3,1 2,93 2,48 0,9 13,17 0,72
3 3,41 2,40 0,8 13,66 0,64
2,65 3,90 2,12 0,8 14,15 0,64
2,65 4,39 2,12 0,8 14,63 0,64
2,5 4,88 2,00 0,6 15,12 0,48
2,35 5,37 1,88 0,6 15,61 0,48
2,35 5,85 1,88 0,6 16,10 0,48
2 6,34 1,60 0,6 16,59 0,48
2 6,83 1,60 0,6 17,07 0,48
1,82 7,32 1,46 0,45 17,56 0,36
1,82 7,80 1,46 0,45 18,05 0,36
1,63 8,29 1,30 0,45 18,54 0,36
1,63 8,78 1,30 0,45 19,02 0,36
1,39 9,27 1,11 0,45 19,51 0,36
1,39 9,76 1,11 0,45 20 0,36

4
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

N L (mm) 1-2 (MPa) N L (mm) 1-2 (MPa)

0,45 20,49 0,36 1,82 30,73 1,46
0,45 20,98 0,36 1,82 31,22 1,46
0,45 21,46 0,36 1,82 31,71 1,46
0,6 21,95 0,48 2 32,20 1,60
0,6 22,44 0,48 2 32,68 1,60
0,8 22,93 0,64 2,35 33,17 1,88
0,8 23,41 0,64 2,35 33,66 1,88
0,9 23,90 0,72 2,35 34,15 1,88
0,9 24,39 0,72 2,5 34,63 2,00
1 24,88 0,80 2,65 35,12 2,12
1 25,37 0,80 2,65 35,61 2,12
1 25,85 0,80 3 36,10 2,40
1,08 26,34 0,86 3,1 36,59 2,48
1,08 26,83 0,86 3,1 37,07 2,48
1,22 27,32 0,98 3,65 37,56 2,92
1,22 27,80 0,98 4 38,05 3,20
1,39 28,29 1,11 4 38,54 3,20
1,39 28,78 1,11 4 39,02 3,20
1,39 29,27 1,11 4,15 39,51 3,32
1,63 29,76 1,30 4,15 40 3,32
1,82 30,24 1,46
3,5

2,5

2
1-2 (MPa)

1,5

0,5

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
LONGITUD L (mm)

Se observa que las tensiones mximas se obtienen en los bordes de la pieza y la

mnima en la zona central, donde se supone que se encuentra la fibra neutra. Tericamente,
en esa zona, la tensin es nula.

5
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

Los valores de tensin en los bordes estn influenciados por las tensiones residuales al
cortar la probeta. Adems, al analizar pxel a pxel, no se puede analizar bien que orden de
franja es en cada pxel, sobre todo en los bordes de la probeta, ya que se vuelve de color gris, y
en la gua proporcionada del Tema 6, se llega a 4.15 de orden de franja, que corresponde a
verde. En este mtodo experimental slo se calcula las tensiones generadas en la pieza.

CORRELACIN DIGITAL DE IMGENES (DIC)

La correlacin digital de imgenes es un mtodo ptico de campo no intrusivo en el
que obtienen imgenes de un slido que experimenta una deformacin y se analizan y se
procesan para extraer datos de campo completo sobre la variacin de dimensiones del slido
tras la deformacin.

En la realizacin del ensayo, se ha utilizado la tcnica 2D DIC, que mide las

deformaciones en superficies contenidas en el plano. Para obtener resultados similares al
ensayo de fotoelasticidad, se utiliz la misma clula de carga y se aplic la misma carga
puntual. El anlisis que se realiz, permiti obtener la deformacin y el desplazamiento de la
probeta al aplicar la carga puntual, que se muestran en las siguientes imgenes:

DEFORMACIN EN EL EJE Y

DESPLAZAMIENTO EN EL EJE Y (mm)

Se observa en la imagen de la deformacin en el eje Y que existen regiones aisladas

con deformaciones no muy coherentes, aunque en la zona donde se aplica la carga si detecta
deformaciones ms o menos aceptables. En la zona del empotramiento no muestra
deformacin ninguna. Los valores de deformacin van de 0.00109, deformacin positiva
mxima, hasta -0.00103, deformacin negativa mxima.

6
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

En cambio, en la imagen del desplazamiento en el eje Y, se obtienen unos valores de

desplazamiento bastantes aceptables. Se observa que el empotramiento no se detecta
desplazamiento, la zona roja indica que el desplazamiento tiene un valor de 0 mm. Por otra
parte, el otro extremo de la probeta muestra un desplazamiento de -1.96 mm en el eje Y. A
continuacin aparece la grfica de desplazamiento vertical que sufre la probeta tomando
como lnea de referencia la fibra neutra y sus respectivos valores tomados de la base de datos:

L (mm) V (mm)
DESPLAZAMIENTO VERTICAL v(mm) 0 0
0 27 -0,010
0 50 100 150 200 250 300 350
54 -0,019
-0,5 81 -0,044
108 -0,121
-1
135 -0,244
V (mm)

162 -0,405
-1,5
189 -0,607
216 -0,833
-2
243 -1,097
270 -1,379
-2,5
Longitud (mm) 297 -1,718
324 -2,038

El clculo de la longitud de la probeta se ha realizado a partir de una interpolacin

lineal, ya que los valores de la base de datos que se obtienen al realizar el anlisis de las
imgenes, llega hasta 444 unidades en el eje x. As que para 444 unidades DIC equivalen a 324
mm aproximadamente. Obviamente la pieza mide ms de 324 mm, unos 450 mm, pero slo la
cmara poda hacer la fotografa en la que se vea 324 mm de probeta.

ANLISIS NUMRICO
Se han realizado dos ensayos experimentales para calcular los esfuerzos, las
deformaciones y los desplazamientos de la probeta a flexin. A continuacin todas estas
variables se calcularn utilizando el software Abaqus Cae, donde se ha creado la geometra,
con sus propiedades y se ha simulado la carga que se ha aplicado a la probeta real.

En la simulacin se ha supuesto que un extremo de la probeta est empotrado y que la

carga no se aplica en el extremo del voladizo, sino a 37.5 mm del mismo.

7
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

TENSIONES:

Se observa en las imgenes las concentraciones de tensiones en el lmite donde la

probeta cambia de seccin. Adems se observa la fibra neutra, donde la tensin es cero o casi

8
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

cero. En esas zonas son donde se encuentran los valores mximos de tensin. Se ha empleado
el mtodo de tensin de Von Mises. Estos son los resultados:

4,5

3,5

3
TENSIN (MPa)

2,5

1,5

0,5

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
L (mm)

Se han graficado las tensiones del mismo lugar que en fotoelasticidad, ya que la
probeta mide 40 mm en esa zona. Los valores de tensin son:

L (mm) (MPa)
0 4,058
2,222 3,452
4,444 2,314
6,667 1,986
8,889 1,489
11,111 1,238
13,333 0,907
15,556 0,7
17,778 0,456
20 0,329
22,222 0,452
24,444 0,694
26,667 0,892
28,889 1,218
31,111 1,457
33,333 1,949
35,556 2,255
37,778 3,413
40 4,044
La siguiente imagen muestra la probeta cargada en perspectiva, donde se observa la
concentracin de tensiones en color rojo y la zona donde se aplica carga. En el empotramiento
no aparecen esfuerzos en este mtodo:

9
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

DESPLAZAMIENTO VERTICAL:

Para este caso, se utilizar la misma idea que en DIC. Se escogern los valores de
desplazamiento vertical por la zona de fibra neutra. Slo se necesita la componente vertical del
desplazamiento, por lo que se muestran las siguientes imgenes:

10
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

Como se puede observar, en el empotramiento no existe desplazamiento, y gran parte

de la zona cerca al mismo, que es de color rojo. La zona azul corresponde al desplazamiento
mximo. La siguiente tabla muestra los colores y sus respectivos valores de desplazamiento:

colores V (mm)
rojo 0
naranja -0,2566
amarillo -0,5132
amarillo verde -0,7698
verde 1 -1,026
verde 2 -1,283
verde 3 -1,54
verde azul 1 -1,796
verde azul 2 -2,053
azul 1 -2,309
azul 2 -2,566
azul 3 -2,823
azul 4 -3,079

Con respecto al ensayo de DIC, se midi el desplazamiento hasta una longitud de 324 mm,
por lo tanto, en este anlisis numrico se debera de analizar hasta el color verde azul 2, que
corresponde a la zona donde se encuentra la cota 324 mm.

11
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

DEFORMACIONES:

Las deformaciones que se pueden obtener a partir del anlisis numrico son las siguientes:

Estas imgenes corresponden a las deformaciones totales que sufre la probeta al

aplicar la carga puntual. Se observa que la zona donde hay mayor deformacin es en la zona

12
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

donde la probeta cambia de seccin, ya que se encuentra hay una concentracin de tensiones.
El valor mximo de deformacin es de 2.691 microdeformaciones. Las deformaciones recorren
casi todo el voladizo hasta casi alcanzar la zona donde se aplica la carga. A continuacin se
muestra las imgenes de deformacin en el eje Y:

Como se puede observar, las zonas rojas corresponden a las zonas donde la probeta
sufre deformaciones positivas, lo que provoca que se ensanche. Por el contrario, las zonas
amarillas y verdes corresponden a deformaciones negativas que corresponden a contracciones
del material. Se observa la deformacin provocada por la carga, que corresponde a un crculo.
Las zonas naranjas corresponden a zonas donde la deformacin es casi nula. Las mximas y las
mnimas deformaciones tiene un valor de 0.5431 y -1.697 microdeformaciones.

13
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

COMPARACIN DE MTODOS
En este apartado se comparar los resultados obtenidos en fotoelasticidad y DIC con
los resultados obtenidos en Abaqus Cae.

TENSIN FOTOELASTICIDAD VS ABAQUS

Comparando los resultados, se ha obtenido la siguiente grfica:

TENSIN FOTOELASTICIDAD VS ABAQUS

4,5

3,5

3
TENSIN (MPa)

2,5

FOTOELASTICIDAD
2
ABAQUS
1,5

0,5

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
L(mm)

Se observa que se obtienen tensiones muy similares y que las curvas tienen casi la
misma forma, pero en Abaqus, en los extremos se encuentran valores de tensin mayores que
en fotoelasticidad. Esto corresponde a que, en fotoelasticidad, al estar ms cerca de los
extremos, los colores se mezclaban dando un color gris, del que no se poda sacar ms
informacin. Adems, al utilizar la gua de teora, slo se puede llegar a un orden de franja de
4.15, que correspondera en este caso a 3.32 MPa. Tambin decir que en la probeta aparecan
tensiones residuales del corte de la misma.

14
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

DESPLAZAMIENTO VERTICAL DIC VS ABAQUS

Comparando los resultados, se ha obtenido la siguiente grfica:

DESPLAZAMIENTO VERTICAL v(mm)

0,25

0 50 100 150 200 250 300 350

-0,25

-0,75
DESPLAZAMIENTO VERTICAL
V (mm)

ABAQUS
DESPLAZAMIENTO VERTICAL DIC
-1,25

-1,75

-2,25
Longitud (mm)

Se observa que los resultados obtenidos son muy similares. Aunque parece que por el
mtodo DIC se obtienen unos resultados ms homogneos, ya que forman una curva de
desplazamiento muy constante. Por otro lado, con Abaqus siempre se puede sacar mejores
resultados, ya que dependen del tamao de los elementos de la malla y del tipo que se
emplee. Si se emplean elementos de gran tamao, el error que se produce es mayor que si se
utiliza un tamao ms pequeo.

Los valores obtenidos de desplazamiento vertical en Abaqus son los siguientes:

V (mm) L (mm)
0 0
0 27
0 54
-0,0642 81
-0,1283 108
-0,2566 135
-0,3849 162
-0,5132 189
-0,7698 216
-1,026 243
-1,283 270
-1,796 297
-2,053 324

15
 INTEGRIDAD ESTRUCTURAL EN ELEMENTOS MECNICOS

CONCLUSIONES
Despus de realizar los ensayos y comparar los resultados, se puede decir que los
mtodos experimentales son muy tiles a la hora de realizar estudios sobre elementos. Son un
gran complemento para los mtodos numricos, ya que los mtodos experimentales pueden
justificar bastante bien los resultados obtenidos por mtodos numricos.

Tambin decir que para conseguir esa justificacin, los ensayos experimentales deben
realizarse sin ningn fallo, ya que cualquier variacin en el ensayo, provocara a anulacin de
los resultados que se obtengan.

Al realizar los ensayos, se vio que la probeta era tan grande que sobresala del banco,
por lo que provoc que la carga no se aplicara en el extremo del voladizo. Tambin hubo
problemas con la clula de carga grande, ya que se vea que se estaba aplicando carga a la
probeta y el lector no reciba informacin hasta un punto donde la probeta ya estaba bastante
cargada. Pero al cambiar a la clula pequea se corrigi ese problema.

En el ensayo de fotoelasticidad, hubo un problema con el software CoPA, ya que al

realizar los anlisis a las 6 imgenes, los resultados no eran los esperados. Esto ocurre porque
el ensayo se debera haber realizado con luz monocromtica y, por lo tanto, las imgenes
seran en blanco y negro, ya que el software funciona mejor con este tipo de fotografas.

En el ensayo de correlacin digital de imgenes, pudo realizar bastante bien el clculo

de desplazamiento vertical, pero las deformaciones no. Puede ser que el moteado que se le
puso a la probeta no fuera el adecuado, y provocara ese error.

16